محضر الاجتماع السنوي لـ MASI لعام 2010: الجلسة الثانية. المجموعة 2

التاريخ: 8 يوليو 2010، 14:00~15:20

المكان: القاعة الكبرى، فندق ويستين تشوسون سيول

الميسر: تشايسونغ تشون

ما فعلناه العام الماضي هو تقديم أنفسنا. نظرًا لأن لدينا ميزانية محدودة ولأننا لا نملك تنسيقًا لهذا الاجتماع، دعونا نشارك ما هي موادنا البحثية وخططنا. لدينا خطط جديدة في معهد شرق آسيا: إحراز بعض التقدم في تطوير موادنا الكتابية، لكننا بحاجة إلى توسيع مؤسساتنا الأم. لكن الأمر ليس منهجيًا، لذا فإن أحد أهداف شبكة ASI هذه ليس فقط إنتاج نتائج بحثية بل أيضًا إنشاء شبكات للتعلم من بعضنا البعض. لدينا بعض الخطط للسنة الثانية. ما أقترحه هو أن نتبادل الأدوار لتقديم أنفسنا ومؤسستكم، وتقييمكم لأداء عام واحد. ثم يمكننا التحدث بحرية تامة عما سنفعله للعام المقبل. هل هناك أي اقتراح للاجتماع؟ (لا إجابة) حسنًا. هل يمكنني أن أطلب من البروفيسور ين البدء؟

تيهلين ين

شكرًا لك دكتور تشون. ما كنت أتحدث عنه بالفعل في الجلسة الأخيرة فيما يتعلق بمعهد العلاقات الدولية في جامعة تشنغتشي؛ ما كنا نفكر فيه وما فعلناه. يجب أن أؤكد حقًا أن مركز الدراسات الأمنية التابع لمعهد العلاقات الدولية في جامعة تشنغتشي هو معهد تم تأسيسه حديثًا، تم تأسيسه فقط في نوفمبر الماضي، بناءً على التمويل المقدم من مؤسسة ماك آرثر. كان مدير المركز الدكتور فو-كوه ليو من المفترض أن يكون هنا. كانت لديه فكرة ربما قبل 5 سنوات، للحصول على تمويل من الولايات المتحدة ثم إجراء أبحاث حول السلام عبر المضيق، وفي النهاية، نأمل أن تكون أبحاثنا مفيدة للسلام والاستقرار عبر المضيق. بناءً على إحدى ملاحظاتي، سيكون الأمر واعدًا للغاية. لأنه خلال الأشهر الستة الأولى فقط، كنا ناجحين للغاية من حيث التبادلات بين مؤسساتنا والعديد من المؤسسات المختلفة في الصين.

لقد انطباع لدي أنه عندما وصلت إلى هنا، وتواصلت مع جميع المشاركين، كان الجميع يعرفون ف. كان الجميع يسألون "هل تعرف ف؟" لذا فقد كان ناجحًا جدًا، هذا مؤكد، وأعتقد أن فكرته قد شاركها الجميع هنا. وقد جعل الأمور تحدث. وفي فترة زمنية قصيرة جدًا كان لدينا مشروع كبير كما ذكرت في الجلسة الأولى، في نهاية هذا الشهر، سيكون هناك طلاب دكتوراه يتفاعلون مع بعضهم البعض لمناقشة مستقبل الصين وتايوان معًا - برنامج لمدة أسبوع واحد. وسيستمر، العام المقبل، وبعد العام المقبل. سيتم إضفاء الطابع المؤسسي عليه إذا تمكنا من الحصول على المزيد من التمويل. نأمل أن ترغب المؤسسة الكورية في المساعدة.

القضية الكبيرة الثانية هي بعد توقيع اتفاقية التجارة الحرة (AFGA) مع الصين الأسبوع الماضي فقط، يتحدث الناس عن الخطوة التالية؟ هل سنناقش قضايا سياسية في المستقبل القريب أم لا؟ هناك الكثير من النقاش. هناك مؤيدون ومعارضون. الحكومة الحالية تعمل على ذلك. أعتقد أن الجانب الآخر ينظر في هذا أيضًا. لأن الحديث عن القضايا الاقتصادية بالفعل... لدينا بالفعل آلية، لدينا بالفعل نظام ليس... لا توجد طريقة للعودة إلى الوراء. لذا فإن ما نبحث عنه حقًا هو ما إذا كانت هناك إمكانية أن تبادر الصين بشيء مثل اتفاقية سلام موقعة لإنهاء الأعمال العدائية بين جانبي مضيق تايوان. إذا حدث شيء من هذا القبيل، إذا ألقى هو جينتاو في الأشهر الثلاثة إلى الستة المقبلة، أو في نهاية هذا العام، خطابًا مثل عام 2008، قدم إطارًا من 6 نقاط، لنا، لجانبي مضيق تايوان للانخراط مع بعضهما البعض، قائلًا إننا نود الانخراط مع تايوان لمناقشة اتفاقية سلام موقعة لإنهاء الأعمال العدائية، فماذا سيكون رد الحكومة التايوانية؟ إنها قضية كبيرة. هناك الكثير من النقاش حاليًا في مجلاتنا الأكاديمية العامة وأيضًا في آخر دفعة من ين.

أعتقد أن الإدارة الحالية ترى ذلك قادمًا. إنه قادم قريبًا. ونعتقد أيضًا بناءً على ملاحظاتنا أن الرئيس هو جينتاو لديه حس وطني شخصي، حملته الصليبية الخاصة، يريد أن يترك إرثًا. في العام الذي يسبق تنحيه في عام 2012، فيما يتعلق بالعلاقات عبر المضيق، حتى لو لم يتمكن من رؤية توحيد تايوان في حياته، يريد أن يترك إرثًا يجعل آلية التبادل هذه بين جانبي مضيق تايوان دائمة، ولا رجعة فيها. بغض النظر عن الشخص الذي في السلطة أو القيادة السياسية للجيل القادم... بغض النظر عما يحدث، ستكون الآلية موجودة دائمًا. التفاني بين جانبي مضيق تايوان، تبادل الأشخاص سيكون هناك، وسيستمر، في المستقبل، إلى الأبد. لذا، إذا كانت هذه الملاحظة صحيحة، فسيحدث شيء عاجلاً أم آجلاً قبل عام 2012. شيء مثل إعلان هو جينتاو علنًا "نريد توقيع اتفاقية". لذا سيكون هناك الكثير من التحضير لنا للقيام به. لذا فقد فوضت مؤسستنا نفسها. يجب علينا الاستعداد لذلك، من حيث الحوار السياسي ومن حيث بناء الثقة العسكرية. يجب على هذه المؤسسة، مركز الدراسات الأمنية، الانخراط في هذا النوع من الحوار أولاً. نحن نفكر في أنه يمكننا أن نكون منصة للسماح لكلا الجانبين من الضباط المناوبين أو الأشخاص المؤثرين بالقدوم إلى تايوان أو عقد مؤتمرات في بلد ثالث أو في الصين القارية للحديث عما سيكون، وماذا سيحدث، وما هي الاستراتيجيات لكلا الجانبين التي يمكننا جلبها إلى المناقشة السياسية ثم مساعدة الحكومتين، النظامين، على فهم القضية، فهم التحديات، فهم العقبات، الصعوبات وإيجاد طريقة للمضي قدمًا في هذا الحوار الذي يجعل هذه العلاقة عبر المضيق تتطور بشكل إيجابي إلى الأبد. شكرا جزيلا لكم...

الميسر: تشايسونغ تشون

وما نوع المخرجات البحثية التي تركزون عليها؟ مثل الكتب، أو الإحاطات؟

تيهلين ين

أعتقد أنني لم أوضح نفسي في المقام الأول. أنا آسف حقًا لذلك. تم تأسيس هذه المؤسسة حديثًا. هذا هو الأشهر الستة الأولى. هذه المنظمة، لدينا حوالي 30 باحثًا. يلعبون بشكل أساسي أدوارًا بدوام جزئي. نقسمهم إلى 4 مجموعات. الأولى هي مجموعة الدفاع التي تتحدث عن التوازن العسكري عبر المضيق. الثانية هي مجموعة الأمن القومي، التي تتحدث عن الاتصالات الإقليمية، تركز أكثر على دعم الدول المجاورة للحوار عبر المضيق، والأهم من ذلك، في الحوارات السياسية والعسكرية المستقبلية. بالنسبة لتايوان، يجب أن نأخذ في الاعتبار، يجب على الحكومة التايوانية أن تأخذ في الاعتبار رأي حزب المعارضة، والجمهور العام، وأيضًا رأي الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية بشكل خاص، فيما يتعلق بالحوار السياسي المستقبلي والحوار العسكري. الثالثة هي مجموعة الأمن غير التقليدي. نركز على تايوان، بقوات مسلحة تبلغ 300 ألف فرد، لدينا القدرة على إجراء أعمال المساعدة الإنسانية والإغاثة في حالات الكوارث، ولكن هذه القدرة التي يمكن لتايوان المساهمة بها. ولكن للأسف لم نفعل ذلك أبدًا، أولاً لأن الصين لا تشعر بالراحة مع إرسال تايوان لقدرات عسكرية إلى الخارج للمساعدة في الإغاثة من الكوارث أو أعمال المساعدة الإنسانية، ثانيًا المجتمع الدولي لا يشعر أنه مناسب لأنهم قلقون من أن الصين قد تعارض أن يتم تقويض كل شيء إذا أرسلت تايوان القوة العسكرية للقيام بهذه الأنواع من الأشياء. لكننا نريد حقًا التأكيد على أن لدينا حوالي 200 أسطول طائرات هليكوبتر، ولدينا سفن برمائية يمكنها بالتأكيد المساهمة إذا كان هناك تسونامي آخر، أو كارثة أو زلزال. هذه القدرة، إذا لم تستخدمها، فهي مضيعة، تجلس هناك لا تفعل شيئًا، تدرب للمستقبل، سيناريو لا يمكن تصوره، وهو ليس جيدًا. نريد حقًا المساهمة. وفي هذه اللحظة بالذات، يناقش برلماننا إلزام القوات المسلحة التايوانية بجعل الإغاثة من الكوارث إحدى المهام الرئيسية لجيشنا. كيف نستخدم القدرة التي نمتلكها بالفعل لمساعدة المجتمع الدولي عند وقوع كارثة هناك. هذه هي المجموعة الثالثة. الأخيرة يجب أن تكون العلاقات عبر المضيق. هذا بالضبط ما كنت أتحدث عنه. يركز الكثيرون على العلاقات عبر المضيق، ويقومون بتبادل الطلاب، ورعاية القيادة المستقبلية، والنخبة المستقبلية، وفهم بعضهم البعض، من أجل، عندما يكونون في السلطة، عندما يكونون في مناصب مهمة، يمكنهم اتخاذ قرارات بناءً على ما تعلموه عندما كانوا صغارًا. ما يفهمونه عن أوضاع كلا الجانبين، سيتخذون قراراتهم الخاصة بدلاً من نوع متسرع. لذا، لم تكن هناك منشورات محددة حتى الآن، ولكن في النهاية، مع مرور الوقت، نعتقد أن أبحاثنا ستكون مثمرة. لأن هؤلاء 30 باحثًا مختلفًا، يعملون على هذا. في نهاية هذا العام، قد يكون لدينا، قد يكون لدينا عدد قليل من المنشورات ولكن نظرًا لأنهم يعملون بدوام جزئي، ليس لدينا الحق في مطالبتهم، "عليك أن تكتب شيئًا عنا." ولكن لدينا اجتماع بين الحين والآخر، في الأساس مرة واحدة في الشهر، لدينا حوار سياسي ندعو إليه وزراء الخارجية والدفاع وكذلك مراكز الفكر في البر الرئيسي للتحدث عن جميع القضايا العامة وقضايا السياسة. وقمنا أيضًا بدعوة السفراء. نسميهم سفراء حتى لو لم تكن لدينا علاقات دبلوماسية، المدير ورؤساء الأقسام، لإعطائنا وجهة نظرهم، وجهة النظر الأمريكية بشأن قضية المضيق، كل هذه الأشياء. أعتقد أن كتابنا السنوي العام المقبل سيكون مثمرًا للغاية، للغاية. شكرا جزيلا لكم... (يتبع)

الميسر

تشايسونغ تشون

المشاركون

جاي هو تشونغ

ماثيو فيرتشن

جينغ جو

شويتانج غو

يونغ سون ها

سونغ هان كيم

جينيفر لي

شين وا لي

سوك جونغ لي

بول بي. ستيرز

تيهلين ين

أعده مركز مبادرة الأمن الآسيوي البحثي في معهد شرق آسيا. يقر معهد شرق آسيا، كمؤسسة أساسية لمبادرة الأمن الآسيوي، بمؤسسة ماك آرثر لمنحها السخية ودعمها المستمر. لا يتخذ معهد شرق آسيا موقفًا مؤسسيًا بشأن قضايا السياسة وليس له انتماء مع الحكومة الكورية.