جسر أبعد من اللازم: مقارنة المصالحة الألمانية البولندية والصينية اليابانية بعد الحرب

نظرة عامة

لماذا تقيم بعض الدول المتحاربة السابقة صداقة دائمة بينما تظل دول أخرى غارقة في العداء؟ انطلاقًا من هذا السؤال، بدأت الأستاذة يينان هي دراستها النظرية حول المصالحة بين الدول بعد الصراع، وتم نشر نتيجة دراستها بعنوان "البحث عن المصالحة: العلاقات الصينية اليابانية والألمانية البولندية منذ الحرب العالمية الثانية" (2009).

تدعو مائدة مستديرة مركز مكافحة التطرف (CVE) الثانية اليوم الأستاذة يينان هي للاستماع إلى وجهة نظرها المتميزة ومشاركتها حول "المصالحة العميقة"، وهي قضية مهمة للغاية ولكنها غير مستكشفة، لا سيما في النظرية الدولية.

بشكل عام، تُجرى مائدة اليوم المستديرة على جزأين. أولاً، قدمت الأستاذة هي بإيجاز ملخصًا لحجتها حول آلية المصالحة وصناعة الأساطير الوطنية لمدة 30 دقيقة تقريبًا. وبعد ذلك، ستتبع مناقشة تتضمن تعليقات وأسئلة حول عرضها التقديمي في جو مريح وحر للغاية.

العرض التقديمي

الحجة الرئيسية للأستاذة يينان هي أن مواءمة الذكريات الوطنية يمكن أن تسهل بشكل كبير المصالحة الحقيقية، بينما يميل الاختلاف الناتج عن صناعة الأساطير الوطنية إلى الإضرار بآفاق المصالحة طويلة الأجل.

بالتركيز على حالتين تجريبيتين، العلاقات الصينية اليابانية بعد الحرب والعلاقات الألمانية البولندية، تستدعي قوة وجهة نظرها مقارنة بالنظرية الواقعية.

قبل تفصيل فكرتها الخاصة، تُعرّف المصالحة الحقيقية على أنها مفهوم "المصالحة العميقة بين الدول" (DIR)، حيث تشترك الدول في فهم أن الحرب غير واردة وتحمل مشاعر دافئة بشكل عام تجاه بعضها البعض. وتعتقد أن المصالحة العميقة بين الدول (DIR) تحتاج إلى ترسيخ ليس فقط من خلال المصالح المادية المشتركة قصيرة الأجل، بل أيضًا من خلال التفاهم والثقة المتبادلة المستدامة.

الأفكار التاريخية المذكورة أعلاه ليست القوة الوحيدة التي تؤثر على العلاقات بين الدول بعد الصراع، ويمكننا أيضًا العثور على نظرية واقعية مفادها أن درجة معينة من التوافق بين المصالح الأمنية لبلدين تسهل المصالحة. ومع ذلك، فإن البيئة الهيكلية المواتية وحدها تثبت أنها غير كافية للتغلب على ظلال الماضي دون جهود جادة لسد فجوة الذاكرة. يتضح هذا في غياب المصالحة العميقة بين الدول (DIR) في العلاقات الصينية اليابانية خلال السبعينيات والثمانينيات عندما واجه البلدان تهديدًا سوفيتيًا مشتركًا. علاوة على ذلك، كان الاتجاه نحو التسوية التاريخية الألمانية البولندية منذ السبعينيات، على الرغم من استفادته من فترة الانفراج، إلى حد كبير نتيجة للتحولات في السياسات الداخلية وخطاب الذاكرة. واستمر هذا الاتجاه في الثمانينيات عندما استؤنف التوتر في الحرب الباردة، مرة أخرى بسبب الدوافع الداخلية بدلاً من التأثير الهيكلي. وأخيرًا، منذ التسعينيات، تقترب العلاقات الألمانية البولندية من المصالحة العميقة بين الدول (DIR) في أوروبا متعددة الأقطاب التي لا يوجد بها خط صدع هيكلي واضح.

ومع ذلك، وفقًا لنظرية صناعة الأساطير، يتم تفسير المصالحة بين الدول بعد الصراع بشكل أكثر ملاءمة. على وجه التحديد، بعد الحرب العالمية الثانية، استُقطبت العلاقات الصينية اليابانية والعلاقات الألمانية الغربية البولندية بسبب هيكل الحرب الباردة، وسادت أساطير ضارة في الذاكرة الجماعية الوطنية. حتى في السبعينيات، تجاهلت الصين واليابان الإرث التاريخي من أجل التطبيع الدبلوماسي الفوري، إلا أن تقدم المصالحة أعاقته منذ الثمانينيات ممارسات صناعة الأساطير من قبل النخب التي شددت على العداوات التاريخية. في المقابل، منذ السبعينيات، قامت ألمانيا الغربية وبولندا بإزالة الأساطير من التاريخ الحربي وقلصت فجوة الذاكرة من خلال تدابير التعويض والتعاون في الكتب المدرسية، مما مهد الطريق للمصالحة العميقة.

علاوة على ذلك، فإن نظرية صناعة الأساطير مفيدة ليس فقط لفهم أصول المصالحة بين الدول، بل أيضًا لدراسة العديد من الألغاز البارزة في العلاقات الدولية المعاصرة في شرق آسيا وأوروبا الوسطى والشرقية. بعبارة أخرى، إنها تساعد في تحديد الأسباب الكامنة وراء ما يسمى بـ "مشكلة التاريخ" في العلاقات الصينية اليابانية: لماذا تشاجرت الصين واليابان حول التاريخ ليس فورًا بعد الحرب، بل فقط من أوائل الثمانينيات، عندما لم يكن لدى غالبية سكانهما خبرة مباشرة بالحرب؟ علاوة على ذلك، يمكننا استنتاج لماذا الألمان أكثر صراحة بكثير فيما يتعلق بمسؤوليتهم الحربية من اليابانيين، على الرغم من أنه خلال الحرب العالمية الثانية، ارتكبت ألمانيا واليابان جرائم مروعة ضد الدول المجاورة.

باختصار، الأفكار التاريخية ليست ظواهر ثانوية؛ المصالح المادية المشتركة لا تنتج تلقائيًا مواءمة الذاكرة، ولا يتطلب الاتجاه نحو الأخيرة الأول. أفضل طريقة للوصول إلى المصالحة ستكون بناء تاريخ صادق مشترك بين الأمم وتعزيز التحرير السياسي المحلي... (يتبع)

المقدم

يينان خه (أستاذ مساعد، كلية جون سي. وايتيهيد للدبلوماسية والعلاقات الدولية، جامعة سيتون هول، نيو جيرسي)

المشاركون

جون هيوك كواك (جامعة كوريا)

تزي إم. لو (جامعة ريتشموند)

رواي رين وو (الأكاديمية الصينية للعلوم)