[جلسة المائدة المستديرة الختامية لمعهد شرق آسيا للدراسات] الشراكة الديمقراطية البرلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة (الجلسة الثانية)
رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=G52pbK5Q_pg
نص الفيديو
الجلسة الثانية، وهي عبارة عن اجتماع للبرلمانيين. التعاون مع الكونغرس الأمريكي مهم بشكل خاص عند التعاون مع الخارج. هناك مجموعة ثنائية الحزب في مجلس النواب الأمريكي تسمى "شراكة الديمقراطية البرلمانية" (House Democracy Partnership, HDP). وهي تتعاون بشكل أساسي مع برلمانات الدول النامية، لذلك يجب علينا التشاور مع أعضاء الكونغرس في HDP لمعرفة ما إذا كانت كوريا ستصبح عضوًا. في الجلسة السابقة للمائدة المستديرة، حضر أربعة أو خمسة أعضاء من الكونغرس من HDP وعقدنا اجتماعًا برلمانيًا بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. هذه المرة، لم نتمكن من دعوة أعضاء الكونغرس الأمريكي بسبب ضيق الوقت. بدلاً من ذلك، سيحضر السيد سانتi 칼alat، وهو مدير في NDI. السيد 칼alat كان أيضًا مديرًا في NDI، وقد عرفته منذ فترة طويلة. بشكل خاص، عندما كان الرئيس بايدن يعقد قمة الديمقراطية، كان منسق البيت الأبيض، حيث نظم وقاد القمة الأولى.
أهمية وحالة التعاون البرلماني بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة
إنهم ملتزمون بحماية ودعم الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. قبل مناقشة التعاون البرلماني بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، طلبت من عضوين من الجمعية الوطنية الكورية التحدث أولاً. أود أن أطلب من السيد كيم يونغ باي، الذي شارك في استضافة هذه الجلسة مع معهد شرق آسيا للدراسات، أن يتحدث أولاً. نعم، صباح الخير. أنا كيم يونغ باي. يسعدني أن ألتقي بكم اليوم. سأقول بضع كلمات موجزة. هناك مخاوف متزايدة مؤخرًا بشأن الديمقراطية، وهي قيمة ومعيار عالمي، والقوة الدافعة الأكثر أهمية التي تشكل مستقبل البشرية. أصبحت الاستقطاب السياسي موضوعًا مهمًا ومثيرًا للقلق في كوريا الجنوبية أيضًا. تظهر مشكلة الاستقطاب السياسي كمصدر قلق كبير في الانتخابات الرئاسية، والانتخابات العامة التي اختتمت مؤخرًا، وحتى في المجتمعات عبر الإنترنت للشباب.
هذه المشكلات، التي تظهر مع تطور تقنيات وسائل التواصل الاجتماعي، هي مصدر قلق مهم وتحدٍ يجب على البشرية جمعاء، وليس فقط الدول المتقدمة، مواجهته في المستقبل. تشهد الولايات المتحدة أيضًا انتخابات رئاسية هذا العام، ومن المقرر أن يزور العديد من أعضاء الجمعية الوطنية الحاضرين هنا المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في شيكاغو في أغسطس تقريبًا.
نخطط لتنظيم برامج مع NDI بمساعدة معهد شرق آسيا للدراسات وأساتذة كوريين. أود أن أقدم طلبين. أولاً، آمل أن تستمروا في التفكير في طرق تعاون مستمرة بين NDI والجمعية الوطنية الكورية والأطراف المختلفة في كوريا لضمان استمرار التعاون في المستقبل. هذا اقتراح وطلب للتفكير معًا بنشاط. ثانيًا، في النهاية، نظرًا لأن العمل يقوم به البشر، أعتقد أن العلاقات والتبادلات بين الأشخاص مهمة للغاية. نظرًا لأن كوريا الجنوبية تتجه نحو أن تصبح واحدة من أفضل 10 دول رائدة في العالم، أعتقد أنه من الضروري والمهم للغاية إنشاء قنوات مستمرة وتبادل شخصي ملموس مع صانعي السياسات والقادة الكوريين، وكذلك مع المسؤولين في المؤسسات الديمقراطية والكونغرس الأمريكي، أي أعضاء الكونغرس ومسؤولي الأحزاب.
لذلك، آمل أن يكون لديكم خطة دعم لضمان إنشاء هذه القنوات واستدامتها. من هناك يجب أن نبدأ لضمان استمرار علاقة تعاون ملموسة وقوية بين أعضاء الكونغرس الكوري والولايات المتحدة، وعلى هذا الأساس، يمكننا توفير حافز، أي حجر أساس، للمساعدة الديمقراطية التي يمكن لكوريا الجنوبية تقديمها والمساهمة في تعزيز الديمقراطية العالمية. على الرغم من أن الظروف في الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية مختلفة كثيرًا، آمل أن نفكر معًا في هذا الأمر بعقلية إنشاء شيء جديد من الآن فصاعدًا.
أود أن أقدم هذا الطلب اليوم. آمل أن نلتقي عندما أذهب إلى الولايات المتحدة لاحقًا. آمل أن نلتقي في شيكاغو أو واشنطن العاصمة. هذا كل ما لدي. شكرًا لكم. نعم، شكرًا لك، السيد كيم يونغ باي. كما ذكرت للتو، بعد انتهاء هذه الجلسة، سيتلقى خمسة أعضاء حاضرين إحاطة إعلامية من مكتب NDI في سيول. سنساعد في تنظيم العديد من الفعاليات الجانبية عند زيارة مؤسسات أخرى، وليس فقط NDI.
إنجازات الديمقراطية الكورية ودورها الدولي
عندما جاء الرئيس السابق ديريك ميتشل، التقى به السيد كيم يونغ باي والسيد تشوي يونغ. سيلقي السيد تشوي يونغ كلمة أيضًا. نعم، شكرًا لكم على هذا الحدث القيم. لقد نجحت كوريا الجنوبية في ترسيخ الديمقراطية التي سعت الولايات المتحدة إلى نشرها في جميع أنحاء العالم، وقد حقق شعبنا الديمقراطية من خلال النضال من أجلها وحركات الإصلاح الديمقراطي. احتفلنا بالذكرى السبعين لتحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة العام الماضي، وهذا العام هو العام الأول لبدء حقبة جديدة من تحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. في هذا الوقت، أعتقد أنه من المهم للغاية أن نناقش معًا، بمشاركة الجمعية الوطنية الكورية والكونغرس الأمريكي و NDI الأمريكي، كيفية إعادة ترسيخ الديمقراطية في العالم. أعتقد أن هذه هي القيمة الحقيقية لتحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة.
هناك مخاوف محلية بشأن تراجع الديمقراطية، وتراجع ديمقراطية الأحزاب، وتفاقم الاستقطاب وتعزيز القوى غير الطبيعية. هناك أيضًا مناقشات معمقة حول ما إذا كان النظام الانتخابي يعكس بدقة الأصوات والمقاعد. على أي حال، أعتقد أن هذه فرصة لمشاركة الأفكار جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة، التي تعاني من مشاكل مماثلة كدولة ديمقراطية ناجحة. على وجه الخصوص، نعتزم تأسيس رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة في الجمعية الوطنية هذا العام.
ربما يقوم رئيس الجمعية الوطنية الكورية كيم جين بيو حاليًا بزيارة مع وفد من الجمعية الوطنية الكورية، وسيناقش هذه المسألة مع رئيس مجلس النواب الأمريكي، وبمجرد تشكيل الجمعية الوطنية الثانية والعشرين، أعتقد أنه سيتم تأسيس رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة بعد موافقة قادة الأحزاب في الجمعية الوطنية. سيكون الموضوع الرئيسي لهذه الرابطة البرلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة هو تعزيز الديمقراطية العالمية، مما سيكون بداية ذات مغزى. بالنظر إلى الوراء، كما ذكر السيد لي جون سيوك، في أوائل الثمانينيات، تعرض جيلنا الذي درس في الجامعة لحماية حياته بفضل مراقبة ودعم المؤسسات الديمقراطية الأمريكية، بما في ذلك الكونغرس والبيت الأبيض والعديد من منظمات حقوق الإنسان. لقد اختبرنا شخصيًا مدى قيمة دعم الديمقراطية في المجتمع الدولي للديمقراطيات في الخارج.
لذلك، أنا سعيد جدًا لأننا حصلنا على فرصة لنشر هذا الأمر في جميع أنحاء العالم مع الولايات المتحدة. آمل أن نواصل المناقشة معًا. نعم، شكرًا لك، السيد تشوي يونغ. لقد كنت من بين الأشخاص الذين فوجئوا بحقيقة عدم وجود رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، وهما حليفان قويان. أعلم أن هناك رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية واليابان ورابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والصين، وتساءلت كيف يمكن ألا تكون هناك رابطة مع الولايات المتحدة. الآن بعد أن قررتم إنشاء مثل هذه الرابطة، آمل أن تسير الأمور على ما يرام.
تجربة الولايات المتحدة في دعم الديمقراطية ودور الكونغرس
نطلب من NDI أن تلعب دورًا جسريًا كبيرًا عندما يلتقي أعضاء الكونغرس الأمريكي وأعضاء الجمعية الوطنية الكورية. Let me speak for about 10 minutes. Well, thank you so much. Thank you to the East Asia Institute. Thank you especially to the members of the National Assembly, who I'm so gratified to see this active participation and hear from you already the importance of democracy. Um, you know, I think you probably heard and talked about this a little bit already, but we really see democracy in the US as key to security, key to stability, key to prosperity, and
أعلم، لقد خدمت في السلطة التنفيذية، كموظف في السلطة التنفيذية ومساعد للرئيس. لكني أستطيع القول، من وجهة نظر السلطة التنفيذية، أن هذا سبب رئيسي لرغبة الرئيس بايدن في عقد قمة للديمقراطية لإنشاء هذه الآلية الجديدة لتجميع الدول حول العالم للتعبير عن الدعم. وأعتقد أن هذا أمر بالغ الأهمية في تحالفاتنا، وأعتقد أن هذا هو سبب قوة تحالفنا، تحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، لأنه شراكة مع الديمقراطيات. أمم،
وهذا شيء أعتقد أنه تخلل بالفعل كل من قمة الديمقراطية، وكذلك، كما تعلمون، نهجنا العام في مجلس الأمن القومي بشأن العديد من قضايا الأمن المختلفة. لذلك، نحن نرى الديمقراطية مهمة هنا في الولايات المتحدة، لكن ما هو أساسي حقًا للديمقراطية هو دور الهيئات التشريعية، دور البرلمان. إنها بالفعل حجر الزاوية للديمقراطية في جميع أنحاء العالم. لقد كانت موجودة قبل أي رئيس، قبل رؤساء الوزراء. لقد كانت في الواقع مجموعات من المواطنين اجتمعت
لتتولى على عاتقها دور حكم مجتمعاتها. ولذلك، نحن حقًا... أعتقد أننا نعتمد على الهيئات التشريعية، نعتمد على البرلمان من أجل الديمقراطية. وهذا أمر أساسي للديمقراطية في بلدانهم، ولكنه أساسي أيضًا لدعم الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. ويمكنني القول، من تجربتنا الخاصة في الولايات المتحدة، أن الكونغرس الأمريكي يلعب دورًا حيويًا للغاية في دعم الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. لقد تأسس... قام الكونغرس بتأسيس... ما سيصبح الوقف الوطني للديمقراطية والمؤسسات
المرتبطة به، مثل المعهد الوطني للديمقراطي. أمم، إنها... إنها قصة تمتد لعدة أجيال. وفي الواقع، حتى قبل... العضو التمثيلي في الكونغرس دانتي، الذي اقترح في الستينيات أن يكون الكونغرس محركًا لدعم الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. وكما ترون، استغرق الأمر بعض الوقت لتنمو أفكاره وتؤتي ثمارها. وأعتقد أنه... من الرائع أنكم تناقشون بعض الأفكار الملموسة حول كيف يمكن لجمعيتكم الوطنية أن تلعب دورًا. يتطلب الأمر الكثير من المداولات و
المناقشة. ليس شيئًا سهلاً. لكني أعتقد أن بدء هذه المناقشات، الحديث عن... أعتقد أن الجمعية الوطنية يمكن أن تلعب دورًا. احترم... هناك أيضًا أوجه تشابه في بلدان أخرى حول العالم. على سبيل المثال، في المملكة المتحدة، مؤسسة ويستمنستر للديمقراطية مسؤولة في النهاية أمام البرلمان البريطاني. وعلى الرغم من أنها مرتبطة بوزارة الخارجية، إلا أنها تستمد بالفعل... وأعتقد أنه يمكنك النظر حول العالم ورؤية أي عدد من النماذج التي يكون فيها المجلس التشريعي هو المحور الرئيسي للديمقراطية
الدعم. وأعتقد أن ما يجعلها حاسمة للغاية هو أنه في العديد من هذه الحالات، لا يوجد فقط دعم ثنائي الحزب، بل دعم متعدد الأحزاب لهذه الأنواع من المبادرات. ويمكنني التحدث من تجربتي الخاصة، الكونغرس الخاص بنا. أعتقد أن الجميع يعرف أننا للأسف مستقطبون للغاية هذه الأيام في الولايات المتحدة، ولكن قضية واحدة يمكننا أن نتفق عليها هي هذا الدعم الثابت حقًا لتعزيز الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. وأعتقد أنه ينبع من هذا التقليد الطويل في فهم أن
إنها مفتاح للأمن القومي، وهي مفتاح لتحالفاتنا، وهي في الواقع، في رأيي، أساسية لكيفية تجسيدنا لقيمنا في الداخل والخارج. لذلك، آمل حقًا أن يكون هذا استكشافًا مثمرًا ومثمرًا للطرق التي يمكن لكوريا من خلالها أيضًا استكشاف دور الجمعية الوطنية في دعم الديمقراطية وتوسيعه. ولا أستطيع التحدث نيابة عن أعضاء الكونغرس لدينا أو شراكة الديمقراطية في مجلس النواب، ولكن... سمعت بعضكم يقولون إنكم تريدون نوعًا أقوى من التواصل والشراكة مع
الشراكة الديمقراطية في مجلس النواب. وأشجعكم حقًا على استكشاف طرق مختلفة يمكنكم من خلالها الشراكة ليس فقط مع الولايات المتحدة، بل مع الهيئات التشريعية الديمقراطية الأخرى حول العالم لتعزيز هذه الأمور. أخيرًا، أود أن أقول إنني أعتقد أن البرلمانات حاسمة بشكل خاص لأنها تعمل كقنوات للصوت المباشر للشعب بطريقة لا تفعلها السلطة التنفيذية، بطريقة لا تفعلها الهيئات الحكومية الأخرى. كما تعلمون، لديكم محاكم عليا، ولديكم أنواع أخرى من المؤسسات الديمقراطية، ولكن لأن البرلمانات هي صوت
الشعب، أعتقد أن لديهم دورًا رئيسيًا للعب في دعم المبادئ الديمقراطية والمبادرات المواطنة الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. وهذا هو المكان الذي أرى فيه هذا الرابط الرئيسي في دعم المجتمع المدني، وفي دعم المبادرات التي يقودها المواطنون، وفي دعم حقوق الإنسان لجميع الأفراد. أعتقد أن هذا هو السبب في أن هذه الأنواع من القضايا تتردد صداها بقوة لدى الهيئات التشريعية. وآمل أن تكون هذه قضايا يمكنكم التفكير فيها في مداولاتكم المستقبلية. في نهاية المطاف، أعتقد أنكم جميعًا تدركون، كما تعلمون، بشكل فطري أن
تحديات الديمقراطية الرئاسية وسبل التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة
هذا مساهمة في الديمقراطية التي أظهرت القيادة، وفي المستقبل، ستقوم الجمعية الوطنية بدور كسلطة تشريعية مستقلة. أعتقد أن الدعم الكوري سيكون ممكنًا. الآن، سننتقل إلى وقت المناقشة مع المنسق سانتi 칼alat والأساتذة. في هذه الجلسة، سنناقش على وجه الخصوص ما هي أجندات وطرق التعاون بين الجمعية الوطنية الكورية والكونغرس الأمريكي، وسنشارك الخبرات التي تمتلكها الولايات المتحدة. في برنامجنا، سنقوم باستدعاء أسماء النواب الأربعة بترتيب أبجدي. أولاً، نطلب من النائب تشو جونغ أون التحدث. نعم، شكرًا لك. أنا النائب تشو جونغ أون. أود أن أتقدم بخالص الشكر لمعهد شرق آسيا للدراسات ومسؤولي NDI الأمريكي على تنظيم هذا الحدث الهام. أود أن أشكر بشكل خاص أولئك الذين شاركوا من الولايات المتحدة على الرغم من الوقت المتأخر. أعتقد أن التفكير في الشراكة الديمقراطية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة سيكون له أهمية كبيرة لكلا البلدين. على وجه الخصوص، نظرًا لأن نظام الحكم هو الديمقراطية، وبما أننا اخترنا النظام الرئاسي لتشغيله، فإن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة هما من الدول القليلة في العالم التي تنتخب رئيسًا بإرادة الشعب وتشغل النظام الرئاسي. ومع ذلك، يبدو أن المخاوف بشأن التطور المستقر للديمقراطية في كلا البلدين تزداد باستمرار.
في الانتخابات العامة الأخيرة في كوريا الجنوبية، أعرب العديد من المواطنين عن خيبة أملهم في نتائج الانتخابات بسبب الثغرات النظامية، ولا يزال البعض يجادل بشأن العديد من المشكلات التي يشار إليها على أنها انتخابات غير نزيهة. بالإضافة إلى ذلك، مع تزايد عدم المشاركة في التصويت وعدم الاهتمام بالسياسة، أشعر كمرشح سابق أن السياسة تتحول بسرعة من ممارسة لحقوق جميع المواطنين إلى ممارسة لكبار المسؤولين السياسيين. يتزايد الاستقطاب السياسي بسرعة جنبًا إلى جنب مع الاستقطاب الاقتصادي والاجتماعي، وتنتشر مقولات مثل "سياسة 51%"، أي "دعنا نتخلى عن الـ 49%" إذا حصلنا على 51%، ونحن جميعًا نقف أمام سؤال كبير حول ما إذا كانت السياسة يمكن أن توحد شعبنا. أعتقد أن الولايات المتحدة تواجه أيضًا مشاكل مماثلة، بناءً على ما أسمعه بشكل غير مباشر.
لذلك، أعتقد أنه من المهم للغاية أن نجتمع قريبًا، نحن، بصفتنا نوابًا ديمقراطيين، وأحزابًا ومنظمات، ومؤسسات بحثية متخصصة، للتفكير في الديمقراطية في كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، وتبادل تجاربنا بصدق وصراحة، ومناقشة ما إذا كان النظام الرئاسي الديمقراطي يمكن أن يساهم في تقدم المجتمع في كلا البلدين، وفي نشر الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. سأبذل قصارى جهدي للمشاركة في هذه العملية، على الرغم من قصوري. شكرًا لكم. شكرًا لك. بعد ذلك، نطلب من السيد تشون ها رام، الذي تم انتخابه حديثًا. نعم، صباح الخير.
أنا تشون ها رام. أتذكر عبارة من المسلسل التلفزيوني الأمريكي "الجناح الغربي" الذي شاهدته في الماضي. "أخطر سلعة صدرتها أمريكا هي النظام الرئاسي." ذكر المسلسل أنه من الصعب العثور على حالات نجاح للنظام الرئاسي في جميع أنحاء العالم، وغالبًا ما ينتهي الأمر بالوقوع في إغراء الاستبداد. ولكن من المثير للاهتمام أن كوريا الجنوبية هي واحدة من الدول القليلة التي نجحت في ترسيخ نظام رئاسي مشابه للنظام الأمريكي. في الماضي، كانت العلاقة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة علاقة يجب على كوريا الجنوبية أن تحذوها، وكانت نموذجًا يحتذى به. في الواقع، أثناء مشاهدة الرؤساء الأمريكيين المنتخبين ديمقراطيًا، حاولنا دائمًا الاستفادة من النظام الأمريكي للحصول على تعديلات دستورية للنظام الانتخابي المباشر خلال فترة النظام الاستبدادي في كوريا، وكما ذكر السيد تشوي يونغ دو والسيد كيم يونغ باي، دعمت العديد من المؤسسات الديمقراطية الأمريكية ديمقراطية كوريا الجنوبية بشكل كبير. نحن ممتنون جدًا لذلك. ولكن الآن، أعتقد أننا وصلنا إلى نقطة حيث تشترك كوريا الجنوبية والولايات المتحدة في نفس المشكلات. أنا منتخب جديد من رابع أكبر حزب في كوريا، ويمثل 1% من المقاعد في الجمعية الوطنية الكورية. ولكنني قلق من أن الأحزاب المتنوعة تجد صعوبة متزايدة في الحصول على موطئ قدم في ظل النظام الرئاسي والنظام الحزبي الفعلي في كل من كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. أعتقد أن هذه هي النقاط التي يجب أن نفكر فيها معًا، وأعلم أن هذه المشكلات قد تم طرحها في الولايات المتحدة منذ فترة طويلة. أتذكر حلقة حيث قالت النائبة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز (AOC) ذات مرة: "لو كانت أوروبا، لما كنت أنا وبايدن في نفس الحزب. لكانت الأحزاب قد أعيد تنظيمها." ولكن الآن
تشون ها-رام. أتذكر مقولة من المسلسل التلفزيوني الأمريكي "الجناح الغربي" الذي شاهدته ذات مرة. "إن أخطر سلعة صدرتها أمريكا هي النظام الرئاسي." وذكر المسلسل أنه من الصعب للغاية العثور على حالات ناجحة للنظام الرئاسي في جميع أنحاء العالم، وغالبًا ما يؤدي ذلك إلى الوقوع في إغراء الاستبداد. ومع ذلك، من المثير للاهتمام أن كوريا الجنوبية هي واحدة من الدول القليلة التي نجحت في ترسيخ نظام رئاسي مشابه للولايات المتحدة. في الماضي، كانت العلاقات بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة بمثابة هدف يجب على كوريا الجنوبية اتباعه ومحاكاته. في الواقع، مع رؤية الرؤساء الأمريكيين المنتخبين ديمقراطياً، سعت كوريا الجنوبية دائمًا إلى محاكاة النظام الأمريكي للحصول على إصلاحات مثل التصويت المباشر خلال عصر النظام السلطوي، وقد ذكر المشرعان تشوي يونغ-دو وكيم يونغ-باي أن العديد من المؤسسات الديمقراطية الأمريكية دعمت الديمقراطية الكورية بشكل كبير. نحن ممتنون جدًا لذلك. ومع ذلك، أعتقد أننا وصلنا الآن إلى نقطة نشترك فيها أنا وكوريا الجنوبية في نفس المشاكل.
أنا عضو منتخب عن رابع أكبر حزب في الجمعية الوطنية الكورية، والذي يمتلك 1٪ من المقاعد. ومع ذلك، في كل من كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، أخشى أن المساحة المتاحة للأحزاب المختلفة تتقلص بشكل متزايد في ظل النظام الرئاسي والنظام الحزبي المزدوج الفعلي. أعتقد أن هذه النقاط هي قضايا يجب أن نعمل معًا على التفكير فيها، وأعلم أن هذه المشاكل قد أثيرت في الولايات المتحدة منذ فترة طويلة. أتذكر حلقة حيث قالت النائبة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز (AOC) شيئًا مثل: "لو كانت أوروبا، لما كنت أنا وبايدن في نفس الحزب. لكانت الأحزاب قد أعيد تنظيمها." ولكن الآن
في ظل احتكار الحزبين الكبيرين لمعظم المقاعد، وفي الواقع ما يقرب من 100% في حالة الولايات المتحدة، فإن الهيكل الذي لا يمكن فيه تمثيل إرادة الشعب المتنوعة يؤدي إلى تفاقم الاستقطاب في كل معسكر وزيادة عدم ثقة الشعب أو عدم اهتمامه بالسياسة. لذلك، بينما نعزز الدبلوماسية البرلمانية ونعزز التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، فإننا دائمًا ما نشكك في ما إذا كان النموذج الأمريكي هو الأفضل، بصفتنا حزبًا يمتلك 1% من المقاعد. نظرًا لأننا نتوقع أن الولايات المتحدة تشاركنا نفس المشكلات، آمل أن تكون هذه فرصة تبادل جيدة للتفكير معًا في تحسينات للنظام البرلماني والنظام الانتخابي في كلا البلدين. شكرًا لكم. بعد ذلك، النائب كيم هان جيو. أعتقد أن هناك العديد من أوجه التشابه بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، وأهمها هو أن النظام الديمقراطي قد ترسيخ وأن المواطنين يشعرون بفخر كبير تجاهه.
تختلف الديمقراطية الأمريكية عن الديمقراطية الكورية، وهناك العديد من الحالات التي قد يكون فيها النموذج الكوري للديمقراطية مناسبًا كنموذج ديمقراطي أو اتجاه تطور للدول المختلفة في العالم. نظرًا لأن كوريا الجنوبية حققت الديمقراطية بسرعة وبشكل مكثف، فإن حالتها هي حالة أحدث وقد تكون مفيدة للغاية. على وجه الخصوص، نظرًا لوجود أشخاص في الجمعية الوطنية الكورية مثل السيد تشوي يونغ دو والسيد كيم يونغ باي الذين كرسوا شبابهم لتحقيق الديمقراطية بأنفسهم، أعتقد أنه إذا قامت الجمعية الوطنية الكورية بهذا الدور، فيمكن مشاركة تجارب أكثر حيوية. فيما يتعلق بـ NDI الأمريكي، وجدت أنه يقوم بهذا النشاط منذ أكثر من 20 عامًا. إذا تم دمج الحالة الكورية مع الحالة الأمريكية ونقلها إلى دول أخرى، فقد يساعد ذلك في العثور على نموذج ديمقراطي فعال لتلك الدولة، مما يوفر فرصة لتطور الديمقراطية. بغض النظر عن محتوى العرض، كما ذكرتم في الكلمة الافتتاحية
من المفاجئ عدم وجود رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. هناك روابط برلمانية مع العديد من البلدان، وأعتقد أن هناك سببًا لعدم وجود رابطة مع الولايات المتحدة. أعتقد الآن أننا في وضع يمكننا فيه القيام بهذا النوع من الأنشطة. المشكلة هي أنني عضو في روابط برلمانية أخرى، ولكن لا يبدو أن هناك روابط برلمانية ذات هدف محدد. لذلك، من الصعب القول إننا قمنا بأنشطة ذات مغزى. لذلك، إذا تم إنشاء رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، فسيكون هناك هدف محدد، على سبيل المثال، "المساهمة معًا في تغيير البلدان التي تتزايد فيها الاستبدادية"، بينما نناقش هذه الديمقراطية الآن، مما قد يجذب مشاركة العديد من النواب ويظهر نتائج ملموسة. أعتقد أن هذا الحدث اليوم يمكن أن يكون بداية ذات مغزى كجزء من هذه العملية. شكرًا لكم. بعد ذلك، النائب كيم هان جيو. أعتقد أن هناك العديد من أوجه التشابه بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، وأهمها هو أن النظام الديمقراطي قد ترسيخ وأن المواطنين يشعرون بفخر كبير تجاهه.
تختلف الديمقراطية الأمريكية عن الديمقراطية الكورية، وهناك العديد من الحالات التي قد يكون فيها النموذج الكوري للديمقراطية مناسبًا كنموذج ديمقراطي أو اتجاه تطور للدول المختلفة في العالم. نظرًا لأن كوريا الجنوبية حققت الديمقراطية بسرعة وبشكل مكثف، فإن حالتها هي حالة أحدث وقد تكون مفيدة للغاية. على وجه الخصوص، نظرًا لوجود أشخاص في الجمعية الوطنية الكورية مثل السيد تشوي يونغ دو والسيد كيم يونغ باي الذين كرسوا شبابهم لتحقيق الديمقراطية بأنفسهم، أعتقد أنه إذا قامت الجمعية الوطنية الكورية بهذا الدور، فيمكن مشاركة تجارب أكثر حيوية. فيما يتعلق بـ NDI الأمريكي، وجدت أنه يقوم بهذا النشاط منذ أكثر من 20 عامًا. إذا تم دمج الحالة الكورية مع الحالة الأمريكية ونقلها إلى دول أخرى، فقد يساعد ذلك في العثور على نموذج ديمقراطي فعال لتلك الدولة، مما يوفر فرصة لتطور الديمقراطية. بغض النظر عن محتوى العرض، كما ذكرتم في الكلمة الافتتاحية
التغذية الراجعة المتبادلة والديمقراطية المشتركة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة
من المفاجئ عدم وجود رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. هناك روابط برلمانية مع العديد من البلدان، وأعتقد أن هناك سببًا لعدم وجود رابطة مع الولايات المتحدة. ولكن الآن، أعتقد أننا في وضع يمكننا فيه القيام بهذا النوع من الأنشطة. المشكلة هي أنني عضو في روابط برلمانية أخرى، ولكن لا يبدو أن هناك روابط برلمانية ذات هدف محدد. لذلك، من الصعب القول إننا قمنا بأنشطة ذات مغزى. لذلك، إذا تم إنشاء رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، فسيكون هناك هدف محدد، على سبيل المثال، "المساهمة معًا في تغيير البلدان التي تتزايد فيها الاستبدادية"، بينما نناقش هذه الديمقراطية الآن، مما قد يجذب مشاركة العديد من النواب ويظهر نتائج ملموسة. أعتقد أن هذا الحدث اليوم يمكن أن يكون بداية ذات مغزى كجزء من هذه العملية. شكرًا لكم. نعم، شكرًا لك على كلماتك، السيد كيم هان جيو. هذا ما نتمناه حقًا: أن يصبح التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة لدعم الديمقراطية دورًا مهمًا لرابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. الآن، نطلب من السيد لي جون سيوك التحدث. نعم. في الواقع، بعد استقلالنا، بعد التحرير، عندما اخترنا النظام الديمقراطي والنظام الرئاسي، ربما لم يكن من الممكن تجاهل تأثير الولايات المتحدة. لذلك، أعتقد أن الديمقراطية في كوريا الجنوبية والولايات المتحدة تشترك في العديد من النقاط. شخصيًا، عندما بدأت السياسة، في عام 2004، رأيت خطابًا ألقاه سيناتور مبتدئ في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي الأمريكي، وأعجبت به، فدخلت السياسة، وكنت مندهشًا عندما رأيته يصبح رئيسًا. بالإضافة إلى ذلك، عندما ننظر إلى التفاعلات الحالية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، فقد انتخبت الولايات المتحدة مؤخرًا رئيسًا غير مسبوق من خلفية رجل أعمال، لم يكن حاكمًا ولا عضوًا في الكونغرس.
أعتقد أن هذا كان ممكنًا لأن الجمهور الأمريكي، على الرغم من تجربته الديمقراطية الطويلة، اعتبر الخبرة البرلمانية عديمة الفائدة. ومع ذلك، في الانتخابات الرئاسية اللاحقة في كوريا الجنوبية، ربما استنادًا إلى هذه التجربة، حدث وضع غير مسبوق حيث تنافس مرشحان بدون أي خبرة برلمانية. بالإضافة إلى ذلك، بخلاف مشاركة الخبرات، أعتقد أننا نشارك أيضًا الجوانب السلبية لديمقراطيتنا من خلال التغذية الراجعة المتبادلة.
لقد رأينا كيف أن الرئيس الذي ذكرته سابقًا، بعد خسارته في الانتخابات التالية، بدأ في نشر ادعاءات حول تزوير الانتخابات، وسرعان ما انتشرت مناقشات حول تزوير الانتخابات هذه في كوريا الجنوبية، مغطية عالم يوتيوب. لذلك، أعتقد أن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة تتبادلان الكثير من التغذية الراجعة الديمقراطية، وأعتقد أن هذا هو السبب في أننا نعتقد أنه من المهم جدًا مواجهة هذه التهديدات المشتركة. يمكن القول إن هذه التهديدات مستمرة حاليًا. في الواقع، نرى حججًا مختلفة تُطرح في الولايات المتحدة مع اقتراب الانتخابات الرئاسية. بعضها يتعلق بكوريا الجنوبية، ونحن نراها من خلال وسائل الإعلام، ولكن في الآونة الأخيرة، يبدو أن وسائل الإعلام والمراكز الفكرية لم تعد تلعب دورًا رقابيًا على مرشحين معينين في الولايات المتحدة. هناك أشخاص يشنون حملاتهم باستخدام أرقام غير منطقية أو غير صحيحة إحصائيًا، وهذا يكشف عن أضعف جزء في الديمقراطية، وهو الإثارة الشعبوية
دور الجمعية الوطنية الكورية في دعم الديمقراطية العالمية
وهذا يمثل تهديدًا لكوريا الجنوبية أيضًا. لذلك، لكي تعود السياسة دائمًا إلى شكل معقول ومنطقي يمكن أن يحقق نتائج، آمل أن نتبادل الأفكار بين المشرعين المسؤولين في كلا البلدين لمناقشة كيفية استمرار الديمقراطية دون استبعاد دور السلطة التشريعية، وأن نتمكن من مواجهة التهديدات المتطورة باستمرار بأشكال جديدة بشكل مشترك. لذلك، أعتقد أن هناك حاجة إلى تعزيز التبادلات والتعاون مع أعضاء السلطة التشريعية الأمريكية والعديد من المسؤولين في المستقبل. شكرًا لكم. بعد ذلك، نطلب من الأستاذ كيم جونغ من جامعة كيونغ نام، الذي يشرف على هذا البرنامج معي. آه، نعم. أنا كيم جونغ من جامعة كيونغ نام. أولاً، بصفتي منسق هذا البرنامج على مدار العام ونصف العام الماضيين، فإن أول ما أفكر فيه هو أنني سعيد جدًا لأنه تم الانتهاء منه بنجاح دون مشاكل كبيرة. سأذكر بعض النقاط التي شعرت بها خلال العام ونصف العام الماضيين. أولاً، كما ذكرت NDI، هناك اتفاق عام على أن الجمعية الوطنية لدولة ما يجب أن تلعب دورًا كبيرًا في دعم الديمقراطية العالمية. ومع ذلك، عندما وضعنا هذه القضية على جدول الأعمال وقمنا بتنفيذ هذا البرنامج، كانت هناك تحديان كبيران. أحدهما هو أنه من الصعب جدًا دعوة أعضاء الجمعية الوطنية الكورية. بالطبع، الانتخابات والأنشطة التشريعية مزدحمة، ولكن إذا لم تكن هذه القضية هي القضية الأكثر بروزًا في الوقت الحالي، فمن الصعب جدًا خلق فرصة لتجمع الناس حول هذه القضية. ثانيًا، حتى لو تمكنا من جمعهم، فمن الصعب جدًا الحفاظ على اهتمامهم بهذه القضية. هذا يعني أنه، كما ذكر العديد من النواب، أعتقد أن الجمعية الوطنية هي المكان الذي يحتضن روح الشعب. لذلك، أعتقد أن هناك صراعًا حول ما هي هذه الروح التي تحيط بروح الشعب الكوري. قد يعتقد البعض أن دعم الديمقراطية العالمية أمر طبيعي ويجب القيام به من الناحية المعيارية، بينما يعتقد آخرون أنه يجب حل المشكلة من خلال حسابات عقلانية تتعلق بما إذا كان ذلك مفيدًا لمصالح كوريا الجنوبية. بالطبع، هذا أمر طبيعي لأن الجمعية الوطنية لدولة ما تحتضن آراء متنوعة، ويتم تنفيذ السياسات من خلال المنافسة بين هذه الآراء، ولكن على مدار العام ونصف العام الماضيين، على المستوى الشخصي، من الفكرة الغامضة التي كانت لدي في البداية، إلى الاستماع إلى كلمات النواب الذين حضروا اليوم، أعتقد أن كل من شارك في هذا المشروع قد
أنا سعيد لأننا تمكنا من إنهائه على الأقل، ولدي بعض الملاحظات التي أود مشاركتها بعد عام ونصف. أولاً، كما ذكر وفد المعهد الوطني الديمقراطي (NDI) سابقًا، يبدو أن الجميع يتفقون بشكل عام على أن البرلمان في أي بلد يجب أن يلعب دورًا كبيرًا في دعم الديمقراطية العالمية. ومع ذلك، عندما قمنا بتحديد الأجندة وإجراء هذا البرنامج، واجهنا تحديين كبيرين. التحدي الأول هو صعوبة دعوة أعضاء الجمعية الوطنية الكورية. بالطبع، لديهم جداول مزدحمة بالانتخابات والأنشطة التشريعية، ولكن يبدو أنه من الصعب جدًا تنظيم حدث يجمعهم حول قضية كهذه ما لم تكن القضية الأكثر بروزًا في الوقت الحالي. لقد شعرت بذلك مرة أخرى. التحدي الثاني هو أنه حتى لو تمكنا من جمعهم، فمن الصعب جدًا الحفاظ على اهتمامهم بهذه القضية. وهذا يعني، كما ذكر العديد من الممثلين سابقًا،
شعر بأن هناك تغييرًا كبيرًا على مدار العام ونصف العام الماضيين. أعتقد أننا حققنا الأهداف المنشودة. حضر السيدان كيم يونغ باي وتشوي يونغ دو، اللذان شاركا بنشاط، وتحدثا بشكل مختلف وأكثر نشاطًا. علاوة على ذلك، قالوا إنهم سيظهرون تحركات تنظيمية مختلفة، مثل تأسيس رابطة برلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، عندما يذهبون إلى الولايات المتحدة، وهذا أمر مجزٍ للغاية بالنسبة لنا كمنظمي البرنامج. وبفضل ذلك، ربما تتاح لنا فرصة لمواصلة هذا النوع من المشاريع في المستقبل، وآمل أن تستمروا في إظهار اهتمامكم المستمر، وأن تخصصوا لنا بعض الوقت حتى لو كنتم مشغولين. سيكون ذلك مفيدًا جدًا لنا كمنظمين لهذا البرنامج. وأعتقد أن هذه المساعدة، شيئًا فشيئًا، ستغير روح الشعب الكوري وروح الشعب العالمي، وتخلق دافعًا لجعل الديمقراطية معيارًا أكثر تجسيدًا في قلوب جميع الناس في العالم. نأمل أن تفكروا في هذا على أنه مهمة قريبة. شكرًا جزيلاً على تعاونكم حتى الآن. نعم، لقد قال الأستاذ كيم جونغ كل ما أردت قوله. لقد استمعت إلى كلمات العديد من النواب الكوريين، أولاً، سأستمع إلى تعليقات موجزة من المنسق سانتi 칼alat حول ذلك، وبعد ذلك، على الرغم من ضيق الوقت، سأستمع إلى تعليقات من الأساتذة الكوريين والمديرين الحاضرين هنا.
نعم، لقد قال الأستاذ كيم جونغ كل ما أردت قوله. لقد استمعت إلى كلمات العديد من النواب الكوريين، أولاً، سأستمع إلى تعليقات موجزة من المنسق سانتi 칼alat حول ذلك، وبعد ذلك، على الرغم من ضيق الوقت، سأستمع إلى تعليقات من الأساتذة الكوريين والمديرين الحاضرين هنا. نعم، لقد قال الأستاذ كيم جونغ كل ما أردت قوله. لقد استمعت إلى كلمات العديد من النواب الكوريين، أولاً، سأستمع إلى تعليقات موجزة من المنسق سانتi 칼alat حول ذلك، وبعد ذلك، على الرغم من ضيق الوقت، سأستمع إلى تعليقات من الأساتذة الكوريين والمديرين الحاضرين هنا. نعم، لقد قال الأستاذ كيم جونغ كل ما أردت قوله. لقد استمعت إلى كلمات العديد من النواب الكوريين، أولاً، سأستمع إلى تعليقات موجزة من المنسق سانتi 칼alat حول ذلك، وبعد ذلك، على الرغم من ضيق الوقت، سأستمع إلى تعليقات من الأساتذة الكوريين والمديرين الحاضرين هنا.
think and think h NA on we where democracy hasem challenges and again we democra so our challenges are transparent And you can all seeed there no We are a t democracy Now and some you to I think some of the key issues which are for instance participation around the world are we really getting people especially young people actively participate in democracy or do they feel excluded from democracy do they feel AS their voices are not being heard I was Recently paneled coun for relations Where I was talking
التفكير والتفكير في التحديات التي تواجه الديمقراطية، ومرة أخرى، نحن ديمقراطيون، لذا فإن تحدياتنا شفافة ويمكن للجميع رؤيتها. نحن ديمقراطية الآن، والبعض منكم، أعتقد أن بعض القضايا الرئيسية، مثل المشاركة في جميع أنحاء العالم، هل يشارك الناس حقًا، وخاصة الشباب، بنشاط في الديمقراطية أم يشعرون بأنهم مستبعدون من الديمقراطية، هل يشعرون بأن أصواتهم لا تُسمع؟ لقد كنت مؤخرًا في مجلس العلاقات الخارجية حيث كنت أتحدث
عن الديمقراطية مع مجموعة كبيرة من الأشخاص المهتمين بالشؤون الدولية، وأثرت العديد من هذه النقاط حول سبب اعتبار إدارة بايدن الديمقراطية مهمة جدًا ولماذا الديمقراطية في أزمة كبيرة في الوقت الحالي، وقال الكثير منهم: "أنت تعرف، نسمعك. نشعر أن الديمقراطية لنا، ونشعر بالإحباط. نحن نفعل كل ما في وسعنا لتغيير العالم، لكنه لا يعمل، ولذا ربما لن نشارك بعد الآن." ووجدت أن
إنهم يريدون الديمقراطية. انظروا إلى الشباب في وسط وشرق أوروبا. لقد نزلوا إلى الشوارع لدعم الديمقراطية. لذلك، أعتقد أنه يجب علينا التوفيق بين هذين الأمرين. في بعض الدول الديمقراطية، أعتقد أن هناك أشخاصًا في بيئات لم تكن فيها مثل هذه التقاليد، وتم تجريدهم من حرياتهم وحقوقهم، وسُحقت تطلعاتهم. حدث هذا في جورجيا وبولندا وغواتيمالا ومناطق أخرى من أمريكا اللاتينية. لقد رأينا هذا في العديد من البلدان هذا العام.
لقد رأينا هذا النوع من التراجع. لقد رأيت ذلك مؤخرًا أيضًا. لذلك، تحدثنا عن النماذج، وحتى عن كيفية أن ديمقراطيتنا يمكن أن تكون مشكلة، وكيف يمكننا الذهاب والقول "نموذجنا جيد، لذا تعلموا منا". أعتقد أن علينا أيضًا أن نتعلم من الآخرين. أعتقد أننا يجب أن نتعلم من نماذج الديمقراطية لدى الآخرين. لذلك، فإن إحداث التغيير لا يقتصر فقط على دعم الديمقراطية وتقديم الموارد والمشورة الفنية، بل أيضًا الاستماع إلى الأصوات في الخارج والتعلم من الدروس المستفادة منهم.
عند التفكير في الأمر، يمكننا أن نتعلم المزيد من هناك. في الجلسة التالية التي سنبدأها، سنتناول الشباب، لذلك نخطط لإعداد الكثير من الوقت للقاء ومناقشة منظمات الشباب في الخارج، ناهيك عن المنظمات المحلية، مع النواب. ليس لدينا الكثير من الوقت، ولكن إذا كان أي شخص يرغب في التحدث أكثر، سواء كان الأستاذ كانغ وو تشان، الأستاذ كيم نام جيو، الذين يشاركون عبر الإنترنت، أو أي شخص يرغب في التحدث أكثر هنا في الموقع، فيرجى إعلامنا. نعم، صباح الخير. أنا جو هاي غيو. نظرًا لأن هذا هو حدث هام يختتم 18 شهرًا من النشاط، فقد اضطررت للأسف للسفر إلى نيويورك اليوم، لذلك أشارك عن بعد من نيويورك. هناك العديد من القصص التي لم أتمكن من تضمينها في التقرير أثناء العمل على مشروع إكمال الانتخابات. كما يعلم النواب جيدًا، كانت هناك مخاوف داخل الفريق نفسه حول ما إذا كان "تصدير الديمقراطية الكورية" مناسبًا بالنظر إلى وضع الديمقراطية الكورية، وما إذا كان "تصدير الديمقراطية" قد يُنظر إليه على أنه تدخل في الشؤون الداخلية. لذلك، اقتصر التقرير على تقديم استنتاج مفاده أن دور الجمعية الوطنية مهم.
لحسن الحظ، أعتقد أن النواب يدركون بالفعل هذه الأمور. كما ذكر الدكتور كيم جونغ، كما ذكر الأستاذ كيم، أعتقد أنه من المريح أن يكون هناك شعور مشترك بشأن تعزيز الديمقراطية مقارنة بالبداية. كما ذكر الأستاذ، فإن الموضوع التالي هو الشباب، وسأشارك أيضًا في هذا المشروع، لذلك آمل أن تتاح لي المزيد من الفرص لمناقشة المزيد مع النواب في المستقبل. شكرًا لكم. نعم، شكرًا لك. الأستاذ كانغ، الأستاذ كيم نام جيو، وأيضًا من مكان بعيد، هل أنتم في الولايات المتحدة؟ نعم، سأتحدث.
لحسن الحظ، أعتقد أن الممثلين يدركون بالفعل هذه الأمور. ومرة أخرى، كما ذكر البروفيسور كيم، يسعدني أن أشعر بأن هناك توافقًا في الآراء حول تعزيز الديمقراطية مقارنة بالبداية. كما ذكر البروفيسور، فإن الموضوع التالي هو الشباب، وسأشارك في هذا المشروع، وآمل أن أتمكن من إجراء المزيد من المناقشات مع الممثلين من خلال فرص أفضل في المستقبل. شكرًا لكم. نعم، شكرًا لك. البروفيسور كانغ، البروفيسور كيم نام-جيو، وأنت بعيد جدًا، في أمريكا؟ نعم، سأتحدث.
كما ذكر نوابنا أعلاه، قبل أن تتولى الجمعية الوطنية دورًا أكثر نشاطًا في دعم الديمقراطية، أعتقد أن هناك حاجة إلى عملية لإقناع المواطنين بـ "لماذا يجب علينا القيام بذلك، وما هي الفوائد التي ستعود على كوريا الجنوبية من القيام بذلك؟" في الواقع، مع صعود الشعبوية، وخاصة الشعبوية اليمينية في أوروبا، والتي تهدد الديمقراطية، كان هناك رد فعل كبير من المواطنين العاديين الذين يقولون: "بلدنا في وضع صعب للغاية، فلماذا تدافع النخب عن القيم التي يؤمنون بها؟" لذلك، أعتقد أن هناك حاجة إلى توافق في الآراء ومناقشات عامة مع المواطنين لتقديم دعم مستمر ونشط للديمقراطية في كوريا الجنوبية. بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بالتبادلات البرلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، فإن المهم ليس فقط إنشائها، بل
البحث عن قيادة عالمية لدعم الديمقراطية
الحفاظ عليها وتنميتها، لذلك أعتقد أنه من الأفضل إنشاء لقاءات بين النواب تركز على مجالات متخصصة. نعم، شكرًا لكم. الآن، نظرًا لضيق الوقت، يجب أن ننتقل إلى الخاتمة. على مدار الـ 18 شهرًا الماضية، عمل معهد شرق آسيا للدراسات (EAI) بنشاط مع أعضاء الجمعية الوطنية الكورية والباحثين وأصحاب المصلحة في المجتمع المدني لتعزيز التعاون المحلي والإقليمي لتعزيز معايير وقيم الديمقراطية. بالنظر إلى تقدمنا، هدفت هذه الفعالية النهائية لبناء القدرات إلى جمع النواب والخبراء الذين شاركوا في مبادرتنا لاستكشاف سبل تمكين كوريا الجنوبية من لعب دور قيادي في دعم الديمقراطية العالمية.
خلال الجلسة الثانية، أكد النواب على الحاجة الملحة لمعالجة الاتجاه الأخير المتمثل في تراجع الديمقراطية من خلال التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. وقد تفاقم هذا بسبب الاستقطاب السياسي والحركات الشعبوية. وعبروا عن تطلعاتهم العالية للتبادلات البرلمانية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، والتي من المقرر أن تبدأ في الدورة الثانية والعشرين للجمعية الوطنية. تهدف هذه المبادرة إلى إضفاء الطابع الرسمي على التعاون بين السلطتين التشريعيتين في البلدين لزيادة تطوير هدفهما المشترك المتمثل في تعزيز الديمقراطية العالمية.
علاوة على ذلك، أود أن أقترح فكرة أن هناك بعدًا إضافيًا للديمقراطية في التحالف، ويمكننا الاستفادة منه بشكل أكبر. لذلك، فإن المزيد من التبادل البرلماني هو فكرة رائعة، وآمل أن نتمكن من المتابعة. أعتقد أيضًا أن المزيد من الحوار مع الوزارات والإدارات ذات الصلة فيما يتعلق بالدعم أمر بالغ الأهمية، وبالطبع يمكن للجمعية الوطنية أن تلعب دورًا كبيرًا في هذا الحوار. ويسعدني جدًا أن أرى أن هذه القضية تُعالج بأهمية تكاد تكون بالإجماع. أخيرًا، أعتقد أن كوريا لديها قيمة فريدة يمكن أن تجلبها إلى الطاولة. وهذا ليس دائمًا حوارًا أحادي الاتجاه، بل هو تبادل للأفكار، ويمكننا أن نتعلم من بعضنا البعض. وتجربة كوريا الفريدة في التحول إلى الديمقراطية وتاريخها أمر مهم يجب أن يفهمه العالم. يجب أن نتذكر أن البلدان الأخرى تكافح مع تحولاتها الديمقراطية وتواجه صعوبات في تحقيق التوازن بين التحول والتطبيع. لذلك، من المهم أن نذكر أن هناك قيمة فريدة تجلبها كوريا بالفعل من خلال جلب هذه العناصر. والآن، هناك الكثير من الأنظار تتجه إلى كوريا. ليس فقط بسبب القيادة
في الديمقراطية، وكل ما حققتموه، بصراحة، ثقافيًا أيضًا، لقد استحوذت الثقافة الكورية على قلوب الناس في جميع أنحاء العالم. والآن هو الوقت المناسب لربط هذه النقاط. بدون ديمقراطية نابضة بالحياة، إذا لم يتمكن الناس من انتقاد بحرية، فلن تكون لدينا الثقافة الكورية التي يتم تصديرها الآن في جميع أنحاء العالم. هذه هي الأشياء التي أعتقد أننا بحاجة إلى الاستمرار في الانخراط فيها والتفكير فيها بشكل نقدي.
بينما نمضي قدمًا. لذلك، شكرًا جزيلاً لكم على السماح لنا بتسهيل هذه المحادثات. ونتطلع إلى مواصلة ذلك. شكرًا جزيلاً لكم. السيد مانف أناند هو رئيس برنامج آسيا في المعهد الوطني للديمقراطية (NDI)، وقد كان متعاونًا ومشاركًا في العديد من البرامج نظرًا لأهمية دور كوريا. لقد نفد الوقت، وحان وقت الانتهاء، وكما ذكر البروفيسور كيم جونغ، والبروفيسور كانغ وو تشان، والبروفيسور كيم نام كيو سابقًا،
من وجهة نظرنا كمنظمين وقادة لهذه الجلسة، كان من الصعب جدًا دعوة أعضاء البرلمان، وكان عليّ استخدام الهاتف والتلجرام والعديد من الوسائل الأخرى لدعوة عدد قليل منهم. والآن، نحن نخطط لإنشاء تبادل برلماني بين كوريا والولايات المتحدة، وهم يتفهمون جيدًا هذه الروح، لذلك نأمل أن يكون هذا العام عامًا تأسيسيًا من خلال دعوة ليس فقط أعضاء البرلمان ولكن أيضًا الأشخاص الذين يتعاطفون مع هذه القضية عندما نبدأ البرنامج التالي من الخريف. على وجه الخصوص، بعد انتهاء هذا الحدث، ستقدم سارة يون من مكتب المعهد الوطني للديمقراطية في سيول إحاطة لأعضاء البرلمان الذين سيزورون شيكاغو، وبالتزامن مع ذلك، عند الذهاب إلى واشنطن، سألتقي بالسيد مانف، وكذلك مع العميد الجديد الذي تم تعيينه العام الماضي، وهو عميد من خلفية أكاديمية نسائية، وسنساعد في العديد من البرامج.
إنه وقت متأخر من المساء في واشنطن، والآن وقت النهار في شيكاغو. وأشكر جزيل الشكر أعضاء البرلمان الذين حضروا منذ الصباح الباكر في كوريا، والمدير سون ييول، والبروفيسور كيم جونغ، والأساتذة المشاركين عبر الإنترنت؛ شكرًا جزيلاً لكم. شكرًا جزيلاً لكم. نعم، شكرًا لكم.
شكرًا لانضمامكم.
على مدى الأشهر الثمانية عشر الماضية، تعاون المعهد الكوري للدراسات الشرقية (EAI) بنشاط مع أعضاء البرلمان الكوري الجنوبي والعلماء وأصحاب المصلحة في المجتمع المدني لتعزيز المعايير والقيم الديمقراطية من خلال التعاون المحلي والإقليمي. وفي استعراض لتقدمنا، سعت هذه الفعالية الختامية لبناء القدرات إلى جمع أعضاء البرلمان والخبراء الذين شاركوا في مبادراتنا لاستكشاف كيف يمكن لكوريا أن تقود في دعم الديمقراطية العالمية.
خلال الجلسة الثانية، أكد أعضاء البرلمان على الحاجة الملحة لمعالجة الاتجاه الأخير للانكماش الديمقراطي من خلال التعاون بين كوريا والولايات المتحدة. وقد تفاقم هذا بسبب الاستقطاب السياسي والحركات الشعبوية. وأعربوا عن تطلعاتهم الكبيرة لتبادل برلماني بين كوريا والولايات المتحدة، والذي من المقرر أن يبدأ في الدورة الثانية والعشرين للجمعية الوطنية. تهدف هذه المبادرة إلى إضفاء الطابع الرسمي على التعاون بين الهيئتين التشريعيتين في كلا البلدين لتعزيز الهدف المشترك المتمثل في تعزيز الديمقراطية العالمية.
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.