مؤتمر إي آي الدولي

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=1JslytptbwE

استضاف معهد شرق آسيا (EAI) مؤتمرًا دوليًا بعنوان "التعامل مع التحديات الأمنية في عالم ما بعد كوفيد-19: تغير المناخ، الوباء، الأمن الاقتصادي والفضاء السيبراني" يومي 11 و 12 ديسمبر. خلال جلسة "الصراعات والتعاون في الأمن السيبراني"، قُدمت ثلاث عروض تقديمية تتناول استراتيجية اليابان الأخيرة ضد التهديدات السيبرانية، وتهديد كوريا الشمالية السيبراني واستجابة كوريا الجنوبية، وخصائص الحرب السيبرانية المعرفية، تلتها مناقشات حول كل عرض تقديمي.

■ تم تنسيقه بواسطة هان سو بارك، باحث مشارك في معهد شرق آسيا.

    للاستفسارات: 82 2 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr

نص الفيديو

مساء الخير، إنه لشرف لي أن أكون هنا، وخاصة أنها فرصة رائعة للتعلم عن هذا المجال. كما تم تقديمي للتو، لست خبيرًا في هذه القضية، على الرغم من أنني أدرس كوريا الشمالية، وبالتأكيد فإن المجال السيبراني هو أحد أهم المجالات في الآونة الأخيرة، لذا لدي بعض الاهتمام بهذا المجال. على أي حال، اليوم لدينا الجلسة الثالثة وهي الصراعات والتعاون في الأمن السيبراني. لدينا 90 دقيقة، وهذا يعني أنه ليس لدينا وقت كافٍ.

لدينا ثلاثة مقدمين وثلاثة مناقشين معينين، لذا أعتقد أنه يمكنني منح كل منهم 15 دقيقة للعرض التقديمي وسبع دقائق للمناقش المعين. سمعت أن المنظمين يعدون نوعًا من الإشارات، لذا فهم يعطون علامة "3 دقائق متبقية" و "دقيقة واحدة متبقية" ثم يطلبون منك، تفضل، ويطلبون منك إنهاء عرضك التقديمي أو مناقشتك. حسنًا، وأود أولاً أن نقدم العرض التقديمي والمناقش المعين، ثم إذا كان لدينا

وقت، أود أن أفتح المجال لطرح بعض الأسئلة بين المشاركين هنا. حسنًا، بدون مزيد من التأخير، أود أن أدعو البروفيسور موتو سوشيا من جامعة كاي لتقديم عرض تقديمي حول استجابة اليابان للتهديد السيبراني في شرق آسيا. يرجى الترحيب به بتصفيق حار. شكرًا جزيلاً على المقدمة اللطيفة. أنا ميا من جامعة كاي في اليابان، لكنني في الواقع أتيت من بوسان اليوم، لذا قضيت ليلتين في بوسان وتناولت طعامًا رائعًا واستمتعت به. لذا شكرًا جزيلاً لكم

على الثقافة الكورية الرائعة. أريد أن أتحدث عن استجابة اليابان للتهديدات السيبرانية. أنا لست خبيرًا كوريًا ولا كوريًا شماليًا، لكنني أتابع القضايا السيبرانية هذه الأيام. قبل 30 عامًا فقط، كان الإنترنت شيئًا كهذا. آمل أن تتذكروا متصفح Mosaic. لقد كانت أشياء رائعة، لكنني أقول دائمًا إن هناك "ثلاثة أبعاد" تحدث: أعمق، وأكثر ظلمة، وأكثر قذارة. الفضاء السيبراني يصبح "ثلاثي الأبعاد" بهذه الحالة. في يوليو 2009، كان هناك هجوم حجب خدمة سيبراني ضخم ضد

الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. لقد كان ذلك صدمة كبيرة بالنسبة لي، وكوريا جارة لليابان، لذا قد نتعرض لشيء مماثل ضد بنيتنا التحتية الحيوية، لكن ذلك كان مجرد بداية للقضايا السيبرانية في ذلك الوقت. وفي 11 مارس 2011، كان يومًا كبيرًا جدًا للشعب الياباني. الجميع يعرف أين كانوا في ذلك اليوم. كان هناك زلزال وتسونامي هائلان. فقدت أرواح كثيرة في ذلك اليوم وبعده. هذه صورة لمسقط رأس والدتي في فوكوشيما. توفيت والدتي منذ سنوات عديدة، لذا لم تتأثر، لكن عائلتي، عائلة والدتي، أقاربي تأثروا. لقد كانت قضية شخصية بالنسبة لي بسبب الزلزال والتسونامي. لكنني أريد أن أشكر الشعب الكوري، لقد ساعدتمونا كثيرًا. لكننا وجدنا أشرارًا سيئين جدًا في العالم بعد ذلك، بعد 20 يومًا فقط، وجدنا أن الهجمات السيبرانية اندلعت ضد الحكومة اليابانية. اكتشف مسؤولو الحكومة أن رسالة بريد إلكتروني بعنوان "مستوى الإشعاع بالأمس، نحن قلقون بشأن فوكوشيما"

محطة الطاقة النووية في ذلك الوقت. كان الإشعاع في كل مكان. كان من الطبيعي جدًا أن يفتح المسؤول الحكومي المرفق بالبريد الإلكتروني، لكنه كان فيروسًا مخصصًا. ماذا يعني مخصص؟ لقد فحص المهاجم كل برامج مكافحة الفيروسات، ووجدوا أن فيروسهم لم يتم اكتشافه في ذلك الوقت، وفتح المسؤول الحكومي المرفق، وتم سرقة الكثير من المعلومات من خادم الحكومة عن بعد. لقد كانت صدمة كبيرة لنا. وبعد ستة أشهر من ذلك،

المحطة النووية في ذلك الوقت، لذا فإن الإشعاع منتشر في كل مكان، لذلك كان من الطبيعي جدًا للمسؤول الحكومي أن يفتح مرفق البريد الإلكتروني، ولكن تم تضمين فيروس مخصص. ماذا يعني مخصص؟ لذا قام المهاجم بفحص كل برامج مكافحة الفيروسات، لذلك وجدوا أن الفيروس الخاص بهم لم يتم اكتشافه في ذلك الوقت، وقام المسؤول الحكومي بفتح المرفق، وتمت سرقة الكثير من المعلومات من الخادم الحكومي عن بعد. لقد كانت صدمة كبيرة لنا وبعد ستة أشهر من ذلك

في سبتمبر 2011، اكتشفنا أن شركة ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة تعرضت للاختراق. ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة هي أكبر شركة مقاولات عسكرية في اليابان، لذا قد تكون الكثير من التكنولوجيا العسكرية قد سُرقت. ولدينا مشروع مشترك مع مقاولي الجيش الأمريكي، لذا قد تكون التكنولوجيا الأمريكية قد سُرقت أيضًا. لقد كانت صدمة كبيرة لنا، إنها فضيحة كبيرة في المجتمع الياباني. وفي ديسمبر 2014، كان ذلك مرتبطًا بكوريا الشمالية. كان هناك فيلم بعنوان "المقابلة". لم يتم عرضه في اليابان،

ولكن كان هناك بعض المشاهدين في الولايات المتحدة، وكانت كوريا الشمالية غاضبة جدًا من ذلك. لذا، دخل موظفو سوني بيكتشرز إلى المكتب وأطفأوا أجهزة الكمبيوتر. وجدوا هذه الصورة على شاشاتهم. لقد تم اختراقها، وتم سرقة الكثير من المعلومات من خوادم سوني بيكتشرز. في مايو 2015، اكتشفنا حادثًا آخر في اليابان. تم اختراق خدمة المعاشات اليابانية، مثل كوريا. اليابان مجتمع مسن، لذا يتمتع كبار السن بقوة سياسية أكبر. كانوا غاضبين جدًا: أين أموالي؟

أموال المعاشات التقاعدية، لذا لم تُسرق الأموال، بل سُجلت السجلات فقط، لكنها كانت فضيحة كبيرة أخرى في المجتمع الياباني. وهكذا وجدنا أن أكثر من 1000 منظمة وشركة وحكومة وجامعات قد تعرضت للاختراق في نفس الوقت. لذا كانت هجمات سيبرانية واسعة النطاق ضخمة تتعرض لها اليابان في ذلك الوقت. وفي مارس 2017، أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن كوريا الشمالية تعرضت للاختراق من قبل القيادة السيبرانية الأمريكية لتعطيل إطلاق صواريخها. لا أعرف ما إذا كان هذا حقيقيًا أم لا، ولكنه

نوع من أفلام هوليوود. لذا قد تتعطل كوريا الشمالية بسبب هجمات سيبرانية لاختبار صواريخها. ماذا نفعل في اليابان؟ لذا في عام 2018، ألقى رئيس الوزراء آبي آنذاك خطابًا في أكاديمية الدفاع الوطني، وقال: لا أستطيع رؤيته. لذا فإن الحصول على ميزة في مجالات جديدة مثل الفضاء السيبراني والفضاء الخارجي له أهمية حيوية في الوقت الحاضر. لذا كان هذا أول تصريح من القادة السياسيين. يجب أن نفعل شيئًا بشأن الأمن السيبراني في المجال العسكري. قبل ذلك، حاولنا

الدفاع عن قطاعاتنا الخاصة ووزاراتنا الحكومية. نحن ندافع فقط عن أنظمتنا. لكن رئيس الوزراء آبي قال: يجب أن نفعل المزيد في الفضاء السيبراني والفضاء الخارجي. كان هذا موضوع الحرب عبر المجالات. لذا نحن لا نقاتل فقط على الأرض أو في السماء أو على البحر. المجالات متصلة ببعضها البعض. لذا يجب أن نفكر في أهمية الفضاء السيبراني. نحن نعتمد على الفضاء السيبراني، ولهذا السبب يجب علينا الدفاع

عن الفضاء السيبراني أيضًا. ثم نشرنا المبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع الوطني في ديسمبر 2018. وتقول: إذا هاجم شخص ما اليابان، فقد تتأثر البنية التحتية الحيوية. بعد ذلك، يمكننا القيام بهجوم مضاد في الفضاء السيبراني. إنه أمر سخيف بالنسبة لك، لكننا نلتزم بالسياسة الموجهة للدفاع لعقود. نحن لا نبدأ حربًا على الإطلاق. ولكن في الفضاء السيبراني، إذا هاجم شخص ما، فماذا يمكننا أن نفعل؟ لم نكن نعرف. لقد أوضحنا للتو أنه يمكننا القيام بهجوم مضاد في الفضاء السيبراني. هذه خطوة أخرى إلى الأمام في

السياسة اليابانية. بعد ذلك، جاء رئيس الوزراء كيشيدا وقال إنه يريد مراجعة استراتيجية الأمن القومي والمبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع وبرنامج الدفاع متوسط الأجل. لذا نسمي هذه الوثائق الثلاث لسياسة الدفاع. وكانت الوثائق الأولى، المبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع الوطني لعام 2018، سيتم تجديدها في غضون 10 سنوات. لكنه لم يقل إن 10 سنوات كافية. لذا قال: نريد مراجعتها في غضون خمس سنوات. لذا الوضع يتغير ويتغير في العالم، ولهذا السبب نحتاج إلى

إعادة تشكيل سياساتنا الدفاعية. وبعد خطابه، رأينا الغزو الروسي لأوكرانيا. لقد كانت صدمة كبيرة لنا. ثم أدركنا أن الفضاء السيبراني والدفاع السيبراني والأمن السيبراني قضية كبيرة جدًا في الدفاع عن بلدنا. ثم كان لدينا استراتيجية للأمن القومي قبل عام واحد فقط. وفي هذه الاستراتيجية، وضعنا مصطلحًا جديدًا. إنه ليس مصطلحًا جديدًا في الواقع، لكننا نسمي الأمن السيبراني بالأمن السيبراني في الوثائق السابقة، لكننا قلنا 'سايبر أنزين' (الأمن القومي السيبراني) في

الوثائق الإنجليزية. نفس المصطلح في الواقع، ولكن باللغة اليابانية يختلف الأمر كثيرًا. لذا نحن نؤكد على الأمن القومي أكثر. إنها خطوة أخرى إلى الأمام مرة أخرى. وتقول: يجب تعزيز قدرات الاستجابة في مجال الأمن السيبراني لتكون مساوية أو متفوقة على مستوى الدول الغربية الرائدة. لقد صدمتني هذه الكلمات. هل أنت متأكد حقًا؟ هل يمكننا تجاوز الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسرائيل؟ مستحيل. هذا هو ردي الأول. سألت أحد القادة السياسيين: هل أنت متأكد حقًا

يمكننا التفوق على الولايات المتحدة؟ قال: أوه لا، ربما ليس من الجيد قول ذلك، لكن يجب أن نضع هدفًا أعلى. هذا كل شيء. لكننا نكافح لرفع قدراتنا. المصطلح الرئيسي هو الدفاع السيبراني النشط. هذا المصطلح موجود في كل مكان في سياسة الفضاء السيبراني اليابانية هذه الأيام. وماذا يعني ذلك؟ لذا ستقدم اليابان دفاعًا سيبرانيًا نشطًا للقضاء مقدمًا على احتمالية وقوع هجمات سيبرانية خطيرة مقدمًا. ماذا يعني ذلك؟ لذا لدى الولايات المتحدة سياسة 'الدفاع الأمامي'. لذا فهم يحاولون

إيقاف الهجمات السيبرانية قبل حدوث شيء ما. لذا فهم يتسللون إلى شبكة العدو في وقت السلم. إنهم يراقبونك، إنهم يراقبونهم. ثم إذا بدأ شخص ما هجمات سيبرانية ضد الولايات المتحدة، فسوف يوقفونها في موقعهم. لا يحدث شيء. هذا هو الدفاع السيبراني النشط في الولايات المتحدة. هل يمكننا فعل ذلك في اليابان؟ إنه صعب للغاية لأن لدينا الدستور ولدينا قانون أعمال الاتصالات، وتلك الأشياء تمنع القيام بشيء في وقت السلم.

في حالات الطوارئ، يمكننا القيام بهجوم مضاد، ولكن في وقت السلم، ماذا يمكننا أن نفعل؟ هذه مناقشة كبيرة الآن. لذا تحاول الحكومة تنظيم مجموعة خبراء في الصيف هذا العام، لكنهم فشلوا. لم يتمكنوا من تنظيم مجموعة خبراء. آمل أن نتمكن من القيام بذلك العام المقبل، لكننا لسنا متأكدين. إنها مناقشة كبيرة جدًا. وعليهم أيضًا إعادة تنظيم الوكالة الحكومية. نسميها NISK NC. آمل أن نتمكن من القيام بذلك، لكننا لا نعرف. ثم، إذا كانت لدينا قدرات أعلى، فسيكون لدينا تعاون دولي متعدد الطبقات. الأول

هو اليابان والولايات المتحدة. والثاني هو الكواد، ثم سيكون لدينا الهند وأستراليا والولايات المتحدة. وبالطبع، نريد أن تكون لدينا علاقة جيدة مع جمهورية كوريا. لذا بدأت هيئة التشاور السيبراني اليابانية الأمريكية للتو. نريد التعاون معكم. وحوار الناتو الياباني السيبراني يجري أيضًا. نريد توسيع نطاقنا ونريد الحصول على قدرات أعلى للدفاع عن أنفسنا من الهجمات الخبيثة من كوريا الشمالية والصين وروسيا وجهات خبيثة أخرى.

لذا، هل نحن سيئون حقًا في الأمن السيبراني؟ لدينا دليل جيد على ذلك. لقد نجونا من قمة مجموعة العشرين في أوساكا عام 2019، وكان لدينا كأس العالم للرجبي في عام 2019، وكان لدينا أيضًا الألعاب الأولمبية الأولمبية والأولمبية البارالمبية طوكيو 2020، وكان لدينا أيضًا قمة مجموعة السبع في هيروشيما هذا العام. لقد نجونا من هذه الأحداث الضخمة في الفضاء السيبراني والفضاء المادي. آمل أن نتمكن من الدفاع عن بلدنا والعالم من الأشخاص الخبيثين. هذه هي شريحتي الأخيرة. لذا استجابة اليابان للتهديدات السيبرانية. أولاً، تحسين الأمن السيبراني لليابان. هذا أمر ملح.

جدول أعمال سياسي ملح هذه الأيام. الثاني، الدفاع السيبراني النشط. كيف يمكننا الحصول عليه؟ نريد أن نتعلم من الحكومة الكورية أيضًا، والحكومة الأمريكية، والحكومات الأخرى أيضًا. وأخيرًا، لدينا شراكة دولية متعددة الطبقات. هذا هو المفتاح بالنسبة لنا. ونريد مشاركة استخباراتنا ومعلوماتنا وبياناتنا للدفاع عن أنفسنا. شكرًا جزيلاً لوقتكم. شكرًا لك البروفيسور سوشيا. والآن، أود دعوة الدكتورة كيم سو جونغ من

معهد الاستراتيجية الوطنية للأمن، وهي ستقدم عرضًا تقديميًا حول التهديد السيبراني الخبيث من جمهورية كوريا الديمقراطية وتداعياته على جمهورية كوريا. هل تجلس هناك؟ حسنًا، لا تأتي إلى المنصة. حسنًا، تفضل. شكرًا لك. شكرًا لك البروفيسور بي. أنا شرف لي أن أكون هنا، وأنا زون من معهد الاستراتيجية الوطنية للأمن. لقد كنت منخرطًا في هذا المجال منذ أكثر من 20 عامًا، ويسعدني أن أراك مرة أخرى بعد عامين أو ثلاثة أعوام. لذا، أريد أن أتحدث عن التهديدات الخبيثة من

جمهورية كوريا الديمقراطية، وسأتحدث بالتأكيد عن تداعياتها على جمهورية كوريا. وربما لن أتحدث عن ما مررنا به لأكثر من 20 عامًا في كوريا وما نحاول مراجعته من خلال استراتيجيتنا الوطنية للأمن السيبراني التي نُشرت في عام 2019 وهي قيد المراجعة حاليًا. ونحن نتحدث بالتأكيد أيضًا عن الدفاعات السيبرانية النشطة. لذا ربما يختلف الأمر قليلاً عن مفهوم العمليات الأمريكية الأمامية أو الأمامية، لكن كوريا أيضًا

تتحدث عن الدفاعات السيبرانية النشطة هذه الأيام. لذا لن أتحدث عن ذلك، لكنني سأركز أكثر على كيفية قيامنا بذلك من منظور الشراكة الدولية متعددة الطبقات. لذا ما الذي يمكن القيام به من منظور الدبلوماسية السيبرانية؟ دعنا نبدأ بظهور كوريا الشمالية كقوة سيبرانية من خلال استخدامها الاستراتيجي للعمليات السيبرانية لتوليد الأموال وتجنب العقوبات وتعزيز أهدافها السياسية. لقد استثمرت الأمة بكثافة في بناء قدرات حرب سيبرانية متطورة، والعديد من

الخصائص الرئيسية تجعل أنشطتها السيبرانية خطيرة بشكل خاص. لذا فإن العمليات السيبرانية الكورية الشمالية منظمة ومدعومة من قبل الدولة. من المعروف أن مكتب الاستطلاع العام يشرف على هذه الأنشطة باستخدام وحدات متخصصة مثل مكتب 1 إلى 1 ويدعم مجموعة القرصنة التي ترعاها الدولة مثل مجموعة لاريسوس. لذا هذه الخصائص تميزها قليلاً عن البلدان الأخرى بطريقة مختلفة قليلاً. لذا مع العقوبات الدولية التي تحد من وصولها إلى الأنظمة المالية العالمية، لجأت كوريا الشمالية إلى الجريمة السيبرانية لـ

الحصول على الأموال. لذا فقد شاركوا في أنشطة سيبرانية مختلفة مثل اختراق البنوك وسرقة العملات المشفرة وتنفيذ هجمات الفدية لتوليد إيرادات تقدر بمليارات. لذا يظهر قراصنة كوريا الشمالية قدرات متقدمة باستخدام تقنيات مثل التصيد الاحتيالي الموجه ونشر البرامج الضارة والهندسة الاجتماعية للتسلل إلى الأهداف. لذا تُعرف مجموعات AP بمثابرتها وتقنياتها المتقدمة واستهدافها للبنية التحتية الحيوية والمؤسسات الحكومية والمالية والعملات المشفرة

البورصات. لذا تسببت الأنشطة السيبرانية لكوريا الشمالية في أضرار اقتصادية كبيرة على مستوى العالم. لذا مؤخرًا، تجاوزت العمليات السيبرانية الكورية الشمالية الحدود، مما يشكل تهديدًا للمؤسسات والأفراد في جميع أنحاء العالم. إن قدرتهم على إجراء عمليات من مواقع بعيدة تسمح لهم بالبقاء مراوغين ويصعب تتبعهم. إن الجمع بين الدعم الحكومي والخبرة التقنية المتقدمة والدوافع المالية والوصول العالمي يجعل التهديد السيبراني لكوريا الشمالية خطيرًا بشكل خاص. أنشطتهم

لا تستهدف فقط المساعدة المالية، بل تشكل أيضًا خطرًا أوسع على الأمن والاستقرار والاستخبارات والبنية التحتية الحيوية. علاوة على ذلك، فإن التحول نحو الجريمة الممكنة بالعملات المشفرة قد وفر لهم وسيلة لا مركزية لتمويل أجنداتهم مع تجنب القيود والرصد المالي التقليدي. لذا نشأت مخاوف أيضًا بشأن ظهور تحالف سياسي جديد واحتمالية تصعيد المنافسة مع إظهار كوريا الشمالية لتحالف وثيق مع دول مثل

روسيا وإيران والصين. لذا دعمت كوريا الشمالية روسيا خلال الحرب الروسية الأوكرانية، بينما اخترقت في الوقت نفسه أشكال تطوير الصواريخ الروسية. لذا تجسس عمال تكنولوجيا المعلومات الكوريون الشماليون من الإمارات العربية المتحدة وروسيا. لذا تُلاحظ تهديدات مختلفة، بما في ذلك تأمين القدرة التنافسية التكنولوجية من خلال سرقة الملكية الفكرية وعمليات التأثير القادرة على إحداث اضطرابات مجتمعية، ويتم ملاحظتها. لذا لن أتحدث عن السياسات والمؤسسات الكورية، وسأتحدث

أكثر عن كيفية استجابتنا بشكل عام في إطار التعاون الدولي. لذا بشكل عام، تم دفع الدبلوماسية السيبرانية لكوريا الجنوبية بقوة من خلال المصالح الوطنية الأوسع التي تسببت فيها علاقاتها مع كوريا الشمالية. لذا فإن الحوار السيبراني الثنائي مع الولايات المتحدة هو الأكثر أهمية نظرًا لاعتماد كوريا الجنوبية على الضمانات الأمنية الأمريكية واستقرار شبه الجزيرة الكورية وقدرات الولايات المتحدة السيبرانية المتطورة للغاية. لذا الولايات المتحدة تتبع

العملات المشفرة لمنع سرقتها واستخدامها غير القانوني من قبل كوريا الشمالية، وتستخدم تدابير مثل الملاحقات القضائية والتعاون في العدالة الجنائية بما في ذلك المصادرات. بالإضافة إلى ذلك، تشمل الإجراءات حظر السفر وتجميد الأصول وقيود التجارة، وتقييد مساعدات التنمية والدعم الأمني وحظر تصدير الأسلحة، وحظر المعاملات المالية، والتدابير الدبلوماسية مثل الاحتجاجات والإدانات والسعي لفرض عقوبات المنظمات الدولية، والترحيل الدبلوماسي أو إغلاق السفارات لتسهيل ذلك،

تم سن قانون مكافحة خصوم أمريكا من خلال العقوبات، وكذلك الأمر التنفيذي 13694 و 13757 الذي صنف الأنشطة السيبرانية الخبيثة كحالة طوارئ وطنية وأذن بالعقوبات، بينما يحدد الأمر التنفيذي 1372 بالتفصيل حظرًا شاملاً وعقوبات على التعامل مع الحكومة الكورية الشمالية. بعد اتباع هذه القوانين والأوامر التنفيذية، تعلن وزارة الخزانة الأمريكية باستمرار عن تدابير عقابية لإحباط سرقة كوريا الشمالية للأصول الافتراضية. لذا

مكتب مراقبة الأصول الأجنبية داخل الخزانة منع استخدام تورنادو كاش العام الماضي، وهي خدمة خلط العملات المشفرة. والأفراد الذين ينتهكون حظر الحكومة الأمريكية للسفر إلى كوريا الشمالية والمشاركة في مؤتمرات أكاديمية متعلقة بالعملات المشفرة في كوريا الشمالية أو تقديم معرفة متعلقة بالعملات المشفرة لمساعدة كوريا الشمالية على التحايل على العقوبات، واجهوا أحكامًا بالسجن فرضتها الحكومة الأمريكية. لذا بعد قمة جمهورية كوريا والولايات المتحدة الثانية والعشرين في عام 2022، والتي تناولت

الأنشطة السيبرانية الخبيثة لكوريا الشمالية لأول مرة، التزمت الدولتان بالتصدي لمكاسب كوريا الشمالية غير المشروعة من موظفي تكنولوجيا المعلومات الأجانب ومنع التهرب من العقوبات من خلال سرقة العملات المشفرة. إنهم يمنعون كوريا الشمالية من الحصول على الموارد اللازمة لبرامجها النووية والصاروخية. وقد أدى ذلك إلى إصدار استشارة حكومية مشتركة من وزارة الخارجية وجهاز المخابرات الوطني في 8 ديسمبر 2022، تحث الشركات المحلية على ممارسة الحذر

وتعزيز تدابير التحقق من الهوية عند التعامل مع موظفي تكنولوجيا المعلومات الذين قد يخفون جنسيتهم وهوياتهم الكورية الشمالية. وبشكل ملموس، تم تحديد سبعة أفراد وكيانات كورية شمالية كأهداف عقابية مستقلة أولية في مجال الأنشطة السيبرانية. وقد صنفت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة بشكل مشترك مواطنًا كوريًا شماليًا كهدف للعقوبات بسبب تورطه في تمويل كوريا الشمالية لأسلحة الدمار الشامل من خلال أنشطة سيبرانية غير قانونية.

قمة جمهورية كوريا والولايات المتحدة لعام 2022 جلبت تعميقًا أكبر للتعاون في الأمن السيبراني، مما أدى إلى إعلان إطار تعاون استراتيجي للأمن السيبراني في عام 2023. يؤكد هذا الإطار على المبادئ المنصوص عليها خلال قمة جمهورية كوريا والولايات المتحدة لعام 2022، مع التأكيد على أهمية الأمن السيبراني كسياسة وطنية وأولويات استراتيجية. لذا هدفه الأساسي هو تعزيز نهج مفتوح وتعاوني يهدف إلى ضمان أمن وسلامة الإنترنت والفضاء السيبراني.

بناءً على هذه المبادرات، يتميز إطار التعاون الاستراتيجي للأمن السيبراني لعام 2023 بالتزامه بتعزيز التعاون عبر مجالات التكنولوجيا والسياسة والمجالات الاستراتيجية، مع تعزيز الثقة. إنه يعبر عن موقف كوريا الجنوبية في المشهد التنافسي، مما يضمن أن تنفيذ الإجراءات اللاحقة أمر لا بد منه لترسيخ تحقيق هذا الإطار. التزمت قمة كامب ديفيد الثلاثية لعام 2023 في أغسطس بتخطيط الدول الثلاث لتنسيق جهود بناء القدرات الإقليمية

للدول الآسيوية والمحيط الهادئ لضمان أنها تعزز بعضها البعض بشكل متبادل وتعود بأقصى فائدة على شركائنا الكرام، بما في ذلك من خلال جهود بناء القدرات في الأمن السيبراني والنزاهة المالية، وإطار تعاوننا البحري الثلاثي الجديد. لذا فإن جمهورية كوريا والولايات المتحدة واليابان، جميع البلدان الثلاثة لديها استراتيجياتها الخاصة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وتحدثت استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ الثلاث عن بناء القدرات في مجال الأمن السيبراني. بالإضافة إلى ذلك، أعربت الدول الثلاث عن مخاوفها

بشأن الأنشطة السيبرانية غير المشروعة لجمهورية كوريا الديمقراطية التي تمول برنامجها غير القانوني لأسلحة الدمار الشامل وبرامج الصواريخ الباليستية. لذا أعلنا عن إنشاء فريق عمل ثلاثي جديد لدفع تعاوننا، بما في ذلك مع المجتمع الدولي، لمكافحة التهديد السيبراني لكوريا الديمقراطية ومنع التهرب من العقوبات عبر الفضاء السيبراني. وعُقد الاجتماع الافتتاحي لفريق العمل الثلاثي بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية بشأن مكافحة التهديدات السيبرانية لكوريا الشمالية في طوكيو في يوليو الماضي. لذا قام ممثلو الدول الثلاث

بتقييم الإنجازات التعاونية في كبح الأنشطة السيبرانية غير القانونية التي تم تحديدها كمصادر تمويل رئيسية لتطوير الأسلحة النووية والصاروخية الرئيسية لكوريا الشمالية. وتوقعوا أن يعزز تشكيل فريق العمل هذا التنسيق بين السلطات الدبلوماسية للدول الثلاث. والجزء الأخير يتعلق بالآثار المترتبة على جمهورية كوريا والجهود المستقبلية. من خلال حروب روسيا وأوكرانيا وإسرائيل وحماس، ظهرت إمكانات الجهات الفاعلة للانخراط في حرب سيبرانية مع تصفية الأصول الافتراضية المسروقة التي تتم في دول صديقة لكوريا الشمالية مثل الصين وروسيا. بالنظر إلى هذه العوامل، يتطلب الأمر خيالًا كبيرًا لتوقع كيف ستستمر كوريا الشمالية في هجماتها في المستقبل. كنموذج عمل جديد، تظل إمكانية كوريا الشمالية في إجراء عمليات اختراق لا تسبب أضرارًا مالية فحسب، بل تشارك أيضًا في أنشطة مثل التجسس والحرب بالوكالة عالية. يجب على الخبراء من مختلف المجالات الاجتماع لوضع تنبؤات وسيناريوهات

لأنشطة كوريا الشمالية التهديدية التالية. ومن الضروري وضع استراتيجيات مقابلة والتفكير في برامج التعليم والتدريب للاستجابة بفعالية لهذه التهديدات. لذا تتفاوض هذه التعاونات بين القطاعات الخاصة والشركاء الدوليين. يجب على الحكومات في جميع أنحاء العالم التعاون وتنسيق الجهود لتتبع العمليات السيبرانية الكورية الشمالية ومكافحتها. إن إنشاء فرق عمل مشتركة أو تحالفات مخصصة لمعالجة هذه التهديدات يمكن أن يعزز الاستجابات العالمية.

وفي هذا الصدد، فإن جهودنا التي استمرت عامين من قبل كوريا الجنوبية والولايات المتحدة لإجراء فريق عمل سيبراني مشترك بشأن موظفي تكنولوجيا المعلومات وسرقات العملات المشفرة كانت ناجحة. إن الانخراط في الحوار الدبلوماسي وتطبيق الضغط الدبلوماسي على كوريا الشمالية يمكن أن يشجع الأمة على الالتزام بالمعايير الدولية في الفضاء السيبراني. يجب على المجتمع الدولي النظر في فرض عقوبات مستهدفة بصرامة على الكيانات الكورية الشمالية المشاركة في الجريمة السيبرانية وسرقة العملات المشفرة. سيؤدي ذلك إلى تقييد وصولها إلى الأسواق العالمية

الأنظمة المالية وإعاقة أنشطتها غير المشروعة. إن تحول تحويلات النقد إلى دول لم تمسها القطاع المالي المأساوي يسبب قيودًا أخرى على أساليبهم الآن. لذا فإن تقديم الدعم للبلدان ذات البنى التحتية الأمنية السيبرانية الأقل تطورًا يمكن أن يعزز مرونتها ضد التهديدات السيبرانية الكورية الشمالية. يمكن أن يشمل ذلك مشاركة الخبرات وتقديم المساعدة التقنية وتعزيز قدرات الأمن السيبراني. تدرك كوريا الجنوبية النطاق العالمي للفضاء السيبراني ولذلك فهي

تعمل مع البنك الدولي وبنك التنمية للبلدان الأمريكية. إن تعزيز القدرات السيبرانية لكوريا الجنوبية لا يخدم فقط لتعزيز القدرة بالمعنى الملموس، بل يتماشى أيضًا مع الأهداف الأمنية للبلاد. تسعى الدول النامية والمتخلفة في جنوب آسيا بنشاط إلى خبرة كوريا في مختلف المجالات، بما في ذلك تشكيل السياسات، وتطوير الأطر القانونية، والتدريب وبناء القدرات. لذا هذه البلدان حريصة على الاستفادة من خبرة كوريا الواسعة ومشاركة المعرفة من خلال

برامج التعاون الإنمائي أو برامج المساعدة الإنمائية الرسمية. يمكن لكوريا الجنوبية تقديم مساهمات ملموسة في رفع معايير الأمن السيبراني في الأمة. إن تركيز الجهود على أنشطة بناء القدرات تستهدف البلدان في جنوب آسيا ودول أخرى حيث تستغل كوريا الشمالية البنى التحتية وتوظف الأفراد من المرجح أن يحقق نتائج فعالة بشكل خاص لكلا الجانبين. وأخيرًا، التعاون بين القطاع الخاص

والمجتمع الدولي هو مفتاح التخفيف من الأنشطة السيبرانية الكورية الشمالية. من خلال تجميع الجهود ومشاركة المعلومات وتشجيع وإنفاذ اللوائح وتطبيق الضغط الدبلوماسي، هناك فرصة أكبر لتقليل نجاح الجرائم السيبرانية الكورية الشمالية وردع أنشطتها الخبيثة. لقد انتهيت هنا. شكرًا لك الدكتورة كيم سو جونغ، والآن البروفيسور يومو من جامعة كاشان، وسيتحدث عن مستقبل الحرب السيبرانية مع التركيز على الحرب السيبرانية المعرفية.

تفضل اليوم سأتحدث عن مستقبل الحرب السيبرانية، خاصة مع التركيز على الحرب السيبرانية المعرفية. يتساءل الكثير من الناس عما إذا كان قد يكون هناك أو قد لا يكون هناك تدخل أجنبي أو عملية تأثير تستهدف الانتخابات العامة في هذا البلد في الانتخابات القادمة. وإذا سألني أحدهم، فسأقول إن هناك دليلًا قويًا على أنهم قد يفعلون ذلك. لأنني طوال هذا العام، عام 2023، كنت أبحث في

هذه القضايا، وبفضل الله، هذا العام على وشك الانتهاء، وأنا الآن أختتم بحثي. ووجدت بعض الأدلة على وجود جيوش معلقين أجانب تعمل في الإنترنت الخاص بنا. بسبب هذا، لا يمكنني التحدث عن الأمر، لكنني أريد فقط أن أقول إن هناك بعض الأنشطة جارية. حسنًا، في عالم اليوم، يمكن اختراق البشر. عندما نتحدث عن الأمن السيبراني، نتحدث عن اختراق أنظمة الكمبيوتر وهياكل المعلومات وكل هذه الكيانات المادية، ولكن، كما هو الحال مع أجهزة الكمبيوتر، يمكن اختراق أدمغة البشر، ولكن الطريقة مختلفة. لدى البشر مشاعر، لا فخر أو إحباط أو حسد، كل هذه المشاعر يمكن استخدامها كباب خلفي للتسلل إلى الدماغ البشري والتلاعب به. مع تقدم التكنولوجيا، سيكون لدى البشر المزيد والمزيد من الطرق للتحكم.

في هذه الأمور. لذا، عندما نتحدث عن الحرب السيبرانية، فإننا لا نتحدث فقط عن اختراق أنظمة الكمبيوتر، بل نتحدث عن اختراق العقل البشري. لذا، في هذه الحالة، فإن ما نسميه الحرب السيبرانية المعرفية هو في الواقع مفهوم جديد نسبيًا، ولكنه في الواقع يمثل تطورًا طبيعيًا للحرب السيبرانية. لذا، في الأساس، الحرب السيبرانية المعرفية هي استراتيجية تستخدم التكنولوجيا الرقمية للتلاعب بإدراك البشر ومعتقداتهم وقيمهم، بهدف التأثير على سلوكهم وقراراتهم. إنها تختلف عن الحرب السيبرانية التقليدية التي تركز على تعطيل الأنظمة المادية أو سرقة المعلومات. الحرب السيبرانية المعرفية تستهدف العقل البشري مباشرة.

لذا، كما ذكرت، فإن البشر لديهم مشاعر. وهذه المشاعر يمكن أن تكون بابًا خلفيًا. لذا، على سبيل المثال، إذا كان شخص ما يشعر بالاستياء أو الغضب، فيمكن استغلال هذه المشاعر. على سبيل المثال، يمكن نشر معلومات مضللة أو دعاية تستهدف هذه المشاعر، مما يؤدي إلى تفاقم المشاعر السلبية والتأثير على سلوك الشخص. وبالمثل، يمكن استغلال مشاعر مثل الفخر أو الولاء. على سبيل المثال، يمكن نشر روايات تثير الفخر الوطني أو الولاء، مما يؤدي إلى تعزيز المعتقدات القائمة أو تشكيل معتقدات جديدة. في النهاية، الهدف هو التلاعب بالعقل البشري والتأثير على سلوك الناس وقراراتهم. وهذا هو السبب في أن الحرب السيبرانية المعرفية تمثل تهديدًا خطيرًا للغاية، لأنها تستهدف جوهر الإدراك البشري.

الأدمغة البشرية مثل علم الأعصاب أو واجهة الدماغ والحاسوب والتدخل في موجات الدماغ، ثم هناك العديد من الطرق المختلفة التي تجري بها الدول الأجنبية أبحاثًا حول هذه التقنيات المتقدمة وتطور تكتيكات واستراتيجيات عسكرية. لذلك، نتحدث اليوم عن المنافسات العالمية للهيمنة بين الدول، ولذلك تستخدم العمليات السيبرانية المعرفية حاليًا كطريقة لتغيير قواعد اللعبة والفوز بها.

المنافسة. هذا ممكن، لأنه عندما نعود إلى كلايت، يعرف كلايت الحرب بأنها فرض إرادة المرء على الآخر. وقد تم استخدام العنف الجسدي لفرض إرادتنا على الآخرين بقتلهم أو التهديد بقتلهم. ولكن إذا غيرنا نظريًا طريقة تفكير الآخرين، فلن نضطر إلى استخدام العنف الجسدي. لذا، فإن هذا ممكن. لا يهم إذا كنت تعرف ذلك على أنه حرب أم لا. النقطة الأساسية هي أننا نستطيع تغيير إرادات الآخرين وأفكارهم. وهذا هو أهمية

هذه الحرب السيبرانية المعرفية. وهي ممكنة الآن. ولذلك، فإن الدول، وخاصة الدول الكبرى، تستخدم هذه الطريقة الآن للفوز في ألعابها. وقد أكد شين بينغ على أن الفضاء السيبراني هو مجال استراتيجي، وأن العمليات الثقافية والتأثيرية يمكن أن تكون أسلحة رئيسية. وإذا نظرنا إلى قوة الدعم الاستراتيجي الصينية، فإن مجال حربها هو حرب الفضاء، وحرب السيبر، والحرب المعرفية، والحرب الإلكترونية، مجتمعة معًا. إنها مجالات استراتيجية، لذا

أساسًا، هناك تقاطع بين الحرب السيبرانية، بما في ذلك الحرب السيبرانية المعرفية، والجغرافيا السياسية ليس فقط في شرق آسيا ولكن أيضًا على مستوى العالم. ثم هناك تقدم في الحرب السيبرانية، ونحن نلاحظ المزيد والمزيد من هذه الحرب التكنولوجية السيبرانية مثل الاختراقات وهجمات الحرمان من الخدمة وكل هذه باستخدام البرمجيات الخبيثة، والتي تندمج بشكل متزايد مع عمليات التأثير السيبراني أو الحرب النفسية، كما تسميها. لذا، استخدمت روسيا هذه التكتيك المسمى "الاختراق والتسريب"،

اختراق المعلومات الحساسة ثم تسريب هذه المعلومات الحساسة إلى الجمهور لمحاولة تغيير آراء ومشاعر الجمهور. لذا، فهي طريقة تكنولوجية مدمجة استراتيجيًا وتكتيكيًا وعملية تأثير معًا. لذلك، نحن نشهد المزيد والمزيد من هذه الإجراءات الإبداعية. لذلك، عندما نتحدث اليوم عن الحرب السيبرانية، يجب أن نرى شيئين في نفس الوقت: الحرب التكنولوجية السيبرانية والحرب النفسية السيبرانية أو المعرفية.

كما تسميها. لذا، يجب علينا الآن تغيير إجراءاتنا، ويجب علينا اعتماد نهج أكثر تكاملاً عندما نعمل مع دول أخرى، وتحالفاتنا أيضًا. لذا، الحرب السيبرانية في كوريا الجنوبية اليوم، ولدينا انتخابات قادمة، ولكن أيضًا لدينا كيف يفكر الجمهور. ولذلك، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن الصين وكوريا الشمالية قد يكون لديهما اهتمام قوي بالتسلل إلى مجالاتنا المعرفية للجمهور وتغيير آرائهم وثقافاتهم،

وأيضًا محاولة التسلل إلى نظام الانتخابات لدينا. لذلك، الولايات المتحدة، وهي تعرف نظام الانتخابات بأنه أحد البنى التحتية الحيوية، تمامًا مثل محطة الطاقة أو نظام النقل أو مركز البيانات. لذلك، أعتقد أن نهجهم صحيح، ويجب علينا اعتبار نظام الانتخابات لدينا أحد هذه البنى التحتية الحيوية. لذلك، نحتاج إلى حماية كليهما، إلكترونيًا وتقنيًا، وكذلك معرفيًا. لذا، الشيء التالي الذي أود معالجته هو وجود أهداف استراتيجية

ومبادئ تكتيكية. تمامًا كما يمكننا تحديد التقنيات والتكتيكات والإجراءات للحرب التكنولوجية السيبرانية، مثل الاختراقات وهجمات الحرمان من الخدمة وهجمات البريد العشوائي، يمكننا تحديد التكتيكات والتقنيات والإجراءات للحرب السيبرانية المعرفية. أنا أعمل على ذلك، وأحدد الاستراتيجيات والتدابير التكتيكية وخطوات العمليات. لذا، فإن عملية التأثير ليست مجرد حدث فردي معزول، بل كل شيء مترابط ومتكامل. لذا، هناك قواعد معينة للخطوات،

لذلك يتم تشغيله ببراعة. لذا، يمكننا تحديد التكتيكات والتقنيات والإجراءات والاستعداد لها. هذا ما وجدته. لذا، مستقبل الحرب السيبرانية في شرق آسيا. ماذا نتوقع أكثر؟ حسنًا، هذا النوع من الوضع سيكون طبيعيًا، أود أن أقول "وضع طبيعي جديد". لذا، في الواقع، ترى الصين وروسيا أن الحرب والسلام ليسا فترتين زمنيتين منفصلتين بوضوح. إنهما يريان الحرب والسلام كطيف مستمر. لذا، لا يميزان بوضوح. إنها منطقة رمادية، الحرب والسلام متشابكان،

موجودان في نفس الوقت. لذا، الحرب السيبرانية والعمليات السيبرانية المعرفية أشبه بهذا. مع أو بدون حرب تقليدية، يستمر هذا الشيء. سيكون تهديدًا. كما تعلمون، قبل أن تغزو روسيا أوكرانيا، هاجمت أوكرانيا بإجراءات سيبرانية، وبدأت الغزو الأوكراني عام 2022. وفي هذا الوقت من الحرب، استخدموا أيضًا إجراءات سيبرانية. لذا، يمكن استخدام الإجراءات السيبرانية في أوقات الحرب والسلم. لذا، يجب علينا تغيير تصوراتنا. في المستقبل، لن يكون هناك تمييز واضح بين السلام والحرب.

لذلك، فهي منطقة رمادية مدمجة. لذا، أساسًا، العمليات السيبرانية، كما تعلمون، يجب أن نستعد. لذا، سأطلق عليها "الحرب كالسلام" أو "الحرب السلمية". إنها متعايشة. لذا، في الوقت الحاضر، تُستخدم وسائل التواصل الاجتماعي، كما تعلمون، كوحدات عسكرية. حسابات وسائل التواصل الاجتماعي هي أسلحة، ووسائل الإعلام هي أيضًا أسلحة، وهي جيوش. ولكن في المستقبل، سنرى ظاهرة أكثر جذرية باستخدام التقنيات المتقدمة الجديدة، مثل علوم الدماغ والتكنولوجيا السيبرانية والروبوتات وإنترنت الأشياء، ستكون كلها

مجتمعةً، هذه قضايا خطيرة بدون عالم حقيقي يمكن غزوُنا واحتلالُنا، لذلك نحتاج إلى الاستعداد لذلك، ولـ ولـ ولـ يجب أن نركز على هذا النوع الجديد من الحرب، وشكراً لكم، شكراً لكم، أستاذ يون، تالياً لدينا ثلاث مناقشات ممتازة، ولكل منها 7 دقائق، وسنبدأ بالأستاذ يو من جامعة تانوك، مرحباً، أنا يو من جامعة تانغ، أولاً وقبل كل شيء، أود أن أشكر الرئيس سونور على دعوتي إلى هنا، هذه فرصة رائعة و

وأيضاً شكراً على منحي هذه الفرصة، أنا مسرور جداً لأن ألعب هذا الدور كمناقش في هذه الجلسة المليئة بالعديد من الأوراق والعروض التقديمية المثيرة للاهتمام والعميقة، دوري هنا اليوم هو بشكل خاص مناقشة ما قدمه الأستاذ أوم أوم أوم في ورقته حول استراتيجية الأمن السيبراني الجديدة في اليابان، أو اتجاهها، أثناء قراءة الورقة، استمتعت كثيراً بكتاباته، جزئياً لأنني كنت أعمل أيضاً على الردع السيبراني والعمليات السيبرانية في مجالات مختلفة

في العديد من البلدان، معظمها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا وكندا، عمليات الأمن السيبراني، وأنا أيضاً قلق للغاية ومهتم بكيفية تطوير كوريا الجنوبية لعملياتها السيبرانية واستراتيجيتها السيبرانية الخاصة، وكنت سعيداً لسماع أن اليابان متقدمة بخطوة، أعتقد أنها تدفع قليلاً لدفع الجماهير اليابانية ذات الصلة، ولكن كما ذكر سوج، فإن صناع القرار في كوريا الجنوبية يعملون أيضاً على ذلك

الموضوع أيضاً، لذلك عاجلاً أم آجلاً سنرى نوعاً ما من النتائج، لذلك أعتقد أن دوري سيكون أكثر فائدة أو إثماراً إذا طرحت المزيد من الأسئلة بدلاً من التعليق على مجالكم، لأنكم متخصصون في اليابان والسيبراني أكثر من أي شخص هنا، على حد تخميني، لذا سؤالي الأول، وآمل أن أحصل على إجابات لجميع الأسئلة، نظراً للوقت المحدود، سؤالي الأول هو، أي بلد يمثل أكبر تهديد لليابان، خاصة من حيث

الفضاء السيبراني؟ أراهن أنكم تعرفون هذا السؤال، يبدو أنه بديهي، لكنه الصين أو كوريا الشمالية؟ لكن من المهم تحديد وتوضيح أي بلد يمثل تهديداً أكبر، لأن ذلك قد يحدد أو يميز الطريقة التي سيشكل بها صناع القرار اليابانيون استراتيجية العمليات السيبرانية أو الردع السيبراني، لأنه مرة أخرى، الطريقة التي ستتعامل بها اليابان

مع التهديدات السيبرانية ستحدد كيفية تطوير القدرات السيبرانية، لأن اليابان الآن تحاول تجاوز موقف دفاعي بحت، أليس كذلك؟ إنها تتجه نحو القدرات الهجومية، إذا فهمت بشكل صحيح، لذلك لا تزال اليابان تستخدم الدفاع النشط، على الرغم من أنني أعتقد أن هذا أقرب إلى القدرات الهجومية والعملياتية، لذلك ذكرت أيضاً في الورقة أنه يمكن لصناع القرار اليابانيين الرجوع إلى مفهوم "المتابعة النشطة"

الذي اقترحه البنتاغون الأمريكي، وهو أكثر هجومية منه دفاعية، ولكن لتطوير القدرات الهجومية، يجب أن تكون حذراً للغاية بشأن القدرات التي ترغب في تطويرها، لأنه أولاً وقبل كل شيء، يتطلب الأمر المال، والكثير من المال والوقت، وبعبارة أخرى، الموارد، والدفاع عن الفضاء السيبراني نفسه يكلف الكثير من المال، ثم تضيف بلدك طابعاً هجومياً على استراتيجية الأمن السيبراني الخاصة بك، ولكن كما ذكر الأستاذ، فإن أساليب

الهجمات السيبرانية متنوعة جداً، عمليات المعلومات، مجرد تعطيل بسيط للشبكة، وأشياء من هذا القبيل، لذلك يعتمد كل شيء على أي بلد تعتقد أنه يمثل تهديداً أكبر، إذا كانت كوريا الشمالية تمثل تهديداً أكبر، فلن يكون لدى اليابان الكثير لتفعله لأن مجتمع كوريا الشمالية ليس متصلاً بالإنترنت بشكل كبير، فما نوع القدرات الهجومية السيبرانية التي تتحدث عنها؟ إذا كانت الصين هي الهدف، فما

نوع الجانب الذي ترغب في استخدامه أو الاستفادة منه للتأثير على الصين؟ لمنع الصين من القيام بأشياء معينة؟ لذا، هذا هو السؤال الأول، والسؤال الآخر يتعلق بالعلاقة بين القطاعين العام والخاص، قلت إن أحد التغييرات الصادمة التي حدثت في الاستراتيجية الوطنية للأمن السيبراني في ديسمبر 2020 هو تغيير المصطلحات، كانت اليابان تقول "الأمن السيبراني" ولكن الآن تقول "الأمن الوطني السيبراني"، ماذا تقصد؟ ما هي

what do you make of that change right so do you think that Japan is ready to sort of override social economic interests uh in in the interest of National Security interest do you think when uh these two interests Collide and the National Security interest would would obw them uh so that's one thing so and then what kind of sort of public private uh coordination mechanism do you imagine to happen right uh do you think uh something like cesa in the US would happen in Japan or what kind of uh again

آلية التنسيق التي ستكون موجودة في اليابان في المستقبل القريب؟ أخيراً، بما أنك تقدم في كوريا الجنوبية، لا يسعني إلا أن أسأل هذا السؤال، ما هو نوع التعاون الدولي مع كوريا الجنوبية الذي تعتقد أنه مناسب، خاصة وأن اليابان تتحرك الآن نحو جانب جديد من الأمن السيبراني، القدرات السيبرانية؟ اليابان تحاول ترقية أو تطوير القدرات الهجومية السيبرانية الآن، ما هو نوع النشاط السيبراني الذي تعتقد أن اليابان ترغب في

التعاون بشأنه مع كوريا الجنوبية؟ هذا كل شيء، شكراً لك الأستاذ يو، تالياً، الدكتور بي يان من المعهد الكوري لتحليل الدفاع، لديك أيضاً سبع دقائق، شكراً لك دكتور بي، وأخيراً وليس آخراً، الدكتورة تشا جي من المعهد المستقبلي للجمعية الوطنية، تفضلي، شكراً جزيلاً، لقد تعلمت الكثير من مقالة الأستاذ جون، أعتقد أن هذا الموضوع جديد جداً فيما يتعلق بالأمن السيبراني، لأنني راجعت الأدبيات حول الحرب السيبرانية المعرفية

الآن، أعتقد أنني وجدت القليل جداً حول هذا الموضوع، لذلك أعتقد أن الحرب السيبرانية المعرفية هي موضوع جديد جداً لقضايا الأمن السيبراني، ولكن أعتقد أنه ربما يجب علينا التركيز على الحرب المعرفية، لأن الحرب المعرفية مع الفضاء الجديد والتقنيات الجديدة مثل الفضاء السيبراني والتكنولوجيا السيبرانية، يجب أولاً أن تعني الحرب السيبرانية المعرفية أولاً

أولاً، أعتقد أن الحرب السيبرانية المعرفية يجب أن تركز على تحليل طبيعة الحرب المعرفية، أعتقد على سبيل المثال أن الصين لديها تاريخ طويل في الحرب المعرفية، لأن الصين تقليدياً، الكثير من الناس، والكثير من الندوب يعرفون بالفعل عن مفهوم الحرب المعرفية الصينية التقليدية وهو كسب الحرب دون قتال، هذا هو مفهوم الحرب المعرفية الصينية التقليدية، وهذا حالياً، جيش التحرير الشعبي الصيني اعتمد

هذا النوع من الحرب المعرفية، لأنهم اعتمدوا عقيدة "الحروب الثلاث" أو "ثلاث ساحات معركة" و "سانان"، وشملوا الدعاية، وحرب الرأي العام، والثانية هي الحرب النفسية، والثالثة هي ما يسمى بـ "الحرب المنخفضة"، وهذا نوع جديد من الحرب المعرفية لجيش التحرير الشعبي الصيني، ولكن أعتقد أن هدف عقيدة جيش التحرير الشعبي الصيني هو كسب الحرب المعلوماتية، ولكن مع الصينية

مفهوم الحرب المعلوماتية يشمل المجالات الثلاثة والمجالات المادية والمجال المعلوماتي، وأخيراً المجالات المعرفية، ولكن جيش التحرير الشعبي الصيني يجادل بأن المجال المعرفي هو المجال النهائي لكسب الحرب المعلوماتية، لذا أعتقد أن جيش التحرير الشعبي الصيني قد حداث قدرات الحرب السيبرانية المعرفية مؤخراً، لذلك أعتقد أننا بحاجة إلى التركيز على طبيعة الحرب المعرفية مع الفضاء السيبراني والتكنولوجيا السيبرانية، والثاني هو أن ورقة الأستاذ يون غطت البعد البشري للحرب السيبرانية المعرفية، ولكن أعتقد أن الحرب السيبرانية المعرفية لها بعدان، البعد الأول هو البعد البشري، والبعد البشري هو التأثير على الإدراك البشري واستهدافه في الفضاء السيبراني مع التكنولوجيا السيبرانية، لذا رأينا مؤخراً الكثير من الحرب السيبرانية المعرفية التي تستهدف الإدراك البشري، مثل عمليات الدعاية أو المعلومات المضللة أو القرصنة السيبرانية، هذه الأشياء تؤثر مباشرة على الإدراك البشري، ولكن على المدى الطويل أو المتوسط، أعتقد أن البعد الأكثر أهمية هو البعد المادي، البعد الثاني هو البعد المادي، لأن الحرب المستقبلية ستكون أكثر استقلالية وتعتمد على الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات، في الحرب المستقبلية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، نحتاج إلى التركيز على البعد المادي، لأن الكثير من اتخاذ القرارات المعتمد على الذكاء الاصطناعي يشمل الكثير من

غطت ورقة البروفيسور يون بعدًا بشريًا للحرب المعرفية السيبرانية، لكنني أعتقد أن الحرب المعرفية السيبرانية لها بعدان. البعد الأول هو البعد البشري، والبعد البشري هو كيف تؤثر التكنولوجيا السيبرانية وتستهدف الإدراك البشري في الفضاء السيبراني. لقد رأينا مؤخرًا الكثير من الحروب المعرفية السيبرانية التي تستهدف الإدراك البشري، مثل الدعاية، وعمليات المعلومات المضللة، أو القرصنة السيبرانية، وما إلى ذلك.

القرصنة السيبرانية، أو التلاعب، أو اعتراض معالجة البيانات للتأثير على التعلم الآلي أو اتخاذ القرارات الآلية، في الواقع، في المستقبل، تحتاج الحرب التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي إلى الكثير من الردع، والكثير من التكتيكات التشغيلية للدفاع ضد الحرب السيبرانية المعرفية التي تستهدف وتؤثر على هذه العقول، لذا أعتقد أن الحرب السيبرانية المعرفية في المستقبل يجب أن تشمل

ليس فقط البعد البشري، بل أيضاً البعد المادي، لذا نحتاج إلى نهج منهجي وهيكلي للحرب السيبرانية المعرفية بأبعادها قصيرة وطويلة المدى، ولدي سؤالان للأستاذ يون، ذكرت الحرب المعرفية، لكنك اخترت بعض الحالات، الصين وكوريا الشمالية، لكنك لم تشرح حقاً ما هي التقنيات التي تستخدمها الصين وكوريا الشمالية، وكيف تعمل، وكيف تؤثر على الدول المستهدفة، ذكرت كوريا الجنوبية واليابان، لذا إذا كانت لديك دراسات حالة مفصلة حول هذه التقنيات وكيف تعمل وتأثيرها

على الإدراك للدول المستهدفة، إذا كانت لديك معلومات مفصلة، فيرجى تزويدنا بدراسات حالة، والسؤال الثاني يتعلق بالاستراتيجية الكورية الجنوبية، لأن كوريا الجنوبية متأخرة في مواجهة التحديات الأمنية الوطنية عند تقاطع التكنولوجيا والإدراك، ولمواكبة هذا التهديد الناشئ أو معالجته، ما هي أهم المهام التي تعتقد أن كوريا الجنوبية يجب أن تطورها وتنفذها للتعامل مع هذا النوع من الحرب السيبرانية المعرفية؟ شكراً جزيلاً، حسناً، شكراً لك دكتورة تشا، وقبل أن نعطي الوقت للرد على هذه الأسئلة الممتازة، اسمحوا لي أن أطرح على كل واحد منكم سؤالاً واحداً، أولاً، الأستاذ تسيا سوسيا، تحدثت عن التعاون الثلاثي بين كوريا الجنوبية واليابان والولايات المتحدة

وفي الأسبوع الماضي، اجتمع مستشارو الأمن القومي ونظرائهم وقدموا تعاوناً في مجال السبر السيبراني، لكن يبدو لي أن الدول الثلاث لديها تركيزات مختلفة قليلاً، كوريا الجنوبية بالتأكيد تتحدث عن كوريا الشمالية، لم تتحدث كوريا الجنوبية عن الصين رسمياً، لكن اليابان والولايات المتحدة، يبدو لي أن الأهداف الرئيسية هي الصين، لذا كيف يمكن تعديل هذه الاختلافات الطفيفة بين الدول الثلاث لتحقيق نفس الهدف؟ هذا هو سؤالي لكم، وإلى الدكتور كيم سونغ، لم تذكر الصين بالطبع، تحدثت بشكل أساسي عن كوريا الشمالية، ولكن كما ذكرت بالفعل، لم تذكر كوريا الجنوبية الصين، لكن الصين تشكل تهديداً خطيراً في هذا المجال، خاصة ما يسمى بالمعلومات المضللة، والعديد من الدول تتحدث بالفعل عن إمكانية التدخل في الانتخابات القادمة، وما هو موقف كوريا الجنوبية

في هذه اللحظة أو التصور لتهديد الصين؟ وإلى الأستاذ يون مين يو، لم تذكر، لقد ذكرت باختصار فقط إمكانية الانتخابات العامة القادمة في أبريل من قبل كوريا الشمالية، وقد اشتهرت كوريا الشمالية على مدى العقود الماضية بتدخلها في الانتخابات العامة والانتخابات الرئاسية في كوريا الجنوبية، ولكن في الآونة الأخيرة، أصبح الأمر مختلفاً قليلاً، وفي هذا الوقت، عادة ما تقوم كوريا الشمالية ببعض الاستفزازات، ولكن في الوقت الحاضر، هذه هي الحرب المعرفية، لذلك أرى بعض الاتجاهات المختلفة مؤخراً، لذا ما رأيك في ذلك؟ وكيف تتدخل كوريا الشمالية في الانتخابات العامة القادمة؟ شكراً، وماذا يعني الأمن السيبراني والوطني؟ نقول إننا نريد حماية أنظمتنا، نريد حماية ممتلكاتنا حتى الآن، ولكن ربما نشارك في حرب متعددة المجالات في المستقبل، كما نرى في أوكرانيا، كما نرى في غزة، يشارك العديد من الجهات الفاعلة غير الحكومية أيضاً في الحرب السيبرانية هذه الأيام، ولكن هل يمكننا حقاً حماية أنظمتنا وأمتنا وفخر بلدنا؟ ربما يحاولون أن يجعلونا نفقد ماء وجوهنا، هذا جزء من الحرب المعرفية، قد يحدث هذا في المستقبل، كل شيء يمكن استهدافه، كل شيء يجب أن ندافع عنه، هذا هو الشيء الصعب جداً، والسؤال الثالث هو، ما هو نوع التعاون الذي نتوقعه من جمهورية كوريا؟ الأول هو تبادل المعلومات حول مجموعات التهديد، نتحدث عن AP43، لازوس، أو F-be-bear، والعديد من الجهات الفاعلة السيبرانية في الفضاء السيبراني، ولكننا نريد تحديد من يهاجمنا، إذا جمعنا هذه المعلومات الاستخباراتية، فقد نحصل على صورة أفضل للفضاء السيبراني، والثاني هو أننا نريد مشاركة فهم أساليب التهديد، ما هي الإجراءات التي تستخدم لمهاجمتك، سرقة شيء ما، أو التأثير على شيء ما، بالطبع، الحرب المعرفية هي جانب آخر بالنسبة لنا، سأذهب إلى تايوان الشهر المقبل لأن لديهم الانتخابات الرئاسية هناك، وقد يكون هناك تأثير كبير جداً من الصين، قد يأتي هذا الشيء إلى اليابان وكوريا الجنوبية أيضاً، ما هي الأساليب التي يستخدمونها؟ نريد المشاركة، والثالث هو أننا نريد إطلاق إجراءات منسقة إذا أمكن، نريد إيقاف الجهات الفاعلة الخبيثة، كيف يمكننا أن نفعل ذلك معاً؟ عمل بلد واحد لا يكفي، نريد تنسيق هذا النوع من الأشياء، والسؤال الأخير للدكتور بارك هو، التعاون الثلاثي، نعم، من المستحيل القول، لدينا أعداء مجهولون، ونريد تحديدهم، نريد أن ننسب إليهم، لكننا ما زلنا لا نعرف من سيكون المهاجم الأول لنا، ولكن إذا كان لدينا قدرة أعلى، أعتقد أنه إذا شاركوا المعلومات، ويمكننا مشاركة المعلومات، فسنحصل على صورة أفضل، هذا هو الشيء المهم، جهد بلد واحد غير كافٍ، ونحتاج إلى

وفي الأسبوع الماضي، اجتمع مستشارو الأمن القومي ونظرائهم، وأعلنوا عن التعاون في مجال الفضاء السيبراني، لكن يبدو أن الدول الثلاث لديها أولويات مختلفة قليلاً. كوريا الجنوبية بالتأكيد تتحدث عن كوريا الشمالية، ولم تتحدث كوريا الجنوبية رسميًا عن الصين، لكن يبدو أن اليابان والولايات المتحدة تستهدفان الصين بشكل أساسي. فكيف يمكن تعديل الاختلافات الطفيفة بين الدول الثلاث وتحقيق

هدف مشترك؟ هذا هو سؤالي لك وللدكتور كيم سونغ. بالطبع، لم تذكر الصين. العنوان الرئيسي يتعلق بكوريا الشمالية، ولكن كما ذكرت سابقًا، لم تذكر كوريا الجنوبية الصين، مع أن الصين تمثل تهديدًا خطيرًا في هذا المجال، خاصة فيما يتعلق بما يسمى بالمعلومات المضللة. وهناك العديد من الدول التي تتحدث بالفعل عن إمكانية التدخل في العديد من الانتخابات العام المقبل. فما هو موقف كوريا الجنوبية

في هذه اللحظة، أو التصور حول تهديد الصين؟ وبالنسبة للبروفيسور يون ومينو، لم تذكروا سوى لمحة موجزة عن إمكانية التدخل الكوري الشمالي في الانتخابات العامة القادمة في أبريل. كوريا الشمالية سيئة السمعة لعقود من الزمن، حيث تدخلت في الانتخابات العامة والرئاسية في كوريا الجنوبية. لكن في الآونة الأخيرة، تغير الأمر قليلاً، وفي هذا الوقت، عادة ما تقوم كوريا الشمالية ببعض

الاستفزاز ولكن في الوقت الحاضر هذا هو الحرب المعرفية، لذلك أرى بعض اتجاهات الاختلاف الأخيرة، فما رأيك في ذلك وكيف تتدخل كوريا الشمالية في الانتخابات العامة القادمة، شكراً لك، وماذا يعني الأمن السيبراني والدفاع الوطني؟ فنحن نقول إننا نريد الدفاع عن أنظمتنا، وعلينا الدفاع عن ممتلكاتنا حتى الآن، ولكن ربما نشارك في حرب متعددة المجالات في المستقبل، كما نرى في أوكرانيا، كما نرى في غزة، لذلك هناك العديد من الجهات الفاعلة غير الحكومية أيضاً.

في الحرب السيبرانية هذه الأيام، ولكن هل يمكننا حقًا حماية أنظمتنا، بلدنا، كبرياء وطننا؟ ربما يحاولون إحراجنا. إنه جزء من الحرب المعرفية، وقد يحدث ذلك في المستقبل. كل شيء يمكن أن يكون هدفًا، وعلينا أن ندافع عن كل شيء. هذا هو الشيء الصعب حقًا. والسؤال الثالث هو: ما نوع التعاون الذي نتوقعه من جمهورية كوريا؟ الأول هو مشاركة مجموعات التهديد

المعلوماتية. نحن نتحدث عن AP43 Lazarus أو Fancy Bear والعديد من الجهات الفاعلة السيبرانية في الفضاء السيبراني، لكننا نريد تحديد هويتهم، من يهاجمنا، من يهاجمكم. إذا جمعنا معلومات استخباراتية، فقد نحصل على صورة أفضل للفضاء السيبراني. والثاني هو أننا نريد مشاركة فهمنا لطرق التهديد، ما هي الإجراءات المستخدمة لمهاجمتك، سرقة شيء ما، أو التأثير على شيء ما. بالطبع، الحرب المعرفية هي جانب آخر

بالنسبة لنا. سأزور تايوان الشهر المقبل لأن لديهم انتخابات رئاسية في تايوان، وقد يكون هناك تأثير كبير جدًا من الصين. قد يأتي هذا النوع من التأثير إلى اليابان وكوريا الجنوبية أيضًا. ما هي الأساليب التي يستخدمونها؟ نريد مشاركتها. والثالث هو أننا نريد إطلاق عمل منسق إذا أمكن. نريد إيقاف الجهات الفاعلة الخبيثة. كيف يمكننا فعل ذلك معًا؟ عمل دولة واحدة لا يكفي، نريد تنسيق هذا النوع من الأشياء. والبروفيسور بارك، الدكتور

بارك، السؤال الأخير. أين مذكرتي؟ إنه التعاون الثلاثي. من المستحيل القول. لدينا أعداء مجهولون، ونريد تحديدهم، ونريد تحديد الهوية، لكننا ما زلنا لا نعرف من سيكون المهاجم الأول لنا. لكن إذا كانت الولايات المتحدة لديها قدرة أعلى، أعتقد أنه إذا تبادلوا المعلومات، ويمكننا تبادل المعلومات، فسنحصل على صورة أفضل. هذا هو الشيء المهم. جهد دولة واحدة غير كافٍ، ونحن بحاجة إلى

التعاون من مايكروسوفت وجوجل وشركات الأمن السيبراني الأخرى. نحتاج إلى جهود فريق. يُقال دائمًا إن الأمن السيبراني رياضة جماعية. ما هو الفريق الجيد الذي يمكننا تنظيمه؟ هذا هو الشيء المهم. لقد قاتلنا في رياضة البيسبول، لكنها ليست جيدة. في الفضاء السيبراني، يجب على كوريا الجنوبية واليابان تكوين فريق منسق. هذا هو الشيء المهم. شكرًا جزيلاً لكم. حسنًا، شكرًا لك. وبهذا المعنى، يسعدني جدًا أن كوريا الجنوبية واليابان يمكنهما أخيرًا تطبيع

relationship okay all right next U Dr Kim uh thank you so much and actually the U Dr parked a little big and difficult questions and also the professor y raised the issu is that how we see our threat how we can evaluate how we can uh make our threat as a a a strategic goal to respon that that is really really big discussions actually so in Korean cases um the cyber security efforts are usually done by the more by really practitioners not from the social scientist perspectives not by the policy

makers in a higher level or strategy levels they were usually dealt by the practitioners perspectives so more than 20 years or 30 years that they just wanted to defend our networks and recovers if we have any accidents or impacts from certain cyber incidences so those kind of concept is now conflicting how we can understand how we can make our strategy in a more understandable way in the all around the world so those kind of questions you raised it before and the the professor you raised was the

التعاون من Microsoft و Google وشركات الأمن السيبراني الأخرى، نحن بحاجة إلى جهود جماعية، غالباً ما يقال إن الأمن السيبراني رياضة جماعية، ما هي الرياضة الجماعية الجيدة التي يمكننا تنظيمها؟ هذا هو الشيء المهم، لقد قاتلنا في رياضة البيسبول، لكنها ليست جيدة، لذا في الفضاء السيبراني، يجب على كوريا الجنوبية واليابان تكوين فريق منسق، هذا هو الشيء المهم، شكراً جزيلاً، في هذا الصدد، يسعدني جداً أن كوريا الجنوبية واليابان يمكن أخيراً تطبيع

yeah it deleted actually the first dra has that one but the the published one has no mentioning about the tprk and then we only talked about we have various cyber attacks from outside not specifically designating or naming a country or some other countries so definitely China cannot be there too so until now we had no chances to publicly say that we are suffering from cyber attacks from China yet we never said that before but definitely we have a text from the China so those kind of things were should be

نقطة البداية، كيف يمكننا جعل أمننا السيبراني الوطني أكثر قابلية للفهم؟ ولكن لدينا بالفعل استراتيجيتنا الوطنية للأمن السيبراني في عام 2019، في الواقع، تمت صياغتها في عام 2017، واستغرقت 18 شهراً إضافياً للتنسيق بين الحكومات، وعندما نُشرت أخيراً، صُدمت شخصياً، شاركت شخصياً في صياغة الاستراتيجية الوطنية للأمن السيبراني في عام 2017، ونسخة 2019 لم تذكر جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية على الإطلاق كتهديد، والمفاجأة كانت

a lot of mixers or some the ice the service providers and the person persons and the entities and even the universities to have the raising the skilled personnels so those kind of activities were the most important and most practical way to cooporate each other so those kind of things also can expand to with the Japan because that in Japan there's a moral defectors or the North CR nationalities in In Living in there right so maybe they were going to have some more information in in human human s so there can be another

أنها تعاملت مع تفكير استراتيجي للغاية، لذلك يمكن أن تكون إجاباتي العامة على جميع الأسئلة التي تلقيتها، ولكن بشكل أكثر تحديداً، ربما يمكنني أيضاً القول إن حكومتي الولايات المتحدة والعراق تفكران في ذلك لأكثر من عامين بعد قمة عام 2020، أنشأنا فريق عمل، فريق عمل سيبراني للتعامل مع أفراد تكنولوجيا المعلومات من كوريا الشمالية وكذلك سرقة العملات المشفرة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، واجتمعوا أربع أو خمس مرات هنا في واشنطن العاصمة، وفرضوا عقوبات

خيارات لنا، وأيضاً فيما يتعلق بالمنافسة بين هذه الدول الغربية والأجزاء الأخرى، في معايير أو فهم أو تطبيق القوانين الدولية والعقوبات، بهذه الطريقة، ليس من الممكن الحصول على إجابات جيدة حول كيفية عدم الردع من هذه الأنشطة، ولكن لا نزال نتفق على أننا سنحمي قيمنا، وأن القيم القديمة ستكون نقطة البداية الأساسية لوضع عمليات الردع، لذا يمكن أن تكون هذه ليست إجابات جيدة، ولكن ليس فقط كمدافعين، بل كمساهمين، ثم سيكون لدينا المزيد من الأدوار في العالم، أعتقد، وما هي تعاوناتنا المستدامة، مثل توسيع المزيد من الطب الدوائي، قد يكون خطوة صغيرة ولكنها قد تغير قليلاً أكثر في وقت لاحق، وما هي أولوياتنا؟ كل شيء هو أولوية، لذلك لسنا متأكدين من كيفية فهمنا لقضايا الأمن السيبراني بطريقة تقليدية، أو أن جميع الأنشطة التقليدية، والقضايا الأمنية التقليدية يمكن تحويلها إلى طرق الفضاء السيبراني، نحن لسنا متفقين على هذا المفهوم نفسه، لذلك ربما هذا الفهم، ثم المناقشات حول كيف نرى قضايا الأمن السيبراني كواحدة من قضايا الأمن القومي، أو الأشياء الأساسية التأسيسية كقضايا الأمن القومي، هذه المحادثات والنقاشات ستكون مطلوبة أيضاً، وأخيراً، لا يزال الأمر يتعلق بالإسناد أو المجالات الأخرى بين الدول للتعاون، نحتاج إلى نوع من البروتوكولات للتحقق من المصداقية، وكيف يمكننا التأكد مما تم وما لم يتم، وكيف يمكننا فهم نواياهم؟ لا يمكن ترميز النوايا، ولا يمكن فهم النوايا بطريقة مرئية، لذا ربما نحتاج إلى هذا النوع من التعاون والإجراءات المنسقة، وأخيراً، أود أن أقدم مثالاً لمزيد من التعاون في البحث والتطوير، ربما، في عام 21، قمنا بتطوير عندما كنت في مؤسسة البحث للأمن القومي قبل أن أنتقل إلى

الأنشطة والقضايا الأمنية يمكن تحويلها إلى موجات الفضاء السيبراني. نحن لا نتفق على هذا المفهوم نفسه. ربما هذا الفهم والمناقشات حول كيفية رؤية قضايا الأمن السيبراني كقضايا للأمن القومي أو الأشياء الأساسية كأسس لقضايا الأمن القومي، هذه المناقشات ستكون مطلوبة أيضًا. وأخيرًا، ما زلنا بحاجة إلى نوع من

البروتوكولات للتحقق من المصداقية، وكيف يمكننا التأكد مما تم وما لم يتم، وكيف يمكننا فهم نواياهم. لا يمكن ترميز النوايا، ولا يمكن فهمها بطريقة مرئية. ربما نحتاج إلى هذا النوع من العمل الجماعي والأعمال المنسقة. وأخيرًا، أود أن أقدم مثالاً لمزيد من التعاون في البحث والتطوير، ربما. في عام 2021، قمنا بتطوير، عندما كنت في مؤسسة أبحاث الأمن القومي قبل أن أنتقل إلى

Institute the National Security strategy we developed our methodology to how we can judge the evaluate the impact of from a certain cyber incidences so if we have higher impact then we our proportional response will going to be the higher but if we have little impact then the respon should be under not that serious so those kind of things the those kind of common criteria can be developed by uh among the three countries and among other likeminded countries then the those kind of things also can be

cognition so to catch up or to address this emerging threat what do you think are the most important tasks that South Korea has to develop and Implement in order to deal with this kind of cyber Cog R thank you so much all right thank you Dr cha and before we are going to give a time to respond to these excellent questions and if I may I will ask each one of you to my own question just one each of you and first about um professor tsia suia and you talking about the South Korea Japan and United States trilateral cooperation

الروس والصينيون والكوريون الشماليون، وكذلك الولايات المتحدة، يستخدمون تقنيات مختلفة، إجراءات مختلفة، ومسارات استراتيجية مختلفة عندما يقومون بهذه العمليات المعرفية، لذلك لا يمكنني مناقشة المزيد من التفاصيل لأن الوقت قصير، وهو أيضاً متكرر جداً، لكنني سأتناول هذا أثناء الحرب العالمية الثانية، عندما كنا نقصف أهدافاً معينة، وكنا نعبئ هذه القنابل ونطير بالطائرة،

ثم نذهب إلى هناك ونلقي القنابل، لأنه في ذلك الوقت لم تكن لدينا التكنولوجيا لتحديد الأهداف بدقة، ولكن الآن لا نستخدم ذلك، نحن نضرب الهدف بدقة لأننا نعرف كل هذه المعلومات والتوجيهات والأقمار الصناعية وكل هذه الحرب المعرفية أو الحرب النفسية، مهما كان اسمها، إنها نفسها، في الماضي، لم نكن نحدد الأهداف، فقط مجموعات عامة معينة، ذهبنا إلى هناك وألقينا القنابل أو

بثثنا الراديو والتلفزيون، ولكن الآن لدينا تقنيات الذكاء الاصطناعي وكل هذه الأشياء، يمكننا تحديد أهداف معينة بدقة، حياة الأفراد، قصصهم، آلامهم، إحباطاتهم، وميولهم النفسية، لهذا السبب، هذه الأيام، هذه المعلومات الفردية على الفرد حاسمة، في الإنترنت، يمكننا جمع الكثير من المعلومات حول فرد معين من خلال وسائل التواصل الاجتماعي أو قنوات أخرى،

لذا يمكن للذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية وكل هذه التقنيات تحديد نقاط الضعف لدى فرد معين أو مجموعة من الأفراد، لذا فإن الحرب المعرفية الآن أكثر تطوراً وتستهدف بدقة، لذا فهي فعالة جداً، أحد الأساليب التي تستخدم بشكل أساسي هي التدابير النشطة، بشكل أساسي، يحاولون إثارة الفتنة بين مجموعات مختلفة من السكان، والصين تعزز، في قضية "حياة السود مهمة"، ويدعمون المؤيدين للقومية البيضاء، والبيض، وكذلك السود في نفس الوقت، عندما يعملون ضد الجمهورية التشيكية، عززت الصين كلا المجموعتين السياسيتين، المجموعات المؤيدة للاتحاد الأوروبي والمعارضة للاتحاد الأوروبي في نفس الوقت، لذلك هناك عدد من الأساليب، لدي ثلاث دقائق وسألخص كل هذا، لذا يمكن استخدام التقنيات على المستوى الاستراتيجي، والمستوى التشغيلي، والمستوى التكتيكي، كلها معاً، المستوى الاستراتيجي والتاريخ يستخدم، إنه السرد ورواية القصص

وبشكل أساسي يستخدم التلاعب بالتاريخ من الماضي، ثم خلق واقع في الحاضر، مثل قضية مياه فوكوشيما النووية، ويمكن تشويه هذه القضية الحالية لخلق اعتقاد عام بأننا ما زلنا نعيش في فترة الاستعمار الياباني، هذا هو التلاعب بالتاريخ، على المستوى الاستراتيجي، يتم استغلال التاريخ بشكل شرس لتحليل أو فهم الأحداث الحالية، المستوى التشغيلي الفعلي، وهو استراتيجية الجبهة المتحدة أو تقسيم المجموعات و

وبشكل أساسي استخدام التلاعب بالتاريخ من الماضي، ثم خلق واقع في الحاضر، مثل قضية مياه فوكوشيما النووية، ويمكن تشويه هذه القضية الحالية لخلق اعتقاد عام بأننا ما زلنا نعيش في فترة الاستعمار الياباني، هذا هو التلاعب بالتاريخ، على المستوى الاستراتيجي، يتم استغلال التاريخ بشكل شرس لتحليل أو فهم الأحداث الحالية، المستوى التشغيلي الفعلي، وهو استراتيجية الجبهة المتحدة أو تقسيم المجموعات و

مجموعات مختلفة ومنعزلة معًا وتحديد عدو مشترك، لذا فهم يجمعون قضايا النوع الاجتماعي والقضايا البيئية وقضايا المناخ وكل هذه القضايا المختلفة معًا، ومبدأ "عدو عدوي صديقي"، وعلى المستوى التكتيكي، فإن جميع هذه الإجراءات النشطة والإجراءات الداعمة هي أحد الإجراءات الفنية، مثل الأخبار المزيفة أو المعلومات المضللة، ونشرها علنًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي أو ما شابه ذلك.

تسمى هذه الإجراءات "التحيز التأسي"، لذا فإن غرس التحيز أو الأخبار المزيفة في أذهان الجمهور، ثم يستخدمون كل هذا، مثل التضليل المصدر، باستخدام وسائل الإعلام الشرعية والمسؤولين الحكوميين في خطاباتهم. لذا، سأختتم، لقد نفد الوقت، لذا يمكننا تحديد كل هذه التقنيات، وهذا ممكن، وجميع التفاصيل الإضافية، نرحب بكم لمناقشتها بعد هذه الجلسة. شكرًا جزيلاً لكم.

حسنًا، شكرًا لك البروفيسور ميو. أشعر بالأسف الشديد تجاه الجمهور لعدم تمكني من منحهم فرصة لطرح الأسئلة، وأشعر بالأسف أيضًا لعدم وجود وقت للراحة، لذا ليس لديكم وقت لطرح الأسئلة شخصيًا على هذا المشارك. على أي حال، هذه نهاية الجلسة الثالثة، ويرجى الانضمام إليّ لشكر جميع المشاركين في الجلسة الثالثة بتصفيق حار. شكرًا لكم.