[اجتماع مائدة مستديرة للمعهد الشرقي الأوروبي] دعم الديمقراطية العالمية من خلال المساعدة الإنمائية الرسمية (ODA)

رابط يوتيوب : https://youtube.com/watch?v=g3Rgn6IIUpM

تمكين المساعدة الإنمائية الرسمية الكورية لتعزيز الديمقراطية العالمية

يشير البروفيسور كيم تاي كيون (أستاذ في جامعة سول الوطنية) إلى مشكلة الاستقطاب في التعاون الإنمائي الناجمة عن الاستخدام المتزايد للمساعدة الإنمائية الرسمية لخدمة المصالح الوطنية للمانح. ويؤكد كيم على ضرورة تعزيز دبلوماسية التعاون الإنمائي التي تدمج الديمقراطية لتعزيز النفوذ العالمي لكوريا الجنوبية. كما يجادل بأن استراتيجية المساعدة الإنمائية الرسمية يجب أن تستند إلى حقيقة أن المساعدات الديمقراطية متعددة الأطراف أظهرت التأثير الأكبر في تعزيز الديمقراطية. وفي هذا السياق، يقترح ضرورة إنشاء اتحادات وبيئة بحثية ذات صلة لدعم المساعدات الديمقراطية المسؤولة بناءً على تجارب كوريا الجنوبية في التحول الديمقراطي.

نص الفيديو

أولاً، سنتناول الاتجاهات العالمية في العروض التقديمية. هناك تحليلات مختلفة تشير إلى أن المساعدة الإنمائية الرسمية تُستخدم بشكل متزايد لخدمة المصالح الوطنية. وعلى وجه الخصوص، يتم تعزيز مبادرات مثل "الحزام والطريق" الصيني ومختلف المنصات التي تركز عليها الولايات المتحدة ومجموعة السبع. على سبيل المثال، تشكل مبادرات مثل B3W أو PGIA أو QUAD محورًا أساسيًا في البنية التحتية، وهي لا تشمل فقط البنية التحتية، بل أيضًا المساعدات الإنسانية والتعاون الإنمائي. ولذلك، يبدو أن تعزيز التعاون الإنمائي بين كوريا والولايات المتحدة واليابان يتم التأكيد عليه باستمرار. ثانيًا، يتم التأكيد عالميًا، وخاصة في المجتمع الدولي، على أهمية التوطين في التعاون الإنمائي الدولي. ثالثًا، التعاون الإنمائي لتعزيز قيم الديمقراطية الليبرالية. هناك متغير خارجي آخر وهو حرب روسيا وأوكرانيا، وبعد حرب روسيا وأوكرانيا، من المتوقع أن تشارك كوريا بنشاط في جهود إعادة الإعمار بعد الحرب في أوكرانيا. لذلك، فإن كيفية دمج ذلك في الإطار الأوسع للمساعدات الديمقراطية هو نقطة أخرى مهمة.

لذلك، فإن أحد محركاتنا الرئيسية هو أن نصبح دولة ذات مكانة عالمية، وهو ما يُعرف بـ GPS. كيف يمكننا تجسيد دبلوماسية القيم ودبلوماسية التعاون الإنمائي التي تتناسب مع مكانتنا العالمية؟ في هذا السياق، لا يمكن للديمقراطية إلا أن تكون قيمة أساسية. كيف يمكننا دمجها؟ إذن، ما هي استراتيجية ورؤية المساعدة الإنمائية الرسمية الكورية للمستقبل؟ يمكن تقييم ذلك على أنه في مفترق طرق للتحول. لذلك، فإن تعزيز صورة كوريا التي تؤكد على الديمقراطية وقيمها سيرتبط بمكانتنا العالمية، وسيكون التفكير في كيفية المساهمة في المجتمع العالمي هو الخلفية الرئيسية لمناقشات اليوم.

هذا تقرير أعدته الأمم المتحدة في عام 2021. قامت الأمم المتحدة بإجراء دراسة استقصائية من خلال خبراء. وكان محتوى هذه الدراسة الاستقصائية هو مراجعة شاملة لجميع مشاريع التعاون الإنمائي التي تم تنفيذها حتى الآن، بناءً على المقالات المتاحة. كان هناك ورقة بحثية تشير إلى أن 26 مشروعًا من مشاريع المساعدة الإنمائية الرسمية حققت تأثيرًا إيجابيًا بشكل كبير. في المقابل، كانت هناك 64 حالة من المساعدات الإنمائية، منها 39 حالة إيجابية و 30 حالة سلبية.

لذلك، الخلاصة هي أنه على الرغم من أن هذا ليس تحليلًا، إلا أن النتائج أظهرت أن استهداف المساعدة الإنمائية الرسمية أدى إلى فعالية أكبر بشكل عام. وعلى الرغم من أننا قد نقوم بتنفيذ مساعدات متعددة الأطراف، إلا أن الفعالية كانت أعلى. هذا هو الاستنتاج الذي توصل إليه الخبراء بعد دمج تحليلاتهم. هناك طريقتان: دعم الديمقراطية هو شكل من أشكال الدعم عندما تصبح الدولة ديمقراطية، ويُطلق عليه دعم الديمقراطية. أما منع تدهور الديمقراطية عندما تتدهور، فيُطلق عليه حماية الديمقراطية. قد يكون هناك نموذجان. هل يمكن تشكيل نموذج لتحقيق ذلك؟ هذا يعني تجربة كوريا. بمعنى آخر،

لقد حققنا الكثير في فترة زمنية قصيرة جدًا، مثل الحرب، والنمو الاقتصادي في ظل الاستعمار، والتحول الديمقراطي. هذه التجارب الأربع الكبرى هي نقاط يمر بها العالم النامي بالفعل ويشاركها ويفكر فيها. لذلك، إذا تمكنا من بناء جهود لجعل تجربة التحول الديمقراطي في كوريا سردًا عالميًا، وليس مجرد تجربة كورية، أعتقد أن التحول الديمقراطي في كوريا سيكون أكثر إقناعًا للدول النامية.

لهذا الغرض، النقطة الثانية هي أن هناك حاجة إلى نظام لإدارة المشاريع التي تخطط لها كوريا لدعم الديمقراطية بشكل منهجي. مشروع تبادل المعرفة KSP. كجزء من KSP، فإن تغليف وتنميط تجربة الديمقراطية الكورية هو أحد الأساليب. ومع ذلك، حتى الآن، اقتصر KSP، الذي تم تنفيذه بالتعاون بين KDI ووزارة التخطيط والتمويل، على التنمية الاقتصادية والنمو الاقتصادي. لذلك، فإن القضايا المتعلقة بالتنمية السياسية أو الديمقراطية غائبة إلى حد كبير. لذلك، هناك حاجة إلى هذا النوع من الأساليب الجديدة. على الرغم من أن العديد من الباحثين يدرسون التنمية السياسية أو المساعدات الديمقراطية، إلا أنه لم يكن هناك الكثير من الفرص للالتقاء ومناقشة اتجاه مشترك. لذلك، هناك حاجة إلى مثل هذه الاتحادات. علاوة على ذلك، فإن بناء بيئة بحثية، وليس فقط بيئة بحثية، ولكن أيضًا اتحاد للمساعدات الديمقراطية كموضوع رئيسي، على سبيل المثال، استعادة الديمقراطية، وبناء نظام بيئي كبير يمكن أن يتعاون مع المؤسسات البحثية الأجنبية.

صندوق أو مؤسسة يمكنها التعاون في المساهمة في الديمقراطية للشركاء من البلدان النامية وتقديم دعم مستدام، بغض النظر عن التغييرات السياسية بين الأحزاب الحاكمة والمعارضة.