[مائدة مستديرة للمعهد الشرقي الأوروبي] المساعدة الديمقراطية وحماية نزاهة الانتخابات

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=jSJ6hgjEgos

1. وسائل تأمين نزاهة الانتخابات: حالة الانتخابات الرئاسية النيجيرية لعام 2023

يحلل وو تشانغ كانغ، أستاذ في جامعة كوريا، تطبيق التكنولوجيا الجديدة على عملية تسجيل الناخبين وفرز الأصوات. في حين أن هناك مخاوف بشأن سوء استخدام هذه التكنولوجيا المحتمل، إلا أنه يتوقع الدور المتزايد للتكنولوجيا في تعزيز نزاهة الانتخابات. علاوة على ذلك، يحلل الإمكانات التجارية لتقنيات الانتخابات. هذا المحتوى هو مقتطف من اجتماع المائدة المستديرة الرئيسي الثالث-2 للمعهد الوطني الديمقراطي الذي عقد في 30 مايو 2023. كان عنوان الجلسة "المساعدة الديمقراطية وحماية نزاهة الانتخابات".

2. دور الجمعية العالمية للناخبين والجمعية الوطنية في دعم الانتخابات الشفافة والتشاركية

يناقش سونغ يول كيم (مستشار الأمين العام، الجمعية العالمية للناخبين)، ويونغ يونغ لي (مدير المكتب، اللجنة الانتخابية في يونغسو-غو، مدينة إنتشون)، وهيونغ مو كيم (ممثل، مكتب المعهد الوطني الديمقراطي في كوريا) التحديات الناجمة عن فشل الجمعية العالمية للناخبين في الحصول على صفة منظمة دولية، ويبحث إمكانية حصول الجمعية العالمية للناخبين على هذه الصفة. كجزء من الحلول لمعالجة هذه التحديات، اقترحت إيون آه هو (عضو الجمعية الوطنية)، وسوك جونغ لي (زميل أول، المعهد الشرقي الأوروبي)، ويونغ باي كيم (عضو الجمعية الوطنية) تنظيم تجمع ديمقراطي داخل الجمعية الوطنية، إلى جانب تحديد أهداف واضحة لها. هذا المحتوى هو مقتطف من اجتماع المائدة المستديرة الرئيسي الثالث-2 للمعهد الوطني الديمقراطي الذي عقد في 30 مايو 2023. كان عنوان الجلسة "المساعدة الديمقراطية وحماية نزاهة الانتخابات".

نص الفيديو

على حد علمي، يتم ذلك بشكل منفصل في معظم البلدان. في الولايات المتحدة، كانت هناك مشكلة كبيرة، أولاً، بسبب عدم القدرة على التحقق بشكل صحيح، حيث يصوت الأشخاص في أماكن لا ينبغي لهم التصويت فيها، أو يصوتون بشكل مزدوج. بعد انتهاء عملية التمثيل، تم إجراء التجميع، وفي عملية الإبلاغ عن النتائج المجمعة، يقوم الموظفون أو ما شابه ذلك بالإبلاغ عن نتائج مختلفة عن نتائج الفرز الفعلي، أو تزوير الأرقام. هذان هما الأسلوبان. بالطبع، هناك مشاكل مختلفة مع نظام التصويت، لكن هاتين المشكلتين تم تسليط الضوء عليهما كأكبر المشاكل. لذلك، كان التركيز على كيفية التغلب على مشاكل التكوين التي تحدث في هاتين العمليتين من خلال إدخال التكنولوجيا. لذلك، يتم تقديم نوعين من الأنظمة، أولاً، نظام يسمى فيفاس، والذي يصدر بطاقة ناخب. قبل الانتخابات بشهر تقريبًا، عند تسجيل الناخبين، يتم إصدار بطاقة الناخب في عملية إصدار بطاقة الناخب، يجب التقاط صورة الناخب ووجهه وبصماته. هناك طريقة أخرى.

الميزة الأخرى هي أن آلة فيفاس هذه في الواقع تسجل فقط سجلات الناخبين البالغ عددهم 800 شخص في اليوم. لا يتم توصيلها بالإنترنت. إنها مثل محرك أقراص محمول، ويجب حملها إلى مكان التصويت لمطابقتها. ومع ذلك، إذا حدث عطل، أو نظرًا لأنها تتسع لـ 800 شخص فقط، فهل سيتم إعداد وحدتين أو ثلاث وحدات إضافية؟ كان هناك الكثير من الشكوك حول ما إذا كان هذا النظام سيعمل. في الواقع، عندما رأيته، عمل بشكل أفضل مما كنت أتوقع. والثاني هو نظام التصويت بالمسح الضوئي لدينا، حيث بمجرد انتهاء التصويت، يتم إدخال نتيجة التصويت في آلة فيفاس، ويتم إرسال النتيجة تلقائيًا إلى مكتب الانتخابات المحلي. ثم يتم إرسالها.

بعد انتهاء الفرز، يتم تنظيم النتيجة على ورقة الاقتراع، ويتم مسحها ضوئيًا لضمان ازدواجية النتائج، ويتم الاحتفاظ بالنتائج مباشرة. ثم يتم إعادة إرسال الورقة الممسوحة ضوئيًا. من خلال هذا الأسلوب، حاولنا منع التزوير الانتخابي الناجم عن تلاعب الأرقام. لذلك، لم تكن هناك مشاكل من هذا القبيل؛ كانت تجربة رائعة.