[حوار المعهد الآسيوي] مناقشة دعم أوكرانيا

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=M03yOOTNRBk

1. جلسة أسئلة وأجوبة

في 17 أبريل، استضاف المعهد الآسيوي حلقة نقاش لمناقشة المساهمات المحتملة لكوريا الجنوبية في جهود السلام وإعادة الإعمار في أوكرانيا. ضم الاجتماع سولوميا بوبروفسكا، عضوة في البرلمان الأوكراني، ومارتشين واليكي، المدير المقيم الوطني الأول في أوكرانيا للمعهد الديمقراطي الوطني، وأولينا هالوشكا، عضوة مجلس إدارة مركز العمل لمكافحة الفساد في كييف. عرّف مقدمو العرض الحرب الأوكرانية بأنها حرب معايير وقيم وأكدوا على أهمية المجتمع الدولي في تعزيز انتصار الديمقراطية. شارك مشاركون كوريون، بمن فيهم تشول سو آهن (عضو الجمعية الوطنية الحادية والعشرون، حزب القوة الشعبية)، تشاي سونغ تشون (رئيس مركز الأمن القومي بالمعهد الآسيوي؛ أستاذ بجامعة سول الوطنية)، دو هيون تشا (باحث رئيسي، معهد أسان للدراسات السياسية)، جونغ كيم (أستاذ بجامعة دراسات كوريا الشمالية)، سوك جونغ لي (باحث أول، المعهد الآسيوي)، وونغون بارك (رئيس مركز دراسات كوريا الشمالية بالمعهد الآسيوي؛ أستاذ بجامعة إيوا النسائية)، جيهيون يون (مدير عام، وكالة التعاون الدولي الكورية) في مناقشة آفاق الحرب الأوكرانية المستمرة وكذلك إمكانية مفاوضات السلام. كما تم تسليط الضوء على أهمية الدبلوماسية البرلمانية في تقديم دعم أكثر فعالية لأوكرانيا.

2. الأزمة الإنسانية في أوكرانيا وسبل تفعيل استجابة أكثر فعالية

تذكر سولوميا بوبروفسكا، عضوة البرلمان الأوكراني، أن الحرب المستمرة في أوكرانيا قد أدت إلى نزوح داخلي لـ 5.3 مليون شخص داخل البلاد، وأجبرت 8 ملايين لاجئ على الفرار عبر الحدود. بالإضافة إلى ذلك، أدى الصراع إلى فقدان ربع الأراضي الصالحة للزراعة في المناطق المتضررة. تؤكد بوبروفسكا على الحاجة الملحة للدعم الإنساني لمساعدة المتضررين ومنع الصراع من إحداث تأثير سلبي على الأمن الغذائي في أوكرانيا. وتدعو المجتمع الدولي إلى التعاون والمساعدة في تسهيل تعافي أوكرانيا وإعادة إعمارها.

3. صمود أوكرانيا الديمقراطي في ظل الحرب

يؤكد مارتشين واليكي، المدير المقيم الوطني الأول للمعهد الديمقراطي الوطني (NDI) في أوكرانيا، أن أوكرانيا لا تقاتل فقط ضد العدوان الروسي، بل تسعى أيضًا إلى مستقبل ديمقراطي وسيادي. على الرغم من مواجهة تحديات في حماية المكاسب الديمقراطية خلال أوقات الحرب، إلا أنه متفائل بشأن مستقبل أوكرانيا، ويرجع ذلك أساسًا إلى المشاركة النشطة لمواطنيها. يقترح الدكتور واليكي أن تجربة كوريا الجنوبية في إصلاحات مكافحة الفساد والحفاظ على توازن صحي بين الأعمال والسياسة يمكن أن توفر مساعدة قيمة لأوكرانيا. ويعتقد أن أوكرانيا سترحب بدعم كوريا الجنوبية في حماية ديمقراطيتها.

4. مرحلة جديدة في مكافحة أوكرانيا للفساد

تؤكد أولينا هالوشكا، عضوة مجلس إدارة مركز العمل لمكافحة الفساد في أوكرانيا، أنه تم إحراز تقدم كبير في تعزيز الشفافية والمساءلة في البلاد من خلال تطبيق طريقة الإعلان الإلكتروني وإنشاء مؤسسات مثل مكتب مكافحة الفساد (NABU) ومكتب مدعٍ متخصص لمكافحة الفساد. تسلط هالوشكا الضوء أيضًا على صمود هذه المؤسسات خلال الحرب، مما يشير إلى نجاح إصلاحات أوكرانيا لمكافحة الفساد. لضمان عملية إعادة إعمار شفافة وخالية من الفساد، تؤكد على الحاجة إلى إعطاء الأولوية للإصلاح القضائي ومنع النفوذ المفرط للأوليغارشية.

نص الفيديو

خلال فترة ولايتي كعضو في لجنة الشؤون الخارجية والتوحيد في الجمعية الوطنية، لم تتم مناقشة الحرب الأوكرانية رسميًا على مستوى اللجنة. على الرغم من حضور وزير الخارجية، لم يتم طرح أي أسئلة. من خلال حادثة التنصت الأمريكية الأخيرة، تم التأكد من أن كوريا الجنوبية تنظر في تقديم دعم غير مباشر للذخيرة للصراع عبر بولندا.

يأخذ الشكل الأكبر للمساعدة غير المباشرة، ومن الصعب طرح القضية رسميًا والحصول على موافقة الجمعية الوطنية. أود أن أسمع آراء حول ما إذا كانت المساعدة غير المباشرة لكوريا الجنوبية كافية. تذكر الحكومة عدة مرات أننا، كوريا الجنوبية، سنقدم المساعدة الإنسانية، وسندعم المساعدة المالية للحكومة الأوكرانية، وكوريا الجنوبية مهتمة جدًا ببناء البنية التحتية، وبعد الحرب، المشاركة في استعادة أوكرانيا.

في هذه اللحظة بالذات، أتساءل ما هو نوع المساعدة الإنسانية المطلوبة. خصصت حكومتنا مائة مليون دولار أمريكي ولكن أعتقد شخصيًا أنها غير كافية، لذلك يجب علينا جمع المزيد من الأموال لمساعدة أوكرانيا. فيما يتعلق بالمساعدة والدعم، في غضون شهرين، تخطط مجموعة الصداقة البرلمانية من أوكرانيا لبدء المفاوضات مع كوريا في يونيو، وبدء فهم بعضنا البعض بشكل أعمق وأقرب.

نحن بحاجة إلى إقامة اتصال أوثق بين برلمانينا وأنا على استعداد لمشاركة المستندات أو الأوراق لتقديم فهم أوسع للوضع. نحن منفتحون أيضًا على دعوتكم إلى أوكرانيا، حيث يصعب شرح الوضع بالكامل كتابيًا.

آمل أن يؤدي التفاعل بين المشرعين الكوريين والأوكرانيين إلى إطلاق مناقشات هادفة حول كيفية تقديم المساعدة. الدبلوماسية البرلمانية مهمة جدًا وهي أيضًا ضيف تضامن. لذا سنكون سعداء الآن بالمساعدة في جلب وفد قوي من كوريا الجنوبية للحضور إلى كييف.

هذا مطلوب بشدة. تلاحظ روسيا أنه بمجرد أن تصبح أوكرانيا ديمقراطية عاملة بالكامل وعضواً في الاتحاد الأوروبي، فإن هذا سيغير الديناميكيات تمامًا في المنطقة. لذا فإن اقتراحي سيكون، أوكرانيا شريك طبيعي. يمكن لأوكرانيا أن تتعلم الكثير من كوريا الجنوبية، ولكن يمكن لكوريا الجنوبية أيضًا أن ترى نمرًا أوروبيًا رئيسيًا قادمًا.

دعمكم لأوكرانيا، استثماركم في الحكم الرشيد، دعم إصلاحات مكافحة الفساد، ليس فقط الشيء الصحيح الذي ينبغي فعله، ولكنه أيضًا الشيء الذكي الذي ينبغي فعله لشركات كوريا الجنوبية. أقترح أيضًا أن أوكرانيا بحاجة إلى دعم العدد الهائل والمتزايد من المحاربين القدامى.

نتوقع وجود ما بين مليوني وثلاثة ملايين محارب قديم، والعديد منهم قادمون من خط المواجهة مع الكثير من الابتكار والتكنولوجيا الجديدة. يمكن لكوريا الجنوبية أن تقدم الكثير من المنح الدراسية للجامعات في أوكرانيا للاستثمار في هذه المجموعة الهائلة من الأشخاص الشغوفين والمبتكرين والملتزمين بالحرية والديمقراطية.

هذه المسألة المتعلقة بشروط وقف إطلاق النار أو اتفاق السلام سيتعين معالجتها في نهاية المطاف. من المرجح أن يتأثر هذا بمدى الدعم المقدم من دول الناتو أو الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا، وكذلك تحالف الصين وروسيا. لم تتمكن أوكرانيا ولا روسيا من تحقيق أفضل نتيجة ممكنة في هذه الحرب، مما يجعل من المرجح جدًا أن يتم وقف الصراع مؤقتًا أو إنهائه في نهاية المطاف.

إذا اختارت أوكرانيا بين وقف إطلاق النار أو اتفاق السلام، فمن المحتمل أن يكون هناك شرط غير قابل للتفاوض لا يمكن التنازل عنه. سيتم ربط هذا الوضع بتغييرات السياسة الحالية مثل الانضمام إلى الناتو أو الاتحاد الأوروبي. بالنظر إلى الظروف الحالية، من المرجح أن تكون الحرب الأوكرانية صراعًا مطولًا وستعتمد النتيجة النهائية على أي جانب، سواء الحلفاء أو روسيا، يستسلم أولاً.

ألن يكون وقف إطلاق النار بوساطة الأمم المتحدة خيارًا أفضل من الاستمرار في التصعيد نحو حرب شاملة طويلة الأمد؟ ما هو رأي الأوكرانيين بشأن هذه الإمكانية؟ تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن المزاج بين الأوكرانيين لا يدعم التفاوض أو المحادثات مع الروس.

لهذا السبب نولي اهتمامًا كبيرًا لخط المواجهة. يجب أن نكون مستعدين، والضمان الوحيد الذي لدينا هو بالانضمام إلى الناتو. نأمل أن يؤكد قمة الناتو في فيلنيوس في يوليو استعدادهم لقبولنا، على الرغم من بعض الشروط.

هذا هو الاتجاه الذي ننظر إليه، وما نحن متحمسون ومستعدون له. تظهر استطلاعات الرأي أن أكثر من 80٪ أو حتى 90٪ من الانضمام إلى الناتو سيكون أحد الخيارات التي ستزيل المنطقة الرمادية، المنطقة العازلة، وتعيد رسم الخريطة الجيوسياسية الجديدة التي تحاول روسيا تشكيلها الآن.

علينا أن نفهم أن هذا ليس مجرد عمل بين بلدين. أوكرانيا نمر أوروبي ناشئ، هذه حرب الديكتاتوريين ضد النظام العالمي، والهدف هو تدمير النظام العالمي. الطريقة التي تنتهي بها هذه الحرب سترسل إشارة إلى الديكتاتوريين الآخرين فيما يتعلق بسلوكهم المستقبلي لأننا نرى أن الدول الديمقراطية تتعب وأن هذه الحرب مكلفة للغاية بالنسبة لهم.

على النقيض من ذلك، أصبحت الأنظمة الاستبدادية أكثر توحدًا مع مرور الوقت. انظر إلى روسيا، بدأت القتال بمفردها، ثم أشركت إيران في إرسال طائرات بدون طيار إليها، ثم أشركت كوريا الشمالية بالذخيرة، والآن تجري مفاوضات مع الصين، ولا نزال لا نعرف إلى أي مدى تدعم الصين روسيا بالمواد.

إذا استمر هذا كحرب مطولة لروسيا، فسيكون من الأسهل على الديكتاتوريين الآخرين الانضمام، لأنهم سيفهمون أنه إذا لم تُهزم روسيا في أوكرانيا، فإن هذا يفتح الأبواب لأي أنشطة مماثلة لهذه البلدان في المنطقة، وسيكون لهذا تأثير الدومينو على النظام العالمي، للأسف.

علينا أن ننهي المهمة الآن، وأن نعيد السلطويين إلى مكانهم، ونوصل الرسالة بأن الديمقراطيات والنظام العالمي سيتم الدفاع عنهما وحمايتهما من أجل العالم بأسره. أعلن الرئيس شي جين بينغ مؤخرًا استعداده للتوسط في وقف إطلاق النار في الحرب الأوكرانية، وأعرب الرئيس زيلينسكي عن انفتاحه على إجراء محادثات مع شي. سيكون تقديرك لوجهة النظر الأوكرانية بشأن تورط الصين في هذه المسألة محل تقدير كبير.

لكن لا يزال، الجانب الأوكراني قدم اقتراحًا للصين من الرئيس زيلينسكي للقاء شي جين بينغ، ولا نزال ننتظر ردًا. نطلب أن تذكر تعليقات الرئيس لانسكي أن كل لقاء يجب أن يستند إلى احترام سيادة الدول.

زيلينسكي مستعد ومتلهف الآن، ونحن، كجزء من فريق الدولة الكبير، نحاول جعل هذه الدعوة تحدث. الآن، بالنسبة للنقطة الثانية، للأسف، ربما رأيت أنه قبل يومين فقط، كان هناك اجتماع مع وزير الدفاع الصيني الذي سافر إلى موسكو وعقد اجتماعًا مع بوتين من الجانب الآخر.

لدينا مخاوف عميقة بشأن ذلك، لأنه يرسل إشارة قوية إلى بقية العالم بشأن استعدادهم للتعاون. نحن قلقون بشكل خاص بشأن تفاصيل الأسلحة العسكرية، بما في ذلك الطائرات بدون طيار، التي تنتجها الصين وتستخدمها روسيا يوميًا.

ونحن على استعداد للتواصل وندعو الدول الآسيوية للعمل بشكل أوثق معنا. تدعم الحكومة الكورية حاليًا أوكرانيا بشكل أساسي للمساعدة الإنسانية. لقد قمنا بالفعل بتوزيع 100 مليون دولار العام الماضي، ونخطط لتخصيص 100 مليون دولار أخرى هذا العام.

نحن أيضًا نستعد لبدء المشروع بمجرد انتهاء الحرب، لكننا ما زلنا ننتظر. إذا لم نتمكن من التأكد من متى ستنتهي هذه الحرب، أو بعبارة أخرى، إذا استمر الصراع الداخلي، فهناك احتمال أن نواجه وضعًا سيئًا في المستقبل.

أحد المخاوف هو أنه إذا دعمنا حكومة يُنظر إليها على أنها فاسدة، فقد تساهم مساعدتنا عن غير قصد في الفساد الحالي داخل الحكومة. أريد أن أطلب بعض النصائح للشركاء الأجانب حول كيفية ضمان دعم الحكومة الأوكرانية للمساعدة الإنسانية والتنمية.

لن أقلق بشأن دعم حكومة فاسدة لأن حكومة أوكرانيا ليست فاسدة. قد نتعامل مع حالات فساد فردي كتحدٍ، ولكن أعتقد أننا نرى ذلك في العديد من الديمقراطيات، أتفق مع سولوميا، نحتاج إلى حوار أقرب بين مراكز الفكر والسياسيين، لأن مراكز الفكر الأوكرانية من بين الأفضل في العالم.

إنهم ينتجون الكثير من التقارير، لكنهم يترددون أحيانًا في الانخراط في الدعوة مع السياسيين لضمان تنفيذ تلك الإصلاحات. كما هو الحال دائمًا، التنفيذ هو التحدي. لكنني أود أن أتأكد، سيدتي الرئيسة، من أن هذه بداية محادثة، وليست نهايتها.

وأنا أتطوع لتنظيم، نيابة عن زملائي في كييف، مناقشة أخرى مثل هذه في الأشهر القليلة المقبلة، حيث يمكننا الخروج بقائمة من الموضوعات والاقتراحات الملموسة. أنتم تدعمون أمة شجاعة جدًا وحكومة غير فاسدة.

الحكومة الأوكرانية في موقف ستكون فيه تقاتل ضد الفساد لأن هناك طلبًا هائلاً من المجتمع الأوكراني والشركاء الدوليين، الذين هم أكبر المانحين. لذا، كما تعلمون، نسمي هذا "تأثير الساندويتش" عندما تكون الحكومة الأوكرانية في الوسط وتتعرض لضغوط من جوانب مختلفة من المجتمع والشركاء الدوليين لتنفيذ إصلاحات حقيقية وإعطاء الأولوية لمكافحة الفساد.

المشكلة ليست الفساد نفسه، بل كيفية التعامل معه وإدارته. إذا نظرت إلى فضائح الفساد القليلة الأخيرة التي شهدناها في أوكرانيا قبل بضعة أشهر، يمكنك استخلاص الاستنتاجات التالية: حتى على الرغم من أن هذا وقت حرب. والطريقة التي تعاملت بها الحكومة الأوكرانية مع فضائح الفساد هذه هي أيضًا علامة إيجابية، لأن هؤلاء الأشخاص تم فصلهم من الحكومة.

أن الممارسات السابقة لن يتم التسامح معها. لهذا السبب أنا متفائل بحذر فيما يتعلق بمكافحة الفساد. إنها تحتاج فقط إلى وقت. لقد أظهرتم لنا أن الديمقراطية يمكن أن تزدهر حتى في المواقف الصعبة، مثل أوقات الحرب، على الرغم من الاعتقاد السائد بأن الديمقراطية في تراجع في جميع أنحاء العالم.

من الملهم حقًا رؤية كيف يمكن للديمقراطية أن تتطور وتتكيف من خلال تدابير مثل إصلاحات مكافحة الفساد. هذا الصراع ليس مجرد اشتباك بين بلدين، بل هو صراع عالمي بين الديمقراطية والاستبداد. من المدهش أنه على الرغم من خطورة القضية، لم تتم مناقشة الحرب في أوكرانيا رسميًا داخل لجنة الشؤون الخارجية والتوحيد في الجمعية الوطنية الكورية.

هناك فجوة بين أولئك الذين يدافعون عن الديمقراطية في أوقات الحرب وبين دول مثل كوريا، التي تعد نموذجًا عالميًا. سيكون تنفيذ برامج مثل هذه لسد الفجوة خطوة إيجابية إلى الأمام.