[معهد شرق آسيا·جنرون إن بي أو] حوار الأمن الكوري الياباني لعام 2021

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=OQN1_zDeQR8

عقد معهد شرق آسيا (EAI) ومنظمة جنرون إن بي أو (Genron NPO) مؤتمرًا عبر الإنترنت في 15 فبراير 2021 بعنوان حوار الأمن الكوري الياباني (KJSD). اجتمع خبراء من كلا البلدين في مجال الشؤون الخارجية والأمن بهدف تغطية قضايا الأمن في منطقة شمال شرق آسيا. نوقشت في الحوار موضوعات مثل مخاطر الأمن الإقليمي في شمال شرق آسيا، وتطلعات تحقيق السلام في المنطقة، وسياسة إدارة بايدن تجاه الصين وكوريا الشمالية، بالإضافة إلى مناقشة المسار المستقبلي لتعاون الأمن الكوري الياباني. من خلال حوار الأمن الكوري الياباني، اتفق خبراء البلدين على الحاجة إلى تعاون أمني بين دول متعددة، وكذلك على مستوى كوريا واليابان، لتحقيق منع المزيد من تصعيد الصراع بين الولايات المتحدة والصين ونزع السلاح النووي لكوريا الشمالية.

المؤسسات المشاركة

معهد شرق آسيا (EAI)

جنرون إن بي أو (言論NPO)

البرنامج

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

معلومات المشاركين (حسب الترتيب الأبجدي)

المشاركون من كوريا

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

المشاركون من اليابان

f2e34dd1a320d063

مؤتمر

[1^st Session] Security Risks and Tasks for Conflict Prevention in Northeast Asia in 2021

[2^nc Session] Biden Administration’s China Strategy and Korea Peninsula Policy Analysis

[3^rd Session] Building a Way to Achieving the Goal of Sustainable Peace in Northeast Asia

مدير برنامج

Junghye Suh, Research Associate at East Asia Institute (EAI)

نص الفيديو

أولاً، أود أن أرحب بالرئيس التنفيذي لـ "كانون"، والسيد كاواتشي، وجميع المشاركين اليابانيين، بالإضافة إلى جميع كبار الباحثين الآخرين المشاركين. إنه لأمر جيد أن نراكم جميعًا هنا اليوم. كان أمس"اليوم العالمي" في كوريا، وبالمعنى الدقيق للكلمة، بدأنا اليوم"العالمي" مرة أخرى، وبمعنى ما، بدأنا"اليوم العالمي" مرة أخرى، مما يجعله يومًا مبهجًا. أود أن أعرب عن امتناني الخاص لثلاثة باحثين كوريين لقدموا لنا دعمهم الكبير. حوار اليوم بين كوريا واليابان لا يمكن التأكيد عليه بما فيه الكفاية، خاصة في ظل العلاقات الكورية اليابانية المتدهورة، لا سيما العلاقات السياسية، مما يخلق العديد من الصعوبات في مجال الأمن. لذلك، نأمل أن نتمكن من جمع بعض الحكمة من اجتماعنا اليوم حول كيفية حل هذه القضايا.

شكراً لكم، وأشكر جميع المتحدثين على مشاركتهم القيمة. أود أن أعرب عن شكري مرة أخرى لفريق "كانون" على تهيئة هذه الفرصة. كان النقاش حول الأجندة التي تم تقديمها وبعض النقاط المحددة في كل جلسة، التي تم تقديمها في هذا اليوم، مفيدة للغاية. تم تلخيص جميع أفكارنا اليوم.

أود أن أشكر السيد سوهي على مساهمته القيمة هذا العام. سأقدم بعض النقاط التي تركز على جوانب السياسة الخارجية والأمن، بدلاً من الجوانب العسكرية. صحيح أن هناك مخاطر، لكننا في مرحلة مبكرة من التنافس بين الولايات المتحدة والصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وفي مرحلة أولية من إعادة التنظيم الاستراتيجي. بعد وصول إدارة بايدن إلى السلطة، صرح الرئيس بايدن قبل حوالي 15 يومًا أنه سيراجع الاستراتيجية الشاملة تجاه الصين خلال الأشهر الثلاثة المقبلة.

ألغت حكومة الولايات المتحدة قرار الاستعانة بخبراء صينيين، وستكون هذه فرصة لإعادة تنظيم استراتيجيات الولايات المتحدة تجاه الصين. ستكون هذه الفترة حتى نهاية مايو تقريبًا. سأوضح ذلك لاحقًا، لكن كوريا الشمالية ستراقب استراتيجية الولايات المتحدة تجاهها بعد المؤتمر الثامن للحزب، وستتبع استراتيجيتها الخاصة. لذلك، على الرغم من أن النصف الأول من العام لا يزال ينطوي على مخاطر، إلا أنها ستكون الفترة الأكثر أهمية في المرحلة المقبلة من استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ طويلة الأجل.

تواصل إدارة بايدن استراتيجيتها تجاه الصين. ومع ذلك، على الرغم من أن المبادئ الأساسية هي نفسها، إلا أن الوسائل والأساليب المحددة ستكون مختلفة بشكل كبير. نظرًا لأن استراتيجية إدارة ترامب تجاه الصين لم تكن ناجحة، فمن المتوقع أن تتخذ إدارة بايدن استراتيجية مختلفة بشكل كبير. كما ذكرت سابقًا، تتبع الصين استراتيجية هجومية للغاية، بما في ذلك توسيع الأراضي، واستراتيجيات "المنطقة الرمادية"، والضغوط الاقتصادية، وتوسيع دائرة نفوذها مثل مبادرة "الحزام والطريق"، وتصدير النموذج الصيني، وتوسيع التأثير الثقافي. لذلك، يعد إصلاح الاستراتيجية الصينية قضية مهمة للغاية بالنسبة للولايات المتحدة.

من خلال العديد من الوثائق الأخيرة، هناك نقاش نشط داخل الولايات المتحدة حول ضرورة وضع"حدود واضحة" للصين. في الوقت الحالي، تركز الصين على استراتيجيات الضغط الاقتصادي، ولكن إذا اتخذت استراتيجيات مثل التوسع الإقليمي أو دعم الحرب القائمة أو اندلاع حرب، فإن الولايات المتحدة ستضطر إلى الرد عسكريًا، ومن المهم توضيح هذا النظام. الأهم من ذلك، أن اهتمامنا ينصب على إصلاح نظام التحالف. لذلك، في حين أن الاستراتيجية تجاه الصين مهمة، فإن احتمالية حدوث صراع عسكري بين الولايات المتحدة والصين منخفضة في الوقت الحالي، لذا فإن المسألة المهمة هي كيفية إصلاح نظام التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لمنع المنافسة الاقتصادية أو التكنولوجية الحالية من التصعيد إلى صراع عسكري.

المشكلة هي أن إصلاح نظام التحالف القائم ليس بالأمر السهل. وذلك لأن دول التحالف الأمريكية لديها مواقف مختلفة تجاه الصين نظرًا لعلاقاتها الاقتصادية المتنوعة مع الصين. اتفاقية الاستثمار الأخيرة بين الصين وأوروبا توضح ذلك. في أوروبا، هناك دول أكثر انفتاحًا تجاه الصين، بينما تشارك المملكة المتحدة في استراتيجية الأمن في المحيطين الهندي والهادئ، مما يدل على مواقف مختلفة. تختلف أوروبا وآسيا أيضًا بشكل كبير.

لدينا إدراك مباشر للتهديد من قبل الآسيويين. ومع ذلك، فإن مجرد إدراك التهديد لا يعني بالضرورة وجود توافق. على سبيل المثال، تسعى الولايات المتحدة أيضًا إلى بناء نظام تحالف أكثر مرونة وتعددية. على سبيل المثال، نتحدث عن الأمن متعدد الأطراف مثل الناتو، وكذلك عن هيكل تعاون أضعف ولكنه عالمي للتحالفات الديمقراطية مثل الكواد، وكذلك عن تحالفات الإرادة كما رأينا في الأزمة. هناك هياكل تحالف متنوعة. ومن المتوقع حدوث تغييرات في هذا الصدد من خلال تكييفها بشكل جيد مع مواقف الدول المتحالفة. لذلك، من وجهة نظر الدول المتحالفة، من الضروري أيضًا أن يكون لديهم تفكير أكثر مرونة لمواجهة التهديدات الصينية طويلة الأجل مع مراعاة مصالحهم الفردية. والشيء المهم هو أنه من الصعب جدًا الاستجابة لضغوط الصين الاقتصادية التي تحدث بشكل متكرر.

يمكننا أن نرى من استطلاعات الرأي أن شعبية الصين قد انخفضت بشكل حاد في كوريا، وقد تأثر ذلك بشكل كبير بتصور الشعب الكوري للعقوبات الانتقامية الصينية بعد نشر نظام ثاد. المشكلة هي أن مثل هذه الضغوط الاقتصادية تجعل من الصعب جدًا على الدول المتحالفة الاستجابة. لذلك، من خلال مناقشات مختلفة، قامت الولايات المتحدة مؤخرًا بإنشاء آلية لمساعدة حلفائها تلقائيًا إذا ضغطت الصين على حلفائها اقتصاديًا. لذلك، من المهم للغاية تعزيز الاستجابة المشتركة للصين ضد الضغوط الاقتصادية الصينية. وهذا ينطبق أيضًا على شبكات الأمان.

ومن المتوقع أن يعمل نظام التحالف متعدد الأطراف أيضًا. مع اكتمال هذه الأمور تدريجيًا، سيكون من الممكن تقديم استجابة أكثر تنظيمًا للصين من الناحية الدبلوماسية والأمنية. في الوقت الحالي، لا يزال الفرق بين الصين والولايات المتحدة كبيرًا، والسؤال هو كيف سيتم إصلاح نظام التحالف في ظل هذا الفرق. يمكننا القول إن هذا هو اهتمامنا. بالنسبة لتهديد كوريا الشمالية، كما ذكرنا سابقًا، فإن تهديد أسلحة الدمار الشامل مهم، ولكن من وجهة نظر كوريا واليابان، فإن التهديد من الصواريخ طويلة المدى مثل صواريخ كروز متوسطة المدى وصواريخ باليستية تطلق من الغواصات يتزايد بشكل كبير.

في ظل هذه التهديدات، فإن احتمالية قيام كوريا الشمالية بعمل استفزاز عسكري ضد الدول المجاورة في النصف الأول من هذا العام ليست عالية جدًا. وذلك لأن كوريا الشمالية تتبع استراتيجية تركز على التنمية الاقتصادية بسبب الصعوبات الاقتصادية والحاجة إلى الحفاظ على نظامها الداخلي. كما أن الولايات المتحدة تخطط لمراجعة استراتيجيتها تجاه كوريا الشمالية لفترة من الوقت. ومن المتوقع أن يتم تحديد السياسة تجاه كوريا الشمالية في شهري يونيو ويوليو من هذا العام فقط بعد الانتهاء من مراجعة الصين. حتى ذلك الحين، ستستجيب كوريا الشمالية في إطار المراقبة، لذلك ستكون الاستراتيجية تجاه كوريا الشمالية ضبابية للغاية.

ومع ذلك، فإن سباق التسلح بين الشمال والجنوب، بغض النظر عن قضية النووي، يتعزز بشكل كبير. من الضروري لنا أن نعزز أسلحتنا التقليدية لمواجهة تهديد كوريا الشمالية. في ظل هذا، يزداد سباق التسلح بين الشمال والجنوب بشكل كبير. من ناحية أخرى، إذا كنا سنعقد مفاوضات لنزع السلاح النووي، فيجب علينا أيضًا تقليص التسلح. من وجهة نظر كوريا، فإن مواجهة الصين مهمة جدًا أيضًا. لذلك، هناك احتمال أن تصبح استراتيجيتنا العسكرية في مأزق كبير في ظل المنطق بين الشمال والجنوب وعلاقتنا مع الصين.

لذلك، إذا تدهور الوضع في النصف الثاني من هذا العام، فقد تزداد الحاجة إلى تقييم مخاطر كوريا الشمالية بسرعة. فيما يتعلق بالمخاطر، فإن استراتيجية الصين المتشددة تجاه تايوان يمكن أن تتصاعد في أي وقت. التفوق العسكري للصين على تايوان يتزايد باستمرار، وحتى لو تدخلت الولايات المتحدة، فإن الصين لن تهزم بالضرورة، لذلك لا تزال هناك مشكلة في تايوان. لذلك، تزداد المخاطر كلما قل توازن القوى بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، من حيث ذلك، يمكن القول إن تايوان تحمل أكبر المخاطر.

أخيرًا، هناك أيضًا احتمالية متزايدة لمواجهات جديدة في الأجندة. وقد أثار قانون خفر السواحل الصيني، الذي دخل حيز التنفيذ في فبراير من هذا العام، اهتمامًا كبيرًا في كوريا أيضًا. والأهم من ذلك، ليس فقط أن الصين صنفت قواتها كقوات عسكرية، بل إن محتواها منظم بشكل واسع جدًا، بحيث يسمح باستخدام القوة العسكرية الصينية في المادة 47 من القوة غير الشرعية. وهذا ينطبق أيضًا على المنطقة الغربية. لذلك، مع هذه النطاقات الواسعة من استخدام القوة العسكرية الصينية، من المرجح جدًا أن تزداد المخاطر. لذلك، من وجهة نظر اليابان، فإن ضمان الأمن في بحر الصين الشرقي أمر ملح للغاية، وقد تمت مناقشته في المكالمة الأخيرة بين الزعيمين. وعلى المستوى النظامي العام، فإن وجود مكان للقواعد لمنع الاحتكاكات العرضية مثل هذه القواعد مهم جدًا. أما بالنسبة لكوريا، فإن التدريبات العسكرية المشتركة بين الصين وروسيا في الشرق، أو مشكلة تحديد منطقة الدفاع الجوي بين الصين وكوريا حول الجزر، لا تزال قائمة. لذلك، هناك مشكلة حيث تظل احتمالية الصراعات بين كوريا والصين قائمة في هذه العلاقات الثنائية قصيرة الأجل. هذا كل ما لدي.

وبالتالي، من وجهة نظر اليابان، فإن الضمان الأمني ​​المتعلق ببحر الصين الشرقي أمر ملح للغاية، وقد تمت مناقشته في المكالمة الأخيرة بين القائدين. وعلى المستوى النظامي العام، فإن وجود آلية لمنع مثل هذه الاحتكاكات العرضية أمر مهم جدًا. وبالنسبة لكوريا، هناك مشكلة تتمثل في التدريبات العسكرية المشتركة بين الصين وروسيا في الشرق، أو مسألة تحديد مناطق تحديد الدفاع الجوي بين الصين وكوريا حول الجزر. لذلك، يمكن القول إن هناك مشكلة تتمثل في إمكانية الصراع بين كوريا والصين في هذه العلاقات الثنائية قصيرة الأجل. هذا كل ما لدي.

أيها السادة، أود أن أعبر عن شكري الجزيل لدعوتي إلى هذا الاجتماع الموقر. سأقدم ببساطة تعليقات موجزة حول التقرير الذي قدمه الزميل الياباني. أعتقد أن النقاش الأكثر كثافة سيجري في القسم التالي. أعتقد أن الولايات المتحدة قد دخلت مرحلة كبيرة من التراجع. لذلك، أعتقد أنه من الضروري التعاون بشكل أكثر نشاطًا مع البلدان التي تقدر القيم الديمقراطية الليبرالية مثل كوريا واليابان.

لقد تحدثتم كثيرًا عن قضية كوريا الشمالية، وأنا أتفق مع معظم ما قلتموه. بصفتي شخصًا يبحث في الشؤون العسكرية، أعتقد أن التهديد الذي تشكله كوريا الشمالية يصبح خطيرًا للغاية. خاصة بعد المؤتمر الثامن للحزب، أوضحت كوريا الشمالية بوضوح أنها لا تنوي التخلي عن أسلحتها النووية، بل ستمتلك أسلحة نووية أكثر تطورًا. لقد أعلنت عن إرادتها لامتلاك جميع الأسلحة النووية التي تمتلكها القوى النووية الكبرى مثل الولايات المتحدة والصين وروسيا. ما يقلقني أكثر هو ما ذكرتموه سابقًا حول صواريخ KN-23، والتي تسمى صواريخ كوريا الشمالية التكتيكية. يبلغ مداها حوالي 600 كيلومتر، وهناك ادعاءات بأنها تصل إلى 800 كيلومتر. في هذه الحالة، فإنها تشمل اليابان أيضًا. في المؤتمر الثامن للحزب، أعلنت كوريا الشمالية بوضوح أنها ستصنع أسلحة نووية تكتيكية. هذا هو ما يسمى بـ KN-23. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا نظام إطلاق صواريخ متعدد متعدد الصواريخ، والذي يسمى صواريخ كوريا الشمالية التكتيكية KN-24. كلا النظامين يمكنهما حمل رؤوس حربية نووية. وأعتقد أن هذا يمثل تهديدًا خطيرًا لكوريا واليابان. في وضع لا توجد فيه أسلحة نووية تكتيكية، يمكن اكتشاف معظم الصواريخ قصيرة المدى التي تستخدمها كوريا الشمالية كأسلحة للدمار الشامل، مما قد يؤدي إلى حرب نووية حتى من صراع مسلح بسيط.

أعتقد أن كوريا والولايات المتحدة واليابان بحاجة إلى مناقشة هذه القضية بجدية. لقد تحدثتم عن قضايا كوريا، ولكنني لا أتفق مع بعض النقاط. سأتحدث عن الاتجاه الذي تسلكه كوريا لاحقًا إذا سنحت لي الفرصة. لدي آراء مختلفة حول ما إذا كانت اليابان ستحصل على قدرات نووية أكبر. في الوقت الحاضر، ما تستعد له كوريا هو تقليل اعتمادها على تحالف الولايات المتحدة بدلاً من استخدامه في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. هذا ما أراه. شكرا لكم.

أعتقد أن كوريا والولايات المتحدة واليابان بحاجة إلى مناقشة هذه القضية بجدية. لقد تحدثتم عن قضايا كوريا، ولكنني لا أتفق مع بعض النقاط. سأتحدث عن الاتجاه الذي تسلكه كوريا لاحقًا إذا سنحت لي الفرصة. لدي آراء مختلفة حول ما إذا كانت اليابان ستحصل على قدرات نووية أكبر. في الوقت الحاضر، ما تستعد له كوريا هو تقليل اعتمادها على تحالف الولايات المتحدة بدلاً من استخدامه في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. هذا ما أراه. شكرا لكم.

بهذه الطريقة، أصبحت تمتلك السلطة اللازمة، وفعلت ذلك. لقد جعلني أفكر بهذه الطريقة. وبالطبع، لا يمكننا فعل كل شيء بسرعة. أعتقد أن كوريا تفكر بجدية في تطوير قدراتها الدفاعية. أما بالنسبة لليابان، فربما تكون هناك حاجة إلى إعادة النظر في العقيدة. بشكل عام، كما ذكر الأستاذ الذي تحدث للتو، أود أن أتحدث أولاً عن المتغير الأمريكي. أولاً، في الصورة الكبيرة، أود أن أتحدث عن المتغير الأمريكي الذي ذكره الأستاذ الذي تحدث للتو.

لطالما افترضنا عند مناقشة الأمن في شمال شرق آسيا أو العلاقات الأمريكية الصينية أو الوضع العالمي، أن هوية الولايات المتحدة كدولة أو سياستها الخارجية كانت ثابتة إلى حد ما بغض النظر عن الإدارة، وأن الأطراف الأخرى، مثل كوريا الشمالية والصين والعلاقات الكورية اليابانية، كانت تتفاعل كمتغيرات ثانوية تحت هذا المتغير الأساسي المتمثل في الولايات المتحدة. هذا هو التحليل الذي أجريناه حتى الآن. ومع ذلك، كما ذكر الأستاذ تشانغ جين بو، فإن الهيكل الكبير يتغير. أنا أتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة ستتمكن من استعادة شكلها الذي كنا نعتقد أنه كذلك. صحيح أن إدارة بايدن قد أعلنت عن سياسة خارجية سابقة، مثل سياسة التحالف، من خلال تبني شعار "أمريكا عادت إلى الطاولة"، لكن الواقع المحلي الأمريكي لا يبدو سهلاً كما تشير هذه الكلمات.

لقد تحدثت مع البروفيسور فيكتور تشا وغيره في واشنطن مؤخرًا، وسألناهم عن أهم ثلاثة جوانب للسياسة الخارجية الأمريكية في المستقبل، وليس فقط هذا العام. أولاً، كوفيد-19، ثانيًا، القضايا الاقتصادية، وثالثًا، والأكثر إثارة للدهشة، كيفية حل الصراع العرقي داخل الولايات المتحدة. أعتقد أن هذه الثلاثة ليست قضايا خارجية بل قضايا داخلية. ومع ذلك، من المصادر الأخرى التي أسمعها من داخل الولايات المتحدة، يبدو أن إدارة بايدن مجبرة على التركيز على هذه القضايا الداخلية الثلاث. بالإضافة إلى ذلك، فإن حقيقة أن معظم أعضاء الحزب الجمهوري لم يتمكنوا من عزل ترامب مرة أخرى في المحاكمة الأخيرة قد تشكل قيدًا أساسيًا على السياسة الخارجية الأمريكية، وليس فقط هذا العام، ولكن لفترة طويلة في المستقبل. أعتقد أننا بحاجة إلى إعادة التفكير في تأثير ذلك على علاقاتنا في شمال شرق آسيا، أو العلاقات الأمريكية الصينية، أو سياساتنا تجاه كوريا الشمالية، أو العلاقات الكورية اليابانية.

هذا كل ما لدي. أعتقد أن هناك تفسيرات وآراء مختلفة. لذا، بدلاً من الإجابة على الأسئلة، سأقدم ببساطة بعض النقاط. أتفق تمامًا مع فكرة أن قدرات الولايات المتحدة لم تعد كما كانت. أعتقد أيضًا أنه صحيح أن اهتمامات الولايات المتحدة الرئيسية تتركز على القضايا الداخلية. علاوة على ذلك، نظرًا لأن القضايا الرئيسية في الصراع الأمريكي الصيني كانت مقتصرة على التجارة والقضايا الاقتصادية العامة ومجالات التكنولوجيا، يمكن القول إن هناك مصالح متنوعة داخل الولايات المتحدة. حتى في عصر ترامب، كانت هناك قطاعات زراعية وصناعية تضررت من نزاعات التجارة مع الصين. وينطبق الشيء نفسه على مجال التكنولوجيا، لذلك يمكن القول إن الآراء تختلف حول ما إذا كان يجب على الولايات المتحدة الاستجابة بقوة للصين.

من هذا المنطلق، ليس من السهل رؤية العلاقات الأمريكية الصينية على أنها منافسة بشكل موحد. هناك أيضًا العديد من الجهات الفاعلة في الولايات المتحدة، لذلك من الصعب الحديث عن العلاقات الأمريكية الصينية بشكل موحد. ومع ذلك، فإن مجال السياسة الخارجية والأمن الذي نتحدث عنه يجد صعوبة بالغة في التعامل مع هذه المصالح المعقدة. لذلك، إذا اندلعت اشتباكات عسكرية بين الولايات المتحدة والصين حول قضايا محددة، فمن المحتمل جدًا أن تتغير العلاقات الأمريكية الصينية. لذلك، ستختلف طبيعة العلاقات الأمريكية الصينية حسب المجال. ومع ذلك، إذا حدثت اشتباكات عسكرية محددة، فمن غير المرجح أن تظل الولايات المتحدة تظهر موقفًا فاتراً أو تظهر سياسة خارجية واضحة. لا تزال الولايات المتحدة تدافع عن نشر القوات الأمامية وتدعو إلى سياسة نشطة في الجانب العسكري. لذلك، نحتاج إلى النظر في استجابة الولايات المتحدة بشكل منفصل حسب القضية. كما يظهر في الأوراق التي نشرها كيرت كامبل مؤخرًا، تدعو الولايات المتحدة إلى الضغط على الصين من خلال استغلال تفوقها العسكري ونشر القوات الأمامية في شرق آسيا. لذلك، على الرغم من الوضع المعقد، لا يمكننا القول إن الدور الأمريكي في مجالي السياسة الخارجية والأمن قد تقلص.

ثانيًا، هناك جدل كبير حول الهدف النهائي لاستراتيجية الصين الأمريكية. في أواخر إدارة ترامب، كان هناك نقد لنظام الصين يسمى "حرب باردة جديدة". ومع ذلك، في ظل إدارة بايدن، تجري مناقشات أكثر تنوعًا. ومع ذلك، فإن النقاش حول ما يجب فعله مع الصين مستمر. نحن نتحدث عن الحاجة إلى كبح الصين، التي هي قوة معيارية، ولكن لا يزال هناك حاجة لمزيد من المناقشات حول ما تفكر فيه الصين حقًا وكيفية تحديد حالة الدولة الكبرى بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، أود أن أقدم وجهة نظري بأننا بحاجة إلى تحليل ومناقشة الصين بشكل أكثر منهجية.

ثانيًا، هناك نقاش كبير حول الهدف النهائي لاستراتيجية الصين الأمريكية. في أواخر إدارة ترامب، كان هناك نقد لنظام الصين يسمى "حرب باردة جديدة". ومع ذلك، في ظل إدارة بايدن، تجري مناقشات أكثر تنوعًا. أظهرت ورقة حديثة من "كارين" بعنوان "Long Time No See"، والتي على الرغم من كونها شديدة اللهجة، إلا أن هدفها ليس إسقاط الصين، بل تغييرها إلى قوة عظمى تتماشى بشكل أفضل مع المعايير الدولية. لذلك، نظرًا لأنها استراتيجية تسعى إلى المنافسة والتعاون في وقت واحد، فإن النقاش حول ما يجب فعله مع الصين ضروري. نحن نتحدث عن الحاجة إلى كبح الصين، التي هي قوة معيارية، ولكن لا يزال هناك حاجة لمزيد من المناقشات حول ما تفكر فيه الصين حقًا وكيفية تحديد حالة الدولة الكبرى بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، أود أن أقدم وجهة نظري بأننا بحاجة إلى تحليل ومناقشة الصين بشكل أكثر منهجية.

في الآونة الأخيرة، نشرت "كارين" ورقة بعنوان "Long Time No See"، وهي شديدة اللهجة، لكن هدفها ليس إسقاط الصين، بل تغييرها إلى قوة عظمى تتماشى بشكل أفضل مع المعايير الدولية. لذلك، نظرًا لأنها استراتيجية تسعى إلى المنافسة والتعاون في وقت واحد، فإن النقاش حول ما يجب فعله مع الصين ضروري. نحن نتحدث عن الحاجة إلى كبح الصين، التي هي قوة معيارية، ولكن لا يزال هناك حاجة لمزيد من المناقشات حول ما تفكر فيه الصين حقًا وكيفية تحديد حالة الدولة الكبرى بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، أود أن أقدم وجهة نظري بأننا بحاجة إلى تحليل ومناقشة الصين بشكل أكثر منهجية.

بعد ذلك، فيما يتعلق بالحاجة إلى التعاون بين كوريا واليابان، فإن هذا بالتأكيد أمر لا بد منه، كما ذكرتم سابقًا. قضية السلام التي تسعى إليها حكومة مون جاي حاليًا في كوريا، والأمن الإقليمي الذي يحدث في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، على الرغم من أنها تؤثر على بعضها البعض، إلا أنها ليست نفس القضية. تمتلك كوريا قضية الوحدة والسلام الخاصة بها، لذلك يجب السعي وراءها بغض النظر عن التغيرات في الظروف المحيطة. ومع ذلك، فإن طريقة حلها هي جعلها تتجه نحو استقرار الظروف المحيطة وتعزيز التعاون بين كوريا واليابان. لذلك، فإن مسألة كيفية تنسيق هذين الأمرين هي القضية، لذلك لا يمكن اختيار أحدهما.

من هذا المنطلق، فإن نجاح الولايات المتحدة في المستقبل يعتمد في الواقع على ما إذا كان التعاون بين الدول المتحالفة، أي التعاون بين الدول في نظام المحور، سينجح. يقول كامبل إن مركز نظام المحور يجب أن يكون الولايات المتحدة، لكن التعاون بين الدول المحيطة أمر حاسم. لذلك، في المستقبل، لا يهم فقط ما تفعله الولايات المتحدة، ولكن التعاون بين الدول المحيطة أمر مهم للغاية. من هذا المنطلق، أعتقد أن التعاون الكوري الياباني مهم للغاية. لذلك، أعتقد أن هناك حاجة إلى فصل القضايا الثنائية وقضايا الشمال والجنوب. وسيتواصل هذا في الجلسات اللاحقة، ولكن نحتاج إلى تحليل ومناقشة الصين بشكل أكثر منهجية. هذا ما أود تقديمه. شكرًا لكم.

إذا كنتم لا تمانعون، هل يمكنني الإجابة؟ في الواقع، لم أتمكن من توضيح الأمور بسبب ضيق الوقت. أعتقد أن خطة التنمية العسكرية التي تسعى إليها حكومة كوريا الحالية، وخطة السنوات الخمس، صحيحة إلى حد كبير في تفسيرنا. أحد الأهداف الرئيسية هو تحويل القيادة العملياتية. لتحويل القيادة العملياتية، يجب أن تمتلك كوريا القدرة الكافية، وهذا هو الشرط. الولايات المتحدة تطلب ذلك أيضًا. ثانيًا، أعتقد أنكم على دراية بالتوجهات المختلفة للحكومة الكورية الحالية. إنها تؤكد على الاستقلال. نظرًا للتجارب غير الكاملة للتحالف في ظل إدارة ترامب، وكيف سيكون المستقبل، فإن هذا التحرك الاستقلالي لكوريا، كإجراء احترازي في حالة فشل التحالف الأمريكي الكوري أو عدم عمله، ينعكس فيه. ثالثًا، للأسف، هناك بالتأكيد نية واضحة تجاه اليابان. بالطبع، الجميع يعرفون أن العلاقة بين كوريا واليابان مليئة بالمشاكل، لذلك أعتقد أن هناك سببًا لتوجيه كوريا نحو الحصول على قدرات مستقلة، وخاصة فيما يتعلق بمسألة حاملات الطائرات. أنا شخصياً أعارض بشدة ذلك، ولكن أعتقد أن هناك سببًا لتوجيهها نحو اليابان. بالإضافة إلى ذلك، ككل، كما ذكرت للتو، إذا كان تعزيز القدرات العسكرية لكوريا سيؤدي إلى استقرار المنطقة بالتعاون مع الولايات المتحدة واليابان في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، فإنه لحسن الحظ. وأنا أتفق تمامًا مع هذا الاتجاه. ومع ذلك، أعتقد أن أفكار ونوايا الحكومة الكورية الحالية وخططها الخفية تختلف كثيرًا عن هذا الاتجاه.

علاوة على ذلك، هناك قيد آخر لكوريا، وهو التهديد المباشر من كوريا الشمالية. كما ذكرت سابقًا، لا يمكن للدفاع الحالي لكوريا والتحالف الأمريكي أن يمنع تمامًا الأسلحة النووية التكتيكية التي أعلنت عنها كوريا الشمالية بوضوح في المؤتمر الثامن للحزب. لذلك، من الواضح أن هناك حاجة لإعطاء الأولوية للرد على التهديدات الكورية الشمالية. هناك رأي داخل كوريا مفاده أنه من الضروري الاستعداد لتهديدات كوريا الشمالية من خلال تعزيز التحالف الأمريكي الكوري بدلاً من الاستثمار في أنظمة الأسلحة الفاخرة التي تخطط لها حكومة كوريا. كما أود أن أبلغكم بوجود هذا الرأي. ومع ذلك، بشكل عام، إذا كان تعزيز القدرات العسكرية لكوريا سيؤدي إلى استقرار المنطقة بالتعاون مع الولايات المتحدة واليابان في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، فإنه لحسن الحظ. وأنا أتفق تمامًا مع هذا الاتجاه. ومع ذلك، أعتقد أن أفكار ونوايا الحكومة الكورية الحالية وخططها الخفية تختلف كثيرًا عن هذا الاتجاه.

علاوة على ذلك، هناك قيد آخر لكوريا، وهو التهديد المباشر من كوريا الشمالية. كما ذكرت سابقًا، لا يمكن للدفاع الحالي لكوريا والتحالف الأمريكي أن يمنع تمامًا الأسلحة النووية التكتيكية التي أعلنت عنها كوريا الشمالية بوضوح في المؤتمر الثامن للحزب. لذلك، من الواضح أن هناك حاجة لإعطاء الأولوية للرد على التهديدات الكورية الشمالية. هناك رأي داخل كوريا مفاده أنه من الضروري الاستعداد لتهديدات كوريا الشمالية من خلال تعزيز التحالف الأمريكي الكوري بدلاً من الاستثمار في أنظمة الأسلحة الفاخرة التي تخطط لها حكومة كوريا. كما أود أن أبلغكم بوجود هذا الرأي. ومع ذلك، بشكل عام، إذا كان تعزيز القدرات العسكرية لكوريا سيؤدي إلى استقرار المنطقة بالتعاون مع الولايات المتحدة واليابان في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، فإنه لحسن الحظ. وأنا أتفق تمامًا مع هذا الاتجاه. ومع ذلك، أعتقد أن أفكار ونوايا الحكومة الكورية الحالية وخططها الخفية تختلف كثيرًا عن هذا الاتجاه.

بالطبع، عند تولي القيادة العملياتية، ستتحمل كوريا بطبيعة الحال مسؤولية أكبر عن دفاعها الخاص. وفي الحكومة الحالية، فإن الدور الرئيسي للتحالف الأمريكي الكوري، والذي كان دائمًا هو الاستجابة لتهديد كوريا الشمالية العسكري، سيظل على الأرجح كما هو. ومع ذلك، على المدى الطويل، في ظل الوضع غير المستقر في شمال شرق آسيا، سيتعين علينا التفكير في كيفية استجابة كوريا للوضع. لا يتعلق هذا على وجه التحديد باستهداف اليابان، ولكن أعتقد أنه يجب أن يكون لدينا قدرات دفاعية كافية، كما ذكرنا سابقًا، لمواجهة التهديدات الصينية وغيرها من المتغيرات. لذلك، لا مفر من زيادة القوات البرية، التي تم تنظيمها في المقام الأول لمواجهة تهديد كوريا الشمالية، وزيادة القوات الجوية والبحرية. لذلك، أعتقد أن تعزيز القوة البحرية قد تمضي قدمًا. ومع ذلك، لا أعتقد أن هذا يعني بناء حاملات طائرات باستهداف اليابان. هناك جدل كبير حول سبب بناء حاملات الطائرات، وهناك انتقادات كبيرة. لذا، سنتجاوز هذه المسألة. لذلك، لا أعتقد أن حكومة مون جاي تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان.

بالإضافة إلى ذلك، لا أعتقد أن حكومة مون جاي تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان. لذلك، أعتقد أن حكومة مون جاي لا تسعى حاليًا إلى تحقيق القيادة العملياتية من خلال استهداف اليابان أو بناء قوات عسكرية تستهدف اليابان.

والسبب الذي يجعلني أقول إن خطة التنمية المستقبلية لحكومة كوريا الحالية مرتبطة باليابان هو أنه عندما كانت الخلافات بين كوريا واليابان بشأن المواد الكيميائية في ذروتها، فإن كوريا كانت تدرس بالفعل إدخال أنظمة أسلحة رئيسية. في ذلك الوقت، قال نائب وزير الخارجية آنذاك كيم هيون جونغ علنًا إن حاملات الطائرات، بما في ذلك حاملات الطائرات، وحتى الغواصات النووية، تم الإعلان عنها. كان السياق هو أن هذه التصريحات جاءت في سياق الخلافات بين كوريا واليابان بشأن المواد الكيميائية، لذلك أعتقد أنه من المعقول أن يكون هناك شكوك. هناك أيضًا حاجة لتعزيز القوات الجوية والبحرية. ومع ذلك، تم الانتهاء من مناقشة هذا الأمر بالفعل خلال فترة إدارة لي ميونغ باك. في ذلك الوقت، توصلنا إلى استنتاج مفاده أنه من الصعب للغاية أن يكون لدينا قوة في المنطقة من خلال القوات الجوية والبحرية. لذلك، تحدثنا عن الحاجة إلى امتلاك حد أدنى من القدرة الدفاعية باستخدام الصواريخ. ومع ذلك، هناك أيضًا اعتبارات سياسية. وذلك لأن وزير الدفاع هو من القوات الجوية والبحرية. يبدو أن لديهم هذه الميول. ومع ذلك، أعتقد أن هناك تقييمًا مختلفًا للبيئة الاستراتيجية مقارنة بالسابق. أعتقد أيضًا أن قضية الصواريخ متوسطة المدى في منطقة إينشيون ذات أهمية كبيرة. هذا الأمر قد تقدم بشكل كبير في إينشيون، كوريا. أما بالنسبة لنظام إطلاق الصواريخ المتعدد الموجه MLRS، والذي تم نشره في قاعدة كامب كاروليس، فقد بدأت الولايات المتحدة بالفعل في ترقيته، ومن المتوقع أن يصل مداه إلى 800 كيلومتر بحلول عام 2023. 800 كيلومتر تغطي المسافة من بيونغ تيك إلى الحدود، بما في ذلك بكين. نظرًا لأن هذا نظام أسلحة موجود بالفعل، فلا يمكن لكوريا أن تقول لا لنشره. نظرًا لأنه ترقية، أعتقد أن الولايات المتحدة ستتحرك بهذه الطريقة. حتى لو ألغت معاهدة الصواريخ متوسطة المدى، لا يمكن للولايات المتحدة نشر صواريخ متوسطة المدى في كوريا واليابان.

حتى لو ألغت معاهدة الصواريخ متوسطة المدى، لا يمكن للولايات المتحدة نشر صواريخ متوسطة المدى في كوريا واليابان. نظرًا لوجود رد فعل سلبي كبير، فقد انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى في السبعينيات. لذلك، من غير المرجح أن يحدث هذا، ولكن من المحتمل أن يتم ترقية أنظمة الأسلحة الحالية. أعتقد أن هذا هو الاحتمال. شكرًا لكم.

حتى لو ألغت معاهدة الصواريخ متوسطة المدى، لا يمكن للولايات المتحدة نشر صواريخ متوسطة المدى في كوريا واليابان. نظرًا لوجود رد فعل سلبي كبير، فقد انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى في السبعينيات. لذلك، من غير المرجح أن يحدث هذا، ولكن من المحتمل أن يتم ترقية أنظمة الأسلحة الحالية. أعتقد أن هذا هو الاحتمال. شكرًا لكم.

يأتي الخادم الشرير للغاية عندما يأتي ، وكان أكس ريونا يأتي ويذهب. أربعة ، وثلاثة ، وكانا على ما يرام. وكان كل شيء جميلاً. لقد كان جميلًا. لقد كان كل شيء جميلًا. ثم ، في هذه اللحظة ، كان هناك شخص ما ، ولماذا ، في هذه الحقبة الجديدة ، تم إدخالها ، وتم تمزيقها ، ثم ذهب مرة أخرى. تم إدخال سيكس أيضًا ، وشعرت بالقرب. يبدو أن هاتفك في يدي بالفعل. تريد أن تعرف ما هي تفضيلاتك. نحن نجمعها. إنها نادرة. هذا ليس هو. ذا كافيه لي. الترددات هي os ra ri ah. ثم نيسون ، هايدي. يبدو أن أكاذيبها مؤلمة. 6. يبدو أن كل شيء يركض. ثم هناك طريق. ما الذي تكتبه؟ السايبر. نيكول. لماذا هذا الشيء الشرير؟ عندما يعض ، إنه يعض. لذلك ، حتى لو لم تقرأني ، فلا بأس. هذا الشيء الصعب. شات ري لم يفعل ذلك. لقد فعلت كل شيء. ثم سن. جيون. يا سيدي. من اللعبة. لقد وضعت هذا الصاروخ. # في ذلك الوقت ، كان C. لا يوجد أو ، في ذلك الوقت. نعم. أوه ، أنتم. وبذلك ، فإن المعرفة. مثل هذا. ومعًا. نعم. حسنًا ، الرمز. ذهب في. وضعته. واجهة المستخدم. في الزاوية. الماوس. ابنتي. في هذا. طفل. ريونا. إلى باجو. التالي. أنت. OCB.

شريحة لحم. عشاء. ضعه. تحول إلى عفن. قبل أن يتم بناؤه. خمس حركات. في لمحة. لنكولن. إهم. واو ، من هذا؟ جلبه. أيماث. كان هذا النجار. ثم ثنيه. ثم ضعه. 3 مهم. ثم نحن. عندما نسير. ثم أختي. 검노. الرجل. كيف يمكنني أن أفعل ذلك؟ أمام الطفل. مرة أخرى ، هل هو؟ عندما استقلت. إلى أين؟ ثم العم. أوه. مرحبًا. الأغنية. تذكر. ثم ابدأ. ها ها. ثم ، هنا. إليك. مي. أنت. آها. اتبع. C9. حسنًا. النظام. في ذلك. أنت. أنت. الدجاجة. مجرد. أنت. ماذا. نونها. ثم عندما يأتي هذا اليوم. مرة أخرى. هذا أيضًا. لعب. كا. أنت. نون. أوغرا. الحلم. إيكا. الأدب. هل هذا؟ نهاية الشهر؟ عالية. كتب. ثم بناه. توقف. لقد بنيته. كما لو كنت. عدد الموظفين. متى. هل يمكنني أن أشعر؟ يبدو أنه. ما الأمر. لا. أربعة. مهارات. تجاوز. الآن. الحساس. هل خرجت؟ لقد خرجت. ثم غادرت. ما الذي؟ أربعة. طاقة. 5 مجموعات. أستخدمها. ماذا. مرة أخرى. قمت بالحصاد. ثم. ابنتي. ثم. إضافة. إضافة. القرص. يلعب. إذن؟ هل هذا؟ السعر. ما أقوله. أنا. ماهر.

عندما. كان. قلبه. قطعت كتفه. NG. Scarf. قطع. بينهما. قصة مغامرة. اللغز. الإجابة. ماذا عن ذلك؟ تناول بعض الطعام. 4. نعم. كيف رأيتها؟ اللعبة. إنها. ملاحظات بيكر. 2. الزوج والزوجة. لم يكن. المزيد. الشفاء. لقد ازدهر. أنا. ستان. هو. شخص. كثيرًا. حسه. كان. 4. ثقيل. استخدمه. ثم. 2. إنه. هجوم. إينسون. س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س ك س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س م س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س س

لا قيمة له، على الرغم من أنني أقول إنه صحيح في الصفحة 4، لكن لا يوجد شيء آخر، أليس كذلك؟ في العشرينات من عمري، هذا هو الأمر، الأطفال كتبوا 4، لكن النموذج أيضاً له تأثير، وفي المدينة، لكن في السوبرماركت أو الشقة، لا أستطيع أن أقول أكثر من ذلك. هناك الكثير من الكلام، لكن فيما يتعلق بالصوف، من الواضح أن هناك جدلاً في الوقت الحالي. من الطبيعي أن يكون هناك جدل، وقد كان هناك خلفية لذلك في العام الماضي، ولكن في التسعينيات، كانت هناك مناقشات متنوعة حول تعزيز القوة البحرية، والمشكلة هي أن التزام الولايات المتحدة تجاه حلفائها قد تراجع، وهناك بيئة جديدة في عصر القفز، لذلك من منظور قصير المدى، يمكن فهم الوضع الذي ذكره الأستاذ. ومع ذلك، هناك قلق حول كيفية تعزيز القوة العسكرية المستقبلية لكوريا في ظل تزايد نطاق التهديدات، وهذا هو الواقع. لذلك، فإن الأمن الذي يركز فقط على كوريا الشمالية يتغير.

في الوقت الحالي، قد يكون هناك سؤال حول ما إذا كانت حاملة الطائرات الخفيفة مناسبة لمثل هذه البيئة، ولكن كما ذكرتم في اليابان 7، فإن أمن كوريا يعتمد بشكل خاص على معايير الولايات المتحدة في بحر الصين الجنوبي أو في منطقة سونغلو. إذا تغيرت هذه الظروف، فما هي الخيارات الأمنية التي يجب أن تتخذها كوريا؟ لا يزال هناك قلق بشأن الدفاع في مجموعة جديدة تماماً. من هذا المنظور، من الضروري أيضاً النظر في مسألة تعزيز الدفاع في المستقبل.

في ذلك الوقت، كان من المفضل استخدام كادينا، وكان هناك حاجة ملحة لذلك. ومع ذلك، فإن هذا الأمر يحمل مخاطر، لذا يجب أن نكون حذرين. هناك أمثلة على ذلك، حيث كان هناك حالات من الأفراد الذين كانوا في خطر. لذلك، يجب أن نكون حذرين في التعامل مع هذه الأمور. إذا لم يكن هناك شيء، فلا يمكننا أن نكون غير مبالين. يجب أن نكون مستعدين لمواجهة التحديات.

عندما يتعلق الأمر بالأسواق، فإن هناك حاجة إلى فهم كيفية التعامل مع الأمور. في بعض الأحيان، يمكن أن تكون هناك مشكلات تتعلق بالتوزيع، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك. هناك أمور تتعلق بالوقت، ويجب أن نكون حذرين في كيفية التعامل مع هذه الأمور. في بعض الأحيان، يمكن أن تكون هناك مشكلات تتعلق بالموارد، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك.

أحياناً، أفكر في أفكار أونجيون هوندا، حيث يمكن أن تكون هناك تجارب تتعلق بالتكنولوجيا. يجب أن نكون حذرين في كيفية التعامل مع هذه الأمور. هناك أوقات نشعر فيها بالقلق، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك. في بعض الأحيان، يمكن أن تكون هناك مشكلات تتعلق بالتواصل، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك.

عندما نتحدث عن الكلمات، يجب أن نكون حذرين في كيفية التعامل مع الأمور. هناك أوقات نشعر فيها بالقلق، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك. في بعض الأحيان، يمكن أن تكون هناك مشكلات تتعلق بالتوزيع، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك. هناك أوقات نشعر فيها بالقلق، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك.

عندما نذهب إلى متجر السوشي، يجب أن نكون حذرين في كيفية التعامل مع الأمور. هناك أوقات نشعر فيها بالقلق، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك. في بعض الأحيان، يمكن أن تكون هناك مشكلات تتعلق بالتواصل، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك.

من سيول، يجب أن نكون مستعدين لمواجهة التحديات. هناك أوقات نشعر فيها بالقلق، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك. في بعض الأحيان، يمكن أن تكون هناك مشكلات تتعلق بالتواصل، ولكن يجب أن نكون مستعدين لذلك.