[نظرة عالمية على كوريا الشمالية] حلقة يونغ سون ها (الجزء الثاني: الأطر الأربعة الرئيسية وشمال كوريا العالمية)

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=lwpcsQ7djiA

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

مقدمة

في الحلقة الأولى من [نظرة عالمية على كوريا الشمالية]، (الجزء الثاني: الأطر الأربعة الرئيسية وشمال كوريا العالمية)، يشرح الدكتور يونغ سون ها (رئيس مجلس أمناء معهد شرق آسيا؛ أستاذ فخري بجامعة سول الوطنية) عن الموقع الإلكتروني المسمى شمال كوريا العالمية، الذي يديره معهد شرق آسيا، ويناقش الأطر الأربعة الرئيسية والطريقة الصحيحة لتحليل وثائق كوريا الشمالية.

كجزء من مشروع شمال كوريا العالمية، أجرى معهد شرق آسيا مشروع 'نظرة عالمية على كوريا الشمالية: آراء الخبراء حول كوريا الشمالية' لتقديم تحليل في الوقت المناسب للقضية الكورية الشمالية من خلال مقابلات مع الخبراء. يعكس محتوى هذه المقابلة آراء المقابَل ولا يعكس آراء معهد شرق آسيا. يرجى التأكد من استخدام المراجع المناسبة عند الاستشهاد بشمال كوريا العالمية.

نص الفيديو

اليوم، تستمر القضية المحيطة بكوريا الشمالية وشبه الجزيرة الكورية في التطور. يريد الدكتور ها إنشاء مركز فكري لكيفية البحث وتطوير القضية من خلال بناء هذا الموقع الإلكتروني لشمال كوريا العالمية. الآن سأطرح عليك سؤالاً محدداً حول هذا الموقع.

يقدم موقع شمال كوريا العالمية تحليلاً للقضايا المتعلقة بشبه الجزيرة الكورية وكوريا الشمالية، ويسرد أربع استراتيجيات رئيسية: المشاركة، والعقوبات، والتحول الداخلي، والردع. يرجى إخبارنا بالمزيد عن هذه الاستراتيجيات. أولاً وقبل كل شيء، أود أن أتحدث عن سبب إطلاق معهد شرق آسيا لهذا الموقع الإلكتروني باللغة الإنجليزية المسمى "شمال كوريا العالمية"، ثم سأتحدث عن الاستراتيجيات الأربع.

هناك سببان رئيسيان وراء تفكيري لفترة طويلة في ضرورة وجود هذا النوع من المواقع الإلكترونية. أولاً، كما نعلم جميعاً، كانت قضية الأسلحة النووية المستمرة لكوريا الشمالية مشكلة تقلق الخبراء وصناع السياسات والجميع في الداخل والخارج.

إذا نظرنا إلى تاريخ محاولات حل هذه المشكلة، وتاريخ المشكلة نفسها، يبدو أنه كان هناك جهد واحد مستمر لمعالجة نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية، أو قضية كوريا الشمالية، من خلال العقوبات والردع. يرى بعض الأشخاص الذين يفضلون هذا النهج أنه أكثر واقعية، وأن هذه الجهود قد دفعت كوريا الشمالية مراراً وتكراراً إلى التراجع، ومع ذلك، لم يتم حل المشكلة بعد.

لذلك، يترتب على ذلك أننا نستطيع حل هذه المشكلة عن طريق تحسين العلاقات السياسية والدبلوماسية أو عن طريق تقديم المساعدة الاقتصادية من خلال المشاركة النشطة كما حدث خلال سياسة أشعة الشمس. على مستوى السياسة العملية، تذبذبت جهود حل المشكلة بين هذين النهجين.

ونتيجة لذلك، فإن المشكلة التي نواجهها اليوم هي أنه على الرغم من الجهود المزدوجة، لم يتم حل قضية نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية وقضية كوريا الشمالية. لقد كنا نتحدث عن هذا لفترة طويلة في معهد شرق آسيا، وقد أشرنا لفترة طويلة إلى أننا بحاجة إلى إيجاد حل بديل ثالث جديد يجمع بين فوائد النهج الحالية.

ماذا يحدث عندما نجمع بين النهجين؟ يجب أن يكون هناك جهد لمحاولة كلا النهجين في نفس الوقت، مما يعني: الحاجة إلى مستوى أدنى من الردع وسياسة بديلة تقول إن العقوبات الاقتصادية المقابلة لا مفر منها إذا لم تمتثل كوريا الشمالية، والحاجة أيضاً إلى مشاركة سياسية واقتصادية نشطة في نفس الوقت لحل المشكلة في نهاية المطاف.

بالإضافة إلى ذلك، هناك شيء آخر أضفناه وهو أنه في نهاية المطاف، من الصعب إيجاد حل لهذه المشكلة دون دمج ما نسميه جهود الإصلاح الذاتي داخل كوريا الشمالية، وهو ما نعنيه بالتحول الداخلي. لقد أنتجنا عدداً من التقارير البحثية حول كيفية عمل هذا النهج الثالث.

هذا هو الغرض الأول من إنشاء هذا الموقع. ثم هناك مسألة لماذا قمنا ببناء هذا الموقع باللغة الإنجليزية. كما يعلم الجميع، في حين أن قضية شبه الجزيرة الكورية وقضية الأسلحة النووية الكورية الشمالية هي بالفعل مهام أساسية للكوريين، إلا أن هناك فرصاً محدودة لصناع السياسات والخبراء العالميين للتفاعل مع الجانب الكوري في التعامل مع هذه القضية.

هذا لأنه واقعياً لم يكن هناك جهد لنشر وإصدار المواد المتعلقة بما نسميه البحث عن "حلنا" باللغة الإنجليزية، بالمعنى الكامل. ومن المفارقات، أنها كانت دائماً مشكلتنا، لكننا كنا نميل إلى اعتبار المواقع الأمريكية مهمة جداً.

لذلك، تم بناء موقع شمال كوريا العالمية بنية نشر التقارير والمعلومات باللغة الإنجليزية، التي نعتقد أنها الحل، دولياً لأول مرة. بالطبع، يجب علينا أولاً جمع بعض الوثائق الأساسية من الدول الأخرى المعنية وكذلك آراءها بشأن تلك الوثائق.

السمة الأساسية لنهجنا هي الجمع بين فوائد النهج الواقعي وبعض المثالية من النهج الآخر أيضاً. لذلك، كما سألت سابقاً، نقوم بجمع التصريحات الرسمية من حكومات الدول المعنية بكوريا الشمالية أو آراء الخبراء والإعلام وتصنيفها ضمن فئاتنا الأربع.

فئاتنا هي المشاركة، والعقوبات، والردع، والتحول الداخلي. المحتوى المهم كما شرحت سابقاً هو، تلخيص المشاركة ببساطة، يمكن أن تحدث المشاركة على المستويين السياسي والعسكري، ومن وجهة نظر كوريا الشمالية، تصبح مسألة أمن للنظام.

تشمل المشاركة أيضاً قضايا مثل كيفية تحسين العلاقات الدبلوماسية وكيفية التعامل مع مسألة السلام في شبه الجزيرة الكورية أو في شرق آسيا. يتعامل الجانب الاقتصادي، أو جانب العقوبات، مع الوضع الحالي للعقوبات الحالية للأمم المتحدة وكذلك العقوبات التي تفرضها الدول الفردية على كوريا الشمالية وكذلك التنبؤ المستقبلي بكيفية تخفيفها.

المهمة الأساسية لمعهد شرق آسيا هي تصنيف وتنظيم هذه المعلومات بطريقة تمكننا من استكشاف قضايا كيف يمكن أن تكون المساعدة الاقتصادية ممكنة واقعياً كخطوة تالية لمساعدة كوريا الشمالية على أن تصبح قوة متوسطة أو حتى دولة متقدمة يمكنها البقاء في القرن الحادي والعشرين بمجرد رفع العقوبات.

نحن بحاجة إلى الردع لأن الردع الملموس هو الطريقة الأكثر فعالية لتجنب موقف عسكري مؤسف. سيمنع الردع الملموس الخصم من التفكير في أن الوسائل العسكرية هي حل محتمل لهذه المشكلة. لذلك، المشكلة هي أن الردع مهم بشكل لا مفر منه عندما يتعلق الأمر بالسلام في شبه الجزيرة الكورية ومنطقة شرق آسيا المحيطة بها.

الاستراتيجية الثالثة المتعلقة بقضايا الإصلاح الداخلي صعبة بشكل خاص. عادة، لا نولي اهتماماً لهذا الموضوع عند التعامل مع مشكلة كوريا الشمالية أو نزع السلاح النووي. ولكن في نهاية المطاف، يعتمد القرار النهائي لنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية على الشمال.

إذا تم اتخاذ القرار من خلال وسائل قسرية مثل القوة العسكرية أو عن طريق تغييرات داخلية سريعة وغير مرغوبة، فكيف ستتمكن كوريا الشمالية من السعي نحو نسخة من نفسها منزوعة السلاح من أجل تقدم البلاد؟ نعتبر هذا موضوعاً أساسياً.

ببساطة، قد يتساءل البعض كيف يمكن أن يكون ذلك ممكناً واقعياً. من الناحية الاقتصادية، على سبيل المثال، لأن كوريا الشمالية تنوي البقاء في القرن الحادي والعشرين، أصبح التسويق أمراً لا مفر منه حتى في إطار الاقتصاد المخطط، وبنفس الطريقة، يتغلغل المعلوماتية في مجتمع وثقافة كوريا الشمالية.

لذلك، إذا كان السعي للحصول على الحق في العيش والتطور كدولة نووية أقل فعالية من حيث التكلفة من السعي للحصول على نفس الحقوق بدون أسلحة نووية، يصبح من الممكن أن تتبنى كوريا الشمالية التحول الداخلي. على هذا النحو، اخترنا هذا كموضوع رابع.

بدأنا في نشر هذه الفكرة عالمياً منذ حوالي عام، ونتوقع المزيد من النتائج في المستقبل. أود أن أسألكم عما إذا كان ينبغي للدول المعنية أن تسعى جاهدة لتنفيذ هذه الاستراتيجيات الأربع بطريقة متوازنة بشكل فردي أو ما إذا كان يمكن لهذه الدول المحيطة تقسيم هذه الاستراتيجيات فيما بينها ومتابعتها بشكل استراتيجي بالتعاون مع بعضها البعض.

يعتمد الفاعل الرئيسي على الاستراتيجية، وفي بعض الحالات يمكن أن تشارك جهات فاعلة متنوعة. على سبيل المثال، كما ذكرت سابقًا، إذا بدأنا بالمشاركة، فإن المشاركة السياسية هي إحدى أهم المجالات التي يجب التركيز عليها. عندما يتعلق الأمر بالمشاركة الاقتصادية، وفقًا للإحصاءات الأخيرة، يبلغ نصيب الفرد من الدخل القومي لكوريا الشمالية 1,200 دولار أمريكي، وهو بالكاد يزيد عن 1,000 دولار أمريكي.

من المستحيل عملياً لكوريا الشمالية أن تطور نفسها مثل الصين حيث يبلغ نصيب الفرد من الدخل القومي 10000 دولار أمريكي. إذن، هل يمكن أن يكون ذلك ممكناً بدعم نشط من كوريا الجنوبية؟ هذا له أيضاً حدود. بمعنى آخر، يجب أن ننظر في الجهات الفاعلة الرئيسية التي يمكن أن تساعد في تحقيق التنمية الاقتصادية لكوريا الشمالية.

من الناحية الإقليمية، يجب أن تشارك اليابان والصين والولايات المتحدة وحتى الاتحاد الأوروبي. للتخفيف من خطر اختيار كوريا الشمالية للخيار العسكري، يجب أن يكون العمل الأساسي الأكثر أهمية من قبل كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. كما تعلمون، هناك عقوبات حالية من الأمم المتحدة والدول الفردية.

وبالتالي، فإن الجهات الفاعلة التي يمكن أن تتعاون مع بعضها البعض متنوعة. على سبيل المثال، يمكننا القول إن الصين هي الجهة الفاعلة الأكثر أهمية من حيث المشاركة السياسية. في حين أن التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة يمكنه التعامل مع الجانب المقابل من الإجراءات العسكرية، فإن الصين قادرة على التأثير على الوضع دبلوماسياً.

فيما يتعلق بالعقوبات، بالنظر إلى المناقشات الأخيرة، يمكن قياس فعالية العقوبات اعتماداً على مدى تعاون الصين وروسيا. ولكن أولاً، يجب على كوريا الشمالية أن تبذل جهودها للإصلاح داخلياً. بالطبع، بالإضافة إلى جهود قيادة كوريا الشمالية، فإن الدعم من الدول المحيطة ضروري أيضاً.

للإجابة على سؤال "من يستفيد أكثر من الحق في العيش والتطور في دولة نووية مقابل دولة غير نووية، الأمة أم المواطنون؟"، فإن الإشارات التي ترسلها البلدان المجاورة تلعب دوراً مهماً في كيفية معالجة هذه القضية. في الواقع، أعتقد أن هذه الجهود المحلية يمكن أن تخلق تأثيراً تآزرياً مع البلدان المجاورة.

لذلك، تختلف الطرق التي يمكن بها للدول المعنية بهذه القضية الجمع بين جهودها. أعتقد أن إحدى الميزات الأخرى للموقع هي جمع المواد الأولية، وهي الوثائق الرسمية للدول المعنية. خاصة بالنسبة للطلاب المهتمين بكوريا الشمالية، هل يمكنك مشاركة القليل حول أهمية هذه المواد الأولية وكيف تقرأها؟

السبب الأول وراء محاولة موقع شمال كوريا العالمية الآن جمع الوثائق من أصحاب المصلحة الرئيسيين المعنيين، وهم كوريا الشمالية والولايات المتحدة والصين واليابان، هو أنه في حين أن هذا صحيح في جميع أنحاء السياسة الدولية، فإنه من الصعب بشكل متزايد التمييز بين الأخبار الحقيقية والأخبار المزيفة، والأخبار المزيفة وفيرة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بكوريا الشمالية، سواء كانت إيجابية أو سلبية.

السبب في أن الكثير من الناس يكتبون روايات هو أن المصادر محدودة للغاية. المصادر محدودة، لكن موضوع الأخبار نفسه له تأثير كبير في حياتنا. وبالتالي، يجب أن تكون الأخبار خيالية. لذلك، ما يمكننا رؤيته هو أنه من الأهمية بمكان العودة إلى كلمات وأفعال الجهات الفاعلة الرئيسية. هذه هي الخطوة الأولى في التمييز بين الأخبار الحقيقية والأخبار المزيفة على أي حال.

خاصة عندما يحاول الشباب التعرف على كوريا الشمالية، يجدون صعوبة في معرفة كيفية قراءة المواد الكورية الشمالية، وأنا أشير دائماً إلى أن الأشخاص الذين لغتهم الأم هي الكورية يصبحون مرتبكين دائماً لأن لغتي الشمال والجنوب الكوريتين متميزتان جداً.

ما يعنيه هذا هو أنه حتى لو كان بإمكانك قراءة الصحف المحلية (في كوريا الجنوبية)، فلن تعرف معنى الأخبار المنشورة في صحيفة رودونغ سينمون. بمعنى آخر، نحتاج إلى دراسة اللغة الكورية الشمالية قليلاً. فكيف نفعل ذلك؟ الكلمات الأساسية التي تستخدمها كوريا الشمالية مختلفة تماماً عن تلك التي نستخدمها هنا.

على سبيل المثال، الديمقراطية والسلام والاستقلال لها تعريفات مختلفة. لذلك، يتطلب الاقتراب من الموضوع دراسة أساسية. من حسن الحظ أن الشمال لا ينتج الكثير من المواد، لذلك يمكن لأولئك الذين يرغبون في دراسة هذه المصطلحات الأساسية المستخدمة في اللغة الكورية الشمالية رؤية القليل من كيفية تغير استخدامها بمرور الوقت من خلال النظر إلى الوثائق الأساسية الصادرة عن مؤتمر حزب العمال في الشمال.

من خلال فحص هذه المواد الأولية، يمكننا أن نفهم أن الحرية والديمقراطية والاستقلال والاتحاد تستخدم في سياق مختلف جداً من قبل الكوريين الشماليين في حياتهم اليومية مقارنة بكيفية استخدام الكوريين الجنوبيين لهذه اللغة. بمجرد قراءة هذه المقالات وإدراك ذلك، ستتمكن من التمييز بين الأخبار المزيفة والحقيقية بعد بعض الممارسة.