مقابلة ذكية: دونغ ريول لي وسانغ هيون لي] إعلان الصين منطقة تحديد الدفاع الجوي وعلاقات كوريا الجنوبية والصين: ② منظور العلاقات الأمريكية الصينية

رابط يوتيوب : video.eai.or.kr/131212_Sqa.flv

دونغ ريول لي هو حاليًا أستاذ للدراسات الصينية في جامعة دونغ دوك للنساء ورئيس لجنة أبحاث الصين في معهد شرق آسيا. حصل على درجة الدكتوراه في السياسة من جامعة بكين للدراسات العليا للعلاقات الدولية.

سانغ هيون لي هو مدير برنامج الدراسات الأمنية في معهد سيجونغ. حصل على درجة الدكتوراه في السياسة من جامعة إلينوي في أوربانا شامبين وشغل سابقًا منصب المدير العام لمكتب تخطيط السياسات في وزارة الخارجية والتجارة.

أجرى معهد شرق آسيا (EAI) مؤخرًا سلسلة من مقابلات "Smart Q&A" حول الجدل الدائر حول إعلان الصين منطقة تحديد الدفاع الجوي (ADIZ). في 10 ديسمبر، أجرى معهد شرق آسيا "مقابلةمع البروفيسور مين غيو كو من جامعة سول الوطنية لتحليل النزاعات الناشئة المحتملة من منطقة تحديد الدفاع الجوي من منظور قانوني دولي. في 12 ديسمبر، تمت دعوة دونغ ريول لي، أستاذ في جامعة دونغ دوك للنساء، وسانغ هيون لي، مدير برنامج الدراسات الأمنية في معهد سيجونغ، لتقييم الوضع الحالي المحيط بمنطقة تحديد الدفاع الجوي من منظور العلاقات الأمريكية الصينية وتقديم توصيات سياسية إقليمية لكوريا الجنوبية.

الاختلاف في الرأي بين الولايات المتحدة والصين حول منطقة تحديد الدفاع الجوي وخلفيتها

“الصين: ① لغرض الدفاع النشط عن مصالحها الأساسية المتوسعة في المحيط ② السعي لإدارة علاقات مستقرة مع الدول المجاورة مع بناء بيئة للنمو المستمر للقوة الوطنية.” “الولايات المتحدة: ① من خلال استراتيجيتها المانعة للوصول/الحرمان من المنطقة (A2/AD)، تختبر الصين إرادة الولايات المتحدة ② إذا تراجعت الولايات المتحدة في المرحلة المبكرة، فمن المرجح حدوث تنازلات إضافية في قضايا أخرى في المستقبل.”

س 1. كيف يمكن تلخيص المواقف الرسمية للولايات المتحدة والصين بشأن منطقة تحديد الدفاع الجوي؟

دونغ ريول لي: من وجهة نظر الصين، تم ذلك لتأمين السيادة الصينية وأمن مجالها الجوي الإقليمي. ثانيًا، يتبع القانون الدولي والممارسات الدولية. لذلك، تأمل الصين أن تحترم الولايات المتحدة والدول المجاورة هذا الإعلان. تؤكد الصين بشكل خاص على القانون الدولي والممارسة، مدركةً أنه في عام 2010، أثارت الولايات المتحدة القضية الرئيسية "حرية الملاحة" المتعلقة بنزاع بحر الصين الجنوبي، وواجهت الصين انتقادات من المجتمع الدولي.

لي سانغ هيون: أعلنت الولايات المتحدة أن إعلان الصين الأحادي لمنطقة تحديد الدفاع الجوي غير مقبول. بشكل عام، أعربت الولايات المتحدة عن قلقها من أن إعلان الصين الأحادي لمنطقة تحديد الدفاع الجوي لم يكن مناسبًا لـ "صاحب مصلحة مسؤول". اليوم، نظرًا لأن الصين، إلى جانب الولايات المتحدة، برزت كلاعب مهم في النظام الدولي، فقد طالبت الولايات المتحدة باستمرار بأن تتصرف الصين وفقًا للمعايير واللوائح الدولية. الإعلان الأحادي لمنطقة تحديد الدفاع الجوي بحد ذاته لم يكن مشكلة في سياق القانون الدولي. ومع ذلك، أصبحت الولايات المتحدة قلقة لأن المنطقة المعلنة من قبل الصين تتداخل مع مناطق تحديد الدفاع الجوي لكوريا الجنوبية واليابان دون أي تشاور مسبق، واستخدمت الصين لغة قوية في الإعلان تشير إلى القدرة على اتخاذ إجراءات عسكرية. هذا المسار لا يبدو مسار "صاحب مصلحة مسؤول"، والولايات المتحدة قلقة من أن الصين، التي لم يتم الاعتراف بها بعد كلاعب مسؤول بما فيه الكفاية في المجتمع الدولي، تزيد من عدم الاستقرار في المنطقة من خلال كونها عدوانية.

س 2. ما هو المنطق الخلفي للصين، التي حافظت على مبدأ "نمط جديد من العلاقات بين القوى العظمى"، في إصدار منطقة تحديد الدفاع الجوي بهذه الطريقة "الأحادية" و "الاستفزازية"؟

دونغ ريول لي: هناك قدر كبير من الجدل حول خلفية إعلان الصين لمنطقة تحديد الدفاع الجوي نظرًا لأن الصين أثارت القضية فجأة في وقت غير متوقع. يفسر بعض المراقبين أن إدارة شي جين بينغ، للتغلب على عدم استقرار السلطة وتعزيز شرعية النظام، قد بدأت سياسة خارجية لا هوادة فيها وكان إجراء منطقة تحديد الدفاع الجوي مستمدًا من ذلك. ومع ذلك، من الصعب العثور على دليل داعم لهذا التفسير. بدلاً من ذلك، تتمتع الصين بتقاليد محاولة السيطرة بحزم على الظروف الخارجية في وقت عدم الاستقرار الداخلي لأنها غالبًا ما واجهت أزمة نظامية عند مواجهة عدم الاستقرار السياسي الداخلي والتهديدات الخارجية. على سبيل المثال، خلال القفزة العظيمة إلى الأمام في عام 1958 ومذبحة تيانانمن في عام 1989، سعت الصين جاهدة للحفاظ على علاقات مستقرة مع جيرانها. قبل إعلان منطقة تحديد الدفاع الجوي في 25 أكتوبر، في مؤتمر حول دبلوماسية الدول المجاورة (周边外交工作座谈会) حضره جميع الأعضاء السبعة في اللجنة الدائمة للمكتب السياسي، أكدت القيادة الصينية على أهمية العلاقات السلمية مع الدول المحيطة لتحقيق "الحلم الصيني" (中国梦)، والمعروف أيضًا باسم "النهضة العظيمة للأمة الصينية".

يشير إصدار الصين لمنطقة تحديد الدفاع الجوي بوضوح إلى الاتجاهين الرئيسيين لهذه السياسة. أولاً، منذ عام 2010، شددت الصين على أهمية حماية مصالحها الأساسية. الآن، أحد المصالح الأساسية للصين، جنبًا إلى جنب مع زيادة قوتها الوطنية، هو توسيع نفوذها تدريجيًا في مجال الدبلوماسية البحرية. يمكن اعتبار إنشاء منطقة تحديد الدفاع الجوي خطوة مهددة للدول المجاورة، ولكن إذا أخذنا في الاعتبار أن المصالح الأساسية للصين تتزايد، فهناك جانب دفاعي للعمل الصيني. ومع ذلك، مقارنة بالإجراءات التفاعلية والدفاعية للصين في الماضي، تجدر الانتباه عن كثب إلى الوضع الحالي الذي يظهر تقدمًا استباقيًا واستباقيًا. أيضًا، هناك احتمال أن تتخذ الصين إجراءات وقائية بشأن الأمور المتعلقة بمصالحها الأساسية. ثانيًا، تبذل الصين جهودًا متزامنة للحفاظ على علاقات مستقرة مع الولايات المتحدة وجيرانها أثناء صعودها. في مسألة منطقة تحديد الدفاع الجوي، اختارت الصين طريقة تقدمية تتوقع فيها مشكلة وتلتزم بمسار عمل. ستراقب بعد ذلك بعناية ردود أفعال جيرانها قبل أن تتفاعل لإدارة الوضع في النهاية.

س 3. ما هي الخلفية وراء رد الفعل القوي للولايات المتحدة ضد إعلان الصين لمنطقة تحديد الدفاع الجوي، عندما نشرت قاذفات استراتيجية في المراحل المبكرة من الوضع؟

لي سانغ هيون: الولايات المتحدة، بدلاً من اعتبار قضية منطقة تحديد الدفاع الجوي حدثًا منعزلاً، تخشى أن يكون الإعلان نذيرًا بتحركات أكثر عدوانية من قبل الصين في المستقبل. حاليًا، تدير الصين استراتيجية منع الوصول/الحرمان من المنطقة (A2/AD) حيث تعطل الإسقاط الاستراتيجي للقوة الأمريكية في منطقة غرب المحيط الهادئ. ترى الولايات المتحدة أنه أثناء متابعة هذه الاستراتيجية، تختبر الصين إرادة الولايات المتحدة بحالات فردية كما هو الحال مع منطقة تحديد الدفاع الجوي. إذا كانت قضية منطقة تحديد الدفاع الجوي هي الأولى فقط من بين محاولات "إخراج الولايات المتحدة من آسيا"، فإن الولايات المتحدة ستكون قلقة من أن الصين قد تطالب بشكل متزايد بمزيد من التنازلات إذا بدا أن الولايات المتحدة تتراجع عن الوضع. مع عدم الاستقرار الإقليمي الحالي، يجب على الولايات المتحدة أن تردع الصين بشكل كافٍ وإلا فقد يؤثر ذلك سلبًا على إرادة حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة. لذلك، يمكن فهم قرار الولايات المتحدة بنشر طائرات استطلاع وطائرات مقاتلة وقاذفات فوق المنطقة المتنازع عليها في هذا السياق. في هذه الحقبة الحالية من العلاقات الأمريكية الصينية، على الرغم من انتشار فكرة التعايش الممكن، فإن السعي وراء مزايا استراتيجية من قبل كلا الجانبين لا يزال لعبة صفرية.

العلاقات الأمريكية الصينية في عام 2014 ونظرة مستقبلية على شؤون شرق آسيا المستقبلية

“فرصة الصدام المباشر بين الولايات المتحدة والصين منخفضة، على الرغم من التوترات الحالية، فقد زادت احتمالية وقوع اشتباك عرضي أو سوء تقدير.”

“إذا اختارت اليابان مسار العدوان الأحادي، فهناك احتمال أن يؤدي تصادم صيني ياباني إلى صراع أمريكي صيني.”

“مفاتيح تغيير الوضع في شرق آسيا على المدى الطويل في أيدي الولايات المتحدة.”

س 4. مع الأخذ في الاعتبار المناورات الاستراتيجية المحيطة بقضية منطقة تحديد الدفاع الجوي بين البلدين، ما هي آفاق العلاقات الأمريكية الصينية؟

لي سانغ هيون: التوتر الحالي بين الولايات المتحدة والصين بشأن إعلان منطقة تحديد الدفاع الجوي سيستمر لفترة. في حين أن المنافسة في الأمور العسكرية والدبلوماسية والاقتصادية ستستمر، فإن الوضع يصبح أكثر تعقيدًا فيما يتعلق باللقاء بين استراتيجية إعادة التوازن في منطقة آسيا والمحيط الهادئ للولايات المتحدة و "صعود الصين العدواني". علاوة على ذلك، هناك قضايا إضافية في المنطقة يمكن أن تؤدي إلى صراع، مثل حق اليابان في الدفاع عن النفس الجماعي، ونزاع جزر سينكاكو/دياويو، ومحادثات الستة أطراف، والدفاع الصاروخي، وما إلى ذلك.

في نهاية المطاف، النقطة الأساسية هي: إلى أي مدى ستدير الولايات المتحدة والصين الأزمة؟ على الرغم من أن فرصة الصدام المباشر منخفضة في الوقت الحالي، إلا أنه من الضروري ملاحظة أن عدم اليقين يمكن أن يتصاعد خلال المواقف المتوترة، مما يزيد بعد ذلك من احتمالية حدوث سوء تقدير واشتباك عرضي يؤدي إلى تفاقم انعدام الأمن الإقليمي.

دونغ ريول لي: يمكن أن يصبح إعلان الصين لمنطقة تحديد الدفاع الجوي نقطة تحول مهمة للعلاقات الأمريكية الصينية على المدى الطويل. كانت الصين قلقة بشأن توسيع مصالحها الوطنية الأساسية مع صعودها خوفًا من استفزاز الولايات المتحدة. ومع ذلك، نظرًا لأن الولايات المتحدة لم تتمكن من الرد بفعالية على إعلان منطقة تحديد الدفاع الجوي، فقد أظهرت للصينيين أن الولايات المتحدة قد لا تستجيب بقوة مثلما كانوا يعتقدون سابقًا. ونتيجة لذلك، اكتسبت الصين الثقة بأنها تستطيع التصرف بما يخدم مصالحها بأقل قدر من الخوف في المستقبل. ستتقدم الصين من مجرد إدارة الوضع إلى توسيع مصالحها الوطنية الأساسية تدريجيًا جنبًا إلى جنب مع صعودها الاقتصادي، وأخيرًا، تجنب الصدام المباشر مع الولايات المتحدة.

س 5. ما هي القضايا الإقليمية التي يجب إيلاء اهتمام خاص لها في المستقبل؟

لي سانغ هيون: على المدى المتوسط إلى القصير، المتغير الأساسي لمرحلة تطور العلاقات الأمريكية الصينية هو اليابان. لقد تم مؤخرًا موازنة النفوذ الذي تمتع به اليابان في مياه بحر الصين الشرقي من خلال محاولات الصين لزيادة محيط دفاعها البحري. يمكن تفسير إعلان الصين لمنطقة تحديد الدفاع الجوي كمحاولة لتحقيق توازن مماثل في مجال المجال الجوي بعد النجاح النسبي لاستراتيجيتها البحرية. لذلك، يمكن أن تصبح تصرفات اليابان المستقبلية متغيرًا مستقلاً في العلاقة الأمريكية الصينية المستقرة حيث تعتبر اليابان الصين تهديدًا خطيرًا بشكل متزايد.

دونغ ريول لي: أتفق مع ذلك. في الأساس، كان سبب إعلان الصين لمنطقة تحديد الدفاع الجوي هو الاشتباه في أن التحالف الأمريكي الياباني يحاول عرقلة صعود الصين من خلال الموافقة على سعي اليابان لحق الدفاع عن النفس الجماعي. تدرك اليابان، مع الأخذ في الاعتبار ذلك، أن الصين تشكل تهديدًا أكثر خطورة مع التقليل من شأن النفوذ الأمريكي إلى حد ما في نفس الوقت. تمتلك اليابان القدرة على تفاقم الوضع من خلال التصرف بمفردها في المستقبل. إذا اتبعت اليابان هذا المسار، فهناك فرصة كبيرة للصين للاستجابة بشكل أكثر نشاطًا، مما يزيد من الصراع بين الصين واليابان.

لي سانغ هيون: في هذا السياق، فإن القضية الأكثر إثارة للقلق هي نزاع جزر سينكاكو / دياويو. تؤكد اليابان مرارًا وتكرارًا أن الجزر هي أراضٍ يابانية وتخضع لمعاهدة الأمن الأمريكية اليابانية، مما يفتح الباب أمام تطور صراع صيني ياباني إلى صراع أمريكي صيني. من غير الواضح ما إذا كان هذا الصراع سيتصاعد أم سيتم إدارته بشكل صحيح. ولكن مع عدم اليقين المتزايد حاليًا، يعتمد الأمر على رغبة الأطراف المعنية في إدارة الأزمة بقوة. إذا قررت الولايات المتحدة تصعيد القضية، فمن المرجح أن تدخل الأزمة في دوامة سلبية. ومع ذلك، فإن اختيار إجراء قوي سيؤدي إلى وضع خاسر خاسر يجب تجنبه. ومن ثم، من المرجح اتباع نهج حذر بشأن هذه المسألة.

س 6. إذا كانت المنافسة على الميزة الاستراتيجية في شرق آسيا بين الولايات المتحدة والصين لعبة صفرية، أليس المواجهة لا مفر منها على المدى الطويل؟

دونغ ريول لي: على الرغم من صعود الصين، لا تزال الولايات المتحدة تمتلك مفتاح التغييرات في شؤون شرق آسيا. كما قال الرئيس شي جين بينغ، يكمن جوهر النظام العالمي الجديد (新型大国关系) في الازدهار المشترك (共榮) للولايات المتحدة والصين. يمكن تحقيق الازدهار المشترك إذا أظهر البلدان الاحترام المتبادل لمصالح بعضهما البعض الأساسية، لأن المحيط الهادئ واسع بما يكفي لاستيعاب احتياجات كلا البلدين. ومع ذلك، إذا تحركت إعادة التوازن الأمريكية في اتجاه احتواء الصين، فقد يصبح من المستحيل التخلص من المواجهة المباشرة. ولكن يمكن تحقيق التعايش السلمي إذا احترموا مكاسب بعضهم البعض. بالنظر إلى الارتفاع والسقوط العديدة للسلالات في تاريخ الصين، فقد فكر القادة الصينيون الحاليون في كيفية الحفاظ على بلد مستقر بقدر ما يفكرون في كيفية الصعود كبلد قوي. من المرجح أن تواصل الصين البحث عن طريقة للتعايش مع الولايات المتحدة بدلاً من السعي للهيمنة. هذا هو السبب في أن الصين راقبت عن كثب ردود فعل الولايات المتحدة أثناء اتخاذها إجراءات استباقية وعدوانية. لذلك، فإن رد فعل الولايات المتحدة على تحرك الصين سيكون نقطة تحول رئيسية تحدد الوضع داخل المنطقة.

لي سانغ هيون: أتفق مع ذلك. يعتمد مستقبل شرق آسيا على المدى الطويل على ما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على إثبات تصميمها الراسخ لإكمال استراتيجيتها "محور آسيا". حاليًا، بسبب الأزمة السورية والمشاكل الداخلية المتعلقة بـ "أوباما كير"، لم تتمكن الولايات المتحدة من المضي قدمًا في تعزيز نفوذها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وفقًا لهدفها الاستراتيجي المعلن رسميًا. قد تفشل الولايات المتحدة بعد ذلك في تقديم استجابة مناسبة لعمل عدواني من الصين، مما لن يلهم الثقة لحلفائها الإقليميين.

توصيات سياسية لكوريا الجنوبية

“القيادة الجريئة مطلوبة. يجب على كوريا الجنوبية تعزيز موقفها الدبلوماسي في خضم التنافس بين الولايات المتحدة والصين واليابان”

“مطلوبة سياسة خارجية أكثر استراتيجية ومرونة من السياسة الحالية. يجب على كوريا الجنوبية التحرك وفقًا لمخطط استراتيجي تم إعداده مسبقًا والسعي لتحسين علاقتها مع اليابان.”

س 7. كيف تقيم إعلان الحكومة الكورية الجنوبية بتوسيع منطقة تحديد الدفاع الجوي الكورية (KADIZ)؟

لي سانغ هيون: كانت خطوة كوريا الجنوبية لتوسيع منطقة تحديد الدفاع الجوي الكورية (KADIZ) فيما يتعلق بإعلان الصين لمنطقة تحديد الدفاع الجوي الصينية (CADIZ) مناسبة. لم يكن التهرب من هذه القضية خيارًا لأن المجال الجوي الإقليمي فوق جزيرة إيودو كان مهددًا.

دونغ ريول لي: يمكن تقييمها بهذه الطريقة. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن متغيرات دولية أخرى أثرت على نجاح الحكومة الكورية في توسيع منطقة تحديد الدفاع الجوي الكورية (KADIZ) دون التسبب في صراع، وليس فقط إجراء وزارة الخارجية. كان اعتراض اليابان على منطقة تحديد الدفاع الجوي الصينية أقوى بكثير من اعتراض كوريا، مما طغى على القضية الأقل حساسية لتوسيع كوريا الجنوبية لمنطقة تحديد الدفاع الجوي الكورية. نحتاج إلى أن نكون على دراية بأن الظاهرة الحالية التي تصبح فيها تصرفات كوريا الجنوبية متغيرًا تابعًا، بدلاً من متغير مستقل، في الشؤون الإقليمية ليست مفيدة للبلاد.

س 8.ما هي توصياتكم السياسية لإدارة بارك غيون هي فيما يتعلق بالسياسة الخارجية والأمن خلال عامها الثاني في المنصب؟

سانغ هيون لي: تلقت الأهداف الرئيسية للسياسة الخارجية لإدارة بارك الأخيرة - مثل مبادرة السلام والتعاون في شمال شرق آسيا، والقوة الوسطى المسؤولة، ومبادرة أوراسيا - مراجعات مقبولة بشكل عام. ومع ذلك، في عام بارك الثاني في المنصب، يجب عليها السعي لتحقيق إنجازات عملية بدلاً من مجرد تحديد مبادئ السياسة الخارجية. حتى الآن، لم يتم متابعة وصف الحكومة لأهداف سياستها بخطة عمل ملموسة.

يزداد خطر الصراع بين القوى الإقليمية العظمى، مما يحد من هامش المناورة لكوريا الجنوبية. ومع ذلك، فإن هذا يقدم وضعًا قد تكون فيه القوى الإقليمية أكثر ميلًا للاستماع إلى اقتراح جريء من كوريا الجنوبية. خلقت إدارة لي ميونغ باك "كوريا العالمية"، والتي أظهرت عملاً نشطًا على الساحة الدولية. إذا تمكنت إدارة بارك من تقديم إجراء إبداعي مماثل لتعزيز النظام الإقليمي، فستتمكن كوريا الجنوبية من تعزيز نفوذها الدبلوماسي.

من الضروري أيضًا تحسين العلاقة مع اليابان من أجل تقاسم المنافع الاستراتيجية. حتى الصيف الماضي، شعرت الجمهور الأمريكي، إلى جانب الشعب الكوري الجنوبي، أن اليابان كانت تعيق التعاون الأمني بين كوريا الجنوبية واليابان والولايات المتحدة على أساس القضايا التاريخية. في هذه الأيام، تغير الوضع. يتزايد عدد الأصوات التي تنتقد إدارة بارك. تمت مناقشة مفهوم "الدفاع الفيدرالي" على نطاق واسع وبنشاط مؤخرًا بين باحثي السياسات في الولايات المتحدة. يقترح أن الدول التي تشترك في مصلحة أمنية يجب أن تتعاون وتؤمن دفاعًا وطنيًا مشتركًا. من المشكوك فيه أن تعزيز التعاون داخل التحالف الإقليمي هو قضية ملحة للولايات المتحدة خلال صعوبات الميزانية التي سببتها إجراءات التقشف. ومع ذلك، لا يزال من المقلق أن كوريا الجنوبية قد يُنظر إليها من قبل الولايات المتحدة على أنها تمنع أي تعاون أوثق في شرق آسيا بسبب القضايا التاريخية، لأن هذا يمكن أن يضعف نفوذ كوريا الجنوبية على المدى الطويل.

دونغ ريول لي: أتفق معك. يجب أن تكون دبلوماسية كوريا الجنوبية أكثر استراتيجية ومرونة في هذا الوقت. من الصعب التغلب على المشاكل في المنطقة باستراتيجية دبلوماسية تعتمد على منطق غير متسق، والاستجابة لكل موقف بشكل مستقل وعدم تشكيل استراتيجية متماسكة. يجب أن تكون هناك خطة استراتيجية لحماية المصالح الوطنية لكوريا الجنوبية بمنظور طويل الأجل. وفقًا لنتائج استطلاع رأي حديث في اليابان، تعتقد غالبية الجمهور الياباني أن كوريا الجنوبية تميل الآن أكثر إلى الارتباط بالصين منها باليابان. من المهم الاعتراف بأن كوريا الجنوبية يمكن أن تصبح كبش فداء لصراع بين الصين واليابان أو الصين والولايات المتحدة. من الضروري وضع الأسس الاستراتيجية التي من شأنها تخفيف هذا الاحتمال. ■

أعدت وحدة أبحاث السلام والأمن في معهد شرق آسيا. يقر معهد شرق آسيا بالدعم المالي من مؤسسة ماك آرثر الذي جعل هذا الحدث ممكنًا. لا يتخذ معهد شرق آسيا أي موقف مؤسسي بشأن قضايا السياسة وليس له أي انتماء مع الحكومة الكورية. تم تلخيص هذا التقرير باللغة الكورية بواسطة يانغ غيو كيم في 10 ديسمبر 2013 وتمت ترجمته إلى اللغة الإنجليزية وتحريره بواسطة كايل كاسيلي، وإونهوا هونغ، وهيي جونغ سوه.