[أسئلة وأجوبة ذكية: هان وول جيونغ] آفاق الانتخابات الرئاسية لعام 2012 في كوريا الجنوبية

رابط يوتيوب : video.eai.or.kr/120615_smartjhw.flv

السيد هان وول جيونغ هو نائب رئيس مركز أبحاث الرأي العام في معهد شرق آسيا (EAI). وقد نشر العديد من الأوراق البحثية والمقالات حول الرأي العام، وخاصة حول نتائج استطلاعات الرأي المتعلقة بالسياسة في كوريا الجنوبية والولايات المتحدة.

مع بقاء بضعة أشهر فقط على الانتخابات الرئاسية لعام 2012 في كوريا الجنوبية، هناك العديد من التنبؤات حول كيفية سير السباق. حاليًا، أعلن بارك جيون هاي من حزب سينوري الحاكم أو حزب الجبهة الجديدة (NFP) ومون جاي إن من حزب الوحدة الديمقراطي المعارض عن ترشحهما للرئاسة، بينما لم يعلن المرشح السياسي المستقل الشهير آهن تشول سو بعد ما إذا كان سيخوض السباق. في الوقت نفسه، أصبحت عدد من الفضائح السياسية المتعلقة بتزوير الأصوات والسياسيين الموالين لكوريا الشمالية بين المعارضة من بين القضايا الرئيسية في التحضير للانتخابات الرئاسية. ناقش السيد هان وول جيونغ من مركز أبحاث الرأي العام في معهد شرق آسيا الوضع السياسي الحالي وقدم آفاقه حول المرشحين والأحزاب والأجندات التي ستلعب دورًا مهمًا في الإدارة القادمة.

س1: كيف تغير الرأي العام بعد الانتخابات العامة لعام 2012؟

ج1: "لقد شهدت استطلاعات الانتماء السياسي تحولات مؤخرًا، حيث أصبح عدد أقل من الأشخاص يعرفون أنفسهم بأنهم 'تقدميون'. ومع ذلك، يبدو أن مثل هذه النتائج تعكس تغييرًا مؤقتًا أكثر من كونه تغييرًا دائمًا. أيضًا، في حين أن الجدل حول الموالين لكوريا الشمالية قد يضر بالمعارضة مؤقتًا، فإن الانتقادات المستمرة للقضية من قبل الحزب الحاكم قد تؤدي إلى رد فعل عكسي ضده."

• منذ الانتخابات العامة في 11 أبريل 2012، كان الدعم لحزب الجبهة الجديدة الحاكم وبارك جيون هاي في ارتفاع مستمر، بينما تضاءل الدعم لمرشحي أحزاب المعارضة. يعكس هذا تحولًا واضحًا في المزاج الأيديولوجي في كوريا الجنوبية. طوال فترة إدارة لي ميونغ باك، أظهرت استطلاعات معهد شرق آسيا نسبة ثابتة بين التفضيلات الأيديولوجية للناخبين، حيث عرف 35-40٪ أنفسهم بأنهم "معتدلون"، و 30٪ بأنهم "محافظون"، وحوالي 25٪ بأنهم "تقدميون". ومع ذلك، وفقًا لأحدث استطلاع أجراه معهد شرق آسيا في 28-29 مايو 2012، سجل أقل من 20٪ أنهم "تقدميون"، مما يشير إلى انقطاع محتمل في النسبة الثابتة للهوية السياسية للناخبين.

• سيكون من الخطأ استنتاج أن هذا التغيير السياسي دائم وأساسي. في الواقع، قد يكون هذا التحول نتيجة لتقلبات مؤقتة بعد أحداث حديثة، مثل الأداء الضعيف لأحزاب المعارضة في الانتخابات العامة لعام 2012، والادعاءات بتزوير الأصوات، والجدل حول الموالين لكوريا الشمالية. إذا تغير الوضع السياسي، فمن المحتمل جدًا أن يعود التوازن المتساوي بين أولئك الذين يعرفون أنفسهم بأنهم معتدلون أو محافظون أو تقدميون.

• كان للجدل الأخير حول السياسيين الموالين لكوريا الشمالية في الجمعية الوطنية تأثير سلبي على المعارضة وأدى إلى زيادة الدعم للحزب الحاكم. لفترة طويلة، أظهرت استطلاعات الرأي العام أن الناس يدعمون السياسات التقدمية تجاه كوريا الشمالية، مثل تفضيل سياسة أشعة الشمس بدلاً من نهج إدارة لي ميونغ باك الأكثر تحفظًا. تغير هذا بعد غرق سفينة تشونان وقصف جزيرة يونبيونغ عندما أظهرت الاستطلاعات تحولًا نحو سياسات أكثر صرامة. بالنظر إلى هذه الخلفية، فإن الجدل حول الموالين لكوريا الشمالية وإمكانية تزوير الأصوات قد أزعج المشاعر العامة، مما زاد من توحيد المحافظين وخلق انقسامات بين التقدميين. وقد أعرب المعتدلون عن قلقهم بشأن هذه القضية.

• من غير المعروف ما إذا كانت هذه الحالة ستستمر. خاصة وأن قضية الموالين لكوريا الشمالية لم تعالجها منظمات المجتمع المدني بل سياسيو الحزب الحاكم. لقد تحولت هذه القضية الآن إلى ضغط من المحافظين على التقدميين للكشف عن قائمة بالسياسيين الموالين لكوريا الشمالية. مثل هذه العملية الطويلة قد تضر بالحزب الحاكم أيضًا، خاصة إذا أدرك الجمهور أن الجدل يُستخدم كأداة سياسية من قبل أعضاء حزب الجبهة الجديدة لكسب الدعم. لم يتمكن حزب الجبهة الجديدة وبارك جيون هاي من اكتساب المزيد من الشعبية إلا بسبب الجهود الذاتية للتصحيح التي بذلها الحزب والتي نجحت في تأمين دعم الناخبين المعتدلين. قد تؤدي الهجمات المفرطة على أحزاب المعارضة بشأن قضية الموالين لكوريا الشمالية فعليًا إلى دفع المعتدلين ضد حزب الجبهة الجديدة، مما يعطل الجهود التي بذلتها بارك جيون هاي بشق الأنفس لتجميع المؤيدين المعتدلين. في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية، سيكون من المهم مراقبة التأثير المحتمل للجدل حول الموالين لكوريا الشمالية عن كثب.

س2. ماذا يمكن أن نتوقع من الانتخابات الرئاسية لعام 2012؟

ج2: "عكست الانتخابات العامة لعام 2012 توازنًا بين الحزب الحاكم والمعارضة بدلاً من صعود أحدهما على الآخر. ومن المتوقع أنه بمجرد سد الفجوة القيادية في حزب المعارضة، ستعود الضوابط والتوازنات بين الحزبين سارية المفعول مرة أخرى."

• على الرغم من أن بارك جيون هاي كانت متأخرة عن آهن تشول سو في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات العامة لعام 2012، إلا أن استطلاعًا حديثًا يشير إلى أن بارك قد استعادت الصدارة مرة أخرى، مما يدعم اتجاه "هيمنة بارك".

• عكست نتيجة الانتخابات الرئاسية في عام 2007 انهيارًا في توازن القوى بين حزبي المعارضة. في ذلك الوقت، أظهر الجمهور دعمًا ساحقًا للحزب الوطني الكبير (الآن حزب الجبهة الجديدة) بعد التعبير عن خيبة الأمل من حزب أوري المعارض آنذاك. ومع ذلك، فإن الوضع السياسي الحالي هو وضع يكون فيه الحزب الحاكم والمعارضة متقاربين. على الرغم من أن حزب الجبهة الجديدة فاق المعارضة في مقاعد الجمعية الوطنية بسبب نظام الدوائر الانتخابية الفردية، فإن نتائج التصويت النسبي للحزب تعكس توازنًا أكثر تكافؤًا: حزب الجبهة الجديدة يتصدر بنسبة 42.8٪، بينما حصل حزب الوحدة الديمقراطي على 36.5٪، وحزب التقدم الموحد على 10.3٪. بالنظر إلى هذه الحقيقة، لا يوجد ضمان بأن حزب الجبهة الجديدة وبارك جيون هاي سيحافظان على نفس النوع من الهيمنة في الانتخابات الرئاسية كما كانا في الانتخابات العامة.

• تمكنت بارك جيون هاي من زيادة شعبيتها بسبب الجهود الذاتية الناجحة التي نسقتها داخل الحزب الحاكم والأداء الضعيف للمعارضة. ساعد تغيير اسم الحزب، وجهود معالجة الممارسات الفاسدة، وتقديم سياسات الرفاه الاجتماعي حزب الجبهة الجديدة على تحدي التنبؤ بأنه سيواجه هزيمة ساحقة في الانتخابات العامة لعام 2012. هذا يوضح أن جهود بارك جيون هاي الرائعة لإعادة بناء الحزب، بصفتها الرئيسة المؤقتة للحزب في الفترة التي سبقت الانتخابات، كان لها تأثير إيجابي على شعبيتها المتزايدة. ومع ذلك، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن هيمنة الحزب الحاكم تأتي من حقيقة أن حزب المعارضة لم يرشح بعد مرشحًا رئاسيًا. على الرغم من أن الشعور الاقتصادي الفعلي للناس سلبي وأن الفساد في السياسة زاد من قلق الجمهور تجاه الحكومة، إلا أن المعارضة لم تتمكن من الاستفادة من ذلك. بل إنها تورطت في كثير من الأحيان في حوادث تضر بالسياسة مثل تسمية المرشحين المزورة، وسوء التعامل مع قضية المراقبة غير القانونية للمدنيين، وبشكل عام لم تظهر قيادة قوية بعد أدائها الضعيف في الانتخابات العامة. لذلك، من المرجح جدًا أنه بمجرد تأسيس قيادة حزب المعارضة؛ ستكون هناك معركة ضارية بين المرشحين.

س3: بناءً على استطلاعات الرأي العام، على ماذا يجب أن تركز الإدارة القادمة؟

ج3: "يجب أن تركز الإدارة القادمة على تخفيف الاستقطاب الاقتصادي في المجتمع. هناك أيضًا حاجة إلى وضع سياسات لزيادة الرفاه الاجتماعي ومن ثم تحسين نوعية الحياة للجمهور. الإصلاح السياسي أمر بالغ الأهمية أيضًا. أخيرًا، ستكون القضايا المتعلقة بكوريا الشمالية والأمن القومي مهمة، مما يعني أن الخبرة السياسية للمرشحين ستكون مهمة."

• من الصعب التنبؤ بالأجندة التي ستكون محور التركيز الرئيسي للإدارة القادمة. لا يتم اختيار الأجندات ببساطة بناءً على نتائج الاستطلاعات، بل بناءً على القضايا التي يختار المرشحون التركيز عليها، وكيف يستجيب الجمهور لمثل هذه القرارات. حاليًا، نظرًا لعدم وجود مرشحين رسميين، من الصعب التنبؤ بالأجندة. ومع ذلك، يمكن أن تكون نتائج الاستطلاعات حول الإدارة الحالية مؤشرًا على نوع القضايا التي سيتوقع الجمهور معالجتها بشكل أكثر شمولاً خلال الإدارة القادمة.

• الاقتصاد هو أحد المجالات الرئيسية التي يجب معالجتها. وفقًا للاستطلاعات الأخيرة حول الإدارة الحالية، فإن الاستقطاب الاقتصادي والشعور الاقتصادي السلبي بين الناخبين هما أكبر قضيتين سيتوقع الجمهور من الإدارة المستقبلية التعامل معهما. مؤخرًا، لم يركز الجمهور على الاستقطاب الاقتصادي فحسب، بل أيضًا على السعي لتحسين نوعية الحياة. تم تسليط الضوء على قضية الرفاه الاجتماعي حيث يتوقع الجمهور الآن نظامًا موسعًا وأكثر فعالية لبرامج الرفاه الاجتماعي. يأمل الجمهور أيضًا في تحقيق معدلات النمو الاقتصادي المرتفعة التي شهدتها العقود الماضية. يعكس هذا رغبة بين الناخبين في سياسات واسعة النطاق لتحسين الاقتصاد الكوري الجنوبي.

• الإصلاح السياسي مهم جدًا أيضًا. تم تسليط الضوء على ذلك عندما دخل آهن تشول سو سباق الانتخابات البلدية في سيول عام 2011 كمرشح مستقل. تظهر الشعبية الهائلة التي حصل عليها مقارنة بالمرشحين من الأحزاب الرئيسية رغبة الجمهور في إصلاح السياسة الكورية وكذلك عدم الثقة في السياسيين الرئيسيين. إذا لم يتمكن المرشحون الرئاسيون من تقديم رؤية للمستقبل السياسي لكوريا الجنوبية، فلن يحصلوا على دعم كافٍ للفوز بالانتخابات. في حين أن الإصلاحات السياسية السابقة سلطت الضوء على الحاجة إلى تحسين المؤسسات السياسية، فإن الإصلاحات في الوقت الحاضر تركز بشكل أقل على المؤسسة وأكثر على السياسة نفسها. يجب بعد ذلك استهداف جهود التحسين الذاتي والإصلاح الذاتي بين المؤسسة السياسية. الحزب السياسي الذي يمكنه إظهار مثل هذه الجهود سيكون له ميزة قوية في الانتخابات.

• على الرغم من أن قضايا الأمن القومي لم تكن دائمًا ذات أهمية عالية في المناقشات الرئاسية، إلا أنه من المتوقع أن يكون الأمر مختلفًا في الانتخابات القادمة. مع وصول العلاقات بين الكوريتين إلى طريق مسدود، وبيئة دولية متغيرة، وقضية السياسيين الموالين لكوريا الشمالية، من المرجح أن تكون كوريا الشمالية مصدر قلق للناخبين. في هذه الحالة، سيكون المرشحون المعارضون المحتملون، مثل آهن تشول سو ومون جاي إن، عرضة للخطر نظرًا لأنهم غالبًا ما يُتهمون بنقص خبرتهم السياسية. ومن المتوقع أن يستغل حزب الجبهة الجديدة هذا ويضع استراتيجية حملة تؤكد على أهمية قائد ماهر فيما يتعلق بقضايا الأمن القومي.■

أعده مركز أبحاث مبادرة الأمن الآسيوي في معهد شرق آسيا. كمؤسسة أساسية لمبادرة الأمن الآسيوي، يقر معهد شرق آسيا بالدعم المالي من مؤسسة ماك آرثر الذي جعل هذا الحدث ممكنًا. لا يتخذ معهد شرق آسيا أي موقف مؤسسي بشأن قضايا السياسة وليس له أي انتماء مع الحكومة الكورية. تم تلخيص هذا التقرير باللغة الكورية بواسطة ها جيونغ كيم ويانغ جيو كيم في 29 يونيو 2012 وترجم إلى الإنجليزية بواسطة وو جين تشو ويانغ جيو كيم وستيفن رينجر.