تحليل تصويت الناخبين في الانتخابات الرئاسية الكورية الـ 21 من معهد شرق آسيا (EAI) ③ إعادة تشكيل الانقسام: الخريطة الأيديولوجية للمحافظين والتقدميين التي ترسمها دوائر المرشحين الانتخابية

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=UGH_VyCIj8g

نص الفيديو

الخريطة الأيديولوجية للناخبين الكوريين وتحليل قاعدة دعم المرشحين

وفقًا لنتائج استطلاع واسع النطاق أجري في عام 2024، فإن الصراع الأكبر الذي يشعر به المواطنون في كوريا هو المواجهة الأيديولوجية بين التقدميين والمحافظين. سنستكشف مدى انقسام الناخبين أيديولوجيًا بين المرشحين في الانتخابات الرئاسية لعام 2025. الطريقة الأكثر شيوعًا لقياس الأيديولوجيا هي مطالبة الأفراد بتحديد موقعهم الذاتي بشكل ذاتي على مقياس من 0 إلى 10 بين طرفي الطيف المحافظ والتقدمي. فيما يلي تصور لنتائج هذا السؤال مقسمة حسب المرشح الذي صوت له الناخبون. في الجزء العلوي الأيسر، توجد قاعدة دعم المرشح لي جاي-ميونغ، واللون الأحمر يمثل قاعدة دعم المرشح كيم مون-سوو، واللون البرتقالي يمثل قاعدة دعم المرشح لي جون-سيوك، وأخيرًا قاعدة دعم المرشح كوون يونغ-كوك. يمكن ملاحظة أن قاعدة دعم لي جاي-ميونغ تتركز حول الرقم 5. في المقابل، يمكن ملاحظة أن قاعدة دعم كيم مون-سوو تتركز أيضًا حول الرقم 5 على اليمين.

قاعدة دعم لي جون-سيوك تتركز بشكل كبير على اليمين حول الرقم 5، ولكن هناك أيضًا بعض التواجد على اليسار. قاعدة دعم كوون يونغ-كوك تتركز بشكل كبير على اليسار. بالنظر إلى هذا، يمكننا استنتاج أن هناك انقسامًا أيديولوجيًا كبيرًا بين قواعد دعم المرشحين التقدميين والمحافظين بناءً على اختيار المرشح. دعونا نلقي نظرة فاحصة. هذا هو الرسم البياني الصندوقي لقاعدة دعم لي جون-سيوك مقارنة بقواعد دعم المرشحين الآخرين. ما يلفت الانتباه هو قاعدة دعم لي جون-سيوك. يمكن ملاحظة أنها تقع بين قاعدة دعم لي جاي-ميونغ وقاعدة دعم كيم مون-سوو، أو أقرب إلى الوسط من كيم مون-سوو. بالنظر إلى القيم الوسيطة، فإن القيمة الوسيطة لقاعدة دعم لي جون-سيوك لجميع الفئات العمرية هي 5. هذا يعني أن 50٪ يقعون في هذا النطاق.

يمكننا أيضًا تقسيم هذا حسب الفئة العمرية. عند التقسيم حسب الفئة العمرية، يظهر الرسم البياني الصندوقي على اليسار. مقارنة بجميع الفئات العمرية، فإن الفئة العمرية أقل من 39 عامًا، أي الشباب، لديها موقف محافظ قليلاً في الداخل، مع قيمة وسيطة تبلغ 6. عند مقارنة قاعدة دعم لي جون-سيوك لجميع الفئات العمرية والفئة العمرية أقل من 39 عامًا باستخدام الرسم البياني التكراري، فإن اللون الرمادي الفاتح يمثل جميع الفئات العمرية، واللون البرتقالي يمثل الفئة العمرية أقل من 39 عامًا. يمكننا أن ندرك أن الفئة العمرية أقل من 39 عامًا أكثر تحفظًا داخليًا. هذه المرة، سنقيس أيديولوجيتهم باستخدام أسئلة الموقف السياسي، وليس مجرد مقياس التقدمية-المحافظة من 0 إلى 10. تتكون هذه الأسئلة من قضايا قصيرة الأجل، أي

قياس المواقف السياسية الاجتماعية والثقافية والاقتصادية والأمنية

على عكس القضايا السياسية قصيرة الأجل والمحددة، مثل الأحكام العرفية أو إصلاح المعاشات أو ارتفاع أسعار العقارات، والتي تعتبر مهمة لمجتمعنا، فقد تم تصميم الأسئلة لتعكس اتجاهات القيم طويلة الأجل والمستمرة. أولاً، كانت أسئلة الموقف السياسي في المجال الاجتماعي والثقافي تتعلق بحقوق الأقليات الاجتماعية مثل المثليين والعاملين الأجانب والمعاقين. ثانيًا، كانت هناك أسئلة حول الاستجابة لأزمة المناخ، وثالثًا، كانت هناك أسئلة حول الموقف تجاه التمييز ضد المرأة كمواقف سياسية في المجال الاجتماعي والثقافي.

ثانيًا، تضمنت أسئلة الموقف السياسي في المجال الاقتصادي والأمني أسئلة تتعلق بالأمن تجاه كوريا الشمالية، وأسئلة تتعلق بالمنافسة في السوق والشركات، أي أسئلة تشكل السوقية، وأخيرًا أسئلة تشكل الجدارة. تم عكس ترميز الأسئلة الأولى والثالثة والأخيرة المتعلقة بمعارضة التمييز والمناخ والمساواة بين الجنسين، وتم حساب نسبة الأشخاص الذين أجابوا بـ 4 أو 5، والتي تمثل المحافظة. الأرقام في الأسئلة الثالثة والرابعة والخامسة مختلطة، يرجى الرجوع إلى النص الرئيسي للحصول على الأرقام الدقيقة.

تحليل مقارن للخصائص الأيديولوجية لقاعدة دعم المرشحين

بالنظر إلى نتائج التحليل، تظهر قاعدة دعم المرشحين كيم مون-سوو ولي جون-سيوك توجهًا محافظًا قويًا بشكل مشترك في المجال الاقتصادي والأمني، بما في ذلك الأمن والاقتصاد والجدارة. من ناحية أخرى، تظهر هاتان القاعدتان دعمًا اختلافات واضحة في القضايا الاجتماعية والثقافية. يظهر مؤيدو لي جون-سيوك ميلًا أكثر تحفظًا في القضايا الاجتماعية والثقافية مقارنة بمؤيدي كيم مون-سوو. بمعنى آخر، هم أقرب إلى الوسط في المجال الاقتصادي والأمني مقارنة بكيم مون-سوو، ولكنهم أقرب إلى المحافظة في المجال الاجتماعي والثقافي.

في المقابل، أظهر مؤيدو لي جاي-ميونغ وكوون يونغ-كوك دعمًا واضحًا للقيم التقدمية الاجتماعية والثقافية، وأظهروا أيضًا قيمًا تقدمية في المجال الاقتصادي والأمني. باستخدام هذه البيانات، قمنا بتقسيم ستة أسئلة إلى بعد اجتماعي ثقافي وبعد اقتصادي أمني باستخدام نظرية استجابة الفقرة رباعية الأبعاد، وقمنا بقياس مواقع المستجيبين في كل بعد. في هذا الوقت، تم توحيد مواقع المستجيبين بحيث تشكل توزيعًا طبيعيًا حول الصفر.

لذلك، فإن قرب مواقعهم من الصفر لا يعني بالضرورة أنهم في الوسط المطلق، بل يعني أنهم في الوسط نسبيًا مقارنة بجميع الأشخاص. بناءً على نتائج هذا التحليل، تم وضع الناخبين في مساحة أيديولوجية للمواقف السياسية ثنائية الأبعاد. في البعد الاجتماعي الثقافي، كلما زاد الموقع على المحور السيني، زادت المحافظة، وكلما زاد الموقع على الجانب الأيمن من المحور الصادي، زادت المحافظة في المجال الاقتصادي والأمني. النقاط السوداء على اليسار تمثل توزيع جميع المستجيبين.

التشرذم الأيديولوجي وخصائص قاعدة دعم لي جون-سيوك وكوون يونغ-كوك

قمنا بتقسيم الناخبين من جميع الفئات العمرية حسب الجنس. اللون الأزرق يمثل الذكور، والأحمر يمثل الإناث. هناك قدر كبير من التداخل. لتقليل هذا، سنقارن الفئات العمرية أقل من 39 عامًا. يمكن ملاحظة أن التداخل قد قل بشكل كبير وأن التباعد زاد رأسيًا. بالنسبة للفئة العمرية أقل من 29 عامًا، يمكن ملاحظة أن مناطق الكثافة الأعلى 25٪ متباعدة بشكل كبير رأسيًا مع تداخل ضئيل جدًا. هذه المرة، تم عرض كثافة أعلى 25٪ حسب المرشح الذي صوتوا له. بالنظر إلى الرسم البياني الأيسر للأشخاص الذين صوتوا لـ لي جاي-ميونغ وكيم مون-سوو، هناك قدر كبير من التداخل. في الوقت نفسه، يمكن ملاحظة التباعد الأفقي. بمعنى آخر، المجال الاقتصادي والأمني، الذي كان يعتبر مكونًا أيديولوجيًا مهمًا في كوريا تقليديًا، هو مكون أيديولوجي مهم لهم. في المقابل، عند مقارنة قاعدة دعم لي جون-سيوك وقاعدة دعم كوون يونغ-كوك، فإن قاعدة دعم لي جون-سيوك موزعة على نطاق واسع جدًا رأسيًا. وهذا يعني أنهم يستجيبون بحساسية للمجال الاجتماعي الثقافي. دعونا نقلل الفئة العمرية مرة أخرى إلى أقل من 39 عامًا. حتى لو صوتوا لـ لي جاي-ميونغ أو كيم مون-سوو، فإن التداخل يقل. يمكن ملاحظة التباعد بزاوية 45 درجة. آه، هذه الفئة العمرية أقل من 29 عامًا. هذه الفئة العمرية أقل من 39 عامًا، ونحن نقارن لي جون-سيوك وكوون يونغ-كوك. بالنظر إليهم، فإن مناطق الكثافة الأعلى 25٪ لا تتداخل تقريبًا. بالنظر إلى سبب التصويت لـ لي جون-سيوك وليس كيم مون-سوو، يمكن تصنيف كليهما على أنهما محافظان، ولكن ما هو المعيار الذي يفصل بينهما؟ بناءً على المناقشة السابقة، فإن الأيديولوجيا الاجتماعية الثقافية كانت مهمة إلى حد ما بالنسبة لهم. يمكننا استخلاص هذا الاستنتاج لقاعدة دعم لي جون-سيوك.

إن مجال الأمن الاقتصادي، الذي كان يُعتقد أنه يشكل الأيديولوجيا في كوريا، هو في الواقع محتوى تكوين أيديولوجي مهم بالنسبة لهم. في المقابل، عند مقارنة الناخبين الذين صوتوا لـ "لي جون سيوك" والناخبين الذين صوتوا لـ "كوان يونغ غوك"، نجد أن ناخبي "لي جون سيوك" موزعين على نطاق واسع جدًا، من الأعلى إلى الأسفل. هذا يعني أنهم أشخاص يتفاعلون بحساسية مع القضايا الاجتماعية والثقافية. لنقلص هذه الفئة إلى من هم دون سن 39 عامًا. حتى لو تداخلوا مع مؤيدي "لي جاي ميونغ" و "كيم مون سو"، فإنهم يقلون. يمكن رؤية هذا التباعد بزاوية 45 درجة. آه، هذا هو لمن هم دون سن 29 عامًا. هذا هو لمن هم دون سن 39 عامًا، وهي مقارنة بين المرشحين "لي جون سيوك" و "كوان يونغ غوك". بالنظر إليهم، فإن منطقة التركيز الأعلى بنسبة 25% بالكاد تتداخل. بالنظر إلى سبب التصويت لـ "لي جون سيوك" وليس لـ "كيم مون سو"، يمكن تصنيف كل من "كيم مون سو" و "لي جون سيوك" كيمين، ولكن ما هو المعيار الذي فصل بينهم؟ وفقًا للمناقشة السابقة، كانت الأيديولوجيا الاجتماعية والثقافية ذات أهمية معينة بالنسبة لهم. يمكن استنتاج ذلك بالنسبة لناخبي "لي جون سيوك".

تحليل العوامل الرئيسية التي تحدد قاعدة دعم لي جون-سيوك

تشير نتائج التحليل إلى أن تصور حالة الطوارئ مهم. كلما كان التصور لحالة الطوارئ سلبيًا، زاد احتمال التصويت لـ لي جون-سيوك بشكل كبير. هذا ينطبق بشكل خاص على الذكور دون سن 39 عامًا. في البعد الاقتصادي الأمني، كلما كان أقرب إلى الوسط، زاد الاحتمال. في المقابل، في البعد الاجتماعي الثقافي، كلما كان أكثر تحفظًا، زاد الاحتمال. أخيرًا، غالبًا ما تذكر وسائل الإعلام الفعالية السياسية لـ "الرجال في العشرينات من العمر" (ايداي نام)، وعند مقارنة الفعالية السياسية، نجد أن الذكور لديهم فعالية أعلى من الإناث عبر جميع الفئات العمرية. اكتشفنا أيضًا أنه من الصعب أن تكون الفعالية السياسية معيارًا للفصل بين كيم مون-سوو ولي جون-سيوك. بالإضافة إلى ذلك، تبين أن عوامل مثل المستوى التعليمي والطبقة الاقتصادية لها تأثير ضئيل.

في المقابل، كلما كان أكثر تحفظًا في البعد الاجتماعي الثقافي، زاد الاحتمال. أخيرًا، غالبًا ما تذكر وسائل الإعلام الفعالية السياسية لـ "الرجال في العشرينات من العمر" (ايداي نام)، وعند مقارنة الفعالية السياسية، نجد أن الذكور لديهم فعالية أعلى من الإناث عبر جميع الفئات العمرية. اكتشفنا أيضًا أنه من الصعب أن تكون الفعالية السياسية معيارًا للفصل بين كيم مون-سوو ولي جون-سيوك. بالإضافة إلى ذلك، تبين أن عوامل مثل المستوى التعليمي والطبقة الاقتصادية لها تأثير ضئيل. هذا كل شيء.

كوه سي-جين، أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية في جامعة إينها.

إعداد وتحرير: سونغ تشاي-رين، باحثة في معهد شرق آسيا (EAI)

للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 211) | crsong@eai.or.kr