تعليق مرئي: ديب سيك والابتكار في النظام البيئي للذكاء الاصطناعي الصيني

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=LM5DWwRjx84

نص الفيديو

سأختصر الأجزاء التي ذكرها مدير مركز ها جونغ وو أمامي، وسأقدم عرضًا تقديميًا بشكل أساسي من منظور الصين والنظام البيئي للابتكار الصيني. بالنظر إلى الصين ككل، عندما ننظر إلى المراحل التي حظي فيها الذكاء الاصطناعي بالاهتمام، فقد حظي باهتمام كبير خلال فترة الذكاء الاصطناعي البصري. في ذلك الوقت، تطورت الصين كثيرًا من خلال شركات مثل سينستايم وحظيت بالكثير من الاهتمام حتى قبل جائحة كوفيد-19. في ذلك الوقت، كانت الشركات الكبرى التي حددتها ودعمتها مراكز الفكر الصينية المرموقة والحكومة هي شركات مثل علي بابا، وباي دو، وتنسنت، ودي دي، التي نعرفها جيدًا الآن. كما قمنا باستمرار بتحديد أفضل 100 شركة ناشئة واعدة في مجال الذكاء الاصطناعي في عام 2019 و 2018 و 2017.

في ذلك الوقت أيضًا، كانت الشركات التي حظيت بالاهتمام هي شركات مثل سينستايم وميغفي. في الواقع، أصبحت الشركات التي لا تزال جيدة في الذكاء الاصطناعي البصري هي الشركات الأم التي أدهشتنا الآن في مجال التعلم العميق، لكنها في الواقع لم تحظَ بالكثير من الاهتمام المستمر. خلال فترة جائحة كوفيد-19، تعرض النظام البيئي للابتكار الصيني لصدمة، ثم مع تغير اتجاه نماذج اللغة الكبيرة (LLM) من الذكاء الاصطناعي البصري، أصبح التقييم العام هو أن الصين لا تملك شيئًا، وأنها مجرد نمر ورقي. بعد تلك الفترة، في عام 2024، ظهرت شركات مرتبطة بنماذج اللغة الكبيرة في القوائم التي اختارتها الصين، وكان هناك عدد كبير من الشركات الجيدة. في ذلك الوقت، حظيت شركات مثل مونشيا، وديه، ومينيماكس، التي طورت كيمي التي تحدث عنها الدكتور ها سابقًا، بالكثير من الاهتمام. لذلك، بعد جائحة كوفيد-19، في عامي 2024 و 2023، عندما حظيت الصين بالاهتمام بأنها لا تزال تتمتع بقدرات في مجال الذكاء الاصطناعي وتولد شركات جيدة، في الواقع، على المستوى الشعبي،

هيكل النظام البيئي للذكاء الاصطناعي الصيني وولادة ديب سيك

أو أولئك الذين يعملون في مجال التكنولوجيا ربما كانوا يتابعونها منذ العام الماضي، لكنها بشكل عام كانت شركات لم تحظَ بالاهتمام المستمر. ماذا يعني ذلك؟ غالبًا ما يُقال إن الحكومة الصينية تدعم الشركات الصينية وتنميها بشكل جيد للغاية بعد ولادتها. من المؤكد أن البيئة كانت أفضل من البلدان الأخرى لأن الصين تدعم بشكل عام النظام البيئي للسياسات ونظام الذكاء الاصطناعي، لكننا نعتقد أنه من المناسب اعتبارها ولادة غير مخطط لها. في عام 2023، رسمت وزارة العلوم والتكنولوجيا الصينية النظام البيئي الكامل لنماذج اللغة الكبيرة في الصين، ولم يتغير كثيرًا عن فترة الذكاء الاصطناعي البصري السابقة. لا تزال بكين في المرتبة الأولى، وشنغهاي في المرتبة الثانية، ثم قوانغدونغ، ثم هانغتشو. بينما نقول إنه يجب علينا النظر إلى هانغتشو، حيث ولدت ديب سيك، عندما ننظر إلى الصين ككل، فإن هانغتشو تحتل المرتبة الرابعة تقريبًا. لا يزال بإمكاننا اعتباره من الدرجة الأولى،

أليس كذلك؟ خلاصة القول هي أن الشركات التي تدعمها الحكومة الصينية وتدعمها بشكل كبير كانت في المقدمة، وتم تقديم دعم أكبر للمدن الرائدة مثل بكين وشنغهاي وقوانغتشو، لكنها ولدت بعد ذلك بقليل. أعتقد أن هذا له معنى. نظرًا لأن الصدمات وغيرها قد تمت مناقشتها بالفعل، سأنتقل إليها بسرعة. نحن نعلم بالفعل أن الأسعار أو الأداء لا يمثلان تغييرًا جذريًا في النموذج.

ومع ذلك، فإن المعنى الذي يحمله هو أنه بغض النظر عن مدى جودة الولايات المتحدة في فرض ضوابط التصدير وتفصيلها، فمن الصعب أساسًا مواكبة سرعة القطاع الخاص وسرعة البحث والتطوير أو التحول. لذلك، على الرغم من أن ضوابط التصدير لم تكن بلا معنى ولا تزال تؤثر، ومن المتوقع أن تزداد صرامة في المستقبل، إلا أنه من الصعب اكتشاف الشركات التي تحولت من قطاعات مختلفة تمامًا، سواء كانت شركات خاصة أو شركات تحظى بالاهتمام في الصين، أو حتى من منظور الولايات المتحدة، فإن هذه الشركات ستكون موضع مراقبة. ثانيًا، يرغب المستخدمون أساسًا في الحصول على شيء رخيص وجيد.

قوة النظام البيئي للذكاء الاصطناعي الصيني

الخدمات، ولكن لا يمكن منع ذلك. إذا قررت الشركة تقديم تطوير مجاني وفتح المصدر لجذب المنافسة، فمن الصعب منع ذلك من خلال الأمن. أعتقد أن هناك مشكلة هيكلية كهذه. من منظور الصين، يتم تقديم الكثير من المواد الأمريكية، ولكن هناك الكثير من المحتوى المتعمق في وجهات النظر الصينية الداخلية ومقابلات مؤتمر الشعب الصيني. على الرغم من وجود بعض النوايا، فإن ما يقولونه باستمرار هو أنهم لا يركزون على تحقيق أرباح فورية، وأن هدفهم هو الذكاء الاصطناعي العام (AGI). إنهم يريدون إجراء أبحاث تغير النموذج بشكل كبير، وهذا كل ما سيفعلونه. كما ذكرت سابقًا، كانت الشركة الأم تمتلك رأس مال كبيرًا وكان لديها ما يكفي من وحدات معالجة الرسومات (GPU)، لذلك ركزوا على الموظفين الموهوبين لديهم لتحدي المهام الصعبة دون قيود على وحدات معالجة الرسومات، خاصة في المجالات التي تركز على الهندسة، ودعموا فقط تلك التي تم بحثها بشكل تحدي وبقوة عمل عالية. يمكنك اعتبار معظمها من الأسفل إلى الأعلى. بناءً على المقابلات، هناك مثل هذه الأمور، وعلى الرغم من أن ديب سيك تبدو وكأنها سقطت من السماء، إلا أنها تم الكشف عنها تقنيًا في العام الماضي، وهناك مثل هذه الأشياء، ولكن في النهاية، يمكن أن تظهر لأن المياه في النظام البيئي قد امتلأت. تم إعداد العديد من الأشياء بالفعل منذ ظهور الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي في الصين في عام 2017. أولاً، هناك بيانات، وهناك بنية تحتية، وتم إنشاء الجامعات بشكل كافٍ في ذلك الوقت، وعلى أي حال، كان من الجيد جدًا أن تنشأ العديد من الشركات.

لذلك، يبدو أن هؤلاء الأشخاص قد طوروا قدرات عملية كبيرة من خلال حل المشكلات العملية وتطوير الأعمال باستخدام هذه التقنيات في الميدان بعد التخرج. من الناحية الهيكلية، نظرًا للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين، وفرض ضوابط التصدير منذ عام 2018 خلال فترة رئاسة ترامب الأولى، فقد نشأت حاجة قوية لتقليل الاعتماد على الصين. قبل ذلك مباشرة، كانت الصين تعتمد على الخارج في جميع التقنيات الأساسية. غالبًا ما يتم تقييم ذلك على أنه مرض متأصل في الابتكار التكنولوجي الصيني، ولكنهم أدركوا أن هذه التقنيات أصبحت هدفًا لضوابط التصدير والعقوبات وأن الاعتماد يمثل مشكلة للنمو. على سبيل المثال، وصل مشروع المصدر المفتوح الذي طورته باي دو إلى 10000 في ذروته خلال جائحة كوفيد-19، وتفضيل ريسك فايف، وانخفاض عدد الطلاب الذين يدرسون في الولايات المتحدة، وصعوبة التعاون مع الولايات المتحدة،

ظهرت العديد من المتطلبات البيئية التي تتطلب التعاون مع الأكاديميات الصينية وعلي بابا. أعتقد أنه من الجيد أن تكون هناك مثل هذه الأمور. سأتجاوز القدرات الأساسية لأنها تمت مناقشتها كثيرًا من قبل. يجب عليك الاستماع إلى كلمات الدكتور التي ذكرتها سابقًا. المعنى نفسه هو من منظور الصين. أي، يجب تطوير التكنولوجيا الأصلية المحلية. تدرك الصين في النهاية أن تغيير قواعد اللعبة في عالم التكنولوجيا المتقدمة يحدث في الولايات المتحدة، وأن هناك حاجة إلى ظهور العديد من الشركات التي يمكنها تحقيق ذلك.

هذه هي الشركات المحلية التي ظهرت. هناك معنى آخر وهو أن الباحثين فيها يتكونون تقريبًا من أشخاص ذوي كفاءة حقيقية، وليس لديهم خبرة في الدراسة في الخارج. في الواقع، من الناحية التكنولوجية، لا يمكننا إلا أن نعتبرها أصالة وابتكارًا، ولكن من منظور صيني، فهي تأتي من مرحلة تطبيق المنتج، وهو ما تجيده الصين عادةً. إنه استخدام الذكاء الاصطناعي، ولكن بالنسبة للنماذج الأساسية، فإنها تستخدم نماذج تم إنشاؤها في الولايات المتحدة أو بلدان أخرى، ولكن داخل هذا، دعونا نحاول بناء نماذج أساسية خاصة بنا. لذلك، هناك معنى أعمق في هذا، والشركات التي تسبق علي بابا وباي دو، اللتين تجيدان ذلك تقليديًا، ظهرت من شركة صغيرة جدًا وفي منطقة جيدة، ولكنها لم تكن الشركة الأكثر اهتمامًا والأكثر وعدًا، وهذا له معنى.

السياسة الصناعية الصينية وعلاقتها بالابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي

لقد كان كذلك. ثانيًا، في النهاية، يُقيّم أن الصين أصبحت دولة مبتكرة بعد نموها الاقتصادي الكبير على مدى العشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية، ولكن هذا تغير عدة مرات في الصين. على سبيل المثال، مع انفجار الهواتف الذكية، هل قامت الصين بالابتكار في الهواتف الذكية بنفسها؟ في الواقع، كان لدور آبل دور كبير. بينما كانت آبل موجودة في الصين. ثم ستكون السيارات الكهربائية متشابهة، أليس كذلك؟ في مجال السيارات الكهربائية، سمحت الصين لشركة تسلا بأول شراكة لها بنسبة 100٪ دون حصة. لذلك، فإن الطريقة التي تستخدمها الصين جيدًا في تنمية الصناعات، خاصة في الآونة الأخيرة، هي استقطاب الأفضل في العالم داخليًا لخلق تأثير مضاعف. في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من وجود بعض المساعدة من الشركات الأجنبية، إلا أنه يمكن القول إنه في الوقت الحالي، تم استيراد دور المحفز دائمًا، والآن ولدت محفزات محلية بشكل طبيعي، وهذا له معنى.

الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي في الدول السلطوية وتأثير ديب سيك

على الرغم من أننا لسنا علماء سياسة، إلا أنه عند النظر إلى الأمر بهذه الطريقة، يجب أن يكون من المستحيل على الصين تحقيق الابتكار في العلوم والتكنولوجيا من الناحية النظامية. من الغريب أن يأتي الابتكار في العلوم والتكنولوجيا من بلد سلطوي يسيطر على الأمور. ومع ذلك، فإن ما يسمى بـ "دمقرطة الذكاء الاصطناعي"، على عكس ذلك، لعب دورًا في الصين، وهذه مشكلة معقدة. ما هو التأثير الحالي داخل الصين؟ بمجرد ظهور ديب سيك، تشير المقالات الأخيرة إلى أن الحكومات المحلية الرئيسية والشركات في الصين أعلنت جميعها عن تبني ديب سيك بالكامل.

تم الانتهاء من مناقشات تضمينها في تنسنت أمس وأول أمس، ويقال إن جميع الشركات المملوكة للدولة الخمس عشرة ستتضمنها. كما ترون في أسفل اليمين، فإن شركات الاتصالات الثلاث الكبرى، تشاينا موبايل، وتشاينا تيليكوم، قد اعتمدتها جميعًا. في القطاع الحكومي الإداري، تم تطبيق ديب سيك بالكامل في الإدارة، على الرغم من أن الأمر تسارع الآن، حتى وقت كتابة هذه الوثيقة أمس، تم تطبيق ديب سيك بالكامل في الإدارة في بكين، هايديان، إلخ.

ظهور ديب سيك وتنشيط صناعة الذكاء الاصطناعي الصينية

ثانيًا، عندما ظهرت ديب سيك، لم تتلق الصدمة على المستوى العالمي فحسب، بل تلقتها أيضًا شركات التكنولوجيا الكبرى الصينية. لذلك، قامت باي دو على الفور بإصدار مصدر مفتوح، وقامت تيك توك بتخفيض الأسعار، وما إلى ذلك، مما أدى إلى تنشيط روح الذكاء الاصطناعي الصينية بشكل عام. ما هو التأثير الذي سيحدث؟ في انتشار تبني الذكاء الاصطناعي، يبدو أنه يمكن توليد المزيد من الحلول لأن المنافسة تشتد، مما يؤدي إلى انخفاض الأسعار وزيادة السرعة وتوفر بدائل. سيتوسع الانتشار بهذه الطريقة. سيكون من الجيد الضغط عليه مرة أخرى. نعم، هذه هي الحالات التي اختارتها وزارة الصناعة الصينية سنويًا لأفضل حالات استخدام الذكاء الاصطناعي ونشرتها. كما ترون، هناك أحرف صينية على اليسار. إنشاء المبادئ التوجيهية الأساسية، ورموز الصناعة، وما إلى ذلك. في الحالة السابقة لعام 2023، تم استخدام معظمها من قبل باي دو وعلي بابا. ولكن مع ظهور ديب سيك، هناك إمكانية للتغيير بشكل كبير كما ذكرت سابقًا.

بالنظر إلى ما يلي، هذا مشابه أيضًا. تم اختيار هذا أيضًا في نهاية هذا العام، وفي النهاية، فإن الميزة التنافسية التي تمتلكها الصين هي أن هناك العديد من المجالات لتطبيق الذكاء الاصطناعي. نظرًا لأن التصنيع متطور وسلسلة القيمة موجودة في الصين. ومع ذلك، سيتوسع هذا بشكل أسرع بكثير. قدمت باي دو نماذج لغوية كبيرة لمحطات توليد الطاقة في الصين، وكانت النتائج ليست جيدة جدًا. قد تتحسن هذه الأمور أيضًا مع نموذج ديب سيك، أو قد يؤدي ذلك إلى تأثير تنافسي حيث تتأثر باي دو وتطور شيئًا صحيحًا. لذلك، مقارنة بالعام الماضي، زادت مجالات التطبيق بشكل كبير هذا العام. يمكن القول إنها دخلت في جميع المجالات تقريبًا الآن، وفي خلفية ولادة ديب سيك، هناك احتمال كبير في الصين لجعل انتشار وتطبيق الذكاء الاصطناعي الصيني أسرع بأسعار أفضل وجودة أفضل.

المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي وتغيير التعاون التكنولوجي العالمي

هذا هو التأثير الذي تعطيه للصين. على المستوى العالمي، على الرغم من أنك ذكرت ذلك كثيرًا سابقًا، إلا أنه لم يغير قواعد اللعبة حقًا، ولكنه أظهر اختراقًا هندسيًا ذا معنى. ضوابط التصدير، كما نراها، كان ينبغي أن تكون أكثر صرامة، ويجب أن تكون أكثر صرامة في المستقبل. بالنظر إلى ما نشره رئيس مركز سياسات مركز الذكاء الاصطناعي في CSIS مؤخرًا، فإنه يعترف بالاختراقات والتقدم التكنولوجي، لكن العبارة الأخيرة كانت مثيرة للإعجاب: "كل ما يمكن للشركات الصينية فعله، يمكننا فعله أيضًا، ولا يزال هناك فجوة". ما ستستمر الشركات الأمريكية في فعله هو أن الشركات الصينية لا يمكنها النسخ. هناك فرق أساسي في القدرة التنافسية، فهم ينسخون ما نفعله، وما نفعله لا يزال غير قابل للنسخ. الصدمة في البلدان الأخرى بخلاف الولايات المتحدة، كما ذكرت كثيرًا سابقًا. لقد فُتحت فرص جديدة، ومن منظور الشركات، أصبح القلق بشأن كيفية التعاون التكنولوجي مع الصين كبيرًا جدًا بعد ظهور ديب سيك. كنا نفكر فقط في التوقف والتعديل وعدم القيام بذلك، ولكن بعد ظهور ديب سيك، هل يجب على شركاتنا الكبرى التعاون مع الصين؟ هل يمكن أن يكون هناك شيء جيد ومناسب في مجالات أخرى؟

الجمع بين الذكاء الاصطناعي والروبوتات، والميزة الهيكلية للصين

هناك أفكار تجعل الاهتمام بالصين يزداد فجأة، وهذا هو الوضع الحالي. بعد ذلك، بالنظر إلى التغيير في اتجاه الذكاء الاصطناعي نفسه، فقد دخلنا الجولة الثانية، وبالنظر إلى مجالات التطبيق، أعتقد أن الروبوتات، والروبوتات البشرية، ستستمر في جذب الاهتمام. يجب أن تظهر في العالم المادي، وعندما يتم دمج الذكاء الاصطناعي مع الروبوتات ويتوسع ليشمل لوحة، فإن الصين تصبح أكثر فائدة هيكليًا. أولاً، إن إنتاج الروبوتات وصنعها بتكلفة منخفضة هو شيء تجيده الصين بشكل كبير. وعلى اليسار، هناك شركات تسمى "التنانين الستة" في هانغتشو، وكما ترون، فإن Unitree هي شركة روبوتات بشرية مشهورة جدًا. هناك أيضًا الروبوتات، ولأن هذه الروبوتات تدعمها، بالنظر إلى سلسلة القيمة بأكملها، حتى قبل ظهور ديب سيك مؤخرًا، تم إصدار جميع المكونات التي تم إصدارها مع تضمين Wanibot من Baidu. لقد قلدوا على الفور منتج OpenAI عندما ظهر عندما ظهر،

وقد تم إصدارها، ولكنها تدخل أيضًا في ديب سيك، وقد ارتفع مستوى الروبوتات البشرية الصينية بشكل كبير من خلال تقليد المنتجات الأمريكية بجد. عندما يتم دمج روبوتات الذكاء الاصطناعي مع النظام البيئي للمنطقة والنظام البيئي للروبوتات، سيصبح التنافس معقدًا، وأعتقد أن الصين تصبح مفيدة هيكليًا كلما اقتربت من الإنتاج والتصنيع. لذلك، يجب علينا مراقبة ذلك في المستقبل. بالإضافة إلى هانغتشو، هناك أيضًا منطقة شنغهاي، والنظام البيئي جيد جدًا. لذلك، ما نركز عليه هو ديب سيك، وأولئك الذين يعرفون أكثر يتحدثون عن MiniMax و Q1. في الواقع، في شنغهاي، هناك أحد أفضل مختبرات الذكاء الاصطناعي في البلاد. هناك العديد من معاهد الذكاء الاصطناعي في الجامعات المرموقة، مثل مختبر آلان، ومختبر شنغهاي للذكاء الاصطناعي. من المحتمل جدًا أن تكون هناك العديد من الأبحاث التي لديها إمكانات تقدمية عند فحص الأبحاث التي يتم إجراؤها هناك. لذلك، هذا

الفجوة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين وقدرة الصين على التقليد

نحن نعترف بذلك، لكن العبارة الأخيرة كانت مثيرة للإعجاب. كل ما يمكن للشركات الصينية فعله، يمكننا فعله أيضًا، ولا ينبغي أن نغفل حقيقة أن الفجوة لا تزال قائمة. السبب الذي يجعل الشركات الأمريكية تواصل التقدم هو أن الشركات الصينية لا تستطيع التقليد. بسبب الفرق الأساسي في القدرة التنافسية، فإن ما يفعلونه هو التقليد، ولكن ما نفعله لا يزال غير قابل للتقليد في كثير من الأحيان. لذلك، فيما يتعلق بالصدمة التي تؤثر على البلدان الأخرى بخلاف الولايات المتحدة، فقد تم ذكرها كثيرًا سابقًا. لقد فُتحت فرص جديدة، ومن منظور الشركات، أصبح القلق بشأن كيفية التعاون التكنولوجي مع الصين كبيرًا جدًا بعد ظهور ديب سيك. كنا نفكر فقط في التوقف والتعديل وعدم القيام بذلك، ولكن بعد ظهور ديب سيك، هل يجب على الشركات الكبرى التعاون مع الصين؟ هل يمكن أن يكون هناك شيء جيد ومناسب في مجالات أخرى؟

لهذا السبب، زاد الاهتمام بالصين فجأة. كما ذكرت سابقًا، دخل اتجاه الذكاء الاصطناعي نفسه في الجولة الثانية، وبالنظر إلى مجالات التطبيق، أعتقد أن الروبوتات البشرية ستستمر في جذب الاهتمام. عندما يتم دمج الذكاء الاصطناعي مع الروبوتات المادية ويتوسع ليشمل لوحة، يمكن أن تصبح الصين أكثر فائدة هيكليًا. إنتاج الروبوتات وتصنيعها بتكلفة منخفضة هو شيء تجيده الصين بشكل كبير. الشركات التي تسمى "التنانين الستة" في هانغتشو، والتي تظهر على اليمين، هي شركات روبوتات بشرية مشهورة مثل Unitree. نظرًا لأن Unitree تدعم ذلك، بالنظر إلى سلسلة القيمة بأكملها، حتى قبل إصدار ديب سيك مؤخرًا، قامت Unitree بتضمين Wanibot من Baidu في المكونات وإصدارها. لقد قلدوا على الفور منتج OpenAI عندما ظهر،

وتم إصدارها، ولكنها تدخل أيضًا في ديب سيك، وقد ارتفع مستوى الروبوتات البشرية الصينية بشكل كبير من خلال تقليد المنتجات الأمريكية بجد. نظرًا لأن النظام البيئي للمنطقة والنظام البيئي للروبوتات يدعمان ذلك، سيصبح التنافس معقدًا عندما يتم دمج روبوتات الذكاء الاصطناعي. من الحقيقة أن الصين تصبح مفيدة هيكليًا كلما اقتربت من الإنتاج والتصنيع. يجب علينا مراقبة ذلك في المستقبل. بالإضافة إلى هانغتشو، هناك أيضًا منطقة شنغهاي، والنظام البيئي جيد جدًا. حاليًا، نركز على ديب سيك، ولكن أولئك الذين يعرفون أكثر يتحدثون أيضًا عن MiniMax و Qwen. في الواقع، في شنغهاي، يوجد أحد أفضل مختبرات الذكاء الاصطناعي في البلاد، وهو مختبر شنغهاي للذكاء الاصطناعي. هناك العديد من معاهد الذكاء الاصطناعي في الجامعات المرموقة. عند فحص الأبحاث التي يتم إجراؤها هنا، من المتوقع أن تكون هناك العديد من الأبحاث ذات الإمكانات التقدمية الكبيرة.

الاعتماد على التكنولوجيا الذاتية في مجال الذكاء الاصطناعي الصيني وأهمية النظام البيئي

من المرجح أن تتكرر هذه الصدمات كثيرًا. هناك تقييم مفرط وتقييم ناقص، وقد قدم الدكتور ها تقييمًا دقيقًا إلى حد كبير. بشكل عام، يبدو أن هناك معنى في التقدم بخطوة أخرى نحو الاعتماد التكنولوجي الهادف. في مقابلات مؤتمر الشعب الصيني، يكون تقييم الصين وتقييم ديب سيك دقيقًا للغاية. بالمقارنة مع الولايات المتحدة، على الرغم من أن الصين قد رفعت مستوى نظامها البيئي بشكل كبير، إلا أن الفجوة مع الولايات المتحدة لا تزال كبيرة. التعاون غير سلس، والفجوة التكنولوجية حوالي 1-2 سنوات.

مجرد متابعة التكنولوجيا لا يعني كل شيء. في النهاية، هو مجرد فرق بين تطوير التكنولوجيا الأصلية وتطوير تكنولوجيا التطبيق. الفجوة حوالي 0.1 سنة. حتى لو تقلصت الفجوة إلى 0.01 سنة، فإن الأشخاص الذين يطورون التكنولوجيا الأصلية يصنعون كل شيء، لذلك هناك جزء يقول بقوة إنه لا معنى له. بالنظر إلى أن سعر سهم وحدة معالجة الرسومات قد انتعش ثم ارتفع مرة أخرى، يبدو أن الصين تواصل المحاولة، معتبرة أن هذا هو التحدي الأخير، على الرغم من أنه لا يزال صعبًا. ولكن هذا تحدٍ صعب للغاية.

في الواقع، الصين نفسها تعرف ذلك جيدًا. عند زيارة بكين في نهاية العام الماضي، ورؤية عروض علي بابا، فإن نسبة استخدام مراكز البيانات المحلية لا تتجاوز حوالي 10٪. لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه. عند تقييم ذلك، يمكن مقارنة التكنولوجيا بالطعام، حيث يكون النظام البيئي المحيط الذي يصنعها أهم من الوصفة نفسها. هناك العديد من القصص التي تفيد بأن نقص هذا النظام البيئي في الصين هو السبب الرئيسي لصعوبة اختراق وحدات معالجة الرسومات. لذلك، نعتقد أن الوقت قد حان حيث يصبح النظام البيئي الضمني على مستوى النظام البيئي بأكمله، والذي يمكن تنفيذه وتوليده، أكثر أهمية من المعرفة الصريحة على مستوى وحدة تكنولوجية معينة.

مؤشر حوكمة الذكاء الاصطناعي الصيني والتوقعات المستقبلية

ماذا سيكون مستقبل الصين؟ قد تظهر شركة متميزة للغاية من مكان غير متوقع على الإطلاق. ثم سيبدأون في نشر هذه النتائج على المستوى المحلي. سيُطلب منهم إنشاء حالات مثل ديب سيك في المستقبل. من المتوقع أن يركز الجميع على تطوير التكنولوجيا الأصلية، وأن يتبع ذلك دعم هائل لديب سيك. إذا تم اتخاذ إجراءات مثل التبني في القطاع العام في غضون أسبوع واحد، فسيتوسع الحجم بعد دورة واحدة. في مؤشر حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمي الذي نشره معهد أبحاث الذكاء الاصطناعي التابع للأكاديمية الصينية للعلوم، لم يتم تضمين بلدنا في العام الماضي عندما تم نشره.

لم يتم تضمين بلدنا في 15 دولة رئيسية. تم تضمين إيطاليا والهند، إلخ. في ذلك الوقت، اعتقدنا أن هناك نية. لماذا لم يتم تضمينه، على الرغم من أنه سيكون بالتأكيد ضمن أفضل 5؟ في فبراير من هذا العام، تم تطوير ونشر نفس البحث، وهو مؤشر حوكمة الذكاء الاصطناعي (AGI Index)، وارتفع بلدنا فجأة إلى المرتبة الرابعة. يمكن أيضًا اعتبار هذا متعمدًا، ولكن في الواقع، لم يكن هناك جهد متعمد لرفع بلدنا إلى مرتبة أعلى. ومع ذلك، يوضح هذا المؤشر أنه بفضل جهود العديد من الأشخاص، بمن فيهم الدكتور، والجهود الهادفة التي بذلت في مجال السلامة محليًا، ارتفع وضعنا إلى هذا المستوى. بالنظر إلى هذا، حتى المملكة المتحدة، التي قادت ذلك في قمة الإجراءات لإدارة ترامب، انسحبت دون توقيع. إلى أي مدى ستتعمق الصين في هذا الفراغ وتستفيد منه؟ عادةً في التعددية،

عصر المنافسة الأمنية في مجال الذكاء الاصطناعي واستراتيجية الاستجابة لكوريا

ستحافظ الصين على طاولة المفاوضات المواتية لها أو ستجعلها كذلك. في مجال الذكاء الاصطناعي أيضًا، بعد انتهاء قمة الإجراءات بسرعة، اتخذت الصين موقفًا رسميًا يدعم التعددية. لذلك، سيتم الحفاظ على الموقف الحالي لفترة من الوقت، ويبدو أن هناك حاجة إلى الاستعداد لكيفية الحفاظ عليه والاستفادة منه في ظل انسحاب المؤسسات البحثية الأمريكية. تقرير Promising الذي تم نشره في يناير من قبل منتدى Say AI الخاص بنا، في الواقع، مع ظهور ديب سيك وعدم التوقيع هذا، والتحول الكامل إلى المنافسة الأمنية، فإن الأجزاء التي تم التأكيد عليها سابقًا تبدو بلا معنى تقريبًا. الحوار بين الحكومات، ووضع المعايير التكنولوجية، والاتحادات الصناعية، وما إلى ذلك، في ظل هذه التشريعات الهائلة التي ذكرتها، تدخل في نظام تنافسي كامل، وبالتالي، على الأقل فيما يتعلق بالخطوط الحمراء أو السلامة الأساسية للذكاء الاصطناعي،

حتى لو لم نتوصل إلى اتفاق على ضرورة تعاون الولايات المتحدة والصين فيما يتعلق بالسلامة، كانت هناك دائمًا تحركات لمحاولة فعل شيء ما. على سبيل المثال، كانت هناك مناقشات حول عدم استخدامها لأغراض الأسلحة، ولكن هذا كان ينبغي أن يستمر هذا العام، وكان من الممكن أن تكون هذه المناقشات ممكنة في PAX، ولكن هذا يبدو صعبًا للغاية. في الوقت الحالي، يبدو الأمر كذلك. ماذا يجب أن نفعل في هذه الأثناء؟ على الرغم من أن قدرتنا التنافسية أو نظامنا البيئي ليسا على قدم المساواة مع الولايات المتحدة أو الصين، إلا أننا في المرتبة الثالثة. وإذا بدأ السباق بشكل أساسي حول المنافسة الأمنية، فيجب علينا أيضًا اتباع مسار مزدوج لتحقيق أفضل 3-4 مراكز. تتم مناقشة استراتيجيات الدبلوماسية العلمية وما إلى ذلك، وعلى الرغم من أن الأهداف مثل التنمية المستدامة والمجتمع البشري مهمة الآن، فمن ناحية أخرى، يجب علينا المشاركة بنشاط في هذه المنافسة وبذل قصارى جهدنا لنصبح من أفضل 3-4. يجب أن نستثمر بكثافة في البحث والتطوير وأن نستخدمه كرافعة، بالتوازي مع الأنشطة الدبلوماسية. أعتقد أنه يجب أن تكون هناك استراتيجيات هجومية، تصل إلى مستوى الطوارئ، بحيث يمكننا دائمًا المشاركة كطرف تفاوض رئيسي في الطاولة، حيث يتم إنشاء هذه المؤشرات في بلدان مختلفة وتوجد أحكام متنوعة، وأنهي العرض التقديمي.

بالتوازي مع ذلك، يجب علينا استثمار مبالغ ضخمة في البحث والتطوير (R&D) لتعمل كرافعة، بدلاً من مجرد القيام بذلك بشكل منفصل. أعتقد أننا بحاجة إلى خطط طوارئ، أو استراتيجيات هجومية على مستوى الطوارئ، لضمان مشاركتنا كطرف تفاوض رئيسي في قاعدة البيانات هذه، حيث سيتم إنشاء مؤشرات مختلفة في بلدان مختلفة وستكون هناك أحكام متنوعة. سأختتم عرضي هنا.