المعهد الشرقي الأكاديمي (EAI) الدورة السابعة: الذكاء الاصطناعي والتقنيات المتقدمة مثل أشباه الموصلات والسياسة العالمية المستقبلية

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=MaZgt6Qx6qE

نص الفيديو

التكنولوجيا والسياسة العالمية: مقدمة واعتبارات تاريخية

موضوعي اليوم هو مقدمة حول التكنولوجيا والسياسة العالمية. التكنولوجيا موضوع جديد نسبيًا ضمن مواضيع البحث أو المناقشة في دراسات السياسة الدولية. ربما تتعلمون التاريخ، والنظريات، وقضايا الأمن، والاقتصاد السياسي (التجارة، التمويل)، والمساعدة الإنمائية الرسمية، والتعاون الإقليمي عند دراسة مقدمة في السياسة الدولية. هذا الموضوع جديد لدرجة أنه ليس من الشائع دراسة قضايا التكنولوجيا بشكل منفصل.

أولاً، سأقدم مقدمة موجزة، ثم سأستعرض كيف غيرت التكنولوجيا السياسة العالمية في الماضي، وأخيرًا سأتحدث عن كيف تغير أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي، وهما تقنيتان أساسيتان في عصرنا الحالي، الجوانب العسكرية والاقتصادية والحوكمة في السياسة العالمية. أصبحت أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي أصولًا استراتيجية مهمة في السياسة العالمية.

من الناحيتين العسكرية والاقتصادية، أصبحت أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي قضايا رئيسية في المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين. مؤخرًا، برز التعاون التكنولوجي بشكل كبير في التعاون الدبلوماسي أيضًا. يجب على الدبلوماسيين أيضًا تعلم الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية لدعم التعاون. لذلك، سأستعرض الوضع الحالي للتقنيات المتقدمة بين الولايات المتحدة والصين، وخاصة أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي، وسأتوقع مستقبل السياسة العالمية.

دعونا نفكر في مدى أهمية التكنولوجيا في السياسة العالمية. تشمل التقنيات التي غيرت السياسة العالمية بشكل كبير الأسلحة النووية، وعلاج الملاريا، والتلغراف. أدى ظهور الأسلحة النووية إلى تغيير كبير في السياسة العالمية، لكنه لم يقضِ على الإطار الأساسي للدول. ومع ذلك، فقد لعب دورًا مهمًا في المنافسة بين الدول أو المنافسة الأمنية. كان علاج الملاريا بمثابة دعم تكنولوجي لغزو الغرب لآسيا وأفريقيا في عصر الاستعمار.

وسعت الدول الاستعمارية نفوذها بالقوة العسكرية، لكن ذلك كان صعبًا بدون دعم تكنولوجي. خاصة قبل ظهور علاج الملاريا، كان من الصعب التوغل في المناطق الداخلية لأفريقيا، لكن العلاج جعل ذلك ممكنًا. حتى في العصر الحديث، يلزم تناول أدوية الوقاية من الملاريا عند زيارة أفريقيا. على هذا النحو، فإن تكنولوجيا الأدوية هي أيضًا تكنولوجيا مهمة، والأدوية التي نتناولها هي أيضًا تتويج للتكنولوجيا.

كان التلغراف أيضًا وسيلة اتصال مهمة. في الأوقات التي لم تكن فيها الهواتف أو الهواتف المحمولة شائعة، كان للتلغراف تأثير كبير على السياسة الدولية. على سبيل المثال، أثر تلغراف أرسله السفير الألماني خلال الحرب العالمية الأولى إلى السفير الألماني في المكسيك على مشاركة الولايات المتحدة في الحرب.

أرسل السفير الألماني تلغرافًا إلى السفير الألماني في المكسيك، مشيرًا إلى احتمال مشاركة الولايات المتحدة في الحرب ضد بريطانيا، وطلب إثارة نزاع حدودي بين المكسيك والولايات المتحدة لصرف انتباه الولايات المتحدة عن أوروبا.

تم اعتراض هذا التلغراف من قبل الولايات المتحدة، مما أدى إلى تعزيز تدخلها. علاوة على ذلك، لعب تلغراف جورج كينان دورًا مهمًا في صياغة سياسة الولايات المتحدة تجاه الاتحاد السوفيتي من خلال تحليل طموحات الاتحاد السوفيتي التوسعية بعد الحرب العالمية الثانية والدعوة إلى الاحتواء.

أرسل كينان تلغرافًا يفيد بضرورة توخي الحذر من الاتحاد السوفيتي واحتوائه، مما ساهم في اعتقاد كبار المسؤولين الأمريكيين بصعوبة التعاون مع الاتحاد السوفيتي.

غيرت الأسلحة النووية السياسة العالمية بشكل كبير. على سبيل المثال، يختلف الوضع السياسي الدولي لكوريا الشمالية التي تمتلك أسلحة نووية عن كوريا الشمالية التي لا تمتلكها. لعبت الأسلحة النووية دورًا مهمًا في جعل كوريا الشمالية موضوع اهتمام رئيسي للمجتمع الدولي.

تفاقم المنافسة على الهيمنة التكنولوجية واستراتيجيات الولايات المتحدة والصين

حتى الآن، لعبت التكنولوجيا دورًا مهمًا في السياسة الدولية، لكن الناس غالبًا ما يركزون على الاستراتيجيات التي تستخدم التكنولوجيا بدلاً من التكنولوجيا نفسها. ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، برزت تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات كقضايا مركزية في السياسة الدولية. هذا يختلف عن الماضي.

من الصعب التأكد مما إذا كانت القوى المهيمنة في الماضي تمتلك أفضل التقنيات في عصرها. ومع ذلك، منذ العصر الحديث، وخاصة منذ القرن الثامن عشر والتاسع عشر، أصبح امتلاك التكنولوجيا المتقدمة شرطًا أساسيًا لأن تكون قوة مهيمنة عالميًا.

وفقًا لنظرية الدورات الطويلة، تحدد الدول التي تقود التقنيات الجديدة أو الصناعات الرائدة الهيمنة في السياسة العالمية. بريطانيا، التي قادت الثورة الصناعية بعد عام 1800، والولايات المتحدة، التي قادت تقنيات الكهرباء والسيارات والبتروكيماويات بعد الحرب العالمية الثانية، أصبحت قوى مهيمنة.

من المرجح أن تصبح الدولة التي تبرز في قطاعات رائدة جديدة مثل الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات والتكنولوجيا الحيوية والصناعات الخضراء بعد عام 2020 هي القوة المهيمنة التالية. تتنافس الولايات المتحدة والصين بشدة لتأمين هذه الهيمنة التكنولوجية.

في الثمانينيات، برزت اليابان كقوة منافسة للهيمنة من خلال تهديد الولايات المتحدة في صناعات السيارات وأشباه الموصلات. في ذلك الوقت، واجهت الولايات المتحدة نظريات انحدار الاقتصاد، لكن اليابان عانت من 'عقد ضائع' وتباطأت.

ونتيجة لذلك، انتعشت الولايات المتحدة مرة أخرى في أوائل التسعينيات من خلال قيادة الثورة التكنولوجية المعلوماتية التي قادتها الإنترنت. في المقابل، فقدت اليابان مكانتها السابقة بتخلفها عن الثورة التكنولوجية المعلوماتية.

الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي والتغييرات

في الوقت الحاضر، المنافس الأكبر للولايات المتحدة هو بوضوح الصين. تتحدى الصين الولايات المتحدة في مجالات الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات، وتسعى الولايات المتحدة لمنع ذلك. ومع ذلك، هناك جدل حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات تقنيات ستغير السياسة العالمية بشكل حاسم.

لم يتضح بعد كيف سيغير الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات السياسة العالمية، ولكن هناك بعض المؤشرات. خاصة في المجال العسكري، يبشر ظهور الأسلحة الذكية بتغييرات كبيرة. بينما قد يكون هناك شعور فوري بالدمار الناتج عن الأسلحة النووية، فإن تهديد الأسلحة الذكية ليس واضحًا بعد.

من المتوقع أن يحدث الذكاء الاصطناعي تغييرات كبيرة في المجال العسكري بثلاث طرق رئيسية. أولاً، تطوير أنظمة الأسلحة المستقلة (AWS) القادرة على تحديد الأهداف واتخاذ القرارات وتنفيذ العمليات. هذا في شكل روبوتات أو طائرات بدون طيار تقوم بعمليات نيابة عن البشر.

ثانيًا، تطوير أنظمة الأسلحة المستقلة التي تعزز قدرات جمع المعلومات وتحليلها. ثالثًا، الحرب المعرفية باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي. هذا في شكل اختراق صفوف العدو من خلال الحرب النفسية أو نشر الأخبار الكاذبة، وقد تم استخدامه بالفعل في الانتخابات وغيرها.

تلعب دول مثل روسيا والصين دورًا مهمًا في تشكيل الرأي العام. كوريا كذلك. عندما تكون هناك قضية ما، قد يعبر البعض عن آرائهم الشخصية بحتة، ولكن في كثير من الأحيان تتدخل جهات معينة لتشكيل الرأي العام. سيلعب الذكاء الاصطناعي دورًا مهمًا للغاية في تشكيل هذا الرأي العام. بالإضافة إلى ذلك، سيتم إنشاء العديد من الرسائل المزيفة والمحاكاة، ومع استخدام بيانات الأعصاب من خلال الأجهزة القابلة للارتداء، قد يصبح التلاعب الجماعي بالصور ممكنًا. هذا يمكن أن يؤدي إلى مجتمع غير قادر على التواصل، ونحن نختبر بالفعل بشكل أولي ظاهرة تلقي المعلومات المختارة فقط بواسطة الخوارزميات. في المستقبل، هناك احتمال أن تصبح هذه الظاهرة أكثر تطوراً وإقناعًا. بالإضافة إلى ذلك...

عندما تقترن الأسلحة الذكية بالأسلحة النووية، فإن احتمال زيادة القوة التدميرية للأسلحة النووية يمثل خطرًا كبيرًا. سيكون الحديث عن كيفية استخدام الأسلحة الذكية في الحرب الفعلية أكثر واقعية من القصص المجردة. حاليًا، يتم استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل كبير في كل من حرب أوكرانيا وحرب الشرق الأوسط. ما أصبح قضية كبيرة مؤخرًا هو الحرب الإسرائيلية السورية. يستخدم الجيش الإسرائيلي المتقدم تكنولوجيًا الذكاء الاصطناعي بنشاط لجمع المعلومات وتحليل البيانات واختيار أهداف الغارات الجوية. تحسب أنظمة الذكاء الاصطناعي بسرعة مقدار الأسلحة التي يجب استخدامها لتدمير مبنى معين بعد تلقي مهمة.

نظرًا لأن التوقيت مهم، يقوم الذكاء الاصطناعي بهذه الحسابات. يتم تقليل عملية تستغرق ساعات إلى دقائق، وبعد مراجعتها والموافقة على الهجوم، يتم تنفيذها على الفور. بهذه الطريقة، يكون الذكاء الاصطناعي فعالًا للغاية، ويمكن أيضًا تقليل احتمال الأضرار الجانبية بسبب القوة التدميرية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تحقيق 'ضربات جراحية' تستهدف المباني المستهدفة بدقة، مما يقلل من الأضرار المحيطة. يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا مهمًا في تنفيذ هذه العمليات. تذكر المقالة أيضًا 'برنامج لافندر'. تم تطوير هذا البرنامج على أساس الذكاء الاصطناعي ويستخدم لتحديد الأفراد الذين يشتبه في انتمائهم إلى الأجنحة المقاتلة لحماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني (PIJ). يتم تحليل البيانات المختلفة التي تركوها باستخدام البيانات الضخمة. يتم جمع بيانات وسائل التواصل الاجتماعي لتحديد واستهداف عملاء حماس الذين لا توجد معلومات رسمية عنهم.

يتم تحديد الأفراد الذين تم تحديدهم من خلال البيانات الضخمة كأهداف محتملة للهجوم. وفقًا للمقالة، تم استهداف حوالي 37 ألف فلسطيني وتعرضوا للهجوم. حتى لو لم يكن الأفراد المستهدفون عملاء فعليين، فإن النظام يرتكب أخطاء محتملة من خلال الموافقة شبه التلقائية. تشير المقالة إلى أن النظام ارتكب متوسط خطأ بنسبة 10٪، وانتقدت التقارير الإخبارية الأخطاء في ربط الأشخاص بشكل فضفاض أو استهداف الأشخاص غير المرتبطين بشكل خاطئ. ومع ذلك، يرى البعض أن معدل الخطأ البالغ 10٪ هو في الواقع مستوى دقيق للغاية.

يمكن اعتبار معدل خطأ بنسبة 10٪ في تحليل البيانات الضخمة دقيقًا إلى حد ما. وفقًا للمقالة، غالبًا ما يتم استهداف الأفراد في منازلهم مع عائلاتهم بعد العمل، وليس في مكان عملهم أو ساحة المعركة. هذا لأن الذكاء الاصطناعي يختار أفضل وقت ومكان للهجوم بدلاً من موقع الهدف الحالي. يهدف نظام الذكاء الاصطناعي ببساطة إلى القضاء على الهدف، ولا يأخذ في الاعتبار وجود عائلة الهدف أو احتمال وقوع خسائر في صفوف المدنيين. كانت هناك العديد من التساؤلات الأخلاقية حول هذا الأمر، مما أدى إلى خسائر جانبية كبيرة.

على عكس 'جوسبل' الذي يستهدف المباني أو الهياكل، يستهدف 'لافندر' الأفراد. يتم تتبع مواقعهم من خلال هواتفهم المحمولة أو ممتلكاتهم الشخصية، ويتم تتبع جميع أنشطتهم، مثل تتبع موقع جوجل أو سجلات استخدام الهاتف المحمول. الحرب تُجرى بهذه الطريقة. في بداية حرب أوكرانيا، تدخلت شركات أمريكية مثل SpaceX لإيلون ماسك وPayPal لبيتر ثيل. عندما تم تدمير منشآت الاتصالات في أوكرانيا، قدم إيلون ماسك خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlink كبديل لشبكة الاتصالات. نظرًا لأنه من المستحيل شن الحرب بدون شبكة اتصالات، كان هذا دعمًا حاسمًا. في الحرب الحديثة، يصبح تدمير شبكات الاتصالات الهدف الأول، وقد وفرت هذه الخدمة وسيلة لمواجهة شبكات الاتصالات التي تتعرض للاضطراب بسبب الحرب الإلكترونية وما شابه ذلك. قام بيتر ثيل بعمل مماثل.

لعب بيتر ثيل أيضًا دورًا مهمًا في تحديد موقع أسامة بن لادن ومخبئه خلال عملية اعتقال أسامة بن لادن. في حين واجه صعوبة في تحديد مخبئه في باكستان، تمكن من تأكيد وجوده من خلال تحليل الحمض النووي للأطفال المحيطين به ومقارنته بالمعلومات الجينية لأسامة بن لادن. كانت هذه المعلومات حاسمة لعملية القوات الخاصة الأمريكية. بهذه الطريقة، يدعم الذكاء الاصطناعي الحرب والأنشطة الاستخباراتية بدقة وتفصيل من خلال تحليل البيانات.

الذكاء الاصطناعي والاقتصاد: الأتمتة، المنصات، والفجوة

من المحتم أن تتسع الفجوة في القوة القتالية والدقة بين الدول التي تستخدم تقنية الذكاء الاصطناعي وتلك التي لا تستخدمها. لا تهم قوة القوة العسكرية المطلقة فحسب، بل الدقة أيضًا، ويساهم الذكاء الاصطناعي في زيادة هذه الدقة. لذلك، ستزداد الفجوة بين الدول التي تمتلك أسلحة ذكية وتلك التي لا تمتلكها، وبين الدول التي تستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر دقة وتلك التي لا تفعل ذلك. في المجال الاقتصادي، الأتمتة هي المفتاح. على الرغم من المخاوف بشأن وظائف الأجيال القادمة، فإن الذكاء الاصطناعي يخلق أيضًا وظائف جديدة. من منظور السياسة الدولية، يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم المنافسة بين الدول وتوسيع الفجوة الاقتصادية.

ستزداد الفجوة بين الدول التي تمتلك منصات كبيرة تستخدم الذكاء الاصطناعي، مثل Google وInstagram، وتلك التي لا تمتلكها. قبل 50-60 عامًا، كانت أوروبا تتمتع بمكانة قوية اقتصاديًا وسياسيًا عالميًا، لكنها لا تمتلك منصات تكنولوجيا معلومات خاصة بها. حتى فرنسا وألمانيا لا تمتلكان منصات خاصة بهما وتستخدمان Google وInstagram وما شابه ذلك. وكذلك الحال بالنسبة للمملكة المتحدة. الدول التي تمتلك منصات خاصة بها هي الولايات المتحدة والصين وجزء من روسيا، وNaver في كوريا. كوريا حالة فريدة من حيث امتلاكها منصة خاصة بها تسمى Naver.

تلعب منصات تكنولوجيا المعلومات دورًا مهمًا للغاية في اقتصاد الذكاء الاصطناعي. هذا لأن جميع الأنشطة تمر عبر المنصات. هذا عامل مهم يحدد القدرة التنافسية للدولة. حاليًا، تتنافس الولايات المتحدة والصين بشدة حول تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتبنيان أنظمة بيانات وبيئة ذكاء اصطناعي مستقلة. على الرغم من أن الإنترنت له بنية تحتية متكاملة تقنيًا، إلا أن الصين تحظر الوصول إلى المنصات الأجنبية مثل Google وInstagram وYouTube وتشجع على استخدام المنصات الخاصة بها (مثل Baidu وWeChat). هذا يظهر ظاهرة التكتل حول الذكاء الاصطناعي والبيانات.

يمكن فهم الجدل الأخير حول TikTok في هذا السياق. على الرغم من أن ByteDance الصينية، الشركة الأم لـ TikTok، تحظى بشعبية كبيرة بين المراهقين الأمريكيين، إلا أن الحكومة الأمريكية، قلقة من تسرب بيانات الأمريكيين إلى الشركات الصينية، طالبت بانسحاب الشركة من السوق الأمريكية أو بيع حصتها. هذه معركة بين الدول للسيطرة على الذكاء الاصطناعي والبيانات والمنصات، ويظهر العالم اتجاهًا نحو التكتل.

يؤدي هذا التكتل إلى زيادة التكاليف. في الماضي، في عصر العولمة، كانت مرافق الإنتاج تنتقل إلى الدول التي تكون فيها تكاليف إنتاج السلع هي الأدنى، ولكن بسبب جائحة كوفيد-19 وتفاقم المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، زاد عدم استقرار سلاسل التوريد. مع تعزيز الإنتاج المحلي لتقليل الاعتماد على دول معينة، ارتفعت التكاليف. في الماضي، كان الاعتماد على الإنتاج الخارجي الرخيص، ولكن الآن أصبح الإنتاج المحلي أكثر أهمية.

يمكن أن تؤدي المنافسة الشديدة إلى استثمارات مفرطة ومخاطر. تعاني الدول من استثمارات مفرطة ومنافسة شديدة بسبب الشعور بالضرورة الملحة 'للفوز'. بالإضافة إلى ذلك، يثير الذكاء الاصطناعي مخاوف بشأن احتمال استبدال الوظائف البشرية، ويطرح تحديات حضارية مثل تحديد العلاقة بين البشر والذكاء الاصطناعي وقضايا العمل المستقبلية. لحل هذه المشاكل، يلزم التعاون بين جميع دول العالم، تمامًا مثل مشكلة تغير المناخ.

مثل مشكلة تغير المناخ، تثير تهديدات الذكاء الاصطناعي أيضًا أسئلة أساسية حول قيمة ومعنى الوجود البشري. يجب وضع نطاقات تنظيمية للذكاء الاصطناعي واستكشاف طرق استخدامه من خلال التعاون بين الدول، لكن منطق المنافسة المفرط يجعل هذا صعبًا. بالإضافة إلى ذلك، يعد الذكاء الاصطناعي عاملاً يفاقم الفجوة بين الدول. ما يسمى بـ 'الفجوة العالمية في الذكاء الاصطناعي' يمكن أن يزيد من الفجوة بين الدول المتقدمة والدول النامية.

الفجوة العالمية في عصر الذكاء الاصطناعي والإمبريالية الخوارزمية

منذ الثمانينيات فصاعدًا، اتسعت الفجوة بين الدول المتقدمة والنامية بشكل كبير مع الثورة الصناعية وثورة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. حاليًا، من بين 8 مليارات نسمة في العالم، لا يزال حوالي 3 مليارات شخص لا يستطيعون الوصول إلى الأجهزة المحمولة أو الإنترنت. هذا على نطاق أوسع بكثير مما كان متوقعًا، ووضع دول مثل الصين أكثر تعقيدًا.

كان النشاط الاقتصادي يعتمد على التكلفة والكفاءة لأن التصنيع في الصين كان أرخص بكثير. ومع ذلك، مع جائحة كوفيد-19 والمنافسة بين الولايات المتحدة والصين، حدثت مواقف لم يعد بإمكاننا فيها الحصول على المنتجات المصنعة في الصين، مما تسبب في مشاكل مثل أزمة الأقنعة. لم يكن الأمر أن الولايات المتحدة أو كوريا لم تتمكن من إنتاج الأقنعة، بل لأن الأقنعة الصينية كانت أرخص بكثير، لذلك لم ننتجها بأنفسنا. ولكن الآن، تواجه الدول مواقف يتعين عليها فيها إنتاج السلع المهمة بأنفسها.

في الماضي، كنا نعتقد أنه يمكننا الشراء من المكان الأرخص، ولكن الآن يجب علينا إنتاج السلع بأنفسنا. هذا يؤدي إلى زيادة تكاليف الإنتاج بسبب ارتفاع تكاليف العمالة وما شابه ذلك. بالإضافة إلى ذلك، هناك احتمال حدوث استثمارات خطيرة ومفرطة بسبب المنافسة الشديدة. بسبب الشعور بالضرورة الملحة 'للفوز'، هناك استثمارات مفرطة ومنافسة متزايدة مع فكرة 'يجب أن نذهب أسرع من الصين، ويجب أن تذهب الولايات المتحدة أسرع من الصين'. بالإضافة إلى ذلك، هناك تحديات حضارية يطرحها الذكاء الاصطناعي. عندما يحل الذكاء الاصطناعي محل الوظائف البشرية، فإنها قضية تتعلق بكيفية تحديد العلاقة بين البشر والذكاء الاصطناعي، وما هي الوظائف التي سيقوم بها البشر في المستقبل. لحل هذه المشاكل، يجب على جميع دول العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين، أن تجتمع معًا. هذا مشابه لمشكلة تغير المناخ.

مشكلة تغير المناخ لا يمكن للصين حلها بمفردها، ولا يمكن للولايات المتحدة حلها بمفردها. مشكلة تغير المناخ هي مشكلة يمكن حلها فقط إذا اتحدت جميع دول العالم، سواء كانت دولًا متقدمة أو ضعيفة، لإيجاد حل. أعتقد أن التهديدات التي يطرحها الذكاء الاصطناعي مشابهة من حيث أنها تهدد الوجود البشري نفسه أو قيمة ومعنى الوجود البشري. يجب على كل دولة أن تتعاون لتحديد نطاق التنظيم وتحديد كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي، لكن هذا التعاون لا يسير بسلاسة. هناك صعوبات بسبب منطق 'يجب أن نفوز بأي ثمن'، 'يجب أن نفعل ذلك أسرع من الآخرين، وأكثر منهم'. بالإضافة إلى ذلك، أحد أكبر التحديات التي يطرحها الذكاء الاصطناعي هو اتساع الفجوة في السياسة العالمية.

لم أذكر ذلك بالتفصيل، لكنني أعتقد أنكم تعرفون ذلك جيدًا. إنها مشكلة الفجوة بين الدول التي تمتلك منصات وتلك التي لا تمتلكها، والتي تسمى 'الفجوة العالمية في الذكاء الاصطناعي'. بالنظر إلى الاتجاه التاريخي للفجوة بين الدول المتقدمة والنامية، فقد اتسعت هذه الفجوة بشكل كبير منذ الثمانينيات. في الماضي، باستثناء عدد قليل من النبلاء أو الملوك، كان معظم الناس فقراء لدرجة أنهم كانوا يكافحون لتناول الطعام. بدأت الفجوة في الاتساع مع بداية الثورة الصناعية في القرن التاسع عشر وتوسعت تدريجيًا، ومع تسارع التصنيع، وخصوصًا مع حدوث ثورة تكنولوجيا المعلومات، اتسعت الفجوة بشكل كبير.

فيما يتعلق بثورة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، كم عدد الأشخاص من بين 8 مليارات نسمة في العالم الذين يستخدمون الهواتف المحمولة؟ قد تعتقدون أن الجميع يستخدمها إذا كنتم تعيشون في كوريا فقط، لكن هذا ليس هو الحال في الواقع. كم عدد الأشخاص من بين 8 مليارات نسمة في العالم الذين لا يستطيعون الوصول إلى الأجهزة المحمولة أو الإنترنت؟ حاولوا تخمين ذلك. هل 7 مليارات لا يستطيعون؟ لا. إنه أكثر بكثير من 7 مليارات يفعلون ذلك و 1 مليار لا يفعلون. هل هو حوالي 5 مليارات؟ أقل بقليل من 5 مليارات. لقد تجاوز 5 مليارات. لقد تجاوز 3 مليارات. وفقًا لإحصاءات الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU) الحالية، لا يزال حوالي 3 مليارات شخص لا يستطيعون الوصول إلى الهاتف المحمول أو الإنترنت. هذا عدد أكبر بكثير مما كان متوقعًا. والمفاجئ أكثر هو الصين...

في الصين والهند، لا يزال أكثر من 10٪ من السكان غير قادرين على الوصول إلى الهاتف المحمول أو الإنترنت. إذا فكرتم في صعوبة الوصول إلى الهاتف المحمول، فقد تفكرون في المناطق النائية في أفريقيا، لكن في الصين، لا يزال حوالي 100 مليون شخص، وفي الهند، عدد مماثل من السكان، غير قادرين على الوصول إلى الإنترنت. هذه مشكلة خطيرة للغاية. الوسيلة الرئيسية التي تدرك بها العالم هي الإنترنت. يمكنك معرفة ما يحدث من حولك بالحدس، لكن معظم الأشياء الأخرى تعرفها من خلال وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن المعلومات التي تحصل عليها من خلال هذه الوسائل هي فقط عن 5 مليارات شخص من أصل 8 مليارات نسمة في العالم. المعلومات المتعلقة بالـ 3 مليارات المتبقية مفقودة. لا ينبغي لنا أن نتجاهل حقيقة أنهم يعيشون في عالم مختلف، وأن تطور الذكاء الاصطناعي سيزيد من هذه الفجوة. في هذا السياق، يظهر مصطلح 'الإمبريالية الخوارزمية'.

الشركات التي تمتلك خوارزميات الذكاء الاصطناعي في الدول المتقدمة، وخاصة شركات مثل Meta، لديها بالفعل معلومات جغرافية عن أفريقيا. هذا يعني أن Meta لديها معلومات أكثر دقة عن أفريقيا من الأفارقة أنفسهم. هناك نقاش حول ما سيحدث عند استخدام هذه المعلومات. بينما ينتقد البعض هذا الوضع، هناك أيضًا وجهة نظر إيجابية مفادها أن المنصات مثل Alibaba توفر فرصًا للأعمال الصغيرة في المناطق الريفية الصينية لبيع منتجاتها. وهكذا، تتنافس الادعاءات حول الفرص والتهديدات بشدة، وهذا مرتبط بالمشكلة الكبيرة المتمثلة في الفجوة مع البلدان النامية. بالإضافة إلى ذلك، في المستقبل الذي يقوده الذكاء الاصطناعي في التطور، من المحتمل أن تتجاوز إيرادات شركات مثل Amazon وGoogle الناتج المحلي الإجمالي لـ 20 دولة.

تفاقم المنافسة على تكنولوجيا أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين

أصبحت كيفية لعب هذه الشركات العملاقة دورًا في السياسة العالمية قضية مهمة. ثالثًا، يجب أن نتحدث عن المنافسة التكنولوجية. من خلال المحاضرات حتى الآن، يمكننا أن نرى أن الذكاء الاصطناعي يغير السياسة العالمية ويطرح قضايا جديدة. لا تسعى الولايات المتحدة والصين فحسب، بل تسعى أيضًا أوروبا واليابان وكوريا والعديد من الدول الأخرى جاهدة لعدم التخلف عن الركب في هذه المنافسة. على وجه الخصوص، تشكل المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين الاتجاه الرئيسي للسياسة العالمية، وفي الوقت الحالي، تتفوق الولايات المتحدة في مجالات تكنولوجيا أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي. تحاول الولايات المتحدة الحفاظ على هذه الميزة، لكن لديها نقطة ضعف تتمثل في أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة تقود تصميم أشباه الموصلات، إلا أن الإنتاج الفعلي يتم بواسطة شركات كورية وتايوانية.

في البداية، كانت الولايات المتحدة تنتج أشباه الموصلات، ولكن في مرحلة ما، أصبحت الشركات التايوانية قادرة على المنافسة. ركزت الشركات الأمريكية على الأعمال ذات القيمة المضافة العالية، مثل التصميم، لأن الإنتاج يتطلب استثمارات ضخمة وعوائد قليلة نسبيًا. ولكن الآن، بدأت الصين في التهام مجال التصنيع. في عام 2015، أعلنت الصين عن هدفها في 'صنع في الصين 2025' لتنمية قطاعات التكنولوجيا المتقدمة والخروج من كونها دولة ذات أجور منخفضة. في ذلك الوقت، كانت إدارة أوباما تراقب الأمر، لكن تحت إدارة ترامب، أصبح هدفًا للانتقاد الصريح.

انتقدت إدارة ترامب الصين لسرقة التكنولوجيا الأمريكية وإنتاج سلع رخيصة، مما أضعف القدرة التنافسية للشركات الأمريكية. لمواجهة هذا 'العدوان الاقتصادي'، بدأت في البحث عن طرق لمواجهة الصين، بالإضافة إلى مشكلة العجز التجاري. ونتيجة لذلك، بدأت العقوبات على الشركات التي تنتج أشباه الموصلات المتقدمة. تم حظر المعاملات مع الشركات الأمريكية وتقييد الصادرات إلى الشركات الصينية.

على وجه الخصوص، عندما حاولت شركة مثل Huawei تطوير هواتف ذكية متطورة، منعت الولايات المتحدة تصدير أحدث الرقائق إلى الصين. تستخدم هذه الرقائق في الأسلحة الحديثة، وكذلك في الأجهزة عالية الأداء مثل هواتفكم. مع توقف إمدادات الرقائق، واجهت Huawei صعوبات في خططها لمنافسة Apple أو Samsung، وفي النهاية، دخلت صناعة الهواتف الذكية في مرحلة انحدار. حافظت على أعمال معدات الاتصالات، لكن الفجوة مع Samsung وApple ظلت قائمة حتى في المنتجات المصنوعة بتقنياتها الخاصة.

بدأت الولايات المتحدة في فرض عقوبات في عام 2017 تحت إدارة ترامب، بعد إعلان الصين عن 'صنع في الصين 2025' في عام 2015. في البداية، كانت العقوبات ضعيفة، لكن الشركات الصينية صمدت بشكل أفضل مما كان متوقعًا. ومع ذلك، تغير الوضع عندما تم تشديد لوائح تقييد المعاملات في عام 2020. لم يكن على الشركات الأمريكية فحسب، بل أيضًا جميع الشركات الأجنبية التي تستخدم 25٪ أو أكثر من المعدات أو التكنولوجيا الأمريكية أن توقف المعاملات مع الصين. ونتيجة لذلك، اضطرت Samsung وTSMC التايوانية أيضًا إلى وقف المعاملات مع الصين، مما ألحق ضررًا كبيرًا بنمو الشركات الصينية.

منذ ذلك الحين، بدأت الشركات الصينية في مواجهة صعوبات، ويمكن القول إن نموها قد توقف فعليًا. مع وصول إدارة بايدن، قامت بتشديد العقوبات بدلاً من النهج المتساهل السابق. على وجه الخصوص، فرضت لائحة معدات أشباه الموصلات الصادرة في أكتوبر 2022 قيودًا صارمة على الوصول إلى تقنيات معينة، ولا تزال سارية المفعول حتى الآن. تم توسيع هذه اللائحة تدريجيًا لتشمل الآن ما يقرب من 300 شركة صينية تخضع لقيود المعاملات. الفرق بين بايدن وترامب هو أن ترامب ركز فقط على العقوبات ضد الصين، بينما اعتقد بايدن أنه يجب استعادة قدرة الولايات المتحدة على إنتاج أشباه الموصلات المتقدمة لمنع الصين من تعزيز قدراتها التكنولوجية.

وبناءً على ذلك، بدأت الولايات المتحدة في دعم شركات أشباه الموصلات المحلية مثل إنتل ومايكرون بمنح ضخمة لتنميتها. كما شجعت الشركات الأجنبية مثل سامسونج وTSMC على جذب الاستثمارات إلى الولايات المتحدة وإنشاء مصانع هناك. ويرجع ذلك إلى المخاوف من أن صناعة أشباه الموصلات الأمريكية قد تتأثر إذا تعرض إنتاج أشباه الموصلات في كوريا وتايوان للتهديد بسبب عدم الاستقرار في مضيق تايوان خلال حرب مع كوريا الشمالية أو الصراع بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، فإن الاستراتيجية هي نقل قواعد إنتاج أشباه الموصلات إلى الأراضي الأمريكية. علاوة على ذلك، على عكس "أمريكا أولاً" لترامب، يؤكد بايدن على التعاون مع الدول الحليفة، ويتعاون مع اليابان وكوريا وتايوان وأوروبا لاحتواء الصين.

وفي المقابل، تؤكد الصين على ضرورة تطوير التكنولوجيا الخاصة بها. وفي ظل هذه الظروف، تنفصل سلاسل الإنتاج بين الولايات المتحدة والصين، ولا ترى الولايات المتحدة أن الصين ستظل دائمًا في وضع متخلف تكنولوجيًا. تتمثل استراتيجية الولايات المتحدة في تأخير التطور التكنولوجي للصين قدر الإمكان، مع إعادة تنظيم صفوفها وتعزيز قدراتها في التكنولوجيا المتقدمة والتصنيع. ويهدف ذلك إلى بناء القوة لمواجهة الصين. حاليًا، تظهر الصين نقاط قوة في البحث الأساسي والبيانات في مجال الذكاء الاصطناعي، لكنها تواجه صعوبات في تأمين قوة الحوسبة اللازمة لمعالجة بيانات الذكاء الاصطناعي.

يحد الحظر الذي تفرضه الحكومة الأمريكية من الحصول على الرقائق المتقدمة، كما أن قدرتها الإنتاجية الخاصة غير كافية. قد تصل استراتيجية التكنولوجيا المتقدمة للولايات المتحدة إلى نقطة تحول اعتمادًا على نتائج الانتخابات الرئاسية في نهاية هذا العام. إذا فازت المرشحة من التيار الديمقراطي، هاريس، فستستمر سياسات التحالف التكنولوجي ودعم التصنيع التي تتبعها إدارة بايدن، ولكن إذا فاز المرشح من التيار الجمهوري، ترامب، فقد يبدي موقفًا سلبيًا تجاه منح الإعانات للشركات الأجنبية. على الرغم من أن هذا سيكون صعبًا لأنه مضمون قانونيًا، إلا أنه قد يؤثر على جذب استثمارات الشركات الأجنبية في الولايات المتحدة، وقد يسبب صدعًا في العلاقات مع الحلفاء، مما يؤدي إلى تعطيل الاستراتيجية تجاه الصين.

ويوضح هذا التأثير الهام لنتائج الانتخابات الأمريكية على استراتيجية التكنولوجيا المتقدمة للولايات المتحدة. إذا أعاد المرشح ترامب النظر في منح الإعانات للشركات الأجنبية، فقد ينكمش استثمار شركات مثل سامسونج أو TSMC في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، قد يؤثر تغير موقفه تجاه العلاقات مع الحلفاء على فعالية الاستراتيجية تجاه الصين. نظرًا لصعوبة احتواء الصين بمفردها، فإن التعاون مع الدول الحليفة أمر ضروري. لذلك، يمكن أن تشكل هذه الشكوك مخاطر كبيرة.

دور كوريا في المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين وتحالف الدول المتوسطة

يقارن هذا الجدول أوضاع البلدان المختلفة. في التدفق الكلي، تفقد الولايات المتحدة تدريجيًا حيويتها في الإنتاج والقوة الاقتصادية، بينما تتجه الصين نحو الصعود بناءً على سوقها الضخم وإمكانات نموها. لو تركت الولايات المتحدة هذا الوضع، لكان صعود الصين أسرع. ومع ذلك، فإن الوضع يصبح معقدًا مع تدخل الولايات المتحدة النشط وتطبيق سياسات لاحتواء الصين. النقطة الرئيسية التي يجب مراقبتها هي ما إذا كانت استراتيجية احتواء الصين الأمريكية واستراتيجية "إعادة أمريكا إلى عظمتها" ستؤتي ثمارها، وما إذا كانت الولايات المتحدة ستتمكن من قيادة الابتكار التكنولوجي مرة أخرى، كما فعلت في وادي السيليكون في الثمانينيات. على عكس الطريقة التي واجهت بها تحدي اليابان في الماضي، تقدم الصين تحديًا أكثر جوهرية من حيث الحجم والتأثير.

يعتمد العلم والتكنولوجيا بطبيعتهما على حقائق موضوعية تتجاوز الأنظمة السياسية. على الرغم من الخلافات السياسية بين علماء الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، إلا أنهم تمكنوا من التعاون في مجالات مثل الفيزياء أو تغير المناخ. يجب أن يتعايش التنافس والتعاون في مجال العلم والتكنولوجيا، ولكن حاليًا، فإن إطار المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين يطغى على مجال العلم والتكنولوجيا، مما يعرض إمكانية التعاون في مجالات الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات للخطر بسبب منطق المنافسة. قد يكون الحفاظ على قنوات الاتصال ومساحات التعاون حتى في النقاط التي يكون فيها الصراع حتميًا هو السبيل للحفاظ على الحضارة الإنسانية.

يجب الحفاظ على قنوات الاتصال الأساسية ومساحات التعاون حتى في ظل الصراع بين الولايات المتحدة والصين. في فترة المنافسة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، كانت هناك حالات مثل التعاون بين العلماء أو تطوير لقاح شلل الأطفال. حاليًا، تتفوق الولايات المتحدة تكنولوجيًا، لكن الصين تلاحقها بسرعة. يمتلك الذكاء الاصطناعي جوانب مبتكرة بالإضافة إلى تهديدات محتملة في نفس الوقت. لذلك، فإن التوازن بين الابتكار والتنظيم مهم، وتميل شركات مثل OpenAI إلى إعطاء الأولوية للابتكار. لحل الآثار الجانبية للاستخدام الاجتماعي، لا يكفي جهد دولة واحدة، بل يلزم وجود حوكمة عالمية.

تواجه هذه الحوكمة العالمية صعوبات في بنائها بسبب المنافسة بين الولايات المتحدة والصين. إذا استمر الوضع على هذا النحو، فقد تواجه البشرية كارثة، وهناك احتمال اندلاع حرب عالمية ثالثة. تُذكر كوريا وجنوب الصين كمنطقتين محتملتين للنزاع. من المهم أن تستفيق البشرية وتسعى إلى التعاون، أو أن تضع حدًا أدنى من التنظيم ومساحة للتعاون حتى في ظل المنافسة. السيناريو الثالث، أي الجمع بين المنافسة والتعاون، هو الأكثر واقعية والاتجاه الذي يجب أن نسير فيه. بالنسبة لكوريا، فإن التعاون مع الولايات المتحدة ليس خيارًا بل ضرورة. من الصعب تحقيق التطور التكنولوجي لكوريا، وخاصة في مجالات أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي، دون التعاون مع الولايات المتحدة.

ومع ذلك، فإن الاعتماد الكامل على التعاون مع الولايات المتحدة قد يكون محفوفًا بالمخاطر. لذلك، يجب أن يكون التعاون مع الولايات المتحدة هو المحور، مع الحفاظ على جزء من العلاقات مع الصين. على الرغم من أن العلاقات مع الصين متوترة حاليًا، إلا أنه من الضروري تنشيطها. بالإضافة إلى ذلك، فإن تحسين العلاقات الكورية اليابانية، التي تعثرت بسبب القضايا التاريخية، ليس مفيدًا لأي من الطرفين، لذا يجب المضي قدمًا بشكل استباقي. كما أن بناء تحالف للدول المتوسطة مع دول أخرى مثل الهند وأستراليا وكندا والمكسيك وإندونيسيا أمر مهم.

في ظل هيمنة منصات الذكاء الاصطناعي للقوى العظمى، يجب على كوريا، كدولة تمتلك منصة ذكاء اصطناعي خاصة بها، أن تحافظ عليها. في الماضي، كان النمو الاقتصادي لكوريا ممكنًا من خلال التجارة المفتوحة والتبادل الحر لرأس المال والقوى العاملة الأجنبية. سيظل هذا الانفتاح مهمًا في المستقبل، وعندما تختار العزلة والانغلاق، فإنها قد تواجه وضعًا مشابهًا لكوريا الشمالية.

يقارن هذا الجدول أوضاع البلدان المختلفة. في التدفق الكلي، تفقد الولايات المتحدة تدريجيًا حيويتها في الإنتاج والقوة الاقتصادية، بينما تتجه الصين نحو الصعود بناءً على سوقها الضخم وإمكانات نموها. لو تركت الولايات المتحدة هذا الوضع، لكان صعود الصين أسرع. ومع ذلك، فإن الوضع يصبح معقدًا مع تدخل الولايات المتحدة النشط وتطبيق سياسات لاحتواء الصين. النقطة الرئيسية التي يجب مراقبتها هي ما إذا كانت استراتيجية احتواء الصين الأمريكية واستراتيجية "إعادة أمريكا إلى عظمتها" ستؤتي ثمارها، وما إذا كانت الولايات المتحدة ستتمكن من قيادة الابتكار التكنولوجي مرة أخرى، كما فعلت في وادي السيليكون في الثمانينيات. على عكس الطريقة التي واجهت بها تحدي اليابان في الماضي، تقدم الصين تحديًا أكثر جوهرية من حيث الحجم والتأثير.

يعتمد العلم والتكنولوجيا بطبيعتهما على حقائق موضوعية تتجاوز الأنظمة السياسية. على الرغم من الخلافات السياسية بين علماء الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، إلا أنهم تمكنوا من التعاون في مجالات مثل الفيزياء أو تغير المناخ. يجب أن يتعايش التنافس والتعاون في مجال العلم والتكنولوجيا، ولكن حاليًا، فإن إطار المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين يطغى على مجال العلم والتكنولوجيا، مما يعرض إمكانية التعاون في مجالات الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات للخطر بسبب منطق المنافسة. قد يكون الحفاظ على قنوات الاتصال ومساحات التعاون حتى في النقاط التي يكون فيها الصراع حتميًا هو السبيل للحفاظ على الحضارة الإنسانية.

إن سبب ما وصلت إليه كوريا الشمالية هو أن كوريا الجنوبية ستواجه نفس المصير إذا انعزلت. لذلك، فإن الذهاب إلى نظام مفتوح بشكل غير مشروط ضروري لبقاء دول مثل كوريا. ومع ذلك، فإن العالم يتألم حاليًا. هناك العديد من البلدان في وضع مشابه لوضعنا. الولايات المتحدة والصين لديهما قوة وطنية، لذا لا بأس إذا تألمتا. اليابان لديها 100 مليون نسمة، لذا فإن اقتصادها ليس معتمدًا على الصادرات.

التطور التكنولوجي وتحديات الحضارة الإنسانية

مع عدد سكان كوريا البالغ 50 مليون نسمة، من الصعب تحقيق نمو مستمر مع اقتصاد متألم. هناك العديد من البلدان مثل هذه، لذلك يجب تجميعها. لذلك، أعتقد أن هدفنا الأساسي وتحديد اتجاهنا يجب أن يكون لعب دور في الوسط لضمان عدم تألم هذه البلدان. التكنولوجيا عنصر مهم يحدد مسار السياسة العالمية في المستقبل. ومع ذلك، لا يمكن أن تكون التكنولوجيا وحدها هي الهيمنة، والأهم هو السياق الذي تُستخدم فيه. لا يغير التطور التكنولوجي الأساسيات السياسية الدولية المتمثلة في الهيكل الفوضوي والمنافسة على السلطة. على الرغم من أن المنافسة التكنولوجية شرسة حاليًا، إلا أنه من ناحية أخرى، هناك حاجة ماسة للتعاون بشأن الجوانب الحضارية للتغير التكنولوجي والتطور. الأكثر إلحاحًا هو تغير المناخ.

هذا يتعلق ببقائنا وبقاء الأرض، لذا يجب أن نعبر عن آرائنا بصوت أعلى. لأنكم الأشخاص الذين ستبقون على هذه الأرض لفترة أطول بكثير. يجب على القوى العظمى التعاون بشأن المناخ والبيئة لإيجاد حلول بديلة أو إيجاد طرق لتقليل السرعة. الذكاء الاصطناعي هو أيضًا قضية مهمة بعد تغير المناخ.

هناك احتمال أن نفشل بسبب الذكاء الاصطناعي، لكن من الصعب الجزم بسبب كثرة المتغيرات. على أي حال، يجب تعزيز دورنا كدولة متوسطة لجذب تعاون القوى العظمى. آمل أن تكون محاضرة اليوم فرصة للنظر في هذا بمزيد من التفصيل. أتمنى لكم التوفيق في بقية محاضراتكم وبناء أصولكم الخاصة. كان من دواعي سروري مقابلتكم اليوم.

باي يونغ جا، أستاذة في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة كونكوك.