كوريا الشمالية والعالم: لماذا تريد كوريا الشمالية حربًا نووية بينما لا يمكنها شنها؟

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=pKHAv7IYJ68

نص الفيديو

تأبين البروفيسور هوانغ إيل-دو وإشكالية استراتيجية كوريا الشمالية النووية

أن كوريا الشمالية لديها طموحات مراجعة، وتهدف في نهاية المطاف إلى كوريا الجنوبية. لهذا السبب، قد تستخدم الأسلحة النووية في بداية الحرب. حتى لو تجاوزنا كل العقلانية، فقد تسلك هذا الطريق لتحقيق تلك الأهداف النهائية. مرحبًا بكم أيها المشاهدون الكرام لبرنامج "كوريا الشمالية والعالم" مع بارك وون-غون. أعتقد أن هذا البرنامج سيختلف عن ذي قبل. لأن هذا الفيديو سيكون بمثابة تأبين للبروفيسور هوانغ إيل-دو من المعهد الوطني للدراسات الدبلوماسية، الذي كنت على علاقة شخصية به وأحترمه بشدة، والذي توفي في ديسمبر الماضي. لقد كان زميلي الباحث الذي قضى معي فترة طويلة في التفكير في قضية كوريا الشمالية، وخاصة القضية النووية، وصديقًا بذل الكثير من التفكير من الناحية البحثية والسياسات العملية أكثر من أي شخص آخر، لكنه رحل فجأة. لا أزال أشعر بالحزن العميق، وأتقدم مرة أخرى بخالص التعازي لعائلته وأقدم أعمق المواساة لأسرته.

لهذا السبب، اليوم، سننظر إلى قضية كوريا الشمالية النووية مع التركيز على الإنجازات البحثية التي حققها البروفيسور الراحل هوانغ إيل-دو. كانت إشكاليته البحثية الرئيسية هي أن كوريا الشمالية تطور أسلحتها النووية، وأنها قدمت استراتيجية نووية هجومية للغاية في العامين أو الثلاثة أعوام الماضية. على وجه الخصوص، أكدت باستمرار أنها تمتلك الإرادة والقدرة على تصعيد حرب تقليدية إلى حرب نووية في بداية الحرب. ومع ذلك، من الصعب اعتبار أن كوريا الشمالية قد اكتسبت بالفعل القدرة على استخدام هذه الأسلحة النووية. إذا استخدمت كوريا الشمالية أسلحتها النووية ضد كوريا أو اليابان أو حتى الولايات المتحدة، فسوف تتعرض لانتقام انتقامي مؤكد من قبل القدرات النووية الهائلة للولايات المتحدة. في سياستنا الدولية، نسمي هذا الردع النووي، وقدرة الانتقام المؤكد.

باللغة الإنجليزية، يُطلق عليه "assured retaliation". تمتلك الولايات المتحدة القدرة على الانتقام المؤكد من كوريا الشمالية، مما قد يؤدي إلى إزالتها من هذا الكوكب، لكن كوريا الشمالية لا تمتلك قدرة مماثلة ضد الولايات المتحدة. لذلك، فإن بدء حرب نووية من قبل دولة تفتقر إلى هذه القدرة يتعارض أساسًا مع نظرية الردع النووي. لذلك، كنت أنا والبروفيسور هوانغ إيل-دو نتساءل: في ظل هذه الظروف، لماذا تعلن كوريا الشمالية باستمرار عن استراتيجيتها النووية الهجومية وتذهب إلى هذا الحد؟ ما هو السبب بالضبط؟ لقد فكرنا في هذا معًا على مدار السنوات الثلاث أو الأربع الماضية.

الاستراتيجية النووية الهجومية لكوريا الشمالية وخفض عتبة استخدام الأسلحة النووية

اليوم، سأقدم لكم المحتوى مع التركيز على تحليل البروفيسور هوانغ إيل-دو. يمكن العثور على أبحاث البروفيسور هوانغ إيل-دو الرئيسية على موقع المعهد الوطني للدراسات الدبلوماسية. بالإضافة إلى ذلك، هناك أبحاث نُشرت في مجلات أكاديمية مرموقة محلية ودولية. سيكون من المفيد جدًا الرجوع إليها. أولاً، الاستراتيجية النووية الهجومية لكوريا الشمالية، وأبرز مثال عليها هو خفض كوريا الشمالية بشكل كامل للحد الفاصل بين الحرب التقليدية والحرب النووية. على سبيل المثال، في سبتمبر 2022، قالت كيم يو جونغ بوضوح: إذا اندلعت حرب في شبه الجزيرة الكورية، فإن كوريا الشمالية يمكنها استخدام أسلحتها النووية ضد كوريا الجنوبية في أي وقت لضمان قيادة الحرب. بمعنى آخر، تستمر في القول بأن الحرب التقليدية يمكن أن تتصاعد بسهولة إلى حرب نووية. كما ذكرت، تساءلت أيضًا عن السبب عندما رأيت هذا. طرح البروفيسور هوانغ إيل-دو نفس السؤال. في إحدى أوراق البروفيسور هوانغ إيل-دو البحثية، ورد ما يلي:

من المناسب تفسير ذلك على أنه خفض متعمد للخط الفاصل بين الاستراتيجية التقليدية واستراتيجية الأسلحة النووية التكتيكية. هذا يعني أن لديه نفس الحكم والإشكالية التي لدي بشأن عقيدة كوريا الشمالية النووية. هناك العديد من الأمثلة الملموسة التي قدمتها كوريا الشمالية. على سبيل المثال، في 25 أبريل 2022، قال كيم جونغ أون في خطاب، والذي يسميه الباحثون أيضًا "عقيدة هايو": إن الأسلحة النووية التي تطورها وتطورها لديها مهمتان. المهمة الأولى هي منع الحرب. المهمة الثانية هي، التعبير الدقيق هو: "ستستخدم أسلحتنا النووية المهمة الثانية لقمع المصالح الأساسية لدولتنا". بمعنى آخر، ستستخدم الأسلحة النووية إذا تم انتهاك المصالح الوطنية لكوريا الشمالية. ولكن، إذا فكرتم، فإن مفهوم مصالح الدولة غامض للغاية. بحثت عن ما تعنيه كوريا الشمالية بمصالح الدولة. ووجدت أن إثارة قضية حقوق الإنسان في كوريا الشمالية من قبل كوريا الجنوبية والمجتمع الدولي، وتدريبات التحالف أو نشر الأصول الاستراتيجية من قبل كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، كل ذلك يضر بمصالح كوريا الشمالية. حتى العقوبات الاقتصادية التي يفرضها المجتمع الدولي على كوريا الشمالية تضر بمصالح كوريا الشمالية. بعبارة أخرى، فإن ما تسميه كوريا الشمالية مصالح الدولة يمكن أن يكون أي شيء، طالما أنها تقول ذلك. لذلك، فإن المهمة الثانية للأسلحة النووية مرتبطة بمفهوم غامض هو مصالح الدولة، مما يعني أنها يمكن أن تستخدم الأسلحة النووية في أي وقت وبالطريقة التي يقررها كيم جونغ أون. لا توجد دولة تمتلك أسلحة نووية حاليًا تخفض عتبة استخدام الأسلحة النووية إلى هذا الحد. بالإضافة إلى ذلك، في سبتمبر من نفس العام، 2022، عندما تحدثت كوريا الشمالية عن تشريعات الأسلحة النووية، ذكرت خمسة شروط. بشكل عام، هذا يعني أيضًا أنها يمكن أن تستخدم الأسلحة النووية في أي وقت وبالطريقة التي تريدها. هذه الشروط واسعة وشاملة للغاية. ويتم استخدامها أيضًا بقرار من كيم جونغ أون. كمثال حديث نسبيًا، في أبريل ومايو من العام الماضي، تحدثت كوريا الشمالية عن إنذار الحريق النووي وإطلاق النار النووي: أن لديها نظامًا للتحكم في الأسلحة النووية.

تلك الأمور تضر بالمصالح الوطنية لكوريا الشمالية. بل إن العقوبات الاقتصادية التي يفرضها المجتمع الدولي على كوريا الشمالية تضر أيضًا بمصالحها الوطنية. كما ذكرت سابقًا، فإن ما تسميه كوريا الشمالية بالمصلحة الوطنية يمكن أن يكون أي شيء، طالما أنهم يقولون إنه كذلك. لهذا السبب، فإن المهمة الثانية للأسلحة النووية هي ربطها بالمفهوم الغامض للمصلحة الوطنية، مما يسمح لهم باستخدام الأسلحة النووية في أي وقت وبأي قدر يرونه مناسبًا، بناءً على قرار كيم جونغ أون. لا توجد دولة مسلحة نوويًا لديها عقيدة استخدام نووي بهذا القدر من الانخفاض في عتبة الاستخدام مقارنة بالدول النووية القائمة. بالإضافة إلى ذلك، في سبتمبر 2022، ذكرت كوريا الشمالية خمسة شروط عند إصدار تشريعاتها النووية. بالنظر إلى هذه الشروط مجتمعة، فإنها تسمح لهم أيضًا باستخدام الأسلحة النووية في أي وقت وبالطريقة التي يريدونها. هذه الشروط واسعة وشاملة للغاية. ويتم تفعيلها أيضًا بقرار من كيم جونغ أون. من الأمثلة الحديثة نسبيًا، في أبريل ومايو من العام الماضي، تحدثت كوريا الشمالية عن تحذير من ثوران بركاني واستخدام نووي. نظام التحكم النووي الخاص بهم

قيود القدرات النووية لكوريا الشمالية والقفزة النظرية

وتقول إن لديها خطط عملياتية، بما في ذلك توجيهات نووية، ونظام أوامر لاستخدام الأسلحة النووية، ووحدات مخصصة لتنفيذ أوامر استخدام الأسلحة النووية. يمكن استخدامها بسرعة كبيرة، وهذا يشمل بالطبع الهجوم الاستباقي. لذلك، فإن كوريا الشمالية لديها استراتيجية نووية هجومية للغاية ويمكنها استخدام الأسلحة النووية في أي وقت، كما يتضح من جميع الأنظمة، بدءًا من التشريعات وصولاً إلى خطاب كيم جونغ أون. هذا هو الجزء الأول من الإشكالية التي بدأنا أنا والبروفيسور هوانغ إيل-دو في طرحها. إذن، في وضع لا تحقق فيه كوريا الشمالية توازنًا نوويًا مع الولايات المتحدة، وهو ما نسميه "الدمار المتبادل المؤكد" (MAD)، فإن استخدام الأسلحة النووية هو في الواقع عمل انتحاري، كما تقول النظرية ويتفق عليه الباحثون. وذلك لأن أحد الطرفين لديه قدرة نووية يمكنها تدمير الطرف الآخر بالكامل، بينما الطرف الآخر ليس لديه هذه القدرة، فمن الطبيعي أن يتم تدميره إذا بدأ الهجوم، لذلك لا يمكن بدء الحرب. كوريا الشمالية لم تحقق هذه القدرة بعد. وسأذكر لاحقًا أنها ستكون صعبة للغاية لتحقيقها. في ظل هذه الظروف، لماذا فعلت ذلك؟ يتناول البروفيسور هوانغ إيل-دو هذا الأمر بالتفصيل في أبحاثه. ويستعرض النظريات المختلفة الموجودة. كينيث والتز، أحد أشهر العلماء في العلوم السياسية الدولية، وهو ممثل للمدرسة الواقعية، وخاصة الواقعية الهيكلية، أو الواقعية الجديدة، يجادل بأن الأسلحة النووية لديها قوة تدميرية هائلة، لذلك فإن لحظة استخدامها يمكن أن تؤدي إلى تدمير كامل للدولة، وبالتالي يجب التفكير بطريقة حذرة للغاية، وأن هذا التفكير يجب أن يعتمد على مستوى عالٍ جدًا من العقلانية. وهذا ما نسميه "نظرية الردع النووي" أو "التأثير السلمي للأسلحة النووية". نظرًا لأن الأسلحة النووية هي أسلحة مرعبة للغاية، فإن الدول التي تمتلكها لا يمكنها إلا اتخاذ قرارات عقلانية وحذرة للغاية بشأنها، ونتيجة لهذه القرارات العقلانية هي عدم استخدام الأسلحة النووية.

وهذا هو الحال. كوريا الشمالية لم تحقق بعد هذه القدرة. وسأذكر لاحقًا أنها ستكون صعبة للغاية لتحقيقها. في ظل هذه الظروف، لماذا فعلوا ذلك؟ يغطي البروفيسور هوانغ إيل دو هذا الجزء بالتفصيل في ورقته البحثية. ثم يراجع النظريات المختلفة الموجودة. كينيث والتز، أحد أشهر علماء السياسة الدولية، وهو ممثل بارز للواقعية، وخاصة الواقعية الهيكلية، أو ما يسمى بالواقعية الجديدة، يجادل بأن الأسلحة النووية، نظرًا لقوتها التدميرية الهائلة، يمكن أن تؤدي إلى تدمير كامل للدولة في لحظة استخدامها. لذلك، يجب التفكير فيها بطريقة حذرة للغاية، وفي النهاية، يجب أن يتم اتخاذ هذا القرار بمستوى عالٍ جدًا من العقلانية. وهذا ما نسميه نظرية الردع النووي أو التأثير السلمي للأسلحة النووية. نظرًا لأن الأسلحة النووية أسلحة مرعبة للغاية، فإن الدول التي تمتلكها يجب أن تتخذ قرارات حذرة وعقلانية للغاية، ونتيجة لهذه القرارات العقلانية هي عدم استخدام الأسلحة النووية.

لهذا السبب، يجادل كينيث والتز بأن امتلاك الأسلحة النووية يضمن الأمن. البروفيسور هوانغ إيل-دو، باستخدام هذه الحجة، يتساءل: لماذا تحاول كوريا الشمالية استخدام الأسلحة النووية بينما لم تحقق ذلك؟ لقد أجريت أبحاثًا وكتابات في نفس السياق، ومن الصعب جدًا على كوريا الشمالية تأمين حتى الحد الأدنى من القدرة الردعية ضد الولايات المتحدة، أقوى دولة نووية في العالم. في جميع جوانب القدرات النووية الثلاث - ردع الاستخدام، والدفاع عند الاستخدام، والانتقام بعد الاستخدام - تكون كوريا الشمالية دائمًا في وضع أضعف من الولايات المتحدة. خاصة مع بداية فترة ترامب الثانية، كان أحد أهم الأشياء التي بذلها ترامب في فترة ولايته الأولى هو تطوير القدرات النووية الحالية بشكل كبير. وطور أسلحة نووية يمكن استخدامها فعليًا، مثل الأسلحة النووية منخفضة القوة أو الأسلحة النووية التكتيكية. في الواقع، في عام 2020، تم نشر صواريخ باليستية تطلق من غواصات مزودة برؤوس حربية منخفضة القوة، تُعرف باسم W76-2، في الخدمة الفعلية. لقد تم الانتهاء من نظام أسلحة يمكنه ضرب أهداف في كوريا الشمالية ودول أخرى. ومع بداية الفترة الثانية، بدأ المسؤولون الأمريكيون، بما في ذلك هيغ، في الحديث عن تطوير هذه القدرات بشكل أكبر.

في ظل هذه الظروف، من الصعب جدًا على كوريا الشمالية، التي تتخلف في التكنولوجيا والتمويل، أن تمتلك قدرة الانتقام المؤكد ضد الولايات المتحدة في المستقبل. هناك نقطة أخرى أعتقد أنها ملاحظة دقيقة من البروفيسور هوانغ إيل-دو: كوريا الشمالية لديها مساحة أرض صغيرة. كوريا الجنوبية أيضًا أصغر. حتى لو قامت كوريا الشمالية بإنشاء صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM) على هذه الأراضي، فيمكن اكتشافها وتحديدها وتدميرها مسبقًا من قبل الولايات المتحدة. لهذا السبب، فإن المرحلة النهائية للأسلحة النووية، والتي تسمى "المُنهي"، هي الصواريخ الباليستية النووية المنبعثة من غواصات تعمل بالطاقة النووية. من الصعب جدًا اكتشاف وتحديد الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية. يجب أن يكون لديها نظام أسلحة بهذا المستوى لكي تتمكن من الهجوم على الولايات المتحدة، ولكن أعتقد أنه من شبه المستحيل أن تمتلك كوريا الشمالية هذه القدرة. لذلك، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تدعي كوريا الشمالية امتلاكها حاليًا، بما في ذلك هواسونغ 19 و هواسونغ 18، حتى لو كانت منصات إطلاق متحركة، فإنها ستكون عرضة للاكتشاف والتحديد من قبل الولايات المتحدة، والدفاع من قبل نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي، وإذا تم اختراق ذلك، فستكون عرضة للانتقام الأمريكي الكامل. في ظل هذه الظروف، هل يمكن لكوريا الشمالية حقًا استخدام الأسلحة النووية؟ بالإضافة إلى ذلك، فإن الردع الموسع الذي طورته كوريا الجنوبية والولايات المتحدة يعمل. الأمر كالتالي: إذا استخدمت كوريا الشمالية سلاحًا نوويًا واحدًا على الأقل ضد كوريا الجنوبية، فإن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، باستمرار وفي أعلى مستوى من خلال وثائق الاستراتيجية الأمريكية، تقولان إن هذا يعني نهاية نظام كوريا الشمالية. وهذا يعني أن نظام كيم جونغ أون لن يبقى إذا استخدمت كوريا الشمالية الأسلحة النووية. أعتقد أن كوريا الشمالية تعرف هذا جيدًا، لأن الولايات المتحدة لديها هذه القدرة.

في ظل هذه الظروف، من الصعب جدًا على كوريا الشمالية، التي تتخلف من حيث التكنولوجيا والتمويل، أن تمتلك قدرة على الانتقام أو الردع المؤكد ضد الولايات المتحدة في المستقبل. هناك أيضًا ما أعتقد أنه ملاحظة ثاقبة من البروفيسور هوانغ إيل دو. كوريا الشمالية لديها أراضٍ صغيرة. وجنوب كوريا أيضًا أصغر. حتى لو قامت كوريا الشمالية بإنشاء صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM) في مثل هذه المناطق، يمكن للولايات المتحدة اكتشافها وتحديدها وتدميرها عند الضرورة. لذلك، فإن المرحلة النهائية للأسلحة النووية، ما يسمى بالمُنهي، هي الصواريخ الباليستية التي تنطلق من غواصات تعمل بالطاقة النووية. من الصعب جدًا اكتشاف غواصات تعمل بالطاقة النووية. وجود مثل هذا النظام السلاحي قد يوفر الحد الأدنى من القدرة على الهجوم ضد الولايات المتحدة، ولكن أعتقد أنه من المستحيل تقريبًا لكوريا الشمالية امتلاك هذه القدرة. إذن، الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تدعي كوريا الشمالية امتلاكها حاليًا، مثل هواسونغ 19 و 18، حتى لو كانت منصات إطلاق متحركة، يمكن اكتشافها وتحديدها من قبل الولايات المتحدة، ويمكن الدفاع عنها من قبل نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي، وربما...

سيناريوهات استخدام الأسلحة النووية لكوريا الشمالية والقيود النظرية

في هذه الحالة، فإن استخدام كوريا الشمالية للأسلحة النووية في بداية الحرب لضمان قيادتها للحرب، أو استخدامها للأسلحة النووية مثل الأسلحة التقليدية في مجموعة متنوعة من المجالات، لا يتوافق مع هذه المبادئ على الإطلاق. إذا تحدثنا من منظور نظري ومن حيث هذه الجوانب، فإن أقصى مستوى يمكن لكوريا الشمالية أن تستخدم فيه الأسلحة النووية سيكون على الأرجح على النحو التالي. وهذا أيضًا تحليل جيد جدًا من قبل البروفيسور هوانغ إيل-دو: الهدف الحربي الأكثر عقلانية لبيونغ يانغ هو ضمان بقاء القيادة العليا أو استمرارية النظام بعد الحرب.

وهذا هدف دفاعي. لماذا؟ لأن نظام كيم جونغ أون هو نظام قيادة فريد، أو نظام زعيم بعبارة أخرى. أهم شيء هو هو نفسه. لذلك، يجب أن يكون الدفاع عن الدولة بأكملها موجهًا نحو الدفاع عن كيم جونغ أون شخصيًا. وفي هذه الحالة، بدلاً من استخدام الأسلحة النووية الهجومية، سيستخدمها للدفاع عن نفسه. أو إذا طورنا الفكرة أكثر، فإذا اندلعت الحرب وهاجمت كوريا الشمالية، فإن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة ستدافعان أولاً. ثم سيشنان هجومًا مضادًا. في خضم الهجوم المضاد، إذا وصلوا حقًا إلى وضع لا يمكنهم التراجع فيه، فقد يفكرون في استخدام الأسلحة النووية.

وهو غرض دفاعي. لأن نظام كيم جونغ أون في كوريا الشمالية هو نظام قيادة فريدة، أو نظام الزعيم بعبارة أخرى. هو الأهم، أليس كذلك؟ في هذه الحالة، يجب أن يركز الدفاع عن الدولة بأكملها في الواقع على حماية كيم جونغ أون شخصيًا. وفي مثل هذه الظروف، لا يتم استخدام الأسلحة النووية الهجومية، بل تستخدم لحماية الذات. أو إذا تطورت الفكرة قليلاً، إذا اندلعت حرب وهاجمت كوريا الشمالية، فإن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة تدافعان أولاً. ثم يشنان هجومًا مضادًا. وفي خضم الهجوم المضاد، إذا وصلوا إلى وضع لا يمكنهم فيه التراجع أكثر، فقد يفكرون في استخدام الأسلحة النووية.

لا توجد خمس دول تمتلك أسلحة نووية رسميًا. حتى إسرائيل لا تفعل ذلك. بل إن كوريا الشمالية وحدها هي التي تقول هذا. إذن، دعونا ندفع التفكير إلى الأمام قليلاً. لنفترض أننا تجاوزنا جميع الافتراضات السابقة، وأن كوريا الشمالية قد حققت بالفعل مستوى من القدرات النووية يمكنها من الانتقام المتبادل المؤكد ضد الولايات المتحدة. هذا هو ادعاء البروفيسور هوانغ إيل-دو. حتى لو وصلت إلى هذا الحد، فلا يزال بإمكانها استخدام الأسلحة النووية. لماذا؟ كما ذكرت، إذا كان هناك ردع متبادل بين الجانبين، فهذا يعني أن استخدام الأسلحة النووية سيؤدي إلى تدمير كامل لكلا الجانبين.

لحظة الفناء، وبالتالي يتم فرض ردع قوي هنا. هذا هو وضع "الدمار المتبادل المؤكد" (MAD) الذي ذكرته. لذلك، فإن ما تقوله كوريا الشمالية بشكل عام حول إمكانية استخدام الأسلحة النووية في أي وقت، وخفض عتبة الاستخدام العالمية، هو أمر غير واقعي، وهذا ما نثبته مرة أخرى. نقطة أخرى هي أن عتبة الحظر على استخدام الأسلحة النووية مرتفعة. في حرب روسيا وأوكرانيا، هددت روسيا باستخدام الأسلحة النووية ليس فقط ضد أوكرانيا، ولكن أيضًا ضد دول الناتو في أوروبا. وعلى الرغم من أن الوضع الحالي مواتٍ لروسيا، إلا أنها لم تحقق أهداف بوتين الأولية في بداية الحرب ضد أوكرانيا، التي لديها قوة عسكرية وهجومية أقل بكثير. أوكرانيا لا تمتلك أسلحة نووية. وليست أوكرانيا حليفًا للناتو، لذلك لا تشارك الناتو بشكل مباشر. حقيقة أن روسيا، بمساعدة كوريا الشمالية، لم تتمكن من استخدام الأسلحة النووية ضد دولة كهذه، تشير إلى أن عتبة الحظر الأولية لاستخدام الأسلحة النووية مرتفعة للغاية. حقيقة عدم وجود تجربة لاستخدام الأسلحة النووية منذ عام 1945 ترجع أيضًا إلى هذه الأسباب. في ظل هذه الظروف، هل يمكن لكوريا الشمالية

سيناريو الحرب النووية المحدودة لكوريا الشمالية وواقعيتها

هل يمكنها حقًا استخدام الأسلحة النووية؟ وفقًا للحكم العقلاني ونظرية الردع النووي، فإن الاحتمال منخفض للغاية. هذا هو ما كنت أنا والبروفيسور هوانغ إيل-دو نشاركه باستمرار في إشكالية البحث. إذن، على الرغم من هذه الظروف، لماذا تستمر كوريا الشمالية في القول إنها ستستخدم الأسلحة النووية؟ يشرح البروفيسور هوانغ إيل-دو سيناريو كوريا الشمالية المرغوب فيه على النحو التالي: ما تريده كوريا الشمالية هو حرب نووية محدودة. في حالة الطوارئ، تستخدم كوريا الشمالية الأسلحة النووية بشكل محدود ضد حلفاء الولايات المتحدة مثل كوريا الجنوبية أو اليابان، وبدلاً من ذلك، فإنها تأمل أن الولايات المتحدة لن تنتقم بأسلحتها النووية الأكثر تدميراً ضد كوريا الشمالية، وأنها تستطيع السيطرة على هذه الحرب النووية أو ترغب في السيطرة عليها. بعبارة أخرى، ترى كوريا الشمالية أن تفعيل الأسلحة النووية التكتيكية في الخدمة الفعلية هو بطاقة تستخدمها في عملية التفاوض لحرب نووية محدودة. هذا هو أمل كوريا الشمالية، ولكن من الناحية العملية، من شبه المستحيل أن يحدث ذلك. هذا أيضًا من أبحاث البروفيسور هوانغ إيل-دو. على سبيل المثال،

لنفترض أن كوريا الشمالية أطلقت سلاحًا نوويًا ضد كوريا الجنوبية. إطلاق طلقة واحدة قد يكون عرضة لخطر الاصطدام بنظام الدفاع الصاروخي الكوري الجنوبي. لذلك، لكي تسبب ضررًا كبيرًا لكوريا الجنوبية، يجب إطلاق عدة طلقات نووية من منصات مختلفة وبطرق مختلفة لخداع نظام الدفاع. ولكن، إذا فكرتم، فإن استخدام الأسلحة النووية بهذه الطريقة سيؤدي حتمًا إلى حرب شاملة. إذا أطلقت كوريا الشمالية عدة طلقات نووية، فلا يمكن لكوريا الجنوبية أو الولايات المتحدة أو التحالف أن يقفوا مكتوفي الأيدي. وبالتالي، ستدخل كوريا الشمالية طواعية في وضع سيؤدي إلى انتقام مؤكد من قبل الولايات المتحدة. من هذا المنظور أيضًا، هذا مستحيل. في الجوانب النظرية والنقاشات الأكاديمية، فإن الرأي السائد هو أن هذه السيطرة مستحيلة. لن أقدمها كلها هنا، ولكن هناك العديد من المناقشات حول استحالة السيطرة لأسباب سياسية وتقنية، وردود الفعل المتسلسلة عند إطلاق الأسلحة النووية، وانهيار أنظمة القيادة، وما إلى ذلك.

أسطورة التفوق الهجومي لكوريا الشمالية والثقافة الاستراتيجية

النظرية السائدة هي أن هذه الحرب النووية المحدودة بحد ذاتها مستحيلة. لا يتوقف تميز أبحاث البروفيسور هوانغ إيل-دو عند هذا الحد، بل يواصل تحليل ما إذا كانت كوريا الشمالية تعرف ذلك حقًا، أو إذا كانت تفعل ذلك وهي تعرف، وما هي الأسباب الأخرى لذلك. وفي هذا السياق، يقدم البروفيسور هوانغ إيل-دو أحد الادعاءات أو الفرضيات الرئيسية التي يهتم بها: العوامل الداخلية لكوريا الشمالية. أي، ثقافة التنظيم، الثقافة الاستراتيجية، وعوامل القيادة. ثم يقدم بعض الفرضيات البديلة الأكثر احتمالاً، أولها هو أسطورة التفوق الهجومي التي يمتلكها الجيش الكوري الشمالي. ماذا يعني هذا؟ سواء في كوريا الشمالية أو في الحقبة السوفيتية، كان هناك اعتقاد بأن الهجوم هو أفضل دفاع. لذلك، عند حدوث نزاع أو صراع، من المهم الهجوم بسرعة وبشكل استباقي لقمع الخصم. لقد أجرى أبحاثًا حول هذا الموضوع. ما هو الدليل الذي قدمه البروفيسور هوانغ إيل-دو؟ قال إن الاتحاد السوفيتي فعل ذلك. كان لديهم أسطورة التفوق الهجومي، وطورها بشكل أساسي

العالم العسكري السوفيتي ميخائيل فرونترات، الذي تعلم هذه العقيدة العسكرية أثناء دراسته في الأكاديمية العسكرية. لذلك، يجادل بأن أسطورة التفوق الهجومي متجذرة بعمق في الجيش الكوري الشمالي. بالإضافة إلى ذلك، أثبتت مذكرات كيم إيل سونغ "القرن والرحلة" أن الدفاع هو سياسة مفضلة للغاية. هذا ما ورد في ورقة البحث. بعبارة أخرى، في ثقافة تنظيم كوريا الشمالية، وخاصة في الجوانب الاستراتيجية العسكرية، توجد أسطورة التفوق الهجومي. نظرًا لوجود هذه الأسطورة، فإنها تكشف باستمرار عن إمكانية استخدام الأسلحة النووية بشكل هجومي واستباقي، على الرغم من قيود نظرية الردع النووي التقليدية، والتي تشير إلى أن استخدام كوريا الشمالية للأسلحة النووية هو في الواقع عمل انتحاري.

بالإضافة إلى ذلك، فإن ما يدعيه البروفيسور هوانغ إيل-دو، وأنا أيضًا أفكر فيه باستمرار وأعتقد أنه محتمل، هو أحد سمات دولة كوريا الشمالية. غالبًا ما يُطلق على هذا "تحديد الأهداف الهجومية"، وهو أن كوريا الشمالية لديها طموحات مراجعة. في نهاية المطاف، لديها هدف واضح وهو احتلال كوريا الجنوبية عسكريًا. لهذا السبب، قد تستخدم الأسلحة النووية في بداية الحرب. حتى لو تجاوزنا كل العقلانية، فقد تسلك هذا الطريق لتحقيق تلك الأهداف النهائية. بشكل عام، فإن ثقافة الاستراتيجية الوطنية المحددة التي يدعيها البروفيسور هوانغ إيل-دو تفسر جزئيًا سبب امتلاك كوريا الشمالية لعقيدة نووية هجومية، حتى لو تجاهلت العقلانية. كوريا الشمالية أيضًا تتحدث عن "وعي الحصار"، والذي يُطلق عليه باللغة الإنجليزية "encirclement". دائمًا ما تقول كوريا الشمالية إنها محاصرة من قبل الدول المحيطة بها وأنها في موقف دفاعي. ومع ذلك، لكسر هذا الحصار، فإنها تحتاج إلى شيء هجومي وعدواني للغاية. هذا في الواقع ليس شيئًا بدأته كوريا الشمالية، بل ظهر في الاتحاد السوفيتي الاشتراكي. بالنظر إلى الوراء، ظهرت هذه الأفكار في الصين.

نظرًا لأن هذه الأفكار، التي تستخدم وعي الحصار، موجودة في ثقافتهم الاستراتيجية، فإن هذه المشاكل تحدث. ومع ذلك، فإن الاستنتاج العام الذي توصل إليه البروفيسور هوانغ إيل-دو والذي أتفق معه أيضًا هو أن إمكانية استخدام كوريا الشمالية للأسلحة النووية لا تزال منخفضة للغاية، على الرغم من التخصص المذكور أعلاه والعديد من الاحتمالات. هناك العديد من الأسباب، وكما ذكرت بإيجاز سابقًا، على الرغم من القيود على تحقيق الإنجازات العسكرية أو الأهداف، فإن أحد أكبر الأسباب هو نظام كوريا الشمالية. هذا هو الجزء الذي أريد التأكيد عليه قليلاً: نظام الزعيم الأوحد في كوريا الشمالية، كما ذكرت بإيجاز سابقًا.

في ظل هذه الظروف، هل سيتخذ كيم جونغ أون خيارًا يهدد سلامته الشخصية ووجوده ولو قليلاً؟ نظام كوريا الشمالية هو نظام زعيم أوحد. السلطة التي يمتلكها كيم جونغ أون هي سلطة مطلقة. السمة المميزة للسلطة المطلقة ليست امتلاك المزيد من السلطة، بل الحفاظ على السلطة الموجودة. إنه عدم السماح بتسرب السلطة التي يمتلكها. لذلك، من وجهة نظر كيم جونغ أون، سيكون من الرائع احتلال كوريا الجنوبية من خلال الحرب، ولكن بمحاولة القيام بذلك، أعتقد أنه يعرف جيدًا أن سلطته الحالية ستتضرر، والأهم من ذلك، أن سلامته الشخصية ونهاية نظامه قد تحدث.

اقتراحات السياسة لكبح استخدام الأسلحة النووية لكوريا الشمالية

اقتراحات سياسية لردع استخدام كوريا الشمالية للأسلحة النووية

في هذه الحالة، لا يزال هذا الخيار صعبًا للغاية بالنسبة لكيم جونغ أون. يقول البروفيسور هوانغ إيل-دو أيضًا في استنتاجه النهائي: في النهاية، يبدو أن قرار كوريا الشمالية الفعلي باستخدام الأسلحة النووية لا يزال يخضع لقيود عدم اليقين غير المتكافئ الموضح في البداية. هذا هو ما استنتجه البروفيسور هوانغ إيل-دو ونتائجه البحثية. إذن، ماذا يجب أن نفعل؟ يقدم اقتراحًا ذا صدى عميق للغاية، ويقول: ألا يجب علينا أن نجعل كوريا الشمالية غير قادرة على استخدام الأسلحة النووية؟ نقطة البداية ستكون العمل على زيادة تأثير عناصر العالمية أو العقلانية التي يمكن أن تؤثر على قرار كوريا الشمالية باستخدام الأسلحة النووية، وتقليل تأثير عناصر التفرد أو عدم العقلانية.

بمعنى آخر، إذا لم تحقق كوريا الشمالية الدمار المتبادل المؤكد، فلا يمكنها استخدام الأسلحة النووية، وهذا أمر عقلاني، وكيم جونغ أون يتخذ هذا القرار. لذلك، يجب علينا تعزيز هذا القرار. ويجب علينا التفكير في طرق لتقليل العوامل غير العقلانية مثل أسطورة التفوق الهجومي التي ذكرناها سابقًا، والتي توجد في الخصائص الثقافية التنظيمية لكوريا الشمالية. أعتقد أن هذه فكرة ذات مغزى كبير. هنا، استخدم البروفيسور هوانغ إيل-دو تعبيرًا آخر: يجب أن نرسل رسالة ردع دقيقة بحيث تدرك كوريا الشمالية تمامًا "الواقع البارد" للردع النووي. بعبارة أخرى، إذا استخدمت كوريا الشمالية الأسلحة النووية، فإن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة ستضمنان نهاية النظام من خلال الردع الموسع. إذا أظهرنا ذلك باستمرار، وبأعلى مستوى، ومن خلال وثائق الولايات المتحدة، ومن خلال تدريبات التحالف الفعلية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، ونشر الأصول الاستراتيجية، أعتقد أن كيم جونغ أون سيضطر إلى الاعتقاد بأن استخدام أسلحته النووية بشكل عقلاني سيؤدي إلى نهاية نظامه.

في النهاية، أعتقد أن الاقتراح السياسي النهائي للبروفيسور هوانغ إيل-دو لا يختلف كثيرًا عما ذكرته للتو. اليوم، تحدثت بقلب طيب. إنه أمر مؤلم حقًا أن باحثًا رائعًا، الذي قام بأبحاث رائعة وعمل معي لفترة طويلة، لم يعد موجودًا. ومع ذلك، سأواصل هذه الأبحاث وأفكار البروفيسور الراحل هوانغ إيل-دو، وسأعمل بجد لحل قضية كوريا الشمالية النووية وتحقيق سلام حقيقي في شبه الجزيرة الكورية. أتقدم مرة أخرى بخالص التعازي للبروفيسور الراحل هوانغ إيل-دو وأقدم أعمق المواساة لأسرته. شكرًا لكم.

■ بارك وون-غون: مدير مركز دراسات كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا (EAI)، وأستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا النسائية.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان-سو، باحث في معهد شرق آسيا (EAI)

للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr