الكيم جونغ أون يكشف 'مرافق تخصيب اليورانيوم علانية ولأول مرة' في كوريا الشمالية والعالم... هل التجربة النووية السابعة وشيكة؟

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=boRbsH6UPpk

نص الفيديو

تصاعد التهديد النووي لكوريا الشمالية واستراتيجية "الانقسام"

مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية، يثار تساؤل عما إذا كانت كوريا الشمالية ستجري اختبارًا نوويًا سابعًا. بناءً على المنطق الذي ذكرته سابقًا، أعتقد أن كيم جونغ أون يتبع استراتيجية "الانقسام" منذ بداية هذا العام. أود أن أشكركم جزيل الشكر، مشاهدي برنامج "كوريا الشمالية والعالم" لبارك وون غون. سأقدم رأيي فيما يتعلق بالكشف عن منشأة تخصيب اليورانيوم من قبل كيم جونغ أون في 12 و 13 سبتمبر. سأتحدث عن المعنى العام لهذا الأمر ولماذا كشف كيم جونغ أون عن المنشأة بنفسه في هذا الوقت. أعتقد أن الرسالة المرسلة إلى الولايات المتحدة كبيرة جدًا. لذا، سأقدم توقعاتي وتحليلاتي، بما في ذلك ما إذا كان سيتم إجراء اختبار نووي سابع قبل الانتخابات الأمريكية، والذي نوقش منذ عامين. في 13 سبتمبر، أفادت وكالة الأنباء المركزية الكورية وصحيفة رودونغ سينمون أن كيم جونغ أون، الأمين العام، قام بجولة في معهد الأسلحة النووية ومنشأة إنتاج المواد النووية تحت إشراف ميداني. ووفقًا للتقرير، قال كيم جونغ أون وهو ينظر إلى المنشأة: "مجرد النظر إليها تمنحني القوة"، وأعرب عن رضاه الكبير بعد تلقي تقرير يفيد بأنهم يستمتعون بإنتاج المواد النووية. تم الكشف عن هذه المنشأة في بعض التقارير، لكن كوريا الشمالية لم تكشف عنها مطلقًا من قبل. بعض منشآت تخصيب اليورانيوم تقع في مجمع يونغبيون النووي، وقد تم الكشف عنها فقط عندما زار الدكتور سيغفريد ساكر، خبير نووي أمريكي، كوريا الشمالية في عام 2010. لم يتم الكشف عنها مطلقًا منذ ذلك الحين. ومع ذلك، تشير وكالات الاستخبارات الكورية والولايات المتحدة إلى احتمالية وجودها في عدة أماكن، ويُعتقد أن المكان الذي تم الكشف عنه هذه المرة هو أحد هذه الأماكن. ما تم تأكيده هو أن المكان الذي زاره الدكتور ساكر هو يونغبيون، وأن المكان الذي تم الكشف عنه هذه المرة قد يكون جانغ سون بالقرب من بيونغ يانغ. بالطبع، أعتقد أن السلطات الحكومية لديها حكم قاطع. ومع ذلك، بصفتي باحثًا مدنيًا، أود أن أقول بحذر إنه قد لا يكون يونغبيون، للأسباب التالية: أولاً، المنشأة جديدة جدًا. منشآت يونغبيون قديمة جدًا لأنها تزيد عن 30 عامًا، لكن المنشأة التي تم الكشف عنها هذه المرة تبدو جديدة جدًا. ثانيًا، هناك العديد من التقارير التي تفيد بأن مجمع يونغبيون النووي قد تعرض لمستوى معين من التلوث الإشعاعي. على الرغم من صعوبة الحكم الدقيق، قد يكون هناك قيود على زيارة كيم جونغ أون، الزعيم الأعلى لكوريا الشمالية، شخصيًا. بالطبع، قد تكون منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب أقل عرضة للتسرب الإشعاعي مقارنة بمنشآت البلوتونيوم، وقد لا تتطلب ملابس واقية. ومع ذلك، بالنظر إلى مختلف قضايا السلامة، أقترح بحذر أن جانغ سون قد تكون أكثر احتمالاً من يونغبيون.

تم ذكر هذه المنشأة بالفعل في بعض التقارير، لكن كوريا الشمالية لم تكشف عنها مطلقًا من قبل. بعض منشآت تخصيب اليورانيوم تقع في مجمع يونغبيون النووي، وقد تم الكشف عنها فقط عندما زار الدكتور سيغفريد ساكر، خبير نووي أمريكي، وسبعة أو ثمانية خبراء نوويين آخرين كوريا الشمالية في عام 2010، حيث أظهروا لهم منشأة تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب. لم يتم الكشف عنها مطلقًا منذ ذلك الحين. ومع ذلك، تشير وكالات الاستخبارات الكورية والولايات المتحدة إلى احتمالية وجودها في عدة أماكن. يُقال إن المكان الذي تم عرضه هذه المرة هو أحد هذه الأماكن. ما تم تأكيده هو أن المكان الذي ذهب إليه الدكتور سيغفريد ساكر هو يونغبيون، وأن المكان الذي تم عرضه هذه المرة قد يكون جانغ سون بالقرب من بيونغ يانغ. بالطبع، أعتقد أن السلطات الحكومية لديها حكم قاطع. ومع ذلك، بصفتي باحثًا مدنيًا، أود أن أقول بحذر إنه قد لا يكون يونغبيون، للأسباب التالية: أولاً، المنشأة جديدة جدًا. منشآت يونغبيون قديمة جدًا لأنها تزيد عن 30 عامًا، لكن المنشأة التي تم الكشف عنها هذه المرة تبدو جديدة جدًا. ثانيًا، هناك العديد من التقارير التي تفيد بأن مجمع يونغبيون النووي قد تعرض لمستوى معين من التلوث الإشعاعي. على الرغم من صعوبة الحكم الدقيق، قد يكون هناك قيود على زيارة كيم جونغ أون، الزعيم الأعلى لكوريا الشمالية، شخصيًا. بالطبع، قد تكون منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب أقل عرضة للتسرب الإشعاعي مقارنة بمنشآت البلوتونيوم، وقد لا تتطلب ملابس واقية. ومع ذلك، بالنظر إلى مختلف قضايا السلامة، أقترح بحذر أن جانغ سون قد تكون أكثر احتمالاً من يونغبيون.

ما رآه الدكتور سيغفريد ساكر كان في يونغبيون، ويُعتقد أن ما تم عرضه هذه المرة هو جانغ سون بالقرب من بيونغ يانغ. بالطبع، أعتقد أن السلطات الحكومية لديها حكم قاطع. ومع ذلك، بصفتي باحثًا مدنيًا، أود أن أقول بحذر إنه قد لا يكون يونغبيون. أولاً، المنشأة جديدة جدًا. كما تعلمون، فإن منشآت يونغبيون قديمة جدًا لأنها تزيد عن 30 عامًا. بالمقارنة، تم التأكد من أن هذه المنشأة جديدة جدًا. وثانيًا، هناك العديد من التقارير التي تفيد بأن مجمع يونغبيون النووي قد تعرض لمستوى معين من التلوث الإشعاعي. على الرغم من صعوبة الحكم الدقيق، قد يكون هناك قيود على زيارة كيم جونغ أون، الزعيم الأعلى لكوريا الشمالية، شخصيًا. بالطبع، قد تكون منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب أقل عرضة للتسرب الإشعاعي مقارنة بمنشآت البلوتونيوم، وقد لا تتطلب ملابس واقية. ومع ذلك، بالنظر إلى مختلف قضايا السلامة، أقترح بحذر أن جانغ سون قد تكون أكثر احتمالاً من يونغبيون. الأهم من ذلك، فيما يتعلق بمنشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب، فإن المواد النووية ضرورية لصنع الأسلحة النووية. هناك طريقتان لصنع هذه المواد النووية. إحداهما هي إعادة معالجة البلوتونيوم الناتج عن المفاعلات النووية. نحن أيضًا ننتج الطاقة النووية، ويمكن صنع البلوتونيوم بدرجة الأسلحة أثناء عملية إعادة معالجة قضبان الوقود المستهلكة. الطريقة الأخرى هي اليورانيوم، كما كشفت كوريا الشمالية هذه المرة. اليورانيوم في حالته الطبيعية موجود بكميات ضئيلة جدًا. كمية صغيرة جدًا. لذلك، هناك شكلان: أحدهما هو تخصيبه بدرجة عالية لصنع المواد اللازمة بدرجة الأسلحة. في كوريا الشمالية، عندما حدثت الأزمة النووية، تم الحديث عن إعادة معالجة البلوتونيوم في مفاعل يونغبيون، ولكن يُعرف أن منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب كانت تعمل قبل ذلك وبعد زيارة الدكتور ساكر في عام 2010.

الاعتراف بدولة حائزة للأسلحة النووية ومحاولة التفاوض على نزع السلاح النووي

أصبحت مسألة وجود اليورانيوم عالي التخصيب العنصر الأكثر أهمية في انهيار اتفاق جنيف المبرم بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية في عام 1994. بقدر ما يتعلق الأمر، تم الآن تأكيد أن كوريا الشمالية تدير منشآت لصنع نوعين من المواد النووية بدرجة الأسلحة. دعونا نلقي نظرة على سبب قيام كوريا الشمالية بهذا الإعلان. كشفت كوريا الشمالية بنفسها عن أهدافها من خلال هذه المنشأة. الهدف الأول هو بالطبع زيادة المواد النووية. زيادة المواد النووية تعني زيادة عدد الأسلحة النووية. ورد هذا بوضوح في إعلان كوريا الشمالية. أفادت التقارير أن كيم جونغ أون أصدر تعليمات بالتركيز على إنتاج المواد النووية اللازمة لصنع الأسلحة النووية التكتيكية. كما صدرت تعليمات بزيادة عدد أجهزة الطرد المركزي، وزيادة قدرة الفصل لكل جهاز طرد مركزي، واعتماد أجهزة طرد مركزي جديدة. إذاً، أعتقد أن كوريا الشمالية قد أعلنت بوضوح عن نيتها توسيع منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب لإنتاج المزيد من المواد النووية. الهدف الثاني هو ما تتحدث عنه كوريا الشمالية دائمًا، وهو مواجهة الولايات المتحدة وكبحها، وهو خصوصية ثورتنا. أحد أسباب تطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية هو أن الولايات المتحدة تهددها بأسلحتها النووية. لذلك، فإن زيادة تخصيب المواد النووية وتعددها وتنوعها وتوسيعها هو بالتأكيد مواجهة للولايات المتحدة، كما أوضحت كوريا الشمالية دوافعها بنفسها. إذن، لماذا قامت كوريا الشمالية بهذا الإعلان في هذا الوقت؟ سأقدم تحليلي، بالإضافة إلى ما قالته كوريا الشمالية علنًا ورسميًا. أولاً، تهدف كوريا الشمالية إلى أن يتم الاعتراف بها فعليًا كدولة حائزة للأسلحة النووية وأن تدخل في مفاوضات نزع السلاح النووي مع الولايات المتحدة والمجتمع الدولي. لم يعد هذا سرًا، وقد كشفت كوريا الشمالية عن نواياها وأهدافها بأشكال عديدة. لذلك، أعتقد أن الكشف عن منشأة تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب هذه المرة يهدف إلى تحقيق هذا الهدف. هناك شيئان تفعلهما كوريا الشمالية باستمرار هذا العام.

تداعيات الكشف عن منشأة تخصيب اليورانيوم

أحدها هو أنها تظهر لنا جميع قدراتها على شن هجوم نووي على كوريا الجنوبية من البداية إلى النهاية. لقد ذكرت هذا عدة مرات في هذا البرنامج. في أبريل الماضي، قاموا ببناء خط إنذار مبكر وإنشاء دفاع نووي، وأصدر كيم جونغ أون تعليمات شخصية لاختبار جميع خطط العمليات النووية التي يمكن أن تهاجم كوريا الجنوبية، والمواقع الفعلية للقوات العملية التي يمكنها إطلاق الأسلحة النووية، وقدراتها. في شهري أبريل ومايو، قاموا بتدريب هذه القدرات لمدة شهرين متتاليين. أعتقد أن هذا التدريب يحمل أيضًا رسالة سياسية مفادها "لدينا القدرة المؤكدة على شن هجوم نووي على كوريا الجنوبية، وقد تم وضع خطة العمل بالفعل، ولا يمكن التراجع عنها". الكشف عن منشأة تخصيب اليورانيوم هذه المرة يعني أنهم سيواصلون إنتاج المواد النووية لتعزيز وتقوية وتوسيع القدرة النووية التي يمكن أن تهاجم كوريا الجنوبية. التعبير قد يكون غريبًا بعض الشيء، ولكنه أشبه بهذا: "رسالة موجهة إلى الولايات المتحدة"، كما أود أن أقول، "إذا لم توقفونا، فسنواصل السير في هذا الطريق. إذا لم توقفونا، فسيزداد عدد موادنا النووية ورؤوسنا الحربية، وستتعزز قدرتنا على مهاجمة كوريا الجنوبية بشكل كبير. بمعنى ما، "أوقفونا"، تحمل هذه الرسالة. طريقة الإيقاف هي الاعتراف بنا فعليًا كدولة حائزة للأسلحة النووية والدخول في نزع السلاح النووي. إذن، لماذا كشف كيم جونغ أون شخصيًا عن منشأة تخصيب اليورانيوم؟ أعتقد أن هناك معنى كبيرًا في ذلك أيضًا. أولاً، منشآت تخصيب اليورانيوم سهلة الإخفاء. هذا يعني أنها لا تتطلب منشآت واسعة النطاق. أما منشآت البلوتونيوم في يونغبيون، فتتطلب مفاعلات وأبراج تبريد، لذا فإن إخفاءها مستحيل عمليًا.

من ناحية أخرى، يمكن تشغيل منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب هذه بسهولة في منشآت صغيرة جدًا. في السابق، قامت جنوب إفريقيا بتطوير أسلحة نووية باستخدام اليورانيوم عالي التخصيب. لاحقًا، عندما تخلت عن أسلحتها النووية وخضعت للتفتيش، قيل إنهم قاموا ببنائها تحت حظائر حيوانات. لذلك، من الممكن إخفاؤها. من خلال الكشف المتعمد عن منشآت يمكن إخفاؤها، فإنهم يظهرون أنه لا يمكن القضاء على الأسلحة النووية. يُقال إن هناك حوالي أربعة أو خمسة أماكن أخرى في كوريا الشمالية بخلاف جانغ سون، والتي يُعرف أنها تحتوي على منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب، وقد علمت وكالات الاستخبارات الأمريكية بذلك. نظرًا لوجود العديد من المنشآت التي يمكن إخفاؤها في كوريا الشمالية، فإن هذه الرسالة مفادها أنه لا يمكن القضاء عليها جميعًا، وبالتالي يجب علينا الدخول في نزع السلاح النووي، وأن نزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية غير واقعي. هناك معنى آخر، وهو أن منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب القديمة تمثل نوعًا من الصدمة لكيم جونغ أون. في فبراير 2019، في هانوي، عقدت قمة بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، وخلال المفاوضات، اشترط الرئيس ترامب على كيم جونغ أون الكشف عن جميع منشآت إنتاج المواد النووية والإبلاغ عنها وتفتيشها. لكن كيم جونغ أون لم يقدم إجابة. ذكر منشآت يونغبيون، لكنه لم يقدم معلومات دقيقة، لذلك كسر الرئيس ترامب المفاوضات وغادر. في ذلك الوقت، أرسلت نائبة وزير الخارجية تشوي سون هي وأبلغت عن منشأة يونغبيون النووية بأكملها ووافقت على تفتيشها، بما في ذلك دخول مفتشين من الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومفتشين أمريكيين. ومع ذلك، استمرت في رفض الكشف عن منشآت تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب. ومع ذلك، فإن كيم جونغ أون، الذي رفض الكشف عنها ولم يظهرها حتى الآن، قد كشف عنها بنفسه، وأعتقد أن هذا يحمل معنى كبيرًا. تفاوضوا مع الولايات المتحدة مرة أخرى. لن نتخلى عن منشأة تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب هذه. لقد طلبتم منا ذلك في عام 2019. هناك بالتأكيد. ومع ذلك، لن نتخلى عنها في المستقبل. تحمل هذه الرسالة. بمعنى ما، إذا جاز التعبير، تعرض كيم جونغ أون لهجوم مضاد في ذلك الوقت، وأعتقد أن هناك معنى رمزيًا سياسيًا لإعادتها. الحديث الثالث هو الأكثر إزعاجًا، وهو أن كيم جونغ أون قد يدرك أنه قد حصل على "لحظة النجوم". ماذا يعني هذا؟ الرأي العام الحالي في الولايات المتحدة يشير باستمرار إلى أن نزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية غير واقعي. ماذا يعني هذا؟ في يوليو وأغسطس، عقدت المؤتمرات الوطنية للحزبين الجمهوري والديمقراطي. صدرت برامج الحزبين. تم حذف عبارة "نزع السلاح النووي الكامل لكوريا الشمالية" أو "نزع السلاح النووي لشبه الجزيرة الكورية" من برامج الحزبين. في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، وفي الانتخابات الرئاسية لعام 2016، تم تضمين عبارة "نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية" بوضوح، ولكن تم حذفها هذه المرة. تم طرح تفسيرات مختلفة في ذلك الوقت، على سبيل المثال، أوضح الحزب الديمقراطي سبب حذفها. قال كولين كال، مساعد وزير الدفاع الأمريكي السابق لشؤون السياسة، الذي شارك مباشرة في صياغة برنامج الحزب الديمقراطي، في إيجاز صحفي: عندما سُئل عن سبب حذف نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية، قال: "نظرًا لإدراك الواقع بأن ذلك صعب التحقيق على الفور".

المرحلة الانتخابية الأمريكية وحسابات كوريا الشمالية الاستراتيجية

هذا يعني أنه حتى في أذهان كبار الاستراتيجيين في الحزبين الديمقراطي والجمهوري في واشنطن، فإن نزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية أمر صعب وغير واقعي. وهذا ينعكس حتى في برامج الحزبين. بالطبع، هذا لا يعني على الإطلاق الاعتراف بأسلحة كوريا الشمالية النووية. إذا استمعت إلى إيجاز كولين كال بالكامل، فإنه يشير إلى أنه نظرًا لأن نزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية غير واقعي، فيجب التركيز حاليًا على ردع أسلحة كوريا الشمالية النووية، وتعزيز ذلك من خلال الردع الموسع بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة. كلما زادت هذه القدرة، زادت احتمالية ظهور كوريا الشمالية على طاولة المفاوضات النووية. ومع ذلك، فقد اعترفوا على أي حال، من نقطة انطلاق إدراكهم، بأن نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية صعب للغاية من الناحية الواقعية. عندما قلت "لحظة النجوم"، فهذا بالضبط ما يريده كيم جونغ أون. ما يريده كيم جونغ أون باستمرار من خلال تطوير الأسلحة النووية هو الدخول في نزع السلاح النووي بدلاً من نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية. في الواقع، إذا نظرت إلى مفهوم نزع السلاح النووي بدقة، فإن المرحلة النهائية لنزع السلاح النووي بالمعنى الأكاديمي هي التخلص الكامل من الأسلحة النووية. لكن هذا لم يحدث من الناحية الواقعية. نزع السلاح النووي الشائع يعني تقليل الأسلحة النووية بعد الاعتراف بحق الطرف الآخر في امتلاك مستوى معين من الأسلحة النووية. نظرًا لأن هذا هو المفهوم الشائع، فإن الحديث عن نزع السلاح النووي يعني فعليًا الاعتراف بامتلاك كوريا الشمالية للأسلحة النووية. لذلك، من منظور القول بأنه لا ينبغي لنا استخدام مصطلح نزع السلاح النووي، فإن كيم جونغ أون من كوريا الشمالية، بالطبع، قد يدخل في نزع السلاح النووي بمعنى الاعتراف الفعلي بامتلاك الأسلحة النووية، والاحتمال ليس مستحيلاً. بمعنى ما، هناك مجال لكوريا الشمالية للاعتقاد بأن الاحتمال قد زاد. لذلك، في هذا الوضع، فإن إظهار منشأة تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب الخاصة به وإرسال رسالة إلى الولايات المتحدة مفادها: "لدينا حتى هذه المنشأة. الآن، نظرًا لأن هذه المنشأة تم الكشف عنها، فلدينا ما يكفي من هذه المنشآت، فإن نزع السلاح النووي الكامل الذي تريده الولايات المتحدة أمر سخيف"، أعتقد أن الرسالة واضحة. سأضيف شيئًا آخر إلى ذلك. لم يتبق سوى فترة قصيرة على الانتخابات الأمريكية في نوفمبر، فهل ستجري كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا بحلول ذلك الوقت؟ بناءً على المنطق الذي ذكرته سابقًا، أعتقد أن الاحتمالية قد انخفضت. منذ بداية هذا العام، على الرغم من أنني أكون حذرًا، أعتقد أن كيم جونغ أون يتبع ما يسمى باستراتيجية "الانقسام". ماذا يعني هذا؟ يعني أن كوريا الشمالية ستتبع بوضوح ما يسمى بـ "الحرب المختلطة" تجاه كوريا. الحرب المختلطة هي، كما هو موضح بالتفصيل في الفيديو الذي صورته سابقًا، مزيج من الحرب التقليدية والحرب النووية.

احتمالية الاختبار النووي السابع ومتغير الصين

لذلك، إذا اندلعت حرب في شبه الجزيرة الكورية، فإن فكرتهم هي التحول مباشرة إلى حرب نووية حتى في حالة الحرب التقليدية. يمكن اعتبار هذا بمثابة رفع مستوى التوتر. ومع ذلك، فإنهم يواصلون رفع مستوى التهديد تجاه كوريا الجنوبية. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فهم لا يرفعون مستوى التهديد حاليًا بنفس القدر. على سبيل المثال، في ديسمبر من العام الماضي، أطلقوا صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من طراز هواسونغ 18 (ICBM)، ولم يطلقوا واحدًا هذا العام. صاروخ هواسونغ 18 هو صاروخ له مدى يمكنه ضرب البر الرئيسي الأمريكي، وهو أيضًا صاروخ يعمل بالوقود الصلب، وهو الأول الذي تقدمه كوريا الشمالية من بين الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، بدلاً من الوقود السائل. الوقود الصلب يتمتع بقدرة حركة جيدة ويمكن إطلاقه في وقت قصير، لذا فهو نظام سلاح يصعب اكتشافه وتحديده. وبالطبع، هذا ليس مؤكدًا بنسبة 100٪، ولكن يُحلل أن هناك احتمالية لتطوير صواريخ باليستية متعددة الرؤوس. ومع ذلك، منذ بداية هذا العام، لم تجر كوريا الشمالية اختبارات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات يمكنها ضرب البر الرئيسي الأمريكي مباشرة. هذا يعني أنهم يركزون على إظهار قدراتهم الكامنة بدلاً من إظهار القدرة على ضرب البر الرئيسي الأمريكي مباشرة. تخصيب اليورانيوم عالي التخصيب هو مثال نموذجي. إذا كان لديهم ببساطة، فسيزداد عدد رؤوسهم الحربية النووية، لكن هذا لا يظهر وسيلة ضرب مباشرة للبر الرئيسي الأمريكي. هناك شيء آخر أود قوله، وهو أنه في 8 سبتمبر، قام كيم جونغ أون بجولة ميدانية في مصنع لإنتاج الأسلحة النووية، حيث عرض مركبة إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات. عجلات مركبة الإطلاق هذه كانت 12 محورًا، بينما كان الحد الأقصى لمحاور الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السابقة هو 8 محاور. 12 محورًا يعني منصة إطلاق لصواريخ لم يتم عرضها بعد. أعتقد أنه يلمح إلى وجود صاروخ جديد. على الرغم من أنني أكون حذرًا، إلا أنني أعتقد أنه قد يكون قد طور وقودًا صلبًا محسّنًا من هواسونغ 18 في شكل أكبر، لكن هذا أيضًا لا يظهر مباشرة، بل يظهر مركبة الإطلاق، مما يدل على أنهم يواصلون تطوير القدرة على ضرب البر الرئيسي الأمريكي من خلال الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. سألخص. استراتيجية "الانقسام" هي إظهار تهديد مباشر بشكل جدي وصريح لكوريا الجنوبية، بينما تظهر قدرات كامنة للولايات المتحدة. بهذا القدر، يمكن القول إن كيم جونغ أون يتحكم في مستوى التهديد إلى حد ما تجاه الولايات المتحدة. إذا كان تحليلي صحيحًا، أعتقد أن كوريا الشمالية تتصرف بذكاء شديد. قد يعتقدون أنه من خلال زيادة التوتر حاليًا، مع الأخذ في الاعتبار الرأي العام الداخلي في الولايات المتحدة، قد يكون ذلك غير مواتٍ لهم. إذا أجروا اختبارًا نوويًا سابعًا أو اختبار إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات، فستتعرض الحزب الديمقراطي للهجوم من قبل ترامب خلال فترة الانتخابات الرئاسية الأمريكية. "هل من المنطقي التحدث عن صداقة مع زعيم يهدد البر الرئيسي الأمريكي بهذه الخطورة؟" عندها قد يواجه ترامب أيضًا موقفًا دفاعيًا، وقد تزداد الانتقادات الموجهة إلى كيم جونغ أون. في هذه الحالة، قد يقل الحديث في الولايات المتحدة عن ضرورة قبول نزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية إلى حد ما، وأنه غير واقعي، وقد يتحولون إلى سياسات أكثر صرامة تجاه كوريا الشمالية وفرض عقوبات أكثر صرامة. لذلك، أعتقد أنهم حاليًا يتصرفون بحذر، وينظرون إلى الوضع. بالطبع، قد تجري كوريا الشمالية اختبار إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات في هذا الوقت، ولكن إذا فعلت ذلك، فسيكون خطأً فادحًا للأسباب التي ذكرتها سابقًا. إذا لم تفعل ذلك، فأعتقد أنها تتعامل بدقة كما ذكرت. هناك شيء آخر يجعل كوريا الشمالية تشعر بالعبء فيما يتعلق بالاختبار النووي السابع، وهو الصين. منذ العام الماضي، حددت وكالات الاستخبارات الكورية والولايات المتحدة احتمالية إجراء اختبار نووي سابع من قبل كوريا الشمالية، ولكن هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن. أحد هذه الأسباب هو متغير الصين. هناك اضطرابات متزايدة بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إخفاؤها بعد الآن، وبالإضافة إلى ذلك، هذا هو العام الخامس والسبعون في النصف الأول من العام، وقد انتهى شهر سبتمبر. في ظل هذه الظروف، هل من الممكن عقد قمة بين شي جين بينغ وكيم جونغ أون، أو كيم جونغ أون وشي جين بينغ؟ أعتقد أن الاحتمال ضعيف جدًا. من المقرر عقد اجتماع الجمعية الشعبية العليا في أكتوبر، وإذا تجاوزنا نوفمبر، فستقوم كوريا الشمالية أيضًا بتلخيص أعمالها، فهل يمكنهم الالتقاء في خضم ذلك؟ على أي حال، إذا لم يكن هناك حدث ذو مغزى بين كوريا الشمالية والصين هذه المرة، فأعتقد أنه سيثبت بشكل قاطع أن العلاقات بين البلدين ليست جيدة. بهذا المعنى، إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تسوء العلاقات مع الصين. بعد قمة شي جين بينغ وبايدن، وبايدن وشي جين بينغ في نوفمبر من العام الماضي، وافقت الصين، وكذلك الولايات المتحدة، على إدارة العلاقات الصينية الأمريكية إلى حد معين خلال العام الحالي الذي تجرى فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تواجه الصين أيضًا صعوبات عديدة في الداخل. الوضع الاقتصادي سيء للغاية.

هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن. أحد هذه الأسباب هو متغير الصين. هناك اضطرابات متزايدة بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إخفاؤها بعد الآن، وبالإضافة إلى ذلك، هذا هو العام الخامس والسبعون في النصف الأول من العام، وقد انتهى شهر سبتمبر. في ظل هذه الظروف، هل من الممكن عقد قمة بين شي جين بينغ وكيم جونغ أون، أو كيم جونغ أون وشي جين بينغ؟ أعتقد أن الاحتمال ضعيف جدًا. من المقرر عقد اجتماع الجمعية الشعبية العليا في أكتوبر، وإذا تجاوزنا نوفمبر، فستقوم كوريا الشمالية أيضًا بتلخيص أعمالها، فهل يمكنهم الالتقاء في خضم ذلك؟ على أي حال، إذا لم يكن هناك حدث ذو مغزى بين كوريا الشمالية والصين هذه المرة، فأعتقد أنه سيثبت بشكل قاطع أن العلاقات بين البلدين ليست جيدة. بهذا المعنى، إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تسوء العلاقات مع الصين. بعد قمة شي جين بينغ وبايدن، وبايدن وشي جين بينغ في نوفمبر من العام الماضي، وافقت الصين، وكذلك الولايات المتحدة، على إدارة العلاقات الصينية الأمريكية إلى حد معين خلال العام الحالي الذي تجرى فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تواجه الصين أيضًا صعوبات عديدة في الداخل. الوضع الاقتصادي سيء للغاية.

هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن. أحد هذه الأسباب هو متغير الصين. هناك اضطرابات متزايدة بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إخفاؤها بعد الآن، وبالإضافة إلى ذلك، هذا هو العام الخامس والسبعون في النصف الأول من العام، وقد انتهى شهر سبتمبر. في ظل هذه الظروف، هل من الممكن عقد قمة بين شي جين بينغ وكيم جونغ أون، أو كيم جونغ أون وشي جين بينغ؟ أعتقد أن الاحتمال ضعيف جدًا. من المقرر عقد اجتماع الجمعية الشعبية العليا في أكتوبر، وإذا تجاوزنا نوفمبر، فستقوم كوريا الشمالية أيضًا بتلخيص أعمالها، فهل يمكنهم الالتقاء في خضم ذلك؟ على أي حال، إذا لم يكن هناك حدث ذو مغزى بين كوريا الشمالية والصين هذه المرة، فأعتقد أنه سيثبت بشكل قاطع أن العلاقات بين البلدين ليست جيدة. بهذا المعنى، إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تسوء العلاقات مع الصين. بعد قمة شي جين بينغ وبايدن، وبايدن وشي جين بينغ في نوفمبر من العام الماضي، وافقت الصين، وكذلك الولايات المتحدة، على إدارة العلاقات الصينية الأمريكية إلى حد معين خلال العام الحالي الذي تجرى فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تواجه الصين أيضًا صعوبات عديدة في الداخل. الوضع الاقتصادي سيء للغاية.

الصعوبات الواقعية لنزع السلاح النووي من كوريا الشمالية ومناقشة نزع السلاح النووي

هذا يعني أنه حتى في أذهان كبار الاستراتيجيين في الحزبين الديمقراطي والجمهوري في واشنطن، فإن نزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية أمر صعب وغير واقعي. وهذا ينعكس حتى في برامج الحزبين. بالطبع، هذا لا يعني على الإطلاق الاعتراف بأسلحة كوريا الشمالية النووية. إذا استمعت إلى إيجاز كولين كال بالكامل، فإنه يشير إلى أنه نظرًا لأن نزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية غير واقعي، فيجب التركيز حاليًا على ردع أسلحة كوريا الشمالية النووية، وتعزيز ذلك من خلال الردع الموسع بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة. كلما زادت هذه القدرة، زادت احتمالية ظهور كوريا الشمالية على طاولة المفاوضات النووية. ومع ذلك، فقد اعترفوا على أي حال، من نقطة انطلاق إدراكهم، بأن نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية صعب للغاية من الناحية الواقعية. عندما قلت "لحظة النجوم"، فهذا بالضبط ما يريده كيم جونغ أون. ما يريده كيم جونغ أون باستمرار من خلال تطوير الأسلحة النووية هو الدخول في نزع السلاح النووي بدلاً من نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية. في الواقع، إذا نظرت إلى مفهوم نزع السلاح النووي بدقة، فإن المرحلة النهائية لنزع السلاح النووي بالمعنى الأكاديمي هي التخلص الكامل من الأسلحة النووية. لكن هذا لم يحدث من الناحية الواقعية. نزع السلاح النووي الشائع يعني تقليل الأسلحة النووية بعد الاعتراف بحق الطرف الآخر في امتلاك مستوى معين من الأسلحة النووية. نظرًا لأن هذا هو المفهوم الشائع، فإن الحديث عن نزع السلاح النووي يعني فعليًا الاعتراف بامتلاك كوريا الشمالية للأسلحة النووية. لذلك، من منظور القول بأنه لا ينبغي لنا استخدام مصطلح نزع السلاح النووي، فإن كيم جونغ أون من كوريا الشمالية، بالطبع، قد يدخل في نزع السلاح النووي بمعنى الاعتراف الفعلي بامتلاك الأسلحة النووية، والاحتمال ليس مستحيلاً. بمعنى ما، هناك مجال لكوريا الشمالية للاعتقاد بأن الاحتمال قد زاد. لذلك، في هذا الوضع، فإن إظهار منشأة تخصيب اليورانيوم عالية التخصيب الخاصة به وإرسال رسالة إلى الولايات المتحدة مفادها: "لدينا حتى هذه المنشأة. الآن، نظرًا لأن هذه المنشأة تم الكشف عنها، فلدينا ما يكفي من هذه المنشآت، فإن نزع السلاح النووي الكامل الذي تريده الولايات المتحدة أمر سخيف"، أعتقد أن الرسالة واضحة. سأضيف شيئًا آخر إلى ذلك. لم يتبق سوى فترة قصيرة على الانتخابات الأمريكية في نوفمبر

، فهل ستجري كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا بحلول ذلك الوقت؟ بناءً على المنطق الذي ذكرته سابقًا، أعتقد أن الاحتمالية قد انخفضت. منذ بداية هذا العام، على الرغم من أنني أكون حذرًا، أعتقد أن كيم جونغ أون يتبع ما يسمى باستراتيجية "الانقسام". ماذا يعني هذا؟ يعني أن كوريا الشمالية ستتبع بوضوح ما يسمى بـ "الحرب المختلطة" تجاه كوريا. الحرب المختلطة هي، كما هو موضح بالتفصيل في الفيديو الذي صورته سابقًا، مزيج من الحرب التقليدية والحرب النووية.

استراتيجية "الانقسام": نهج تفضيلي تجاه كوريا الجنوبية والولايات المتحدة

لذلك، إذا اندلعت حرب في شبه الجزيرة الكورية، فإن فكرتهم هي التحول مباشرة إلى حرب نووية حتى في حالة الحرب التقليدية. يمكن اعتبار هذا بمثابة رفع مستوى التوتر. ومع ذلك، فإنهم يواصلون رفع مستوى التهديد تجاه كوريا الجنوبية. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فهم لا يرفعون مستوى التهديد حاليًا بنفس القدر. على سبيل المثال، في ديسمبر من العام الماضي، أطلقوا صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من طراز هواسونغ 18 (ICBM)، ولم يطلقوا واحدًا هذا العام. صاروخ هواسونغ 18 هو صاروخ له مدى يمكنه ضرب البر الرئيسي الأمريكي، وهو أيضًا صاروخ يعمل بالوقود الصلب، وهو الأول الذي تقدمه كوريا الشمالية من بين الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، بدلاً من الوقود السائل. الوقود الصلب يتمتع بقدرة حركة جيدة ويمكن إطلاقه في وقت قصير، لذا فهو نظام سلاح يصعب اكتشافه وتحديده. وبالطبع، هذا ليس مؤكدًا بنسبة 100٪، ولكن يُحلل أن هناك احتمالية لتطوير صواريخ باليستية متعددة الرؤوس. ومع ذلك، منذ بداية هذا العام، لم تجر كوريا الشمالية اختبارات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات يمكنها ضرب البر الرئيسي الأمريكي مباشرة. هذا يعني أنهم يركزون على إظهار قدراتهم الكامنة بدلاً من إظهار القدرة على ضرب البر الرئيسي الأمريكي مباشرة. تخصيب اليورانيوم عالي التخصيب هو مثال نموذجي. إذا كان لديهم ببساطة، فسيزداد عدد رؤوسهم الحربية النووية، لكن هذا لا يظهر وسيلة ضرب مباشرة للبر الرئيسي الأمريكي. هناك شيء آخر أود قوله، وهو أنه في 8 سبتمبر، قام كيم جونغ أون بجولة ميدانية في مصنع لإنتاج الأسلحة النووية، حيث عرض مركبة إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات. عجلات مركبة الإطلاق هذه كانت 12 محورًا، بينما كان الحد الأقصى لمحاور الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السابقة هو 8 محاور. 12 محورًا يعني منصة إطلاق لصواريخ لم يتم عرضها بعد. أعتقد أنه يلمح إلى وجود صاروخ جديد. على الرغم من أنني أكون حذرًا، إلا أنني أعتقد أنه قد يكون قد طور وقودًا صلبًا محسّنًا من هواسونغ 18 في شكل أكبر، لكن هذا أيضًا لا يظهر مباشرة، بل يظهر مركبة الإطلاق، مما يدل على أنهم يواصلون تطوير القدرة على ضرب البر الرئيسي الأمريكي من خلال الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.

لذلك، إذا اندلعت حرب في شبه الجزيرة الكورية، فإن فكرتهم هي التحول مباشرة إلى حرب نووية حتى في حالة الحرب التقليدية. يمكن اعتبار هذا بمثابة رفع مستوى التوتر. ومع ذلك، فإنهم يواصلون رفع مستوى التهديد تجاه كوريا الجنوبية. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فهم لا يرفعون مستوى التهديد حاليًا بنفس القدر. على سبيل المثال، في ديسمبر من العام الماضي، أطلقوا صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من طراز هواسونغ 18 (ICBM)، ولم يطلقوا واحدًا هذا العام. صاروخ هواسونغ 18 هو صاروخ له مدى يمكنه ضرب البر الرئيسي الأمريكي، وهو أيضًا صاروخ يعمل بالوقود الصلب، وهو الأول الذي تقدمه كوريا الشمالية من بين الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، بدلاً من الوقود السائل. الوقود الصلب يتمتع بقدرة حركة جيدة ويمكن إطلاقه في وقت قصير، لذا فهو نظام سلاح يصعب اكتشافه وتحديده. وبالطبع، هذا ليس مؤكدًا بنسبة 100٪، ولكن يُحلل أن هناك احتمالية لتطوير صواريخ باليستية متعددة الرؤوس. ومع ذلك، منذ بداية هذا العام، لم تجر كوريا الشمالية اختبارات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات يمكنها ضرب البر الرئيسي الأمريكي مباشرة. هذا يعني أنهم يركزون على إظهار قدراتهم الكامنة بدلاً من إظهار القدرة على ضرب البر الرئيسي الأمريكي مباشرة. تخصيب اليورانيوم عالي التخصيب هو مثال نموذجي. إذا كان لديهم ببساطة، فسيزداد عدد رؤوسهم الحربية النووية، لكن هذا لا يظهر وسيلة ضرب مباشرة للبر الرئيسي الأمريكي. هناك شيء آخر أود قوله، وهو أنه في 8 سبتمبر، قام كيم جونغ أون بجولة ميدانية في مصنع لإنتاج الأسلحة النووية، حيث عرض مركبة إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات. عجلات مركبة الإطلاق هذه كانت 12 محورًا، بينما كان الحد الأقصى لمحاور الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السابقة هو 8 محاور. 12 محورًا يعني منصة إطلاق لصواريخ لم يتم عرضها بعد. أعتقد أنه يلمح إلى وجود صاروخ جديد. على الرغم من أنني أكون حذرًا، إلا أنني أعتقد أنه قد يكون قد طور وقودًا صلبًا محسّنًا من هواسونغ 18 في شكل أكبر، لكن هذا أيضًا لا يظهر مباشرة، بل يظهر مركبة الإطلاق، مما يدل على أنهم يواصلون تطوير القدرة على ضرب البر الرئيسي الأمريكي من خلال الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.

سألخص. استراتيجية "الانقسام" هي إظهار تهديد مباشر بشكل جدي وصريح لكوريا الجنوبية، بينما تظهر قدرات كامنة للولايات المتحدة. بهذا القدر، يمكن القول إن كيم جونغ أون يتحكم في مستوى التهديد إلى حد ما تجاه الولايات المتحدة. إذا كان تحليلي صحيحًا، أعتقد أن كوريا الشمالية تتصرف بذكاء شديد. قد يعتقدون أنه من خلال زيادة التوتر حاليًا، مع الأخذ في الاعتبار الرأي العام الداخلي في الولايات المتحدة، قد يكون ذلك غير مواتٍ لهم. إذا أجروا اختبارًا نوويًا سابعًا أو اختبار إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات، فستتعرض الحزب الديمقراطي للهجوم من قبل ترامب خلال فترة الانتخابات الرئاسية الأمريكية. "هل من المنطقي التحدث عن صداقة مع زعيم يهدد البر الرئيسي الأمريكي بهذه الخطورة؟" عندها قد يواجه ترامب أيضًا موقفًا دفاعيًا، وقد تزداد الانتقادات الموجهة إلى كيم جونغ أون. في هذه الحالة، قد يقل الحديث في الولايات المتحدة عن ضرورة قبول نزع السلاح النووي الكامل من كوريا الشمالية إلى حد ما، وأنه غير واقعي، وقد يتحولون إلى سياسات أكثر صرامة تجاه كوريا الشمالية وفرض عقوبات أكثر صرامة. لذلك، أعتقد أنهم حاليًا يتصرفون بحذر، وينظرون إلى الوضع. بالطبع، قد تجري كوريا الشمالية اختبار إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات في هذا الوقت، ولكن إذا فعلت ذلك، فسيكون خطأً فادحًا للأسباب التي ذكرتها سابقًا. إذا لم تفعل ذلك، فأعتقد أنها تتعامل بدقة كما ذكرت. هناك شيء آخر يجعل كوريا الشمالية تشعر بالعبء فيما يتعلق بالاختبار النووي السابع، وهو الصين. منذ العام الماضي، حددت وكالات الاستخبارات الكورية والولايات المتحدة احتمالية إجراء اختبار نووي سابع من قبل كوريا الشمالية، ولكن هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن.

احتمالية الخطأ الاستراتيجي لكوريا الشمالية وخطر استخدام الأسلحة النووية

هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن. أحد هذه الأسباب هو متغير الصين. هناك اضطرابات متزايدة بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إخفاؤها بعد الآن، وبالإضافة إلى ذلك، هذا هو العام الخامس والسبعون في النصف الأول من العام، وقد انتهى شهر سبتمبر. في ظل هذه الظروف، هل من الممكن عقد قمة بين شي جين بينغ وكيم جونغ أون، أو كيم جونغ أون وشي جين بينغ؟ أعتقد أن الاحتمال ضعيف جدًا. من المقرر عقد اجتماع الجمعية الشعبية العليا في أكتوبر، وإذا تجاوزنا نوفمبر، فستقوم كوريا الشمالية أيضًا بتلخيص أعمالها، فهل يمكنهم الالتقاء في خضم ذلك؟ على أي حال، إذا لم يكن هناك حدث ذو مغزى بين كوريا الشمالية والصين هذه المرة، فأعتقد أنه سيثبت بشكل قاطع أن العلاقات بين البلدين ليست جيدة. بهذا المعنى، إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تسوء العلاقات مع الصين. بعد قمة شي جين بينغ وبايدن، وبايدن وشي جين بينغ في نوفمبر من العام الماضي، وافقت الصين، وكذلك الولايات المتحدة، على إدارة العلاقات الصينية الأمريكية إلى حد معين خلال العام الحالي الذي تجرى فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تواجه الصين أيضًا صعوبات عديدة في الداخل. الوضع الاقتصادي سيء للغاية.

هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن. أحد هذه الأسباب هو متغير الصين. هناك اضطرابات متزايدة بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إخفاؤها بعد الآن، وبالإضافة إلى ذلك، هذا هو العام الخامس والسبعون في النصف الأول من العام، وقد انتهى شهر سبتمبر. في ظل هذه الظروف، هل من الممكن عقد قمة بين شي جين بينغ وكيم جونغ أون، أو كيم جونغ أون وشي جين بينغ؟ أعتقد أن الاحتمال ضعيف جدًا. من المقرر عقد اجتماع الجمعية الشعبية العليا في أكتوبر، وإذا تجاوزنا نوفمبر، فستقوم كوريا الشمالية أيضًا بتلخيص أعمالها، فهل يمكنهم الالتقاء في خضم ذلك؟ على أي حال، إذا لم يكن هناك حدث ذو مغزى بين كوريا الشمالية والصين هذه المرة، فأعتقد أنه سيثبت بشكل قاطع أن العلاقات بين البلدين ليست جيدة. بهذا المعنى، إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تسوء العلاقات مع الصين. بعد قمة شي جين بينغ وبايدن، وبايدن وشي جين بينغ في نوفمبر من العام الماضي، وافقت الصين، وكذلك الولايات المتحدة، على إدارة العلاقات الصينية الأمريكية إلى حد معين خلال العام الحالي الذي تجرى فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تواجه الصين أيضًا صعوبات عديدة في الداخل. الوضع الاقتصادي سيء للغاية.

هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن. أحد هذه الأسباب هو متغير الصين. هناك اضطرابات متزايدة بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إخفاؤها بعد الآن، وبالإضافة إلى ذلك، هذا هو العام الخامس والسبعون في النصف الأول من العام، وقد انتهى شهر سبتمبر. في ظل هذه الظروف، هل من الممكن عقد قمة بين شي جين بينغ وكيم جونغ أون، أو كيم جونغ أون وشي جين بينغ؟ أعتقد أن الاحتمال ضعيف جدًا. من المقرر عقد اجتماع الجمعية الشعبية العليا في أكتوبر، وإذا تجاوزنا نوفمبر، فستقوم كوريا الشمالية أيضًا بتلخيص أعمالها، فهل يمكنهم الالتقاء في خضم ذلك؟ على أي حال، إذا لم يكن هناك حدث ذو مغزى بين كوريا الشمالية والصين هذه المرة، فأعتقد أنه سيثبت بشكل قاطع أن العلاقات بين البلدين ليست جيدة. بهذا المعنى، إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تسوء العلاقات مع الصين. بعد قمة شي جين بينغ وبايدن، وبايدن وشي جين بينغ في نوفمبر من العام الماضي، وافقت الصين، وكذلك الولايات المتحدة، على إدارة العلاقات الصينية الأمريكية إلى حد معين خلال العام الحالي الذي تجرى فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تواجه الصين أيضًا صعوبات عديدة في الداخل. الوضع الاقتصادي سيء للغاية.

هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن. أحد هذه الأسباب هو متغير الصين. هناك اضطرابات متزايدة بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إخفاؤها بعد الآن، وبالإضافة إلى ذلك، هذا هو العام الخامس والسبعون في النصف الأول من العام، وقد انتهى شهر سبتمبر. في ظل هذه الظروف، هل من الممكن عقد قمة بين شي جين بينغ وكيم جونغ أون، أو كيم جونغ أون وشي جين بينغ؟ أعتقد أن الاحتمال ضعيف جدًا. من المقرر عقد اجتماع الجمعية الشعبية العليا في أكتوبر، وإذا تجاوزنا نوفمبر، فستقوم كوريا الشمالية أيضًا بتلخيص أعمالها، فهل يمكنهم الالتقاء في خضم ذلك؟ على أي حال، إذا لم يكن هناك حدث ذو مغزى بين كوريا الشمالية والصين هذه المرة، فأعتقد أنه سيثبت بشكل قاطع أن العلاقات بين البلدين ليست جيدة. بهذا المعنى، إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تسوء العلاقات مع الصين. بعد قمة شي جين بينغ وبايدن، وبايدن وشي جين بينغ في نوفمبر من العام الماضي، وافقت الصين، وكذلك الولايات المتحدة، على إدارة العلاقات الصينية الأمريكية إلى حد معين خلال العام الحالي الذي تجرى فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تواجه الصين أيضًا صعوبات عديدة في الداخل. الوضع الاقتصادي سيء للغاية.

هناك أسباب عديدة لعدم قيام كوريا الشمالية فعليًا بإجراء اختبار سابع حتى الآن. أحد هذه الأسباب هو متغير الصين. هناك اضطرابات متزايدة بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إخفاؤها بعد الآن، وبالإضافة إلى ذلك، هذا هو العام الخامس والسبعون في النصف الأول من العام، وقد انتهى شهر سبتمبر. في ظل هذه الظروف، هل من الممكن عقد قمة بين شي جين بينغ وكيم جونغ أون، أو كيم جونغ أون وشي جين بينغ؟ أعتقد أن الاحتمال ضعيف جدًا. من المقرر عقد اجتماع الجمعية الشعبية العليا في أكتوبر، وإذا تجاوزنا نوفمبر، فستقوم كوريا الشمالية أيضًا بتلخيص أعمالها، فهل يمكنهم الالتقاء في خضم ذلك؟ على أي حال، إذا لم يكن هناك حدث ذو مغزى بين كوريا الشمالية والصين هذه المرة، فأعتقد أنه سيثبت بشكل قاطع أن العلاقات بين البلدين ليست جيدة. بهذا المعنى، إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تسوء العلاقات مع الصين. بعد قمة شي جين بينغ وبايدن، وبايدن وشي جين بينغ في نوفمبر من العام الماضي، وافقت الصين، وكذلك الولايات المتحدة، على إدارة العلاقات الصينية الأمريكية إلى حد معين خلال العام الحالي الذي تجرى فيه الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تواجه الصين أيضًا صعوبات عديدة في الداخل. الوضع الاقتصادي سيء للغاية.

العلاقات الصينية الأمريكية ومسؤولية الصين عن الاختبار النووي السابع

نظرًا لأن الحرب الشاملة مع الولايات المتحدة في المنافسة الاقتصادية أو الاستراتيجية تمثل عبئًا، فإن لديها موقفًا يتمثل في إدارتها بشكل مستقر. لهذا السبب، تحدث زيارات متبادلة بين كبار المسؤولين، وتتم إعادة بناء خطوط الاتصال. إذا أجرت كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، فسوف تشير الولايات المتحدة مرة أخرى إلى الصين باعتبارها سبب مشكلة الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. بمعنى آخر، يمكن أن تنشأ مسؤولية الصين. المنطق القائل بأن الصين لم تمارس نفوذها الكافي على كوريا الشمالية أو لم تمنعها، مما أدى إلى إجراء كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا سابعًا، يمكن أن يصبح أساسًا لانتقاد الصين من قبل الحزبين الديمقراطي والجمهوري خلال فترة الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

دبلوماسية الإكراه النووي لكوريا الشمالية وقدرة الردع الكوري-الأمريكي

على الرغم من وجود اختلافات وشدة في برامج الحزبين، إلا أن كلا الحزبين قد أعلنا بالفعل عن سياسات صارمة للغاية تجاه الصين. في ظل هذه الظروف، إذا تم تحميل الصين مسؤولية الاختبار النووي، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى سياسات أكثر صرامة تجاه الصين. هذه نتيجة لا ترغب فيها الصين، لذلك يُعتقد أن احتمالية الاختبار النووي السابع ليست كبيرة. إذن، هل هذه التحركات من كوريا الشمالية تهدف إلى تحقيق وضع مفيد لهم؟ لا أعتقد أن لحظة نجوم كوريا الشمالية ستأتي. بل على العكس، أعتقد أن هناك احتمالًا أكبر لأن يكون هذا خطأً من كوريا الشمالية. إذا استخدمت كوريا الشمالية الأسلحة النووية، فهذا يعني "نهاية النظام" التي حذرت منها كوريا الجنوبية والولايات المتحدة عدة مرات. لذلك، لا يمكن لكيم جونغ أون استخدام الأسلحة النووية ضد كوريا الجنوبية. بالطبع، لا يمكنه استخدامها ضد الولايات المتحدة أيضًا. علاوة على ذلك، فإن الوسائل الدبلوماسية القسرية من خلال الأسلحة النووية لها أيضًا حدود. وذلك لأن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة تمتلكان القدرة على ردع كوريا الشمالية بشكل كافٍ. إنهاء النظام الذي نتحدث عنه هنا ليس مجرد ذكر.

كما أوضحت بالتفصيل عدة مرات في الفيديو، تمتلك كوريا الجنوبية والولايات المتحدة القدرة على ضرب كيم جونغ أون بشكل مؤكد. بالطبع، فإن تسمية هذا بـ "عملية قطع الرأس" هو تعبير خاطئ للغاية. في جميع الحروب الحديثة، عند اندلاع الحرب، يتم ضرب القيادة الرئيسية للعدو، وهذا ما يسمى بالعملية "High-Value Target"، أي عملية القضاء على القيادة الرئيسية. كيم جونغ أون يعرف جيدًا أن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة تمتلكان قدرات ممتازة في هذه العمليات. لذلك، هناك شك كبير في مدى فعالية دبلوماسية الإكراه النووي التي تستخدمها كوريا الشمالية. علاوة على ذلك، فيما يتعلق بما يدعيه البعض، سواء كانت الولايات المتحدة جمهورية أو ديمقراطية، فإنني أرى قيودًا كبيرة على ما إذا كانت ستتجه نحو نزع السلاح النووي. بمجرد التحرك نحو نزع السلاح النووي، سيهتز نظام منع الانتشار النووي، الذي تم إنشاؤه منذ عام 1968. يضمن هذا النظام الاحتكار النووي للقوى النووية الخمس الكبرى، بما في ذلك الصين وروسيا، بالإضافة إلى الولايات المتحدة. هل يمكنهم حقًا اتخاذ مثل هذا الخيار؟ على الرغم من أن ترامب ومساعديه يقولون أشياء كثيرة،

ترامب ليس منعزلاً بل هو مدافع عن "أمريكا أولاً". هذا يعني أنه لا يعتقد على الأقل أنه سيلغي جميع الأجزاء المفيدة للولايات المتحدة في النظام الدولي الحالي. الأهم من ذلك هو أن الأمور لن تسير أبدًا كما تريد كوريا الشمالية. هذه هي كلمتي الأخيرة. شكراً للمشاهدة.

■ بارك وون غون: مدير مركز أبحاث كوريا الشمالية، معهد شرق آسيا، أستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا النسائية.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان سو، باحث في معهد شرق آسيا

للاستفسار: 02 2277 1683 (تحويلة 204) | hspark@eai.or.kr