الانتخابات الأمريكية 2024: نظرة استشرافية

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=8vlhCwIcSRU

نص الفيديو

توقعات الانتخابات الأمريكية وإمكانية عودة ترامب

إذا بدأت عودة ترامب، فمن المرجح أن يصبح الحزب الديمقراطي الأمريكي أكثر تطرفًا. ولا يمكن استبعاد احتمال حدوث تحول جذري يغير أساس السياسة الخارجية الأمريكية. أهلاً بكم، ونشكركم جزيل الشكر على متابعة برنامج كوريا الشمالية والعالم مع بارك وون غون. لقد تناولنا الانتخابات الأمريكية في وقت سابق وتحدثنا عن معنى ظهور ترامب. اليوم، سنتناول الوضع الانتخابي الأمريكي بمزيد من التفصيل. مع بقاء ستة أشهر، يجب علينا تقديم توقعات حذرة للغاية حول من سيفوز.

لا يزال هناك ستة أشهر متبقية. نظرًا لاحتمال وقوع العديد من الأحداث، أعتقد أن هناك العديد من المتغيرات. مع الأخذ في الاعتبار أن التنبؤات محدودة بطبيعة الحال، سأقدم توقعات حذرة للغاية. لقد اطلعت على استطلاعات الرأي الأخيرة بتاريخ 13 مايو. كما يعلم الكثيرون، فإن نتائج الولايات المتأرجحة هي التي تحدد مسار الانتخابات الأمريكية بأكملها. في هذا الاستطلاع، تم استطلاع ست ولايات متأرجحة، ونتيجة لذلك، تفوق المرشح ترامب في خمس ولايات: ميشيغان وأريزونا ونيفادا وجورجيا وبنسلفانيا، بينما تفوق المرشح بايدن في ويسكونسن.

للمعلومية، فاز بايدن بجميع هذه الولايات الست في انتخابات عام 2020. لذلك، يعتبر هذا الأمر ذا مغزى كبير. بالنظر إلى الولايات الست المتأرجحة فقط، يمكن لبايدن تأمين 270 صوتًا انتخابيًا والفوز على ترامب إذا فاز بثلاث ولايات فقط: بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن. من ناحية أخرى، فإن حسابات ترامب أكثر تعقيدًا. يجب عليه الفوز بولايتي أريزونا وجورجيا من بين هذه الولايات المتأرجحة. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج إلى الفوز بولاية واحدة على الأقل من ميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا. على الرغم من أن هيكل الوضع العام غير مواتٍ لترامب، إلا أنه من الواضح أن ترامب في وضع أفضل بكثير، حيث يتفوق على بايدن في خمس من الولايات الست المتأرجحة باستثناء ويسكونسن. علاوة على ذلك، يبدو أن الاتجاه العام لصالح ترامب. وفقًا لتحليل نيويورك تايمز، انخفض التضخم في الولايات المتحدة إلى النصف تقريبًا خلال الأشهر الستة الماضية، وارتفعت أسعار الأسهم بنسبة 25٪. على الرغم من أن هذه مؤشرات اقتصادية مواتية للغاية للرئيس الحالي، إلا أن ترامب فاز في الولايات المتأرجحة.

بدأت محاكمة ترامب في نيويورك في أبريل، ومن الواضح أن هذا يمثل خبرًا سيئًا لترامب. بالإضافة إلى ذلك، من الصحيح أن حملة بايدن قد جمعت أموالًا انتخابية أكثر بكثير من حملة ترامب. لذلك، تستثمر حملة بايدن الكثير من الأموال في هذه الولايات المتأرجحة للإعلان. قد يكون لهذه الأمور بعض التأثير. ومع ذلك، على الرغم من هذه الظروف، فإن العديد من العوامل تشير بوضوح إلى وضع مواتٍ لبايدن، ولكن الحكم العام هو أن ترامب يتفوق.

على وجه الخصوص، سأوضح ذلك بتفصيل أكبر، ولكن حتى الناخبين الذين يدعمون الحزب الديمقراطي تقليديًا، مثل الشباب والسود واللاتينيين، يظهرون باستمرار علامات على الابتعاد عن الحزب الديمقراطي بقيادة بايدن. بالطبع، يُعتقد أن ارتفاع معدلات التضخم، وقضية الهجرة غير الشرعية، والحرب الإسرائيلية الغزاوية تؤثر على ذلك. خلال خطاب حالة الاتحاد في مارس، ألقى بايدن خطابًا قويًا، وشهدت شعبيته انتعاشًا في ذلك الوقت.

تحليل الأسباب الرئيسية لارتفاع شعبية ترامب

ومع ذلك، باستثناء هذا الانتعاش المؤقت، وحتى بالنظر إلى المتوسط العام، لا يزال ترامب يتفوق على بايدن في الولايات المتأرجحة. اليوم، سأتعمق في كيفية قراءة وتفسير ذلك. سأستشهد بفريد زكريا كمرجع. إنه أمريكي من أصل هندي لديه العديد من الكتب المؤثرة. إحدى سماته هي أنه يكره ترامب بشدة. ليس لديه مشاعر شخصية، لكنه جادل بأن شخصية ترامب ووجوده لهما تأثير سلبي للغاية ليس فقط على الولايات المتحدة ولكن أيضًا على العالم. أتذكر بوضوح تعليقه في برنامج كان يقدمه في عام 2016: "ترامب هو سرطان الولايات المتحدة". لقد قال ذلك علنًا. ثم، خلال فترة حكم ترامب من عام 2016 إلى عام 2020، جادل بالتفصيل حول مشاكل ترامب. في مقال كتبه في واشنطن بوست بتاريخ 13 مايو، اعترف بأنه ينظر إلى ظهور ترامب بشكل سلبي للغاية، لكنه كباحث يجب أن يعترف بإمكانية فوز ترامب. ثم قدم تحليلات ذات مغزى كبير.

أولاً، يتحدث عن المجال الاقتصادي. تعتبر القضايا الاقتصادية مهمة جدًا في جميع الانتخابات، وخاصة بالنسبة للناخبين، فإن القضايا الاقتصادية الملموسة هي الأكثر أهمية. إذن، في مواجهة المنافسة الثنائية بين ترامب وبايدن، من يمكنه حل المشاكل الاقتصادية بشكل أكثر كفاءة؟ وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة MBC الأمريكية في يناير، أجاب 22٪ أكثر من بايدن بأن ترامب سيكون أفضل في المجال الاقتصادي. بالنسبة لبايدن، الرئيس الحالي، قد يكون هناك شعور بالظلم. لأن المؤشرات الاقتصادية العامة تظهر بشكل جيد للغاية.

معدل البطالة في أدنى مستوياته، وتحسن التضخم بشكل كبير خلال الأشهر الستة الماضية، ومع ذلك، أعتقد أنه لا يحصل على اعتراف كافٍ بذلك. سأتحدث عن البند الثاني. الحرب الثقافية. فيما يتعلق بمن سيتعامل مع قضية الهجرة بشكل أفضل، يحظى ترامب بدعم بنسبة تزيد عن 35٪ أكثر من بايدن. قضية الهجرة هي إحدى المشاكل الخطيرة التي يشعر بها الشعب الأمريكي، ويعتقدون أن ترامب سيتعامل مع هذه القضية بشكل أفضل بكثير. هناك أيضًا قضية الإجهاض. في 25 يونيو 2022، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الحق في الإجهاض ليس حقًا دستوريًا. هز هذا القرار المجتمع الأمريكي بشدة وكان مفيدًا جدًا للحزب الديمقراطي الذي يدافع عن الحق في الإجهاض. ومع ذلك، لم يتم تسليط الضوء على هذه القضية بشكل كبير في الانتخابات الأمريكية الحالية. نظرًا لأن الولايات المتحدة دولة فيدرالية، فإن هذه القضية يجب أن تقررها الحكومات المحلية بعد قرار المحكمة العليا. لذلك، لا يمكن أن تصبح قضية على المستوى الفيدرالي تحدد الانتخابات الأمريكية، وتأثيرها ليس كبيرًا نسبيًا.

بالإضافة إلى ذلك، فإن أحد العوامل التي أثرت سلبًا على المرشح الديمقراطي بايدن هو الانقسام داخل الحزب الديمقراطي. على وجه الخصوص، يظهر الحزب الديمقراطي انقسامًا في الحرب الإسرائيلية الفلسطينية. على سبيل المثال، ينتقد السيناتور بيرني ساندرز حرب غزة ويصفها بأنها حرب فيتنام لبايدن. من هذا المنظور، فإن قاعدة الحزب الديمقراطي الموحدة تقليديًا تنقسم. تظهر استطلاعات الرأي أن 33٪ فقط من الأمريكيين يعتقدون أن بايدن يتعامل مع الحرب الإسرائيلية حماس بشكل جيد. هناك انقسام خطير حتى بين المؤيدين التقليديين للحزب الديمقراطي. كيف يؤثر هذا على الانتخابات الأمريكية؟ كما ذكرت سابقًا، هناك ولاية ميشيغان من بين الولايات المتأرجحة. لديها 16 صوتًا انتخابيًا، وهي ولاية مهمة جدًا مع عدد كبير من الأصوات الانتخابية.

على الرغم من أن بايدن فاز في ولاية ميشيغان في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي الأخيرة، إلا أن 13٪ صوتوا بـ "لا يوجد مرشح مفضل". يُعتقد أن هذا كان تعبيرًا عن عدم رضا الناخبين العرب عن سياسة بايدن تجاه الشرق الأوسط. إذا لم يتم حل هذه المشكلة بحلول نوفمبر، فلن يكون لديهم سبب للتصويت لصالح ترامب، ولكن إذا امتنع الكثيرون عن التصويت، فقد يكون ذلك مفيدًا لترامب. أعتقد أن هذه العوامل تؤثر بشكل مباشر على الانتخابات الأمريكية. من ناحية أخرى، الحزب الجمهوري موحد. لا توجد أصوات معارضة لترامب داخل الحزب الجمهوري. لدينا شكوك حول مدى تأثير المخاطر القانونية التي تحدثنا عنها في الوضع الحالي. المثال الأكثر وضوحًا هو المحاكمة الجنائية المتعلقة بقضية إسكات الشهود التي بدأت في أبريل.

إذا ثبتت إدانة ترامب، فقد يُحكم عليه بالسجن لمدة تصل إلى 4 سنوات. بالطبع، قد تصدر نتيجة المحاكمة الابتدائية قبل نوفمبر. من الطبيعي أن ترامب سيستأنف على الأرجح، وفي هذه الحالة لن يتم التوصل إلى حكم نهائي قبل الانتخابات. بشكل أساسي، يعتقد مؤيدو الحزب الجمهوري أن هذه المحاكمة غير عادلة للغاية. وفقًا لاستطلاع CNN، أجاب أكثر من 50٪ من الأمريكيين بأن ترامب لن يحصل على محاكمة عادلة. على وجه الخصوص، يعتقد المؤيدون الأساسيون للحزب الجمهوري بعمق أن ترامب يتعرض للاضطهاد السياسي. لذلك، بدأت الشكوك تثار حول مدى تأثير المخاطر القانونية لترامب. بالطبع، هناك إمكانية لتغيير الوضع.

لا يزال هناك حوالي ستة أشهر متبقية، لذلك هناك متغيرات مثل كيف ستتغير آراء الناخبين إذا أدين ترامب، أو ما إذا كانت الحرب الإسرائيلية الفلسطينية، حرب غزة، ستنتهي قبل ذلك. ومع ذلك، فإن أحد أهم العوامل هو أنه عندما يُطرح سؤال على الأمريكيين "من هو الأكثر كفاءة بين ترامب وبايدن؟"، يتفوق ترامب على بايدن بفارق 16٪ في إحصائيات مايو. للمقارنة، في عام 2020، تفوق بايدن على ترامب بفارق 9٪. السبب الرئيسي لهذا الاعتقاد هو قضية شيخوخة بايدن.

ترامب: التغيير في السياسة الخارجية للحزب الديمقراطي المتطرف عند عودته

لا يمكن فعل شيء حيال هذه القضية المتعلقة بالشيخوخة. والكفاءة تعني القدرة الأساسية على إدارة شؤون الدولة، لذلك فإن تفوق ترامب بفارق 16٪، على عكس عام 2020، لا يمثل مشكلة كبيرة في تفسيره على أنه تفضيل أكبر لترامب من قبل جميع الناخبين الأمريكيين. في مايو، أصبح من الممكن إجراء تقييم حذر بأن ترامب في وضع أفضل قليلاً من بايدن. أخيرًا، سأذكر شيئًا واحدًا آخر. على الرغم من أنه لا يزال مبكرًا، إذا بدأت عودة ترامب حقًا، فمن المرجح أن يصبح الحزب الديمقراطي الأمريكي أكثر تطرفًا. من المرجح أن تتولى المجموعات التقدمية داخل الحزب الديمقراطي، مثل النائبة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، الشخصية الرئيسية في الجناح التقدمي الذي يمثل الحزب الديمقراطي، زمام الأمور في الحزب الديمقراطي. حتى الآن، كان الحزب الديمقراطي بقيادة بايدن لا يزال يمثل الحزب الديمقراطي التقليدي الذي يركز على الوسط. وهذا ينطبق على السياسة الخارجية والداخلية على حد سواء. ومع ذلك، فإن هذا الجناح التقدمي لديه أفكار مختلفة جدًا.

على سبيل المثال، يعارضون الليبرالية ولديهم ميول مناهضة للتدخل ومناهضة للهيمنة. لذلك، بطريقة ما، هناك أوجه تشابه مع ترامب، مثل التقاء التطرفين. بالطبع، تختلف الأسباب والمبررات التي يقدمونها، لكن النتائج التي تظهر متشابهة. على سبيل المثال، يقولون إنه يجب تقليل الوجود العسكري الأمريكي في الخارج وسحب القوات الأمريكية المتمركزة في الخارج وتقليص قواعد الجيش الأمريكي في الخارج.

استراتيجية الاستجابة الكورية واقتراحات السياسة

لذلك، يجادلون بأنه يجب تقليل الوزن العسكري الأمريكي إلى الحد الأدنى، وسحب القوات الأمريكية المتمركزة في الخارج، وتقليص قواعد الجيش الأمريكي في الخارج. إذا كان الأمر كذلك، فهناك جوانب تتوافق مع ما يمكن لترامب تنفيذه جزئيًا. إذا كان توقعي صحيحًا، فلا يمكن استبعاد احتمال أن يؤدي ظهور ترامب إلى تحول جذري يغير أساس السياسة الخارجية الأمريكية. إذن، كيف يجب أن نستجيب في المستقبل؟ لا يزال هناك ستة أشهر متبقية، ولكن في هذه المرحلة، يجب علينا أن نفترض بجدية ظهور ترامب وأن نفكر في كيفية استجابة كوريا. حكومة بلدنا تفكر مليًا في ذلك، وقد ناقش الأكاديميون ذلك بالفعل كثيرًا، ولكن أعتقد أن الوقت قد حان لإعداد وتنفيذ خطط استعداد أكثر حذرًا ودقة.

شكراً جزيلاً لكم على المشاهدة.

يحلل بارك وون غون، مدير مركز أبحاث كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا، الوضع الحالي للانتخابات الأمريكية ويجادل بأنه يجب الآن افتراض إمكانية فوز ترامب بجدية والاستعداد لاستراتيجيات الاستجابة الكورية. في ضوء نتائج استطلاعات الرأي الأخيرة التي تظهر فوز ترامب في خمس من أصل ست ولايات متأرجحة، يشرح أن الحزب الجمهوري موحد حول ترامب، بينما الحزب الديمقراطي منقسم. يتوقع بارك أنه إذا نجح ترامب في الفوز بولاية ثانية، فمن المرجح أن يصبح الحزب الديمقراطي أكثر تطرفًا، وفي هذه الحالة، قد تتزعزع أسس السياسة الخارجية بسبب الاستقطاب السياسي الداخلي الأمريكي.

■ بارك وون غون: مدير مركز أبحاث كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا وأستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا النسائية.

■ المسؤول والتحرير: بارك جي سو، باحث في معهد شرق آسيا

    للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr