شمال كوريا واليابان: قرار الانفصال، قرار الحرب

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=lrMcNPeveFM

يحلل بارك وون غون، مدير مركز دراسات كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا (EAI) وأستاذ في جامعة إيوا، الأسباب التي دفعت كوريا الشمالية إلى التخلي عن مفهوم الوحدة السلمية والمفهوم القومي اللذين حافظت عليهما لمدة 80 عامًا، ويناقش الاتجاهات السياسية لكوريا الشمالية بعد هذا التغيير في سياستها تجاه الجنوب. يوضح بارك أنه في ظل الصعوبات الداخلية والخارجية التي يواجهها كيم جونغ أون، بما في ذلك تعزيز التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان وتفعيل الردع الموسع، بالإضافة إلى تدهور الأيديولوجيا والمشاكل الاقتصادية داخل كوريا الشمالية، قد يضطر إلى اختيار "الاستعداد لحرب كبرى" لتبرير هجماته النووية، واستعادة زمام المبادرة في شبه الجزيرة الكورية، وتعزيز الوحدة الداخلية في نفس الوقت. ومع ذلك، يجادل بارك بأن كوريا الجنوبية يجب أن تحافظ على المفهوم القومي وتواصل سياسة الوحدة السلمية لحماية أمنها القومي وحقوق الإنسان لمواطني كوريا الشمالية الفارين إلى الجنوب.

■ بارك وون غونمدير مركز دراسات كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا. أستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا.

■ مسؤول التحرير: بارك جي سوباحث في معهد شرق آسيا (EAI)

    للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr

نص الفيديو

إذا ألقينا نظرة على اختبار شخصية كيم جونغ أون، فقد نجد أنه شخصية لا يمكن تحملها. مرحباً بكم، وشكراً جزيلاً لجميع المستمعين والمشاهدين الذين يتابعون برنامج "كوريا الشمالية والعالم". اليوم، لدينا الكثير لنتحدث عنه. في نهاية العام الماضي، في ديسمبر 2023، وفي بداية العام، في يناير، أطلق كيم جونغ أون العديد من التصريحات. بالفعل، تدور العديد من النقاشات حول هذه التصريحات في وسائل الإعلام والصحف، وأعتقد أننا سنقوم بتنظيم محتوى هذه التصريحات اليوم. هناك مشكلتان خطيرتان ناشئتان. ونتيجة لذلك، هناك العديد من التفسيرات التي تظهر. الأولى هي: هل اتخذ كيم جونغ أون حقًا قرارًا بشن حرب ضد كوريا الجنوبية؟ بدأ هذا الجدل بسبب تصريح كيم جونغ أون الواضح في الاجتماع العام الثامن، الدورة التاسعة، الذي عقد في ديسمبر من العام الماضي. باختصار، قال: "يجب أن نشن حربًا كبرى لتحقيق النصر الكامل في جميع أنحاء الأراضي الكورية الجنوبية".

الحرب الكبرى تعني كوريا الجنوبية، أليس كذلك؟ لذا، قال كيم جونغ أون في الاجتماع العام الثامن، الدورة التاسعة، إنه يجب تسريع الاستعدادات للحرب بهدف احتلال كامل كوريا الجنوبية. ومنذ ذلك الحين، انتشر جدل واسع حول ما إذا كان كيم جونغ أون قد اتخذ قرارًا بالحرب. في مركز انتشار هذا الجدل، هناك ثلاثة خبراء أمريكيين في شؤون كوريا. لن أخوض في التفاصيل، ولكن وفقًا لادعاءاتهم، اتخذ كيم جونغ أون قرارًا بمهاجمة كوريا الجنوبية حقًا، وهو أمر لم يحدث منذ الحرب الكورية. هؤلاء الثلاثة هم أكاديميون وبعضهم يعمل في مجال الدبلوماسية، ولكنني لا أعتقد أنهم يمثلون التيار الرئيسي. هناك آراء متنوعة في الأوساط الأكاديمية. لذا، هذا مجرد رأي واحد، ولكنه تم قبوله وتضخيمه من قبل وسائل الإعلام الكورية، مما أدى إلى انتشار القلق بشأن اندلاع حرب في شبه الجزيرة الكورية في أي لحظة. خلال الشهر أو الشهرين الماضيين، تلقيت هذا السؤال كثيرًا: هل ستندلع حرب في كوريا الجنوبية حقًا؟ هذا هو الأمر.

هناك مشكلة خطيرة للغاية مطروحة. والثانية هي ما قاله كيم جونغ أون مؤخرًا. يستخدمون هذا التعبير كثيرًا هذه الأيام: "هل اتخذت كوريا الشمالية أخيرًا قرار الانفصال عن كوريا الجنوبية؟" يظهر هذا التعبير في بعض الأوساط. "هل أعلنت كوريا الشمالية تخليها عن الوحدة؟" كما يعلم الكثيرون. في الاجتماع العام العاشر لمجلس الشعب الأعلى، الذي عقد في يناير من هذا العام، قال كيم جونغ أون: "العلاقات بين الشمال والجنوب هي علاقات بين دولتين معاديتين تمامًا". في السابق، كانت كوريا الشمالية دائمًا تتحدث عن هدف الوحدة السلمية، مشيرة إلى أن الشمال والجنوب شعب واحد ودولة واحدة، على الرغم من أن هذا كان مجرد خطاب. ولكن الآن، ألغت كل هذه الأمور، ومنذ النصف الثاني من العام الماضي، بدأت كوريا الشمالية تستخدم مصطلح "جمهورية كوريا" عند الإشارة إلى كوريا الجنوبية. بالطبع، بدأ هذا في عام 2020، ولكنه كان شائعًا بشكل خاص العام الماضي. في ذلك الوقت، قالت كيم يو جونغ شيئًا مثل: "من فضلكم، لا تتدخلوا في شؤون بعضكم البعض". هناك من يقول إن هذا إعلان للتخلي عن الوحدة أو إعلان استقلال كوريا الشمالية. فما هو معنى هذا بالنسبة لكوريا الشمالية؟ هذان الأمران يتم تداولهما، وأعتقد أنهما قضيتان مهمتان للغاية. اليوم،

سأقدم تحليلي الخاص حول هذا الموضوع. لماذا تفعل كوريا الشمالية ذلك؟ لماذا تمنح هذه الأمور أهمية؟ أعتقد أن هناك العديد من الأسباب. أولاً وقبل كل شيء، أعتقد أن هذه محاولة لتبرير استخدام كوريا الشمالية للأسلحة النووية ضد كوريا الجنوبية. أحد الأمور التي أثارت جدلاً كبيرًا بين الباحثين في شؤون كوريا الشمالية هو سبب تطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية. لطالما ادعت كوريا الشمالية باستمرار أن سبب تطويرها للأسلحة النووية هو أن الإمبرياليين الأمريكيين يهددون جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، وأنها لا تملك خيارًا سوى تطويرها والاحتفاظ بها في إطار الدفاع عن النفس. انقسم الباحثون في كوريا الشمالية حول هذا الادعاء. يرى البعض أن هذه الأسلحة هي في إطار الدفاع عن النفس، بينما يرى آخرون أن هدف كوريا الشمالية النهائي هو امتلاك الأسلحة النووية، وأن هذه الأسلحة يمكن استخدامها ضد كوريا الجنوبية. كنت أميل إلى الرأي الأخير.

لكن كيم يو جونغ، شقيقة كيم جونغ أون، هي من تولت زمام المبادرة وقدمت توضيحًا دقيقًا لهذا الأمر. من خلال تصريحها في 5 أبريل 2022، أوضحت أن أسلحتهم النووية يمكن استخدامها بالتأكيد ضد كوريا الجنوبية، وخاصة للسيطرة على زمام المبادرة في بداية الحرب في حالة اندلاع حرب في شبه الجزيرة الكورية. لقد حسمت الجدل القائم بكلمة واحدة. بعد بضعة أيام، في 30 أبريل، قال كيم جونغ أون بنفسه: "يجب علينا سحق أي تهديدات نووية متزايدة وأي أعمال عدائية وخطيرة بشكل استباقي وحاسم إذا لزم الأمر". بعبارة أخرى، يمكن استخدام الأسلحة النووية بشكل استباقي ضد كوريا الجنوبية، وهي قوة معادية. كما تعلمون، في كوريا الشمالية، هناك الدستور، وميثاق حزب العمال، وفوق كل ذلك، تصريحات الزعيم الأعلى. هذه التصريحات تحمل المعنى الأكثر جوهرية والأهمية. يلي ذلك اتخاذ تدابير مختلفة لدعم هذه التصريحات. على سبيل المثال، في يونيو 2022، أعلنت كوريا الشمالية عن نشر أسلحة نووية منخفضة القوة في المنطقة الأمامية. ما يسمى بـ "وحدات نار سيول"، وهي وحدات مدفعية كورية شمالية تمتلك قذائف طويلة المدى وتم نشرها في المقدمة. هذه الوحدات تستهدف سيول والمناطق المحيطة بها. بناءً على تعليمات كيم جونغ أون، قامت هذه الوحدات بنشر مدافع أو صواريخ تحمل رؤوسًا حربية نووية منخفضة القوة، مستهدفة سيول الكورية الجنوبية، وتم الإعلان عن ذلك علنًا. وكما تعلمون جيدًا، في سبتمبر 2022، تم سن قانون نووي. كان هناك العديد من التحليلات والنقاشات حول هذا الموضوع، ولكن قانون الأسلحة النووية الذي وضعته كوريا الشمالية يتضمن خمسة شروط لاستخدام الأسلحة النووية. بالطبع، لا تذكر كوريا الجنوبية صراحة في هذه الشروط. ولكن هناك تعبيرات أخرى مثل هذه:

سأقرأ الآن التعبير الذي استخدمته كوريا الشمالية بالضبط: "يمكن استخدام الأسلحة النووية إذا انضمت الدول غير النووية إلى دول أخرى تمتلك أسلحة نووية لشن غزو أو هجوم ضد كوريا الشمالية". أعتقد أنكم تفهمون جيدًا ما يعنيه هذا. "الدول غير النووية تنضم إلى دول أخرى تمتلك أسلحة نووية" - هذا يشير دائمًا إلى التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. "الولايات المتحدة، التي تمتلك أسلحة نووية، تنضم إلى كوريا الجنوبية، التي لا تمتلك أسلحة نووية" - هذا يعني بوضوح أنه يمكن إطلاق الأسلحة النووية ضد كوريا الجنوبية. أعتقد أن هذا تم تضمينه في القانون النووي أيضًا. وبعد ذلك، في العام الماضي، أتذكر أن الكثيرين يتذكرون هذا أيضًا. ظهر كيم جونغ أون بنفسه وهو يعرض خريطة ويشير إلى أهداف رئيسية في كوريا الجنوبية، موجهًا قادته العسكريين بشأن شن هجمات نووية عليها.

تم الكشف عن هذه المشاهد عدة مرات. إذاً، هنا، أنا والعديد من الباحثين نتساءل: كيف يمكن لكوريا الشمالية، التي تتحدث بوضوح عن إطلاق أسلحة نووية ضد كوريا الجنوبية، أن تتحدث عن مفهوم الأمة؟ أليس هناك تناقض في منطقهم عندما يطلقون أسلحة نووية ضد الأمة التي هي هدف الوحدة السلمية؟ لذلك، فإن أحد الأسباب الرئيسية لتعريف كوريا الجنوبية بوضوح كدولة معادية هذه المرة هو تبرير استخدام كوريا الشمالية للأسلحة النووية ضد كوريا الجنوبية. من الواضح أنها تمنح نفسها شرعية لاستخدام أسلحتها النووية ضد كوريا الجنوبية، مع اعتبارها دولة مستقلة. بالإضافة إلى ذلك، تتلقى كوريا الجنوبية الردع الموسع من الولايات المتحدة. لذلك، كما هو مذكور في القانون، فإنها تستخدم التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة كحزمة واحدة، وتستخدمه كمنطق للدعاية لتبرير حقوقها النووية.

وبالتالي، فإن جميع الإجراءات التي تتخذها كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان لتعزيز قدرتها على ردع الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، بما في ذلك هذا العام، سيتم تصنيفها كإجراءات من قبل دولة معادية، مما يسمح لكوريا الشمالية بالقول إن ردها هو في إطار الدفاع عن النفس. السبب الثاني الذي أود ذكره هو الاعتراف بفارق القوة بين الشمال والجنوب، وأعتقد أن له طابعًا دفاعيًا. يتضمن إعلان كوريا الشمالية الحالي إلغاء نظام الاتحاد الكونفدرالي الكوري. نظام الاتحاد الكونفدرالي الكوري يعني أن كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية ستعيشان كنظامين منفصلين. ومع ذلك، في ظل هذا التعايش بين النظامين، كان الهدف الواضح هو دمج كوريا الجنوبية من خلال تحالف مع القوى الموالية لكوريا الشمالية والموالية لحزب العمال في الجنوب. لكن إلغاء هذا الهدف الآن يعني الاعتراف بفشلها في المنافسة مع كوريا الجنوبية. أعتقد أن هذا هو تفسيري.

لأن القوى الموالية لكوريا الشمالية والموالية لحزب العمال في كوريا الجنوبية لم تعد موجودة. علاوة على ذلك، لا توجد قوى يمكن أن تكون أساسًا للوحدة على الطريقة الكورية الشمالية. بالطبع، لا تزال هناك قوى في كوريا الجنوبية متعاطفة مع كوريا الشمالية، ولكن من شبه المستحيل أن تقبل هذه القوى النظام الكوري الشمالي نفسه. تظهر نتائج استطلاعات الرأي باستمرار. تجري كوريا ريسيرش استطلاعًا شهريًا حول معدلات الشعبية، وفي الاتجاهات الأخيرة، يرى 80٪ من مواطني جمهورية كوريا أن كوريا الشمالية غير مرغوب فيها. في ظل هذه الظروف، فإن هدف الوحدة عن طريق الاتحاد الكونفدرالي الكوري غير قابل للتحقيق. بل على العكس، إذا تم تحقيق الاتحاد الكونفدرالي الكوري، فإن خطر مواجهة أزمة نظامية يزداد.

الاتحاد الكونفدرالي الكوري يعني وجود نظامين، ولكنه يتضمن التعاون والتبادل بينهما. من منظور كوريا الشمالية، إذا تم تحقيق ذلك، حتى لو كان مجرد خطاب، فيجب أن يكون هناك تبادل مع كوريا الجنوبية. وفي هذه الحالة، فإن ما يسمونه "الثقافة الغربية" سوف ينتشر باستمرار في كوريا الشمالية، وهذه الثقافة الغربية تمثل مشكلة خطيرة تهز أسس النظام الكوري الشمالي. لذلك، تخلت عن خطة الوحدة القومية غير الواقعية هذه، واستبدلتها بنظرية الدولتين. السبب الثالث هو الرغبة في استعادة العلاقات بين الشمال والجنوب والسيطرة على شبه الجزيرة الكورية. أكبر عبء يواجه كيم جونغ أون هو تعزيز الردع الموسع، بما في ذلك التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان. تعزيز الردع الموسع يعني تعزيز القدرة على ردع الأسلحة النووية لكوريا الشمالية.

إن نظام الاتحاد الفيدرالي الكوري، على الرغم من كونه نظامين، إلا أنه يسمح بالتعاون والتبادل بينهما. من وجهة نظر كوريا الشمالية، حتى على مستوى الخطاب، إذا حققت كوريا الشمالية ذلك، فيجب أن يكون هناك تبادل مع كوريا الجنوبية. في هذه الحالة، فإن ما يسمونه بثقافة 'الوحش' لا يمكن إلا أن ينتشر في كوريا الشمالية، وهذه الثقافة 'الوحش' تمثل مشكلة خطيرة تهز أسس النظام الكوري الشمالي. لذلك، تخلىوا عن خطة الوحدة القائمة على مفهوم الأمة التي لا أساس لها من الصحة، واستبدلوها بنظرية الدولتين. ثالثاً، هناك فكرة استعادة العلاقات بين الكوريتين والقيادة في شبه الجزيرة الكورية. يواجه الزعيم كيم جونغ أون عبئاً يتمثل في تعزيز الردع الموسع، بما في ذلك الردع الأمريكي-الكوري. إن تعزيز الردع الموسع يعني تعزيز قدرة الردع ضد أسلحة كوريا الشمالية النووية.

قدمت كوريا الشمالية العديد من الاعتراضات على هذا الأمر، وذكر كيم جونغ أون هذه الاعتراضات بالتفصيل في المناسبات الرسمية في نهاية العام الماضي وبداية هذا العام. على سبيل المثال، ما يقلق كوريا الشمالية بشكل خاص هو "إنهاء النظام". وهذا يشكل عبئًا كبيرًا على كوريا الشمالية. ذكر كيم جونغ أون بنفسه "إنهاء النظام"، بالإضافة إلى الأصول الاستراتيجية النووية، والتدريبات المشتركة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، والتدريبات العسكرية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان. يذكر هذه الأمور بالتفصيل. مجرد ذكر هذه الأمور يعني أنها تشكل عبئًا كبيرًا من وجهة نظر كوريا الشمالية. عندما يتعلق الأمر بالردع، فإن رد فعل الطرف المقابل هو الأكثر أهمية. لذلك،

أعتقد أن تعزيز كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان لردع الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، ورد فعل كوريا الشمالية على ذلك، هو دليل على أن الردع يعمل ضد كوريا الشمالية. حقيقة أن هذا تم ذكره في أعلى مستوى من الاجتماعات ومن قبل أعلى زعيم، الزعيم الأعلى، يزيد من واقعية هذا الأمر. هناك أيضًا رد فعل كوريا الشمالية على الاتفاقية العسكرية لعام 919. علقت حكومة يون سيوك يول جزئيًا سريان المادة 1، الفقرة 1 من الاتفاقية العسكرية لعام 919. وكما كان متوقعًا، أعلنت كوريا الشمالية على الفور عن إبطالها. ذكر كيم جونغ أون في الاجتماع العام في ديسمبر الماضي أن هذا كان غامضًا بعض الشيء، ولكنه ظهر في الاجتماع العام. ولكن حتى ذلك الحين، شعرت كوريا الشمالية بأنها فقدت زمام المبادرة في كل هذه العمليات. على سبيل المثال، حدث هذا في 22 نوفمبر. قالت الحكومة الكورية الجنوبية، وفي 23 نوفمبر، أعلنت كوريا الشمالية عن بطلانها.

إذاً، وفقًا لسلوك كوريا الشمالية السابق، كان يجب عليها استعادة جميع الإجراءات العسكرية على الفور. كان يجب عليها إطلاق النار على الساحل في المنطقة الشمالية للحدود البحرية في البحر الغربي والمنطقة الشمالية للحدود البحرية في البحر الشرقي، وخاصة إطلاق النار على الساحل في منطقة NLL. لكن الاستفزازات العسكرية الفعلية حدثت في يناير. لقد تجاوزنا شهر ديسمبر دون أي رد فعل. كل هذا يعني أنه من وجهة نظر كيم جونغ أون، كان يجب عليه دائمًا الاحتفاظ بزمام المبادرة في العلاقات بين الشمال والجنوب، ولكنه بدأ يفقد هذه المبادرة بسبب التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان. حتى في حالة الاتفاقية العسكرية لعام 919، كان يجب عليه إلغاؤها أولاً، لكن كوريا الجنوبية علقت جزئيًا سريانها.

إذا قمت بفحص اختبار شخصية كيم جونغ أون، فستجد أنه متطرف للغاية. إنه شخص لا يستطيع تحمل أن يأخذ الآخرون منه شيئًا. وهذا أيضًا سمة من سمات النظام الكوري الشمالي. لذلك، فإن رغبته في تغيير هذا الوضع تظهر في قراره بالحرب وقراره بالانفصال. السبب الرابع هو تعزيز وجوده من خلال خلق توتر في شبه الجزيرة الكورية. هذا يتعلق بقرار الحرب الذي ذكرته في البداية. في تصريحات كيم جونغ أون في ديسمبر ويناير، تظهر كلمة "حرب" باستمرار. على سبيل المثال، هناك عبارة تقول: "الحرب لم تعد مفهومًا مجردًا بالنسبة لنا، بل أصبحت واقعًا ملموسًا".

الحرب الكبرى لها مهمة ثانية للأسلحة النووية لكوريا الشمالية. هذا تصريح شهير لكيم جونغ أون في العرض العسكري في 25 أبريل 2022. يسميه بعض الباحثين "عقيدة سايو". المهمة الثانية للأسلحة النووية لكوريا الشمالية هي أنها يمكن استخدامها إذا تم المساس بالمصالح الأساسية التي تهدد نظام كوريا الشمالية. قائمة المصالح الأساسية التي تتحدث عنها كوريا الشمالية طويلة جدًا. إن إثارة قضايا حقوق الإنسان، والعقوبات المفروضة على كوريا الشمالية، والتدريبات المشتركة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، ونشر الأصول الاستراتيجية، كل هذه الأمور تمس المصالح الأساسية لكوريا الشمالية. بعبارة أخرى، كوريا الشمالية تكرر باستمرار أنها يمكن أن تستخدم الأسلحة النووية في أي وقت. من خلال خلق شعور بالخطر بأنها ستهاجم كوريا الجنوبية بالأسلحة النووية، فإنها تبرز وجودها. أعتقد أن هدفها هو التحضير لمفاوضات مباشرة مع الولايات المتحدة في النصف الأول من عام 2025، بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر من هذا العام. ولتحقيق ذلك، يجب عليها إظهار أقصى قدر من التوتر وخلق وجودها طوال هذا العام. السبب الخامس هو

اختيار لتعزيز الوحدة الداخلية. الوضع في كوريا الشمالية صعب. بشكل متناقض، تحدث كيم جونغ أون بشكل مطول في الاجتماعات العامة والمجلس الأعلى للشعب، ولكننا تحدثنا فقط عن العلاقات بين الشمال والجنوب والقضايا العسكرية. ومع ذلك، فإن القضايا الاقتصادية تحتل نسبة أكبر بكثير. تحدث عن القضايا الاقتصادية بنسبة 8 إلى 2. إذا فسرنا هذه القضايا الاقتصادية بالتفصيل، فإن اقتصاد كوريا الشمالية كان جيدًا في عام 2023، وحقق أكثر من 100٪ من خططه، ولكن هذا ليس هو الحال في الواقع، وهذا واضح من الخارج. أولاً، أكبر هم كيم جونغ أون هو أنه في المؤتمر الثامن للحزب في عام 2021، حدد بنفسه هدف خطة التنمية الاقتصادية المتمثل في زيادة اقتصاد كوريا الشمالية بمقدار 1.4 مرة بحلول نهاية عام 2025. وهذا يتطلب نموًا اقتصاديًا سنويًا لا يقل عن 4٪. ومع ذلك، وفقًا لتقديرات بنك كوريا، نما اقتصاد كوريا الشمالية بنسبة -0.1٪ في عام 2021 و -0.2٪ في عام 2022، أي انكماش. وبالنسبة للعام الماضي، على الرغم من عدم صدور الأرقام الرسمية بعد، فمن المتوقع أن يكون هناك نمو إيجابي. ومع ذلك، لتحقيق زيادة قدرها 1.4 مرة بحلول نهاية عام 2025،

هناك حاجة إلى نمو بنسبة رقمين، وهذا غير ممكن. أعتقد أن هذه هي أكبر مشكلة يواجهها كيم جونغ أون. بالإضافة إلى ذلك، كما ذكرت عدة مرات على قناتنا على يوتيوب، هناك ثلاثة قوانين أقرتها كوريا الشمالية منذ عام 2020. هذه القوانين، في إطار "القضاء على معاداة الاشتراكية"، تهدف إلى تعزيز النضال الأيديولوجي، مثل "قانون مكافحة الأفكار والثقافة الرجعية" و "قانون توجيه الشباب" و "قانون ثقافة بيونغ يانغ". هذه القوانين تحتوي على أحكام وحشية. وهذا دليل واضح على أن كوريا الشمالية غير قادرة على منع تدهور الأيديولوجيا. إذا نظرنا إلى هذين الأمرين فقط، فإن الوضع الداخلي صعب للغاية. الأيديولوجيا متدهورة والاقتصاد صعب. في هذه الحالة، يحتاج كيم جونغ أون إلى مفهوم واضح للعدو لتعزيز الوحدة الداخلية. هذا هو مفهوم "الجمهورية الكورية"، التي تهاجمنا باستمرار. يجب تحديد مفهوم واضح للعدو كدولة معادية، وذلك لتعزيز الوحدة الداخلية من خلال ما يسمى بـ "وعي الحصار"، وهو الوعي بأن كوريا الشمالية تتعرض دائمًا للتهديد من الدول المحيطة بها.

هذه هي السلوكيات المألوفة لكوريا الشمالية. السبب السادس هو ما ذكرته عدة مرات على يوتيوب: "الحرب الباردة الجديدة" و "تعدد الأقطاب" - هذا هو العالم الذي ترسمه كوريا الشمالية. "الحرب الباردة الجديدة" و "تعدد الأقطاب" هو مصطلح ذكره كيم جونغ أون في اجتماع في ديسمبر 2022، حيث قال إن هيكل العلاقات الدولية قد تحول بوضوح إلى نظام حرب باردة جديدة وأن اتجاه تعدد الأقطاب يتسارع. في اجتماع المجلس الأعلى للشعب في سبتمبر من العام الماضي، قال شيئًا مشابهًا: "إن هيكل الحرب الباردة الجديدة يتجسد على نطاق عالمي من قبل القوى الإمبريالية الرجعية". على حد فهمي، ربما يكون كيم جونغ أون هو الزعيم الوحيد الذي أعلن عن الحرب الباردة الجديدة بهذا الشكل الصريح. حتى الصين وروسيا لا تتحدثان عن الحرب الباردة الجديدة بهذه الصراحة. هذا يعني أنه حتى الآن، لا تزال هناك نقاشات حول ما إذا كانت هذه حرب باردة جديدة أم لا، وأنا لا أراها كذلك. ومع ذلك، الشيء المهم هو أن كوريا الشمالية تريد حربًا باردة جديدة. إذا كانت هناك حرب باردة جديدة، فإن كوريا الشمالية والصين وروسيا ستشكلان معسكرًا واحدًا، ومن خلال ذلك، يمكنها مواجهة ليس فقط كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان، ولكن أيضًا دول الناتو ودول أوروبا والعديد من الدول الأخرى.

أعتقد أن هذا لن يتحقق، على الرغم من أنهم يستخدمون باستمرار تعبير "إنشاء". ومع ذلك، من وجهة نظر كوريا الشمالية، فإن رسم هذا السيناريو أكثر فائدة لها. في هذه الحالة، فإن جعل كوريا الجنوبية بوضوح عدوًا، وإرسالها إلى المعسكر الآخر، وإنشاء هذا المعسكر على الجانب الآخر، هو أمر مهم للغاية. أعتقد أن هذه الجهود كانت موجودة.

لقد حللت المعنى، والآن سأذكر حدود هذه الجهود التي يبذلها كيم جونغ أون. لقد ذكرت ذلك تدريجيًا أثناء حديثي. أولاً، قدرات كوريا الشمالية محدودة، والردع الموسع بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان يعمل. لذلك، فإن الصورة التي ترسمها كوريا الشمالية لن تتحقق بشكل صحيح. وهذا مرتبط بما يمكن اعتباره إحباط كيم جونغ أون، أو إعلان هزيمته. المشكلة هي أنه يجب عليه إكراه كوريا الجنوبية والولايات المتحدة باستخدام الأسلحة النووية، واستعادة زمام المبادرة في العلاقات بين الشمال والجنوب، وإبراز وجوده. كما ذكرت سابقًا، فإن هذه الأهداف محدودة إلى حد كبير بسبب التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان. يعمل الردع الموسع بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة.

تعمل مجموعة التشاور النووي (NCG). عقدت اجتماعين العام الماضي، وتمت مناقشة تفاصيل محددة. بالطبع، نظرًا لأن هذا موضوع حساس للغاية من الناحية العسكرية، فإنه لا يتم الكشف عنه بالكامل. ولكن حتى بناءً على المعلومات المتاحة، لم تقم الولايات المتحدة قط بتوفير هذا المستوى من التأسيس للدول الحليفة غير النووية. إنها تضمن مستوى عالٍ جدًا من الردع الموسع لكوريا الجنوبية. على سبيل المثال، هذا هو الحال: تتبادل كوريا الجنوبية والولايات المتحدة المعلومات اللازمة لتشغيل الأسلحة النووية. "تبادل المعلومات". الولايات المتحدة لا تشارك معلوماتها النووية.

لكنها تشاركها مع كوريا الجنوبية. وتعزز التشاور ليعكس موقف كوريا الجنوبية في عملية تشغيل الأسلحة النووية. هذا أيضًا شيء لا تفعله الولايات المتحدة مع حلفائها غير النوويين. لكنها تفعله مع كوريا الجنوبية. بالإضافة إلى ذلك، فإنها تروج للتخطيط المشترك لتطوير خطط التدريب المشتركة التقليدية للردع الموسع. هذا هو جوهر الأمر. ما إذا كان سيتم الوصول إلى خطط العمليات أم لا، سنرى ذلك لاحقًا. ومع ذلك، فإن التخطيط المشترك للتدريب لمواجهة الأسلحة النووية لكوريا الشمالية يعني تأسيسًا على أعلى مستوى للتعامل مع الأسلحة النووية لكوريا الشمالية بشكل مشترك من الناحية العسكرية.

قال الرئيس إن هذا التأسيس سيتم الانتهاء منه في النصف الأول من هذا العام، وفي النصف الثاني، سيتم إجراء تدريب باستخدام سيناريوهات عمليات نووية تفترض أسلحة نووية لكوريا الشمالية. فكر في الأمر. لإجراء تدريب، يجب أن تكون هناك خطة، ويجب أن تكون هناك خطة عمليات مشتركة تتجاوز مجرد خطة مشتركة. هذا يعني أن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة ستصلان إلى التدريب بناءً على هذه الخطط. هذا مستوى عالٍ جدًا. بالإضافة إلى ذلك، هناك استراتيجية الردع المصممة خصيصًا لكوريا الجنوبية والولايات المتحدة، والتي تم تحديثها بعد 10 سنوات. هذا يعني أن الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية ستضعان خططًا للاستجابة لكيفية مواجهة خطط استخدام الأسلحة النووية لكوريا الشمالية بشكل ملموس. وهذا تم تحديثه بعد 10 سنوات. هناك أيضًا ما يسمى بـ CNI، وهو "عمليات التكامل النووي والتقليدي". هذا يعني أن كوريا الجنوبية ليس لديها قدرات نووية، ولكن لديها قدرات تقليدية. لذلك، يتم دمج القدرات التقليدية لكوريا الجنوبية مع القدرات النووية للولايات المتحدة لمواجهة الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. بعد هذا الشرح، أعتقد أن كيم جونغ أون في كوريا الشمالية

يعرف هذه التفاصيل جيدًا. وبالتالي، فهو يعرف جيدًا ما يعنيه ذلك. بغض النظر عن مدى تقدم كوريا الشمالية في أسلحتها النووية، فإن القدرة على ردعها تزداد تقدمًا. إذا قامت كوريا الشمالية بأي استفزاز، فإن أقصى قدر من الردع سيعمل، وسيصبح من المستحيل تقريبًا على كوريا الشمالية السيطرة على الحرب. أكرر، لا توجد إمكانية لكوريا الشمالية لمحاولة شن حرب ضد كوريا الجنوبية. لن يتمكن كيم جونغ أون من شن حرب إلا إذا اتخذ قرارًا شبه انتحاري يشمل كل شيء، بما في ذلك سلامته الشخصية. "إنهاء النظام" الذي تتحدث عنه كوريا الجنوبية والولايات المتحدة يعني أنه بغض النظر عن نوع الأسلحة النووية التي تستخدمها كوريا الشمالية، فإن الولايات المتحدة، بأسلحتها النووية القوية، ستستهدف كيم جونغ أون، لذلك لا أعتقد أن كيم جونغ أون يمكنه اتخاذ هذا القرار. وفي ظل هذه الظروف، فإن جميع محاولاته لإكراه كوريا الجنوبية باستخدام أسلحتها النووية، وإثبات أهمية الأسلحة النووية، يتم إضعافها بشكل متزايد بسبب الردع. أعتقد أن هذا يزيد من إحباط كيم جونغ أون بشكل كبير. هناك أيضًا حدود للاستفزازات المحلية.

أعتقد أن هناك احتمالًا لإجراء تجربة نووية سابعة. إذا اعتقد كيم جونغ أون حقًا أن ترامب سيدعم الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر، فأعتقد أن هناك احتمالًا لإجراء تجربة نووية سابعة قبل نوفمبر. إذا تم إجراء تجربة نووية سابعة، فإن هذا سيسمح لترامب بالدعاية بأن سياسة بايدن تجاه كوريا الشمالية فشلت فشلاً ذريعًا. أعتقد أن هذا الاحتمال مفتوح. ومع ذلك، بخلاف هذا النوع من الاستفزازات عالية المستوى، ماذا عن الاستفزازات المحلية، مثل قصف جزيرة يونغبيونغ أو غرق سفينة تشونان في عام 2010؟ أعتقد أن هذا ليس بالأمر السهل. ليس الأمر أن كوريا الشمالية لا تريد القيام بذلك، ولكن الاستجابة من كوريا الجنوبية والولايات المتحدة لهذه الاستفزازات صارمة. بعد أن تعرضنا للهجوم من قبل كوريا الشمالية في عام 2010، وضعت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة خطة مشتركة للاستجابة للاستفزازات المحلية. بالطبع، هذه مسألة وقت السلم، وهي تحت سلطة هيئة الأركان المشتركة الكورية. ومع ذلك، من خلال الكشف والتحديد، إذا تم تبادل المعلومات مع الولايات المتحدة، فإن قدرتنا على الاستجابة تزداد، لذلك استجابت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة بشكل مشترك. على مدى السنوات العشر الماضية، تم الاستعداد لهذا الأمر بشكل شامل. لذلك، لا يمكن لكوريا الشمالية بسهولة القيام باستفزازات محلية من طراز عام 2010. هناك أيضًا ما يسمى بـ "استفزازات المنطقة الرمادية"، وهي استفزازات لا يمكن تحديد مصدرها. إذا تم تحديد المصدر، فإن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة ستستجيبان على الفور. لذلك، تحاول كوريا الشمالية جعل من الصعب تحديد مصدر هذه الاستفزازات. ولكن، كما تعلمون، كنا نتحدث عن هذه "المنطقة الرمادية" منذ فترة طويلة، وكنا نستعد لها. هيئة الأركان المشتركة الكورية لديها خطط استجابة لمختلف السيناريوهات وتجري تدريبات.

لذلك، أعتقد أنه ليس من السهل على كوريا الشمالية استغلال هذا الأمر. لذلك، تطلق كوريا الشمالية هذه التصريحات الخطيرة. علاوة على ذلك، قال كيم جونغ أون مؤخرًا: "إذا اخترقت كوريا الجنوبية أراضينا ولو بمقدار 0.001 ملم، فسيُعتبر ذلك إعلان حرب". هذا يتعلق بـ NLL. هذا في الواقع إعلان حرب. لأن كوريا الشمالية لا تعترف بحدودنا البحرية، وفي نظر كوريا الشمالية، فإن هذا يعتبر انتهاكًا لمياهها الإقليمية. إعلان حرب. ومع ذلك، يقول بعض خبراء الولايات المتحدة إن التوترات تتصاعد. ابحثوا عن ذلك. هل هذه هي المرة الأولى التي يستخدم فيها كيم جونغ أون هذا التعبير؟ لا. هذا تعبير شائع في كوريا الشمالية.

لقد استخدمه قبل فترة كيم جونغ أون، وكيم جونغ أون نفسه تحدث عنه. في العرض العسكري للاحتفال بالذكرى السبعين في عام 2018، قال كيم جونغ أون: "يجب ألا نسمح حتى بأدنى انتهاك أو إهانة لكرامتنا وسيادتنا بمقدار 0.001 ملم". هذا ما يقوله الكوريون الشماليون. أخيرًا، سأذكر شيئًا آخر. هذا ليس شيئًا يدعو للقلق، ولكنه يثير قلقي. يقول كيم جونغ أون إنه لم يعد هناك وحدة سلمية، وأنا قلق بشأن كيفية الحفاظ على شرعية نظامه. منذ فترة كيم إيل سونغ وحتى الآن، فإن سبب وجود حزب العمال الكوري هو تحرير كوريا الجنوبية المستعمرة. إنه مفهوم الشعب والأمة. على هذا الأساس، تم تشكيل حزب العمال الكوري وتأسست كوريا الشمالية. تحرير كوريا الجنوبية المستعمرة والوحدة في شبه الجزيرة الكورية هو أساس ميثاق حزب العمال. تم تعديل ميثاق الحزب مرة أخرى في المؤتمر الثامن للحزب في يناير 2021. ومع ذلك، قبل ذلك، كانت كلمة "الوحدة" موجودة، ولكن بعد ذلك، تم حذف كلمة "الوحدة". سأقرأ لكم مثالاً: "الهدف النهائي على نطاق وطني هو بناء مجتمع شيوعي تتحقق فيه مُثُل الشعب بالكامل".

هذا هو الميثاق المعدل في المؤتمر الثامن للحزب في يناير 2021. "على نطاق وطني" يعني بالطبع بما في ذلك كوريا الجنوبية، و "بناء مجتمع شيوعي" يعني بناء مجتمع شيوعي على طريقتهم. هذا مجرد مثال. وهكذا، فإن التخلي عن مفهوم الوحدة والسلام والأمة الذي تم التأكيد عليه لمدة 80 عامًا، يثير تساؤلات كبيرة حول كيفية تعامل كوريا الشمالية مع هذا الأمر في المستقبل. بعبارة أخرى، في أواخر التسعينيات، عانت كوريا الشمالية من معاناة كبيرة خلال "مسيرة المشقة". في ذلك الوقت، قال كيم جونغ أون لسكان كوريا الشمالية: "هذا بسبب انقسام الشمال والجنوب، وأن أمتنا منقسمة، وهذا هو الألم والصعوبة التي يجب أن نتحملها. هذا يعني أنه عندما تتحقق الوحدة، ستختفي هذه الصعوبات". بالإضافة إلى ذلك، وجدوا حلولًا للعديد من المشاكل في انقسام الأمة. "السيادة" و "الوحدة الوطنية" هي شعارات تستخدمها كوريا الشمالية باستمرار.

هل سيتخلون عن كل هذا؟ لا داعي للقلق بشأن ذلك، ولكن هل يمكن لكوريا الشمالية إنشاء رؤية جديدة لتحل محل أمل الوحدة؟ إن أساس وجود النظام الكوري الشمالي نفسه يتزعزع. كيف يمكنهم التغلب على ذلك وإنشاء رؤية جديدة؟ أعتقد أن هذه مشكلة خطيرة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، إذا أعلنوا عن علاقة عدائية كهذه، فإن المواجهة العسكرية ستزداد حدة، وسيضطرون إلى استثمار المزيد من مواردهم المحدودة في القوة العسكرية. في ظل الوضع الاقتصادي الصعب بالفعل، إذا قاموا بتعبئة السكان بشكل أكبر، فكيف سيقبل السكان ذلك؟ بالطبع، لا يوجد احتمال لحدوث انتفاضة منظمة ضد النظام الكوري الشمالي في الوقت الحالي. ولكن كيف سيقبل سكان كوريا الشمالية، الذين تعلموا على مدى 80 عامًا مفهوم الوحدة والسيادة الوطنية الذي تجسد في قلوبهم، هذا التغيير؟ وما هي المحتويات التي ستحل محله؟ يقول الأشخاص الذين يشاركون في حركة الوحدة في كوريا الجنوبية: "هذا قرار مناهض للوحدة ومناهض للأمة". تظهر تصريحات غير مواتية للغاية لكيم جونغ أون.

سأختتم. في النهاية، ظهرت نظرية الدولتين. إذاً، ما هو الأهم؟ ماذا يجب أن نفعل؟ هناك الكثير من الجدل حول هذا الأمر في كوريا الجنوبية. يجادل البعض في كوريا الجنوبية بأنه يجب علينا أيضًا التعامل مع كوريا الشمالية كدولة مستقلة. أنا أعارض بشدة هذا الرأي. أعتقد أن جمهورية كوريا يجب ألا تتخلى أبدًا عن هدف الوحدة السلمية القائمة على الأمة. سأذكر عدة أسباب. أولاً، إذا قمنا بتعريف كوريا الشمالية كدولة مستقلة مثل كوريا الشمالية، فإن الاهتمام بالوحدة سيختفي تمامًا. في ظل هذا الوضع، حيث يتلاشى مفهوم الأمة بالفعل لدى الأجيال الشابة، لن نتمكن من إيجاد أساس دافع للوحدة. سنبتعد تدريجيًا عن الوحدة. ثانيًا، سبب واقعي: لن نتمكن من حماية مواطني كوريا الشمالية الفارين إلى الجنوب. أحد أخطر المشاكل حاليًا هو أن الحكومة الصينية تقوم بترحيل مواطني كوريا الشمالية الفارين إلى الصين قسرًا. حكومتنا تثير هذه المشكلة باستمرار.

هناك حكم واضح في المادة 3 من دستورنا، وأن سكان كوريا الشمالية هم أيضًا مواطنون في جمهورية كوريا. لذلك، يجب علينا حمايتهم. ولكن الآن، لن نتمكن من فعل ذلك. إذا كانت دولة، فماذا سنفعل؟ ماذا سنفعل بسكان كوريا الشمالية؟ هل سنعتبرهم أجانب؟ هذه مشكلة خطيرة. ثالثًا، إذا حدث تغيير في كوريا الشمالية، فإن كوريا الجنوبية ملزمة بالتدخل. هذا ينطبق على خطط عملياتنا وخططنا المختلفة. ولكن هذا يتم بموجب الحكم الواضح في المادة 3 من الدستور. إذا اعتبرناها دولة مستقلة، فلن نتمكن من التدخل. الآن، كوريا الشمالية دولة ذات سيادة. بمجرد دخولنا إلى أراضي كوريا الشمالية، سيصبح ذلك اعتداءً على أراضي دولة ذات سيادة. كيف سنحل هذه المشكلة؟ رابعًا، الدول المجاورة ستفضل ظهور دولتين مستقلتين. خاصة الصين ستكون سعيدة. الصين تقول دائمًا: "لن نسمح لكوريا الجنوبية والولايات المتحدة بدخول شمال خط العرض 39". إذا كانت كوريا الشمالية دولة مستقلة ذات سيادة في شمال شبه الجزيرة الكورية،

فمن وجهة نظر الصين، ستكون هناك دولة حاجزة مثالية. سيكونون سعداء. لكن يجب أن نفكر في العبء الكبير الذي سيشكله ذلك علينا. لذلك، من المهم جدًا الحفاظ على الأمة والسعي لتحقيق الوحدة السلمية. لذلك، في مثل هذه الظروف، يجب علينا تطوير خطة الوحدة التي لدينا بشكل أكثر دقة، وإظهار موقف الحكومة الكورية الجنوبية ليس فقط لكوريا الشمالية ولكن أيضًا للعالم، ونشر ذلك في العالم. أعتقد أن هذا العمل ضروري للغاية. لقد تحدثت طويلاً، ولكن أعتقد أن هذا الموضوع كان مهمًا للغاية.

شكراً لكم.

شكرا لكم