تعليق مرئي: نتائج الانتخابات الرئاسية في تايوان ومستقبلها

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=D_maAkRKhzk

يحلل الأستاذ لي دونغ ريول، مدير مركز دراسات الصين في معهد شرق آسيا (EAI) وأستاذ فخري في جامعة دونغديك، والأستاذ الفخري مون هونغ هو من جامعة هانيانغ، المتغيرات التي أثرت على نتائج الانتخابات الرئاسية في تايوان، ويقدمان توقعات للعلاقات المستقبلية بين ضفتي المضيق والعلاقات الصينية الأمريكية، واستراتيجيات الاستجابة لكوريا. يشير الأستاذ لي إلى أن الصراع الصيني الأمريكي لم يتصاعد بسبب قضية تايوان، بل إن قضية تايوان أصبحت بارزة في سياق توسع التنافس الاستراتيجي بين الصين والولايات المتحدة، ويتوقع أن تصل تايوان إلى حل وسط يتمثل في "الحفاظ على الوضع الراهن" بفضل الاتجاه نحو الحوار والإدارة لمنع الصراع أو المواجهة بين البلدين. ويرى الأستاذ مون أنه على الرغم من انخفاض احتمالية الصدام الشامل بسبب العلاقات المتبادلة المنفعة مثل التعاون الاقتصادي بين ضفتي المضيق، إلا أن احتمالية الصراعات الصغيرة تظل قائمة، لذا يجب الاستعداد لسيناريوهات تشمل تدخل القوات الأمريكية في كوريا، ويقترح اتباع نهج متوازن في العلاقات مع الصين وتايوان لإرسال موقفنا بشأن قضية تايوان بحذر.

نص الحوار الكامل

لي دونغ ريول، مدير مركز دراسات الصين في معهد شرق آسيا (يشار إليه فيما يلي بـ "لي دونغ ريول"): مرحباً، أنا لي دونغ ريول. سنبدأ أول تعليق مرئي لمعهد شرق آسيا لهذا العام. كما تعلمون، جرت الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة في تايوان في 13 يناير، وفاز بها المرشح لاي تشينغ تي من الحزب الديمقراطي التقدمي. يُطلق على هذا العام اسم "عام الانتخابات العالمية الكبرى"، حيث ستجرى انتخابات في 76 دولة حول العالم. ومن بين هذه الانتخابات، لم تكن انتخابات تايوان الرئاسية مجرد أول انتخابات لهذا العام، بل ربما كانت الانتخابات الرئاسية في تايوان التي جذبت أكبر قدر من الاهتمام من المجتمع الدولي وكوريا على الإطلاق. أعتقد أن هناك أسبابًا لذلك، ولذلك، يسعدنا اليوم أن نستضيف الأستاذ مون هونغ هو، أستاذ فخري في جامعة هانيانغ وأفضل خبير في تايوان في كوريا، لإجراء حوار معي.

سيركز الحوار بشكل أساسي على معنى وتأثير نتائج الانتخابات الرئاسية في تايوان. لذلك، سنقسم الحديث إلى أربع نقاط رئيسية حول خصائص الانتخابات الرئاسية في تايوان ومعناها. أولاً، كيف ستتطور العلاقات بين ضفتي المضيق نتيجة لنتائج الانتخابات الرئاسية في تايوان، وثانياً، كيف سيؤثر هذا التغيير في العلاقات بين ضفتي المضيق على العلاقات الصينية الأمريكية والعلاقات في شرق آسيا، بما في ذلك شبه الجزيرة الكورية. وأخيراً، سنتحدث عن الخيارات التي يجب على كوريا التفكير فيها في ظل هذه الظروف.

1. خصائص ومعنى الانتخابات الرئاسية في تايوان

لي دونغ ريول: أولاً، فيما يتعلق بخصائص ومعنى الانتخابات الرئاسية في تايوان. كما ذكرت سابقًا، فاز المرشح لاي تشينغ تي من الحزب الديمقراطي التقدمي بالرئاسة. ونتيجة لذلك، يصف البعض هذا على أنه ظهور حكومة ذات توجهات قوية نحو الاستقلال المؤيد للولايات المتحدة.

ومع ذلك، أعتقد أن التركيز المفرط على هذا التوجه المؤيد للولايات المتحدة والمستقل قد يؤدي إلى تعميم مفرط لنتائج الانتخابات الرئاسية في تايوان. بالإضافة إلى ذلك، هناك جوانب أخرى ذات معنى مهم لنتائج الانتخابات. على سبيل المثال، لم تتجاوز نسبة تأييد الحزب الديمقراطي التقدمي في الانتخابات الرئاسية نسبة 50٪. كما أن صعود حزب الشعب، وهو حزب ثالث جديد، يعد تغييرًا ملحوظًا للغاية.

لذلك، أود أن أسأل الأستاذ مون هونغ هو عن أسباب هذا الاختيار الفريد للشعب التايواني، وأن أطلب منه تلخيص الوضع المحدد للمشهد الانتخابي في تايوان بناءً على ذلك.

مون هونغ هو، أستاذ فخري في جامعة هانيانغ (يشار إليه فيما يلي بـ "مون هونغ هو"): شكرًا لك. كما ذكرت، حظيت هذه الانتخابات الرئاسية باهتمام كبير. كان هناك العديد من الانتخابات المهمة التي تزامنت في عام 2024، وقضية تايوان أصبحت مؤخرًا عاملاً يؤثر بشكل كبير ليس فقط على تايوان والصين، بل أيضًا على شرق آسيا والمحيطين الهندي والهادئ وشبه الجزيرة الكورية، مما أدى إلى اهتمام داخلي وخارجي كبير. أولاً، كانت هناك حماسة كبيرة في الانتخابات الرئاسية في تايوان.

السبب الأول هو أن تايوان، كما تعلمون، عاشت تحت الحكم العرفي لمدة 40 عامًا تقريبًا بعد هزيمة حكومة تشانغ كاي شيك في عام 1949. لذلك، لم يكن من الممكن حتى تخيل انتخاب قادتهم بأنفسهم. ثم في عام 1992، تم تعديل الدستور لإجراء انتخابات رئاسية مباشرة، ومنذ عام 1996، مع تطبيق الانتخابات المباشرة، انصب اهتمام الناس وتوقعاتهم وفرحتهم على انتخاب قادتهم، وهو أمر لم يتمتعوا به من قبل، مما زاد من الحماسة بشكل كبير. وهذا هو أحد الخصائص. وفي هذا السياق، كانت هناك حماسة أساسية لأنها انتخابات مهمة لاختيار القادة.

الخاصية الثانية هي الخصائص الاجتماعية الفريدة لتايوان. في المجتمع التايواني، يتكون الناخبون من أشخاص من تايوان وأشخاص وصلوا من البر الرئيسي بعد عام 1949، ويُطلق عليهم "الخارجيون" و "الأصليون". وعادة ما يتم تقسيم هؤلاء الأشخاص حسب المنطقة. لذلك، كان هؤلاء دائمًا يتجادلون حول "الوحدة" أو "الاستقلال" فيما يتعلق بالشرعية التايوانية، أي التوجه نحو الاستقلال الذاتي كتايوانيين والهوية تجاه البر الرئيسي. ولكن يبدو أن هذين الجزأين قد تضاءلا تدريجيًا.

لم تعد القضية تتعلق بالوحدة أو الاستقلال، بل إن العامل الأكثر أهمية الذي أدى إلى فوز المرشح لاي تشينغ تي هذه المرة هو أنه استولى على الأجندة. لم تعد القضية مثل "سنستقل" أو "سنتحد" كما في الماضي، بل تم تحديد العلاقة بين الصين وتايوان على أنها "ديكتاتورية مقابل ديمقراطية" بدلاً من الاستقلال أو الوحدة. كما يعلم الجميع، فإن هذا يبرز الاختلاف بين الديكتاتورية الشيوعية في البر الرئيسي والنظام الديمقراطي الحر في تايوان، مع التأكيد على هويتهم الخاصة دون استخدام كلمة "استقلال" بشكل مفرط، وبالتالي عدم استفزاز الصين.

لذلك، في ظل هذه الظروف، تمكن من جذب شريحة كبيرة من الناخبين المعتدلين. وكمثال واضح، قال المرشح الفائز لاي تشينغ تي في خطابه الانتخابي: "بدأنا بالديمقراطية وانتهينا بالديمقراطية"، "لقد انتصرنا في معركة الديمقراطية والديكتاتورية، ومعركة الحرب والسلام". "وسنواصل تطوير الديمقراطية وتعزيز التضامن مع الديمقراطية". كانت هذه استراتيجية ذكية للغاية، حيث أبرزت ديكتاتورية الصين مع إظهار ديمقراطيتهم بشكل ضمني، وأبلغت العالم بأنهم "سيقفون إلى جانب الديمقراطية" بشكل مستقبلي.

لذلك، كما ذكرت سابقًا، فإن الخاصية الثالثة هي الحزب الثالث. حتى الآن، طور الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي نظام الحزبين، حيث يدعو الحزب الديمقراطي التقدمي إلى الاستقلال، والحزب الوطني يتبنى خطًا مؤيدًا للصين، وإن لم يكن يدعو صراحة إلى الوحدة مع البر الرئيسي. ولكن الآن، يشعر العديد من الناخبين بالضيق من الحديث عن أشياء غير واقعية تتعلق بالوحدة أو الاستقلال، نظرًا لصعوبة تحقيق أي منهما. ويتساءلون عما إذا كان يجب علينا تحديد اتجاهنا المستقبلي من مستوى جديد. وهذا هو ما استغله حزب الشعب هذه المرة.

في الواقع، حاول حزب الشعب في البداية توحيد صفوفه مع الحزب الوطني. وخلال مفاوضات اللحظة الأخيرة، كانت هناك توقعات بأن ذلك قد يؤدي إلى مفاجأة، لكن في النهاية، لم يكن من السهل التوفيق بين الطبيعة الوسطية لحزب الشعب والحزب الوطني. تعرض حزب الشعب لجروح عميقة خلال مفاوضات الوحدة مع الحزب الوطني. ووفقًا للروايات اللاحقة، شعر ممثلو حزب الشعب ومرشحوه ومساعدوهم بأن الحزب الوطني ضغط عليهم كثيرًا. عرض الحزب الوطني منصب نائب الرئيس، لكن نائب الرئيس ليس له أهمية كبيرة في تايوان. لذلك، فإن اقتراح الانضمام كمرشح لمنصب نائب الرئيس مع المرشح الرئاسي ليس له معنى كبير. ثم، أدرك الحزب الوطني خطأه وعرض تشكيل حكومة ائتلافية، بما في ذلك المشاركة في مجلس الوزراء، في نهاية الحملة الانتخابية. وقالوا: "إذا فزنا بالسلطة، فسنشارك في مجلس الوزراء ونشكل حكومة ائتلافية مع شخصيات من حزب الشعب، لذا يرجى التصويت لنا". ولكن حزب الشعب كان قد شعر بالفعل بالمرارة، ورأى أن لديه فرصة لاكتساب قوة كبيرة في ظل عدم وجود تفوق ساحق لأي من الحزب الوطني أو الحزب الديمقراطي التقدمي، وأدرك أنه يمكن أن يلعب دور صانع الملوك. في ظل هذه الظروف، لم يكن بإمكانهم الدخول في مفاوضات الوحدة، ونتيجة لذلك، وسع حزب الشعب نطاقه بشكل كبير في انتخابات المشرعين، حيث حصل على 8 مقاعد.

بالإضافة إلى ذلك، هناك قضية مهمة أخرى لم تبرز كثيرًا في هذه الانتخابات، وهي انتخابات المشرعين. سيتم انتخاب 113 مشرعًا. في السابق، كان الحزب الديمقراطي التقدمي يمتلك الأغلبية في المجلس التشريعي خلال فترة حكومة تساي إنغ وين، مما سمح لهم بتقديم دعم كبير للسياسات. ولكن هذه المرة، حصل الحزب الوطني على 52 مقعدًا، وهو مقعد واحد أكثر من الحزب الديمقراطي التقدمي الذي حصل على 51 مقعدًا، وحزب الشعب حصل على 8 مقاعد. الأحزاب الصغيرة ليست ذات أهمية كبيرة، ولكن حصول حزب الشعب على 8 مقاعد له أهمية كبيرة. هذه المقاعد الثمانية لحزب الشعب، سواء انضمت إلى الحزب الوطني أو الحزب الديمقراطي التقدمي، ستجعل أيًا منهما يتجاوز الأغلبية. لذلك، فقد حصلوا على مجال للتحكم في الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي بناءً على السياسات والقضايا المطروحة.

لذلك، فإن مرشح حزب الشعب هذه الأيام، على الرغم من خسارته في الانتخابات الرئاسية، يبدو الأكثر سعادة. لأن المرشح لاي تشينغ تي، على الرغم من فوزه، لديه في الواقع الكثير من العمل للقيام به. لذلك، بعد يوم أو يومين، سيشعر بالضغط من المهام المستقبلية. لذلك، هذه المرة، لعب حزب الشعب دور صانع الملوك بشكل بارع في وضع لم يتمكن فيه الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي من الحصول على الأغلبية المطلقة.

أخيرًا، أود أن أشير إلى نقطة أخيرة في هذه الانتخابات، وهي أن لاي تشينغ تي تمكن بحكمة من التهرب من قضية الوحدة والاستقلال من خلال التركيز على "الديمقراطية"، وهي استراتيجية انتخابية ناجحة كما ذكرت سابقًا. والحزب الوطني طرح قضية الوحدة والاستقلال، وبشكل أكثر تحديدًا، قال الحزب الوطني: "إذا فاز الحزب الديمقراطي التقدمي بالسلطة، ستندلع الحرب، وإذا اندلعت الحرب، سيذهب الشباب إلى ساحة المعركة. لذلك، يجب على الشباب بالتأكيد انتخاب الحزب الوطني. إذا انتخب الحزب الوطني، فستكون هناك سلام بين ضفتي المضيق ولن تكون هناك حرب". ومع ذلك، كان هذا الكلام غير لائق ومهددًا بعض الشيء. لقد قالوا للشباب الذين يعيشون في الخارج: "إذا لم تصوتوا للحزب الوطني، فستذهبون إلى ساحة المعركة". كان هذا كلامًا غير واقعي للغاية. لذلك، فكرت في أن الحزب الوطني المحافظ يفتقر إلى الحس. لو كانوا قد فسروا بشكل صحيح المشهد الانتخابي المتغير، وإدراك الشباب، وإدراك المعتدلين، والواقع الحالي للعلاقات بين ضفتي المضيق، لما تعرضوا للهجوم المضاد.

هناك حدث آخر أدى إلى هجوم مضاد حاسم، وهو أن الرئيس السابق ما يينغ جيو، وهو أقدم شخصية في الحزب الوطني حاليًا، قال شيئًا خاطئًا في اللحظة الأخيرة. قال: "يجب أن نثق بشي جين بينغ". وقد أثار هذا الكثير من الجدل تحت عنوان "نظرية الثقة بشي" (信習論). ورد الحزب الديمقراطي التقدمي بقوة، قائلاً: "حتى الصينيون لا يثقون بشي جين بينغ، وهم يطلبون منا أن نثق به؟" ونتيجة لذلك، لا أعرف بالضبط كم نقطة خسرها الحزب الوطني وكم نقطة اكتسبها الحزب الديمقراطي التقدمي، لكن بالتأكيد كان ذلك بمثابة صدمة هائلة قبل يوم أو يومين من الانتخابات. لذلك، أعتقد أن الحزب الوطني تعرض للهجوم من قبل الحزب الديمقراطي التقدمي السريع الاستجابة بسبب إعداد أجندته القديمة، وخطأ تقدير كبار الحزب الوطني، وكلامهم الذي يفتقر إلى الحس.

لي دونغ ريول: كان هناك تفسير ثنائي القطب لهذه النتائج الانتخابية، وهو "مؤيد للولايات المتحدة مقابل مؤيد للصين" أو "استقلال مقابل وحدة". ومع ذلك، فقد شرح الأستاذ مون هونغ هو الآن ببراعة كيف تم التعبير عن الآراء المعقدة والمتنوعة داخل تايوان بشكل بارع من خلال الانتخابات. وأنا أتفق معه في معظم ما قاله. خاصة وأن اختيار الشعب التايواني في هذه الانتخابات كان معقدًا للغاية، ولكن في النهاية، تم التوصل إلى اختيار بارع بناءً على المبدأ الأساسي للديمقراطية وهو "الضوابط والتوازنات". وأعتقد أن هذا الاختيار البارع لآراء الشعب التايواني سينعكس بأي شكل من الأشكال في الشؤون الداخلية لتايوان والعلاقات بين ضفتي المضيق في المستقبل. لذلك، بدلاً من التفكير في "الاستقلال مقابل الوحدة" كما كنا نفكر سابقًا، أعتقد أن آراء الشعب التايواني تعكس رغبة وتوقعًا أكبر للتركيز على القضايا المعيشية والاقتصادية داخل تايوان نفسها.

2. العلاقات بين ضفتي المضيق بعد الانتخابات

لي دونغ ريول:ثانياً، أود أن أتحدث عن العلاقات بين ضفتي المضيق. بشكل عام، هناك توقعات بأن العلاقات بين ضفتي المضيق ستزداد توترًا وصراعًا مع وصول حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي المؤيدة للولايات المتحدة والمستقلة إلى السلطة. ومع ذلك، كما ذكرت سابقًا، فإن النظر عن كثب إلى نتائج الانتخابات يظهر أن مطالب الشعب ليست كذلك تمامًا. ومن ناحية أخرى، كما ذكرت، فإن أجندة "الديمقراطية مقابل الديكتاتورية" التي طرحها المرشح لاي تشينغ تي كانت فعالة للغاية في فوزه، مما قد يؤدي إلى صراع قيمي لا مفر منه بين تايوان والصين القارية. تايوان، كما تعلمون، تتجه بسرعة نحو "تايوانية" متزايدة. ولكن من ناحية أخرى، هناك مخاوف بشأن إمكانية "فك الارتباط الكامل عن الصين"، وخاصة في الاقتصاد. لذلك، فإن خيارات تايوان وردود فعل الصين، وبالتالي تطور العلاقات بين ضفتي المضيق، يمكن أن تكون متنوعة ومعقدة للغاية.

مون هونغ هو: هذا صحيح. العلاقات بين ضفتي المضيق هي القضية الأكثر أهمية في الانتخابات الرئاسية وانتخابات المشرعين. أعتقد أن العلاقات بين ضفتي المضيق لم تعد قضية حزبية أو قضية طبقة معينة. يبلغ عدد سكان تايوان 23.5 مليون نسمة، وأكثر من مليون شخص متورطون في أنشطة تجارية مع البر الرئيسي، والكثير منهم موجودون في البر الرئيسي. وهناك أكثر من 110 ألف زوجة من البر الرئيسي مسجلين رسميًا. وإذا افترضنا أن كل زوجين لديهما طفلان، فإن ما يقرب من 500 ألف شخص لديهم روابط أسرية مع البر الرئيسي.

وعادة ما تتم مقارنة التبادلات الاقتصادية بين البر الرئيسي وتايوان بالعلاقات بين الكوريتين. ولكن مقارنتها بالعلاقات بين الكوريتين يمكن أن تؤدي إلى سوء فهم كبير. في العلاقات بين الكوريتين، قد تبدو الأمور جيدة جدًا في يوم ما، ثم تنقطع تمامًا في اليوم التالي، ولكن هذا الوضع غير ممكن في العلاقات بين ضفتي المضيق. لذلك، على الرغم من أن التبادلات الشخصية قد انقطعت تقريبًا بسبب جائحة كوفيد-19، إلا أن التجارة قد توسعت إلى حد كبير.

لذلك، في المستقبل، حتى لو تولى الحزب الديمقراطي التقدمي السلطة، فإن الصين لن تكون سعيدة، وبسبب توجههم نحو الاستقلال، قد يحاولون فرض عقوبات على العلاقات بين ضفتي المضيق وتقليل أجواء الاستقلال. بالطبع، هذا ممكن، ولكن كما ذكرت، العلاقات بين ضفتي المضيق ليست في وضع يسمح بذلك.

التعاون الاقتصادي بين تايوان والصين ليس علاقة يستفيد منها جانب واحد فقط. حتى الشركات في المنطقة الساحلية الشرقية للصين، والتي يمكن اعتبارها محركًا للاقتصاد الصيني، ستتكبد خسائر فادحة في التوظيف أو الأرباح إذا انقطعت العلاقات مع تايوان. لذلك، فإن التعاون الاقتصادي بين ضفتي المضيق سيستمر بغض النظر عن مدى قوة توجه الحزب الحاكم نحو الاستقلال أو الوحدة، أو ما إذا كان مؤيدًا للصين أو مؤيدًا للولايات المتحدة. وفي الواقع، لا يوجد حاليًا أي خيار آخر سوى "التنمية المتكاملة"، أي التنمية المتكاملة بين تايوان والصين.

بسبب جائحة كوفيد-19، انخفضت التبادلات الشخصية بين ضفتي المضيق بشكل كبير. ولكنها بدأت في الزيادة تدريجيًا، ومن المتوقع أن تزداد بشكل كبير بعد الانتخابات الرئاسية. ومع ذلك، فإن المشكلة الكبيرة في العلاقات بين ضفتي المضيق هي كيفية تحديد العلاقات السياسية بين الصين وتايوان، وهي قضية قد تكون أبدية. على الرغم من صعوبة الوحدة أو الاستقلال، إلا أن هناك شكلًا وسيطًا بينهما. ليس وحدة ولا استقلالًا. ومع ذلك، فيما يتعلق بالعلاقات بين الصين وتايوان، فإن مبدأ "صين واحدة" الذي وافقت عليه الأمم المتحدة وتؤكد عليه الصين، وهو أن "تايوان جزء لا يتجزأ من الصين"، مفهوم. ولكن في ظل عدم إمكانية تحقيق ذلك بشكل كامل، هناك ما يسمى بـ "توافق 1992" بين الصين وتايوان.

ما هو "توافق 1992"؟ أهم شيء هو "الصين واحدة. هل توافق؟" ثانيًا، إذا كنت توافق، فإن طريقة التعبير عن "صين واحدة" التي تتمسك بها، مع الاعتراف بوجود طريقة الصين في التعبير وطريقة تايوان في التعبير، أي جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين.

من الناحية الشكلية، هذا هو الحال. ولكن من الناحية العملية، فإن أكثر من 90٪ من الوزن يقع على "صين واحدة" من جانب تايوان، وأن الطريقة المختلفة للتعبير عنها، وهي الشرط الثاني الأساسي لـ "توافق 1992"، قد أصبحت تقريبًا بلا معنى. بمعنى آخر، "صين واحدة" تعني تقريبًا جمهورية الصين الشعبية، وجمهورية الصين أصبحت بلا معنى. هذا هو موقف تايوان، ولذلك رفضت حكومة تساي إنغ وين ذلك. وما تقوله تايوان الآن هو "صين واحدة، كل طرف يعبر عنها" (一中各表). بمعنى أنه حتى لو قبلوا "توافق 1992" بأي شكل من الأشكال، فإن الصين تحاول مؤخرًا تمرير "صين واحدة" تحت مفهوم "دولة واحدة، نظامان" (一國兩制). بمعنى أن الموافقة على "توافق 1992" تعني الموافقة على "دولة واحدة، نظامان". وقد عارضوا ذلك.

لذلك، من وجهة نظر تايوان، رفضت حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي "توافق 1992". ومن المتوقع أن تتخذ حكومة لاي تشينغ تي موقفًا أكثر اعتدالًا تجاه هذا الأمر مقارنة بحكومة تساي إنغ وين. بمعنى أنها ستوافق على "صين واحدة" بشروط، مع التأكيد بشدة على "جمهورية الصين" في طريقة التعبير عن هذه الصين. في الماضي، كان موقف شخصيات الحزب الديمقراطي التقدمي هو بناء "جمهورية تايوان" إذا استقلت. وقد تعرضوا للكثير من الانتقادات والقلق بسبب ذلك. ولكنهم غيروا هذا المفهوم إلى جعل جمهورية الصين أكثر استقلالًا وذات سيادة. لذلك، إذا قبلت الصين هذا الأمر إلى حد ما، مع الاعتراف بوجود جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين ضمن "صين واحدة"، فإنها ستقبل "توافق 1992"، وفي هذا السياق، ستنظر بشكل إيجابي إلى مفهوم "دولة واحدة، نظامان" إلى حد ما.

ومع ذلك، فإن مفهوم "دولة واحدة، نظامان" صعب القبول من وجهة نظر تايوان، لأن "تحويل هونغ كونغ إلى البر الرئيسي"، أي "دولة واحدة، نظامان" في هونغ كونغ، يمكن اعتباره قد انهار بالفعل. هونغ كونغ لم تعد نظامًا يندرج تحت "نظامين". لذلك، بالنظر إلى هونغ كونغ، يبدو أن شعب تايوان يرى مستقبله، ومن الصعب قبول مفهوم "دولة واحدة، نظامان" بسرعة في ظل هذه الظروف. ومع ذلك، من وجهة نظر الحزب الديمقراطي التقدمي، وحكومة لاي تشينغ تي الجديدة، لا يمكنهم سوى الاقتراب من تحديد العلاقات مع الصين من خلال إعادة تشكيل "توافق 1992" أو "دولة واحدة، نظامان" كشكل وسيط بين الوحدة والاستقلال.

والكثير من الناس يقولون: "لا يمكن حتى تخيل حوار أو تبادل بين لاي تشينغ تي وشي جين بينغ". ولكنني أعتقد أنه من الصعب على الصين أن تقطع كل شيء وتنعزل عن حكومة قد تستمر لمدة ثماني سنوات. قد يقول البعض: "حكومة تساي إنغ وين لم تفعل شيئًا لمدة أربع سنوات أيضًا". ولكنني أعتقد أن هذا الوضع مختلف. لأن حكومة تساي إنغ وين كانت لديها عوامل مثل جائحة كوفيد-19، مما سمح لها بالخروج من المأزق، وكانت في الواقع فترة صعبة للغاية.

ولكن الوضع الحالي مختلف قليلاً. ويعتقد الكثيرون أن لاي تشينغ تي أكثر توجهًا نحو الاستقلال وأنه قومي مستقل متشدد أكثر من تساي إنغ وين. قد يكون هذا صحيحًا عاطفيًا، ولكن من حيث تنفيذ السياسات والاستراتيجيات، هناك احتمال كبير بأن يتعامل بحكمة أكبر من تساي إنغ وين. لذلك، فإن حكم الحزب الديمقراطي التقدمي يعني قطع العلاقات بين ضفتي المضيق. هذا ما قاله الحزب الوطني. بمعنى أن الحزب الوطني قال إن الحزب الديمقراطي التقدمي إذا فاز بالسلطة، فستنقطع التبادلات والتعاون بين ضفتي المضيق، وإذا فاز هو بالسلطة، فسيعقد اجتماعًا مع الرئيس شي جين بينغ في غضون أسبوع لتوسيع التبادلات والتعاون.

ومع ذلك، فإن الناخبين التايوانيين لا يصدقون هذه الكلمات بسهولة. فهم يعتقدون أن مشكلة العلاقات بين ضفتي المضيق لن تُحل بمجرد لقاء الرئيس شي جين بينغ، وأن العلاقات بين ضفتي المضيق لن تنقطع بمجرد فوز الرئيس لاي تشينغ تي. بمعنى أنهم يعتقدون أن العلاقات بين ضفتي المضيق ليست مشكلة بين الحزب الديمقراطي التقدمي والحزب الشيوعي الصيني، وأن ما إذا كانت العلاقات بين ضفتي المضيق ستكون متوترة أم ستحافظ على الوضع الراهن أم ستصبح سلمية، هو أمر يتعلق بالولايات المتحدة والصين.

لذلك، بغض النظر عن مدى هجوم الحزب الوطني على الحزب الديمقراطي التقدمي بشأن العلاقات بين ضفتي المضيق، فإن الحزب الديمقراطي التقدمي تمكن من الخروج من المأزق لأن الناخبين يعتقدون أن العلاقات بين ضفتي المضيق، والتعاون الاقتصادي بين ضفتي المضيق، وخاصة سلاسل التوريد في مجال أشباه الموصلات والتكنولوجيا بين ضفتي المضيق، ليست مشكلة الحزب الديمقراطي التقدمي. وليست مشكلة الحزب الوطني أيضًا. بل إنها مرتبطة بسياسة الولايات المتحدة. لذلك، فإن هذه الأمور ستظل دائمًا متغيرًا فرعيًا في إطار العلاقات الصينية الأمريكية.

لي دونغ ريول: هذا العام هو الذكرى الخامسة والسبعون لتأسيس الصين. لذلك، يمكن القول إن مشكلة العلاقات بين ضفتي المضيق لها تاريخ يمتد 75 عامًا. وكما ذكرت، فإن فهم التاريخ والخصائص الهيكلية للعلاقات بين ضفتي المضيق، وليس فقط الوضع الحالي، أمر مهم. لقد لخصت ذلك بشكل جيد للغاية. خاصة، أحد الأشياء التي تحدثت عنها كثيرًا، الأستاذ مون هونغ هو، هو أن العلاقات بين ضفتي المضيق ليست قضية "وحدة مقابل استقلال" في الوضع الحالي، بل هي قضية توسيع مساحة تايوان للبقاء في الساحة الدولية، ومن وجهة نظر الصين، فإنها تسعى إلى عزل تايوان في المجتمع الدولي خوفًا من تقويض مبدأ "صين واحدة" في المجتمع الدولي. أعتقد أن هذا سيصبح قضية مهمة في المستقبل. وفي هذا السياق، فإن حقيقة أننا لا نستطيع استبعاد التبادلات والتعاون بين ضفتي المضيق في المنطقة الوسطى، والتي ثبت أنها صعبة على مدى الخمسة وسبعين عامًا الماضية، هي نقطة مهمة للغاية.

وفي هذا السياق، هناك رد فعل من المتحدث باسم مكتب شؤون تايوان في الصين مؤخرًا. وقد ذكر أن نتائج الانتخابات الحالية لا تمثل الرأي السائد للشعب التايواني. من ناحية، هناك رغبة في التقليل من شأن فوز الحزب الديمقراطي التقدمي، ولكن من ناحية أخرى، قد يعكس ذلك أيضًا أن الصين لا يمكنها تجاهل الـ 60٪ من الشعب التايواني الذين لا يدعمون الحزب الديمقراطي التقدمي عند تحديد العلاقات مع تايوان. بمعنى أنه من الصعب على الصين أن تقود العلاقات بين ضفتي المضيق بطريقة قسرية أو قمعية، مع الأخذ في الاعتبار الـ 60٪ المتبقية. وهذا يشير إلى ذلك.

في الواقع، كما ذكر الأستاذ مون، فإن تولي الحزب الديمقراطي التقدمي السلطة لمدة 8 سنوات ثم 4 سنوات أخرى هو وضع جديد في العلاقات بين ضفتي المضيق. لذلك، أعتقد أن كل من الحكومة الصينية وحكومة تايوان سيواجهان بعض الأخطاء في البداية عند تحديد العلاقات بين ضفتي المضيق في بداية فترة الأربع سنوات الجديدة هذه، وسيكون هناك فترة من الضغط من ناحية والحوار من ناحية أخرى. وفي هذا السياق، فإن ما ذكره الأستاذ مون هونغ هو في النهاية، "في النهاية، الأمر يتعلق بالعلاقات الصينية الأمريكية. والعلاقات الصينية الأمريكية والمتغير الأمريكي يمكن أن يؤثر بشكل أكبر على العلاقات بين ضفتي المضيق"، هو قول مؤثر للغاية.

3. توقعات العلاقات الصينية الأمريكية حول مضيق تايوان

لي دونغ ريول: كما ذكرت، هناك تركيز كبير على ظهور حكومة مؤيدة للولايات المتحدة. هذا العام هو الذكرى الخامسة والأربعون لإقامة العلاقات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة والصين. قضية تايوان هي قضية قديمة ومألوفة في العلاقات الصينية الأمريكية. وهي أيضًا قضية يصعب حلها إلى الأبد. لقد عانت كل من الولايات المتحدة والصين من صراعات ومواجهات بسبب قضية تايوان، وسعت أيضًا إلى التوصل إلى تسويات. لذلك، يمكن القول إنهم قد يكونون على دراية نسبية بكيفية التعامل مع هذه القضية.

أعتقد أن هذه القضية أصبحت أكثر بروزًا وتصاعدت في الآونة الأخيرة بسبب التنافس المتزايد بين الولايات المتحدة والصين. في النهاية، لم تتصاعد الصراعات الصينية الأمريكية بسبب قضية تايوان، بل إن قضية تايوان تبرز في سياق توسع وتكاثر التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين. كما تتذكرون، بمجرد فوز الرئيس ترامب في عام 2016، أجرى أول مكالمة هاتفية تاريخية مع الرئيسة تساي إنغ وين في تايوان بصفته الرئيس المنتخب. وقد أصبح هذا في النهاية بمثابة فتيل لتوسع قضية تايوان في التنافس الصيني الأمريكي. ومع ذلك، فإن أول تصريح للرئيس بايدن هذه المرة كان غير متوقع إلى حد ما. بمعنى أن قوله إنه لا يدعم استقلال تايوان له معنى خاص. يرجى إخبارنا كيف ستؤثر العلاقات الصينية الأمريكية على العلاقات بين ضفتي المضيق وقضية تايوان، وكيف ستنعكس نتائج هذه الانتخابات.

مون هونغ هو: كان هناك الكثير من الناس الذين أشاروا إلى أن "انتخابات تايوان الرئاسية هذه المرة هي حرب بالوكالة بين الولايات المتحدة والصين"، ولكن في الواقع، كان لدي رأي مختلف حول ذلك. السبب هو أن الانتخابات التايوانية من الصعب أن تكون حربًا بالوكالة بين الولايات المتحدة والصين. السبب الأول هو أن الفرق بين ما يمكن للصين التدخل فيه وما يمكن للولايات المتحدة التدخل فيه كبير جدًا. ليس لدى الصين وسائل مناسبة للمشاركة. على سبيل المثال، من الصعب جدًا استخدام وسائل مثل استضافة السياح التايوانيين أو حث التجار في البر الرئيسي على التصويت، أو إطلاق المناطيد. وفي الوقت نفسه، يمكن أن يؤدي ذلك بسهولة إلى نتائج عكسية. في انتخابات عام 2020 قبل أربع سنوات، أعتقد أن الرئيس شي جين بينغ هو من ساعد الرئيسة تساي إنغ وين على الفوز أكثر. لولا ذلك، لما تمكنت حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي من تمديد فترة ولايتها لأربع سنوات أخرى. هذا يدل على صعوبة التدخل.

ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة، مقارنة بذلك، الأمر أسهل. ليس الأمر أن الولايات المتحدة تفعل شيئًا بشكل صريح، ولكن عاطفيًا، يعتمد جزء كبير من الناخبين التايوانيين عاطفيًا على الولايات المتحدة. وهم مرتبطون أمنيًا، ويبيعون الأسلحة لتايوان، ولا يمكن تجاهل الاعتماد العاطفي أو الشبكات التي تمتلكها الولايات المتحدة بغض النظر عن الجيل. لذلك، لا يمكن أن تكون حربًا بالوكالة بين الولايات المتحدة والصين. على سبيل المثال، فازت شياو مي تشين، الممثلة السابقة لمكتب تمثيل تايبيه الاقتصادي والثقافي (TECRO) في أمريكا الشمالية، والتي كانت المرشحة لمنصب نائب الرئيس مع لاي تشينغ تي، بمنصب نائب الرئيس، وأعتقد أن هذا كان له تأثير كبير.

خلال جولاتها، قال الكثير من الناس: "في الحزب الوطني، هاجموا لاي تشينغ تي قائلين إنه أحضر مرشحًا لمنصب نائب الرئيس بناءً على طلب الولايات المتحدة". ولكن الهجوم لم يكن فعالًا. لذلك، فإن الناخبين التايوانيين يراقبون عن كثب أي مرشح تفضله الولايات المتحدة وأي مرشح تلفت انتباهه. من هذا المنظور، أعتقد أن تأثير العلاقات الصينية الأمريكية على تايوان كبير، حتى لو لم تتدخل الولايات المتحدة بشكل صريح.

كما ذكرت سابقًا، أعتقد أن تصريح الرئيس بايدن بعد إعلان فوز المرشح له معنيان. حوالي 70٪ منه موجه إلى الرئيس شي جين بينغ، وحوالي 30٪ منه هو تذكير للاي تشينغ تي، على الرغم من أنه يعرف ذلك بالفعل، بأن الولايات المتحدة لا تدعم استقلال تايوان. أعتقد أن لاي تشينغ تي يعرف ذلك جيدًا، وربما يكون شي جين بينغ هو الوحيد الذي يشك في ذلك. ومن وجهة نظر الولايات المتحدة، فإن هذا التصريح، الذي يحافظ على ماء وجه شي جين بينغ، هو بمثابة رسالة تحذير. وقول إن الولايات المتحدة لا تدعم استقلال تايوان ليس موجهًا إلى تايوان فقط، بل إلى الولايات المتحدة أيضًا. وأعتقد أن الولايات المتحدة ستستمر في التأكيد رسميًا على أنها لا تدعم الاستقلال. ولم يغيروا هذه الكلمة أبدًا. لذلك، يمكن القول إن الصين والولايات المتحدة تعرفان حدودهما الواضحة فيما يتعلق بقضية تايوان.

لذلك، من وجهة نظر الولايات المتحدة، على الرغم من أنها متورطة بعمق في قضية تايوان، إلا أنها تعرف حدودها، والصين تعرف ما تفكر فيه الولايات المتحدة. لذلك، سيستمر كلاهما في محاولة عدم استفزاز بعضهما البعض بشكل مفرط والحذر. ومن وجهة نظر الولايات المتحدة، فإن ما يجب على شي جين بينغ الحذر منه هو الإهانة، والجزء الذي لا يمكن لشي جين بينغ تحمله على الإطلاق، وهو التعبير الصريح عن استقلال تايوان. طالما تم الحفاظ على ذلك، أعتقد أنه من الصعب استخدام القوة العسكرية أو شن حرب في العلاقات بين ضفتي المضيق. وشي جين بينغ، على الرغم من أنه يتحدث عن احتمالية العمل العسكري، إلا أنه لا يوجد شخص في الصين، سواء كان قائدًا أو خبيرًا، خدم لمدة 17 عامًا في مقاطعة فوجيان، على الجانب الآخر من تايوان. لذلك، يمكن القول إن شي جين بينغ هو الخبير الوحيد تقريبًا في الصين الذي يعرف قضية تايوان والعلاقات بين ضفتي المضيق بشكل أفضل. لذلك، لن يتصرف بتهور أبدًا.

حالياً، الشخص المسؤول عن العلاقات بين ضفتي المضيق وقضية تايوان تحت قيادة شي جين بينغ مباشرة هو وانغ هو نينغ، رئيس المؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني. وبما أن وانغ هو نينغ يسيطر مباشرة على هذه القضية، ولديه أيضًا شبكات واسعة في تايوان وقد زار تايوان، ويعرف قضية تايوان جيدًا، فإنه يدرك بوضوح ما يجب فعله، وما يمكنهم فعله وما لا يمكنهم فعله، والخسائر التي قد تلحق بهم إذا تصرفوا بتهور. لذلك، أعتقد أنهم يدركون ذلك بوضوح. وفي النهاية، فإن العلاقات بين ضفتي المضيق وقضية تايوان لا يقررها الصين وتايوان، بل، معذرة، الولايات المتحدة والصين هما من يحددان نطاقها ومحتواها وشدتها. لذلك، أعتقد أن الولايات المتحدة والصين سيتعاملان مع هذه القضية بشكل جيد.

لكن ما أفكر فيه هذه الأيام هو أنني أخشى أن تزداد العوامل اليابانية في المستقبل. تتمتع اليابان بحنين قوي تجاه تايوان، وقد استخدمت قضية تايوان جيدًا لتوسيع دورها الدبلوماسي والأمني، وهي تسعى جاهدة لاستخدامها جيدًا في المستقبل، لذلك من المتوقع حدوث تغييرات كبيرة. ومن وجهة نظر الصين، فإن رد فعلها وحساسيتها تجاه ما تفعله الولايات المتحدة وما تفعله اليابان يختلفان اختلافًا كبيرًا، حتى لو فعلتا نفس الشيء. إذا غضبت الولايات المتحدة 50 درجة لفعل نفس الشيء، فقد تغضب 500 درجة إذا فعلت اليابان ذلك. هناك مجال يمكن أن يخلق توترًا حساسًا بهذا القدر، لكن اليابان لن تفعل ذلك بتهور. ومع ذلك، على المدى المتوسط والطويل، أعتقد أن العوامل اليابانية لا تقل أهمية عن العوامل الأمريكية.

معدل الانتقال: كما ذكرت، فإن رد فعل بايدن الأول على نتيجة الانتخابات الرئاسية مثير للاهتمام للغاية. بمعنى أن هناك أيضًا نفسًا من الرغبة في كبح جماح حكومة لاي تشينغ تي في تايوان من خلال رسالة مفادها أننا لا ندعم استقلال تايوان. من ناحية أخرى، أتفق تمامًا مع أن هناك نية لتهدئة الصين. كما ذكرت سابقًا، فإن قضية تايوان هي قضية قديمة ومألوفة في العلاقات بين البلدين، ولكن نظرًا لصعوبة حلها في نهاية المطاف، أليس من الممكن أن يكون الحل الوسط الذي تم التوصل إليه دائمًا هو الحفاظ على الوضع الراهن؟ على الرغم من أن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين تزداد حدة، إلا أن الجو العام مؤخرًا يظهر ميلًا إلى الإدارة من خلال وضع سياج وحدود وإجراء حوارات حول قضايا المنافسة أو الصراع التي يمكن أن تتصاعد إلى اشتباكات، مثل قضية تايوان. وقد جرت مناقشات حول هذا الموضوع في قمة سان فرانسيسكو في نوفمبر الماضي، ويبدو أنه تم التوصل إلى اتفاق مماثل في محادثات مع بلينكن خلال زيارة ليو جيانتشاو، رئيس قسم الاتصال الدولي للحزب الشيوعي الصيني، إلى الولايات المتحدة مؤخرًا، قبل الانتخابات الرئاسية التايوانية.

لذلك، أعتقد أنه من الضروري الانتباه إلى الوضع المحلي، والمشاكل المحلية في كل من الولايات المتحدة والصين. الصين، من جانبها، تركز على التعافي الاقتصادي كأهم قضية، وتواصل طرح قضية تأمين حق التنمية. والولايات المتحدة، من جانبها، تواجه حربين، حرب إسرائيل وحماس وحرب أوكرانيا، في ظل اقتراب الانتخابات، ويبدو أن هناك رغبة في إدارة التوترات المتصاعدة بشأن قضية تايوان، وليس تصعيدها.

4. قضية تايوان وشبه الجزيرة الكورية

معدل الانتقال: في نهاية المطاف، كما ذكرت، نظرًا لأن قضية تايوان تشهد تقلبات بناءً على تحديد الولايات المتحدة والصين لعلاقاتهما، أعتقد أنه من الضروري أن ننظر بشكل أكثر برودة ودقة إلى حقيقة أن قضية تايوان تتغير ديناميكيًا وفقًا لتغيرات الولايات المتحدة والصين، خاصة من منظور شبه الجزيرة الكورية وكوريا، اللتين تتسمان بالحساسية والضعف الشديدين تجاه المنافسة أو الصراع بين الولايات المتحدة والصين. وفي نهاية المطاف، سترتبط قضية تايوان بالصراع أو المواجهة بين ضفتي المضيق، والتي بدورها سترتبط بالمنافسة المتصاعدة بين الولايات المتحدة والصين، مما سيكون له آثار وعواقب مهمة جدًا على شبه الجزيرة الكورية وكوريا، وهما الأكثر ضعفًا في المنافسة بين الولايات المتحدة والصين.

خاصة في شبه الجزيرة الكورية، تستمر استفزازات كوريا الشمالية، ونواجه صعوبات كبيرة في إيجاد حل لمشكلة الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. وفي أسوأ الأحوال، فإن إعادة إنتاج قضية تايوان على نطاق أوسع وربطها بانعدام الأمن في شبه الجزيرة الكورية هو ما نخشاه أكثر من غيره. ومن ناحية أخرى، على الرغم من أن العلاقات الصينية الكورية تجاوزت 30 عامًا منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية، إلا أنها لا تزال في حالة ركود. وإذا أصبحت قضية تايوان مرة أخرى قضية ساخنة في العلاقات الصينية الكورية، فهناك مخاوف من أنها قد تؤثر سلبًا بشكل كبير على العلاقات الصينية الكورية التي لم تتعاف بعد. ماذا تعتقدون بشأن قضية شبه الجزيرة الكورية والعلاقات الصينية الكورية؟

مون هونغ هو: لا يمكن إنكار الارتباط الأمني المتبادل بين قضية تايوان وأمن شبه الجزيرة الكورية. أعتقد أن أمن مضيق تايوان وأمن شبه الجزيرة الكورية كانا مرتبطين إلى حد كبير منذ الحرب الكورية. فلماذا كان الأمر هادئًا حتى الآن؟ لأن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين كانت ودية إلى حد كبير، ولذلك تمكنا من العيش معًا دون قول أشياء يكرهها بعضنا البعض. لكن هذه المرحلة قد انتهت، وتبرز قضية تايوان باستمرار، ويتكشف عدم الثقة بشأن الأمور التي لم يتم حلها في الماضي، مما يؤدي بشكل طبيعي إلى صراعات بشأن قضية تايوان، وهذا يرتبط أيضًا بالصراعات الأمنية في شبه الجزيرة الكورية.

أول شيء أشرت إليه دائمًا في هذه المسألة هو أنه بمجرد أن بدأت الولايات المتحدة في التمسك بقضية تايوان، تغيرت سياسة الصين تجاه كوريا الشمالية على الفور. في يونيو 2019، قام الرئيس شي جين بينغ بزيارة مفاجئة إلى كوريا الشمالية. على الرغم من جدول أعماله المزدحم الذي كان يتطلب زيارة اليابان، إلا أنه زار بيونغ يانغ فقط وقضى ليلة واحدة هناك. في ذلك الوقت، كان الوضع يتطلب تسوية قضية كوريا الشمالية. بمعنى أن الولايات المتحدة تقول إن تايوان هي كوريا الشمالية للصين. هذا وضع لا يمكننا الاستمتاع به، ولكنه وضع لا مفر منه.

لذلك، في المستقبل، كلما كانت الصين غير راضية عن قضية تايوان، وكلما زاد الصدام مع الولايات المتحدة، كلما حاولت مضايقة كوريا الجنوبية واليابان من خلال قضية كوريا الشمالية. أعتقد أن هذا الوضع مستمر. وليس لدينا الكثير مما يمكننا فعله حيال هذا الوضع، ولكن أعتقد أن هذا الوضع سيستمر لفترة من الوقت. لذلك، أعتقد أن الصين لن تقدم تنازلات كبيرة بشأن قضية كوريا الشمالية ما لم تقدم الولايات المتحدة تنازلات كبيرة بشأن قضية تايوان.

بالإضافة إلى الهيكل الاستراتيجي، فيما يتعلق بالمشاكل الفنية الثانية، على سبيل المثال، يمكن أن تحدث صراعات عسكرية في مضيق تايوان والعلاقات بين ضفتي المضيق، من احتكاكات صغيرة إلى احتكاكات كبيرة، ولكنني لا أعتقد أن هناك احتمالًا كبيرًا لحدوث ما يمكن تسميته حربًا. ومع ذلك، إذا لم نتمكن من استبعاد احتمال حدوث احتكاكات صغيرة، فما هو موقفنا في تلك الحالة؟ يتساءل الكثير من الناس عما يجب فعله بالقوات الأمريكية في كوريا إذا حدثت مشكلة في مضيق تايوان، ولكن هذا ليس شيئًا يمكننا فعله.

لن تتحرك القوات الأمريكية في كوريا دون سؤالنا وموافقتنا. من الصعب الموافقة على هذا، لأنه لا يمكننا القول إن القوات الأمريكية في كوريا موجودة لمواجهة كوريا الشمالية فقط. لذلك، حتى لو كان الاحتمال ضئيلًا جدًا، في حالة حدوث صراع عسكري صغير في تايوان، يجب أن يكون لدينا خطط استجابة لكل سيناريو حول مدى مشاركتنا، سواء طوعًا أو كرهًا، في القوات الأمريكية في كوريا والقوات الأمريكية في اليابان. لا يمكننا أن نقول "هذا مستحيل" ونفعل لا شيء. أفضل سيناريو هو أن يكون لدينا استقرار في العلاقات بين الكوريتين، مما يمنحنا هامشًا لاستيعاب أي شرارات صغيرة.

ولكن انظروا الآن. إذا توترت العلاقات الصينية الكورية والعلاقات الروسية الكورية والعلاقات بين الكوريتين، فسوف نعاني من اضطرابات كبيرة حتى مع أقل صدمة خارجية. لذلك، أعتقد أن تحقيق قدر معين من الاستقرار في العلاقات بين الكوريتين على المدى المتوسط والطويل هو أفضل طريقة لحماية السلام والاستقرار في شبه الجزيرة الكورية عند حدوث عوامل خارجية تتعلق بالأمن. بالطبع، هذا مثالي، ولكن هذا ما أفكر فيه.

معدل الانتقال: من الواضح أن مجال الدبلوماسية الكورية يتوسع مع بدء إعلان استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ الكورية. ومع توسع مجال الدبلوماسية، يمكن القول إن القضايا الحساسة التي يجب على كوريا مراعاتها والاهتمام بها قد زادت أيضًا. كما ذكرت، أعتقد أن التواصل المسبق مع الولايات المتحدة والصين وتايوان بشأن مدى تدخل كوريا ومشاركتها في حالة حدوث أزمة في تايوان أمر بالغ الأهمية.

كما ذكرت سابقًا، تجري الولايات المتحدة والصين حوارات مع وضع سياج وحدود لمنع العلاقات بينهما من التحول إلى صراع اقتصادي بسبب قضية تايوان. وفي الوقت نفسه، لا يمكن لكل من الولايات المتحدة والصين تجنب المنافسة المستمرة على القيمة الجيوسياسية والجيو اقتصادية القوية لتايوان. وفي هذا السياق، أعتقد أن هناك حاجة إلى حوار عميق مع الولايات المتحدة والصين وتايوان بشأن الدور الذي ستلعبه كوريا والموقف الذي ستتخذه بشأن قضية تايوان. وأنا أتفق تمامًا مع ذلك.

في الآونة الأخيرة، وسعت الحكومة الكورية تدريجيًا نطاق وقوة التعبير عن آرائها بشأن قضية تايوان. وفي نهاية المطاف، أعتقد أن هذه القضية تتعلق أيضًا بكيفية نقل الرسائل الدبلوماسية. إذا ظهرت حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي وأصبحت العلاقات بين تايوان والولايات المتحدة أكثر تقاربًا، فقد تطلب الولايات المتحدة من كوريا تعبيرًا أكثر نشاطًا عن آرائها. وأعتقد أن الوقت قد حان للتفكير في كيفية استعداد كوريا الداخلي واستراتيجياتها بشأن كيفية إرسال الرسائل بهذا الشأن.

5. استراتيجية الاستجابة الكورية

معدل الانتقال: في الختام، لقد لخصت جيدًا التغيرات في العلاقات بين ضفتي المضيق، والعلاقات بين الولايات المتحدة والصين، والتأثيرات على شبه الجزيرة الكورية بعد الانتخابات الرئاسية التايوانية. وبناءً على ذلك، أعتقد أنه يجب علينا أيضًا التفكير في النقاط التي يجب على كوريا مراعاتها بشكل أكبر عند ممارسة استراتيجياتها في ظل هذه الظروف المتغيرة.

مون هونغ هو: أولاً، أعتقد أن ما يمكننا فعله في العلاقات الكورية التايوانية من الناحية الدبلوماسية والأمنية والعسكرية محدود للغاية. ومع ذلك، فيما يتعلق بقضية تايوان التي ذكرتها سابقًا، ما هو المحتوى والقوة التي يمكننا التحدث عنها رسميًا؟ من الرئيس إلى الوزراء، وفي الآونة الأخيرة، في حوار المحيطين الهندي والهادئ الذي عقد في واشنطن، ذكرنا أننا نأمل في الحفاظ السلمي على الوضع الراهن في مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي. ونأمل في التبادل والتعاون السلمي بين ضفتي المضيق. وذلك لأن المشاكل هناك تؤثر على شرق آسيا أو شبه الجزيرة الكورية. في هذا الإطار، ما يمكن لكوريا قوله هو الأمل في الحفاظ السلمي على مضيق تايوان والحفاظ السلمي على الوضع الراهن بين ضفتي المضيق. لأن أي مشكلة في السلام هناك ستؤثر على شبه الجزيرة الكورية، وأعتقد أن هذا هو الحد الأقصى.

ولكن ما يجب أن نكون حذرين بشأنه هو أنه ليس بالضرورة أن نكون حذرين فقط لأن الصين لا تحب ذلك. لقد تحدث الكثير من الناس عن تغيير الوضع بالقوة. بمعنى أن التغيير من جانب واحد بالقوة كان في الواقع موجهًا بقوة نحو الصين، لذلك عارضت الصين بشدة ولم تحب ذلك. في الواقع، لا نحتاج إلى التحدث بقوة عن قضية تايوان والعلاقات بين ضفتي المضيق من الناحية الدبلوماسية والأمنية والعسكرية. في الواقع، فإن ما نقوله ليس له تأثير يذكر على ذلك.

لذلك، كما ذكرت، في سياق استمرار ما قاله المرشح لاي تشينغ تي في خطابه الانتخابي بأننا سنقف بالتأكيد مع المعسكر الديمقراطي، ما هو الموقف الذي يجب أن نتخذه بشأن انضمام تايوان إلى التضامن الديمقراطي في شرق آسيا والمحيط الهادئ؟ هذه هي القضايا التي يجب على المسؤولين التفكير فيها. وأشعر أن الحكومة الحالية قد غيرت بشكل كبير دورها مع الصين وعلاقاتها مع الصين مقارنة ببداية فترة ولايتها. أعتقد أن هناك حاجة إلى بعض التعديلات في دور الصين والعلاقات الصينية الكورية.

أعتقد أن هذا اتجاه إيجابي. وأخيرًا، فيما يتعلق بالعلاقات الكورية التايوانية، هل يعني عدم القيام بشيء في المجال الدبلوماسي والأمني والعسكري أنه لا يوجد شيء آخر يمكننا فعله؟ لا أعتقد ذلك. هناك الكثير مما يمكننا فعله مع تايوان. وذلك بسبب المشاكل الفنية والجوانب الاجتماعية والثقافية. تايوان هي سادس أكبر شريك تجاري لنا. نظرًا لأنها دولة تجارية تتراوح بين المركز الخامس والسادس، يمكننا بالتأكيد تعزيز جوهر علاقاتنا في هذا الصدد.

ما هي القضية التي ستواجه فيها الصين وحكومة الحزب الديمقراطي التقدمي بقيادة لاي تشينغ تي أكبر صراع؟ يجب على لاي تشينغ تي أن يعمل بجد، ويجب على الصين أن تعمل بجد لمنع ذلك، وهي ساحة أنشطة تايوان شبه الرسمية في المجتمع الدولي. بمعنى، قضية ما يسمى بالمساحة الدولية للبقاء (International Survival Space)، ولدى تايوان حاليًا ما يزيد قليلاً عن 10 دول تقيم معها علاقات دبلوماسية رسمية، وقد يكون هناك احتمال أن تتلاشى هذه المساحة بسرعة كبيرة. وذلك لأن الصين، من وجهة نظرها، تعتقد أن الهجوم العسكري على تايوان يؤثر بشكل كبير على الصورة المعادية للصين في المجتمع الدولي. لذلك، فإن الضغط على تايوان بأكبر قدر ممكن من تقليل استخدام القوة، أي "قتل تايوان بصمت"، هو خنق تايوان في المجتمع الدولي. بمعنى، الضغط على تايوان في المجتمع الدولي دون استخدام القوة أو إطلاق السفن الحربية أو الطائرات. وأعتقد أن هذا سيزداد عالميًا. وهذا يمكن أن يؤثر علينا أيضًا.

بمعنى آخر، كانت هناك أجزاء احتجت فيها الصين بشكل مفرط علينا في علاقاتنا مع تايوان حتى الآن. على سبيل المثال، احتجت على مغني آيدول من تايوان رفع علم تايوان، وكان هناك العديد من الأجزاء التي بدت لنا سخيفة. لذلك، بينما ندافع عن ما يجب الدفاع عنه، فإن الصين بالتأكيد ستبدأ في سد المساحة التي فتحتها تدريجيًا للضغط على تايوان في المجتمع الدولي. ونحن لسنا استثناءً. لذلك، نأمل أن نتوقع هذا قليلاً ونستعد له. وفي هذه العملية، فإن أهم شيء هو الحفاظ على صورتنا وموقفنا ومبادئنا بشكل جيد.

وأيضًا، ما أعتقد أنه يجب توخي الحذر بشأنه هذه الأيام هو أن هناك زيادة كبيرة في التحركات السلبية تجاه التصور للصين والعلاقات الصينية الكورية. ومع ذلك، يبدو أن العلاقات الكورية التايوانية تبرز كبديل لذلك، حيث يعتقد البعض أنه إذا لم نحب الصين، يمكننا ببساطة أن نكون أصدقاء مع تايوان. هذه مسألة مختلفة تمامًا، ولكن إذا كان هناك سوء فهم في المجتمع المدني أو في أجزاء أخرى، فإن العلاقات الصينية الكورية والعلاقات الكورية التايوانية هي قضايا مختلفة تمامًا. لذلك، فإن توسيع العلاقات مع تايوان لا يعني أن العلاقات الصينية الكورية غير ضرورية، وإذا كنا نعتقد أن العلاقات الصينية الكورية غير مرضية وغير جيدة في الوقت الحالي، فلن يكون توسيع العلاقات مع تايوان ناجحًا وسوف يصل إلى حدوده بسرعة.

لذلك، أعتقد أن هناك حاجة ماسة إلى التفكير المعقد والتخطيط الاستراتيجي، كما يقول الأستاذ ها يونغ سون من EAI دائمًا، من قبل جميع الإدارات المعنية والمؤسسات البحثية والباحثين للنظر في قضية تايوان والعلاقات بين ضفتي المضيق والعلاقات بين الولايات المتحدة والصين بشكل معقد ومتوازن.

معدل الانتقال: أعتقد أن الوقت قد حان لأن تتخذ كوريا صوتًا معقولًا ومبررًا بشأن قضية تايوان، ولتقليل المخاطر الناجمة عن إطلاق هذا الصوت، كما ذكرت، فإن الشرط المسبق الأكثر أهمية هو استعادة العلاقات الصينية الكورية.

إذا تم بناء أساس من الفهم والتواصل الاستراتيجي بين الصين وكوريا، فقد يكون هناك احتمال لعدم انتشار سوء الفهم أو التشوهات غير الضرورية. لتقليل وتفنيد مخاوف الصين من أن صوتنا الذي يأمل في سلام تايوان قد ينتهك مبدأ الصين الواحدة الذي تشاركناه مع الصين حتى الآن، أعتقد أنه من المهم استعادة التواصل الاستراتيجي بين الصين وكوريا في أسرع وقت ممكن. بين الولايات المتحدة والصين، هناك منافسة، وتزيد الولايات المتحدة من تدخلها في قضية تايوان، ولكن من ناحية أخرى، تواصل الولايات المتحدة باستمرار إرسال رسائل متوازنة تفيد بالالتزام بمبدأ الصين الواحدة ومعارضة استقلال تايوان، لمنع العلاقات بين الولايات المتحدة والصين من الوصول إلى أسوأ سيناريو بسبب قضية تايوان. أعتقد أن هذا أيضًا محتوى يجب أن تأخذه دبلوماسيتنا في الاعتبار.

اليوم، أجرينا محادثة مطولة مع الأستاذ مون هونغ هو حول العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، بما في ذلك العلاقات بين ضفتي المضيق، وقضية شبه الجزيرة الكورية بعد الانتخابات الرئاسية التايوانية. لقد أثار إعجابي بشكل خاص تناولكم المتعمق للتفاصيل المحددة، مثل التفكير الداخلي لتايوان واتجاه الرأي العام التايواني، بدلاً من الانجرار إلى الخطابات المتطرفة الثنائية القطبية بعد الانتخابات الرئاسية التايوانية.

شكرًا لك على وقتك الطويل. سنختتم هنا اليوم. شكرًا لكم.

مون هونغ هو: شكرًا لكم. ■

■ مون هونغ هوأستاذ فخري في قسم الدراسات الصينية بجامعة هانيانغ.

■ لي دونغ ريولمدير مركز الدراسات الصينية في معهد دراسات شرق آسيا، وأستاذ في قسم اللغة الصينية والدراسات الصينية بجامعة دونغديك النسائية.

■ مسؤول التحرير: بارك هان سوباحث في EAI

للاستفسار: 02 2277 1683 (ext. 204) | hspark@eai.or.kr

نص الفيديو

نعم، مرحبًا، أنا لي دونغ. كما تعلمون، أجريت الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة في تايوان في 13 ديسمبر و 1 يناير. ونتيجة لذلك، فاز المرشح عن الحزب الديمقراطي التقدمي لاي تشينغ تي بالرئاسة. هذا العام هو عام الانتخابات العالمية الكبرى، حيث ستجرى انتخابات في 76 دولة حول العالم. ومن بين هذه الانتخابات، لم تكن الانتخابات الرئاسية التايوانية هي الانتخابات الأولى لهذا العام فحسب، بل أعتقد أنها كانت الانتخابات التي جذبت أكبر قدر من الاهتمام من المجتمع الدولي وكوريا الجنوبية من بين جميع الانتخابات الرئاسية التايوانية السابقة. وأعتقد أن هناك أسبابًا لذلك. لذلك، يسعدنا اليوم أن نستضيف الأستاذ مون هونغ هو، خبير تايوان الرائد في كوريا وأستاذ فخري في جامعة هانيانغ، لإجراء محادثة معي. سنركز على معنى وتأثير نتيجة الانتخابات الرئاسية التايوانية. أولاً، ما هي السمات والمعنى؟ ثانيًا، ما هي التداعيات التي أحدثتها؟ سنقسمها إلى أربع نقاط رئيسية. أولاً، ماذا سيحدث للعلاقات بين ضفتي المضيق نتيجة للانتخابات الرئاسية التايوانية؟ ثانيًا، كيف ستؤثر التغيرات في العلاقات بين ضفتي المضيق على العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، وعلى شرق آسيا بما في ذلك شبه الجزيرة الكورية؟ سنناقش ونتوقع ذلك معًا. وأخيرًا، ما هي الخيارات التي يجب على كوريا التفكير فيها في ظل هذه الظروف؟ أولاً، فيما يتعلق بسمات ومعنى الانتخابات الرئاسية التايوانية، كما ذكرت، فاز المرشح عن الحزب الديمقراطي التقدمي لاي تشينغ تي بالرئاسة. ونتيجة لذلك، وصف البعض ذلك بأنها ظهور حكومة ذات ميول قوية نحو الولايات المتحدة والاستقلال. ومع ذلك، أعتقد أن هذا التعبير عن الاستقلال والميول نحو الولايات المتحدة مفرط في التعميم لنتيجة الانتخابات الرئاسية التايوانية. بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن هناك معاني مهمة أخرى لنتيجة الانتخابات. على سبيل المثال، حقيقة أن نسبة تأييد قاعدة دعم الحزب الديمقراطي لم تتجاوز 50٪. وأيضًا، حقيقة أن الحزب الثالث الجديد، الحزب الديمقراطي، كان ضعيفًا هو تغيير جدير بالملاحظة. لذلك، أود أن أسأل الأستاذ مون هونغ هو عن الأسباب الكامنة وراء هذه الاختيارات الفريدة وغير العادية للشعب التايواني، وأن أطلب منه تلخيص الوضع المحدد والمنطقة الانتخابية بشكل أكثر تفصيلاً. نعم، شكرًا لك. كما ذكرت، يبدو أن الانتخابات الرئاسية التايوانية الأخيرة حظيت بالكثير من الاهتمام. هناك العديد من الاجتماعات المهمة التي ستعقد في عام 2024. علاوة على ذلك، نظرًا لأن قضية تايوان أصبحت عاملًا يؤثر بشكل كبير ليس فقط على تايوان والصين، ولكن أيضًا على شرق آسيا والمحيطين الهندي والهادئ وشبه الجزيرة الكورية، فقد كان هناك الكثير من الاهتمام الداخلي والخارجي. أولاً، كانت هناك حماسة كبيرة في الانتخابات الرئاسية في تايوان. السبب هو أن تايوان، كما تعلمون، عاشت تحت الحكم العرفي لمدة 40 عامًا تقريبًا بعد هزيمة حكومة تشانغ كاي شيك في عام 1949. لذلك، لم يكن من الممكن حتى تخيل انتخاب قادتهم بأنفسهم. ثم في عام 2000، تم تعديل الدستور لإجراء انتخابات رئاسية مباشرة، ومنذ عام 1996، تم تطبيق نظام الانتخابات المباشرة. لذلك، شعر الكثير من الناس بالحماس بسبب اهتمامهم وتوقعاتهم وفرحتهم بانتخاب قادتهم، وهو ما لم يتمتعوا به من قبل. هذا هو أحد السمات المميزة. وبناءً على ذلك، كانت هناك حماسة أساسية لأنها كانت انتخابات مهمة لاختيار القائد. ثم، السمة الثانية هي الخصائص الاجتماعية الفريدة لتايوان. يتكون المجتمع التايواني من أشخاص من تايوان وأشخاص وصلوا من البر الرئيسي بعد عام 1949، ويطلق عليهم "الأجانب" و "السكان الأصليون"، وهؤلاء يشكلون طبقة من الناخبين. وغالبًا ما يتم تقسيم هؤلاء الأشخاص جغرافيًا أيضًا. جنوب تايوان وشمال تايوان. لذلك، كان هؤلاء الأشخاص دائمًا يقاتلون من أجل هوية تايوان، أي نزعة الاستقلال الذاتي لتايوان، وهويتهم تجاه البر الرئيسي، فيما يتعلق بالوحدة أو الاستقلال. ولكن يبدو أن هذين الجزأين قد تضاءلا تدريجيًا. الآن، لم تعد قضية الوحدة أو الاستقلال هي القضية الرئيسية. بل أعتقد أن العامل الأكثر أهمية الذي أدى إلى فوز المرشح لاي تشينغ تي في هذه الانتخابات هو تحديد الأجندة. لم تعد القضية هي "سنستقل" أو "سنتحد" كما في الماضي، بل تم تحديد العلاقة بين الصين وتايوان على أنها صراع بين الدكتاتورية والديمقراطية، وليس الاستقلال أو الوحدة. وهذا يعني أن الجميع يبرزون الفرق بين الدكتاتورية الشيوعية في البر الرئيسي و النظام الديمقراطي الحر في تايوان، معبرين عن هويتهم الخاصة دون استفزاز الصين بشكل مفرط بالكلمات. وبهذه الطريقة، تمكنوا من جذب شريحة كبيرة من الناخبين المعتدلين. كمثال ملموس، قال المرشح الفائز لاي تشينغ تي في خطابه الانتخابي: "بدأنا بالديمقراطية وانتهينا بالديمقراطية". أعتقد أن هذا اختيار ذكي وحكيم للغاية، حيث أبرزوا دكتاتورية الصين وأشاروا ضمنيًا إلى ديمقراطيتهم، وأعلنوا للعالم أننا سنقف إلى جانب الديمقراطية في المستقبل. السمة الثالثة، كما ذكرت سابقًا، هي الحزب الثالث. في الماضي، كان الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي يطوران نظام الحزبين. وكان الحزب الديمقراطي التقدمي يتبنى خطًا استقلالياً، بينما كان الحزب الوطني يتبنى خطًا مواليًا للصين أو خطًا موحدًا مع البر الرئيسي. ولكن الآن، يعتقد العديد من الناخبين أن الوحدة صعبة والاستقلال صعب أيضًا، لذلك يشعرون بالضيق من الاستماع إلى أحاديث حول هذين الأجندتين غير الواقعيتين. إنهم يعتقدون أنه يجب علينا تحديد اتجاهنا المستقبلي من منظور جديد. وهذا ما استغله الحزب الديمقراطي التقدمي. في الواقع، حاول الحزب الديمقراطي التقدمي في البداية توحيد صفوفه مع الحزب الوطني. وفي نهاية مفاوضات اللحظة الأخيرة، كان هناك توقع بأن هذا قد يسبب مفاجأة كبيرة. ومع ذلك، لم يكن التنسيق مع الحزب الوطني بشأن الطبيعة الوسطية للحزب الديمقراطي التقدمي سلسًا. في الواقع، تعرض الحزب الديمقراطي التقدمي لجروح كثيرة خلال مفاوضات الوحدة مع الحزب الوطني. بالنظر إلى ما حدث لاحقًا، فإن الحزب الوطني دفعهم بشدة، أي أن دخولهم كمرشح لمنصب نائب الرئيس في الانتخابات الرئاسية ليس له معنى كبير. ثم، بعد أن أدرك الحزب الوطني ذلك، تحدثوا عن المشاركة في الحكومة في نهاية الحملة الانتخابية، أي تشكيل حكومة ائتلافية. "إذا فزنا بالسلطة، فسيشارك أعضاء الحزب الديمقراطي التقدمي في الحكومة وسنشكل حكومة ائتلافية، لذا صوتوا لنا." ولكن كان لدى الحزب الديمقراطي التقدمي بالفعل الكثير من المشاعر تجاه ذلك، ورأوا أنهم سيحصلون على قوة كبيرة، وأنهم يستطيعون لعب دور صانع الملوك في ظل عدم وجود تفوق ساحق للحزب الوطني على الحزب الديمقراطي التقدمي. في هذا الوضع، لم يكن بإمكانهم الدخول في مفاوضات الوحدة. ونتيجة لذلك، وسع الحزب الديمقراطي التقدمي نطاقه بشكل كبير في انتخابات المشرعين، حيث حصل على ثمانية مقاعد. ثم، على الرغم من أنه لم يحظ بالكثير من الاهتمام في هذه الانتخابات، إلا أن هناك قضية مهمة جدًا، وهي انتخابات المشرعين. يتم انتخاب 113 مشرعًا. في الماضي، كان لدى حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي بقيادة تساي إنغ ون أغلبية في المجلس التشريعي، لذلك تمكنوا من الحصول على دعم كبير للسياسات. ولكن هذه المرة، حصل الحزب الوطني على 52 مقعدًا، والحزب الديمقراطي التقدمي على 51 مقعدًا، والحزب الديمقراطي التقدمي على 8 مقاعد، بالإضافة إلى المستقلين. الأحزاب الصغيرة ليس لها أهمية كبيرة. ومع ذلك، فإن ما له أهمية كبيرة هو مقاعد الحزب الديمقراطي التقدمي الثمانية. إذا انضمت هذه المقاعد إلى الحزب الوطني أو الحزب الديمقراطي التقدمي، فإنها ستتجاوز الأغلبية. لذلك، فقد حصلوا على القدرة على التحكم في الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي بناءً على السياسات والقضايا. لذلك، على الرغم من أن مرشح الحزب الديمقراطي التقدمي خسر الانتخابات الرئاسية، إلا أن تعابير وجهه هي الأكثر سعادة. وذلك لأن المرشح لاي، على الرغم من فوزه بالانتخابات، لديه الكثير من العمل الذي يتعين عليه القيام به. لذلك، بعد نصف عام، سيشعر بضغط كبير بسبب ما يتعين عليه القيام به في المستقبل. لذلك، هذه المرة، لعب الحزب الديمقراطي التقدمي دور صانع الملوك بشكل مثالي، حيث حصل كل من الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي على أقل بقليل من نصف المقاعد. السمة الأخيرة التي أود الإشارة إليها في هذه الانتخابات هي أن لاي تشينغ تي تمكن من الخروج بذكاء من قضية الوحدة والاستقلال، وأبرز جانب الديمقراطية. كما ذكرت سابقًا، كانت هذه استراتيجية انتخابية ناجحة للغاية. الحزب الوطني قال: "إذا فاز الحزب الديمقراطي التقدمي بالسلطة، ستندلع الحرب، وإذا اندلعت الحرب، سيذهب الشباب إلى ساحة المعركة. لذلك، يجب على الشباب بالتأكيد انتخاب الحزب الوطني." إذا انتخبتم الحزب الوطني، فسيكون هناك سلام بين ضفتي المضيق ولن تكون هناك حرب. ولكن هذه الكلمات كانت وقحة للغاية ومهددة بعض الشيء. "إذا لم تصوتوا للحزب الوطني، فسوف تذهبون إلى الحرب." هذا أمر غير واقعي للغاية. لذلك، فكروا في الأمر: "لقد أخطأ الحزب الوطني المحافظ قليلاً." لقد فسروا بشكل جيد التغيرات في المناطق الانتخابية، وإدراك الشباب، وإدراك المعتدلين، والواقع الحالي للعلاقات بين ضفتي المضيق. لذلك، أعتقد أنهم تعرضوا للهجوم المضاد بسبب ذلك. ثم، هناك حدث آخر تلقوا فيه هجومًا مضادًا حاسمًا. في نهاية الحملة، قال رئيس الحزب الوطني السابق ما يينغ جيو، وهو شخصية مؤثرة للغاية في الحزب الوطني حاليًا، شيئًا خاطئًا لوسائل الإعلام. قال: "يجب أن نثق بشي جين بينغ." هذا ما يسمى بـ "نظرية الثقة في شين بينغ"، وقد تم الترويج له كثيرًا. والحزب الديمقراطي التقدمي استغل ذلك بالقول: "هل يجب أن نثق بشي جين بينغ، الذي لا يثق به حتى الشعب الصيني؟" وشنوا هجومًا مضادًا هائلاً. ونتيجة لذلك، لا أعرف بالضبط كم نسبة مئوية من النقاط التي فقدها الحزب الوطني واكتسبها الحزب الديمقراطي التقدمي، ولكن بالتأكيد، في موقف قبل يوم أو يومين من الانتخابات، كان ذلك بمثابة صدمة هائلة. لذلك، أعتقد أن الحزب الوطني تعرض للهجوم من قبل الحزب الديمقراطي التقدمي، الذي كان سريع البديهة وذكيًا، بسبب إعداد أجندة قديمة جدًا، وحكم خاطئ من قبل كبار الحزب الوطني، وكلمات غير لائقة. نعم، غالبًا ما تم تفسير نتيجة هذه الانتخابات بشكل ثنائي القطبية، على أنها مؤيدة للولايات المتحدة مقابل مؤيدة للصين، أو استقلال مقابل وحدة.

النتيجة الانتخابية، وكيف ستكون العلاقات بين ضفتي المضيق، وكيف سيؤثر التغيير في العلاقات بين ضفتي المضيق على العلاقات الصينية الأمريكية وعلى شرق آسيا بما في ذلك شبه الجزيرة الكورية. سنتحدث ونستشرف معًا. وأخيرًا، في ظل هذه الظروف، ما هي الخيارات التي يجب على كوريا التفكير فيها؟ سنتحدث معًا. أولاً، فيما يتعلق بخصائص ومعنى الانتخابات الرئاسية في تايوان. نتيجة الانتخابات التي ذكرتها هي فوز المرشح لاي تشينغ تي من الحزب الديمقراطي التقدمي بالرئاسة. وبناءً على هذه النتيجة، يصف البعض ظهور حكومة ذات ميول قوية نحو الاستقلال والصداقة مع الولايات المتحدة. ومع ذلك، أعتقد أن هذا الوصف، بسبب المبالغة في التركيز على الاستقلال والصداقة مع الولايات المتحدة، قد يؤدي إلى تعميم مفرط لنتائج الانتخابات الرئاسية في تايوان. بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن هناك معاني مهمة أخرى لنتائج الانتخابات. على سبيل المثال، حقيقة أن نسبة تأييد المرشح الرئاسي للحزب الديمقراطي التقدمي لم تتجاوز نسبة معينة.

وحقيقة أن الحزب الديمقراطي التقدمي، وهو حزب جديد من الطرف الثالث، كان ضعيفًا، هو أيضًا تغيير جدير بالملاحظة. لذلك، أود أن أطرح سؤالاً على الأستاذ مون هانغ هو: ما هي أسباب هذه الاختيارات الخاصة والفريدة للشعب التايواني؟ وأرجو تلخيص الوضع المحدد والمفصل للانتخابات التايوانية مع التركيز على الأسباب. نعم، شكرًا لك. كما ذكرت للتو، يبدو أن الانتخابات الرئاسية في تايوان حظيت بالكثير من الاهتمام. هناك العديد من الاجتماعات المهمة في عام 24. وقضية تايوان، التي لا تؤثر فقط على تايوان والصين، بل تمتد أيضًا إلى شرق آسيا والمحيطين الهندي والهادئ وشبه الجزيرة الكورية، هي عامل يثير اهتمامًا كبيرًا داخليًا وخارجيًا. لذلك، أولاً، كان هناك اهتمام كبير بالانتخابات الرئاسية في تايوان.

السبب في ذلك هو أن تايوان، كما تعلمون، عاشت تحت الحكم العرفي لمدة 40 عامًا تقريبًا بعد هزيمة حكومة تشانغ كاي شيك في عام 1949. لذلك، لم يكن من الممكن حتى تخيل انتخاب قادتهم بأنفسهم. ثم في عام 2012، تم تعديل الدستور لإجراء انتخابات رئاسية مباشرة، وتم تطبيق نظام الانتخابات المباشرة منذ عام 1996. ونتيجة لذلك، تجمع اهتمام وتوقعات وحماس الكثير من الناس لانتخاب قادتهم، الذين لم يتمكنوا من الاستمتاع به من قبل، مما أدى إلى زيادة كبيرة في الحماس. هذه هي السمة المميزة. وفي هذا السياق، كانت هناك حرارة أساسية في الانتخابات المهمة لاختيار القادة. ثم، السمة الثانية هي الخصائص الاجتماعية الفريدة لتايوان.

في المجتمع التايواني، يتشكل الناخبون من الأشخاص المولودين في تايوان وأولئك الذين عبروا إلى تايوان بعد عام 1949، والذين يطلق عليهم "الأجانب" و"السكان الأصليون". وعادة ما يتم تقسيم هؤلاء أيضًا حسب المنطقة. جنوب تايوان وشمال تايوان. ودائمًا ما كان هؤلاء يقاتلون من أجل سيادة تايوان، أي ميول تايوانيين للاستقلال الذاتي، وهويتهم تجاه البر الرئيسي. الآن، يبدو أن هذين الجزأين قد تضاءلا تدريجيًا. الآن، لم تعد قضية الوحدة أو الاستقلال هي القضية الرئيسية. بل على العكس، أعتقد أن العامل الأكثر أهمية الذي أدى إلى فوز المرشح لاي تشينغ تي في هذه الانتخابات هو تحديد الأجندة. لم تعد القضية مثل "سنستقل" أو "سنتحد" كما في الماضي، بل تم وضع العلاقة بين الصين وتايوان على أنها صراع بين الديكتاتورية والديمقراطية، وليس بين الاستقلال والوحدة. هذا يعزز الاختلاف بين النظام الديكتاتوري الشيوعي في البر الرئيسي و نظام الديمقراطية الحرة في تايوان، مع التأكيد على هويتهم الخاصة دون استخدام كلمة "الاستقلال" بشكل مفرط، وبالتالي عدم استفزاز الصين.

هذا هو الوضع. وفي ظل هذه الظروف، تمكن من اجتذاب شريحة كبيرة من الناخبين المعتدلين. كمثال ملموس، قال المرشح الفائز لاي تشينغ تي في خطابه بعد الفوز: "بدأنا بالديمقراطية وانتهينا بالديمقراطية". وأعتقد أن هذا يعني أننا انتصرنا في معركة الديمقراطية ضد الديكتاتورية، ومعركة السلام ضد الحرب. وسنواصل تطوير الديمقراطية، وسنعزز الديمقراطية والتضامن. كان هذا اختيارًا ذكيًا وحكيمًا. من خلال تسليط الضوء على ديكتاتورية الصين، أظهر بشكل غير مباشر ديمقراطيته، وأعلن للعالم أنه سيقف إلى جانب الديمقراطية في المستقبل. هذه استراتيجية أعتقد أنها استخدمت. لذلك، كما ذكر السيد لي دونغ، السمة الثالثة هذه المرة هي الحزب الثالث. في الماضي، طور الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي نظام الحزبين. والحزب الديمقراطي التقدمي يمثل الاستقلال، والحزب الوطني يمثل التقارب مع البر الرئيسي، أو حتى الوحدة، وإن لم يكن يسمى صراحة. الآن، يشعر العديد من الناخبين بالضيق من الحديث عن هذين الأجندتين اللتين تفتقران إلى الواقعية، في ظل صعوبة الوحدة والاستقلال. ويفكرون: "ألا يجب علينا تحديد اتجاهنا المستقبلي من منظور جديد؟" هذا هو ما استغله الحزب الشعبي. في الواقع، سعى الحزب الشعبي في البداية إلى توحيد صفوفه مع الحزب الوطني. ولذلك، في مفاوضات اللحظة الأخيرة، كان هناك توقع بأن هذا قد يسبب مفاجأة، لكن في النهاية، لم يكن هناك توافق سهل بين لون الحزب الشعبي الوسيط وطبيعة الحزب الوطني. في الواقع، تعرض الحزب الشعبي لأضرار بالغة في مفاوضات توحيد الصفوف مع الحزب الوطني. إذا نظرنا إلى ما حدث لاحقًا، فإن رئيس الحزب الشعبي أو مرشحه أو المقربين منه شعروا بأن الحزب الوطني ضغط عليهم بشدة. في تايوان، منصب نائب الرئيس ليس له أهمية كبيرة. لذلك، فإن الانضمام كمرشح لمنصب نائب الرئيس في الانتخابات الرئاسية ليس له معنى كبير. ثم، أدرك الحزب الوطني خطأه في وقت متأخر وعرض المشاركة في الحكومة حتى في نهاية الحملة الانتخابية.

قالوا: "إذا فزنا بالسلطة، فسنشارك في الحكومة وسنشكل حكومة ائتلافية مع شخصيات من الحزب الشعبي، لذا صوتوا لنا." ولكن الحزب الشعبي كان قد شعر بالفعل بالكثير من الأذى في قلبه. وعندما رأوا الوضع، أدركوا أن لديهم القدرة على اكتساب قوة كبيرة، وفي ظل عدم وجود تفوق ساحق للحزب الوطني على الحزب الديمقراطي التقدمي، شعروا بأنهم يمكن أن يكونوا صانعي القرار. في هذا الوضع، لم يكن بإمكانهم الدخول في مفاوضات توحيد الصفوف بأي حال من الأحوال. ونتيجة لذلك، وسع الحزب الشعبي نطاقه بشكل كبير في انتخابات المشرعين، حيث حصل على ثمانية مقاعد، وهو أمر رائع. ثم، على الرغم من أنه لم يحظ بالكثير من الاهتمام في هذه الانتخابات، إلا أن هناك قضية مهمة حقًا، وهي انتخابات المشرعين.

يتم انتخاب 113 مشرعًا. في السابق، كان الحزب الديمقراطي التقدمي، في ظل حكومة تساي إنغ وين، يمتلك أغلبية في المجلس التشريعي، وبالتالي كان قادرًا على الحصول على دعم كبير للسياسات. ولكن هذه المرة، حصل الحزب الوطني على 52 مقعدًا، والحزب الديمقراطي التقدمي على 51 مقعدًا، والحزب الشعبي على 8 مقاعد، بالإضافة إلى المستقلين. وبطبيعة الحال، فإن الأحزاب الصغيرة ليس لها أهمية كبيرة. ولكن الآن، فإن مقاعد الحزب الشعبي الثمانية لها أهمية كبيرة. سواء انضم الحزب الشعبي إلى الحزب الوطني أو الحزب الديمقراطي التقدمي، فإنهم يتجاوزون الأغلبية. لذلك، فقد اكتسبوا القدرة على التحكم في الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي حسب السياسات والقضايا. لذلك، فإن مرشح الحزب الشعبي هذه المرة، على الرغم من خسارته في الانتخابات الرئاسية، إلا أنه يبدو الأكثر سعادة. لأن المرشح لاي من الحزب الديمقراطي التقدمي، على الرغم من فوزه بالرئاسة، لديه الكثير من العمل الذي يتعين عليه القيام به. لذلك، بعد نصف عام، سيكون الضغط الذي سيشعر به من العمل المستقبلي كبيرًا. لذلك، هذه المرة، لعب الحزب الشعبي دور صانع القرار بشكل متقن، حيث حصل كل من الحزب الوطني والحزب الديمقراطي التقدمي على ما يقرب من نصف المقاعد، ولم يتمكن أي منهما من تجاوز الأغلبية.

هذا هو الوضع. ثم، أخيرًا، ما أود الإشارة إليه في هذه الانتخابات هو أن المرشح لاي، من خلال التهرب بذكاء من قضية الوحدة والاستقلال، ركز على "الديمقراطية". وهذا، كما ذكرت سابقًا، كان استراتيجية انتخابية ناجحة إلى حد كبير. والحزب الوطني، الذي تحدث عن قضايا الوحدة والاستقلال، قال بشكل مباشر: "إذا فاز الحزب الديمقراطي التقدمي بالسلطة، ستندلع الحرب، وإذا اندلعت الحرب، سيضطر الشباب إلى الذهاب إلى ساحة المعركة. لذلك، يجب على الشباب بالتأكيد انتخاب الحزب الوطني."

هذا ما قاله. ثم، ما أود الإشارة إليه في هذه الانتخابات هو أن المرشح لاي، من خلال التهرب بذكاء من قضية الوحدة والاستقلال، ركز على "الديمقراطية". وهذا، كما ذكرت سابقًا، كان استراتيجية انتخابية ناجحة إلى حد كبير. والحزب الوطني، الذي تحدث عن قضايا الوحدة والاستقلال، قال بشكل مباشر: "إذا فاز الحزب الديمقراطي التقدمي بالسلطة، ستندلع الحرب، وإذا اندلعت الحرب، سيضطر الشباب إلى الذهاب إلى ساحة المعركة. لذلك، يجب على الشباب بالتأكيد انتخاب الحزب الوطني."

الحزب الوطني قال: "إذا فاز الحزب الديمقراطي التقدمي بالسلطة، ستندلع الحرب، وإذا اندلعت الحرب، سيذهب الشباب إلى ساحة المعركة. لذلك، يجب على الشباب بالتأكيد انتخاب الحزب الوطني." إذا انتخبتم الحزب الوطني، فسيكون هناك سلام بين ضفتي المضيق ولن تكون هناك حرب. ولكن هذه الكلمات كانت وقحة للغاية ومهددة بعض الشيء. "إذا لم تصوتوا للحزب الوطني، فسوف تذهبون إلى الحرب." هذا أمر غير واقعي للغاية. لذلك، فكروا في الأمر: "لقد أخطأ الحزب الوطني المحافظ قليلاً." لقد فسروا بشكل جيد التغيرات في المناطق الانتخابية، وإدراك الشباب، وإدراك المعتدلين، والواقع الحالي للعلاقات بين ضفتي المضيق. لذلك، أعتقد أنهم تعرضوا للهجوم المضاد بسبب ذلك. ثم، هناك حدث آخر تلقوا فيه هجومًا مضادًا حاسمًا. في نهاية الحملة، قال رئيس الحزب الوطني السابق ما يينغ جيو، وهو شخصية مؤثرة للغاية في الحزب الوطني حاليًا، شيئًا خاطئًا لوسائل الإعلام. قال: "يجب أن نثق بشي جين بينغ." هذا ما يسمى بـ "نظرية الثقة في شين بينغ"، وقد تم الترويج له كثيرًا. والحزب الديمقراطي التقدمي استغل ذلك بالقول: "هل يجب أن نثق بشي جين بينغ، الذي لا يثق به حتى الشعب الصيني؟" وشنوا هجومًا مضادًا هائلاً. ونتيجة لذلك، لا أعرف بالضبط كم نسبة مئوية من النقاط التي فقدها الحزب الوطني واكتسبها الحزب الديمقراطي التقدمي، ولكن بالتأكيد، في موقف قبل يوم أو يومين من الانتخابات، كان ذلك بمثابة صدمة هائلة. لذلك، أعتقد أن الحزب الوطني تعرض للهجوم من قبل الحزب الديمقراطي التقدمي، الذي كان سريع البديهة وذكيًا، بسبب إعداد أجندة قديمة جدًا، وحكم خاطئ من قبل كبار الحزب الوطني، وكلمات غير لائقة. نعم، غالبًا ما تم تفسير نتيجة هذه الانتخابات بشكل ثنائي القطبية، على أنها مؤيدة للولايات المتحدة مقابل مؤيدة للصين، أو استقلال مقابل وحدة.

الحزب الوطني قال: "إذا فاز الحزب الديمقراطي التقدمي بالسلطة، ستندلع الحرب، وإذا اندلعت الحرب، سيذهب الشباب إلى ساحة المعركة. لذلك، يجب على الشباب بالتأكيد انتخاب الحزب الوطني." إذا انتخبتم الحزب الوطني، فسيكون هناك سلام بين ضفتي المضيق ولن تكون هناك حرب. ولكن هذه الكلمات كانت وقحة للغاية ومهددة بعض الشيء. "إذا لم تصوتوا للحزب الوطني، فسوف تذهبون إلى الحرب." هذا أمر غير واقعي للغاية. لذلك، فكروا في الأمر: "لقد أخطأ الحزب الوطني المحافظ قليلاً." لقد فسروا بشكل جيد التغيرات في المناطق الانتخابية، وإدراك الشباب، وإدراك المعتدلين، والواقع الحالي للعلاقات بين ضفتي المضيق. لذلك، أعتقد أنهم تعرضوا للهجوم المضاد بسبب ذلك. ثم، هناك حدث آخر تلقوا فيه هجومًا مضادًا حاسمًا. في نهاية الحملة، قال رئيس الحزب الوطني السابق ما يينغ جيو، وهو شخصية مؤثرة للغاية في الحزب الوطني حاليًا، شيئًا خاطئًا لوسائل الإعلام. قال: "يجب أن نثق بشي جين بينغ." هذا ما يسمى بـ "نظرية الثقة في شين بينغ"، وقد تم الترويج له كثيرًا. والحزب الديمقراطي التقدمي استغل ذلك بالقول: "هل يجب أن نثق بشي جين بينغ، الذي لا يثق به حتى الشعب الصيني؟" وشنوا هجومًا مضادًا هائلاً. ونتيجة لذلك، لا أعرف بالضبط كم نسبة مئوية من النقاط التي فقدها الحزب الوطني واكتسبها الحزب الديمقراطي التقدمي، ولكن بالتأكيد، في موقف قبل يوم أو يومين من الانتخابات، كان ذلك بمثابة صدمة هائلة. لذلك، أعتقد أن الحزب الوطني تعرض للهجوم من قبل الحزب الديمقراطي التقدمي، الذي كان سريع البديهة وذكيًا، بسبب إعداد أجندة قديمة جدًا، وحكم خاطئ من قبل كبار الحزب الوطني، وكلمات غير لائقة. نعم، غالبًا ما تم تفسير نتيجة هذه الانتخابات بشكل ثنائي القطبية، على أنها مؤيدة للولايات المتحدة مقابل مؤيدة للصين، أو استقلال مقابل وحدة.

لكن البروفيسور مون هيونغ-هو شرح جيدًا كيف تم التعبير عن الآراء المعقدة والمتنوعة داخل تايوان بشكل دقيق من خلال الانتخابات، وأنا أتفق معه في معظم ما قاله. خاصة، كان اختيار الشعب التايواني في هذه الانتخابات معقدًا للغاية، ولكن في النهاية، يمكننا القول إنهم اتخذوا اختيارًا دقيقًا بناءً على مبدأ الرقابة والتوازن الأساسي للديمقراطية. لذلك، نعتقد أن هذا الاختيار الدقيق لروح الشعب سيتجلى ويعكس بأي شكل من الأشكال في الشؤون الداخلية التايوانية والعلاقات عبر المضيق في المستقبل. لذلك، في الوقت الحالي، كيف ستتطور العلاقات عبر المضيق، بدلاً من خيارات التطرف المتمثلة في الاستقلال أو التوحيد التي كنا نفكر فيها، فإن شعب تايوان يريد التركيز أكثر على شؤون الشعب التايواني والقضايا الاقتصادية. نعتقد أن هذا الطلب والتوقع قد انعكس.

لذلك، أود أن أتحدث عن العلاقات عبر المضيق. بشكل عام، هناك توقع بأن العلاقات عبر المضيق ستزداد سوءًا بسبب الصراع والتوتر إذا وصل حزب الاستقلال الديمقراطي، وهو حزب ذو ميول مؤيدة للولايات المتحدة ويميل بقوة إلى الاستقلال، إلى السلطة. ولكن كما ذكرت سابقًا، يظهر تحليل نتائج الانتخابات بتفصيل أكبر أن مطالب الشعب ليست كذلك بالضرورة. ومن ناحية أخرى، نظرًا لأن أجندة "الديمقراطية مقابل الديكتاتورية" التي قدمها المرشح لاي تشينغ-تي، والتي ذكرها البروفيسور مون، قد عملت بشكل فعال للغاية وأدت إلى انتخابه، فقد يكون هناك جانب لا مفر منه من الصدام بين قيم تايوان والصين في هذا الإطار. كما تعلمون، تايوان تتغير بسرعة وتصبح تايوانية.

ولكن من ناحية أخرى، هناك مخاوف بشأن إمكانية الابتعاد الكامل عن الصين، خاصة في الاقتصاد. لذلك، أعتقد أن خيار تايوان ورد فعل الصين، وبالتالي تطور العلاقات عبر المضيق، قد يكون متنوعًا ومعقدًا للغاية. نعم، هذا صحيح. في الوقت الحالي، هذه هي القضية الأكثر أهمية في الانتخابات الرئاسية وانتخابات المشرعين. في الواقع، أعتقد أن العلاقات عبر المضيق ليست قضية حزب سياسي أو طبقة اجتماعية معينة. يبلغ عدد سكان تايوان 23.5 مليون نسمة، وأكثر من مليون شخص متورطون في أنشطة تجارية مع البر الرئيسي، والكثير منهم موجودون حاليًا في البر الرئيسي. كما أن هناك أكثر من 110 ألف زوجة رسمية من البر الرئيسي.

لذلك، إذا كان لديهم طفلان لتكوين أسرة، فإن ما يقرب من 500 ألف شخص مرتبطون بصلات قرابة بالبر الرئيسي. ودائمًا ما أقارن التبادل الاقتصادي بين البر الرئيسي وتايوان بعلاقاتنا بين الكوريتين. إذا قارنتها بعلاقات الكوريتين، فمن السهل جدًا إساءة الفهم. تبدو علاقات الكوريتين رائعة للغاية في الوقت الحالي، ولكن بعد بضعة أيام، ينقطع كل شيء. هذا الوضع لا يمكن أن يحدث في العلاقات عبر المضيق. في الواقع، حتى عندما انقطع التبادل الشخصي تقريبًا بسبب فيروس كورونا، توسعت التجارة إلى حد كبير.

لذلك، أعتقد أن العلاقات عبر المضيق، حتى لو فاز حزب الاستقلال الديمقراطي بالسلطة، لن تكون الصين سعيدة بذلك، وبما أنهم يميلون إلى الاستقلال، فقد يواجهون صعوبات في العلاقات عبر المضيق ويحاولون تخفيف أجواء الاستقلال. بالطبع، هذا ممكن، ولكن كما ذكرت، فإن العلاقات عبر المضيق ليست كذلك الآن. وأود أن أقول إن التعاون الاقتصادي بين تايوان والصين ليس علاقة يستفيد منها جانب واحد فقط. الصين أيضًا، العديد من الشركات في المنطقة الساحلية الشرقية، والتي يمكن تسميتها بمحرك الاقتصاد الصيني، ستتكبد خسائر فادحة في قضايا التوظيف أو أرباح الشركات إذا انقطعت علاقتها بتايوان. لذلك، فإن الاقتصاد عبر المضيق يجب أن يستمر بغض النظر عن مدى قوة ميول الحزب الحاكم للاستقلال أو التوحيد، أو مدى ميوله المؤيدة للصين أو الولايات المتحدة. في الواقع، كل من الصين وتايوان، ما يسمى بالاندماج.

التنمية، لا يوجد بديل عن التنمية المندمجة بين تايوان والصين. بعد ذلك، فيما يتعلق بالعلاقات عبر المضيق، بسبب فيروس كورونا، انخفض التبادل الشخصي بشكل كبير، ولكنه بدأ في الزيادة ببطء، ومن المتوقع أن يزداد بشكل كبير بعد الانتخابات الرئاسية. ولكن ما هو المشكلة الكبيرة في العلاقات عبر المضيق هو كيف سيتم تسوية العلاقات السياسية بين الصين وتايوان؟ هذه مشكلة أبدية تقريبًا. على الرغم من صعوبة التوحيد أو الاستقلال، إلا أنه شكل وسيط. في العلاقات بين الصين وتايوان، ومبدأ "صين واحدة" المعترف به دوليًا والذي تقول الصين إنه جزء لا يتجزأ من الصين، فإن هذا لا يتحقق في الواقع. في هذا الوضع، ما فعلته الصين وتايوان هو ما يسمى بتوافق 1992. أهم شيء في توافق 1992 هو: "الصين واحدة، أنت توافق أيضًا، أليس كذلك؟"

الشيء الثاني هو: "إذا وافقت على ذلك، ففي إطار صين واحدة، الاعتراف بطريقة تعبيرك عن صين واحدة وطريقة تعبير الصين، أي الاعتراف بوجود جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين". ومع ذلك، من الناحية الشكلية، من الناحية العملية، يتم إعطاء أكثر من 90٪ من الثقل لـ "صين واحدة" من جانب تايوان، والاعتراف بطريقة التعبير المختلفة، أي طريقة التعبير الفردية، يعني "صين واحدة، تعبيرات مختلفة".

هذا يعني أن "صين واحدة" هي تقريبًا جمهورية الصين الشعبية، وجمهورية الصين أصبحت اسمًا بلا مسمى. هذا هو موقف تايوان، لذلك قالت الحكومة الحالية: "لا يمكننا قبول ذلك". وما تقوله تايوان الآن هو أنه حتى لو قبلنا توافق 1992، الذي يسمح بالتعبير الفردي، فإن الصين بدأت مؤخرًا تحاول التستر على توافق 1992 بـ "دولة واحدة ونظامان". بمعنى أن الموافقة على توافق 1992 تعني الموافقة على "دولة واحدة ونظامان". ولكن تم الرد على هذا.

لذلك، من وجهة نظر تايوان، رفضت حكومة حزب الاستقلال الديمقراطي توافق 1992، ولكن حتى حكومة لاي تشينغ-تي ستواجه صعوبة بالغة في التعامل مع هذا الأمر. ومع ذلك، أعتقد أنها ستتخذ موقفًا أكثر ليونة تجاه توافق 1992 من حكومة تساي إنغ-وين. بمعنى أنها ستوافق على "صين واحدة" بشروط، وفيما يتعلق بطريقة التعبير عن الصين، فإن الأشخاص السابقين في حزب الاستقلال الديمقراطي كانوا يبنون جمهورية تايوان المستقلة عند الاستقلال. بسبب هذا، تعرضوا للكثير من الانتقادات والقلق، لكنهم غيروا الإعداد إلى "الاستقلال التايواني هو جعل جمهورية الصين أكثر استقلالًا وذات سيادة". لذلك، إذا كانت "صين واحدة" تتضمن جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين، وإذا سمحت الصين بدرجة معينة من الاعتبار لمشاعر تايوان، فستقبل توافق 1992. وعلى هذا النحو، ستنظر بشكل إيجابي إلى "دولة واحدة ونظامان" إلى حد ما. ومع ذلك، فإن "دولة واحدة ونظامان" صعب القبول به حاليًا من وجهة نظر تايوان.

لأن "دولة واحدة ونظامان" في هونغ كونغ قد تحطمت بالفعل. هونغ كونغ لم تعد نظامًا يقع ضمن هذين النظامين. لذلك، بالنظر إلى هونغ كونغ، فإن شعب تايوان، الذين يرون مستقبلهم، يجدون صعوبة في قبول "دولة واحدة ونظامان" بسرعة. ومع ذلك، من وجهة نظر حزب الاستقلال الديمقراطي وحكومة لاي تشينغ-تي الجديدة، فإن تحديد العلاقات مع الصين لا يمكن أن يتم إلا من خلال مقاربة تتجاوز التوحيد والاستقلال، مثل إعادة نمذجة توافق 1992 أو "دولة واحدة ونظامان". ويتحدث الكثير من الناس عن هذا: "لا يمكن تخيل الحوار أو الاتصال بين لاي تشينغ-تي وشي جين بينغ". لكنني أعتقد أنه إذا كان بإمكاننا استخدام بعض الخيال، فمن الصعب جدًا أن تضع الصين كل شيء في عزلة وتنهي العلاقات مع حكومة قد تستمر 8 سنوات، ولكنها قد تستمر 4 سنوات. يمكن أن يقول البعض: "حكومة تساي إنغ-وين لم تفعل شيئًا لمدة 4 سنوات"، لكنني أعتقد أن هذا مختلف.

لأن حكومة تساي إنغ-وين لمدة 4 سنوات كانت تقريبًا بسبب فيروس كورونا، وكان هناك مجال كبير للخروج، وكان الوضع صعبًا للغاية في الواقع. لكن الوضع الحالي مختلف قليلاً، والكثير من الناس يقيمون لاي تشينغ-تي وتساي إنغ-وين على أنهما أكثر ميلاً للاستقلال وأكثر تشبثًا بالاستقلال. قد يكون هذا صحيحًا من الناحية العاطفية، لكنني أعتقد أنهم سيتعاملون معها بحكمة أكبر من تساي إنغ-وين من حيث السياسات والاستراتيجيات. لذلك، فإن تولي حزب الاستقلال الديمقراطي للسلطة يعني قطع العلاقات عبر المضيق. هذا ما قاله الحزب القومي أيضًا. لذلك،

قال الحزب القومي: "إذا تولى الحزب الديمقراطي السلطة، فسيتم قطع التبادلات والتعاون عبر المضيق، وإذا توليت السلطة، فسأعقد اجتماعًا مع الرئيس شي جين بينغ في غضون أسبوع لتوسيع التبادلات والتعاون". لكن في الواقع، لا يصدق الناخبون التايوانيون هذه الكلمات بسهولة. لا يمكن حل المشكلة بمجرد لقاء الرئيس شي جين بينغ، ولا تنقطع العلاقات عبر المضيق بمجرد انتخاب لاي تشينغ-تي. هذا ما يعتقدونه. بمعنى أن العلاقات عبر المضيق ليست قضية بين الحزب الديمقراطي والحزب الشيوعي الصيني، بل هي قضية بين الولايات المتحدة والصين ما إذا كانت العلاقات عبر المضيق متوترة أم سلمية. لذلك، بغض النظر عن مدى هجوم الحزب القومي على الحزب الديمقراطي بشأن العلاقات عبر المضيق، فإن السبب الذي جعل الحزب الديمقراطي قادرًا على الخروج منه هو أن الناخبين يعتقدون بالفعل أن العلاقات عبر المضيق، وخاصة التعاون الاقتصادي عبر المضيق، وخاصة سلسلة التوريد التكنولوجية والرقائق في المضيق، ليست مشكلة الحزب الديمقراطي أو الحزب القومي. إنها مرتبطة باتجاه السياسة الأمريكية. لذلك، في إطار العلاقات الأمريكية الصينية،

يجب أن تكون موجودة كمتغير تابع. نعم، هذا العام هو الذكرى الخامسة والسبعون لتأسيس الصين. في النهاية، يمكن القول إن قضية العلاقات عبر المضيق لها أيضًا تاريخ يبلغ 75 عامًا. كما قال البروفيسور مون هيونغ-هو، فإن فهم التاريخ والخصائص الهيكلية للعلاقات عبر المضيق، وليس فقط الوضع الحالي، مهم أيضًا. لقد لخصت كلماته بشكل جيد. خاصة، أحد الأشياء التي تحدث عنها البروفيسور مون كثيرًا هو أن العلاقات عبر المضيق، بدلاً من أن تكون مشكلة متطرفة تتمثل في التوحيد أو الاستقلال، أصبحت الآن مشكلة لتوسيع مساحة تايوان للبقاء في الساحة الدولية. ومن وجهة نظر الصين، فإن القلق من تقويض مبدأ "صين واحدة" في المجتمع الدولي، والآلية التي تحاول بها عزل تايوان، ستصبح قضية مهمة في المستقبل. وفي هذه العملية، من الصعب التحقق من الاستقلال أو التوحيد على مدى الخمس وسبعين عامًا الماضية، ولكن من الممكن أيضًا عدم استبعاد التبادلات والتعاون عبر المضيق في المنطقة الوسطى. أعتقد أن هذا اقتراح مهم للغاية.

على هذا النحو، رد المتحدث باسم مكتب شؤون تايوان في الصين مؤخرًا على نتائج الانتخابات بأنها لا تمثل الإرادة السائدة للشعب التايواني. من ناحية، هناك رغبة في تجنب حكم حزب الاستقلال الديمقراطي، ولكن من ناحية أخرى، من المحتمل أن تأخذ الصين في الاعتبار أيضًا الـ 60٪ المتبقية من الشعب التايواني عند تحديد العلاقات مع تايوان. هل هذا انعكاس لهذا؟

إنه يعكس أن الصين، على عكس ما هو متوقع، لن تجد صعوبة في قيادة العلاقات عبر المضيق بطريقة قمعية أو استبدادية، مع الأخذ في الاعتبار الـ 60٪ المتبقية. كما ذكر البروفيسور مون، فإن هذا الوضع الذي يستمر لمدة 8 سنوات ثم 4 سنوات هو أيضًا تجربة جديدة في العلاقات عبر المضيق. لذلك، سواء الحكومة الصينية أو الحكومة التايوانية، في بداية فترة الـ 4 سنوات الجديدة هذه، ستكون هناك فترة من التجربة والخطأ، حيث يتم الضغط من ناحية والحوار من ناحية أخرى، وسيستمر هذا لفترة معينة.

في هذه العملية، أجد أيضًا مثيرة للإعجاب جدًا ملاحظة البروفيسور مون هيونغ-وو الأخيرة بأن العلاقات الأمريكية الصينية هي العامل الأكثر أهمية الذي يؤثر على العلاقات عبر المضيق. كما ذكرت، هناك اهتمام كبير بظهور حكومة مؤيدة للولايات المتحدة. هذا العام هو الذكرى الخامسة والأربعون لإقامة العلاقات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة والصين. قضية تايوان هي واجب قديم ومألوف في العلاقات الأمريكية الصينية، وهي واجب يصعب حله إلى الأبد. لقد واجهت كلتا الدولتين صراعات بشأن قضية تايوان، وسعت أيضًا إلى التوصل إلى تسوية. لذا، يمكننا القول إن لديهم خبرة نسبية في كيفية التعامل مع هذه القضية. حقيقة أن هذه القضية أصبحت أكثر بروزًا في الآونة الأخيرة هي في الأساس بسبب المنافسة الأمريكية الصينية التي بدأت تتصاعد. في النهاية، لا أعتقد أن المنافسة الأمريكية الصينية تتصاعد إلى حد الصراع بسبب قضية تايوان، بل إنها تتوسع وتتجدد في شكل استراتيجية تنافسية.

في هذه العملية، أتذكر أنه عندما أصبح ترامب رئيسًا في عام 2016، أجرى أول مكالمة هاتفية تاريخية مع الرئيسة التايوانية تساي إنغ-وين بصفته الرئيس المنتخب. وأصبح هذا في الواقع فتيلًا لتوسع قضية تايوان في المنافسة الأمريكية الصينية. ومع ذلك، فإن أول كلمة صدرت عن الرئيس بايدن كانت مختلفة قليلاً عن المتوقع. حقيقة أنه قال "لا أدعم استقلال تايوان" لها معنى خاص بها. كيف ستؤثر العلاقات الأمريكية الصينية المستقبلية على العلاقات عبر المضيق والقضية التايوانية؟ عندما جذبت الانتخابات الرئاسية التايوانية الأخيرة الاهتمام، أشار الكثير من الناس إلى أن الانتخابات الرئاسية التايوانية هذه هي حرب بالوكالة بين الولايات المتحدة والصين. في الواقع، لدي أفكار مختلفة حول ذلك. من الصعب أن تكون الانتخابات التايوانية حربًا بالوكالة بين الولايات المتحدة والصين.

السبب الأول هو أن هناك فرقًا كبيرًا بين ما يمكن للصين التدخل فيه وما يمكن للولايات المتحدة التدخل فيه. ليس لدى الصين الكثير من الوسائل المتاحة. على سبيل المثال، استضافة السياح التايوانيين، أو مطالبة رجال الأعمال الذين يبيعون البضائع بالذهاب والتصويت، أو إطلاق المناطيد. هذه الأمور صعبة للغاية، ويمكن أن تؤدي إلى نتائج عكسية. أعتقد أن الرئيس شي جين بينغ هو من ساعد بشكل كبير في انتخاب تساي إنغ-وين في انتخابات عام 2020 قبل 4 سنوات. لقد كان أفضل مساعد انتخابي. لولا ذلك، لما تمكن الحزب الديمقراطي من تمديد فترة ولايته لمدة 4 سنوات أخرى، لكن الأمر صعب للغاية. لكن الصين، بالمقارنة، الأمر سهل.

ليس الأمر أن الولايات المتحدة تتدخل بشكل صارخ، ولكن عاطفياً، يعتمد الكثير من الناخبين التايوانيين عاطفياً على الولايات المتحدة. وهم مرتبطون بالأمن، ويبيعون الأسلحة لتايوان. وفي الواقع، بغض النظر عن الجيل، فإن الاعتماد العاطفي على الولايات المتحدة، والشبكات الفعلية، وما إلى ذلك، لا يمكن تجاهله. لذلك، لا يمكن أن تكون حربًا بالوكالة بين الولايات المتحدة والصين من حيث طبيعتها. على سبيل المثال، شاركت تشانغ شينغ، الممثلة الأمريكية في تايوان، كنائبة للرئيس في السباق مع لاي تشينغ-تي. أعتقد أن هذا كان له تأثير كبير. أثناء قيامه بذلك، قال الكثير من الناس: "هل فعلت ذلك لأن الولايات المتحدة طلبت منك؟" "هل جلبت لاي تشينغ-تي دون تفكير لأن الولايات المتحدة طلبت منك؟" لقد هاجموا بهذه الطريقة، لكن في الواقع، لم يكن الهجوم فعالاً للغاية. هذا يوضح أن الناخبين التايوانيين يراقبون عن كثب المرشح الذي تفضله الولايات المتحدة وأي مرشح تلفت إليه الولايات المتحدة. في هذا

الصدد، حتى لو لم تتدخل الولايات المتحدة بشكل صارخ، فإن الناخبين التايوانيين يفهمون بالفعل نوايا الولايات المتحدة. لذلك، لا يمكن تجاهل تأثير العلاقات الأمريكية الصينية على تايوان. كما ذكرت سابقًا، فإن قرار الرئيس بايدن بعد الانتخابات، "لا أدعم استقلال تايوان"، له معنيان. أعتقد أن حوالي 70٪ منه هي رسالة موجهة إلى الرئيس شي جين بينغ. وحوالي 30٪ هي تهنئة للاي تشينغ-تي، ولكن "لا أدعم الاستقلال"، ربما يعرف لاي تشينغ-تي ذلك جيدًا، وهو متردد أو يشك. ربما يكون شي جين بينغ هو من يشك. ومن وجهة نظر الولايات المتحدة، من خلال الحفاظ على كرامة شي جين بينغ، فهي رسالة تحذيرية. "لا أدعم استقلال تايوان" ليست مجرد رسالة لتايوان، بل هي أيضًا رسالة للولايات المتحدة. وسيستمر هذا على الأرجح في الإشارة رسميًا إلى "لا أدعم الاستقلال". لم يغيروا أبدًا أقوالهم بشأن "لا أدعم الاستقلال".

لذلك، يمكن القول إن الصين والولايات المتحدة تعرفان حدودهما بوضوح في قضية تايوان. بمعنى أنه من وجهة نظر الولايات المتحدة، هي خطوة أعمق في قضية تايوان، ولكنها تعرف حدودها التي لا يمكنها تجاوزها. والصين تعرف أيضًا ما تفكر فيه الولايات المتحدة. لذلك، سيستمر كلاهما في محاولة تجنب استفزاز بعضهما البعض بشكل مفرط. وأعتقد أن ما يجب على الولايات المتحدة أن تفعله تجاه شي جين بينغ هو أن تكون حذرة بشأن ما يمكن أن يسبب إهانة لشي جين بينغ، وهو أمر لا يمكن لشي جين بينغ تحمله. أعتقد أن هذا هو التعبير الصريح عن استقلال تايوان. طالما تم الحفاظ على هذا، فمن الصعب استخدام القوة أو استخدام القوة في العلاقات عبر المضيق. وبالمقارنة، فإن شي جين بينغ، وهو شخص لديه إمكانية التصرف العسكري، هو في الواقع ليس خبيرًا في الصين، بل في المنطقة العسكرية في مقاطعة فوجيان، والتي تقع مباشرة عبر تايوان، لمدة 17 عامًا.

لذلك، ربما يكون شي جين بينغ هو الخبير الوحيد تقريبًا في الصين الذي يعرف قضية تايوان والعلاقات عبر المضيق جيدًا. لذلك، لن يتصرف بتهور. بالإضافة إلى ذلك، فإن الشخص الذي يدير العلاقات عبر المضيق وقضية تايوان حاليًا تحت شي جين بينغ هو رئيس المؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني، وانغ يون. وانغ يراقب هذا الأمر مباشرة. لذلك، فإن وانغ لديه أيضًا شبكات واسعة في تايوان، وقد زار تايوان، ويعرف قضية تايوان جيدًا. لذلك، فإنهم يدركون بوضوح ما يمكنهم فعله وما لا يمكنهم فعله، والخسائر التي قد يتكبدونها إذا تصرفوا بتهور. لذلك، فإن العلاقات عبر المضيق وقضية تايوان لا تقررها الصين وتايوان، بل تحددها الولايات المتحدة والصين من حيث النطاق والمحتوى والقوة. لذلك، أعتقد أن الولايات المتحدة والصين ستقومان بذلك بشكل جيد. ومع ذلك، ما أفكر فيه هذه الأيام هو أنني قلق من أن عامل اليابان قد يزداد تدريجيًا.

أشعر بالقلق من أن عامل اليابان قد يزداد تدريجيًا. لدى اليابان حنين قوي لتايوان، وقد استخدمت قضية تايوان لتوسيع دورها في السياسة الخارجية والأمنية، وتسعى باستمرار لاستخدامها. لذلك، من المتوقع حدوث تغييرات كبيرة. ومن وجهة نظر الصين، فإن رد فعلها على نفس الإجراء الذي تقوم به الولايات المتحدة واليابان يختلف اختلافًا كبيرًا. إذا فعلت الولايات المتحدة نفس الشيء، فقد تغضب 50 مرة، ولكن إذا فعلت اليابان ذلك، فقد تغضب 500 مرة. لذلك، هناك مجال لخلق توتر حساس للغاية. ومع ذلك، لن تقوم اليابان بذلك بتهور. ومع ذلك، على المدى الطويل، أعتقد أن عامل اليابان سيصبح مهمًا بنفس القدر مثل عامل الولايات المتحدة. نعم، كما ذكرت، فإن رد فعل بايدن الأول على نتائج الانتخابات الرئاسية التايوانية مثير للاهتمام للغاية. بمعنى أن رسالة "لا أدعم استقلال تايوان" هي محاولة للسيطرة على حكومة لاي تشينغ-تي التايوانية، ومن ناحية أخرى، هي محاولة لتهدئة الصين. أتفق تمامًا مع هذا. كما ذكرت سابقًا، قضية تايوان هي قضية قديمة ومألوفة في العلاقات بين البلدين، ولكن نظرًا لصعوبة حلها في النهاية، فقد توصلوا دائمًا إلى تسوية تتمثل في الحفاظ على الوضع الراهن. على الرغم من أن المنافسة الأمريكية الصينية تتصاعد، إلا أن الأجواء الأخيرة تظهر أن الولايات المتحدة والصين تحاولان إدارة القضايا التي يمكن أن تؤدي إلى صراع، مثل قضية تايوان، من خلال وضع حواجز وإجراء محادثات.

في نوفمبر الماضي، جرت مناقشات مماثلة في قمة سان فرانسيسكو. وفي الآونة الأخيرة، قبل الانتخابات الرئاسية التايوانية، قام نائب رئيس مكتب الاتصال باللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني، ليو جين تشاو، بزيارة الولايات المتحدة وأجرى محادثات مماثلة مع بلينكن، ويبدو أنه تم التوصل إلى اتفاق مماثل. لذلك، في النهاية، يجب أن نلقي نظرة على الوضع المحلي لكل من الولايات المتحدة والصين. الصين، من جانبها، تعطي الأولوية لانتعاش الاقتصاد، وتطرح باستمرار قضية ضمان حقوق التنمية. والولايات المتحدة، من جانبها، تواجه حربين، حرب إسرائيل وحماس والحرب الأوكرانية، قبل الانتخابات. في هذا الوضع، هناك رغبة في إدارة قضية تايوان دون تصعيد التوترات. في النهاية، كما ذكرت، نظرًا لأن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين تتأثر بالوضع المحلي، فإن قضية تايوان تتأثر بالصين والولايات المتحدة. لذلك، من وجهة نظر كوريا، التي حساسة للغاية تجاه المنافسة والصراع بين الولايات المتحدة والصين، أعتقد أنه يجب علينا النظر إلى الواقع المتغير لقضية تايوان ببرود ودقة أكبر.

وقد اتجهت هذه الميول نحو ظهور مثل هذه المناقشات في قمة سان فرانسيسكو في نوفمبر الماضي، وفي الآونة الأخيرة، قبل نتائج الانتخابات الرئاسية في تايوان، زار رئيس إدارة الاتصال باللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني، ليو جيانتشاو، الولايات المتحدة، حيث يبدو أنه تم التوصل إلى اتفاق مماثل مع بلينكن. وبالتالي، أعتقد أننا بحاجة إلى الإشارة إلى الوضع المحلي والمشاكل الداخلية في كل من الصين والولايات المتحدة. الصين، من جانبها، تركز على التعافي الاقتصادي باعتباره الأولوية القصوى، وتواصل طرح قضية ضمان تنميتها. ومن جانبها، تواجه الولايات المتحدة، في ظل اقتراب الانتخابات، حربين في غزة بين إسرائيل وحماس، وحرب في أوكرانيا. ولهذا السبب، يبدو أن هناك رغبة في إدارة التوترات المتصاعدة، بما في ذلك قضية تايوان. وفي النهاية، كما ذكرتم، فإن قضية تايوان، في ظل تحديد علاقة حسن الجوار، تستمر في مواجهة عقبات. لذلك، وبالنسبة لشبه الجزيرة الكورية، التي تتسم بالحساسية الشديدة والضعف تجاه المنافسة أو الصراع بين الصين والولايات المتحدة، فإن قضية تايوان تتغير باستمرار مع التغيرات في العلاقات الصينية الأمريكية.

لذلك، أعتقد أن قضية تايوان، التي ترتبط بالصراع والمواجهة عبر المضيق، وترتبط بدورها بالمنافسة الأمريكية الصينية المتصاعدة حاليًا، سيكون لها آثار وتأثيرات مهمة على شبه الجزيرة الكورية وكوريا، حيث تشتد المنافسة الأمريكية الصينية. في الوقت الحالي، كما تعلمون، هناك استفزازات مستمرة من كوريا الشمالية، ونواجه صعوبة في إيجاد حل لمشكلة الأسلحة النووية لكوريا الشمالية.

في أسوأ الأحوال، فإن تمدد وتجدد الصراع في قضية تايوان، وربطه بانعدام الأمن في شبه الجزيرة الكورية، هو ما نخشاه أكثر. ومن ناحية أخرى، فإن العلاقات الكورية الصينية، على الرغم من تجاوزها 30 عامًا من إقامة العلاقات الدبلوماسية، لا تزال في حالة ركود. لذلك، إذا أصبحت قضية تايوان مرة أخرى قضية ساخنة في العلاقات الكورية الصينية، فهناك مخاوف من أنها قد تؤثر سلبًا على العلاقات الكورية الصينية التي لم يتم استعادتها بالكامل. ماذا تعتقدون بشأن العلاقات الكورية الصينية وقضية شبه الجزيرة الكورية؟ نعم، لا يمكن إنكار الارتباط المتبادل بين قضية تايوان وأمن شبه الجزيرة الكورية. منذ الحرب الكورية، كان أمن مضيق تايوان وأمن شبه الجزيرة الكورية مرتبطين إلى حد كبير.

لماذا كان الأمر هادئًا حتى الآن؟ ذلك لأن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين كانت ودية للغاية، لذلك كان بإمكانهم العيش معًا دون قول أشياء يكرهونها. لكن هذه المرحلة قد ولت، وتظهر قضايا الحوار، وعدم الثقة في الأمور التي لم يتم حلها في الماضي، مما يؤدي بشكل طبيعي إلى صراعات بشأن قضية تايوان، والتي ترتبط بدورها بقضية شبه الجزيرة الكورية. أعتقد أن أول شيء أشرت إليه دائمًا هو أنه بمجرد أن بدأت الولايات المتحدة في الضغط بشأن قضية تايوان، تغيرت سياسة الصين تجاه كوريا الشمالية على الفور. في يونيو 2019، قام الرئيس شي جين بينغ بزيارة مفاجئة إلى بيونغ يانغ. على الرغم من أن لديه جدول أعمال مزدحم للغاية لزيارة اليابان، إلا أنه زار بيونغ يانغ فقط وقضى ليلة واحدة. في ذلك الوقت، كان الوضع يتطلب "تنظيم" كوريا الشمالية.

بمعنى آخر، "تايوان بالنسبة للولايات المتحدة هي كوريا الشمالية بالنسبة للصين". على الرغم من أن هذا ليس أمرًا ممتعًا بالنسبة لنا، إلا أنه وضع لا مفر منه. لذلك، كلما زاد عدم ارتياح الصين بشأن قضية تايوان، وكلما زاد صراعها مع الولايات المتحدة، كلما حاولت مضايقة الولايات المتحدة وكوريا واليابان بشأن قضية كوريا الشمالية. أعتقد أن هذا الوضع مستمر. وهذا ليس شيئًا يمكننا فعله كثيرًا، لكن في النهاية، هذا الوضع سيستمر لفترة من الوقت. لذلك، أعتقد أنه ما لم تقدم الولايات المتحدة تنازلات كبيرة بشأن قضية تايوان، فلن تقدم الصين تنازلات كبيرة بشأن قضية كوريا الشمالية. بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بالمشاكل الفنية، بخلاف هذا الهيكل الاستراتيجي العام، مثل الصراع العسكري في مضيق تايوان والعلاقات عبر المضيق، سيكون نطاق الصراع العسكري متنوعًا للغاية. من الاحتكاكات الصغيرة جدًا إلى الاحتكاكات الكبيرة. ومع ذلك، أعتقد أن احتمالية ما يسمى بالحرب ليست عالية. ومع ذلك، إذا لم نتمكن من استبعاد احتمالية الصراعات الصغيرة أو الاحتكاكات، فما هو موقفنا في هذه الحالة؟ يتساءل الكثير من الناس عما إذا كان يجب على القوات الأمريكية المتمركزة في كوريا التحرك في حالة حدوث مشكلة في مضيق تايوان. لا يمكننا فعل شيء حيال ذلك. إذا لم نوافق، فلن تتحرك القوات الأمريكية المتمركزة في كوريا أبدًا. لكن هذا أمر يصعب قبوله. لا يمكننا القول إن القوات الأمريكية المتمركزة في كوريا تستجيب فقط لكوريا الشمالية. هذا هو الحال في الآونة الأخيرة. لذلك، يجب أن يكون لدينا خطط استجابة سيناريو، مثل ما هي الدرجة التي يجب أن نشارك بها، وما هي الدرجة التي يجب أن نشارك بها، سواء كانت القوات الأمريكية المتمركزة في كوريا أو القوات الأمريكية المتمركزة في اليابان، في حالة حدوث تغييرات في الوضع، مثل صراع عسكري صغير في تايوان. لا يمكننا أن نقول "لن يحدث" ونفعل شيئًا. كما تعلمون،

احتمالية حدوث صراع على نطاق واسع ليست عالية. ومع ذلك، إذا لم يكن من الممكن استبعاد احتمالية الصراع أو الاحتكاك على نطاق صغير تمامًا، فما هو موقفنا في هذه الحالة؟ يتساءل الكثير من الناس عن وضع القوات الأمريكية في كوريا في حالة حدوث مشكلة في مضيق تايوان، ولكن هذا شيء لا يمكننا التحكم فيه. بالطبع، لن تتحرك القوات الأمريكية في كوريا أبدًا دون موافقتنا. ولكن لا يمكنني الاتفاق مع هذا الرأي، لأنه لا يمكننا القول بأن القوات الأمريكية في كوريا تستجيب حصريًا لكوريا الشمالية. هذا يتضح من خلال الوضع الحالي. لذلك، أعتقد أنه يجب أن تكون لدينا خطط استجابة محددة لكل سيناريو، مثل الوضع الذي تنشأ فيه نزاعات عسكرية صغيرة في تايوان، وكيفية تدخل القوات الأمريكية في كوريا، والقوات الأمريكية في اليابان، وكيفية تدخلنا نحن، سواء كنا من جانب بايدن أو ترامب، وما مدى قدرتنا على التدخل. لا يمكننا أن نقول ببساطة "لن يحدث شيء" ونتصرف بلا مبالاة.

لذلك، شخصيًا، أفضل سيناريو هو أن يتم تحقيق استقرار نسبي في العلاقات بين الكوريتين، مما يوفر لنا منطقة عازلة يمكننا من خلالها امتصاص بعض الاضطرابات الصغيرة. لكن انظروا الآن. العلاقات الكورية الصينية متوترة، والعلاقات الكورية الروسية متوترة، والعلاقات بين الكوريتين متوترة. لذلك، حتى مع أصغر صدمة، لا يمكننا تجنب المعاناة من اضطرابات كبيرة. الوضع هكذا. لذلك، أعتقد أن أفضل طريقة لضمان السلام والاستقرار في شبه الجزيرة الكورية عند حدوث عوامل أمنية خارجية هي تحقيق استقرار نسبي في العلاقات بين الكوريتين على المدى الطويل. بالطبع، هذا مثالي، لكن هذا ما أفكر فيه. نعم، من الواضح أن مجال السياسة الخارجية لكوريا يتوسع منذ أن بدأت كوريا في الإعلان عن استراتيجيتها الهندية والمحيط الهادئ. ومع توسع السياسة الخارجية، هناك أيضًا العديد من القضايا الحساسة التي تحتاج كوريا إلى مراعاتها وتوليها اهتمامًا أكبر. في قضية تايوان، في حالة حدوث أزمة في تايوان، ما هو مدى مشاركة كوريا وما هو مدى تفاعلها، أعتقد أن التواصل المسبق مع الولايات المتحدة والصين وتايوان مهم للغاية.

وكما ذكرت، فإن الولايات المتحدة والصين، على الرغم من أنهما تجريان محادثات مع وضع حواجز لمنع المنافسة من التحول إلى صراع في قضية تايوان، إلا أنهما في نفس الوقت، بسبب القيمة الجيوسياسية والجغرافية الاستراتيجية القوية التي تمتلكها تايوان، لا يمكنهما تجنب التنافس المستمر على النفوذ. في هذا الوضع، ما هو الدور الذي ستلعبه كوريا وما هو الموقف الذي ستتخذه بشأن قضية تايوان؟ أعتقد أن هناك حاجة إلى محادثات متعمقة ليس فقط مع الولايات المتحدة، بل أيضًا مع الصين وتايوان. أتفق تمامًا مع ذلك. في الآونة الأخيرة، بدأت الحكومة الكورية في التعبير عن آرائها بشأن قضية تايوان تدريجيًا، مع زيادة شدة ونطاق تعبيراتها. في النهاية، تتعلق هذه القضية أيضًا بكيفية توصيل الرسائل الدبلوماسية.

مع ظهور حكومة ميندوان القادمة، ومع تقارب العلاقات بين تايوان والولايات المتحدة، من المحتمل أن تطالب الولايات المتحدة كوريا بتعبير أكثر نشاطًا عن آرائها بشأن قضية الحوار. أعتقد أن الوقت قد حان للتفكير في كيفية وكيفية وكيفية إرسال الرسالة من قبل كوريا. نعم، في النهاية، بعد الانتخابات الرئاسية التايوانية، تم تلخيص التغيرات في العلاقات عبر المضيق، والعلاقات الأمريكية الصينية، وتأثيراتها على شبه الجزيرة الكورية بشكل جيد.

بناءً على ذلك، أعتقد أنه يجب علينا أيضًا التفكير في النقاط التي يجب أن نوليها المزيد من الاهتمام عند صياغة استراتيجياتنا في هذا الوضع المتغير. أولاً، فيما يتعلق بالعلاقات الكورية التايوانية، أعتقد أن ما يمكننا فعله عسكريًا ودبلوماسيًا وأمنيًا محدود للغاية. ومع ذلك، كما ذكر السيد لي، ما مدى المحتوى والقوة التي يمكننا التحدث بها رسميًا بشأن قضية تايوان؟ في الواقع، من تصريحات الرئيس والوزراء، والتصريحات الأخيرة في حوار المحيطين الهندي والهادئ في واشنطن، فإننا نأمل في الحفاظ السلمي على الوضع الراهن في مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي، ونأمل في تبادل وتعاون سلمي بين تايوان والصين، لأن أي مشكلة في هذا الصدد تؤثر على شرق آسيا وشبه الجزيرة الكورية. في هذا الحد، نتحدث. أعتقد أن ما يمكن لكوريا قوله هو "نأمل في الحفاظ السلمي على مضيق تايوان والحفاظ السلمي على الوضع الراهن عبر المضيق"، لأن أي مشكلة هناك ستؤثر على شبه الجزيرة الكورية. هذا هو الحد الأقصى.

ومع ذلك، فإن ما يجب أن نكون حذرين بشأنه هو أنه على الرغم من أنه ليس الأمر أننا يجب أن نكون حذرين دائمًا لأن الصين لا تحب ذلك، إلا أن الكثير من الناس يتحدثون عن "تغيير الوضع بالقوة". بمعنى أن "تغيير الوضع بالقوة" من جانب واحد هو في الواقع تعبير قوي جدًا موجه إلى الصين، لذلك الصين تعترض بشدة ولا تحب ذلك. في الواقع، الكلمات التي نقولها في المجال الدبلوماسي والأمني والعسكري بشأن قضية تايوان والعلاقات عبر المضيق لا تحتاج إلى أن تكون قوية جدًا. في الواقع، فإن ما نقوله له تأثير ضئيل جدًا هناك. لذلك، كما ذكرت، في سياق استمرار عملية أن مرشح الحزب الديمقراطي، لاي تشينغ-تي، قال في خطاب النصر "سوف نقف بالتأكيد مع المعسكر الديمقراطي"، في إطار تشكيل "الديمقراطية" في منطقة شرق آسيا والمحيطين الهندي والهادئ، وما هو الموقف الذي يجب أن نتخذه؟ أعتقد أن هذا هو الشيء الذي يجب على صانعي السياسات التفكير فيه. وأنا شخصياً أشعر أن الحكومة الحالية قد تغيرت إلى حد ما مقارنة ببداية الحكومة فيما يتعلق بدور الصين وعلاقاتها مع الصين. أعتقد أنهم يعتقدون أن هناك حاجة إلى بعض التعديل في علاقاتهم مع الصين. وأعتقد أن هذا اتجاه إيجابي. ثم، أخيرًا، فيما يتعلق بالعلاقات الكورية التايوانية، هل لا يوجد شيء يمكننا فعله إلا في المجالات الدبلوماسية والأمنية والعسكرية؟ أعتقد أن هذا ليس هو الحال. هناك الكثير مما يمكننا فعله مع تايوان. هناك العديد من الجوانب الثقافية والاجتماعية والتكنولوجية. في الواقع، تايوان هي سادس أكبر شريك تجاري لنا. إنها تتراوح بين المركز الخامس والسادس. لذلك، يمكننا بالتأكيد تعميق هذه العلاقات.

في هذا الصدد، ما سيصطدم به بشدة كل من الصين ولاي تشينغ-تي وحكومة حزب الاستقلال الديمقراطي هو ما يسمى بالمساحة شبه الرسمية للأنشطة في المجتمع الدولي، أي "المساحة الدولية". في الوقت الحالي، عدد الدول التي تعترف بتايوان رسميًا هو أقل بقليل من 15 دولة، وهناك احتمال أن يختفي هذا بسرعة. لأن الصين، من وجهة نظرها، تعتقد أن الهجوم العسكري على تايوان سيؤثر بشكل كبير على مشاعر المعاداة للصين في المجتمع الدولي. لذلك، لتقليل الجانب العسكري قدر الإمكان، فإن الضغط على تايوان، أي "قتل تايوان بدون إطلاق نار"، هو الضغط على تايوان في المجتمع الدولي. بمعنى أنه يمكن الضغط على تايوان دون استخدام القوة العسكرية أو الطائرات. هذا الضغط في المجتمع الدولي سيزداد بالتأكيد في جميع أنحاء العالم. وقد تتأثر كوريا أيضًا بهذا. بمعنى أن الصين، التي كانت تعترض بشدة على أفعالنا السابقة فيما يتعلق بالعلاقات مع تايوان، على سبيل المثال، عندما غنى مغني آيدول تايواني أغنية عن تايوان، فإنها احتجت بشدة. في الواقع، كانت هناك العديد من الأشياء التي بدت لنا سخيفة من وجهة نظرنا.

لذلك، بينما نحمي ما يجب حمايته، فإن الصين بالتأكيد ستبدأ في سد المساحة التي فتحت تدريجيًا للضغط على تايوان في المجتمع الدولي. ولن نكون استثناءً. لذلك، أعتقد أنه سيكون من الجيد لو تمكنا من التنبؤ بذلك والاستعداد له. وأهم شيء في هذه العملية هو الحفاظ على صورتنا وموقفنا ومبادئنا. نعم، ما أود أن أقوله بحذر هذه الأيام هو أن هناك زيادة في التصورات السلبية تجاه الصين والعلاقات الكورية الصينية. ومع ذلك، يبدو أن العلاقات الكورية التايوانية تظهر كبديل لذلك. "إذا كنت لا تحب الصين، فافعل ذلك مع تايوان." هذه مسألة مختلفة تمامًا. لذلك، إذا كان هناك سوء فهم في التصورات في المجتمع المدني أو في أجزاء أخرى، فإن العلاقات الكورية الصينية والعلاقات الكورية التايوانية هي قضايا في مستويات مختلفة تمامًا. لذلك، فإن العلاقات الكورية التايوانية لا تعني أن العلاقات الكورية الصينية غير ضرورية. والعلاقات الكورية الصينية ليست جيدة في الوقت الحالي، لذلك دعونا نعزز العلاقات الكورية التايوانية. هذا سيصطدم بالحدود بسرعة.

لذلك، يجب أن ننظر إلى هذه الأمور بتوازن. بمعنى أن قضية تايوان، والعلاقات عبر المضيق، والعلاقات الأمريكية الصينية، وما إلى ذلك، يجب أن يتم النظر إليها بشكل شامل من قبل جميع الإدارات المعنية والمؤسسات البحثية والباحثين. أعتقد أن التفكير الاستراتيجي المعقد، الذي يتحدث عنه السيد لي دائمًا، ضروري للغاية. اليوم، بعد الانتخابات الرئاسية التايوانية، ناقشنا بشكل شامل العلاقات عبر المضيق، والعلاقات الأمريكية الصينية، وقضية شبه الجزيرة الكورية مع البروفيسور مون هيونغ-وو لوقت طويل.

بعد الانتخابات الرئاسية التايوانية، تجنبت الأنماط التي تهيمن عليها الخطابات الكبيرة المتطرفة، وركزت على التحديات الداخلية لتايوان واتجاهات الشعب التايواني. لقد أثرت بعمق في كيفية تناول التفاصيل المحددة بعمق. شكرًا جزيلاً لكم على حضوركم وقتًا طويلاً. سنختتم اليوم. شكرًا لكم. نعم، شكرًا لكم.

أود أن أقول إن القلق المتزايد من عامل اليابان في المستقبل. اليابان لديها حنين قوي لتايوان، وقد استخدمت قضية تايوان لتوسيع دورها في السياسة الخارجية والأمنية، وتسعى باستمرار لاستخدامها. لذلك، من المتوقع حدوث تغييرات كبيرة. ومن وجهة نظر الصين، فإن رد فعلها على نفس الإجراء الذي تقوم به الولايات المتحدة واليابان يختلف اختلافًا كبيرًا. إذا فعلت الولايات المتحدة نفس الشيء، فقد تغضب 50 مرة، ولكن إذا فعلت اليابان ذلك، فقد تغضب 500 مرة. لذلك، هناك مجال لخلق توتر حساس للغاية. ومع ذلك، لن تقوم اليابان بذلك بتهور. ومع ذلك، على المدى الطويل، أعتقد أن عامل اليابان سيصبح مهمًا بنفس القدر مثل عامل الولايات المتحدة. نعم، كما ذكرت، فإن رد فعل بايدن الأول على نتائج الانتخابات الرئاسية التايوانية مثير للاهتمام للغاية. بمعنى أن رسالة "لا أدعم استقلال تايوان" هي محاولة للسيطرة على حكومة لاي تشينغ-تي التايوانية، ومن ناحية أخرى، هي محاولة لتهدئة الصين. أتفق تمامًا مع هذا. كما ذكرت سابقًا، قضية تايوان هي قضية قديمة ومألوفة في العلاقات بين البلدين، ولكن نظرًا لصعوبة حلها في النهاية، فقد توصلوا دائمًا إلى تسوية تتمثل في الحفاظ على الوضع الراهن. على الرغم من أن المنافسة الأمريكية الصينية تتصاعد، إلا أن الأجواء الأخيرة تظهر أن الولايات المتحدة والصين تحاولان إدارة القضايا التي يمكن أن تؤدي إلى صراع، مثل قضية تايوان، من خلال وضع حواجز وإجراء محادثات.

بناءً على ذلك، أعتقد أنه يجب علينا أيضًا التفكير في النقاط التي يجب أن نوليها المزيد من الاهتمام عند صياغة استراتيجياتنا في هذا الوضع المتغير. أولاً، فيما يتعلق بالعلاقات الكورية التايوانية، أعتقد أن ما يمكننا فعله عسكريًا ودبلوماسيًا وأمنيًا محدود للغاية. ومع ذلك، كما ذكر السيد لي، ما مدى المحتوى والقوة التي يمكننا التحدث بها رسميًا بشأن قضية تايوان؟ في الواقع، من تصريحات الرئيس والوزراء، والتصريحات الأخيرة في حوار المحيطين الهندي والهادئ في واشنطن، فإننا نأمل في الحفاظ السلمي على الوضع الراهن في مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي، ونأمل في تبادل وتعاون سلمي بين تايوان والصين، لأن أي مشكلة في هذا الصدد تؤثر على شرق آسيا وشبه الجزيرة الكورية. في هذا الحد، نتحدث. أعتقد أن ما يمكن لكوريا قوله هو "نأمل في الحفاظ السلمي على مضيق تايوان والحفاظ السلمي على الوضع الراهن عبر المضيق"، لأن أي مشكلة هناك ستؤثر على شبه الجزيرة الكورية. هذا هو الحد الأقصى.