مؤتمر EAI الدولي

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=1JslytptbwE

عقد معهد دراسات شرق آسيا (EAI) مؤتمرًا دوليًا يومي 11 و 12 ديسمبر بعنوان "تحديات الأمن والاستجابة في عصر ما بعد كوفيد-19: تغير المناخ، الأمراض المعدية، الأمن الاقتصادي والأمن السيبراني". في جلسة "الصراع والتعاون في مجال الأمن السيبراني"، قدم البروفيسور موتويهيرو تسوتشيا من جامعة كيئو عرضًا حول استراتيجية الأمن السيبراني اليابانية التي انعكست في مراجعة استراتيجية الأمن القومي اليابانية لعام 2022، وقدمت الدكتورة كيم سوجونغ، الباحثة البارزة في معهد استراتيجية الأمن القومي، عرضًا حول استراتيجيات مواجهة تهديدات الأمن السيبراني التي تواجه كوريا، وقدم البروفيسور يون مين وو من جامعة غاتشون عرضًا حول خصائص الحرب السيبرانية الإدراكية ومبادئ الاستجابة لها. تبعت كل عرض مناقشات من قبل البروفيسور يو إن تاي من جامعة دانكوك، والباحث البارز بارك هان سو من معهد كوريا للدراسات الدفاعية، والباحثة تشا جونغ مي من معهد مستقبل البرلمان.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان سوباحث في EAI

الاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr

نص الفيديو

مساء الخير، إنه لشرف لي أن أكون هنا، وخاصة أنها فرصة رائعة للتعلم عن هذا المجال. كما تم تقديمي للتو، لست خبيرًا في هذه القضية، على الرغم من أنني أدرس كوريا الشمالية، وبالتأكيد فإن المجال السيبراني هو أحد أهم المجالات في الآونة الأخيرة، لذا لدي بعض الاهتمام بهذا المجال. على أي حال، اليوم لدينا الجلسة الثالثة وهي الصراع والتعاون في الأمن السيبراني، لدينا 90 دقيقة، وهذا يعني أنه ليس لدينا ما يكفي من الوقت. لدينا ثلاثة مقدمين وثلاثة مناقشين معينين، لذا أعتقد أنه يمكنني منح كل منهم 15 دقيقة للعرض التقديمي وسبع دقائق للمناقش المعين. سمعت أن المنظمين يعدون نوعًا من الإشارات، فهم يعطون علامة بأن هناك 3 دقائق متبقية ودقيقة واحدة متبقية، ثم يطلبون منك، تفضل، ويطلبون منك إنهاء عرضك التقديمي أو مناقشتك. حسنًا، وأود أولاً أن نبدأ بالعرض التقديمي والمناقش المعين، وبعد ذلك، إذا كان لدينا وقت، أود أن أفتح المجال لبعض الأسئلة من بين المشاركين هنا. حسنًا، دون مزيد من التأخير، أود أن أطلب من البروفيسور موتو تسوتشيا من جامعة كيئو تقديم عرض حول استجابة اليابان للتهديد السيبراني في شرق آسيا. يرجى الترحيب به بتصفيق حار. شكرًا جزيلاً على المقدمة اللطيفة. أنا ميا من جامعة كيئو في اليابان، لكنني في الواقع أتيت من بوسان اليوم، لذا قضيت ليلتين في بوسان وتناولت طعامًا رائعًا واستمتعت به. شكرًا جزيلاً على الثقافة الكورية الرائعة. أريد أن أتحدث عن استجابة اليابان للتهديدات السيبرانية. أنا لست خبيرًا كوريًا أو كوريًا شماليًا، لكنني أتابع القضايا السيبرانية هذه الأيام. لا، قبل 30 عامًا فقط، كان الإنترنت شيئًا كهذا. آمل أن تتذكروا متصفح Mosaic. لقد كانت أشياء رائعة، لكنني أقول دائمًا، يحدث 3D، 3D يعني أعمق وأكثر ظلمة وأكثر قذارة. الفضاء السيبراني يصبح 3D و 3D. في يوليو 2009، كان هناك هجوم حجب خدمة سيبراني ضخم ضد الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. لقد كان صدمة كبيرة بالنسبة لي، وكوريا جارة لليابان، قد نواجه شيئًا مشابهًا ضد بنيتنا التحتية الحيوية، لكنها كانت مجرد بداية للقضايا السيبرانية في ذلك الوقت. وفي 11 مارس 2011، كان يومًا كبيرًا جدًا للشعب الياباني. الجميع يعرف أين كانوا في ذلك اليوم. كان هناك زلزال تسونامي ضخم جدًا. فقدت الكثير من الأرواح في ذلك اليوم وبعده. هذه صورة لمسقط رأس والدتي في فوكوشيما. توفيت والدتي منذ سنوات عديدة، لذا لم تتأثر، لكن عائلتي، عائلة والدتي، أقاربي تأثروا. لقد كانت قضية شخصية بالنسبة لي بسبب زلزال تسونامي. لكنني أريد أن أشكر الشعب الكوري، لقد ساعدتمونا كثيرًا. لكننا وجدنا أن هناك أشرارًا سيئين جدًا في العالم بعد ذلك، بعد 20 يومًا فقط، وجدنا أن الهجمات السيبرانية اندلعت ضد الحكومة اليابانية. اكتشف مسؤولو الحكومة أن البريد الإلكتروني بعنوان "مستوى الإشعاع بالأمس، نحن قلقون بشأن محطة فوكوشيما النووية في ذلك الوقت". الإشعاع في كل مكان في ذلك الوقت. كان من الطبيعي جدًا أن يفتح المسؤولون الحكوميون مرفق البريد الإلكتروني، لكنه كان فيروسًا مخصصًا. ماذا يعني مخصص؟ لقد فحص المهاجمون جميع برامج مكافحة الفيروسات، ووجدوا أن فيروسهم لم يتم اكتشافه في ذلك الوقت، وفتح المسؤول الحكومي المرفق، وتم سرقة الكثير من المعلومات من خادم الحكومة عن بعد. لقد كانت صدمة كبيرة لنا. وبعد ستة أشهر من ذلك، في سبتمبر 2011، وجدنا أن شركة Mitsubishi Heavy Industries تعرضت للاختراق. Mitsubishi Heavy Industries (MHI) هي أكبر شركة مقاولات عسكرية في اليابان، لذا قد تكون الكثير من التكنولوجيا العسكرية قد سُرقت. ولدينا مشروع مشترك مع مقاولي الجيش الأمريكي، لذا قد تكون التكنولوجيا الأمريكية قد سُرقت أيضًا. لقد كانت صدمة كبيرة لنا، إنها فضيحة كبيرة في المجتمع الياباني. وفي ديسمبر 2014، كان ذلك مرتبطًا بكوريا الشمالية. كان هناك فيلم بعنوان "المقابلة"، لم يتم عرضه في اليابان، ولكن كان هناك بعض المشاهدين في الولايات المتحدة، وكوريا الشمالية غضبت جدًا من ذلك. لذا، دخل موظفو Sony Pictures إلى المكتب وأطفأوا أجهزة الكمبيوتر، ووجدوا هذه الصورة على شاشتهم. لقد تم اختراقها، وتم سرقة الكثير من المعلومات من خوادم Sony Pictures. في مايو 2015، وجدنا حادثًا آخر في اليابان. تعرضت خدمة معاشات التقاعد اليابانية للاختراق. اليابان مجتمع مسن، لذا يتمتع كبار السن بقوة سياسية أكبر، وكانوا غاضبين جدًا. أين أموال معاشي التقاعدي؟ لم تُسرق الأموال، بل سُجلت السجلات فقط، لكنها كانت فضيحة كبيرة مرة أخرى في المجتمع الياباني. ووجدنا أن أكثر من 1000 منظمة وشركة وحكومة وجامعة تعرضت للاختراق في نفس الوقت. كانت الهجمات السيبرانية الضخمة واسعة النطاق تتوجه إلى اليابان في ذلك الوقت. وفي مارس 2017، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن القيادة السيبرانية الأمريكية اخترقت كوريا الشمالية لتعطيل إطلاق صواريخها. لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا، لكنه نوع من أفلام هوليوود. قد يتم تعطيل كوريا الشمالية بهجمات سيبرانية لاختبار صواريخها. ماذا نفعل في اليابان؟ في عام 2018، ألقى رئيس الوزراء آبي في ذلك الوقت خطابًا في أكاديمية الدفاع الوطني، وقال: "لا أستطيع رؤيته. في الوقت الحاضر، يعد امتلاك ميزة في مجالات جديدة مثل الفضاء السيبراني والفضاء الخارجي أمرًا ذا أهمية حيوية". لقد كان هذا أول تصريح من القادة السياسيين. يجب أن نفعل شيئًا في مجال الأمن السيبراني في المجال العسكري. قبل ذلك، حاولنا الدفاع عن قطاعاتنا الخاصة والوزارات الحكومية. كنا ندافع فقط عن أنظمتنا. لكن رئيس الوزراء آبي قال إن علينا أن نفعل المزيد في الفضاء السيبراني والفضاء الخارجي. كان هذا موضوع الحرب عبر المجالات. نحن لا نقاتل فقط على الأرض أو في السماء أو على البحر. المجالات متصلة ببعضها البعض. الفضاء السيبراني يغطي كل شيء. علينا أن نفكر في أهمية الفضاء السيبراني. نحن نعتمد على الفضاء السيبراني، ولهذا السبب يجب علينا الدفاع عن الفضاء السيبراني أيضًا. ثم نشرنا "المبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع الوطني" في ديسمبر 2018. تقول: "إذا هاجم شخص ما البنية التحتية الحيوية لليابان، فقد تتأثر. بعد ذلك، يمكننا القيام بهجوم مضاد في الفضاء السيبراني". هذا غبي بالنسبة لك، لكننا نلتزم بالسياسة الموجهة للدفاع لعقود عديدة. نحن لا نبدأ الحرب على الإطلاق. ولكن في الفضاء السيبراني، إذا هاجم شخص ما، فماذا يمكننا أن نفعل؟ لم نكن نعرف. لقد أوضحنا ذلك. يمكننا القيام بهجوم مضاد في الفضاء السيبراني. هذه خطوة أخرى إلى الأمام في السياسة اليابانية. بعد ذلك، جاء رئيس الوزراء كيشيدا وقال إنه يريد مراجعة "استراتيجية الأمن القومي" و "المبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع الوطني" و "برنامج الدفاع متوسط الأجل". نسمي هذه الوثائق الثلاث لسياسة الدفاع. وكان هذا "المبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع الوطني" لعام 2018 سيتم تجديدها في غضون 10 سنوات. لكنه لم يقل ذلك. 10 سنوات كافية. قال إنه يريد مراجعتها في غضون خمس سنوات. الوضع يتغير ويتغير في العالم، ولهذا السبب نحتاج إلى إعادة تشكيل سياساتنا الدفاعية. وبعد ذلك، بعد خطابه، رأينا الغزو الروسي لأوكرانيا. لقد كانت صدمة كبيرة لنا. ثم أدركنا أن الفضاء السيبراني والدفاع السيبراني والأمن السيبراني قضية كبيرة جدًا في الدفاع عن بلدنا. ثم كان لدينا "استراتيجية الأمن القومي" قبل عام واحد فقط. وفي هذه الاستراتيجية، وضعنا مصطلحًا جديدًا. إنه ليس مصطلحًا جديدًا في الواقع، لكننا نسمي الأمن السيبراني "الأمن السيبراني" في الوثائق السابقة، لكننا قلنا "سايبر أنزين"، وهذا يعني الأمن القومي السيبراني في الوثائق الإنجليزية. نفس المصطلح في الواقع، لكن اللغة اليابانية مختلفة جدًا. لذلك نحن نؤكد على الأمن القومي أكثر. هذه خطوة أخرى إلى الأمام. وتقول: "يجب تعزيز قدرات الاستجابة في مجال الأمن السيبراني لتكون مساوية أو متفوقة على مستوى الدول الغربية الرائدة". لقد صدمت حقًا بهذه الكلمات. هل أنت متأكد حقًا أننا نستطيع تجاوز الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسرائيل؟ مستحيل. هذا كان ردي الأول. سألت أحد القادة السياسيين: هل أنت متأكد حقًا أننا نستطيع تجاوز الولايات المتحدة؟ قال: "أوه لا، ربما ليس من الجيد قول ذلك، لكن يجب أن نضع هدفًا أعلى". هذا كل شيء. لكننا نكافح لرفع قدراتنا. المصطلح الرئيسي هو "الدفاع السيبراني النشط". هذا المصطلح موجود في كل مكان في سياسة الفضاء السيبراني اليابانية هذه الأيام. وماذا يعني ذلك؟ "ستقدم اليابان دفاعًا سيبرانيًا نشطًا للقضاء مسبقًا على احتمالية الهجمات السيبرانية الخطيرة مسبقًا". ماذا يعني ذلك؟ الولايات المتحدة لديها سياسة "الدفاع الأمامي". إنهم يحاولون إيقاف الهجمات السيبرانية قبل حدوث شيء ما. إنهم يتسللون إلى شبكة العدو في وقت السلم. إنهم يراقبونك، يراقبونهم. ثم إذا بدأ شخص ما هجمات سيبرانية ضد الولايات المتحدة، فسوف يوقفونها في موقعهم. لا يحدث شيء. هذا هو الدفاع السيبراني النشط في الولايات المتحدة. هل يمكننا فعل ذلك في اليابان؟ هذا صعب للغاية لأن لدينا الدستور، ولدينا قانون أعمال الاتصالات، وهذه الأشياء تمنع القيام بشيء في وقت السلم. في حالات الطوارئ، يمكننا القيام بهجوم مضاد، ولكن في وقت السلم، ماذا يمكننا أن نفعل؟ هذا نقاش كبير الآن. لذا تحاول الحكومة تنظيم مجموعة خبراء هذا الصيف، لكنها فشلت. لم يتمكنوا من تنظيم مجموعة خبراء. آمل أن نتمكن من القيام بذلك العام المقبل، لكننا لسنا متأكدين. هذا نقاش كبير جدًا، وعليهم إعادة تنظيم وكالة الحكومة أيضًا. نسميها NISRC. آمل أن نتمكن من القيام بذلك، لكننا لا نعرف. ثم، إذا كانت لدينا قدرات أعلى، فسيكون لدينا تعاون دولي متعدد الطبقات. الأول هو اليابان والولايات المتحدة. والثاني هو الرباعي، ثم سيكون لدينا الهند وأستراليا والولايات المتحدة، وبالطبع نريد أن تكون لدينا علاقة جيدة مع جمهورية كوريا. هيئة التشاور السيبراني اليابانية الأمريكية قد بدأت للتو. نريد التعاون معكم. وحوار اليابان والناتو السيبراني يحدث أيضًا. نريد توسيع نطاقنا ونريد الحصول على قدرات أعلى للدفاع عن أنفسنا من الهجمات الخبيثة من كوريا الشمالية والصين وروسيا وجهات فاعلة خبيثة أخرى. هل نحن سيئون حقًا في الأمن السيبراني؟ لدينا دليل جيد: لقد نجونا من قمة G20 أوساكا في عام 2019، وكان لدينا كأس العالم للرجبي في عام 2019، وكان لدينا أيضًا الألعاب الأولمبية والبارالمبية طوكيو 2020، وكان لدينا أيضًا قمة G7 هيروشيما هذا العام. لقد نجونا من هذه الأحداث الضخمة في الفضاء السيبراني والفضاء المادي. آمل أن نتمكن من الدفاع عن بلدنا والعالم من الأشخاص الخبيثين. هذه هي شريحتي الأخيرة. استجابة اليابان للتهديدات السيبرانية. الأول هو تحسين الأمن السيبراني الياباني. هذه أجندة سياسية عاجلة هذه الأيام. الثاني هو الدفاع السيبراني النشط. كيف يمكننا الحصول عليه؟ نريد أن نتعلم من الحكومة الكورية أيضًا، والحكومة الأمريكية، والحكومات الأخرى أيضًا. وأخيرًا، لدينا شراكة دولية متعددة الطبقات. هذا هو المفتاح بالنسبة لنا. ونريد مشاركة معلوماتنا واستخباراتنا وبياناتنا للدفاع عن أنفسنا. شكرًا جزيلاً على وقتكم. شكرًا لك البروفيسور تسوتشيا. والآن، أود أن أدعو الدكتورة كيم سوجونغ من معهد استراتيجية الأمن القومي، وهي ستقدم عرضًا حول التهديد السيبراني الخبيث من جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وتداعياته على جمهورية كوريا. هل تجلسين هناك؟ لا تأتي إلى المنصة. تفضلي. شكرًا لك. شكرًا لك البروفيسور بارك. أنا سوجونغ من معهد استراتيجية الأمن القومي. لقد كنت منخرطة في هذا المجال منذ أكثر من 20 عامًا، ويسعدني أن أراك مرة أخرى بعد عامين أو ثلاثة أعوام. أريد أن أتحدث عن التهديدات الخبيثة من جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، وسأتحدث بالتأكيد عن التداعيات على جمهورية كوريا. وربما لن أتحدث عن ما مررنا به لأكثر من 20 عامًا في كوريا وما نحاول مراجعته من خلال استراتيجيتنا الوطنية للأمن السيبراني التي نُشرت في عام 2019 وهي قيد المراجعة حاليًا. ونحن نتحدث بالتأكيد عن الدفاعات السيبرانية النشطة أيضًا. ربما يختلف هذا قليلاً عن مفهوم العمليات الأمامية أو الدفاع الأمامي للولايات المتحدة، لكن كوريا تتحدث أيضًا عن الدفاعات السيبرانية النشطة هذه الأيام. لذا لن أتحدث عن ذلك، لكنني سأركز أكثر على كيفية عملنا من منظور الشراكة الدولية متعددة الطبقات. إذن، ما الذي يمكن فعله من منظور دبلوماسية الفضاء السيبراني؟ المفاهيم. دعني أبدأ بظهور كوريا الشمالية كدولة مارقة سيبرانيًا من خلال استخدامها الاستراتيجي للعمليات السيبرانية لتوليد الأموال وتجنب العقوبات وتحقيق أهدافها السياسية. لقد استثمرت الدولة بكثافة في بناء قدرات حرب سيبرانية متطورة، والعديد من الخصائص الرئيسية تجعل أنشطتها السيبرانية خطيرة بشكل خاص. عمليات كوريا الشمالية السيبرانية منظمة ومدعومة من قبل الدولة. من المعروف أن مكتب الاستطلاع العام يشرف على هذه الأنشطة، مستخدمًا وحدات متخصصة مثل المكتب 1 إلى 11، وترعى الدولة مجموعات القرصنة مثل مجموعة Lazarus. هذه الخصائص تميزها قليلاً عن البلدان الأخرى بطريقة مختلفة قليلاً. مع العقوبات الدولية التي تحد من وصولها إلى الأنظمة المالية العالمية، لجأت كوريا الشمالية إلى الجريمة السيبرانية للحصول على الأموال. لقد انخرطوا في أنشطة سيبرانية مختلفة مثل اختراق البنوك، وسرقة العملات المشفرة، وتنفيذ هجمات الفدية لتوليد إيرادات تقدر بمليارات. يظهر قراصنة كوريا الشمالية قدرات متقدمة، مستخدمين تقنيات مثل التصيد الاحتيالي، ونشر البرامج الضارة، والهندسة الاجتماعية للتسلل إلى الأهداف. تُعرف مجموعات APT بسعيها الدؤوب وتقنياتها المتقدمة واستهدافها للبنى التحتية الحيوية والمؤسسات الحكومية والمالية وتبادلات العملات المشفرة. تسببت الأنشطة السيبرانية لكوريا الشمالية في أضرار اقتصادية كبيرة على مستوى العالم. مؤخرًا، تجاوزت العمليات السيبرانية لكوريا الشمالية الحدود، مما يشكل تهديدًا للمؤسسات والأفراد في جميع أنحاء العالم. إن قدرتهم على إجراء عمليات من مواقع بعيدة تسمح لهم بالبقاء مراوغين ويصعب تتبعهم. إن مزيج الدعم الحكومي والخبرة التقنية المتقدمة والدوافع المالية والوصول العالمي يجعل التهديد السيبراني لكوريا الشمالية خطيرًا بشكل خاص. لا تستهدف أنشطتهم المساعدة المالية فحسب، بل تشكل أيضًا خطرًا أوسع على الأمن والاستقرار والاستخبارات والبنى التحتية الحيوية. علاوة على ذلك، أدى التحول نحو الجرائم التي تم تمكينها بالعملات المشفرة إلى تزويدهم بوسائل لا مركزية لتمويل أجنداتهم مع تجنب القيود والرصد المالي التقليدي. كما نشأت مخاوف بشأن ظهور تحالف سياسي جديد واحتمال تصعيد المنافسة، حيث تظهر كوريا الشمالية توافقًا وثيقًا مع دول مثل روسيا وإيران والصين. دعمت كوريا الشمالية روسيا خلال الحرب الروسية الأوكرانية، بينما اخترقت في الوقت نفسه أشكال تطوير الصواريخ الروسية. كما تجسس عمال تكنولوجيا المعلومات الكوريون الشماليون من الإمارات العربية المتحدة وروسيا. تتم ملاحظة تهديدات مختلفة، بما في ذلك تأمين القدرة التنافسية التكنولوجية من خلال سرقة الملكية الفكرية وعمليات التأثير القادرة على إحداث اضطرابات اجتماعية. لن أتحدث عن السياسات والمؤسسات الكورية، وسأتحدث أكثر بشكل عام عن كيفية استجابتنا من خلال مفهوم التعاون الدولي. بشكل عام، تم دفع الدبلوماسية السيبرانية لكوريا الجنوبية بقوة من خلال المصالح الوطنية الأوسع التي سببتها علاقاتها مع جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. الحوار السيبراني الثنائي مع الولايات المتحدة هو الأكثر أهمية نظرًا لاعتماد كوريا الجنوبية على ضمانات الأمن الأمريكية، واستقرار الولايات المتحدة في شبه الجزيرة الكورية، والقدرات السيبرانية العالية المتطورة للولايات المتحدة. تلاحق الولايات المتحدة العملات المشفرة لمنع سرقتها واستخدامها غير القانوني من قبل كوريا الشمالية، مستخدمة تدابير مثل الملاحقات القضائية والتعاون في العدالة الجنائية بما في ذلك المصادرات. بالإضافة إلى ذلك، تشمل الإجراءات حظر السفر وتجميد الأصول وقيود التجارة ومنح مساعدات التنمية ودعم الأمن وحظر تصدير الأسلحة وحظر المعاملات المالية والتدابير الدبلوماسية مثل الاحتجاجات والإدانات والسعي لفرض عقوبات دولية من خلال المنظمات الدولية، أو التفجيرات الدبلوماسية أو إغلاق السفارات. لتسهيل ذلك، تم سن قانون مكافحة خصوم أمريكا من خلال العقوبات، وكذلك الأمر التنفيذي 13694 و 13757 الذي حدد الأنشطة السيبرانية الخبيثة كحالة طوارئ وطنية وأذن بالعقوبات، بينما يحدد الأمر التنفيذي 1372 بالتفصيل حظرًا وعقوبات شاملة على التعامل مع حكومة كوريا الشمالية. اتباعًا لهذه القوانين والأوامر التنفيذية، يعلن وزارة الخزانة الأمريكية باستمرار عن تدابير عقابية لإحباط سرقة كوريا الشمالية للأصول الافتراضية. منعت مكتب مراقبة الأصول الأجنبية داخل الخزانة استخدام Tornado Cash العام الماضي، وهو خدمة خلط العملات المشفرة. الأفراد الذين ينتهكون حظر الحكومة الأمريكية على السفر إلى كوريا الشمالية ويشاركون في مؤتمرات أكاديمية متعلقة بالعملات المشفرة في كوريا الشمالية أو يقدمون معرفة متعلقة بالعملات المشفرة لمساعدة كوريا الشمالية على التحايل على العقوبات قد واجهوا أحكامًا بالسجن فرضتها الحكومة الأمريكية. بعد قمة كوريا الجنوبية والولايات المتحدة الثانية والعشرين في عام 2022، والتي تناولت النشاط السيبراني الخبيث لكوريا الشمالية لأول مرة، التزمت الدولتان بالتزامًا كبيرًا بمكافحة المكاسب غير المشروعة لكوريا الشمالية من موظفي تكنولوجيا المعلومات الأجانب ومنع التهرب من العقوبات من خلال سرقة العملات المشفرة. إنهم يمنعون كوريا الشمالية من الحصول على الموارد اللازمة لبرامجها النووية والصاروخية. وقد أدى ذلك إلى إصدار استشارة حكومية مشتركة من قبل وزارة الخارجية وجهاز المخابرات الوطني في 8 ديسمبر 2022، تحث الشركات المحلية على ممارسة الحذر وتعزيز تدابير التحقق من الهوية عند التعامل مع موظفي تكنولوجيا المعلومات الذين قد يخفون جنسيتهم وهوياتهم الكورية الشمالية. بشكل ملموس، تم تحديد سبعة كيانات وأفراد كوريين شماليين كأهداف عقابية مستقلة أولية في مجال الأنشطة السيبرانية. فرضت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة عقوبات مشتركة على مواطن كوري شمالي كهدف للعقوبات بسبب تورطه في تمويل كوريا الشمالية لأسلحة الدمار الشامل من خلال أنشطة سيبرانية غير قانونية. جلبت قمة كوريا الجنوبية والولايات المتحدة الثانية والعشرون تعميقًا أكبر للتعاون في الأمن السيبراني، مما أدى إلى إعلان "إطار التعاون الاستراتيجي للأمن السيبراني" في عام 2023. يؤكد هذا الإطار على المبادئ المنصوص عليها خلال قمة كوريا الجنوبية والولايات المتحدة الثانية والعشرين، مؤكدًا على أهمية الأمن السيبراني كسياسة وطنية وأولويات استراتيجية. هدفها الأساسي هو تعزيز نهج مفتوح وتعاوني يهدف إلى ضمان أمن وسلامة الإنترنت والفضاء السيبراني. بناءً على هذه المبادرات، يتميز "إطار التعاون الاستراتيجي للأمن السيبراني" لعام 2023 بالتزامه بتعزيز التعاون عبر مجالات التكنولوجيا والسياسة والمجالات الاستراتيجية مع تعزيز الثقة. إنه يعبر عن موقف كوريا الجنوبية ضمن المشهد التنافسي، مما يضمن أن تنفيذ الإجراءات اللاحقة أمر ضروري لتعزيز إنجازات هذا الإطار. التزمت قمة كامب ديفيد الثلاثية لعام 2023 في أغسطس بتخطيط تنسيق جهود بناء القدرات الإقليمية للدول الآسيوية والمحيط الهادئ لضمان أنها تعزز بعضها البعض وتعود بأقصى فائدة على شركائنا الكرام، بما في ذلك من خلال جهود بناء القدرات في الأمن السيبراني والنزاهة المالية، وإطارنا الجديد للتعاون الأمني البحري الثلاثي. لدى كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان استراتيجياتهم الخاصة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وتحدثت استراتيجية منطقة المحيطين الهندي والهادئ الثلاثية عن بناء القدرات في مجال الأمن السيبراني. بالإضافة إلى ذلك، أعربت الدول الثلاث عن قلقها بشأن الأنشطة السيبرانية غير المشروعة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية التي تمول برنامجها غير القانوني لأسلحة الدمار الشامل والصواريخ الباليستية. أعلنا عن إنشاء مجموعة عمل ثلاثية جديدة لدفع تعاوننا، بما في ذلك مع المجتمع الدولي، لمكافحة التهديد السيبراني لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وحظر التهرب من العقوبات عبر الإنترنت. عقد الاجتماع الافتتاحي لمجموعة العمل الثلاثية بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية لمكافحة التهديدات السيبرانية لكوريا الشمالية في طوكيو في يوليو الماضي. قيم ممثلو الدول الثلاث الإنجازات التعاونية في الحد من الأنشطة السيبرانية غير القانونية التي تم تحديدها كمصادر تمويل رئيسية لتطوير الأسلحة النووية والصاروخية الرئيسية لكوريا الشمالية. وتوقعوا أن يعزز تشكيل مجموعة العمل هذه التنسيق بين السلطات الدبلوماسية للدول الثلاث. الجزء الأخير يتعلق بالآثار المترتبة على جمهورية كوريا والجهود المستقبلية. من خلال الحرب الروسية الأوكرانية وحرب إسرائيل وحماس، ظهرت إمكانية للدول المارقة للانخراط في حرب سيبرانية مع تصفية الأصول الافتراضية المسروقة التي تتم في دول شمالية صديقة مثل الصين وروسيا. بالنظر إلى هذه العوامل، يلزم قدر كبير من الخيال لتوقع كيف ستستمر كوريا الشمالية في هجماتها في المستقبل. كنموذج عمل جديد، تظل إمكانية كوريا الشمالية في إجراء عمليات اختراق لا تسبب أضرارًا مالية فحسب، بل تشارك أيضًا في أنشطة مثل التجسس والحرب بالوكالة عالية. يحتاج الخبراء من مختلف المجالات إلى الاجتماع لتطوير تنبؤات وسيناريوهات لأنشطة كوريا الشمالية التهديدية التالية. من الضروري وضع استراتيجيات مقابلة والتفكير في برامج التعليم والتدريب للاستجابة بفعالية لهذه التهديدات. تتفاوض هذه التعاونات بين القطاعات الخاصة والشركاء الدوليين. يجب على الحكومات في جميع أنحاء العالم التعاون وتنسيق الجهود لتتبع ومكافحة العمليات السيبرانية لكوريا الشمالية. يمكن أن يعزز إنشاء فرق عمل مشتركة أو تحالفات مخصصة لمعالجة هذه التهديدات الاستجابات العالمية. في هذا الصدد، نجحت جهودنا التي استمرت عامين من قبل كل من كوريا الجنوبية والولايات المتحدة لعقد مجموعة عمل سيبرانية مشتركة حول موظفي تكنولوجيا المعلومات وسرقة العملات المشفرة. يمكن أن يشجع الانخراط في الحوار الدبلوماسي وتطبيق الضغط الدبلوماسي على كوريا الشمالية على الالتزام بالمعايير الدولية في الفضاء السيبراني. يجب على المجتمع الدولي النظر في فرض عقوبات مستهدفة بصرامة على الكيانات الكورية الشمالية المشاركة في الجريمة السيبرانية وسرقة العملات المشفرة. سيؤدي ذلك إلى تقييد وصولها إلى الأنظمة المالية العالمية وإعاقة أنشطتها غير المشروعة. يشير تحول نقاط تحويل النقد إلى قطاع مالي غير ملوث إلى قيود أخرى على أساليبهم الآن. يمكن أن يؤدي تقديم الدعم للبلدان ذات البنى التحتية الأمنية السيبرانية الأقل تطوراً إلى تعزيز قدرتها على الصمود ضد التهديدات السيبرانية الكورية الشمالية. يمكن أن يشمل ذلك مشاركة الخبرات وتقديم المساعدة التقنية وتعزيز قدرات الأمن السيبراني. تدرك كوريا الجنوبية النطاق العالمي للفضاء السيبراني، ولذلك تعمل مع البنك الدولي وبنك التنمية للأمريكتين. لا يخدم تعزيز قدرات كوريا الجنوبية السيبرانية فقط لتعزيز القدرة بمعنى ملموس، بل يتماشى أيضًا مع أهداف الأمن القومي للبلاد. سعت الدول الأقل نموًا والنامية في جنوب آسيا بنشاط إلى خبرة كوريا في مختلف المجالات، بما في ذلك تشكيل السياسات وتطوير الأطر القانونية والتدريب وبناء القدرات. تتوق هذه البلدان للاستفادة من خبرة كوريا ومعرفتها. من خلال مشاركة المعرفة، من خلال تقديم الدعم لبناء القدرات السيبرانية عبر سبل مثل التعاون الإنمائي أو برامج المساعدة الإنمائية الرسمية، يمكن لكوريا الجنوبية تقديم مساهمات كبيرة في رفع معايير الأمن السيبراني في الدول. من المرجح أن يؤدي تركيز الجهود على أنشطة بناء القدرات المستهدفة في دول جنوب آسيا ودول أخرى حيث تستغل كوريا الشمالية البنى التحتية وتوظف الأفراد إلى نتائج فعالة بشكل خاص لكلا الجانبين. وأخيرًا، يعد التعاون بين القطاع الخاص والمجتمع الدولي أمرًا محوريًا في التخفيف من الأنشطة السيبرانية لكوريا الشمالية. من خلال تجميع الجهود، ومشاركة المعلومات، وتشجيع وإنفاذ اللوائح، وتطبيق الضغط الدبلوماسي، هناك فرصة أكبر لتقليل نجاح الجرائم السيبرانية الكورية الشمالية وردع أنشطتها الخبيثة. لقد انتهيت هنا. شكرًا لك دكتورة كيم سوجونغ. والآن، البروفيسور يون مين وو من جامعة غاتشون، وسيتحدث عن مستقبل الحرب السيبرانية مع التركيز على الحرب السيبرانية الإدراكية. تفضل. اليوم، سأتحدث عن مستقبل الحرب السيبرانية، وخاصة التركيز على الحرب السيبرانية الإدراكية. يتساءل الكثير من الناس عما إذا كان سيكون هناك تدخل في المعلومات أو عملية تأثير في الانتخابات القادمة في هذا البلد. إذا سألني أحدهم، سأقول إن هناك دليلًا قويًا على أنهم قد يفعلون ذلك. لأنني طوال هذا العام، عام 2023، كنت أبحث في هذه القضايا، وبفضل الله، هذا العام على وشك الانتهاء، وأنا الآن أختتم بحثي، ووجدت بعض الأدلة على وجود جيوش معلقين أجانب تعمل في الإنترنت الخاص بنا. بسبب هذا، بسبب السرية، لا يمكنني التحدث عن ذلك، لكنني أريد فقط أن أقول إن هناك بعض الأنشطة جارية. حسنًا، في عالم اليوم، يمكن اختراق البشر، أي العقل البشري. عندما نتحدث عن الأمن السيبراني، نتحدث عن اختراق أنظمة الكمبيوتر والبنى التحتية للمعلومات وكل هذه الكيانات المادية. ولكن، تمامًا مثل أجهزة الكمبيوتر، يمكن اختراق أدمغة البشر، لكن الطريقة مختلفة. لدى البشر مشاعر، كبرياء أو إحباط أو غيرة، كل هذه المشاعر يمكن استخدامها كباب خلفي للتسلل إلى الدماغ البشري والتلاعب به. مع تقدم التكنولوجيا، سيحصل البشر على المزيد والمزيد من الطرق للتحكم.

لدينا ثلاثة مقدمين وثلاثة مناقشين معينين، لذا أعتقد أنه يمكنني منحكم 15 دقيقة لكل عرض تقديمي وسبع دقائق للمناقش المعين. سمعت أن المنظمين يعدون نوعًا من الإشارات، لذا فهم يعطون علامة بأن هناك ثلاث دقائق متبقية ودقيقة واحدة متبقية، ثم يطلبون منكم، ها قد انتهيتم، ويطلبون منكم إنهاء عرضكم التقديمي أو المناقشة. حسنًا، وأود أولاً أن نقدم عرضًا تقديميًا ومناقشة معينة، ثم إذا كان لدينا

وقت، أود أن أفتح المجال لبعض الأسئلة بين المشاركين الكرام. حسنًا، دون مزيد من التأخير، أود أن أطلب من الأستاذ موتو سوشيا من جامعة كيه لتقديم عرض حول استجابة اليابان للتهديدات السيبرانية في شرق آسيا. يرجى الترحيب به بتصفيق حار. شكرًا جزيلاً على المقدمة اللطيفة. أنا ميا من جامعة كيه في اليابان، لكنني في الواقع أتيت من بوسان اليوم، لذا قضيت ليلتين في بوسان وتناولت طعامًا رائعًا واستمتعت بوقتي. شكرًا جزيلاً

على الثقافة الكورية الرائعة. لذا، أود أن أتحدث عن استجابة اليابان للتهديدات السيبرانية. لست خبيرًا كوريًا ولا كوريًا شماليًا، لكنني أتابع القضايا السيبرانية هذه الأيام. قبل 30 عامًا فقط، كان الإنترنت شيئًا كهذا. آمل أن تتذكروا متصفح Mosaic. كانت أشياء رائعة، لكنني دائمًا أقول إن هناك ثلاثة أشياء تحدث: أعمق، وأكثر قتامة، وأكثر قذارة. الفضاء السيبراني يصبح ثلاثي الأبعاد. في يوليو 2009، وقع هجوم حجب خدمة سيبراني واسع النطاق ضد

الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. كان ذلك صدمة كبيرة لي، وبما أن كوريا جارة لليابان، فقد نتعرض لشيء مماثل ضد بنيتنا التحتية الحيوية. لكنها كانت مجرد بداية للقضايا السيبرانية في ذلك الوقت. وفي مارس 2011، كان يومًا كبيرًا جدًا للشعب الياباني. يعلم الجميع أين كانوا في ذلك اليوم. كان هناك زلزال تسونامي هائل. فقدت الكثير من الأرواح في ذلك اليوم وبعده. هذه صورة لمسقط رأس والدتي في فوكوشيما. والدتي توفيت منذ سنوات عديدة، لذا لم تتأثر، لكن عائلتي، عائلة والدتي، الأقارب تأثروا. كانت قضية شخصية بالنسبة لي بسبب الزلزال والتسونامي. لكنني أريد أن أشكر الشعب الكوري، لقد ساعدتمونا كثيرًا. لكننا وجدنا أن هناك أشرارًا سيئين جدًا في العالم بعد ذلك، بعد 20 يومًا فقط، وجدنا أن هجمات سيبرانية اندلعت ضد الحكومة اليابانية. اكتشف مسؤولو الحكومة أن البريد الإلكتروني بعنوان "مستوى الإشعاع بالأمس، نحن قلقون بشأن فوكوشيما"

محطة الطاقة النووية في ذلك الوقت. الإشعاع في كل مكان. كان من الطبيعي تمامًا أن يفتح المسؤول الحكومي المرفق في البريد الإلكتروني، لكنه كان فيروسًا مخصصًا. ماذا يعني مخصص؟ لقد فحص المهاجم جميع برامج مكافحة الفيروسات ووجدوا أن فيروسهم لم يتم اكتشافه في ذلك الوقت. فتح المسؤول الحكومي المرفق، وتم سرقة الكثير من المعلومات من خادم الحكومة عن بعد. كانت صدمة كبيرة لنا. وبعد ستة أشهر

في ذلك الوقت، كانت هناك محطة طاقة نووية، لذا كان الإشعاع في كل مكان. لذلك كان من الطبيعي تمامًا للمسؤول الحكومي أن يفتح مرفق البريد الإلكتروني، ولكنه كان فيروسًا مخصصًا. ماذا يعني مخصص؟ يعني أن المهاجم فحص كل برامج مكافحة الفيروسات، ووجد أن الفيروس الخاص بهم لم يتم اكتشافه في ذلك الوقت. ثم فتح المسؤول الحكومي المرفق، وتمت سرقة الكثير من المعلومات من الخادم الحكومي عن بعد. لقد كانت صدمة كبيرة لنا، وبعد ستة أشهر من ذلك.

سبتمبر 2011، اكتشفنا أن شركة ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة كانت... شركة ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة (MHI) هي أكبر مقاول عسكري في اليابان، لذا قد تكون الكثير من التكنولوجيا العسكرية قد سُرقت. ولدينا مشروع مشترك مع مقاولي الدفاع الأمريكيين، لذلك قد تكون التكنولوجيا الأمريكية قد سُرقت أيضًا. لقد كانت صدمة كبيرة لنا. إنها فضيحة كبيرة في المجتمع الياباني. وفي ديسمبر 2014، تم ربطها بكوريا الشمالية. كان هناك فيلم بعنوان "المقابلة"، ولم يتم عرضه في اليابان.

لكن كان هناك بعض المشاهدين في الولايات المتحدة، وغضبت كوريا الشمالية جدًا بسبب ذلك. لذلك ذهب موظفو سوني بيكتشرز إلى المكتب وأطفأوا أجهزة الكمبيوتر. وجدوا هذه الصورة على شاشتهم. لقد تم اختراقهم، وتمت سرقة الكثير من المعلومات من خوادم سوني بيكتشرز. وفي مايو 2015، اكتشفنا حادثة أخرى في اليابان. تعرضت خدمة المعاشات التقاعدية اليابانية للاختراق. كوريا، اليابان مجتمع شيخوخي، لذا يتمتع كبار السن بقوة سياسية أكبر، وكانوا غاضبين جدًا. أين أموالي التقاعدية؟ لم تُسرق الأموال، بل سُجلت السجلات فقط، لكنها كانت فضيحة كبيرة أخرى في المجتمع الياباني. واكتشفنا أن أكثر من 1000 منظمة وشركة وحكومة وجامعات تعرضت للاختراق في نفس الوقت. كانت هناك هجمات سيبرانية ضخمة واسعة النطاق على اليابان في ذلك الوقت.

وفي مارس 2017، أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن القيادة السيبرانية الأمريكية اخترقت كوريا الشمالية لتعطيل إطلاق صواريخها. لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا، لكنه أشبه بفيلم هوليودي. قد يتم تعطيل كوريا الشمالية عن طريق الهجمات السيبرانية لاختبار صواريخها. ماذا نفعل في اليابان؟ في عام 2018، ألقى رئيس الوزراء آبي آنذاك خطابًا في أكاديمية الدفاع الوطني، وقال: "لا يمكنني رؤيتها... في الوقت الحاضر، يعد امتلاك ميزة في مجالات جديدة مثل الفضاء السيبراني والفضاء الخارجي أمرًا ذا أهمية حيوية." كانت هذه أولى تصريحات القادة السياسيين. "يجب أن نفعل شيئًا في مجال الأمن السيبراني في المجال العسكري." قبل ذلك، حاولنا

حماية قطاعاتنا الخاصة والوزارات الحكومية. كنا ندافع فقط عن أنظمتنا. لكن رئيس الوزراء آبي قال: "علينا أن نفعل شيئًا أكثر في الفضاء السيبراني والفضاء الخارجي." لقد كان موضوع "حرب المجالات المتقاطعة". نحن لا نقاتل فقط على الأرض أو في السماء أو على البحر. المجالات متصلة ببعضها البعض. الفضاء السيبراني يغطي كل شيء. علينا التفكير في أهمية الفضاء السيبراني. نحن نعتمد على الفضاء السيبراني، ولهذا السبب يجب علينا الدفاع عن

الفضاء السيبراني أيضًا. ثم نشرنا "المبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع الوطني" في ديسمبر 2018. وتنص على أنه إذا هاجم شخص ما البنية التحتية الحيوية لليابان، فقد تتأثر. بعد ذلك، يمكننا القيام بهجوم مضاد في الفضاء السيبراني. هذا غبي بالنسبة لك، لكننا نلتزم بسياسة الدفاع الموجهة لعقود عديدة. نحن لا نبدأ حربًا على الإطلاق. ولكن في الفضاء السيبراني، إذا هاجم شخص ما، فماذا يمكننا أن نفعل؟ لم نكن نعرف. لقد أوضحنا ذلك فقط، يمكننا القيام بهجوم مضاد في الفضاء السيبراني. هذه خطوة أخرى إلى الأمام في

السياسة اليابانية. بعد ذلك، جاء رئيس الوزراء كيشيدا وقال إنه يريد مراجعة "الاستراتيجية الوطنية للأمن" و"المبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع الوطني" و"برنامج الدفاع متوسط الأجل". نسميها "الوثائق الثلاث" للسياسة الدفاعية. وكان من المفترض تجديد "المبادئ التوجيهية لبرنامج الدفاع الوطني" لعام 2018 خلال 10 سنوات، لكنه لم يقل ذلك. لم يقل 10 سنوات كافية. قال إنه يريد مراجعتها في غضون خمس سنوات. الوضع يتغير في العالم، ولهذا السبب نحتاج إلى

إعادة تشكيل سياساتنا الدفاعية. وبعد ذلك، بعد خطابه، رأينا الغزو الروسي لأوكرانيا. كانت صدمة كبيرة لنا. ثم أدركنا أن الفضاء السيبراني والدفاع السيبراني والأمن السيبراني هي قضية كبيرة جدًا في الدفاع عن بلدنا. ثم كان لدينا "استراتيجية الأمن القومي" قبل عام واحد فقط. وفي هذه الاستراتيجية، وضعنا مصطلحًا جديدًا. إنه ليس مصطلحًا جديدًا في الواقع، لكننا نسمي الأمن السيبراني "الأمن السيبراني" في الوثائق السابقة، لكننا قلنا "الأمن السيبراني الوطني"، وهذا يعني "الأمن السيبراني الوطني" في

الوثائق الإنجليزية. نفس المصطلح في الواقع، لكن اللغة اليابانية مختلفة جدًا. لذلك نؤكد على "الأمن القومي" أكثر. إنها خطوة أخرى إلى الأمام مرة أخرى. وتنص على أنه "يجب تعزيز قدرات الاستجابة في مجال الأمن السيبراني لتكون مساوية أو متفوقة على مستوى الدول الغربية الرائدة." لقد صدمتني هذه الكلمات حقًا. هل أنت متأكد حقًا أننا يمكن أن نتجاوز الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسرائيل؟ مستحيل! هذا هو ردي الأول. سألت أحد القادة السياسيين: هل أنت متأكد حقًا

يمكننا تجاوز الولايات المتحدة؟ قال: "أوه لا، ربما ليس من الجيد قول ذلك، لكن يجب أن نضع هدفًا أعلى." هذا كل شيء. لكننا نكافح لرفع قدراتنا. المصطلح الرئيسي هو "الدفاع السيبراني النشط". هذا المصطلح موجود في كل مكان في سياسة الفضاء السيبراني اليابانية هذه الأيام. وماذا يعني ذلك؟ ستدخل اليابان "الدفاع السيبراني النشط" للقضاء مسبقًا على احتمالية حدوث هجمات سيبرانية خطيرة. ماذا يعني ذلك؟ الولايات المتحدة لديها سياسة "الدفاع المتقدم". إنهم يحاولون

إيقاف الهجمات السيبرانية قبل حدوث شيء ما. إنهم يخترقون شبكات العدو في وقت السلم. إنهم يراقبونك، يراقبونهم. ثم، إذا بدأ شخص ما هجمات سيبرانية ضد الولايات المتحدة، فسوف يوقفونها في موقعهم، ولن يحدث شيء. هذا هو "الدفاع السيبراني النشط" في الولايات المتحدة. هل يمكننا فعل ذلك في اليابان؟ إنه صعب للغاية لأن لدينا الدستور، ولدينا قانون أعمال الاتصالات، وهذه الأمور تمنع القيام بشيء في وقت السلم.

في حالات الطوارئ، يمكننا القيام بهجوم مضاد. ولكن في وقت السلم، ماذا يمكننا أن نفعل؟ هذا نقاش كبير الآن. تحاول الحكومة تنظيم مجموعة خبراء هذا الصيف، لكنها فشلت. لم يتمكنوا من تنظيم مجموعة خبراء. آمل أن نتمكن من القيام بذلك العام المقبل، لكننا لسنا متأكدين. إنه نقاش كبير جدًا. وعليهم أيضًا إعادة تنظيم الوكالة الحكومية. نسميها NISK (NC). آمل أن نتمكن من القيام بذلك، لكننا لا نعرف. ثم، إذا كانت لدينا قدرات أعلى، فسيكون لدينا تعاون دولي متعدد الطبقات. الأول

هو اليابان والولايات المتحدة. والثاني هو "كوادر"، ثم سيكون لدينا الهند وأستراليا والولايات المتحدة. وبالطبع، نريد علاقة جيدة مع جمهورية كوريا. لذا، بدأت هيئة التشاور السيبراني اليابانية-الأمريكية للتو. نريد التعاون معكم. وهناك أيضًا حوار سيبراني بين اليابان وحلف الناتو. لذا نريد توسيع نطاقنا ونريد أن تكون لدينا قدرات أعلى للدفاع عن أنفسنا من الهجمات الخبيثة من كوريا الشمالية والصين وروسيا وغيرها من

الجهات الفاعلة الخبيثة. هل نحن سيئون حقًا في الأمن السيبراني؟ لدينا دليل جيد: لقد نجونا من قمة G20 أوساكا في عام 2019، وقمنا ببطولة كأس العالم للرجبي في عام 2019، وقمنا أيضًا بألعاب طوكيو 2020 الأولمبية والبارالمبية، وقمنا أيضًا بقمة G7 هيروشيما هذا العام. لقد نجونا من هذه الأحداث الضخمة في الفضاء السيبراني والفضاء المادي. آمل أن نتمكن من الدفاع عن بلدنا والعالم من الأشخاص الخبيثين. هذه هي شريحتي الأخيرة. استجابة اليابان للتهديدات السيبرانية. أولاً، تحسين الأمن السيبراني لليابان. هذه قضية عاجلة.

قضية سياسية ملحة هذه الأيام. ثانيًا، "الدفاع السيبراني النشط". كيف يمكننا الحصول عليه؟ نريد أن نتعلم من الحكومة الكورية أيضًا، والحكومة الأمريكية، والحكومات الأخرى أيضًا. وأخيرًا، لدينا "شراكة دولية متعددة الطبقات". هذا مفتاح بالنسبة لنا. ونريد مشاركة معلوماتنا الاستخباراتية والبيانات للدفاع عن أنفسنا. شكرًا جزيلاً لوقتكم. شكرًا لك البروفيسور سوشيا. والآن، أود دعوة الدكتورة كيم سو جونغ من

معهد الاستراتيجية الوطنية للأمن. وستقدم عرضًا تقديميًا حول "التهديد السيبراني الخبيث من جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية: الآثار المترتبة على جمهورية كوريا". هل تجلسين هناك؟ حسناً، لا تأتي إلى المنصة. حسناً، تفضلي. شكراً لك. شكراً لك البروفيسور باي. أنا شرف كبير لي أن أكون هنا، وأنا زون من معهد الاستراتيجية الوطنية للأمن. لقد شاركت في هذا المجال منذ أكثر من 20 عامًا، ويسعدني أن أراك مرة أخرى بعد عامين أو ثلاثة. لذا، أريد أن أتحدث عن التهديدات الخبيثة من

جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، وسأتحدث بالتأكيد عن الآثار المترتبة على جمهورية كوريا. وربما لن أتحدث عما مررنا به لأكثر من 20 عامًا في كوريا وما نحاول مراجعته من خلال استراتيجيتنا الوطنية للأمن السيبراني التي نُشرت في عام 2019 وهي قيد المراجعة حاليًا. ونحن بالتأكيد نتحدث عن الدفاع السيبراني النشط. لذا، ربما يختلف قليلاً عن مفهوم العمليات الأمريكية "الدفاع المتقدم" أو "التقدم الأمامي"، لكن كوريا أيضًا

تتحدث عن الدفاع السيبراني النشط هذه الأيام. لذا، لن أتحدث عن ذلك، لكنني سأركز أكثر على كيفية عملنا من منظور الشراكة الدولية متعددة الطبقات. إذن، ماذا يمكن فعله من منظور الدبلوماسية السيبرانية؟ المفاهيم؟ دعني أبدأ بظهور كوريا الشمالية كقوة سيبرانية من خلال استخدامها الاستراتيجي للعمليات السيبرانية لتوليد الأموال وتجنب العقوبات وتعزيز أهدافها السياسية. استثمرت الدولة بشكل كبير في بناء قدرات حرب سيبرانية متطورة، والعديد من

الخصائص الرئيسية تجعل أنشطتها السيبرانية خطيرة بشكل خاص. يتم تنظيم العمليات السيبرانية لكوريا الشمالية ودعمها من قبل الدولة. من المعروف أن "مكتب الاستطلاع العام" يشرف على هذه الأنشطة، باستخدام وحدات متخصصة مثل "المكتب 1-1" و"St" لدعم مجموعة "hecko" مثل "مجموعة لاريس". هذه الخصائص تميزها قليلاً عن البلدان الأخرى بطريقة مختلفة قليلاً. مع محدودية العقوبات الدولية وصولها إلى الأنظمة المالية العالمية، لجأت كوريا الشمالية إلى الجريمة السيبرانية لـ

الحصول على الأموال. لقد شاركوا في أنشطة سيبرانية مختلفة مثل اختراق البنوك وسرقة العملات المشفرة وإجراء هجمات الفدية لتوليد عائدات تقدر بمليارات. يُظهر القراصنة الكوريون الشماليون قدرات متقدمة باستخدام تقنيات مثل التصيد الاحتيالي "sparfishing" ونشر البرامج الضارة والهندسة الاجتماعية للتسلل إلى الأهداف. تُعرف مجموعات AP "AP groups" بثباتها وتقنياتها المتقدمة واستهدافها للبنى التحتية الحيوية والمؤسسات الحكومية والمالية والعملات المشفرة.

البورصات. تسببت أنشطة كوريا الشمالية السيبرانية في أضرار اقتصادية كبيرة على مستوى العالم. مؤخرًا، تجاوزت العمليات السيبرانية لكوريا الشمالية الحدود، مما شكل تهديدًا للمؤسسات والأفراد في جميع أنحاء العالم. تتيح لهم قدرتهم على إجراء عمليات من مواقع بعيدة البقاء مراوغين ويصعب تتبعهم. مزيج الدعم الحكومي والخبرة التقنية المتقدمة والدوافع المالية والوصول العالمي يجعل التهديد السيبراني لكوريا الشمالية خطيرًا بشكل خاص. أنشطتهم

لا تستهدف المساعدة المالية فحسب، بل تشكل أيضًا خطرًا أوسع على الاستقرار الاستخباراتي والأمن والبنية التحتية الحيوية. علاوة على ذلك، وفر التحول نحو الجريمة الممكنة بالعملات المشفرة وسيلة لا مركزية لتمويل أجنداتهم مع التهرب من القيود والرصد المالي التقليدي. كما نشأت مخاوف بشأن ظهور محاذاة سياسية جديدة واحتمال تصعيد المنافسة، حيث تظهر كوريا الشمالية محاذاة وثيقة مع دول مثل

روسيا وإيران والصين. دعمت كوريا الشمالية روسيا خلال الحرب الروسية الأوكرانية، وفي الوقت نفسه اخترقت مؤسسات تطوير الصواريخ الروسية. كما قام عمال تكنولوجيا المعلومات الكوريون الشماليون بالتجسس من الإمارات العربية المتحدة وروسيا. تتم ملاحظة تهديدات مختلفة، بما في ذلك تأمين القدرة التنافسية التكنولوجية من خلال سرقة الملكية الفكرية وعمليات التأثير القادرة على إحداث اضطراب اجتماعي، ويتم ملاحظتها.

لن أتحدث عن السياسات والمؤسسات الكورية، وسأتحدث أكثر عن كيفية استجابتنا بشكل عام في إطار التعاون الدولي. بشكل عام، كانت الدبلوماسية السيبرانية لكوريا الجنوبية مدفوعة بقوة بالمصالح الوطنية الأوسع الناجمة عن علاقاتها مع جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. الحوار السيبراني الثنائي مع الولايات المتحدة هو الأكثر أهمية نظرًا لاعتماد كوريا الجنوبية على ضمانات الأمن الأمريكية، واستقرار الولايات المتحدة في شبه الجزيرة الكورية، والقدرات السيبرانية الأمريكية المتطورة للغاية. الولايات المتحدة

العملات المشفرة لمنع سرقتها واستخدامها غير القانوني من قبل كوريا الشمالية، وتستخدم تدابير مثل الملاحقات القضائية والتعاون في العدالة الجنائية بما في ذلك المصادرات. بالإضافة إلى ذلك، تشمل الإجراءات حظر السفر وتجميد الأصول وقيود التجارة، وحظر مساعدات التنمية والدعم الأمني، وحظر تصدير الأسلحة، وحظر المعاملات المالية، والتدابير الدبلوماسية مثل الاحتجاجات والإدانات والسعي لفرض عقوبات من المنظمات الدولية، وطرد دبلوماسي أو إغلاق السفارات. لتسهيل ذلك،

تم سن قانون "مواجهة خصوم أمريكا من خلال العقوبات" (CAATSA)، وتم أيضًا تحديد الأمر التنفيذي 13694 و 13757 للأنشطة السيبرانية الخبيثة كحالة طوارئ وطنية وأذن بالعقوبات، بينما يحدد الأمر التنفيذي 1372 بالتفصيل حظرًا شاملاً وعقوبات على التعامل مع الحكومة الكورية الشمالية. بعد هذه القوانين والأوامر التنفيذية، تعلن وزارة الخزانة الأمريكية باستمرار عن تدابير عقابية لإحباط سرقة كوريا الشمالية للأصول الافتراضية.

مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) داخل وزارة الخزانة منع استخدام "تورنادو كاش" العام الماضي، وهي خدمة خلط العملات المشفرة. والأفراد الذين ينتهكون حظر الحكومة الأمريكية على السفر إلى كوريا الشمالية ويشاركون في مؤتمرات أكاديمية متعلقة بالعملات المشفرة في كوريا الشمالية أو يقدمون معرفة متعلقة بالعملات المشفرة لمساعدة كوريا الشمالية على تجاوز العقوبات، واجهوا أحكام السجن التي فرضتها الحكومة الأمريكية.

بعد قمة جمهورية كوريا والولايات المتحدة الثانية والعشرين التي تناولت النشاط السيبراني الخبيث لكوريا الشمالية لأول مرة، التزمت الدولتان بالتزام كبير بمواجهة المكاسب غير المشروعة لكوريا الشمالية من موظفي تكنولوجيا المعلومات الأجانب ومنع التهرب من العقوبات من خلال سرقة العملات المشفرة. إنهم يمنعون كوريا الشمالية من الحصول على الموارد اللازمة لبرامجها النووية والصاروخية. وقد أدى ذلك إلى إصدار استشارة حكومية مشتركة من وزارة الخارجية وجهاز المخابرات الوطني في 8 ديسمبر 2022، تحث الشركات المحلية على ممارسة الحذر

وتعزيز تدابير التحقق من الهوية عند التعامل مع موظفي تكنولوجيا المعلومات الذين قد يخفون جنسيتهم وهوياتهم الكورية الشمالية. وبشكل ملموس، تم تحديد سبعة أفراد وكيانات كورية شمالية كأهداف عقابية مستقلة أولية في مجال الأنشطة السيبرانية. في مجال الأنشطة السيبرانية، قامت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة بشكل مشترك بتحديد شخص كوري شمالي كهدف للعقوبات بسبب تورطه في تمويل كوريا الشمالية لأسلحة الدمار الشامل من خلال أنشطة سيبرانية غير قانونية.

قمة جمهورية كوريا والولايات المتحدة الثانية والعشرون عززت التعاون في الأمن السيبراني، مما أدى إلى إعلان "إطار التعاون الاستراتيجي للأمن السيبراني" في عام 2023. يؤكد هذا الإطار على المبادئ المعلنة خلال قمة جمهورية كوريا والولايات المتحدة الثانية والعشرين، مع التركيز على أهمية الأمن السيبراني كسياسة وطنية وأولويات استراتيجية. هدفه الأساسي هو تعزيز نهج مفتوح وتعاوني يهدف إلى ضمان أمن وسلامة الإنترنت والفضاء السيبراني.

بناءً على هذه المبادرات، يتميز "إطار التعاون الاستراتيجي للأمن السيبراني" لعام 2023 بالتزامه بتعزيز التعاون عبر مجالات التكنولوجيا والسياسة والمجالات الاستراتيجية مع تعزيز الثقة. إنه يعبر عن موقف كوريا الجنوبية ضمن المشهد المقارن، مما يضمن أن تنفيذ الإجراءات اللاحقة أمر لا غنى عنه لتعزيز تحقيق هذا الإطار. التزمت قمة كامب ديفيد الثلاثية في أغسطس 2023 بالتخطيط لتنسيق جهود بناء القدرات الإقليمية

مع دول آسيا والمحيط الهادئ لضمان أنها تعزز بعضها البعض بشكل متبادل وتعود بالنفع الأقصى على شركائنا القيمين، بما في ذلك من خلال جهود بناء القدرات في مجال الأمن السيبراني والنزاهة المالية، وإطارنا الجديد للتعاون الأمني البحري الثلاثي.

جمهورية كوريا والولايات المتحدة واليابان، لكل من هذه الدول الثلاث استراتيجياتها الخاصة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وتحدثت استراتيجيات المحيطين الهندي والهادئ الثلاث عن بناء القدرات في مجال الأمن السيبراني. بالإضافة إلى ذلك، أعربت الدول الثلاث عن مخاوفها

بشأن الأنشطة السيبرانية غير المشروعة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية التي تمول برنامجها غير القانوني لأسلحة الدمار الشامل والصواريخ الباليستية. أعلنا عن إنشاء "مجموعة عمل ثلاثية" جديدة لدفع تعاوننا، بما في ذلك مع المجتمع الدولي، لمكافحة التهديد السيبراني لكوريا الديمقراطية الشعبية وسد طرق التهرب من العقوبات التي تمكّنها السيبرانية. عقد الاجتماع الافتتاحي لمجموعة العمل الثلاثية بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية بشأن مكافحة التهديدات السيبرانية لكوريا الشمالية في طوكيو في يوليو الماضي. ممثلون من ثلاث دول

قيموا الإنجازات التعاونية في كبح الأنشطة السيبرانية غير القانونية التي تم تحديدها كمصادر تمويل أساسية لتطوير الأسلحة النووية والصاروخية الرئيسية لكوريا الشمالية. توقعوا أن يعزز تشكيل مجموعة العمل هذه التنسيق بين السلطات الدبلوماسية للدول الثلاث. الجزء الأخير يتعلق بالآثار المترتبة على جمهورية كوريا والجهود المستقبلية. من خلال حروب روسيا وأوكرانيا وإسرائيل وحماس، ظهرت إمكانيات الجهات الفاعلة في الانخراط في حرب سيبرانية مع تصفية الأصول الافتراضية المسروقة التي تتم في دول صديقة لكوريا الشمالية مثل الصين وروسيا. نظرًا لهذه العوامل، يلزم قدر كبير من الخيال لتوقع كيف ستستمر كوريا الشمالية في هجماتها في المستقبل. كنموذج عمل جديد، تظل إمكانيات كوريا الشمالية لإجراء عمليات اختراق لا تسبب أضرارًا مالية فحسب، بل تشارك أيضًا في أنشطة مثل التجسس والحرب بالوكالة، عالية. يحتاج الخبراء من مجالات متنوعة إلى الاجتماع لتطوير تنبؤات

وسيناريوهات لأنشطة كوريا الشمالية التهديدية التالية. من الضروري وضع استراتيجيات مقابلة والتفكير في برامج التعليم والتدريب للاستجابة بفعالية لهذه التهديدات. ويتفاوض هذا على التعاون بين القطاعات الخاصة والشركاء الدوليين. يجب على الحكومات في جميع أنحاء العالم التعاون وتنسيق الجهود لتتبع ومواجهة العمليات السيبرانية لكوريا الشمالية. يمكن أن يؤدي إنشاء فرق عمل مشتركة أو تحالفات مخصصة لمعالجة هذه التهديدات إلى تعزيز الاستجابات العالمية.

وفي هذا الصدد، نجحت جهودنا التي استمرت عامين من قبل كل من كوريا الجنوبية والولايات المتحدة لإنشاء مجموعة عمل سيبرانية مشتركة حول موظفي تكنولوجيا المعلومات وسرقات العملات المشفرة. يمكن أن يشجع الانخراط في الحوار الدبلوماسي وتطبيق الضغط الدبلوماسي على كوريا الشمالية على الالتزام بالمعايير الدولية في الفضاء السيبراني. يجب على المجتمع الدولي النظر في فرض عقوبات مستهدفة بصرامة على الكيانات الكورية الشمالية المشاركة في الجرائم السيبرانية وسرقة العملات المشفرة. سيحد هذا من وصولهم إلى

الأنظمة المالية العالمية ويعيق أنشطتهم غير المشروعة. التحول من تحويلات النقد إلى قطاع مالي غير ملموس لم يمسه بعد يسبب قيودًا أخرى على أساليبهم الآن. يمكن أن يؤدي توفير الدعم للبلدان التي لديها أقل البنى التحتية للأمن السيبراني تطوراً إلى تعزيز قدرتها على الصمود ضد التهديدات السيبرانية الكورية الشمالية. يمكن أن يشمل ذلك مشاركة الخبرات وتقديم المساعدة التقنية وتعزيز قدرات الأمن السيبراني. تدرك كوريا الجنوبية النطاق العالمي للفضاء السيبراني، ولذلك

تعمل مع البنك الدولي وبنك التنمية الأمريكي. لا يعزز تعزيز قدرات كوريا الجنوبية السيبرانية القدرة بطريقة ملموسة فحسب، بل يتماشى أيضًا مع الأهداف الأمنية للبلاد. سعت الدول المتقدمة والنامية في جنوب آسيا بنشاط إلى خبرة كوريا في مختلف المجالات، بما في ذلك تشكيل السياسات وتطوير الإطار القانوني والتدريب وبناء القدرات. هذه الدول حريصة على الاستفادة من خبرة كوريا الواسعة وتبادل المعرفة من خلال

توسيع الدعم لبناء القدرات السيبرانية من خلال قنوات مثل التعاون الإنمائي أو برامج المساعدة الإنمائية الرسمية. يمكن لكوريا الجنوبية تقديم مساهمات كبيرة في رفع معايير الأمن السيبراني في الدول. من المرجح أن يؤدي تركيز الجهود على أنشطة بناء القدرات المستهدفة في دول جنوب آسيا ودول أخرى حيث تستغل كوريا الشمالية البنى التحتية لتقنية المعلومات وتنشر الأفراد إلى تحقيق نتائج فعالة بشكل خاص لكلا الجانبين. وأخيرًا، التعاون بين القطاع الخاص

والمجتمع الدولي أمر محوري في التخفيف من حدة الأنشطة السيبرانية لكوريا الشمالية. من خلال تجميع الجهود وتبادل المعلومات وتشجيع وإنفاذ اللوائح وتطبيق الضغط الدبلوماسي، هناك فرصة أكبر لتقليل نجاح الجرائم السيبرانية الكورية الشمالية وردع أنشطتها الخبيثة. لقد انتهيت هنا. شكرًا لك الدكتورة كيم سو جونغ. والآن، أود دعوة البروفيسور يومو من جامعة كاشان، وسيتحدث عن مستقبل الحرب السيبرانية مع التركيز على الحرب السيبرانية المعرفية.

تفضل. اليوم، سأتحدث عن مستقبل الحرب السيبرانية، مع التركيز بشكل خاص على الحرب السيبرانية المعرفية. يتساءل الكثير من الناس عما إذا كانت هناك معلومات مضللة أو عمليات تأثير ضد الانتخابات العامة في هذا البلد أو ضدها في الانتخابات القادمة. إذا سألني أحدهم، سأقول إن هناك على الأرجح أدلة قوية على أنهم قد يفعلون ذلك، لأنه طوال هذا العام، عام 2023، كنت أجري بحثًا حول

هذا الموضوع.

هذه القضايا، وبفضل الله، هذا العام على وشك الانتهاء، وأنا الآن أختتم بحثي، ووجدت بعض الأدلة على وجود جيوش معلقين أجانب تعمل في الإنترنت الخاص بنا. بسبب هذا، بسبب السرية، لا يمكنني التحدث عن ذلك، لكنني أريد فقط أن أقول إن هناك بعض الأنشطة جارية. حسنًا، في عالم اليوم، يمكن اختراق البشر، أي العقل البشري. عندما نتحدث عن الأمن السيبراني، نتحدث عن اختراق أنظمة الكمبيوتر والبنى التحتية للمعلومات وكل هذه الكيانات المادية. ولكن، تمامًا مثل أجهزة الكمبيوتر، يمكن اختراق أدمغة البشر، لكن الطريقة مختلفة. لدى البشر مشاعر، كبرياء أو إحباط أو غيرة، كل هذه المشاعر يمكن استخدامها كباب خلفي للتسلل إلى الدماغ البشري والتلاعب به. مع تقدم التكنولوجيا، سيحصل البشر على المزيد والمزيد من الطرق للتحكم.

هذه القضايا، وبفضل الله، هذا العام على وشك الانتهاء، وأنا الآن أختتم بحثي، ووجدت بعض الأدلة على وجود جيوش معلقين أجانب تعمل في الإنترنت الخاص بنا. بسبب هذا، بسبب السرية، لا يمكنني التحدث عن ذلك، لكنني أريد فقط أن أقول إن هناك بعض الأنشطة جارية. حسنًا، في عالم اليوم، يمكن اختراق البشر، أي العقل البشري. عندما نتحدث عن الأمن السيبراني، نتحدث عن اختراق أنظمة الكمبيوتر والبنى التحتية للمعلومات وكل هذه الكيانات المادية. ولكن، تمامًا مثل أجهزة الكمبيوتر، يمكن اختراق أدمغة البشر، لكن الطريقة مختلفة. لدى البشر مشاعر، كبرياء أو إحباط أو غيرة، كل هذه المشاعر يمكن استخدامها كباب خلفي للتسلل إلى الدماغ البشري والتلاعب به. مع تقدم التكنولوجيا، سيحصل البشر على المزيد والمزيد من الطرق للتحكم.

أدمغة بشرية مثل علم الأعصاب أو واجهة الدماغ والحاسوب والتدخل في موجات الدماغ، ثم العديد من الطرق المختلفة التي تجري بها البلدان في الخارج أبحاثًا حول هذه التقنيات المتقدمة وتطور تكتيكات واستراتيجيات عسكرية. لذلك، اليوم نتحدث عن المنافسات العالمية للهيمنة بين الدول. لذلك، في الوقت الحاضر، تستخدم هذه العمليات المعرفية السيبرانية كوسيلة لتغيير قواعد اللعبة والفوز بها.

المنافسة ممكنة لأنه عندما نعود إلى كلويت، يحدد كلويت أن فرض إرادة المرء على الآخر. تم استخدام العنف الجسدي لفرض إرادتنا على الآخرين بقتلهم أو تهديدهم بالقتل، ولكن إذا غيرنا نظريًا طريقة تفكير الآخرين، فلن نضطر إلى استخدام العنف الجسدي. لذلك، هذا ممكن. لا يهم إذا كنت تعرف ذلك على أنه حرب أم لا. الخط السفلي هو أننا نستطيع تغيير إرادة الآخرين وأفكارهم. لذا، هذه هي أهمية

هذه الحرب السيبرانية المعرفية. وهي ممكنة الآن. ولذلك، فإن الدول، وخاصة الدول الكبرى، تستخدم الآن هذه الطريقة للفوز في ألعابها. وقد أكد تشين بينغ على أن الفضاء السيبراني هو مجال استراتيجي، وأن العمليات الثقافية والتأثيرية يمكن أن تكون أسلحة رئيسية. إذا نظرنا إلى قوة الدعم الاستراتيجي الصينية، فإن مجال حربها هو الحرب الفضائية والحرب السيبرانية والحرب المعرفية والحرب الإلكترونية، مجتمعة معًا. لذا، فهي مجالات استراتيجية.

أساسًا، وهناك تقاطع بين الحرب السيبرانية، بما في ذلك الحرب السيبرانية المعرفية، والجغرافيا السياسية ليس فقط في شرق آسيا ولكن أيضًا على مستوى العالم. ثم هناك تقدم في الحرب السيبرانية، ونحن نلاحظ المزيد والمزيد من هذه الحرب التكنولوجية السيبرانية مثل الاختراقات وهجمات الحرمان من الخدمة وكل هذه الهجمات التي تستخدم شفرات خبيثة، والتي تندمج بشكل متزايد مع عمليات التأثير السيبراني أو الحرب النفسية، كما تسميها. لذلك، استخدمت روسيا هذه التكتيك المسمى "الاختراق والتسريب".

اختراق المعلومات الحساسة ثم تسريب هذه المعلومات الحساسة إلى الجمهور لمحاولة تغيير آراء ومشاعر الجمهور. لذلك، فهي طريقة تكنولوجية مدمجة استراتيجيًا وتكتيكيًا وعملية تأثير معًا. لذلك، نحن ننظر بشكل متزايد إلى هذه التدابير الإبداعية. لذلك، عندما نتحدث اليوم عن الحرب السيبرانية، علينا أن ننظر إلى شيئين في نفس الوقت: الحرب التكنولوجية السيبرانية والحرب النفسية السيبرانية أو المعرفية.

كما تسميها. لذلك، علينا الآن تغيير تدابيرنا. علينا أن نتبنى مناهج أكثر تكاملًا عندما نعمل مع دول أخرى، وتحالفاتنا أيضًا. لذلك، الحرب السيبرانية في كوريا الجنوبية اليوم، ولدينا انتخابات قادمة، ولكن أيضًا لدينا تصورات الجمهور. لذلك، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن الصين وكوريا الشمالية قد يكون لديهما اهتمام قوي بالتسلل إلى المجالات المعرفية لجمهورنا وتغيير آرائهم وثقافاتهم.

وأيضًا محاولة التسلل إلى نظام الانتخابات لدينا. لذلك، الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يعرفان نظام الانتخابات كواحد من البنى التحتية الحيوية، مثل محطات الطاقة وأنظمة النقل والمراكز. لذلك، أعتقد أن نهجهم صحيح، وعلينا أن نعتبر نظام الانتخابات لدينا أحد هذه البنى التحتية الحيوية. لذلك، نحتاج إلى حماية كليهما، إلكترونيًا وتقنيًا، وأيضًا معرفيًا. لذلك، الشيء التالي الذي أود تناوله هو وجود أهداف استراتيجية

المبادئ التكتيكية تمامًا كما يمكنك تحديد التقنيات والتكتيكات والإجراءات للحرب السيبرانية التكنولوجية مثل القرصنة وهجمات حجب الخدمة (DoS) وهجمات البريد العشوائي، ويمكننا تحديد التكتيكات والتقنيات والإجراءات للحرب السيبرانية المعرفية. أعمل على ذلك وأحدد الاستراتيجيات والتدابير التكتيكية وخطوات العمليات، لذا فإن عملية التأثير ليست مجرد حدث فردي معزول، بل هي كلها مترابطة ومتكاملة، لذلك هناك قواعد معينة للخطوات.

يتم تشغيلها ببراعة شديدة، لذلك يمكننا تحديد التكتيكات والتقنيات والإجراءات (TTPS) والاستعداد لها، هذا ما وجدته. مستقبل الحرب السيبرانية في شرق آسيا، فماذا نتوقع أكثر؟ حسنًا، هذا النوع من الوضع سيكون طبيعيًا، أود أن أقول "وضع طبيعي جديد". في الواقع، ترى الصين وروسيا أن الحرب والسلام ليستا إطارين زمنيّين منفصلين تمامًا، بل تريان الحرب والسلام كطيف مستمر، لذلك لا يميزان بوضوح. إنها منطقة رمادية، الحرب والسلام متشابكان.

يتواجدان في نفس الوقت، لذا فإن الحرب السيبرانية والعمليات السيبرانية المعرفية تشبه هذا كثيرًا، مع أو بدون حرب تقليدية، تستمر هذه الأمور، ستكون تهديدًا، تمامًا كما فعلت روسيا قبل غزو أوكرانيا، حيث هاجمت أوكرانيا بالإجراءات السيبرانية، وبدأت غزو أوكرانيا عام 2022. في وقت الحرب هذا، استخدموا أيضًا الإجراءات السيبرانية. لذا يمكن استخدام الإجراءات السيبرانية في أوقات الحرب والسلام. لذلك علينا تغيير تصوراتنا. في المستقبل، لن يكون هناك تمييز واضح بين السلام والحرب.

لذا فهي منطقة رمادية مختلطة. بشكل أساسي، العمليات السيبرانية، نحن بحاجة إلى الاستعداد. سأسمي الحرب "حربًا كالسلام" أو "حرب سلمية"، إنها تعايش. في الوقت الحاضر، تُستخدم شبكات التواصل الاجتماعي (SNS)، وحسابات شبكات التواصل الاجتماعي للوحدات العسكرية هي أسلحة، ووسائل الإعلام أيضًا أسلحة، وهي جيوش. ولكن في المستقبل، سنرى ظواهر أكثر وأكثر جذرية باستخدام التقنيات المتقدمة الجديدة، مثل علوم الدماغ والتكنولوجيا السيبرانية والروبوتات وإنترنت الأشياء (IoT).

سيتم دمجها. هذه قضايا خطيرة. بدون العالم الحقيقي، يمكن غزونا واحتلالنا. لذا نحتاج إلى الاستعداد لهذا، ونحتاج إلى التركيز على هذا النوع الجديد من الحرب. شكرًا لكم. شكرًا لكم. الأستاذ يـون، بعد ذلك لدينا ثلاث مناقشات ممتازة، ولكل منها 7 دقائق. سنبدأ بالأستاذ يـو إن من جامعة تانوك. مرحبًا، أنا يـو إن من جامعة تانوك، أولاً وقبل كل شيء، أود أن أشكر الرئيس سونور على دعوتي إلى هنا. هذه فرصة رائعة.

وأيضًا شكرًا لي على إتاحة هذه الفرصة. أنا مسرور جدًا بالقيام بهذا الدور كمناقش في هذه الجلسة المليئة بالأوراق والعروض التقديمية المثيرة للاهتمام والمليئة بالتبصر. دوري هنا اليوم هو مناقشة ما قدمه الأستاذ أم أم أم في ورقته حول استراتيجية الأمن السيبراني الجديدة لليابان أو اتجاهها. أثناء قراءة الورقة، استمتعت كثيرًا بكتابته، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنني كنت أعمل أيضًا على الردع السيبراني والعمليات السيبرانية في مختلف

الدول، ومعظمها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا وكندا، وعمليات الأمن السيبراني. وأنا أيضًا مهتم بعمق بكيفية تطوير كوريا الجنوبية لعملياتها السيبرانية واستراتيجيتها السيبرانية. وكنت سعيدًا بسماع أن اليابان متقدمة بخطوة، وأعتقد أنها قد تعطي دفعة قليلة للجماهير ذات الصلة في كوريا الجنوبية. ولكن كما ذكر سوج، فإن صانعي السياسات في كوريا الجنوبية يعملون أيضًا على هذا الموضوع. لذلك عاجلاً أم آجلاً سنرى بعض النتائج.

لذلك، أعتقد أن دوري سيكون أكثر فائدة أو إثمارًا إذا طرحت المزيد من الأسئلة بدلاً من التعليق على مجالكم، لأنكم متخصصون في اليابان والأمن السيبراني أكثر من أي شخص آخر هنا، على ما أعتقد. لذا، سؤالي الأول، وآمل أن أحصل على إجابات لجميع الأسئلة، نظرًا للوقت المحدود، سؤالي الأول هو: أي بلد يشكل أكبر تهديد لليابان، خاصة فيما يتعلق بالفضاء السيبراني؟

في الفضاء السيبراني في الفضاء السيبراني، أراهن أن هذا السؤال يبدو بديهياً، لكن الصين أو كوريا الشمالية، أليس كذلك؟ لكن من المهم تحديد أي دولة تشكل تهديدًا أكبر لليابان لأن ذلك قد يحدد أو يصف الطريقة التي قد يصوغ بها صناع السياسات اليابانيون العمليات السيبرانية أو استراتيجية الردع السيبراني، ولأن، مرة أخرى، الطريقة التي ستتعامل بها اليابان مع

التهديدات السيبرانية ستحدد كيفية تطوير القدرات السيبرانية، لأن اليابان تحاول الآن تجاوز مجرد الموقف الدفاعي، بل إنها تسعى للحصول على قدرات هجومية إذا فهمت بشكل صحيح، لذا لا تزال اليابان تستخدم الدفاع النشط على الرغم من أنني أعتقد أن هذا أقرب إلى القدرات الهجومية والعمليات المضادة، لذا ذكرت أيضًا في الورقة أنه لا يمكن لصناع السياسات اليابانيين الرجوع إلى مفهوم "الصيد الاستباقي"

الذي اقترحته وزارة الدفاع الأمريكية، أليس كذلك؟ وهو هجومي أكثر منه دفاعي، لذا، ولكن، في سبيل تطوير القدرات الهجومية، عليك أن تكون حذرًا جدًا فيما يتعلق بالقدرة التي ترغب في تطويرها، لأنه أولاً وقبل كل شيء، يتطلب الأمر المال، ويتطلب الكثير من المال والوقت، وبعبارة أخرى، الموارد، والدفاع عن الفضاء السيبراني نفسه يكلف الكثير من المال، ثم ستضيف بلدك طابعًا هجوميًا إلى استراتيجية الأمن السيبراني الخاصة بك، ولكن، كما ذكر الأستاذ، فإن طرق

الهجمات السيبرانية متنوعة جدًا، صحيح؟ عمليات المعلومات، أو ببساطة تعطيل الشبكات أو تعطيلها وما إلى ذلك. لذا، كل هذا يعتمد على الدولة التي تعتقد أنها أكثر تهديدًا، أليس كذلك؟ لذا، إذا شعرت اليابان بأن كوريا الشمالية أكثر تهديدًا، فلن يكون لديها الكثير لتفعله لأن مجتمع كوريا الشمالية ليس متصلاً بالإنترنت كثيرًا، فما نوع قدرات الهجوم السيبراني التي تتحدث عنها؟ إذا كانت اليابان تستهدف الصين، فماذا

نوع الجانب الذي ترغب في استخدامه أو الاستفادة منه للتأثير على الصين؟ لمنع الصين من فعل أشياء معينة، أليس كذلك؟ لذا، هذا هو السؤال الأول. سؤال آخر يتعلق بالعلاقة بين القطاعين العام والخاص، لقد ذكرت أن أحد التغييرات الصادمة التي حدثت في ديسمبر 2020 في استراتيجية الأمن القومي هو التغيير المصطلحي، لقد كانت اليابان تقول "الأمن السيبراني" ولكنها الآن تقول "الأمن القومي السيبراني". ماذا تقصد؟ ماذا

تقصد بهذا التغيير؟ هل تعتقد أن اليابان مستعدة لتجاوز المصالح الاجتماعية والاقتصادية لصالح المصالح الأمنية القومية؟ هل تعتقد أنه عندما تتعارض هاتان المصلحتان، فإن مصلحة الأمن القومي ستتغلب عليهما؟ لذا، هذا شيء واحد. ثم، ما نوع آلية التنسيق بين القطاعين العام والخاص التي تتخيل حدوثها؟ هل تعتقد أن شيئًا مثل CISA في الولايات المتحدة سيحدث في اليابان، أو أي نوع من

آليات التنسيق ستكون موجودة في اليابان في المستقبل القريب؟ أخيرًا، نظرًا لأنك تقدم عرضًا في كوريا الجنوبية، فلا يسعني إلا أن أطرح هذا السؤال، فما نوع التعاون الدولي مع كوريا الجنوبية الذي تعتقد أنه مناسب، خاصة وأن اليابان تتجه الآن نحو جانب جديد من الأمن السيبراني، والقدرات السيبرانية؟ لذا، تحاول اليابان ترقية أو تطوير القدرات السيبرانية الهجومية، فما نوع النشاط السيبراني الذي تعتقد أن اليابان قد ترغب في

التعاون فيه مع كوريا الجنوبية؟ هذا كل شيء، شكراً لك أستاذ. وبعد ذلك، الدكتور باي يان من المعهد الكوري لتحليل الدفاع، لذا لديك سبع دقائق أيضًا. شكرًا لك دكتور باي. وبعد ذلك، أخيرًا وليس آخرًا، الدكتورة تشوي جي من المعهد المستقبلي للجمعية الوطنية. تفضلي، شكرًا جزيلاً لك. لقد تعلمت الكثير من مقال الأستاذ جون. أعتقد أن هذه مواضيع جديدة جدًا فيما يتعلق بالأمن السيبراني، لأنني راجعت الأدبيات المتعلقة بالسيبراني

الحرب المعرفية أعتقد أنني وجدت القليل جدًا عن هذا الموضوع، لذا أعتقد أن الحرب المعرفية السيبرانية هي مواضيع جديدة جدًا لقضايا الأمن السيبراني، لكنني أعتقد أنه ربما أعتقد أن قضايا الحرب المعرفية هي تقليديًا موضوع طويل جدًا من نوع ساحة المعركة، لذا أعتقد أولاً وقبل كل شيء، أعتقد أنه يجب علينا التركيز على نوع الرفاهية المعرفية لأنني أعني الحرب المعرفية مع المساحات الجديدة والتقنيات الجديدة مثل الفضاء السيبراني والتكنولوجيا السيبرانية، لذا يجب أن تكون الرفاهية المعرفية السيبرانية أولاً.

أولاً، أعني أولاً، أعتقد أن الحرب المعرفية السيبرانية يجب أن تركز على تحليل طبيعة الحرب المعرفية. أعتقد على سبيل المثال أن الصين لديها تاريخ طويل حول الحرب المعرفية لأن الصين تقليديًا يعرف الكثير من الناس الكثير من الندوب بالفعل عن مفهوم الحرب المعرفية الصينية التقليدية، وهو نوع من كسب العالم دون قتال. هذا هو مفهوم الحرب المعرفية الصينية التقليدية، وهذا حاليًا يعني أن جيش التحرير الشعبي الصيني قد تبنى

هذا النوع من الحرب المعرفية لأنه يعني أنهم تبنوا العقيدة حول ثلاثة حروب وثلاث ساحات معركة ونوع من سانان. لقد شملوا الدعاية، يعني حرب الرأي العام، والحرب النفسية، والثالث هو نوع من الرفاهية المنخفضة. هذا نوع جديد من الحرب المعرفية لجيش التحرير الشعبي الصيني، لكنني أعتقد أن الهدف من عقيدة جيش التحرير الشعبي الصيني هو كسب الحرب المعلوماتية، ولكن مع الصينية

مفهوم الحرب المعلوماتية يشمل المجالات الثلاثة والمجالات المادية والمجال المعلوماتي والمجالات المعرفية في النهاية، لكن جيش التحرير الشعبي جادل بأن المجال المعرفي هو المجال النهائي لكسب العالم المعلوماتي، لذا أعتقد أن جيش التحرير الشعبي الصيني قد حدث قدراته من نوع الحرب المعرفية السيبرانية مؤخرًا، لذا أعتقد أننا نعرف، أعتقد أننا بحاجة إلى التركيز على طبيعة الحرب المعرفية مع الفضاء السيبراني ومع التكنولوجيا السيبرانية، والثاني هو، يعني، في الغالب، يعني

غطت ورقة البروفيسور يون بعد البعد البشري للحرب المعرفية السيبرانية، لكنني أعتقد أن الحرب المعرفية السيبرانية لها بعدان. البعد الأول هو البعد البشري، والبعد البشري هو مثل الفضاء السيبراني مع التكنولوجيا السيبرانية للتأثير على الإدراك البشري واستهدافه. يعني مؤخرًا، رأينا الكثير من الحرب المعرفية السيبرانية التي تستهدف الإدراك البشري، مثل عمليات الدعاية أو المعلومات المضللة أو القرصنة السيبرانية، هذه الأنواع من الأشياء، يعني في

التأثير المباشر على الإدراك البشري السيبراني، لكن على المدى الطويل أو المتوسط، أعتقد أن أهم شيء هو مثل البعد الأكثر. البعد الثاني هو البعد الكتلي، لأن الحرب المستقبلية ستكون أكثر استقلالية واتخاذ القرارات بالذكاء الاصطناعي. في الحرب المستقبلية القائمة على الذكاء الاصطناعي، نحتاج إلى التركيز على نوع البعد الثاني، يعني، مثل البعد الكتلي، لأن الكثير من اتخاذ القرارات بالذكاء الاصطناعي، الحرب بالذكاء الاصطناعي، تشمل الكثير من

القرصنة السيبرانية، حيث يقومون بالتلاعب أو اعتراض معالجة البيانات للتأثير أو اختراق التعلم الآلي أو اتخاذ القرارات. في الواقع، في المستقبل، أعتقد أن حرب الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى الكثير من الردع، الكثير من التكتيكات التشغيلية للدفاع عن هذه الأنواع من الاستهداف والتأثير للحرب المعرفية السيبرانية على هذه الأبعاد. لذا أعتقد، يعني، في المستقبل، أعتقد أن الحرب المعرفية السيبرانية يجب أن تشمل

ليس فقط البعد البشري، بل أيضًا البعد الكتلي. لذا أعتقد أننا بحاجة إلى نهج أكثر منهجية وهيكلية للحرب المعرفية السيبرانية مع بعدين قصير وطويل المدى. ولدي سؤالان للبروفيسور جون، يعني، لقد ذكرت الحرب المعرفية، لكنك، يعني، اخترت بعض الحالات، الصين وكوريا الشمالية، لكنك لم تشرح حقًا، يعني، ما هي التقنيات التي تستخدمها الصين وكوريا الشمالية وكيف تعمل هذه، كيف تؤثر

على الدول المستهدفة، يعني، لقد ذكرت كوريا الجنوبية واليابان، لذا إذا كانت لديك دراسات حالة مفصلة حول هذه الأنواع من التقنيات المستخدمة، أو كيف تعمل، وكيف تؤثر على الإدراك للدولة المستهدفة، لذا إذا كانت لديك معلومات مفصلة، فيرجى تزويدنا بدراسات حالة. والسؤال الثاني هو حول الاستراتيجية الكورية الجنوبية، لأن، دعنا نقول، كوريا الجنوبية تتخلف عن الركب في مواجهة تحديات الأمن القومي عند تقاطع التكنولوجيا و

الإدراك. لذا لمواكبة هذا التهديد الناشئ أو معالجته، ما هي أهم المهام التي تعتقد أن كوريا الجنوبية بحاجة إلى تطويرها وتنفيذها للتعامل مع هذا النوع من الحرب المعرفية السيبرانية؟ شكرًا جزيلًا. حسنًا، شكرًا دكتور تشا، وقبل أن نمنح الوقت للرد على هذه الأسئلة الممتازة، وإذا سمحتم لي، سأطرح سؤالاً واحداً على كل واحد منكم. أولاً، عن البروفيسور تسيا سوريا، وتحدثتم عن التعاون الثلاثي بين كوريا الجنوبية واليابان والولايات المتحدة.

وفي الأسبوع الماضي، اجتمع مستشارو الأمن القومي ونظرائهم وقدموا التعاون في مجال الفضاء السيبراني. لكن يبدو لي أن البلدان الثلاثة لديها تركيز مختلف قليلاً. يعني، كوريا الجنوبية تتحدث بالتأكيد عن كوريا الشمالية. لم نتحدث عن الصين رسميًا، لكن اليابان والولايات المتحدة، يبدو لي أن الأهداف الرئيسية بالطبع هي الصين. لذا كيف يمكن تعديل هذه الاختلافات الطفيفة بين البلدان الثلاثة وتحقيق

هدف مشترك؟ وهذا سؤالي لك. وبالنسبة للدكتور كيم سونغ، بالطبع لم تذكر الصين. نحن بشكل أساسي، بالطبع، عنوانك هو كوريا الشمالية، لكن كما ذكرت بالفعل، نحن لم نذكر الصين، لكن الصين تشكل تهديدًا خطيرًا في هذا المجال، خاصة ما يسمى بالمعلومات المضللة، وهناك العديد من البلدان التي تتحدث بالفعل عن إمكانية التدخل في العديد من الانتخابات العام المقبل. فما هو موقف كوريا الجنوبية

في هذه اللحظة أو التصور حول تهديد الصين؟ وبالنسبة للبروفيسور يون ومينو، لم تذكر، لقد ذكرت بإيجاز فقط إمكانية الانتخابات العامة القادمة في أبريل من قبل كوريا الشمالية. وكوريا الشمالية سيئة السمعة لعقود عديدة، لقد تدخلت أكثر أو أقل في الانتخابات العامة والانتخابات الرئاسية في كوريا الجنوبية، لكنها مؤخرًا مختلفة قليلاً، وفي ذلك الوقت، عادة ما تقوم كوريا الشمالية ببعض

الاستفزازات، ولكن في الوقت الحاضر، إنها حرب معرفية. لذا أرى بعض الاتجاهات المختلفة مؤخرًا. فما رأيك في ذلك؟ وكيف ستتدخل كوريا الشمالية في الانتخابات العامة القادمة؟ شكرًا لك. وماذا يعني الفضاء السيبراني والأمن القومي؟ نقول إننا نريد الدفاع عن أنظمتنا، وعلينا الدفاع عن ممتلكاتنا حتى الآن، ولكن ربما نشارك في حرب متعددة المجالات في المستقبل، كما نرى في أوكرانيا، كما نرى في غزة. لذا يشارك العديد من الجهات الفاعلة غير الحكومية أيضًا

في الحرب السيبرانية هذه الأيام، لكن هل يمكننا حقًا الدفاع عن أنظمتنا، أمتنا، فخرنا الوطني؟ لذا ربما يحاولون جعلنا نفقد ماء وجهنا. لذا هذا جزء من الحرب المعرفية، قد يحدث ذلك في المستقبل. لذا يمكن استهداف كل شيء، وعلينا الدفاع عن كل شيء. هذا هو الشيء الصعب للغاية. لذا السؤال الثالث هو ما نوع التعاون الذي نتوقعه من جمهورية كوريا؟ لذا أولاً، مشاركة معلومات مجموعات التهديد.

نحن نتحدث عن مجموعات APT43، لازاروس، أو F.be ar، والعديد من الجهات الفاعلة السيبرانية الأخرى في الفضاء السيبراني، لكننا نريد تحديد من هم، من يهاجمنا، من يهاجمك. لذا إذا جمعنا، قارنا هذه المعلومات الاستخباراتية، فقد نحصل على صورة أفضل للفضاء السيبراني. والثاني هو أننا نريد مشاركة فهم لطرق التهديد، ما هي الإجراءات التي تستخدم لمهاجمتك، سرقة شيء ما، أو التأثير على شيء ما. بالطبع، الحرب المعرفية هي جانب آخر لـ

بالنسبة لنا. لذا سأذهب إلى تايوان الشهر المقبل لأن لديهم انتخابات رئاسية في تايوان، لذا قد يكون هناك تأثير كبير جدًا من الصين. قد يأتي هذا النوع من الأشياء إلى اليابان وكوريا الجنوبية أيضًا. لذا ما هي أنواع الأساليب التي يستخدمونها؟ نريد المشاركة. والثالث هو أننا نريد شن عمل منسق إذا أمكن. نريد إيقاف الجهات الفاعلة الخبيثة. كيف يمكننا فعل ذلك معًا؟ عمل بلد واحد لا يكفي، نريد تنسيق هذا النوع من الأشياء. و

البروفيسور بارك، الدكتور بارك، السؤال الأخير. أوه، أين مذكرتي؟ لذا إنها التعاون الثلاثي. لذا، نعم، من المستحيل القول. لدينا أعداء مجهولون. لذا نريد تحديدهم، نريد نسب الهجمات إليهم، لكننا ما زلنا لا نعرف من سيكون المهاجم الأول لنا. لكننا نريد، إذا كانت لدينا قدرة أعلى، أعتقد ذلك. إذا شاركوا المعلومات، ويمكننا مشاركة المعلومات، لذا سيكون لدينا صورة أفضل. هذا هو الشيء المهم. لذا جهود بلد واحد ليست كافية، ونحن بحاجة إلى

تعاون من مايكروسوفت وجوجل وشركات الأمن السيبراني الأخرى. لذا نحتاج إلى جهود جماعية. دائمًا ما يقال عن الأمن السيبراني أنه رياضة جماعية. ما نوع الفريق الجيد الذي يمكننا تنظيمه؟ هذا هو الشيء المهم. لذا قاتلنا في رياضة البيسبول، لكنها ليست جيدة. لذا في الفضاء السيبراني، يجب على كوريا الجنوبية واليابان تشكيل فريق منسق. هذا هو الشيء المهم. شكرًا جزيلاً. حسنًا، شكرًا لك. في هذا الصدد، يسعدني جدًا أن كوريا الجنوبية واليابان قد تطبيعتا أخيرًا

العلاقات. حسنًا، حسنًا. التالي، الدكتور كيم، شكرًا جزيلاً لك. في الواقع، الأسئلة التي طرحها الدكتور بارك صعبة بعض الشيء، وأيضًا البروفيسور يو أثار قضايا تتعلق بكيفية رؤيتنا للتهديد، كيف يمكننا تقييمه، كيف يمكننا جعله هدفًا استراتيجيًا للاستجابة له. هذه في الواقع مناقشات كبيرة جدًا. في الحالات الكورية، عادة ما يقوم الممارسون بجهود الأمن السيبراني، وليس من منظور العلماء الاجتماعيين، وليس من صانعي السياسات

على مستوى أعلى أو استراتيجي. عادة ما يتعامل معها الممارسون. لذا لأكثر من 20 أو 30 عامًا، أرادوا فقط الدفاع عن شبكاتنا واستعادتها إذا تعرضنا لأي حوادث أو تأثيرات من حوادث سيبرانية معينة. تتصادم مفاهيم من هذا القبيل الآن. كيف يمكننا أن نفهم، كيف يمكننا وضع استراتيجيتنا بطريقة أكثر قابلية للفهم في جميع أنحاء العالم؟ لذا هذه الأنواع من الأسئلة التي طرحتها من قبل، والبروفيسور الذي طرحته كان

نقطة البداية، كيف يمكننا جعل أمننا السيبراني الوطني بطريقة أكثر قابلية للفهم. لكن بالفعل لدينا استراتيجية الأمن السيبراني الوطنية في عام 2019. في الواقع، تمت صياغتها في عام 2017 واستغرقت 18 شهرًا أخرى للتنسيق بين الحكومات، وأخيرًا عندما نُشرت، صدمت في الواقع. لقد شاركت شخصيًا في صياغة استراتيجية الأمن القومي في عام 2017، ونسخة 2019 لا تذكر كوريا الشمالية على الإطلاق كتهديد لنا، بشكل مفاجئ، بشكل مفاجئ.

نعم، تم حذفها. في الواقع، كان المسودة الأولى تحتوي على ذلك، لكن النسخة المنشورة لا تذكر جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. وتحدثنا فقط عن أننا نتعرض لهجمات سيبرانية مختلفة من الخارج، وليس تحديد بلد معين أو تسميته أو بلدان أخرى. لذا بالتأكيد لا يمكن أن تكون الصين هناك أيضًا. لذا حتى الآن لم تسنح لنا الفرصة لقول ذلك علنًا، أننا نعاني من هجمات سيبرانية من الصين بعد. لم نقل ذلك من قبل أبدًا، لكن بالتأكيد لدينا نصوص من الصين. لذا هذه الأنواع من الأشياء يجب أن تكون

تُعالج بتفكير استراتيجي للغاية. يمكن أن تكون إجاباتي العامة على جميع الأسئلة التي تلقيتها، ولكن بشكل أكثر تحديدًا، ربما يمكنني أيضًا القول بأن حكومتي الولايات المتحدة والعراق تفكران في أنهما، لأكثر من عامين بعد قمة 2020، أنشأنا فريق عمل، فريق عمل سيبراني للتعامل مع موظفي تكنولوجيا المعلومات من كوريا الشمالية وكذلك سرقة العملات المشفرة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، وقد اجتمعوا أكثر من أربع أو خمس مرات هنا في واشنطن العاصمة، وفرضوا عقوبات

على العديد من الخلطات أو بعض مقدمي الخدمات والأشخاص والكيانات وحتى الجامعات لرفع مستوى الموظفين المهرة. لذا هذه الأنشطة كانت الأكثر أهمية وعملية للتعاون المتبادل. لذا يمكن توسيع هذه الأنشطة مع اليابان أيضًا، لأن في اليابان هناك المزيد من المنشقين أو مواطني كوريا الشمالية يعيشون هناك، أليس كذلك؟ لذا ربما سيحصلون على المزيد من المعلومات في المجال البشري. لذا يمكن أن يكون هناك المزيد من

الخيارات لنا أيضًا. وبخصوص المنافسة بين هذه الدول الغربية وغيرها. في الإعدادات العادية أو فهم أو تطبيق القوانين الدولية والعقوبات، لا يمكن الحصول على إجابات جيدة لكيفية عدم الردع من هذه الأنشطة. لكننا ما زلنا متفقين على أننا سنحمي قيمنا، وستكون القيم القديمة هي نقطة الانطلاق الأساسية لبناء الردع.

العمليات. لذا يمكن أن تكون هذه ليست إجابات جيدة، ولكن، كما تعلمون، ليس فقط كمدافعين، بل كمساهمين. لذا سيكون لدينا المزيد من الأدوار في العالم، على ما أعتقد. وماذا يمكن أن يكون تعاوننا المستدام، مثل توسيع المزيد من الطرق الطبية الوقائية، يمكن أن تكون خطوة صغيرة، لكن ربما تغير قليلاً في وقت لاحق. وما هي أولويتنا؟ كل شيء أولوية. لذا نحن لسنا متأكدين من كيفية فهم قضايا الأمن السيبراني بطريقة تقليدية أو أن الأنشطة التقليدية، كل الأنشطة التقليدية

والقضايا الأمنية يمكن تحويلها إلى طرق الفضاء السيبراني. نحن لا نتفق على هذا المفهوم نفسه. لذا ربما هذا الفهم والمناقشات حول كيفية رؤيتنا لقضايا الأمن السيبراني كواحدة من قضايا الأمن القومي أو الأشياء الأساسية التأسيسية كقضايا الأمن القومي، هذه المحادثات والمناقشات مطلوبة أيضًا. وأخيرًا، ما زال الأمر يتعلق بنسب الهجمات أو المجالات الأخرى بين الدول للتعاون، نحن بحاجة إلى نوع من

البروتوكولات للتحقق من المصداقية، وكيف يمكننا التأكد مما تم وما لم يتم، وكيف يمكننا فهم نواياهم. لا يمكن ترميز النوايا، لا يمكن فهم النوايا بطريقة مرئية. لذا ربما نحتاج إلى هذا النوع من العمل المشترك والإجراءات المنسقة. وأخيرًا، أود أن أقدم مثالاً للتعاون المستقبلي في البحث والتطوير ربما. لذا في عام 21، طورنا، عندما كنت في مؤسسة أبحاث الأمن القومي قبل أن أنتقل إلى

معهد استراتيجية الأمن القومي، طورنا منهجيتنا لكيفية الحكم على وتقييم تأثير حوادث سيبرانية معينة. إذا كان لدينا تأثير أكبر، فستكون استجابتنا المتناسبة أعلى، ولكن إذا كان لدينا تأثير قليل، فإن الاستجابة ستكون أقل خطورة. لذا هذه المعايير المشتركة يمكن تطويرها من قبل الدول الثلاث وبين الدول الأخرى المتشابهة في التفكير. لذا هذه الأنواع من الأشياء أيضًا يمكن أن تكون

ثماني خطوات للتعاون المنسق. أتوقف هنا. شكرًا. حسنًا، شكرًا لك دكتور كيم سونغ. التالي، البروفيسور يون، لديك حوالي سبع دقائق. نعم، لقد حافظت على الوقت. لذا، لأن اثنين من السائلين ركزا بشكل مشترك على التقنيات، سأجيب على السؤالين معًا. بشكل أساسي، بناءً على بحثي على مدار العام، يمكنني الآن تحديد التقنيات المختلفة بين كوريا الشمالية والصين، وهناك أيضًا اختلاف

بين الروس. لذا هذه البلدان، الروس والصينيون والكوريون الشماليون، وكذلك الولايات المتحدة، يستخدمون تقنيات مختلفة، إجراءات مختلفة، ودورات استراتيجية مختلفة عندما يقومون بهذه العمليات المعرفية. لذا لا يمكنني مناقشة المزيد من التفاصيل بسبب ضيق الوقت، وغالبًا ما يكون ذلك أيضًا، لكنني سأتناول هذا. يعني، خلال الحرب العالمية الثانية، عندما كنا نقصف أهدافًا معينة، وكنا نحزم هذه القنابل ونقود الطائرة،

ثم نذهب إلى هناك ونلقي القنابل لأننا في ذلك الوقت لم تكن لدينا تكنولوجيا لتحديد الأهداف بدقة. ولكن الآن، نحن لا نستخدم ذلك. نحن نضرب الهدف بدقة لأننا نعرف كل هذه المعلومات والتوجيهات والأقمار الصناعية وكل هذه الحرب المعرفية أو الحرب النفسية، مهما كانت تسميتها، إنها نفسها. في الماضي، لم نكن نحدد الأهداف. كنا نستهدف فقط السكان العامين، نذهب إلى هناك ونرمي الجعة أو

نقوم ببث الراديو والتلفزيون. ولكن الآن لدينا تقنيات الذكاء الاصطناعي وكل هذه الأشياء، يمكننا تحديد أهداف معينة بدقة، قصص حياة الأفراد، آلامهم، إحباطاتهم، وميولهم النفسية. لهذا السبب، هذه الأيام، هذه المعلومات الفردية عن الفرد حاسمة. لذا في الإنترنت، يمكننا جمع الكثير من المعلومات عن فرد معين من خلال وسائل التواصل الاجتماعي أو، كما تعلمون، قنوات أخرى.

نحن، الذكاء الاصطناعي، والحوسبة الكمومية، وكل هذه التقنيات، يمكننا تحديد نقاط ضعف فرد معين أو مجموعة من الأفراد. لذا الآن الحرب المعرفية أكثر تطوراً وتستهدف بدقة. لذا فهي فعالة للغاية. أحد الأساليب التي يستخدمونها في الغالب هو التدابير النشطة. أساسًا، يحاولون دفع الفتنة بين مجموعات مختلفة من السكان، والصين تدعم، كما تعلمون، في قضية Black Live Matter، وهم يدعمون، مثل، أنصار البيض،

البيض، وأيضًا السود في نفس الوقت. عندما كانوا يعملون ضد جمهورية التشيك، دعمت الصين كلا المجموعتين السياسيتين، كما تعلمون، المؤيدين للاتحاد الأوروبي والمناهضين للاتحاد الأوروبي في نفس الوقت. لذا هناك عدد من الأساليب. لدي ثلاث دقائق وسألخص كل هذا. لذا يمكن استخدام التقنيات على المستوى الاستراتيجي، ومستوى فن العمليات، والمستوى التكتيكي، كل ذلك معًا. المستوى الاستراتيجي والتاريخ يستخدم، إنه السرد وسرد القصص.

وبشكل أساسي، تستخدم التلاعب بالتاريخ من الماضي، ثم تحدث كارثة في الحاضر. لذا مثل فوكوشيما، هذه القضية المتعلقة بالمياه النووية والقضية الحالية يمكن تشويهها لجعل الجمهور يعتقد أننا ما زلنا نعيش في فترة الاستعمار الياباني. هذا هو التلاعب بالتاريخ. لذا على المستوى الاستراتيجي، يتم استغلال التاريخ بشكل جيد لتحليل أو فهم حدث حالي. مستوى فن العمليات، وهناك استراتيجية الجبهة المتحدة أو تقسيم المجموعات، ثم

تجمع مجموعات مختلفة معزولة معًا وتحدد عدوًا مشتركًا، لذا فهم يجمعون قضايا النوع الاجتماعي، والقضايا البيئية، وقضايا المناخ، وكل هذه القضايا المختلفة معًا، وتعرفون مبدأ "عدو عدوي هو صديقي"، وعلى المستوى التكتيكي، فإن جميع هذه الإجراءات النشطة والإجراءات الدافعة هي أحد الإجراءات الفنية، مثل هذا، كما تعلمون، إنشاء أخبار زائفة أو معلومات مضللة، وإجراء كشف عام عبر وسائل التواصل الاجتماعي أو ما شابه ذلك.

تسمى هذه العملية "التحيز التأسي"، لذا فإن زرع التحيز أو الأخبار الزائفة في أذهان الجمهور، ثم يستخدمون كل هذا، كما تعلمون، التدوير المصدر باستخدام وسائل الإعلام الشرعية والمسؤولين الحكوميين في خطاباتهم، لذا، لنلخص، لقد نفد الوقت، لذا، كما تعلمون، يمكننا تحديد كل هذه التقنيات، لذا فهذا ممكن، وجميع التفاصيل الإضافية هذه، كما تعلمون، نرحب بكم لمناقشتها بعد هذه الجلسة. شكرًا جزيلاً لكم.

حسنًا، شكرًا لك البروفيسور ميو. أشعر بالأسف حقًا تجاه الجمهور ولم أتمكن من إعطاء فرصة لطرح الأسئلة، وأنا آسف أيضًا لأنه ليس لدينا أي وقت للراحة، لذا ليس لديكم وقت لطرح الأسئلة شخصيًا على هذا المشارك، ولكن على أي حال، هذه نهاية الجلسة الثالثة، ويرجى الانضمام إليّ لشكر جميع المشاركين في الجلسة الثالثة بتصفيق حار. شكرًا لكم.