[مؤتمر EAI الدولي]

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=bFmdJ90PaAk

عقد معهد دراسات شرق آسيا (EAI) مؤتمرًا دوليًا بعنوان “تحديات الأمن والاستجابة في فترة ما بعد كوفيد-19: تغير المناخ، الأمراض المعدية، الأمن الاقتصادي والأمن السيبراني” يومي 11 و 12 ديسمبر. في حفل الافتتاح الذي أقيم في اليوم الحادي عشر، ألقى سون يول، رئيس معهد EAI (أستاذ في جامعة يونسي)، كلمة ترحيبية، وألقى ها يونغ سون، رئيس مجلس إدارة معهد EAI (أستاذ فخري في جامعة سيول الوطنية)، كلمة رئيسية. شخص ها يونغ سون الأزمة التي يواجهها العالم في القرن الحادي والعشرين في ستة مجالات رئيسية: الأمن، الاقتصاد، النظام، البيئة، التكنولوجيا، والحوكمة العالمية، واقترح التغلب على الأزمة من خلال بناء هيكل تعايش متنافس يجمع بين المنافسة والتعاون في كل مجال من قبل الجهات الفاعلة في العلاقات الدولية.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان سو باحث في معهد EAI

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr

نص الفيديو

اسمي سون يول، أنا رئيس معهد EAI. بالنيابة عن معهد EAI، أود أن أرحب بكم جميعًا، بما في ذلك العلماء المرموقون والضيوف المميزون. شكرًا لكم على حضوركم. يشرفني ويسعدني أن أغتنم هذه الفرصة للعمل مع الخبراء المتميزين والمشاركين والعلماء الحاضرين اليوم في مؤتمر يستمر يومين. على وجه الخصوص، أود أن أشكر الجهة المانحة على هذا المؤتمر الرائع. معهد EAI هو مركز أبحاث غير حزبي وغير متحيز، يعمل بشكل أساسي

في مجال السياسة الخارجية، وكوريا الشمالية، والتعاون الديمقراطي الآسيوي، من بين أمور أخرى. أحد مشاريع البحث الهامة يتعلق بالنظام العالمي لما بعد كوفيد. خلال جائحة كوفيد، عمل معهد EAI على عدد من الندوات عبر الإنترنت حول النظام العالمي لما بعد كوفيد وما بعد كورونا. وهذا أحد تلك الجهود. لقد شهدنا تفكك النظام الدولي الحالي والنظام العالمي، وقد سرّعت جائحة كوفيد هذه الاتجاهات. عدم المساواة

داخل الدول وبين الدول، والشعبوية، والقومية، وانعدام الثقة في التعددية والمؤسسات الدولية، وأيضًا تسارع وتيرة صعود الصين والمنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين. ولكن في الوقت نفسه، نشهد صعود قضايا أمنية ناشئة. قد نرى لحظة استئناف في هذا الصدد. أظهر الوباء بوضوح كيف أن الأمراض المعدية، وتغير المناخ، وأزمة المناخ، وتطوير الأسلحة بتسهيل من العملات المشفرة، والجرائم السيبرانية،

وتسليح الاعتماد الاقتصادي المتبادل، كلها قد غيرت مشهد الأمن الوطني والدولي، وبالتالي النظام العالمي. أظهرت استطلاعات الرأي العام الأخيرة التي أجراها معهد EAI تغيرات في تصور الجمهور للتهديدات. قبل عامين، خلال الوباء، أجرى معهد EAI استطلاعًا للرأي العام، وكان التهديد الأكثر خطورة للجمهور هو الوباء والأمراض المعدية، حيث قال 45٪ من المستجيبين إن هذا هو الأكثر

خطورة. جاءت المنافسة والمواجهة بين الولايات المتحدة والصين في المرتبة الثانية بنسبة 44٪، وهي قريبة جدًا. وحرب التجارة والتكنولوجيا أيضًا بنسبة 44٪. والتهديدات التقليدية مثل التهديد النووي وتطوير الصواريخ من قبل كوريا الشمالية كانت بنسبة 35٪. لذا، من بين أعلى أربعة، فإن الثلاثة الأوائل هي ما نناقشه اليوم وغدًا. هذا العام، أجرينا نفس المسح، والأرقام متشابهة جدًا تقريبًا. في المقدمة تأتي حرب التجارة والتكنولوجيا، والتي قال 55٪ من المستجيبين إنها كذلك، وقريبة جدًا منها تأتي التهديدات النووية لكوريا الشمالية

والتطوير النووي، بنسبة 54٪. وتغير المناخ هذا المرة بنسبة 41٪، وهو التهديد الأمني الثالث. لذا، شهدنا تغييرات كبيرة جدًا. التقليديًا، بالطبع، كوريا الشمالية هي دائمًا رقم واحد، وهي جوهر تصور التهديد الأمني لكوريا الجنوبية. ولكن الآن، هذا التصور متنوع بشكل متزايد ومعقد ومتعدد الأبعاد. لذلك، بهذا المعنى، نناقش ثلاثة من هذه التصورات الأربعة العليا للتهديدات التي يعالجها الشعب الكوري الجنوبي اليوم وغدًا.

يمثل كوفيد-19 لحظة محاسبة للعصر الحالي والمستقبل. إنها، كما قلت، حالة طوارئ وأزمة متعددة الأبعاد تتطلب جهودًا من العديد من التخصصات. اليوم لدينا خبراء من العديد من التخصصات ونهج حكومي شامل بالطبع. لذلك، في هذا الصدد، تصبح دراسة الأمن الناشئ بحاجة إلى أطر تحليلية جديدة ومفاهيم جديدة وأبحاث صارمة لاكتساب رؤى دقيقة وصياغة استجابات مناسبة لهذه التحديات المتطورة

القادمة. لذا، يفخر معهد EAI باستضافة هذا المؤتمر الدولي “التعامل مع التحديات الأمنية في عالم ما بعد كوفيد-19” لتحليل القضايا والتحديات الرئيسية في الأمن الناشئ، من تغير المناخ والصحة والاقتصاد والأمن السيبراني. آمل أن يسعى هذا الحدث إلى رسم مسارات مستقبلية لكوريا والمجتمع العالمي لمواجهة الأزمات الناشئة. أتطلع إلى مناقشات ومداولات وحوارات رائعة. شكرًا جزيلاً لكم. إنه

من دواعي سروري أن أتحدث عن المنظور الجديد للتعايش التنافسي في عصر الأزمات المعقدة لهذا المؤتمر المهم في الوقت المناسب. تواجه الحضارة المعاصرة في القرن الحادي والعشرين الآن ست أزمات رئيسية. الأولى هي أزمة الأمن المعقدة، كما أظهرت قمة الولايات المتحدة والصين الأخيرة في سان فرانسيسكو، لن تواجه القوتان الكبيرتان بعضهما البعض بسهولة في ظل الوضع الذي لا تزال فيه الهيمنة العسكرية الأمريكية قائمة كما هي الآن. ومع ذلك، من المحتمل أن يؤدي سوء التقدير المتبادل للمصالح الأساسية للولايات المتحدة والصين إلى اشتباكات عسكرية في النقاط الساخنة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. علاوة على ذلك، تتكهنت الحكومة الأمريكية بأن القوة العسكرية الأمريكية الصينية في عام 2050 قد تصبح أكثر تنافسية. وقد دفع هذا الولايات المتحدة إلى تجديد وتضخيم قواتها المسلحة بموجب استراتيجية الردع المتكامل من خلال استخدام أنظمة الأسلحة التقليدية والنووية والذكاء الاصطناعي عبر مجالات معقدة من الفضاء التقليدي والسيبراني والفضاء الخارجي، مع العمل مع الحلفاء والشركاء. ويتعهد جيش التحرير الشعبي أيضًا بتحديث

جيش التحرير الشعبي بحلول عام 2035 ليصبح أقوى جيش في العالم بحلول عام 2050. إذا أصبح التنافس بين الولايات المتحدة والصين بحلول منتصف القرن الحادي والعشرين، فسيزيد ذلك من خطر التدهور الاستراتيجي. الثانية هي أزمة العولمة الاقتصادية. بعد نهاية الحرب الباردة في عام 1991، زاد اتجاه العولمة بشكل مستمر في النظام الدولي الليبرالي. ومع ذلك، منذ الأزمة المالية العالمية في عام 2008، بدأت علامات العولمة الاقتصادية في الظهور. بالإضافة إلى ذلك، مع تصاعد النزاعات بين

الولايات المتحدة والصين بشأن التجارة، أصبح مستوى التنافس على إعادة بناء النظام التجاري العالمي والإقليمي أكثر حدة. تزداد حالات عدم اليقين بشأن إعادة بناء نظام اقتصادي عالمي مفتوح، حيث تشارك الولايات المتحدة والصين بشكل استراتيجي في المنافسة على إعادة تنظيم سلاسل التوريد في التقنيات والصناعات الرئيسية، من خلال رفع مستويات الروابط الاقتصادية والأمنية إلى ما وراء حرب التعريفات الجمركية. الثالثة هي أزمة الشرعية العالمية. العلاقة المتوترة الحالية بين الولايات المتحدة والصين

تدفع كلا الجانبين للدخول في مرحلة منافسة كاملة على الشرعية. لقد قامت الولايات المتحدة بجهود عالمية لنشر الديمقراطية الأمريكية، وهي تختلف عن الاشتراكية الصينية، في محاولة لوضع الأساس للشرعية في النظام العالمي في القرن الحادي والعشرين. من ناحية أخرى، شددت الصين على إطلاق عصر جديد للاشتراكية الصينية كمعيار للحضارة الجديدة بحلول عام 2050. وانتقدت جهود الولايات المتحدة باعتبارها انتهاكًا للمصالح الأساسية للصين،

مما قد يكون السبب الأساسي لتوليد احتمالية المواجهة والخلاف بين الجانبين. الخلاف بين القوى الراسخة والصاعدة في تاريخ النظام العالمي الحديث في معظم الحالات نشأ من الصراع على الشرعية، خاصة عندما كانت هناك تفاوتات عسكرية. ولكن بمجرد عدم قبول مطالب القوى الناشئة بالشرعية، اندلعت الحرب في المرحلة التالية من خلال سباق التسلح العسكري. الرابعة هي أزمة الأنثروبوسين. في عام 2000، بالنظر إلى التأثيرات المتزايدة بسرعة للأنشطة البشرية على الأرض والغلاف الجوي، اقترح بول كرتشن استخدام مصطلح الأنثروبوسين لوصف الحقبة الجيولوجية الحالية. جائحة كوفيد-19 وتغير المناخ هما مثالان بارزان على الأنثروبوسين. نشأت جائحة كوفيد-19 من اضطراب المجال الفيروسي الذي سببه الإنسان وانتشرت بسرعة في بيئة حضرية وعولمية. تغير المناخ مرتبط أيضًا بزيادة مستويات الكربون الضار الناتجة عن التصنيع السريع. بالمقارنة مع 4

مليارات السنين من تاريخ الأرض والفيروسات، بدأ الشكل الحديث للإنسان في الظهور خلال الـ 200 ألف سنة الماضية، ويلعب الآن دورًا رائدًا على الأرض مع تسارع كبير في التاريخ البشري منذ الخمسينيات. من هذا المنظور، يمكن تفسير جائحة كوفيد-19 وأزمة تغير المناخ على أنها صراع ضد الدور المفرط للبشر على الأرض. الخامسة هي الأزمة الوجودية الناجمة عن ثورة التكنولوجيا الفائقة. لقد أسس التطور الثوري في التكنولوجيا المتطورة نفسه كحجر زاوية بعد تاريخ الدين، والسياسة، والاقتصاد. لقد مهد الطريق لفرص جديدة في مراحل معقدة. في الوقت نفسه، فإن تأثير سوء استخدام التكنولوجيا المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي العام والذكاء الفائق سيؤدي إلى أزمة مدمرة ستسرع نهاية الحضارة الإنسانية، خاصة في أربع مراحل رئيسية: عسكرية، اقتصادية، ثقافية، وبيئية. مع التطورات الأخيرة في

التكنولوجيات المتطورة، تعتبر كل من الولايات المتحدة والصين التكنولوجيا عاملًا أساسيًا يمكن أن يحدد مسار العلاقات بين البلدين. تسعى الولايات المتحدة إلى تعزيز التضامن الدولي لاحتواء الصين في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، والجيل الخامس، والبيانات الضخمة، والروبوتات، والفضاء، ومجتمعات الكم، وهي السمات الأساسية للثورة الصناعية الرابعة. عززت الصين قدراتها التكنولوجية المحلية وتسعى إلى تحقيق اختراق لتقليل الفجوات في مجال التكنولوجيا الفائقة. السادسة هي

أزمة الحوكمة العالمية. وفقًا للتعريف الكلاسيكي الذي قدمته لجنة الحوكمة العالمية عام 1995، من أجل الأمن العالمي العسكري وغير العسكري، يجب أن تمثل الحوكمة العالمية مجموع الطرق التي يدير بها الأفراد والمؤسسات، العامة والخاصة، شؤونهم المشتركة. مع دخول القرن الحادي والعشرين، يواجه النظام الليبرالي العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة صعوبات، بالإضافة إلى التحديات الناشئة من جهات فاعلة جديدة مثل الصين والهند والقوى الوسطى ودول الجنوب العالمي. المراحل المعقدة تشمل الأجندات القديمة

لقد رسخت تكنولوجيا الحافة نفسها كحجر زاوية في أعقاب تاريخ الدين والسياسة والاقتصاد، وقد مهدت الطريق لفرص جديدة في مراحل معقدة. وفي الوقت نفسه، فإن تأثير سوء استخدام التكنولوجيا المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي العام والذكاء الخارق سيؤدي إلى أزمة وخيمة ستسرع نهاية الحضارة الإنسانية، وتحديداً في أربع مراحل رئيسية: عسكرية، اقتصادية، ثقافية، وبيئية، مع التطورات الأخيرة في

تعتبر كل من الولايات المتحدة والصين التكنولوجيا عاملاً أساسياً يمكن أن يحدد مسار العلاقات بين البلدين. وفي حين تسعى الولايات المتحدة لتعزيز التضامن الدولي لاحتواء الصين في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، والجيل الخامس، والبيانات الضخمة، والروبوتات، والفضاء، والمجتمعات الكمومية، التي تعد السمات الأساسية للثورة الصناعية الرابعة، فقد عززت الصين قدراتها التكنولوجية المحلية وسعت إلى تحقيق اختراق لتقليل الفجوات في مجال التكنولوجيا العالية. السادس هو

أزمة الحوكمة العالمية. وفقاً للتعريف الكلاسيكي الذي قدمته لجنة الحوكمة العالمية عام 1995، فإن الحوكمة العالمية، للأمن العسكري وغير العسكري العالمي، يجب أن تمثل مجموع الطرق التي يدير بها الأفراد والمؤسسات، العامة والخاصة، شؤونهم المشتركة. ومع دخول القرن الحادي والعشرين، يواجه النظام الليبرالي التقليدي للحوكمة العالمية الذي تقوده الولايات المتحدة صعوبات وتحديات ناشئة من جهات فاعلة جديدة مثل الصين والهند والقوى الوسطى ودول الجنوب العالمي، ومراحل معقدة بما في ذلك القديمة

والجديدة، والأداءات الجديدة للتعايش التنافسي. نحن بحاجة إلى إنجاز ثلاث مهام رئيسية لبناء هيكل التعايش التنافسي للتغلب على ست أزمات بالغة الأهمية قد تتكشف بعد كوفيد-19. أولاً، نظرًا للظروف المتزايدة التعقيد والتنوع التي يواجهها العالم الآن، يجب بالضرورة بناء الجهات الفاعلة العالمية في القرن الحادي والعشرين لتكون ذات خصائص متعددة الأبعاد ومتعددة المراحل تؤثر على جميع مجالات الاهتمامات العالمية.

ومع ذلك، فإن المعيار الأمريكي الحالي للمنافسة دون كارثة، والعلاقات الدولية الجديدة للصين، لا تختلف بشكل ملحوظ عن مفهوم الدولة-المركز للنظام الدولي الحديث. إن المنافسة الاستراتيجية المتعمقة بين الولايات المتحدة والصين ليست مجرد مسألة بقاء بين القوتين العظميين، بل هي مسألة بقاء للكوكب بأكمله. وفي هذا الصدد، يجب على جميع الأطراف المعنية أن تتلاقى لمعالجة التحديات المتتالية بفعالية من خلال طرح بدائل ممكنة لـ

على سبيل المثال، تتطلب قضية نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية أيضًا جهودًا معقدة من الجهات الفاعلة ذات الصلة لفرض عقوبات اقتصادية، وتطبيق الردع العسكري، وضمان الأمن القومي والتنمية الاقتصادية لكوريا الشمالية عالميًا مقابل نزع السلاح النووي. في حالة جائحة كوفيد-19، على الرغم من أن هناك سؤالًا جديدًا مفاده أن العولمة النيوليبرالية كشفت عن سلسلة من التناقضات والعيوب في عملية وضع علاجات لمساعدة الجهاز المناعي على محاربة

كوفيد-19، لم يقدمت حركة مناهضة العولمة بديلاً ناجحًا. لذلك، فإن التفكير المتأني في إعادة العولمة أمر لا مفر منه. هناك حركات إعادة تفكير تشجع على التأمل الذاتي في الاعتقاد بأن الوكالة البشرية هي القوة الدافعة للعالم الحديث. جرت مناقشات حول الأزمة البيئية المعاصرة في وقت القلق بشأن تداعيات العوامل البشرية على النظام البيئي، وهي قضية حرجة في نقاش الأنثروبوسين. المعيار للنظام العالمي في عصر جديد

من الحضارة بعد كوفيد-19 سيحتاج إلى دمج أبطال ناشئين جدد قادرين على الاستجابة لوضع متعدد الأوجه على الكرة الأرضية. ثانيًا، يبدو أن الوقت مناسب لوضع مخطط قيم لإعادة بناء النظام العالمي بناءً على التطورات الأخيرة في السياسة الدولية حيث تتشابك الأزمات المتعددة في شكل معقد. لحل المشاكل الأكثر إلحاحًا في العالم في مجال حضارة جديدة، يجب بناء هيكل ثلاثي المستويات للاستجابة

بمرونة للمهمة الشاملة المقدمة في السياسة الدولية. أولاً، يشمل المستوى الأوسط أربعة قطاعات حاسمة تشكل القسم الأساسي من الهيكل. أول قطاعين هما البيئة والثقافة، وهما مرتبطان بشكل وثيق بالأزمة الحديثة الجديدة المزمنة. القطاعان الأخيران هما الأمن والازدهار، وهما مكونان لا غنى عنهما يلعبان دورًا حاسمًا في منع الأزمات المنبثقة من العصر الحديث. ثانيًا، ثورة المعلومات والاتصالات

التكنولوجية وضعت نفسها كطبقة سفلية للهيكل، تعمل كقوة دافعة لتجديد المستويات الوسطى. ومع ذلك، يجب أن يكون المرء على دراية بأن التطورات الثورية في الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيات المتقدمة تميل إلى المساهمة بشكل أقل في الرضا البشري وزيادة في تعزيز الهيمنة، وبالتالي يمكن تجنب النتائج الكارثية من خلال خطط مدروسة بعناية ومخططات منسقة عن كثب. ثالثًا، في المستوى العلوي من الهيكل، تتم معالجة مرحلة المشاركة في الحوكمة، وهي مسؤولة عن إدارة

وتنظيم الشبكة المعقدة من الاعتماد المتبادل السياسي والاقتصادي والبيئي والثقافي والتكنولوجي. أخيرًا، ثالثًا، يعتبر الفحص التفصيلي لكيفية أداء الجهات الفاعلة الدولية في الساحة العالمية مهمة مهمة. لقد التزم الأبطال في النظام الدولي الحديث بمبدأ المنافسة، وهو جوهر السياسة الدولية التقليدية حيث الازدهار والدفاع العسكري هما المكونان الضروريان لبقاء الدول القومية. كما فضلوا الحد الأدنى من التعاون كأداة لتجنب تعظيم الصراع مثل الحرب والفقر. ولكن عصر الحضارة المحايدة يتطلب من الأبطال العالميين ليس فقط السعي وراء سياسة خارجية تضع تركيزًا كبيرًا على الدول للتصرف وفقًا للوضع الذي تحدث فيه المنافسة والتعاون والصراعات، ولكن أيضًا إعداد أنفسهم للتعامل بفعالية مع حالة أكثر تعقيدًا من الشؤون في العالم ما بعد الحداثة. سيعتمد إعادة بناء الحضارة الجديدة بنجاح في القرن الحادي والعشرين على كيفية

إظهار الجهات الفاعلة العالمية جهودًا دؤوبة لتحقيق التنظيم الذاتي من أجل البقاء والازدهار. يجب عليهم أيضًا تكريس جهود قصوى للتطور المشترك مع الأبطال الآخرين. النظام العالمي لما بعد كوفيد-19 عند مفترق طرق حيث تدعو الأزمات المعقدة الناشئة حديثًا إلى اتخاذ تدابير من منظور جديد للتعايش التنافسي للسياسة العالمية. لا شك أن النظام العالمي في القرن الحادي والعشرين سيقترب بسرعة نحو

مرحلة نهاية التاريخ البشري إذا لم يتم صياغة بدائل جوهرية بالتوازي. يجب على كوريا الجنوبية أيضًا، كدولة شعبية عالمية، أن تساهم في إطلاق النموذج الكوري للتعايش التنافسي. شكراً لكم.

مرحلة نهاية التاريخ البشري إذا لم يتم صياغة بدائل جوهرية بالتوازي. يجب على كوريا الجنوبية أيضًا، كدولة شعبية عالمية، أن تساهم في إطلاق النموذج الكوري للتعايش التنافسي. شكراً لكم.