[كوريا الشمالية والعالم] احتمالية استفزازات كوريا الشمالية

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=Ys53o4Z_pm8

يحلل بارك وون-غون، مدير مركز أبحاث كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا (EAI) وأستاذ في جامعة إيوا، نقاط ضعف "القبة الحديدية" التي كشفتها الغارات الجوية الإسرائيلية على حماس، ويناقش الآثار المترتبة على فشل الدفاع الإسرائيلي "القوي" بالنسبة لأمن شبه الجزيرة الكورية. يوضح بارك أن امتلاك كوريا الشمالية لنظام أسلحة يمكنه إطلاق أكثر من ثلاثة أضعاف عدد الصواريخ التي أطلقتها حماس على إسرائيل، وهو نظام قادر على إطلاق قذائف مدفعية بعيدة المدى على منطقة العاصمة، يمثل تهديدًا أمنيًا خطيرًا، لكن القوات المشتركة الكورية الأمريكية قد طورت نظام دفاع قادر على تحييد هجمات المدفعية الكورية الشمالية. علاوة على ذلك، يقترح بارك أن كوريا يجب أن تعزز مرافق الإيواء وأنظمة الإنذار، بما في ذلك تدريبات الدفاع المدني، استعدادًا لتهديدات كوريا الشمالية.

■ بارك وون-غونمدير مركز أبحاث كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا. أستاذ في جامعة إيوا للدراسات الكورية الشمالية.

■ المسؤول والتحرير: بارك جي-سو، باحث في معهد شرق آسيا.

للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr

نص الفيديو

من منظور الدفاع عن منطقة العاصمة، أعتقد أن هذا هو الأفضل. يقول البعض إنه بما أن القبة الحديدية قد تم اختراقها، يجب علينا بناء نظام دفاع أقوى. ومع ذلك، فإن الدفاع الإقليمي الشامل أمر صعب. لذلك، أعتقد أن الدفاع الكامل هو هدف بعيد المنال. شكرًا لكم على مشاهدة "كوريا الشمالية والعالم" مع بارك وون-غون. اليوم، أود أن أتحدث عن الوضع العسكري في شبه الجزيرة الكورية، والذي لا يزال مرتبطًا بالقضية الشرق أوسطية.

كما ذكرت وسائل الإعلام والصحف بالفعل، فإن الأنماط الحربية التي ظهرت مع هجوم حماس المفاجئ على إسرائيل تثير تساؤلات حول ما تعنيه هذه الأنماط بالنسبة لكوريا، التي تواجه تهديدًا وجوديًا من كوريا الشمالية. لذلك، هناك العديد من المناقشات الجارية. أود أن أقدم لكم بعض النقاط الرئيسية حول هذا الموضوع. أولاً، يُقال إن القبة الحديدية الإسرائيلية، وهي نظام دفاع جوي، قد تم اختراقها في هذه المرة.

سأتحدث عن هذا أولاً. اسمها باللغة الإنجليزية "Iron Dome"، وباللغة الكورية تعني "القبّة الفولاذية". بدأت إسرائيل في تطويرها في عام 2006. حزب الله، وهي منظمة مسلحة شيعية في لبنان، تم تصنيفها بوضوح كمنظمة إرهابية من قبل الولايات المتحدة ودول أوروبية، وهي مدعومة من إيران. في ذلك الوقت، أطلق حزب الله آلاف الصواريخ على إسرائيل. كانت الأضرار كبيرة. بعد ذلك، جاءت القبة الحديدية، وهي نظام دفاع جوي، "القبّة الفولاذية"، كحل لمشكلة كيفية الدفاع ضد هذه الصواريخ.

لقد كانت فعالة إلى حد كبير حتى الآن. رأينا على الإنترنت وفي الأخبار كيف صدت صواريخ حماس وحزب الله، وبمعدل نجاح يصل إلى 90%، وفي بعض الأحيان 94%، مما جعلها معروفة كنظام دفاع فعال للغاية. ولكن هذه المرة، كما رأيتم، على الرغم من وجود القبة الحديدية، يُقال إنها اخترقت بصواريخ بدائية تسمى "القسام" أطلقتها حماس. أعتقد شخصيًا أن القبة الحديدية عملت بشكل معقول، ولكنها كانت فعالة ضمن حدودها. السبب الرئيسي هو أن حماس تدعي أنها أطلقت 5000 صاروخ هذه المرة.

وتقول إسرائيل إن حوالي 2200 صاروخ قد تم إطلاقها. بالطبع، هناك فرق بين 5000 و 2200، ولكن من الواضح أن القدرة التي يمكن للقبة الحديدية صدها قد تجاوزت. أنظمة مثل "باتريوت" و "ثاد" مألوفة لنا في كوريا. لدينا أيضًا أنظمة متوسطة وعالية الارتفاع، وأنظمة تم تطويرها ذاتيًا. معظم هذه الأنظمة لديها صواريخ اعتراضية، وقاذفات لإطلاق هذه الصواريخ الاعتراضية، ورادارات لمراقبة قصف العدو.

تعمل هذه الأنظمة كوحدة واحدة مع مركز التحكم. يُقال إن بطاريات القبة الحديدية الإسرائيلية تبلغ حوالي 10 بطاريات في جميع أنحاء البلاد، وكل بطارية لديها حوالي أربع قاذفات يمكنها إطلاق 20 صاروخًا اعتراضًا. هذا يعني أن 20 × 4 = 80، وإذا كان هناك 10 بطاريات، فإن الإجمالي هو حوالي 800 صاروخ. ومع ذلك، كما ذكرت سابقًا، فإن عدد الصواريخ التي أطلقتها حماس تجاوز بكثير 800 صاروخ التي يمكن للقبة الحديدية صدها. لذلك، ضمن نطاق 800 صاروخ، ربما صدت بنجاح عالٍ، ولكن عندما تجاوز هذا العدد، لا مفر من سقوط عدد كبير من صواريخ حماس على الأراضي الإسرائيلية. بالطبع، هناك أيضًا هجمات استباقية استهدفت البطاريات نفسها، وهناك حاجة لتقييم لاحق لما إذا كانت صواريخ القبة الحديدية الـ 800 قد عملت بشكل صحيح. ولكن المهم هو أنه على الرغم من أن القبة الحديدية عملت، إلا أن هناك حدودًا بسبب العدد الهائل من الصواريخ التي تم إطلاقها. هذا هو الوضع الأساسي.

كانت هناك خسائر بشرية كبيرة، ولكن يُقال إن معظم الخسائر البشرية لم تكن بسبب هجمات صواريخ حماس، بل بسبب قيام مقاتلي حماس بدخول منازل المدنيين الإسرائيليين وقتل المدنيين الإسرائيليين بشكل عشوائي. كما تعلمون، قتلوا مدنيين بغض النظر عن كونهم نساءً. هذا هو سبب الخسائر البشرية الكبيرة. ولكن بشكل عام، من الصحيح أن إسرائيل لم تدافع بشكل كافٍ ضد هجوم حماس. فكيف يجب أن نفسر أسباب الفشل؟ في هذه المرحلة، أعتقد أن القبة الحديدية قامت بوظيفتها، ولكن الأهم من ذلك هو أن تقييم المعلومات الاستخباراتية لم يكن صحيحًا.

بمعنى آخر، لم يتم اكتشاف وتحديد الأهداف بشكل صحيح، ولم يتم استخدام المعلومات بشكل فعال. أحد أكبر أسباب انتصارات إسرائيل في أربع حروب سابقة مع الدول المجاورة، على الرغم من الأوقات الصعبة، كان تقييم المعلومات الاستخباراتية الدقيق. تقييم المعلومات الاستخباراتية يعني اكتشاف وتحديد هجمات العدو مسبقًا. عادةً، عندما تحدث هجمات واسعة النطاق مثل هذه، كانت إسرائيل تستجيب من خلال اكتشافها والهجوم عليها مسبقًا. ولكن هذا لم يعمل بشكل صحيح هذه المرة.

أعتقد أن هناك سببين. الأول هو الثقة المفرطة في القبة الحديدية. في الواقع، منذ أن بدأت تشغيل القبة الحديدية بشكل صحيح، صدت هجمات حزب الله وحماس بفعالية كبيرة. ربما يكون هذا قد جعلهم يشعرون بالرضا. والثاني هو أن المعلومات، كما تعلمون، تم تبادلها بين حماس بطرق لا تتضمن معدات متطورة، مما يجعل التنصت عليها صعبًا. ومع ذلك، فإن جهاز المخابرات الإسرائيلي الموساد، كما تعلمون جيدًا، معروف بقدرته الاستخباراتية الاستثنائية. ومع ذلك، فإن عدم اكتشاف هجوم تم التحضير له بهذه الطريقة لفترة طويلة مسبقًا يشير إلى فشل في تقييم المعلومات الاستخباراتية. هناك العديد من التفسيرات لهذا، ولكن هل أثر عدم الاستقرار السياسي في حكومة نتنياهو على ذلك؟ بالطبع، أعتقد أنه ستكون هناك تحليلات أكثر تفصيلاً في المستقبل، ولكن أعتقد أن هذه الأسباب لعبت دورًا أكثر أهمية. سأربط هذا بالتهديد الكوري الشمالي. هناك بالفعل العديد من التحليلات.

أولاً، منطقة العاصمة، بما في ذلك سيول، معرضة لهجوم مباشر من كوريا الشمالية. تشير مدافع كوريا الشمالية بعيدة المدى إلى مدافع بمدى يتراوح بين 40 و 70 كيلومترًا. عادةً ما يتم ذكر نوعين: الأول هو راجمة الصواريخ عيار 240 ملم التي تسميها كوريا الشمالية "بانغسابو". نحن نسميها راجمة صواريخ متعددة أو راجمة صواريخ متعددة، وقد تم نشر حوالي 200 منها في الخطوط الأمامية لضرب منطقة العاصمة. والآخر هو المدفع ذاتي الحركة عيار 170 ملم. على سبيل المثال، لدينا مدفع K9 ذاتي الحركة في كوريا. يبدو مثل دبابة وله مدفع في الأعلى. تمتلك كوريا الشمالية حوالي 140 من هذه المدافع. إجمالي حوالي 340 مدفعًا بعيد المدى تمتلكه كوريا الشمالية موجه نحو منطقة العاصمة. إذا هاجمت هاتان المدفعيتان، راجمة الصواريخ عيار 240 ملم والمدفع ذاتي الحركة عيار 170 ملم، منطقة العاصمة بأقصى طاقتها، يمكن إطلاق حوالي 16000 قذيفة في ساعة واحدة. لذلك، هناك الكثير من المخاوف. هل يمكن لمنطقة العاصمة أن تدافع بشكل فعال ضد هذه الصواريخ أو القذائف التي تطلق من نظام أسلحة أكثر تطوراً من صواريخ حماس؟ أولاً، يجب أن نكون حذرين في المقارنة. لأن الصراع العسكري بين حماس وإسرائيل هو بين دولة إسرائيل وجيش نظامي، بينما حماس هي منظمة مسلحة. لذلك، فإن الصواريخ التي يطلقونها قد تكون متخلفة جدًا. كوريا الشمالية لديها جيش قوي، بما في ذلك الأسلحة النووية، وهذا هجوم من دولة نظامية، لذلك يجب أن تكون طريقة الاستجابة مختلفة تمامًا. أولاً، طريقة الاستجابة التي تمتلكها كوريا هي مهاجمة مدفعية كوريا الشمالية بمجرد أن تبدأ في إطلاق النار. معظم مدافع كوريا الشمالية بعيدة المدى، وكذلك غير بعيدة المدى، موجودة داخل أنفاق. لقد حفروا في الجبال وصنعوا أنفاقًا، وكوريا الشمالية بارعة في ذلك. يطلقون النار أثناء الدخول والخروج على قضبان. لأنهم إذا أغلقوا مدخل النفق، يكون من الصعب اكتشاف وتحديد الأهداف، ومن الصعب رؤيتها من الجبل، ولديها استقرار. لذلك، إذا هاجموا، فإنهم يخرجون من النفق. في المقابل، فإن خروجهم من النفق هو مؤشر مسبق على أن كوريا الشمالية تستعد للهجوم. لذلك، تراقب السلطات الكورية والأمريكية هذا الأمر. لذلك، في اللحظة التي تخرج فيها المدافع الكبيرة من الأنفاق وتوجه فوهاتها نحو الجنوب، سيعتبر ذلك هجومًا. لذلك، إذا تم اكتشاف ذلك بشكل مؤكد، فقد تستخدم القوات الكورية والأمريكية وسائل الهجوم. أو في الوضع الحالي، ما يتم التحضير له هو أنه بمجرد إطلاق أول مدفع بعيد المدى، سيتم الهجوم على مصدره في غضون 5 دقائق على الأقل، وسيبدأ الرد. لذلك، قامت كوريا بالتحضير لهذا الأمر، والذي يسمى "حرب المدفعية المضادة". إذا بدأت القوات المشتركة الكورية الأمريكية في الهجوم في فترة قصيرة، فلن تتمكن كوريا الشمالية بالتأكيد من إطلاق 16000 قذيفة في ساعة واحدة.

أول ما يُذكر هو أن العاصمة سيول والمناطق المحيطة بها معرضة لهجوم مباشر من كوريا الشمالية. المدفعية بعيدة المدى لكوريا الشمالية هي مدافع يبلغ مداها حوالي 40 إلى 70 كيلومترًا. عادة ما يُذكر نوعان: الأول هو "راجمة الصواريخ" التي تبلغ 240 ملم، والتي نسميها في كوريا "راجمة صواريخ متعددة الأنابيب" أو "راجمة صواريخ متعددة الأنابيب". تم نشر حوالي 200 منها في الخطوط الأمامية لاستهداف منطقة العاصمة. والنوع الآخر هو المدفع الذاتي الحركة عيار 170 ملم. على سبيل المثال، لدينا المدفع الذاتي الحركة K9 في كوريا، والذي يشبه دبابة وله مدفع في الأعلى. تمتلك كوريا الشمالية حوالي 140 من هذه المدافع، وبإجمالي 340 مدفعًا بعيد المدى يمكنها استهداف منطقة العاصمة. إذا أطلقت هاتان الآلتان، راجمة الصواريخ عيار 240 ملم والمدفع الذاتي الحركة عيار 170 ملم، أقصى قدراتهما لاستهداف منطقة العاصمة، فيمكنهما إطلاق حوالي 16000 قذيفة في غضون ساعة واحدة. هذا يثير الكثير من القلق. هل يمكن لمنطقة العاصمة الدفاع بشكل فعال ضد هذه الصواريخ أو القذائف التي تُطلق من أنظمة أسلحة أكثر تطوراً من صواريخ حماس؟ يجب توخي الحذر في هذه المقارنة. لأن الصراع العسكري بين حماس وإسرائيل، فإن إسرائيل دولة ذات جيش نظامي، بينما حماس منظمة مسلحة. لذلك، فإن صواريخهم قد تكون متخلفة جدًا. تمتلك كوريا الشمالية جيشًا قويًا، بما في ذلك الأسلحة النووية، وهو هجوم من دولة حقيقية، لذلك يجب أن تختلف طريقة الاستجابة. مبدئيًا، طريقة الاستجابة التي تمتلكها كوريا هي مهاجمة مدفعية كوريا الشمالية إذا بدأت في إطلاق النار أولاً. تقع معظم هذه المدافع بعيدة المدى، وكذلك غير بعيدة المدى، داخل أنفاق. يقومون بحفر أنفاق في الجبال، وهذا ما تبرع فيه كوريا الشمالية، ويسحبونها للداخل والخارج لإطلاق النار. لأنه إذا تم سد فتحة النفق، فسيكون من الصعب اكتشافها وتحديدها، وهي موجودة في الجبل.

لكن هذا التشبيه يجب أن يتم بحذر. لأن الصراع العسكري بين حماس وإسرائيل، فإن إسرائيل دولة ذات جيش نظامي، بينما حماس منظمة مسلحة. لذلك، فإن صواريخهم قد تكون متخلفة جدًا. تمتلك كوريا الشمالية جيشًا قويًا، بما في ذلك الأسلحة النووية، وهو هجوم من دولة حقيقية، لذلك يجب أن تختلف طريقة الاستجابة. مبدئيًا، طريقة الاستجابة التي تمتلكها كوريا هي مهاجمة مدفعية كوريا الشمالية إذا بدأت في إطلاق النار أولاً. تقع معظم هذه المدافع بعيدة المدى، وكذلك غير بعيدة المدى، داخل أنفاق. يقومون بحفر أنفاق في الجبال، وهذا ما تبرع فيه كوريا الشمالية، ويسحبونها للداخل والخارج لإطلاق النار. لأنه إذا تم سد فتحة النفق، فسيكون من الصعب اكتشافها وتحديدها، وهي موجودة في الجبل.

من منظور التحالف الكوري الأمريكي، فإن التركيز ينصب على سد أنفاق كوريا الشمالية والهجوم عليها، وتحييد قدراتهم من خلال مهاجمة مدافعهم بعيدة المدى في أقصى وقت ممكن. هذا المستوى من الاستعداد مرتفع. بالطبع، نظرًا لحساسية هذه الأمور العسكرية، لن يتم الكشف عنها للجمهور. بالإضافة إلى ذلك، في ظل حكومة يون سوك يول، تم تقليص الجدول الزمني الأصلي لإكمال نظام الدفاع الصاروخي (AMD) بحلول عام 2030 إلى عام 2026. هذا يعني نظام دفاع ضد الصواريخ القادمة، وهو مشابه للقبة الحديدية. بالطبع، من غير الواقعي أن يصد تمامًا 16000 قذيفة مدفعية تمتلكها كوريا الشمالية. ومع ذلك، فإن إدخال نظام AMD يعتبر جزءًا من الجهود لحماية المنشآت الرئيسية في منطقة العاصمة.

باختصار، إذا أطلقت كوريا الشمالية عددًا كبيرًا من المدافع بعيدة المدى على منطقة العاصمة الكورية، فهذا يعني حربًا شاملة. في هذه الحالة، سننتقل بالتأكيد إلى الهجوم العميق، وهو جوهر الحرب الشاملة. سيتم تنفيذ عملية القضاء على القيادة الكورية الشمالية. وبما أن جميع الموارد في وقت الحرب ستُستخدم في الهجوم، فإنها ستتحول إلى حرب شاملة. من منظور الدفاع عن منطقة العاصمة، أعتقد أن هذا هو الأفضل. يقول البعض إنه بما أن القبة الحديدية قد تم اختراقها، يجب علينا بناء نظام دفاع أقوى. ومع ذلك، فإن الدفاع الإقليمي الشامل أمر مستحيل من الناحية التكنولوجية. ومن حيث التكلفة والفعالية، فإنه لا يتوافق مع العقلانية العسكرية. لذلك، أعتقد أن الدفاع الكامل هو هدف بعيد المنال. ومع ذلك، على الرغم من هذه الجهود، أعتقد أن ردع كوريا الشمالية والهجوم عليها باستخدام وسائل الهجوم التي ذكرتها مهم للغاية. فماذا يجب أن نفعل؟ أعتقد أننا وصلنا إلى مرحلة نحتاج فيها حقًا إلى الاستعداد بشكل أكثر نشاطًا لمرافق الإيواء وأنظمة الإنذار، بما في ذلك تدريبات الدفاع المدني.

لم تتسبب صواريخ حماس في خسائر بشرية كبيرة، وذلك بفضل أنظمة الدفاع الإسرائيلية التي لا تزال تعمل بشكل جيد. لكل منزل جدران دفاعية ونوافذ دفاعية، والتدريب جيد أيضًا. لذلك، لا مفر من أننا، استعدادًا للتهديد الحالي من كوريا الشمالية، يجب أن نعطي الأولوية لحماية مرافق الإيواء وأنظمة الإنذار وتدريبات الدفاع المدني. أشعر بثقل في قلبي وأنا أقول هذا. ومع ذلك، فإن التهديد الذي تفرضه كوريا الشمالية هو تهديد قائم لنا. سأتوقف هنا اليوم. يرجى الاشتراك والإعجاب. شكرًا لكم.

يرجى الاشتراك والإعجاب. شكرًا لكم.

شكرًا لكم.