تعليق مرئي: الشعب يريد استجابة متطورة للقضايا الإقليمية المتعلقة بالصين مع تعزيز التحالف

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=TMavgYbjjGo

يحلل سون يول، رئيس معهد شرق آسيا (أستاذ في جامعة يونسي) وجاي جيه سونغ، مدير مركز أبحاث الأمن القومي في معهد شرق آسيا (أستاذ في جامعة سيول الوطنية)، التصورات العامة حول العلاقات الكورية الأمريكية والتحالفات التي ظهرت في استطلاع معهد شرق آسيا لإدراكات شرق آسيا لعام 2023 ويقدمون آثارها. يقيم سون يول أن الشعب الكوري، بناءً على تصوره الإيجابي للتحالف الكوري الأمريكي، يوسع نطاقه ودوره، وفي الوقت نفسه، يعبر عن وجهة نظر مفادها أنه يجب توسيع آفاق الدبلوماسية إلى ما وراء التحالفات لمواجهة قضايا دولية مثل المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين وتغير المناخ. يشير جاي جيه سونغ إلى أن هناك تصورًا متزامنًا للإيمان الراسخ بالنظام الذي تقوده الولايات المتحدة، ومخاوف بشأن عدم اليقين في السياسة الداخلية الأمريكية وتضارب المصالح الاقتصادية بين كوريا والولايات المتحدة، ويفسر ذلك بأن الكوريين يطالبون بتطوير العلاقات الكورية الأمريكية من خلال التنسيق المتبادل.

■ سون يولرئيس معهد شرق آسيا. أستاذ في كلية الدراسات العليا للدراسات الدولية بجامعة يونسي.

■ جاي جيه سونغمدير مركز أبحاث الأمن القومي في معهد شرق آسيا. أستاذ في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية.

■ المسؤول والتحرير: بارك هان سوباحث في معهد شرق آسيا

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr

نص الفيديو

تقول الحكومات الكورية السابقة، سواء كانت محافظة أو تقدمية، إن الشعب لديه إجابات مختلفة قليلاً عن ذلك. نظرًا لعدم وجود ضمانات مؤكدة بنسبة 100٪، نعتقد نظريًا أنه لا يوجد شيء مؤكد تمامًا، لذا فإن كيفية المضي قدمًا في المستقبل مهمة للغاية. مرحبًا، أنا سون. أجرى معهد شرق آسيا استطلاعًا للرأي العام حول العلاقات الكورية الأمريكية لعام 2023. اليوم، سنحلل نتائج استطلاع الرأي مع البروفيسور جاي جيه سونغ، مدير مركز أبحاث الأمن القومي في معهد شرق آسيا. تم إجراء هذا الاستطلاع الأساسي للرأي العام على ألف شخص من خلال مقابلات شخصية. هناك العديد من النقاط المثيرة للاهتمام في النتائج. سنناقشها في ستة مواضيع رئيسية. أولاً، أجرينا استطلاعًا حول الانطباع عن الولايات المتحدة. الغالبية العظمى من الناس لديهم انطباع جيد عن الولايات المتحدة. حوالي 70...

3٪، حوالي 23٪، لديهم انطباع جيد. أجرينا نفس الاستطلاع مع دول أخرى. خاصة الصين واليابان، كما تتوقعون، فإن الانطباع الجيد عن الصين لا يتجاوز 15٪. وبالنسبة لليابان، بسبب تحسن العلاقات الكورية اليابانية مؤخرًا، فإن حوالي 30٪ لديهم انطباع جيد. مقارنة بهاتين الدولتين، فإن الولايات المتحدة، التي تتجاوز 70٪، لديها انطباع جيد جدًا لدى الغالبية العظمى من الناس. وعندما سُئلوا عن سبب هذا الانطباع الجيد، هناك العديد من الإجابات، وهي مفصلة إلى حد ما. أولاً، الفرصة الاقتصادية التي توفرها السوق الأمريكية هي الأكبر، حيث أجاب 51٪ بذلك. ثانيًا، فيما يتعلق بالسياسة الخارجية الأمريكية، فإن نسبة الذين يعتقدون أنها تتصرف بمسؤولية هي حوالي 43٪. ثالثًا، لأنها دولة ديمقراطية ليبرالية، بنسبة 41٪. لذلك،

الانطباع الجيد عن الولايات المتحدة له أسباب اقتصادية وهوياتية وسياسية. في الواقع، عندما كنا نعد هذا التقرير، كنا نتوقع أن يكون السبب الأكثر شيوعًا هو أن الولايات المتحدة حميت كوريا من تهديد كوريا الشمالية منذ الحرب الكورية، لكن بشكل غير متوقع، كان عامل الأمن حوالي 27٪ فقط. على أي حال، تلقينا نتائج تفيد بأن الولايات المتحدة تلقت تقييمًا إيجابيًا متعدد الأوجه. أما بالنسبة للانطباعات السيئة، فقد أجاب أقل من 20٪ بأن لديهم انطباعًا سيئًا. سألناهم عن سبب ذلك، وكان السبب الأكثر شيوعًا هو "الأمريكية أولاً" وسلوك الولايات المتحدة الأحادي. والسبب الثاني هو أنهم يظهرون موقفًا غير عادل فيما يتعلق بالتجارة والاستثمار. هذه أسباب مفهومة تمامًا. ما رأيك، البروفيسور؟ نعم،

الانطباع الجيد عن الولايات المتحدة هو اتجاه ثابت يظهر في استطلاعات الرأي الأخرى، ويبدو أنه مرتفع جدًا مقارنة بالدول الأخرى في جميع أنحاء العالم. كما ذكرت سابقًا، كنت أعتقد أن التحالف الكوري الأمريكي هو عامل كبير، ولكن بالإضافة إلى ذلك، بسبب الصعوبات الاقتصادية العالمية الأخيرة، يبدو أن الشعب الكوري يفهم الجوانب الجيدة والسيئة للعلاقات الكورية الأمريكية في العديد من القضايا بشكل شامل. لذلك، يبدو أنك قمت بتحليل الأسباب التي أدت إلى انطباع جيد في مجالات واسعة مثل الفرص الاقتصادية أو الهوية الأمريكية أو السياسة الخارجية. أما بالنسبة للانطباعات السيئة، وهي أقلية، فهي تركز بشكل أساسي على سياسات الولايات المتحدة، خاصة بعد تجربة إدارة ترامب، على الهوية الأمريكية أو السياسات الأحادية التي سعت إليها الولايات المتحدة، والتجارة الحمائية التي قد تضر مباشرة بالاقتصاد الكوري.

نعم، ولكن على الرغم من الانطباع الجيد جدًا عن الولايات المتحدة، فإن الشريحة التالية هي تقييم العلاقات الكورية الأمريكية، وهذا مثير للاهتمام. كما ترون، حوالي 50٪ يرون أن العلاقات الكورية الأمريكية جيدة جدًا أو جيدة إلى حد ما، بينما حوالي 40٪، 42٪، يرونها عادية. وهناك أقلية ترى أنها سيئة أو سيئة إلى حد ما. لذلك، فإن حوالي نصف الشعب يعتقد أنها جيدة، والنصف الآخر يعتقد أنها عادية. وفيما يتعلق بالمستقبل، فإن معظم الناس يعتقدون أنها ستكون مشابهة للحاضر. حوالي 47٪ يعتقدون أنها ستتحسن قليلاً، وحوالي 40٪ يعتقدون أنها ستتحسن. لذلك، هناك اتجاه طفيف نحو تحسن المستقبل مقارنة بالحاضر، ولكن بشكل عام، تم تقييم العلاقات الكورية الأمريكية على أنها ليست جيدة جدًا أو سيئة جدًا. الشيء المثير للاهتمام هو أن الحكومات الكورية السابقة، سواء كانت محافظة أو تقدمية، لطالما أكدت على أن العلاقات الكورية الأمريكية والتحالف الكوري الأمريكي قويان،

وصفتهما بأنهما تحالف لا تشوبه شائبة أو تحالف صلب كالصخر، وأعطت الأولوية لتعزيز التحالف، وسارت في هذا الاتجاه. لذلك، غالبًا ما يقولون إن العلاقات الكورية الأمريكية تسير على ما يرام. ومع ذلك، يبدو أن هناك فرقًا في درجة الحرارة بين هذا وبين إجابات الشعب. نعم، لذلك أجاب الشعب الكوري بأن العلاقات الكورية الأمريكية جيدة. أما بالنسبة لأولئك الذين قالوا إنها سيئة أو سيئة إلى حد ما، فهم أقلية، ولكن ربما يعتقد أولئك الذين قالوا إنها عادية أن هناك مجالًا للتحسين في العلاقات الكورية الأمريكية أو أن هناك عناصر استياء كامنة.

لذلك، خاصة في مجال الأمن، حقق التحالف الكوري الأمريكي تعاونًا وثيقًا كما ذكرت، ولكن مؤخرًا، بسبب التغيرات في السياسات الأمريكية، مثل القضايا الاقتصادية، وعدم استقرار السياسة الداخلية الأمريكية، يبدو أن الشعب لا يزال يقيم أن هناك عوامل يجب مراعاتها قبل القول بأن العلاقات الكورية الأمريكية جيدة أو لا داعي للقلق بشأنها. ويبدو أنهم يعتقدون أن هناك تغييرات في السياسات ومخاطر مرتبطة بالولايات المتحدة في المستقبل. نعم، ما ذكرته للتو، أي أنه لا توجد مشكلة كبيرة في الأمن، ولكن في قضايا أخرى مثل الاقتصاد، تظهر الفجوة في المصالح بين البلدين بشكل متزايد. خاصة في الآونة الأخيرة، مثل قانون أشباه الموصلات أو قانون خفض التضخم، الولايات المتحدة أيضًا تقول إنها ستصنع التصنيع في السيارات أو أشباه الموصلات، وهذا يسبب صدمة كبيرة للصناعات الكورية، ويبدو أن هذا ينعكس في ذلك. وهذا...

في الشريحة التالية، فيما يتعلق بآراء حول العلاقات الاقتصادية الكورية الأمريكية، فإن حوالي 50٪ يرون أن العلاقات الاقتصادية الكورية الأمريكية متكاملة، بينما أكثر من 30٪ يرونها تنافسية. تقليديًا، كانت الولايات المتحدة قوية في الخدمات المعرفية والمنتجات الزراعية، بينما كانت كوريا قوية في التصنيع، لذلك كنا نعتقد أنها علاقة تكاملية في التجارة وتشكل تقسيمًا للإنتاج. ومع ذلك، ربما بسبب الاتجاهات الأخيرة، ارتفع الرأي القائل بأنها تنافسية بشكل كبير، ويبدو أن الشعب يعتقد أن هذا سيكون قضية كبيرة في تنسيق السياسات بين كوريا والولايات المتحدة. نعم، في الشريحة السابقة، ذكرت أن أهم سبب للعلاقات الكورية الأمريكية هو الفرصة التي توفرها السوق الأمريكية، وهنا تذكر أنها اقتصادية. هذا يعني أن الولايات المتحدة تحاول مؤخرًا إنشاء سلاسل توريد مكتفية ذاتيًا، ومن خلال تضحيات أو تنازلات معينة من الدول الحليفة، فإنها تدفع استراتيجية الازدهار للطبقة الوسطى الأمريكية. لذلك، بدلاً من تقسيم مريح للإنتاج مع الدول الحليفة كما في الماضي، فإنها تتخذ سياسات تنافسية لتحقيق تنميتها الخاصة. هل يمكن تفسير ذلك على أنه انعكاس لتقييم الشعب لذلك؟ نعم، ربما مع بدء الحملة الانتخابية الرئاسية الأمريكية العام المقبل، وظهور المرشح ترامب، وظهور ظاهرة ترامب في كلا الحزبين الجمهوري والديمقراطي، ستزداد هذه المخاوف. سنقوم بإجراء استطلاع آخر العام المقبل، ولكن هذا هو توقعنا. السؤال التالي هو حول الرأي بشأن التحالف الكوري الأمريكي. سألنا الشعب عن كيفية رؤية التحالف الكوري الأمريكي على مدى السبعين عامًا الماضية. فيما يتعلق بالقول بأن التحالف الكوري الأمريكي يساعد في أمن كوريا، وافق ما يقرب من 94-95٪. الشيء المثير للاهتمام هو أن ما يقرب من 90٪ وافقوا على أن التحالف الكوري الأمريكي ساعد في التنمية الاقتصادية لكوريا، وحوالي 86٪ وافقوا على أن التحالف الكوري الأمريكي ساعد في تطوير الديمقراطية. لذلك، على الرغم من أن التحالف الكوري الأمريكي قد يكون له إيجابيات وسلبيات، إلا أن الشعب يتحدث بشكل ساحق عن الإيجابيات. نعم، نعم، يبدو أن هذه نتيجة مدهشة أكثر مما كان متوقعًا. هذه الإدارة تصف التحالف الكوري الأمريكي بأنه ليس مجرد تحالف أمني، بل تحالف استراتيجي شامل يشمل تحالفات صناعية وقيمية وثقافية ومعلوماتية. أعتقد أن هذا التقييم للتحالف في الماضي يتوافق تمامًا مع تلك السياسة. على الرغم من أننا أشرنا إلى مخاوف مختلفة بشأن مستقبل التحالف الكوري الأمريكي في الأسئلة السابقة، إلا أن التقييم للتحالف الكوري الأمريكي الذي أثر على تطور كوريا اليوم إيجابي للغاية. نعم، الآن، في مجال القضايا، كان هناك تقييم إيجابي للغاية للتحالف الكوري الأمريكي، مثل تأثيره على الاقتصاد والديمقراطية. الآن، سألنا عن مستقبل التحالف الكوري الأمريكي بشكل أكثر تحديدًا. فيما يتعلق بالسؤال القائل بأن التحالف الكوري الأمريكي يجب أن يتطور إلى تحالف يلعب دورًا في حل قضايا المنطقة والعالم، وليس فقط على مستوى شبه الجزيرة الكورية، في مواجهة التهديد العسكري لكوريا الشمالية،

نظرًا لأننا نسعى جاهدين، فإننا نتخذ سياسات سياسية تنافسية لتطوير التحفيزات، بدلاً من شكل علاقات مريحة مع الحلفاء كما في الماضي. هل يمكن اعتبار تقييم الجمهور انعكاسًا لذلك؟ نعم، ربما مع بدء الحملة الانتخابية الرئاسية الأمريكية العام المقبل، وظهور المرشح ترامب، وظهور ظاهرة ترامب في الحزبين الجمهوري والديمقراطي، ألن تزداد هذه المخاوف؟ سنقوم بإجراء استطلاع آخر العام المقبل، لكننا نتوقع ذلك. السؤال التالي هو رأي حول التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. كيف ينظر الجمهور إلى التحالف بين كوريا والولايات المتحدة على مدار السبعين عامًا الماضية؟ طرحنا ثلاثة أسئلة. بالنسبة لسؤال ما إذا كان التحالف بين كوريا والولايات المتحدة قد ساعد في أمن كوريا، وافق ما يقرب من 94-95٪. المثير للاهتمام هو أنه حتى عندما سئلوا عما إذا كان التحالف بين كوريا والولايات المتحدة قد ساعد في التنمية الاقتصادية لكوريا، وافق ما يقرب من 90٪. وحتى عندما سئلوا عما إذا كان التحالف بين كوريا والولايات المتحدة قد ساعد في تطوير الديمقراطية، كان هناك 86٪. لذلك، على الرغم من أن هناك إيجابيات وسلبيات للتحالف بين كوريا والولايات المتحدة، إلا أن الجمهور يتحدث بشكل ساحق عن الإيجابيات.

نعم، نعم، أعتقد أن هذه نتيجة مدهشة أكثر مما كنت أتوقع. تقول الإدارة الحالية إن التحالف بين كوريا والولايات المتحدة ليس مجرد تحالف أمني، بل هو تحالف استراتيجي شامل يرتكز على محاور متعددة مثل التحالف الصناعي، وتحالف القيم، والتحالف الثقافي، وتحالف المعلومات. أعتقد أن التقييم الذي تم إجراؤه حتى الآن للتحالف بين كوريا والولايات المتحدة يتماشى مع تلك السياسات. على الرغم من أننا عبرنا عن مخاوف مختلفة بشأن مستقبل التحالف بين كوريا والولايات المتحدة في الأسئلة السابقة، إلا أن النتائج تشير إلى تقييم إيجابي للغاية لتأثير التحالف بين كوريا والولايات المتحدة على تطور كوريا اليوم. لقد كان هناك تقييم إيجابي للغاية للتحالف بين كوريا والولايات المتحدة في مجال القضايا الاقتصادية والديمقراطية. فيما يتعلق بتأثيره على الاقتصاد والديمقراطية، سألنا عن التحالف الحالي والمستقبلي بين كوريا والولايات المتحدة بشكل أكثر تحديدًا. بالنسبة لسؤال ما إذا كان التحالف بين كوريا والولايات المتحدة يجب أن يتطور إلى تحالف يلعب دورًا في حل المشكلات الإقليمية والعالمية، وليس فقط على مستوى شبه الجزيرة الكورية، في الاستجابة للتهديدات العسكرية لكوريا الشمالية.

من المدهش أن أكثر من 80٪ من الجمهور أجابوا بالموافقة على هذا السؤال. وحوالي 18٪ لم يوافقوا. لذلك، يعتقد الجمهور أن التحالف بين كوريا والولايات المتحدة يجب أن يتوسع إلى تحالف إقليمي أو عالمي يتجاوز التحالف شبه الجزيرة الكورية. قد يُقال إن هذا يعكس حقيقة أن كوريا الجنوبية تحتل المرتبة 10-12 عالميًا من حيث قوتها الاقتصادية والعسكرية، وأنها يجب أن تلعب دورًا خارجيًا يتناسب مع قوتها الوطنية. وقد يتم التعبير عن ذلك من خلال التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. ومع ذلك، بالتزامن مع ذلك، كان السؤال التالي هو ما إذا كنت توافق حقًا على دور كوريا ومساهمتها في القضايا الإقليمية والعالمية. بالنسبة للنقطة الأولى، وهي أن كوريا والولايات المتحدة يجب أن تستجيبا بشكل مشترك للتحديات العالمية مثل الانتشار النووي، وتغير المناخ، والأمراض المعدية، وافق 90٪. النقاط 2، 3، 4، 5 هي نتائج مثيرة للاهتمام للغاية. بالنسبة لسؤال ما إذا كانت كوريا يجب أن تشارك في حالة حدوث صراع عسكري في مضيق تايوان وتدخل الولايات المتحدة، وافق 43٪ فقط، بينما عارض 56٪. بالنسبة للمشاركة في سياسة مثل كبح الصين بقوة في مجالات التكنولوجيا المتقدمة مثل أشباه الموصلات، وهي سياسة أمن اقتصادي، وافق 60٪ بينما عارض 40٪. بالنسبة لاتخاذ موقف مشترك في الاستجابة القوية لقمع حقوق الإنسان في شينجيانغ بالصين، وافق حوالي 50٪ وعارض 48٪. بالنسبة للمساهمة بنشاط في حرب أوكرانيا، وافق 50٪ وعارض 49٪. لذلك، باستثناء التحديات العالمية مثل الانتشار النووي وتغير المناخ والأمراض المعدية، فإن القضايا على المستوى الإقليمي، ومعظمها قضايا تتعلق بالصين، أدت إلى نتائج حيث يوافق الجمهور على المبدأ العام ولكنه منقسم بشدة بشأن التفاصيل. هناك مجال كبير للتفسير. البروفيسور جون، نعم، أعتقد أن الموافقة على تعميم وتدويل التحالف بين كوريا والولايات المتحدة، والتي بلغت 80٪، كانت أبرز نتيجة استطلاع في هذا الاستطلاع.

شخصيًا، كنت أعتقد دائمًا أن أساس وجود التحالف بين كوريا والولايات المتحدة هو التعامل مع تهديدات كوريا الشمالية، وخاصة تهديدات شبه الجزيرة الكورية. ولكن على عكس ذلك، كما ذكر المدير، يبدو أن الوعي الذاتي لمواطنينا بهويتهم كدولة متقدمة عالميًا قد أصبح قويًا جدًا. علاوة على ذلك، يبدو أنه تم تفسير ذلك على أن كوريا أصبحت شريكًا قويًا بما يكفي لمنع المخاطر المرتبطة بالانخراط في القضايا الإقليمية والعالمية أو القضايا والسياسات الأمريكية من خلال التحالف بين كوريا والولايات المتحدة، وأن التحالف بين كوريا والولايات المتحدة أصبح أكثر أفقية ومساواة. لذلك، يمكننا أن نرى دعمًا ساحقًا من الجمهور للتحالف الذي لا يقتصر على شبه الجزيرة الكورية والمناطق المجاورة، كما نفهم بشكل عام، ولكنه تحالف عالمي. علاوة على ذلك، فإن الغالبية العظمى من الجمهور يوافقون على التهديدات العابرة للحدود الأكثر أمانًا وأهمية.

وفيما يتعلق بالقضايا الإقليمية المتعلقة بالعلاقات مع الصين، فإنهم يزنون بعناية ويأخذون في الاعتبار مصالحنا الاقتصادية وتهديداتنا الأمنية، وهي نتيجة متوازنة للغاية. حوالي 50٪ وافقوا، وأكثر من نصفهم وافقوا على قضايا مثل أشباه الموصلات وشينجيانغ. وفيما يتعلق بتايوان، التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بأمننا، فإنهم يظهرون موقفًا حذرًا للغاية. أعتقد أن هذا حكم متوازن. بناءً على هذه النتائج، يوافق الكوريون على توسيع دورهم من الولايات المتحدة وشبه الجزيرة الكورية إلى المنطقة والعالم. وفي هذه العملية، من الحتمي حدوث تعارض في المصالح مع الولايات المتحدة، لأننا لسنا جسدًا واحدًا. وبالتالي، فإن الخلافات حول هذا الأمر تنكشف أيضًا. لذلك، من منظور الدبلوماسية الحكومية، من ناحية، يجب أن نستمر في توسيع ذلك، ومن ناحية أخرى، يجب أن نوضح موقفنا بشأن القضايا الهامة، بل وأن نخوض مواجهة حقيقية مع الولايات المتحدة، إذا جاز التعبير. أعتقد أن الجهود الدبلوماسية لإيجاد أرضية مشتركة من خلال ذلك ستكون مهمة للغاية في المستقبل. في الشريحة التالية، يشير الجمهور أيضًا بدقة إلى أن التحالف بين كوريا والولايات المتحدة قد يتورط في نزاعات في آسيا. حوالي 1٪ لا يوافقون، بينما 2٪ يعتقدون أنه يمكن أن يتورط، ومع ذلك، فإنهم يقيمون أن التوسع الإقليمي والعالمي هو الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به.

لقد قمنا بتحليل الوعي العام من جوانب متعددة. هل يمكن تلخيص ذلك أو تقديمه كملخص؟ نعم، نعم. أولاً، يبدو أن العلاقات بين كوريا والولايات المتحدة هي بلا شك المتغير الأكثر أهمية الذي يؤثر على تطورنا ومستقبل سياساتنا. لذلك، يبدو أن ثقة الجمهور الكوري في النظام الدولي القائم القائم على القواعد الليبرالية بقيادة الولايات المتحدة، وإدراكه لأهميته، راسخ. ومع ذلك، هناك عوامل عدم يقين سياسية مختلفة لدى الولايات المتحدة نفسها، ووضع سياسي داخلي، وهناك أيضًا جوانب تتعارض فيها المصالح الاقتصادية بين كوريا والولايات المتحدة. لذلك، يبدو أن هناك وعيًا واقعيًا وواسع النطاق من قبل الجمهور الكوري بأهمية تطوير العلاقات بين كوريا والولايات المتحدة مع تعديل هذه الأمور بشكل جيد. على الرغم من أننا لم نتناولها كثيرًا، إلا أننا نرى أيضًا أن العلاقات مع الصين مهمة للغاية. وفي سياق العلاقات بين كوريا والصين، هناك أيضًا أسباب عديدة لعدم الإعجاب بالصين، والتي يتم الإشارة إليها أيضًا. لذلك، من حيث المبدأ، هناك صورة للنظام الدولي الذي نسعى إليه، ولكن يبدو أن هناك تصورًا دقيقًا للغاية لما هو مطلوب من الصين في سياسة الانخراط مع الصين. لذلك، فإن المنطق المبسط المتمثل في ما إذا كانت كوريا ستختار الولايات المتحدة أو الصين في المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، أو أن الاقتصاد هو الصين والأمن هو الولايات المتحدة، هو في الواقع مجرد حديث شائع. وعندما ننظر إلى تصورات الجمهور من خلال الاستطلاعات، فإنهم يظهرون تصورات دقيقة واستراتيجية للغاية. لذلك، يبدو أن وضع سياسات تستند إلى هذا التصور وتتجاوزه أمر بالغ الأهمية. لذلك، أعتقد أنه من المهم للغاية وضع سياسات تتناسب مع تصورات الجمهور، بالإضافة إلى التغييرات في الشؤون الحكومية.

البروفيسور جون، النقطة التي أشرت إليها للتو هي أن إدراك أهمية العلاقات بين كوريا والصين قد ارتفع بشكل كبير في هذا الاستطلاع. إذا نظرت إلى ذلك، فإن تعزيز التحالف بين كوريا والولايات المتحدة هو الأولوية القصوى للحكومة، ولكن هناك أيضًا نقطة مفادها أنه يجب إيلاء أهمية للعلاقات بين كوريا والصين بنفس القدر. لذلك، من الواضح أن التحالف وحده لا يمكنه حماية جميع مصالح كوريا الوطنية. ثانيًا، عند الحديث عن عوامل الخطر التي تواجه كوريا، فإن الصواريخ والأسلحة النووية لكوريا الشمالية هي الأعلى، ولكن لا تقل أهمية عن ذلك هي الحرب الاقتصادية والتكنولوجية بين القوى العظمى. هناك قلق كبير بشأن هذه الأمور، وفي جوهرها تكمن المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، كيفية إدارة ذلك بشكل جيد ليست مسألة يمكن حلها بسهولة بمجرد التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. لذلك، تم التعبير عن تصورات مفادها أنه يجب توسيع آفاق الدبلوماسية إلى ما وراء التحالف. وأخيرًا، الشيء المثير للاهتمام هو أن 41٪ يعتبرون تغير المناخ والقضايا البيئية تهديدًا.

التالي، هذا موضوع ساخن. إنه سؤال حول الثقة في الردع الموسع للولايات المتحدة. في حالة قيام كوريا الشمالية بهجوم نووي على البر الرئيسي للولايات المتحدة بصواريخها، هل تعتقدون أن الولايات المتحدة سترد باستخدام أسلحة نووية أو بوسائل عسكرية أخرى غير نووية إذا تعرضت كوريا لهجوم نووي من كوريا الشمالية؟ أجاب 34٪ بأن الولايات المتحدة سترد بالأسلحة النووية، وحوالي 56٪ بأنها سترد بوسائل عسكرية أخرى غير نووية، وحوالي 9.8٪، أي حوالي 10٪، بأن الولايات المتحدة لن ترد. في الربيع الماضي، كان هناك إعلان واشنطن. لقد شرحنا إعلان واشنطن بالتفصيل. وبناءً على ذلك، سألنا عن تقييم ما إذا كان إعلان واشنطن هذا هو استجابة مناسبة للتهديد النووي لكوريا الشمالية وما إذا كان كافياً لتخفيف مخاوف كوريا الأمنية. أجاب حوالي 58٪ بأنهم يوافقون بشدة أو يوافقون، والباقي لم يوافقوا أو لم يعرفوا. لذلك، تم التعبير عن مشاعر الشعب فيما يتعلق بتقييم إعلان واشنطن والتزام الولايات المتحدة بالردع الموسع. نعم، إنها قضية معقدة للغاية. لذلك، في القمة الكورية الأمريكية الأخيرة، قال الرئيس بايدن في مؤتمر صحفي إن نهاية نظام كوريا الشمالية ستأتي إذا هاجمت كوريا الشمالية كوريا، مما كان له تأثير مهدئ كبير. ومع ذلك، عندما تصبح كوريا الشمالية قادرة على شن هجوم نووي على البر الرئيسي للولايات المتحدة، فإن الردع الموسع سيواجه صعوبة أكبر. إذا هاجمتنا كوريا الشمالية في ذلك الوقت، سواء كانت أسلحة نووية استراتيجية أو تكتيكية، فقد يختلف ذلك حسب الظروف، ولكن أعتقد أن الشعب الكوري يعتقد أن الولايات المتحدة ستتردد في الانتقام من كوريا الشمالية بالأسلحة النووية. لذلك، حوالي

فقط حوالي 34٪ يعتقدون أن الولايات المتحدة سترد بالتأكيد بالأسلحة النووية، ولكن الغالبية العظمى من الشعب، أكثر من 50٪، يعتقدون أنها سترد، ولكن سيكون من الصعب جدًا استخدام الأسلحة النووية للانتقام. لذلك، في ظل هذا الاعتقاد، قد لا يكون لدى الشعب الكوري خيار سوى التفكير في خطط بديلة بخلاف الهجوم الانتقامي العادي للولايات المتحدة عندما يستمر التهديد النووي لكوريا الشمالية. على أي حال، بغض النظر عن مدى ترسيخ الردع الموسع، فإنه في النهاية يعتمد على الجانب النفسي، ونحن نعتقد نظريًا أنه لا يوجد ردع مؤكد بنسبة 100٪. لذلك، فإن كيفية تطبيقه في المستقبل مهم للغاية. ومع ذلك، فإن أكثر من نصف الشعب يقيمون أنه كافٍ لتخفيف المخاوف الأمنية، ولأن هذا الإعلان قد بدأ للتو، فإن كيفية تطوره في المستقبل ستكون مهمة للغاية. إذن، فيما يتعلق بالعلاقات الكورية، وخاصة التحالف،

لقد استعرضنا تدفق الوعي العام بشكل متعدد الأوجه. ما هي الانطباعات العامة أو الخاتمة؟ نعم، نعم، أولاً وقبل كل شيء، لا شك في أن العلاقات الكورية الأمريكية هي المتغير الأكثر أهمية الذي يؤثر على تنميتنا وسياساتنا المستقبلية. لذلك، فإن إيمان الشعب الكوري بالنظام العالمي القائم على القواعد الليبرالية الذي تقوده الولايات المتحدة، وإدراكه لأهميته، راسخ. ومع ذلك، نظرًا لوجود عوامل عدم يقين سياسية خاصة بالولايات المتحدة، ووضع سياسي داخلي، وتضارب في المصالح الاقتصادية بين كوريا والولايات المتحدة، فمن المهم تطوير العلاقات الكورية الأمريكية مع تعديل هذه الأمور. هناك وعي كبير وواسع النطاق لدى الشعب الكوري، وهو واقعي. على الرغم من أننا لم نتناول ذلك كثيرًا، إلا أن الشعب يعتقد أيضًا أن العلاقات مع الصين مهمة للغاية. وفي سياق العلاقات الكورية الصينية، يشيرون أيضًا إلى العديد من الأسباب لعدم الإعجاب بالصين. لذلك، بشكل أساسي، فإن النظام الدولي الذي نسعى إليه، على الرغم من وجوده، فإن الشعب الكوري لديه تصور دقيق للغاية واستراتيجي للعلاقات الكورية الصينية، مع السعي لسياسة الانخراط مع الصين، ولكن أيضًا مع تحديد ما هو مطلوب من الصين. لذلك، فإن المنطق المبسط المتمثل في ما إذا كانت كوريا ستنحاز إلى الولايات المتحدة أو الصين في المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، أو أن الاقتصاد مع الصين والأمن مع الولايات المتحدة، هو في الواقع مجرد حديث شائع. وعندما ننظر إلى وعي الشعب من خلال الاستطلاعات، فإننا نتلقى انطباعًا بأنهم يمتلكون وعيًا دقيقًا واستراتيجيًا للغاية. لذلك، أعتقد أنه من المهم للغاية وضع سياسات تستند إلى هذا الوعي وتتجاوزه. ما أشار إليه البروفيسور جاي للتو، وهو أن إدراك أهمية العلاقات الكورية الصينية قد ارتفع بشكل كبير في هذا الاستطلاع. إذا نظرت إلى الأولويات القصوى للحكومة، فإن تعزيز التحالف الكوري الأمريكي هو أحدها، ولكن هناك أيضًا نقطة مفادها أنه يجب إعطاء الأولوية للعلاقات الكورية الصينية. لذلك، من الواضح أن التحالف وحده لا يمكنه حماية جميع مصالح كوريا الوطنية. ثانيًا، عند الحديث عن عوامل الخطر التي تواجه كوريا، فإن التهديد النووي والصاروخي لكوريا الشمالية هو الأعلى، ولكن لا يقل أهمية عن ذلك هو الحرب التكنولوجية والاقتصادية بين القوى العظمى. ويعبرون عن قلقهم الشديد بشأن ذلك. وفي جوهر ذلك، تكمن المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، ومن الصعب حل كيفية إدارتها بالتحالف الكوري الأمريكي وحده. لذلك، هناك وعي بأننا بحاجة إلى توسيع آفاق الدبلوماسية لدينا إلى ما هو أبعد من التحالف. وأخيرًا، الشيء المثير للاهتمام هو أن 41٪ يعتبرون تغير المناخ والقضايا البيئية تهديدًا. هذا مرتفع جدًا مقارنة بالصراعات التجارية التي تبلغ 60٪ والتهديد النووي لكوريا الشمالية الذي يبلغ 56٪. ولكنها تأتي في المرتبة الثالثة. لذلك، مقارنة بالتهديدات التقليدية، فإن تغير المناخ، أي الأزمة المناخية التي يشعر بها الشعب، يتطلب استجابة منهجية. لذلك، من خلال هذا الاستطلاع، من ناحية، يوافق الشعب الكوري بشدة على التحالف الكوري الأمريكي ويعتقد أنه يجب تعزيزه. ومن ناحية أخرى، كجزء من تعزيز التحالف الكوري الأمريكي، هناك وعي بأن نطاق التحالف يجب أن يتوسع بشكل كبير ليتناسب مع قوتنا الوطنية. وفي الوقت نفسه، هناك حاجة إلى بذل جهود دبلوماسية كبيرة في قضايا دولية مهمة أخرى إلى جانب التحالف. أعتقد أن هذا يعكس رؤية متوازنة للغاية.

لقد قمنا بتحليل اتجاهات الوعي العام من جوانب متعددة. هل يمكن تلخيص ذلك أو تقديمه كملخص؟ نعم، نعم. أولاً، يبدو أن العلاقات بين كوريا والولايات المتحدة هي بلا شك المتغير الأكثر أهمية الذي يؤثر على تطورنا ومستقبل سياساتنا. لذلك، يبدو أن ثقة الجمهور الكوري في النظام الدولي القائم على القواعد الليبرالية بقيادة الولايات المتحدة، وإدراكه لأهميته، راسخ. ومع ذلك، هناك عوامل عدم يقين سياسية مختلفة لدى الولايات المتحدة نفسها، ووضع سياسي داخلي، وهناك أيضًا جوانب تتعارض فيها المصالح الاقتصادية بين كوريا والولايات المتحدة. لذلك، يبدو أن هناك وعيًا واقعيًا وواسع النطاق من قبل الجمهور الكوري بأهمية تطوير العلاقات بين كوريا والولايات المتحدة مع تعديل هذه الأمور بشكل جيد. على الرغم من أننا لم نتناولها كثيرًا، إلا أننا نرى أيضًا أن العلاقات مع الصين مهمة للغاية. وفي سياق العلاقات بين كوريا والصين، هناك أيضًا أسباب عديدة لعدم الإعجاب بالصين، والتي يتم الإشارة إليها أيضًا. لذلك، من حيث المبدأ، هناك صورة للنظام الدولي الذي نسعى إليه، ولكن يبدو أن هناك تصورًا دقيقًا للغاية لما هو مطلوب من الصين في سياسة الانخراط مع الصين. لذلك، فإن المنطق المبسط المتمثل في ما إذا كانت كوريا ستختار الولايات المتحدة أو الصين في المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، أو أن الاقتصاد هو الصين والأمن هو الولايات المتحدة، هو في الواقع مجرد حديث شائع. وعندما ننظر إلى تصورات الجمهور من خلال الاستطلاعات، فإنهم يظهرون تصورات دقيقة واستراتيجية للغاية. لذلك، يبدو أن وضع سياسات تستند إلى هذا التصور وتتجاوزه أمر بالغ الأهمية. لذلك، أعتقد أنه من المهم للغاية وضع سياسات تتناسب مع تصورات الجمهور، بالإضافة إلى التغييرات في الشؤون الحكومية.

لذلك، يبدو أن وضع سياسات تستند إلى هذا التصور وتتجاوزه أمر بالغ الأهمية. لذلك، أعتقد أنه من المهم للغاية وضع سياسات تتناسب مع تصورات الجمهور، بالإضافة إلى التغييرات في الشؤون الحكومية. البروفيسور جون، النقطة التي أشرت إليها للتو هي أن إدراك أهمية العلاقات بين كوريا والصين قد ارتفع بشكل كبير في هذا الاستطلاع. إذا نظرت إلى ذلك، فإن تعزيز التحالف بين كوريا والولايات المتحدة هو الأولوية القصوى للحكومة، ولكن هناك أيضًا نقطة مفادها أنه يجب إيلاء أهمية للعلاقات بين كوريا والصين بنفس القدر. لذلك، من الواضح أن التحالف وحده لا يمكنه حماية جميع مصالح كوريا الوطنية. ثانيًا، عند الحديث عن عوامل الخطر التي تواجه كوريا، فإن الصواريخ والأسلحة النووية لكوريا الشمالية هي الأعلى، ولكن لا تقل أهمية عن ذلك هي الحرب الاقتصادية والتكنولوجية بين القوى العظمى. هناك قلق كبير بشأن هذه الأمور، وفي جوهرها تكمن المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، كيفية إدارة ذلك بشكل جيد ليست مسألة يمكن حلها بسهولة بمجرد التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. لذلك، تم التعبير عن تصورات مفادها أنه يجب توسيع آفاق الدبلوماسية إلى ما وراء التحالف. وأخيرًا، الشيء المثير للاهتمام هو أن 41٪ يعتبرون تغير المناخ والقضايا البيئية تهديدًا.

لذلك، من الواضح أن التحالف وحده لا يمكنه حماية جميع مصالح كوريا الوطنية. ثانيًا، عند الحديث عن عوامل الخطر التي تواجه كوريا، فإن الصواريخ والأسلحة النووية لكوريا الشمالية هي الأعلى، ولكن لا تقل أهمية عن ذلك هي الحرب الاقتصادية والتكنولوجية بين القوى العظمى. هناك قلق كبير بشأن هذه الأمور، وفي جوهرها تكمن المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، كيفية إدارة ذلك بشكل جيد ليست مسألة يمكن حلها بسهولة بمجرد التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. لذلك، تم التعبير عن تصورات مفادها أنه يجب توسيع آفاق الدبلوماسية إلى ما وراء التحالف. وأخيرًا، الشيء المثير للاهتمام هو أن 41٪ يعتبرون تغير المناخ والقضايا البيئية تهديدًا.

لذلك، تم التعبير عن تصورات مفادها أنه يجب توسيع آفاق الدبلوماسية إلى ما وراء التحالف. وأخيرًا، الشيء المثير للاهتمام هو أن 41٪ يعتبرون تغير المناخ والقضايا البيئية تهديدًا.

سننهي تحليل نتائج استطلاع الرأي العام حول العلاقات الكورية الأمريكية والولايات المتحدة هنا اليوم. وسنقدم تحليلًا لنتائج استطلاع الرأي المتعلقة بالعلاقات الكورية اليابانية، والتي أجريناها أيضًا. سنختتم هذا الحوار هنا. شكرًا لجهودكم. شكرًا لكم.

سننهي تحليل نتائج استطلاع الرأي العام حول العلاقات الكورية الأمريكية والولايات المتحدة هنا اليوم. وسنقدم تحليلًا لنتائج استطلاع الرأي المتعلقة بالعلاقات الكورية اليابانية، والتي أجريناها أيضًا. سنختتم هذا الحوار هنا. شكرًا لجهودكم. شكرًا لكم.