كوريا الشمالية والعالم: 2022 مقابل 2023: كيف تغيرت استفزازات كوريا الشمالية؟

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=ZR3FG9mOyiQ

يحلل بارك وون غون، مدير مركز دراسات كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا (EAI) وأستاذ في جامعة إيوا، الخصائص المميزة لاستفزازات كوريا الشمالية في عام 2023، والتي تختلف بشكل كبير عن الفترات السابقة، ويناقش دوافعها. تتوقع كوريا الشمالية أن تقترب من وضع الدولة الحائزة للأسلحة النووية، حيث تشن استفزازات نووية وصاروخية عبر منصات متنوعة تستهدف كوريا والولايات المتحدة. ومع ذلك، يُقيّم هذا الأمر بأنه أدى إلى ردود فعل عكسية تضع عبئًا خطيرًا على نظام كوريا الشمالية، مثل تعزيز حالة التأهب للقوات المشتركة لكوريا والولايات المتحدة، وتحسين العلاقات اليابانية الكورية، وظهور تكتلات عسكرية تعاونية ضخمة بقيادة الولايات المتحدة، ويدعي أن التمسك بالقتال المباشر ينتهك في النهاية حق كوريا الشمالية في التنمية والبقاء.

■ بارك وون غونمدير مركز دراسات كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا (EAI). أستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا.

■ الإشراف والتحرير: بارك جي سو، باحث في معهد شرق آسيا (EAI).

للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr

نص الفيديو

إذن، لماذا تقوم كوريا الشمالية بهذه الأفعال؟ أعتقد أن هذا يعكس ثقتها بقدراتها النووية. في ظل الاعتراف الفعلي بكوريا الشمالية كدولة حائزة للأسلحة النووية، هناك رأي مفاده أنه يجب إجراء نزع السلاح النووي. من وجهة نظر كوريا الشمالية، إنها اللحظة المناسبة التي تنتظرها. ومع ذلك، فإن هذا الأمر يتقدم كثيرًا الآن. إذاً، هذا لا يمكن إلا أن يكون مصدر قلق كبير لكوريا الشمالية، وهو أيضًا سبب عدم قدرة كيم جونغ أون على النوم ليلاً، كما ذكرت وكالة المخابرات الوطنية مؤخرًا.

أهلاً بكم أيها المشاهدون الكرام في الجزء الثاني من "كوريا الشمالية والعالم" مع بارك وون غون. في المرة الماضية، تحدثنا بشكل عام عن الأفكار والمسارات والإجراءات التي اتخذتها كوريا الشمالية في الفترة من 2018-2019، أي خلال عملية السلام في شبه الجزيرة الكورية، وحتى العام الماضي 2022. في هذا الوقت، سنتحدث بشكل عام عن الخصائص التي أظهرتها كوريا الشمالية هذا العام، من يناير حتى الآن، ثم سنتناول الردود العكسية التي ظهرت، والتي تجعل كوريا الشمالية تقترب من أن تصبح دولة حائزة للأسلحة النووية، والتي تضع عبئًا كبيرًا عليها. أولاً، هناك خصائص ملحوظة في استفزازات كوريا الشمالية في عام 2023.

يمكن مقارنتها بعام 2022. أولاً، تستهدف كوريا الشمالية استفزازاتها كوريا والولايات المتحدة. هذا ليس مجرد استهداف، بل هو سلوك يعطي الأولوية للمبررات. استفزازات عام 2023 مختلفة. إنها تظهر نمطًا مختلفًا، حيث تقول إنها اختبرت أسلحة ونفذت اختبارات ميدانية تستهدف الولايات المتحدة وكوريا. يمكن القول إن مستوى التوتر والخطر قد ازداد بشكل كبير. ثانيًا، وهذا أمر يثير القلق، لم تكن كوريا الشمالية تقوم باستفزازات خلال التدريبات المشتركة لكوريا والولايات المتحدة في السابق. كان هذا بمثابة محرم. لأن التدريبات المشتركة لكوريا والولايات المتحدة بدأت في عام 1976، ولفترة طويلة جدًا، عندما كانت كوريا الشمالية تجري تدريبات مشتركة، كان والد كيم جونغ أون، كيم جونغ إيل، يختفي. لم يكن يظهر إلا بعد انتهاء التدريبات. وذلك لأن التدريبات المشتركة لكوريا والولايات المتحدة تستدعي أصولًا استراتيجية قوية للولايات المتحدة، وكذلك أصول كوريا، مما يوفر قدرات استطلاع ومراقبة وهجوم.

من وجهة نظر كوريا الشمالية، قد تهاجمها الولايات المتحدة بتلك الأصول. سنتحدث عن هذا لاحقًا في وقت منفصل. المهم هو أنه في السابق، لم تكن كوريا الشمالية تقوم باستفزازات مقابلة خلال التدريبات المشتركة. عادة ما كانت تقوم بالاستفزازات قبل بدء التدريبات المشتركة أو بعدها. ولكن هذه المرة، قامت بالاستفزازات حتى خلال فترة التدريبات المشتركة. بدأ الأمر في نوفمبر من العام الماضي، عندما أطلقت كوريا الشمالية صاروخًا لأول مرة أثناء تدريب مشترك لكوريا والولايات المتحدة. وفي هذا العام، في مارس، أجرت كوريا والولايات المتحدة تدريبًا مشتركًا يسمى "درع الحرية"، وأطلقت كوريا الشمالية صاروخًا كروز من غواصة خلال فترة التدريب هذه. إذن، لماذا تقوم كوريا الشمالية بهذه الأفعال؟ أعتقد أن هذا يعكس ثقتها بقدراتها النووية. هذا ما نسميه أكاديميًا "مفارقة الاستقرار وعدم الاستقرار"، وهي كالتالي:

هل طورت باكستان والهند أسلحة نووية؟ كلاهما أصبحتا دولتين حائزتين للأسلحة النووية. بعد أن أصبحتا دولتين حائزتين للأسلحة النووية، لا يمكن للدول التي تمتلك أسلحة نووية أن تخوض حربًا مع بعضها البعض. لأن هذا يعني في الواقع الدمار المتبادل، وهذا ما نسميه "التدمير المتبادل المؤكد". يتحقق توازن الرعب. لكن المشكلة هي أنه على الرغم من عدم حدوث حرب نووية، فقد زادت الحرب التقليدية المحدودة. خاصة بين باكستان والهند، زادت الاشتباكات في كشمير. لذلك، يُطلق على هذا "مفارقة الاستقرار وعدم الاستقرار". لقد ظهر نمط مقلق ومثير للقلق في شبه الجزيرة الكورية. التدريبات المشتركة لكوريا والولايات المتحدة، التي تعزز حالة التأهب لتحقيق ردع قوي، تظهر جنبًا إلى جنب مع استفزازات كوريا الشمالية. هناك احتمال أن يستمر هذا في الظهور بشكل متكرر في المستقبل، مما يشير إلى أن مفارقة الاستقرار في شبه الجزيرة الكورية تعمل. ثالثًا، تقول كوريا الشمالية إن الصواريخ التي تطلقها ليست اختبارات، بل هي صواريخ تم نشرها فعليًا. هذا أيضًا يختلف عن عام 2020. هناك "دونغ تاي غوان"، وهو ما يعادل رئيس التحرير في صحيفتنا.

إنه شخصية بارزة في صحيفة "رودونغ سينمون"، وهو كاتب مقالات مشهور في كوريا الشمالية، ويحظى بشعبية كبيرة. من الصعب قراءة ما يكتبه دونغ تاي غوان، لكن على أي حال، في هذه الفترة، يقول بوضوح إن اختباراتهم الصاروخية تتحول إلى اختبارات تدريبية. إذاً، يمكن اعتبار هذا أيضًا مظهرًا من مظاهر سياسة الاستعراض التي تظهر قدراتهم. رابعًا، وهذا قد يكون استمرارية منذ العام الماضي، تطلق كوريا الشمالية الصواريخ بأشكال متنوعة.

نقول إنها تنوع المنصات. على سبيل المثال، رأينا إطلاق صواريخ من خزان مياه، على الرغم من أنه لم يتم الانتهاء منه بعد. ورأينا أيضًا إطلاق صواريخ من قطار. لكن في الواقع، كلا الأمرين لهما تأثير محدود إذا تم النظر إليهما بشكل منفصل من الناحية العسكرية. لأن مصدر الإطلاق، وهو خزان المياه، يمكن اكتشافه وتحديده. وبالتالي، يمكن الرد عليه فورًا. والقطارات تتحرك، لذا يمكن اكتشافها وتحديد موقعها عند إطلاق الصواريخ منها، ويمكن الرد عليها.

المشكلة هي أنه إذا تم تنويع المنصات بهذه الطريقة، فإن ذلك يتطلب تكاليف باهظة لكوريا والولايات المتحدة للاستعداد. لأنه في السابق، كان يكفي التعامل مع منصة أو اثنتين، ولكن نظرًا لوجود العديد من السكك الحديدية والأنفاق في كوريا الشمالية، فإن استهداف كل هذه الأهداف للكشف والتحديد المسبق يتطلب المزيد. لذلك، أعتقد أن كوريا الشمالية تسعى إلى ذلك من خلال هذه المحاولات. خامسًا، وأخيرًا، كما ذكرت العام الماضي، لم تعلن كوريا الشمالية عن استفزازاتها داخليًا بشكل كافٍ بعد القيام بها.

لكن هذا العام، إذا قامت باستفزاز، فإنها تعلن عنه بالكامل داخليًا، والإعلان داخليًا يعني نشره في صحيفة "رودونغ سينمون". ولديها وكالة الأنباء المركزية الكورية (KCNA)، وهي وسيلة إعلام خارجية. هذا العام، تنشر كوريا الشمالية هذه الاستفزازات في وسائل الإعلام الداخلية التي يراها المواطنون الكوريون الشماليون، وهي صحيفة "رودونغ سينمون". أصف هذا بأنه تعزيز لوعي "الحصار" لدى كوريا الشمالية. "الحصار" يعني حرفيًا الشعور بأنهم محاصرون. هذا الوعي بالحصار كان يعمل كدافع وديناميكية مهمة لنظام كوريا الشمالية على مدى السبعين عامًا الماضية. إنه دائمًا على هذا النحو:

كوريا الشمالية محاصرة من قبل قوى خارجية، ولذلك يجب أن نتحد ونتكاتف. لا ينبغي النظر إلى أي شيء آخر. من أجل بقائنا، هذا هو الأهم. يتم استخدامه بفعالية كبيرة للسيطرة على المواطنين الكوريين الشماليين. لذلك، هناك حاجة لإظهار أن التوترات الخارجية تتصاعد وأن التهديد الخارجي كبير. لذلك، هذا العام، تنشر صحيفة "رودونغ سينمون" تقارير عن صواريخهم، وتنتقد التبريرات التي تقدمها لإطلاقها، وذلك لتحفيز وعي "الحصار" هذا. أعتقد أن هذا هو السمة المميزة التي ظهرت هذا العام.

كما ذكرت سابقًا، هذا ليس كل شيء. كوريا الشمالية، كما ذكرت في الجزء الأول، وضعت قوانين نووية وطورت أسلحتها النووية، وتواصل استراتيجية "الاختراق الكامل" منذ عام 2020. وبالنظر إلى هذه الإجراءات، هناك أصوات في المجتمع الدولي تقول إنه يجب إجراء نزع السلاح النووي في ظل الاعتراف الفعلي بكوريا الشمالية كدولة حائزة للأسلحة النووية. هذا الرأي يُسمع أيضًا في الولايات المتحدة وفي كوريا الجنوبية. سنتحدث عن هذا لاحقًا في وقت منفصل. على أي حال، إذا حدث ذلك، فإن ذلك يعني أن اللحظة التي تنتظرها كوريا الشمالية قد حانت. إنها تقترب من تحقيق هدفها النهائي المتمثل في الاعتراف بها كدولة حائزة للأسلحة النووية. ولكن في الواقع، هناك ردود فعل عكسية على ذلك. أولاً:

عندما انهارت المحادثات العملية الأخيرة في ستوكهولم عام 2019، طالبت كوريا الشمالية الولايات المتحدة بأمرين: الأول هو "حق التنمية"، والثاني هو "حق البقاء". "حق التنمية" طلبه كيم جونغ أون في قمة هانوي في فبراير 2019، وهو رفع جميع العقوبات الخمسة التي فرضتها الأمم المتحدة بعد عام 2016، بحجة أن هذه العقوبات تعيق تنمية كوريا الشمالية. أما "حق البقاء"، فهو ليس مجرد وقف للتدريبات المشتركة بين كوريا والولايات المتحدة، بل وقف دائم لها، وحظر دائم لإرسال الأصول الاستراتيجية الأمريكية إلى كوريا، وفي النهاية انسحابها. على أي حال، بما في ذلك كل هذه المطالب، فإن "حق التنمية" و"حق البقاء" اللذين تريدهما كوريا الشمالية يتعرضان للانتهاك بشكل أكبر.

وذلك لأن كوريا الشمالية تطور أسلحتها النووية باستمرار وتطلق الصواريخ، مما أدى إلى رفع مستوى وحجم استعدادات التدريبات المشتركة لكوريا والولايات المتحدة بشكل كبير مقارنة بالماضي. أصبحت التدريبات أكثر تكرارًا، وتشارك الأصول الاستراتيجية الأمريكية، بما في ذلك الغواصات الاستراتيجية النووية، كما تعلمون. من وجهة نظر كوريا الشمالية، هذا يعني أن حقوق بقائها تتعرض للتهديد بشكل أكبر، بل إن ردود الفعل العكسية تظهر بشكل متزايد. ثانيًا، كما تعلمون جيدًا، فإن العلاقات اليابانية الكورية قد دخلت أخيرًا مسار التطبيع. لقد وصل تدهور العلاقات اليابانية الكورية إلى أدنى مستوياته على الإطلاق.

أعتقد أن الدافع الأكبر وراء هذا التطبيع هو سباق كوريا الشمالية النووي. في العام الماضي، أدى إطلاقها المستمر للصواريخ إلى زيادة الدعم الشعبي في كوريا واليابان للتعاون بين البلدين، على الرغم من الصعوبات التاريخية. أصبح هناك شعور بأننا بحاجة إلى التعاون بسبب التهديد الذي تمثله كوريا الشمالية. على العكس من ذلك، على الرغم من أنه لا يمكننا التلاعب بالتاريخ في المختبر، أعتقد أنه لولا هذا السباق النووي لكوريا الشمالية، لكان من الصعب جدًا تحقيق هذا المستوى من العلاقات والتعاون الأمني بين كوريا واليابان.

إذاً، فإن التعاون الياباني الكوري يمثل رد فعل سلبيًا كبيرًا لكوريا الشمالية، ولكنه ظهر بسبب أفعالها. بالإضافة إلى اليابان وكوريا، تعزز التعاون مع الولايات المتحدة أيضًا. في نوفمبر من العام الماضي، صدر إعلان مشترك لكوريا والولايات المتحدة واليابان في بنوم بنه، ومن المقرر عقد قمة ثلاثية لكوريا والولايات المتحدة واليابان في أغسطس. بالنظر إلى هذه النقاط الزمنية، فإن الوضع غير مواتٍ للغاية لكوريا الشمالية. فكروا في الأمر: إن معالجة قضية كوريا الشمالية النووية بالتعاون بين كوريا والولايات المتحدة يشكل عبئًا كبيرًا على كوريا الشمالية، والتعاون مع اليابان يزيد من هذا العبء. هذا يمكن أن يقلل بشكل كبير من فعالية الأسلحة النووية التي تمتلكها كوريا الشمالية.

تمتلك اليابان قدرات عسكرية كبيرة في جانبين على وجه الخصوص: عمليات مكافحة الغواصات، وقدرة اكتشاف وتحديد الصواريخ الكورية الشمالية. تمتلك اليابان سفن إيجيس ممتازة. بالطبع، تمتلك الولايات المتحدة أيضًا سفن إيجيس، وكذلك نحن. لكن سفن إيجيس الأمريكية ليست دائمًا في هذه المنطقة. يمكنها اكتشاف وتحديد الصواريخ في نطاق 1000 كيلومتر، ويمكنها اعتراضها. لكن اليابان تقع في هذه المنطقة، لذا فإن التعاون معها يعزز قدرة اكتشاف وتحديد الصواريخ الكورية الشمالية. أعتقد أن هذا يمثل صعوبة كبيرة لكوريا الشمالية. بالإضافة إلى ذلك، كما رأيتم مؤخرًا، شارك قادة كوريا والولايات المتحدة واليابان في قمة الناتو للعام الثاني على التوالي. ظهر مصطلح "AP4"، الذي يشير إلى أربع دول في منطقة آسيا والمحيط الهادئ: كوريا واليابان وأستراليا ونيوزيلندا. هذه الدول الأربع تتعاون مع الناتو. هذا يحدث في إطار "الردع المتكامل" الذي تتحدث عنه الولايات المتحدة. ببساطة، هذا يعني:

توسع الناتو نطاق عملياته وأنشطته الأساسية، التي كانت تتركز في أوروبا، إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ، ويتعاون مع حلفاء الولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. بالطبع، لا يزال هناك مجال كبير لتطوير مستوى ونطاق هذا التعاون. ولكن إذا تعزز التعاون بهذه الطريقة، فإن كوريا الشمالية ستضطر إلى مواجهة تكتل عسكري ضخم يضم كوريا والولايات المتحدة واليابان، بالإضافة إلى حلفاء الناتو. وهذا سيقلل بشكل كبير من فعالية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. لذلك، ظهرت ردود فعل عكسية كبيرة. أخيرًا، هناك شيء آخر أريد أن أقوله. غالبًا ما نسمع هذه الأيام عن "المواجهة بين كوريا والولايات المتحدة واليابان مقابل كوريا الشمالية والصين وروسيا". لكن العلاقة بين كوريا الشمالية والصين وروسيا، إذا نظرنا إلى كتب التاريخ، بدأت منذ الحرب الكورية عام 1950، وحتى الآن بعد انتهاء الحرب الكورية، لم يثق أي منهم بالآخر على الإطلاق.

هناك العديد من الأمثلة التاريخية، ومن الناحية المؤسسية، فإن الأنظمة السلطوية، وخاصة الأنظمة السلطوية ذات الحكم الفردي، لا تثق ببعضها البعض. لذلك، فإن التعاون الحالي بين كوريا الشمالية والصين وروسيا ممكن بسبب وجود عدو مشترك هو الولايات المتحدة، ولا أعتقد أنهما يتشاركان في قيم أساسية أو مصالح أساسية. إنه نوع من الارتباط المصلحي. لذلك، هناك دائمًا احتمال انهياره. ما أقوله هو أنه على الرغم من أن تطوير كوريا الشمالية لأسلحتها النووية ورغبتها في أن تصبح دولة حائزة للأسلحة النووية قد تبدو وكأنها حلم يتحقق، إلا أن هناك العديد من ردود الفعل العكسية التي تقلل بشكل كبير من فعالية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. لذلك، هذا لا يمكن إلا أن يكون مصدر قلق كبير لكوريا الشمالية، وهو أيضًا سبب عدم قدرة كيم جونغ أون على النوم ليلاً، كما ذكرت وكالة المخابرات الوطنية مؤخرًا.

اليوم، قدمنا شرحًا شاملاً للإجراءات التي اتخذتها كوريا الشمالية هذا العام وكيف تعمل ردود الفعل العكسية عليها. في المرة القادمة، سنلتقي بكم بموضوع ذي صلة. شكرًا لكم.