مقابلة Global NK: سبل التعاون بين دول المنطقة للتغلب على معضلة الأمن في شبه الجزيرة الكورية

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=wPVCQwhqJ3k

يقيم أويانغ وي، نائب رئيس لجنة الخبراء في معهد جراندفيو، أن هناك مساحة للتعاون بين دول شبه الجزيرة الكورية، حيث لا يزال موقف الدول المحيطة بشبه الجزيرة الكورية يدعم نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية، مؤكداً على ضرورة التغلب على معضلة الأمن وتعزيز الاستقرار الإقليمي من خلال تحسين العلاقات البناءة بين دول شمال شرق آسيا. بالإضافة إلى ذلك، يجادل بأن هناك مصالح مشتركة واسعة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة والصين في مجالات مثل السلامة النووية والقضايا البيئية ذات الصلة، والمساعدات الإنسانية لكوريا الشمالية، وأن المحادثات السداسية وغيرها من آليات التعاون متعددة الأطراف يجب إعادة تفعيلها لمناقشة هذه القضايا.

※ أجريت هذه المقابلة كجزء من الجلسة الثانية للمؤتمر الدولي Global NK حول "بناء نظام مستقبلي لشبه الجزيرة الكورية ومسار المساومة الكبرى: التعاون في مجالات التواصل الاستراتيجي، الردع الموسع، وعدم الانتشار النووي".

أولاً: هل لا تزال المصالح المشتركة بين أصحاب المصلحة قائمة في شبه الجزيرة الكورية؟

• يتزايد التنافس بين الصين والولايات المتحدة بينما تواصل كوريا الشمالية تطوير أسلحتها، وتصبح سياسة كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية أكثر تشدداً في ظل إدارة يون. ومع ذلك، لا تزال أسس ومبادئ التعاون بين البلدان ذات الصلة في شبه الجزيرة الكورية قائمة.

• من غير المرجح أن يتحول النظام الإقليمي في شبه الجزيرة الكورية إلى "حرب باردة جديدة"، حيث لا تزال البلدان ذات الصلة تشترك في المصالح المشتركة المتعلقة بالسلامة والأمن والاستقرار النوويين.

ثانياً: كيف يمكن لشمال شرق آسيا تعزيز الاستقرار والازدهار الإقليمي؟

• لا يزال لدى أصحاب المصلحة في شبه الجزيرة مساحة للبحث عن التعاون. التنافس بين القوى العظمى لا يعني المواجهة في جميع المجالات.

• السلامة النووية، الأمن، تجنب الحرب النووية، الاستقرار الإقليمي، والقضايا البيئية المتعلقة بالنووي هي بعض المصالح المشتركة ومجالات التعاون المحتملة بين الصين والولايات المتحدة وكوريا الجنوبية.

ثالثاً: ما هي بعض مجالات التعاون بين الصين والولايات المتحدة وكوريا الجنوبية؟

• غالباً ما تم تعليق النهج متعددة الأطراف مثل المحادثات السداسية، لكن القواعد والمبادئ الأساسية ليست قديمة. أي حوار ثنائي أو متعدد الأطراف ممكن لتعزيز نزع السلاح النووي والأمن والاستقرار يمكن أن يكون ذا مغزى.

■ أويانغ وي هو باحث أول ونائب مدير اللجنة الأكاديمية في معهد جراندفيو، ومدير مركز أمن الحدود الصينية.

■ المسؤول والتحرير: بارك جي سو، باحث في EAI

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr

نص الفيديو

أود أن أشارككم بعض وجهات نظرنا حول السعي لتحقيق التعاون في معضلة استراتيجية صناعية. أعتقد أننا نواجه أوقاتاً عصيبة. كل واحد منكم، بما في ذلك العديد من البلدان ذات الصلة حول شبه الجزيرة الكورية، أعتقد أن قضايا الأمن في شبه الجزيرة الكورية، سواء على النطاق العالمي أو منطقة آسيا والمحيط الهادئ، بارزة جداً ومستويات المخاطر تتزايد بالفعل. ولكن مع الأخذ في الاعتبار مصير البشرية، أعتقد دائماً أن البشر لديهم حكمتهم الخاصة ومصالح مشتركة.

من أجل السلام والاستقرار في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ومستقبل العالم، يجب على البلدان ذات الصلة التركيز على التغلب على العقبات والسعي للتعاون في مواجهة المعضلة الاستراتيجية. أولاً، لا تزال أسس ومبادئ التعاون بين البلدان ذات الصلة في شبه الجزيرة الكورية قائمة. في السنوات الأخيرة، شهدت البلدان ذات الصلة في شبه الجزيرة الكورية بعض التغييرات، العديد من التغييرات في استراتيجياتها وقدراتها العسكرية. هذه التغييرات تتأثر بتكيف القوى الكبرى، كما ذكر المتحدثون سابقاً، بشأن الصراع الأمني الإقليمي، وهي أيضاً مرتبطة باحتياجاتها الاستراتيجية الخاصة. كل دولة لديها مصالحها. تطور العلاقات الصينية الأمريكية في أدنى مستوياته، حيث توقفت حوارات التبادل والتعاون في مجالات الدفاع والأمن بشكل أساسي. لا يوجد أي نوع من المحادثات والحوارات الرسمية. كثفت الولايات المتحدة ضغوطها على الصين في المجالات السياسية والاقتصادية والأمنية، وتشعر الصين بضغط متزايد من الولايات المتحدة، والمحادثات بين البلدين في العديد من الجوانب في تزايد، وهو تأثير سلبي. كما ذكرت سابقاً في عدة اجتماعات حول التعاون في القضية النووية والسلام والاستقرار في شبه الجزيرة، تواصل كوريا الشمالية تطوير الأسلحة النووية، وسياساتها النووية، كما تحدث بعض الخبراء سابقاً، هي ترقية لقدراتها النووية، وهذا يتجاهل الوسائل الاستراتيجية الأساسية. أعتقد أنهم لا يركزون فقط على الحرب التقليدية، بل الأسلحة النووية هي وسيلة استراتيجية أساسية لأمنهم القومي واستقرار نظامهم. في الوقت نفسه، زادت عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية من عدم الاستقرار في شبه الجزيرة وتجعل السلام في شبه الجزيرة أكثر غموضاً. سياسة كوريا الجنوبية الحالية تجاه كوريا الشمالية تزداد صرامة. تحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة قد عزز الردع الموسع وأصبح ملموساً، بما في ذلك نقل الأسلحة النووية لاستخدامها في الردع، وحتى محاولة استخدام الأسلحة النووية للانتقام. تعديل العلاقات الأمنية بين كوريا الجنوبية واليابان قد جعل التنسيق والقيادة المشتركة للقوات العسكرية لكوريا الجنوبية واليابان والولايات المتحدة أسهل، ولكن من الواضح أنها ليست خطاً مثلثياً متوازياً، بل منسقة بشكل أسهل بكثير. لذلك، فإن التركيز الرئيسي هو على قضايا شبه الجزيرة والأمن الإقليمي، ولكنه يزيد بوضوح الضغط الاستراتيجي على كوريا الشمالية. لا أعتقد أنهم يستجيبون بوضوح حالياً، لكنهم يعتقدون حقاً أنهم يواجهون ضغطاً استراتيجياً أكثر من أي وقت مضى.

والتوتر في شبه الجزيرة الكورية. الحرب الروسية الأوكرانية جعلت العلاقات الروسية الأمريكية في حالة عدائية نوعية، شيء مثل العدو. تدهورت العلاقة بين كوريا الجنوبية وروسيا. أعتقد أن حكومة كوريا الجنوبية سترسل بعض الذخيرة ربما إلى أوكرانيا، والعلاقات بين روسيا وكوريا الشمالية، على سبيل المثال، هناك الكثير من التغييرات التي تجعل سياسة روسيا بشأن قضية نزع السلاح النووي في شبه الجزيرة غير مؤكدة. لا أعرف. بشكل عام، الموقف الأساسي للبلدان ذات الصلة بشأن نزع السلاح النووي لشبه الجزيرة الكورية لم يتغير تماماً. أعتقد أن هذا هو المصلحة المشتركة والتوازن الاستراتيجي العام في شبه الجزيرة الكورية. ما أعنيه هو أن التوازن الاستراتيجي العام هش، ولكنه لا يزال قائماً. لذلك، فإن احتمال التغيير المفاجئ، أعني الأزمة التي تتغير فجأة في شبه الجزيرة خلال فترة زمنية معينة، صغير نسبياً. قد يعتقد البعض أن هذا سيحدث في المرة القادمة، حسناً، بسرعة كبيرة. لا أعتقد ذلك. وأساس الهيكل الزراعي للأطراف ذات الصلة، البحث عن التعاون لا يزال قائماً. يجب أن ننظر إلى الجانب الآخر. ثانياً، من غير المرجح أن يتحول النظام الإقليمي في شبه الجزيرة الكورية إلى حرب باردة. يحب الكثير من الناس الحديث عن حرب باردة جديدة. المبادرة من الولايات المتحدة. تم إنشاء آلية الحوار الوزاري الثلاثي في عام 2010 بهدف تنسيق السياسات تجاه كوريا الشمالية. يتميز هذا النظام الثلاثي بشراكة أمنية بقيادة الولايات المتحدة، ولكنه لا يزال غير مستقر. ستكون هناك مكونات داخل التعاون الأمني الثلاثي، خاصة التركيز على الصين. يشعر الكثير من الصينيين بالقلق بشأن ذلك، لكن التركيز الرئيسي هو على الأزمة المحتملة في شبه الجزيرة الكورية. التحسن الأخير في العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان يثير اهتمام الكثيرين. هذا يرجع أساساً إلى المصالح السياسية والاقتصادية والأمنية المتبادلة للبلدين. نعم، يمكننا التركيز على الأمور الأمنية، ولكن في الوقت نفسه، يجب أن ننظر إلى القضايا السياسية والاقتصادية. وقد قيل مؤخراً إنه زاد الضغط الأمني على كوريا الجنوبية واليابان القادم من الوضع المتوتر في شبه الجزيرة الكورية. في الوقت نفسه، مع تعديل علاقاتنا الحالية مع اليابان، لدينا أيضاً الولايات المتحدة التي تنسق السياسات الأمنية للتحالفين. من ناحية أخرى، من منظور الحفاظ على النظام العام لشمال شرق آسيا، فإن تطبيع العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان، وخاصة نهاية الحرب التجارية، له أيضاً تأثير إيجابي ومفيد للاستقرار والازدهار في شمال شرق آسيا. من وجهة نظري الشخصية.

من الولايات المتحدة، والمحادثات بين البلدين في العديد من الجوانب في تزايد، وهو تأثير سلبي. كما ذكرت سابقاً في عدة اجتماعات حول التعاون في القضية النووية والسلام والاستقرار في شبه الجزيرة، تواصل كوريا الشمالية تطوير الأسلحة النووية، وسياساتها النووية، كما تحدث بعض الخبراء سابقاً، هي ترقية لقدراتها النووية، وهذا يتجاهل الوسائل الاستراتيجية الأساسية. أعتقد أنهم لا يركزون فقط على الحرب التقليدية، بل الأسلحة النووية هي وسيلة استراتيجية أساسية لأمنهم القومي واستقرار نظامهم. في الوقت نفسه، زادت عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية من عدم الاستقرار في شبه الجزيرة وتجعل السلام في شبه الجزيرة أكثر غموضاً. سياسة كوريا الجنوبية الحالية تجاه كوريا الشمالية تزداد صرامة. تحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة قد عزز الردع الموسع وأصبح ملموساً، بما في ذلك نقل الأسلحة النووية لاستخدامها في الردع، وحتى محاولة استخدام الأسلحة النووية للانتقام. تعديل العلاقات الأمنية بين كوريا الجنوبية واليابان قد جعل التنسيق والقيادة المشتركة للقوات العسكرية لكوريا الجنوبية واليابان والولايات المتحدة أسهل، ولكن من الواضح أنها ليست خطاً مثلثياً متوازياً، بل منسقة بشكل أسهل بكثير. لذلك، فإن التركيز الرئيسي هو على قضايا شبه الجزيرة والأمن الإقليمي، ولكنه يزيد بوضوح الضغط الاستراتيجي على كوريا الشمالية. لا أعتقد أنهم يستجيبون بوضوح حالياً، لكنهم يعتقدون حقاً أنهم يواجهون ضغطاً استراتيجياً أكثر من أي وقت مضى.

والتوتر في شبه الجزيرة الكورية. الحرب الروسية الأوكرانية جعلت العلاقات الروسية الأمريكية في حالة عدائية نوعية، شيء مثل العدو. تدهورت العلاقة بين كوريا الجنوبية وروسيا. أعتقد أن حكومة كوريا الجنوبية سترسل بعض الذخيرة ربما إلى أوكرانيا، والعلاقات بين روسيا وكوريا الشمالية، على سبيل المثال، هناك الكثير من التغييرات التي تجعل سياسة روسيا بشأن قضية نزع السلاح النووي في شبه الجزيرة غير مؤكدة. لا أعرف. بشكل عام، الموقف الأساسي للبلدان ذات الصلة بشأن نزع السلاح النووي لشبه الجزيرة الكورية لم يتغير تماماً. أعتقد أن هذا هو المصلحة المشتركة والتوازن الاستراتيجي العام في شبه الجزيرة الكورية. ما أعنيه هو أن التوازن الاستراتيجي العام هش، ولكنه لا يزال قائماً. لذلك، فإن احتمال التغيير المفاجئ، أعني الأزمة التي تتغير فجأة في شبه الجزيرة خلال فترة زمنية معينة، صغير نسبياً. قد يعتقد البعض أن هذا سيحدث في المرة القادمة، حسناً، بسرعة كبيرة. لا أعتقد ذلك. وأساس الهيكل الزراعي للأطراف ذات الصلة، البحث عن التعاون لا يزال قائماً. يجب أن ننظر إلى الجانب الآخر. ثانياً، من غير المرجح أن يتحول النظام الإقليمي في شبه الجزيرة الكورية إلى حرب باردة. يحب الكثير من الناس الحديث عن حرب باردة جديدة. المبادرة من الولايات المتحدة. تم إنشاء آلية الحوار الوزاري الثلاثي في عام 2010 بهدف تنسيق السياسات تجاه كوريا الشمالية. يتميز هذا النظام الثلاثي بشراكة أمنية بقيادة الولايات المتحدة، ولكنه لا يزال غير مستقر. ستكون هناك مكونات داخل التعاون الأمني الثلاثي، خاصة التركيز على الصين. يشعر الكثير من الصينيين بالقلق بشأن ذلك، لكن التركيز الرئيسي هو على الأزمة المحتملة في شبه الجزيرة الكورية. التحسن الأخير في العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان يثير اهتمام الكثيرين. هذا يرجع أساساً إلى المصالح السياسية والاقتصادية والأمنية المتبادلة للبلدين. نعم، يمكننا التركيز على الأمور الأمنية، ولكن في الوقت نفسه، يجب أن ننظر إلى القضايا السياسية والاقتصادية. وقد قيل مؤخراً إنه زاد الضغط الأمني على كوريا الجنوبية واليابان القادم من الوضع المتوتر في شبه الجزيرة الكورية. في الوقت نفسه، مع تعديل علاقاتنا الحالية مع اليابان، لدينا أيضاً الولايات المتحدة التي تنسق السياسات الأمنية للتحالفين. من ناحية أخرى، من منظور الحفاظ على النظام العام لشمال شرق آسيا، فإن تطبيع العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان، وخاصة نهاية الحرب التجارية، له أيضاً تأثير إيجابي ومفيد للاستقرار والازدهار في شمال شرق آسيا. من وجهة نظري الشخصية.

العلاقات الأمنية بين كوريا الجنوبية واليابان قد جعل التنسيق والقيادة المشتركة للقوات العسكرية لكوريا الجنوبية واليابان والولايات المتحدة أسهل، ولكن من الواضح أنها ليست خطاً مثلثياً متوازياً، بل منسقة بشكل أسهل بكثير. لذلك، فإن التركيز الرئيسي هو على قضايا شبه الجزيرة والأمن الإقليمي، ولكنه يزيد بوضوح الضغط الاستراتيجي على كوريا الشمالية. لا أعتقد أنهم يستجيبون بوضوح حالياً، لكنهم يعتقدون حقاً أنهم يواجهون ضغطاً استراتيجياً أكثر من أي وقت مضى.

والتوتر في شبه الجزيرة الكورية. الحرب الروسية الأوكرانية جعلت العلاقات الروسية الأمريكية في حالة عدائية نوعية، شيء مثل العدو. تدهورت العلاقة بين كوريا الجنوبية وروسيا. أعتقد أن حكومة كوريا الجنوبية سترسل بعض الذخيرة ربما إلى أوكرانيا، والعلاقات بين روسيا وكوريا الشمالية، على سبيل المثال، هناك الكثير من التغييرات التي تجعل سياسة روسيا بشأن قضية نزع السلاح النووي في شبه الجزيرة غير مؤكدة. لا أعرف. بشكل عام، الموقف الأساسي للبلدان ذات الصلة بشأن نزع السلاح النووي لشبه الجزيرة الكورية لم يتغير تماماً. أعتقد أن هذا هو المصلحة المشتركة والتوازن الاستراتيجي العام في شبه الجزيرة الكورية. ما أعنيه هو أن التوازن الاستراتيجي العام هش، ولكنه لا يزال قائماً. لذلك، فإن احتمال التغيير المفاجئ، أعني الأزمة التي تتغير فجأة في شبه الجزيرة خلال فترة زمنية معينة، صغير نسبياً. قد يعتقد البعض أن هذا سيحدث في المرة القادمة، حسناً، بسرعة كبيرة. لا أعتقد ذلك. وأساس الهيكل الزراعي للأطراف ذات الصلة، البحث عن التعاون لا يزال قائماً. يجب أن ننظر إلى الجانب الآخر. ثانياً، من غير المرجح أن يتحول النظام الإقليمي في شبه الجزيرة الكورية إلى حرب باردة. يحب الكثير من الناس الحديث عن حرب باردة جديدة. المبادرة من الولايات المتحدة. تم إنشاء آلية الحوار الوزاري الثلاثي في عام 2010 بهدف تنسيق السياسات تجاه كوريا الشمالية. يتميز هذا النظام الثلاثي بشراكة أمنية بقيادة الولايات المتحدة، ولكنه لا يزال غير مستقر. ستكون هناك مكونات داخل التعاون الأمني الثلاثي، خاصة التركيز على الصين. يشعر الكثير من الصينيين بالقلق بشأن ذلك، لكن التركيز الرئيسي هو على الأزمة المحتملة في شبه الجزيرة الكورية. التحسن الأخير في العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان يثير اهتمام الكثيرين. هذا يرجع أساساً إلى المصالح السياسية والاقتصادية والأمنية المتبادلة للبلدين. نعم، يمكننا التركيز على الأمور الأمنية، ولكن في الوقت نفسه، يجب أن ننظر إلى القضايا السياسية والاقتصادية. وقد قيل مؤخراً إنه زاد الضغط الأمني على كوريا الجنوبية واليابان القادم من الوضع المتوتر في شبه الجزيرة الكورية. في الوقت نفسه، مع تعديل علاقاتنا الحالية مع اليابان، لدينا أيضاً الولايات المتحدة التي تنسق السياسات الأمنية للتحالفين. من ناحية أخرى، من منظور الحفاظ على النظام العام لشمال شرق آسيا، فإن تطبيع العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان، وخاصة نهاية الحرب التجارية، له أيضاً تأثير إيجابي ومفيد للاستقرار والازدهار في شمال شرق آسيا. من وجهة نظري الشخصية.

البلدان ذات الصلة، البحث عن التعاون لا يزال قائماً. يجب أن ننظر إلى الجانب الآخر. ثانياً، من غير المرجح أن يتحول النظام الإقليمي في شبه الجزيرة الكورية إلى حرب باردة. يحب الكثير من الناس الحديث عن حرب باردة جديدة. المبادرة من الولايات المتحدة. تم إنشاء آلية الحوار الوزاري الثلاثي في عام 2010 بهدف تنسيق السياسات تجاه كوريا الشمالية. يتميز هذا النظام الثلاثي بشراكة أمنية بقيادة الولايات المتحدة، ولكنه لا يزال غير مستقر. ستكون هناك مكونات داخل التعاون الأمني الثلاثي، خاصة التركيز على الصين. يشعر الكثير من الصينيين بالقلق بشأن ذلك، لكن التركيز الرئيسي هو على الأزمة المحتملة في شبه الجزيرة الكورية. التحسن الأخير في العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان يثير اهتمام الكثيرين. هذا يرجع أساساً إلى المصالح السياسية والاقتصادية والأمنية المتبادلة للبلدين. نعم، يمكننا التركيز على الأمور الأمنية، ولكن في الوقت نفسه، يجب أن ننظر إلى القضايا السياسية والاقتصادية. وقد قيل مؤخراً إنه زاد الضغط الأمني على كوريا الجنوبية واليابان القادم من الوضع المتوتر في شبه الجزيرة الكورية. في الوقت نفسه، مع تعديل علاقاتنا الحالية مع اليابان، لدينا أيضاً الولايات المتحدة التي تنسق السياسات الأمنية للتحالفين. من ناحية أخرى، من منظور الحفاظ على النظام العام لشمال شرق آسيا، فإن تطبيع العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان، وخاصة نهاية الحرب التجارية، له أيضاً تأثير إيجابي ومفيد للاستقرار والازدهار في شمال شرق آسيا. من وجهة نظري الشخصية.

الأطراف المعنية يجب تطبيع العلاقات. قد يكون هناك جهد ترويجي معين لبناء منطقة تجارة حرة في شمال شرق آسيا. الحفاظ على علاقات اقتصادية وتجارية صحية ومتوازنة بين الصين واليابان وكوريا الجنوبية مفيد لازدهار واستقرار شمال شرق آسيا بشكل عام. على الرغم من أن البلدان ذات الصلة قد مرت ببعض التغييرات الاستراتيجية بسبب العوامل الداخلية والخارجية ولديها مصالح متعارضة، إلا أنها لا تزال تشترك في نفس المصالح العامة في السلامة والأمن والاستقرار النوويين في شبه الجزيرة. لذلك، في المستقبل، من غير المرجح أن تتخلى البلدان ذات الصلة عن سياسة نزع السلاح النووي والاستقرار الإقليمي. من يريد الاستفادة من هذا والسعي للمواجهة الجماعية التي تؤدي إلى حرب باردة.

في التعاون الأمني الثلاثي، خاصة التركيز على الصين. يشعر الكثير من الصينيين بالقلق بشأن ذلك، لكن التركيز الرئيسي هو على الأزمة المحتملة في شبه الجزيرة الكورية. التحسن الأخير في العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان يثير اهتمام الكثيرين. هذا يرجع أساساً إلى المصالح السياسية والاقتصادية والأمنية المتبادلة للبلدين. نعم، يمكننا التركيز على الأمور الأمنية، ولكن في الوقت نفسه، يجب أن ننظر إلى القضايا السياسية والاقتصادية. وقد قيل مؤخراً إنه زاد الضغط الأمني على كوريا الجنوبية واليابان القادم من الوضع المتوتر في شبه الجزيرة الكورية. في الوقت نفسه، مع تعديل علاقاتنا الحالية مع اليابان، لدينا أيضاً الولايات المتحدة التي تنسق السياسات الأمنية للتحالفين. من ناحية أخرى، من منظور الحفاظ على النظام العام لشمال شرق آسيا، فإن تطبيع العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان، وخاصة نهاية الحرب التجارية، له أيضاً تأثير إيجابي ومفيد للاستقرار والازدهار في شمال شرق آسيا. من وجهة نظري الشخصية.

في شبه الجزيرة الكورية. في الوقت نفسه، مع تعديل علاقاتنا الحالية مع اليابان، لدينا أيضاً الولايات المتحدة التي تنسق السياسات الأمنية للتحالفين. من ناحية أخرى، من منظور الحفاظ على النظام العام لشمال شرق آسيا، فإن تطبيع العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان، وخاصة نهاية الحرب التجارية، له أيضاً تأثير إيجابي ومفيد للاستقرار والازدهار في شمال شرق آسيا. من وجهة نظري الشخصية.

العلاقات بين الصين واليابان وكوريا الجنوبية يجب أن تطبع. قد يكون هناك جهد ترويجي معين لبناء منطقة تجارة حرة في شمال شرق آسيا. الحفاظ على علاقات اقتصادية وتجارية صحية ومتوازنة بين الصين واليابان وكوريا الجنوبية مفيد لازدهار واستقرار شمال شرق آسيا بشكل عام. على الرغم من أن البلدان ذات الصلة قد مرت ببعض التغييرات الاستراتيجية بسبب العوامل الداخلية والخارجية ولديها مصالح متعارضة، إلا أنها لا تزال تشترك في نفس المصالح العامة في السلامة والأمن والاستقرار النوويين في شبه الجزيرة. لذلك، في المستقبل، من غير المرجح أن تتخلى البلدان ذات الصلة عن سياسة نزع السلاح النووي والاستقرار الإقليمي. من يريد الاستفادة من هذا والسعي للمواجهة الجماعية التي تؤدي إلى حرب باردة.

ثالثاً: في البيئة الدولية المعقدة، لا تزال البلدان تسعى إلى مساحة للتعاون في شبه الجزيرة الكورية. التنافس بين القوى الكبرى والنزاعات حول البلدان ذات الصلة في عالم اليوم لا يعني المواجهة في جميع المجالات.

طالما لا يوجد تصادم حاد في المصالح الأساسية، فإن التعاون في مجالات أخرى ممكن. في قانون كوريا، يجب أن يكون لدى الصين والولايات المتحدة وكوريا الجنوبية نفس الفهم العام بشأن حماية السلامة والأمن النوويين، وتجنب الحرب النووية في شبه الجزيرة، ومنع الصراع والحرب. بالنسبة للصين، لديها حدود مشتركة طويلة مع كوريا الشمالية. إذا كان هناك صراع عسكري أو قضية أمن نووي حول شبه الجزيرة تؤدي إلى حرب نووية، فإن مصالح جميع الأطراف ستتعرض لخسائر فادحة وسيتم قلب الإطار الأمني الإقليمي والدولي. لست متأكداً مما إذا كان قد تم قلبه بعد أم لا. حتى في حالة المنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة، لا يزال من الممكن للصين والولايات المتحدة، أو الصين وأي كوريا، التعاون في بعض المجالات المتعلقة بشبه الجزيرة، مثل السلامة النووية والقضايا البيئية ذات الصلة، بما في ذلك المساعدة الإنسانية، بما في ذلك نقص الغذاء الكارثي واللاجئين.

الحوار الثنائي والمتعدد الأطراف حول قضية السلامة النووية في شبه الجزيرة، بما في ذلك الحوادث النووية، والتسرب النووي الناجم عن التلوث النووي، والكوارث الجيولوجية الناجمة عن الاختبارات النووية، وما إلى ذلك. السلامة النووية والاستقرار الإقليمي. يمكننا التحدث عن ذلك. يجب على جميع الأطراف بذل جهود عملية لخفض التوترات في شبه الجزيرة. يجب ملاحظة أنه على الرغم من أن الحوار الثنائي بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية مهم، إلا أنه سيحل القضايا النووية والأمنية بالكامل في شبه الجزيرة لأن قضية شبه الجزيرة تتضمن مصالح جميع الأطراف.

مصالح جميع الأطراف. ثالثًا وأخيراً، على الرغم من تعليق المحادثات السداسية التي تهدف إلى حل السلامة والأمن والاستقرار النوويين في شبه الجزيرة، قال البعض إنها توقفت، وقال البعض إنها فشلت، لكن القواعد والمبادئ الأساسية لم تتغير. إذا لم يكن هناك إطار فعال للمحادثات والحوارات متعددة الأطراف في الوقت الحالي، فمن وجهة نظري، أي حوار ثنائي محتمل، ربما اثنين، ربما ثلاثة، ربما أربعة، ربما خمسة، وحوار متعدد الأطراف يهدف إلى تعزيز نزع السلاح النووي والأمن والاستقرار في شبه الجزيرة سيكون مفيداً.

الأمن والاستقرار في شبه الجزيرة سيكون مفيداً.

مفيد.