→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

[مقابلة Global NK] وضع وآفاق نظام منع الانتشار النووي

التصنيف
وسائط متعددة
تاريخ النشر
31 مايو 2023
مشاريع ذات صلة
استراتيجية شاملة تجاه كوريا الشمالية
WilTobey.png
WilTobey.png

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=0ljmMb8WPvE

يقدم ويليام توبي، مدير مختبر لوس ألاموس الوطني، تقييمًا لوضع نظام منع الانتشار النووي وآفاقه. يشير توبي إلى أنه على الرغم من أن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) قد حافظت على استقرارها بشكل عام حتى الآن، إلا أن روسيا تتحدى النظام الدولي بانتهاكها للمعاهدة وتواطؤها مع سلوكيات تحدي من قبل دول أخرى، بما في ذلك الصين وإيران، مما يهدد السلام والاستقرار في شبه الجزيرة الكورية. لذلك، يؤكد على ضرورة أن تبحث الدول المتشابهة في التفكير، التي تشترك في قيم مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان، عن سبل تعاون ملموسة لتعزيز نظام منع الانتشار النووي.

※ تم تقديم هذه المقابلة في الجلسة الثانية من المؤتمر الدولي Global NK بعنوان "بناء نظام مستقبلي لشبه الجزيرة الكورية وطريق التفاوض الكبير: التعاون في مجالات الاتصال الاستراتيجي، الردع الموسع، ومنع الانتشار النووي".

أولاً: هل معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) لا تزال قابلة للتطبيق؟

• كانت معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) نظامًا مستقرًا ورصيدًا قويًا للسلام والأمن الدوليين. في حين تم التنبؤ بوفاة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية عدة مرات، فقد ثبتت صحة هذه التنبؤات خطأ. ومع ذلك، قد يكون هذا الوقت مختلفًا.

• سيكون للهجوم على نظام معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية تأثير بعيد المدى على شبه الجزيرة الكورية. منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، توقفت الدبلوماسية لعكس تهديد كوريا الشمالية النووي.

ثانياً: من يهدد مستقبل منع الانتشار؟

• تغير العالم في فبراير 2022 عندما انتهكت روسيا النظام الدولي وشوهته. روسيا والصين، وكلاهما عضو في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وعضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، تعيدان التفكير بوضوح أو تهاجمان معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بشكل مباشر.

• ردًا على ذلك، لا يمكن أن يكون المزيد من الانتشار هو الحل. يجب على الدول المتشابهة في التفكير التي تدعم معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية والقيم المشتركة أن تعمل معًا. يجب عليها إعداد دفاع نشط عن المعايير والقيم والقوانين، وتحقيق دفاع أكثر ملموسية.

ثالثاً: كيف نعيد بناء نظام منع انتشار مستقر؟

• كان الردع الموسع هو سياسة منع الانتشار الأكثر نجاحًا في تاريخ البشرية. أفضل دليل على ذلك هو الفرق بين بولندا وأوكرانيا. لحسن الحظ، كوريا الجنوبية جزء من تحالف المعاهدة مع الولايات المتحدة ومستفيدة من الردع الموسع الأمريكي. هناك حاجة إلى المزيد من العمل الثنائي والمتعدد الأطراف لمكافحة التهديد الذي يواجه منع الانتشار.

※ يرجى الاستشهاد وفقًا لذلك عند الإشارة إلى هذا المصدر.


ويليام توبي هو مدير مكتب الأمن القومي والدراسات الدولية في مختبر لوس ألاموس الوطني.


■ المسؤول والتحرير: بارك جي سو، باحث في EAI

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr

نص الفيديو

الآراء التي سأقدمها هي آرائي الخاصة ولا تمثل أي مؤسسة أخرى. سأتحدث بشكل أساسي عن منع الانتشار ومعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. أود أن أبدأ بتقديم بعض السياق لآرائي الخاصة. أنا مؤيد لنظام منع الانتشار النووي ومتفائل. أعتقد أنه على الرغم من بعض نقاط الضعف، فقد أدى المعاهدة أداءً جيدًا. قبل عدة عقود، كانت هناك تسع دول تمتلك أسلحة نووية، واليوم هناك تسع دول تمتلك أسلحة نووية. لقد استبدلنا جنوب أفريقيا بكوريا الشمالية، وهو ما يمكن القول إنه ليس تبادلًا جيدًا.

خاصة إذا كنت تعيش هنا، لكنها لا تزال نظامًا مستقرًا كان بالفعل رصيدًا للسلام والأمن الدوليين. على الرغم من كل ذلك، فقد قلق المراقبون، بدءًا من روبرت ماكنمارا، من إمكانية انتشار أكبر، وتم التنبؤ بوفاة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية عدة مرات. لقد ثبت خطأ جميع هؤلاء المراقبين. أخشى أن يكون هذا الوقت مختلفًا. لماذا؟ هناك قول في مجال السلامة النووية مفاده أن الحادث في أي مكان هو حادث في كل مكان. أخشى أن الهجمات على

معاهدة عدم الانتشار النووي في أماكن بعيدة عن شبه الجزيرة الكورية سيكون لها آثار بعيدة المدى، بما في ذلك على الشمال وعلى شبه الجزيرة الكورية. تغير العالم بقدر ما تغير في فبراير 2022 كما تغير في نوفمبر 1989 وديسمبر 1991 عندما سقط جدار برلين وانهار الاتحاد السوفيتي. نحن في عالم مختلف تمامًا اليوم عما كان عليه في المرة الأخيرة التي كنت فيها في كوريا. روسيا لا تنتهك النظام الدولي فحسب، بل تشوهه أيضًا. لا أقصد التقليل من شأن هذا، لكنه الفرق بين مجرد

تجاوز السرعة ورفع جميع لافتات تحديد السرعة. إنهم يحاولون تدمير الأعراف والقوانين التي تم بناؤها على مدى عقود. هذا يشكل تهديدًا مباشرًا لسياسة منع الانتشار بعدة طرق. من خلال مهاجمة مذكرة بودابست، فإنهم يهاجمون أمن الدول غير الحائزة للأسلحة النووية في كل مكان. من خلال حماية إيران من الردود على انتهاك طهران ليس فقط للخطة الشاملة المشتركة، ولكن أيضًا لاتفاق الضمانات الخاص بها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فإنهم يقوضون معاهدة عدم الانتشار النووي. وأتساءل فقط: هل يعتقد أي شخص

أن إيران تخشى أن تضطر إلى المثول أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عندما تتلقى روسيا، التي تتمتع بحق النقض، طائرات بدون طيار من إيران؟ من خلال التهديد بالاستخدام النووي، تهاجم روسيا بشكل مباشر معاهدة عدم الانتشار النووي، والأهم من ذلك، من خلال مهاجمة فكرة القانون الدولي نفسها، لا يمكن إلا أن تكون هناك عواقب على شبه الجزيرة الكورية. كانت روسيا طرفًا في محادثات الستة أطراف، وأود أن أضيف أن تلك الدول التي تفشل في معارضة، أو الأسوأ من ذلك، تدعم ضمنيًا حالة انعدام القانون التي تظهرها روسيا، متواطئة

في تقويض معاهدة عدم الانتشار النووي. كنت سأشير إلى أنه للأسف، منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما كانت هناك دبلوماسية نشطة تحاول عكس برنامج الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، وحضرت محادثات الستة أطراف التي استضافتها الصين، فإن هذه الدبلوماسية قد توقفت فعليًا. هذا وحده يثير القلق. كنت أكثر قلقًا لسماع البروفيسور جيا يثير إمكانية أن تتراجع الصين عن دعمها لمنع الانتشار. فماذا نفعل حيال كل هذا؟ نحن نواجه وضعًا حيث اثنان من

الدول الحائزة للأسلحة النووية بموجب معاهدة عدم الانتشار النووي واثنان من الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قد يعيدان التفكير في سياسة منع الانتشار أو يهاجمانها بشكل مباشر. لا أعتقد أن الرد الصحيح هو المزيد من الانتشار. أعتقد بدلاً من ذلك أنه يجب على الدول المتشابهة في التفكير أن تعمل معًا. يجب على أولئك الذين يؤمنون بالديمقراطية وحقوق الإنسان وسيادة القانون أن يقفوا معًا ويدعموا تلك القيم، وكذلك منع الانتشار. تلك القيم المشتركة هي أكبر مصدر لدينا لـ

القوة. في السعي لتحقيق تلك القيم المشتركة، يجب علينا إعداد دفاع نشط. يجب علينا الدفاع ليس فقط عن المعايير والقيم والقوانين، ولكن يجب علينا أيضًا أن نكون مستعدين بدفاع أكثر ملموسية. أعتقد أن الردع الموسع كان سياسة منع الانتشار الأكثر نجاحًا في التاريخ، وأن أفضل دليل على ذلك هو الفرق، على ما أعتقد، بين بولندا، وهي عضو في الناتو وبالتالي مستفيدة من الردع الموسع الأمريكي، وأوكرانيا، لم يضع هذا على

المراقبين الآخرين. لحسن الحظ، كوريا الجنوبية هي حليف بموجب معاهدة مع الولايات المتحدة ومستفيدة من الردع الموسع. ستحتاج كل من الولايات المتحدة وكوريا إلى العمل بشكل أوثق، ولكن أيضًا مع الآخرين في المنطقة والآخرين على مستوى العالم للوقوف في وجه التهديدات التي تواجه منع الانتشار.

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة