مائدة مستديرة لمعهد شرق آسيا: اجتماع لمناقشة الوضع في حرب أوكرانيا واستكشاف سبل الدعم لكوريا

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=M03yOOTNRBk

1. أسئلة وأجوبة

عقد معهد شرق آسيا (EAI) اجتماعًا في 17 أبريل لمناقشة الوضع في حرب أوكرانيا واستكشاف سبل الدعم لكوريا. وصفت النائبة الأوكرانية سولوميا بوبرافسكا، ورئيس مكتب أوكرانيا في المعهد الوطني الديمقراطي (NDI) مارشين واليكي، والمديرة التنفيذية لمركز مكافحة الفساد أولena هالوشكا، حرب أوكرانيا بأنها حرب قيم ومبادئ، وشرحوا دور المجتمع الدولي في تحقيق انتصار الديمقراطية. وناقش الحاضرون، وهم بارك وون غون، مدير مركز دراسات كوريا الشمالية في EAI (أستاذ في جامعة إيوا)، ويون جي هيون، مدير قسم أوراسيا في وكالة التعاون الدولي الكورية، وجاي سونغ جون، مدير مركز دراسات الأمن القومي في EAI (أستاذ في جامعة سيول الوطنية)، وتشا دو هيون، كبير الباحثين في معهد أسان للسياسات، آفاق الحرب الأوكرانية وإمكانية التوصل إلى اتفاق سلام، مؤكدين على ضرورة تعزيز التواصل بين حكومتي كوريا وأوكرانيا لاستكشاف سبل دعم أكثر فعالية.

2. دور المجتمع الدولي في الأزمة الإنسانية في أوكرانيا

أوضحت النائبة الأوكرانية سولوميا بوبرافسكا أن الحرب تسببت في نزوح 8 ملايين لاجئ وأكثر من 5.3 مليون نازح داخليًا، وأن 25٪ من الأراضي الزراعية في أوكرانيا قد دُمرت، مؤكدة على الحاجة الملحة لتقديم المساعدة الإنسانية للمتضررين ووضع حلول لأزمة الأمن الغذائي المتفاقمة. كما دعت المجتمع الدولي إلى التعاون والتضامن من أجل استجابة أوكرانيا للأزمات وتعافيها.

3. الدفاع عن الديمقراطية في أوكرانيا في خضم الحرب

أكد مارشين واليكي، رئيس مكتب أوكرانيا في المعهد الوطني الديمقراطي (NDI)، أن أوكرانيا لا تدافع عن نفسها ضد الهجوم الروسي فحسب، بل تناضل أيضًا من أجل مستقبل ديمقراطي وسيادي. وأشار إلى أنه على الرغم من الصعوبات التي تواجهها البلاد في ظل الحرب، فإن الأنشطة النشطة لمنظمات المجتمع المدني تبشر ببقاء أوكرانيا والديمقراطية. كما أضاف أن خبرة كوريا في مجال مكافحة الفساد وتحقيق التوازن بين الاقتصاد والسياسة ستكون دعمًا قيمًا لأوكرانيا، وحث كوريا على المساهمة في دعم الديمقراطية.

4. جهود أوكرانيا في مكافحة الفساد وتحديات الإصلاح

أوضحت أولena هالوشكا، المديرة التنفيذية لمركز مكافحة الفساد في أوكرانيا، أن أوكرانيا تمكنت من تعزيز شفافية وكفاءة الإدارة العامة من خلال تطبيق نظام الإبلاغ الإلكتروني وإنشاء هيئة متخصصة لمكافحة الفساد. وأشارت إلى أن استمرار عمل هذه الهيئات حتى في ظل الحرب يشير إلى نجاح إصلاحات مكافحة الفساد، مؤكدة أن الإصلاح القضائي ومعاقبة الأوليغارشية الروسية الجدد هما أمران بالغا الأهمية لإعادة بناء أوكرانيا خالية من الفساد.

نص الفيديو

خلال فترة ولايتي كعضو في لجنة الشؤون الخارجية والتوحيد في الجمعية الوطنية، لم تتم مناقشة حرب أوكرانيا رسميًا على مستوى اللجنة. وعلى الرغم من حضور وزير الخارجية، لم تُطرح أي أسئلة. ومن خلال حادثة التنصت الأمريكية الأخيرة، تأكد أن كوريا الجنوبية تنظر في تقديم دعم غير مباشر للذخيرة للصراع عبر بولندا.

يتخذ الدعم في الغالب شكل مساعدات غير مباشرة، ومن الصعب طرح القضية رسميًا والحصول على موافقة الجمعية الوطنية. أود أن أسمع آراء حول ما إذا كانت المساعدات غير المباشرة لكوريا الجنوبية كافية. تذكر الحكومة عدة مرات أننا، كوريا الجنوبية، سنقدم مساعدات إنسانية، وسندعم المساعدة المالية لحكومة أوكرانيا، وأن كوريا الجنوبية مهتمة جدًا ببناء البنية التحتية، والمشاركة في إعادة إعمار أوكرانيا بعد الحرب.

في هذه اللحظة بالذات، أتساءل عن نوع المساعدة الإنسانية المطلوبة. خصصت حكومتنا مائة مليون دولار أمريكي، لكنني أعتقد شخصيًا أنها غير كافية، لذا يجب علينا جمع المزيد من الأموال لمساعدة أوكرانيا. فيما يتعلق بالمساعدات والدعم، في غضون بضعة أشهر، تخطط مجموعة الصداقة البرلمانية من أوكرانيا لبدء مفاوضات مع كوريا في يونيو، وبدء فهم بعضنا البعض بشكل أعمق وأقرب.

نحتاج إلى إقامة تواصل أوثق بين برلمانينا، وأنا على استعداد لمشاركة الوثائق أو الأوراق لتقديم فهم أوسع للوضع. نحن منفتحون أيضًا على دعوتكم إلى أوكرانيا، حيث يصعب شرح الوضع بالكامل كتابيًا.

آمل أن يؤدي التعاون بين المشرعين الكوريين والأوكرانيين إلى مناقشات هادفة حول كيفية تقديم المساعدة. الدبلوماسية البرلمانية مهمة جدًا وهي أيضًا ضيف للتضامن. لذا سنكون سعداء الآن بالمساعدة في جلب وفد قوي من كوريا الجنوبية لزيارة كييف.

هذا مطلوب بشدة. تلاحظ روسيا أنه بمجرد أن تصبح أوكرانيا ديمقراطية عاملة بالكامل وعضوًا في الاتحاد الأوروبي، فإن هذا سيغير ديناميكيات المنطقة تمامًا. لذا اقتراحي سيكون، أوكرانيا شريك طبيعي. يمكن لأوكرانيا أن تتعلم الكثير من كوريا الجنوبية، ولكن يمكن لكوريا الجنوبية أيضًا أن ترى نمرًا أوروبيًا صاعدًا محتملًا.

دعمكم لأوكرانيا، استثماركم في الحكم الرشيد، دعمكم لإصلاحات مكافحة الفساد، ليس فقط الشيء الصحيح الذي يجب القيام به، ولكنه أيضًا الشيء الذكي الذي يجب القيام به لشركات كوريا الجنوبية. أقترح أيضًا أن أوكرانيا بحاجة إلى دعم لعدد كبير ومتزايد من المحاربين القدامى.

نتوقع وجود مليوني إلى ثلاثة ملايين محارب قديم، والعديد منهم قادمون من الخطوط الأمامية بالكثير من الابتكار والتكنولوجيا الجديدة. يمكن لكوريا الجنوبية تقديم العديد من المنح الدراسية للجامعات في أوكرانيا للاستثمار في هذه المجموعة الضخمة من الأشخاص الشغوفين والمبتكرين والملتزمين بالحرية والديمقراطية.

هذه المسألة المتعلقة بشروط وقف إطلاق النار أو اتفاق السلام سيتعين معالجتها في نهاية المطاف. ومن المرجح أن يتأثر ذلك بمدى الدعم المقدم من دول الناتو أو الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا، وكذلك تحالف الصين وروسيا. لم تتمكن أي من أوكرانيا أو روسيا من تحقيق أفضل نتيجة ممكنة في هذه الحرب، مما يجعل من المرجح جدًا أن يتم وقف الصراع مؤقتًا أو إنهاؤه في نهاية المطاف.

إذا اختارت أوكرانيا بين وقف إطلاق النار أو اتفاق سلام، فمن المحتمل أن يكون هناك شرط غير قابل للتفاوض لا يمكن التنازل عنه. وستتعلق هذه الحالة بتغييرات السياسة الحالية مثل الانضمام إلى الناتو أو الاتحاد الأوروبي. بالنظر إلى الظروف الحالية، من المرجح أن تكون حرب أوكرانيا صراعًا مطولًا وستعتمد النتيجة النهائية على أي جانب، سواء الحلفاء أو روسيا، يستسلم أولاً.

ألن يكون وقف إطلاق النار بوساطة الأمم المتحدة خيارًا أفضل من الاستمرار في التصعيد نحو حرب شاملة طويلة الأمد؟ ما هو رأي الأوكرانيين بشأن هذه الاحتمالية؟ تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن المزاج بين الأوكرانيين لا يدعم التفاوض أو المحادثات مع الروس.

لهذا السبب نولي اهتمامًا كبيرًا للخطوط الأمامية. يجب أن نكون مستعدين، والضمان الوحيد الذي لدينا هو بالانضمام إلى الناتو. نأمل أن يؤكد قمة الناتو في فيلنيوس في يوليو على استعدادهم لقبولنا، على الرغم من بعض الشروط.

هذا هو الاتجاه الذي ننظر إليه، وما نتوقعه ونستعد له. تظهر الاستطلاعات أن أكثر من 80٪ أو حتى 90٪ من الانضمام إلى الناتو سيكون أحد الخيارات التي ستزيل المنطقة الرمادية، المنطقة العازلة، وتعيد رسم الخريطة الجيوسياسية الجديدة التي تحاول روسيا تشكيلها الآن.

علينا أن نفهم أن هذا ليس مجرد عمل بين بلدين. أوكرانيا هي نمر أوروبي ناشئ. هذه حرب الديكتاتوريين ضد النظام العالمي، والهدف هو تدمير النظام العالمي. الطريقة التي تنتهي بها هذه الحرب سترسل إشارة إلى الديكتاتوريين الآخرين فيما يتعلق بسلوكهم المستقبلي. لأنه كما نرى، الدول الديمقراطية تتعب وهذه الحرب مكلفة للغاية بالنسبة لهم.

على العكس من ذلك، الأنظمة الاستبدادية تتوحد أكثر فأكثر مع مرور الوقت. انظروا إلى روسيا، بدأت القتال بمفردها، ثم أشركت إيران في إرسال الطائرات بدون طيار إليها، ثم أشركت كوريا الشمالية بالذخيرة، والآن تجري مفاوضات مع الصين، ولا نزال لا نعرف مدى دعم الصين لروسيا بالمواد.

إذا استمر هذا كحرب طويلة الأمد لروسيا، فسيكون من الأسهل على الديكتاتوريين الآخرين الانضمام، لأنهم سيفهمون أنه إذا لم تُهزم روسيا في أوكرانيا، فإن هذا يفتح الأبواب لأي أنشطة مماثلة لهذه البلدان في المنطقة، وسيكون لذلك تأثير الدومينو على النظام العالمي، للأسف.

علينا إنهاء المهمة الآن، وإعادة السلطويين إلى مكانهم، وإيصال الرسالة بأن الديمقراطيات والنظام العالمي سيتم الدفاع عنهما وحمايتهما من أجل العالم بأسره. أعلن الرئيس شي جين بينغ مؤخرًا استعداده للتوسط في وقف إطلاق النار في الحرب الأوكرانية، وأعرب الرئيس زيلينسكي عن انفتاحه على إجراء محادثات مع شي. سيكون تقديرك لوجهة النظر الأوكرانية حول تورط الصين في هذه المسألة موضع تقدير كبير.

لكن لا يزال، الجانب الأوكراني قدم اقتراحًا للصين من الرئيس زيلينسكي للقاء شي جين بينغ، وما زلنا ننتظر ردًا. نطلب أن تذكر تعليقات الرئيس زيلينسكي أن كل اجتماع يجب أن يستند إلى احترام سيادة الدول.

زيلينسكي مستعد ومتلهف الآن، ونحن، كجزء من فريق الدولة الكبير، نحاول جعل هذه الدعوة تحدث. الآن، للنقطة الثانية، للأسف، ربما رأيتم أنه قبل يومين فقط، كان هناك اجتماع مع وزير الدفاع الصيني الذي سافر إلى موسكو وعقد اجتماعًا مع بوتين من الجانب الآخر.

لدينا مخاوف عميقة بشأن ذلك، لأنه يرسل إشارة قوية لبقية العالم حول استعدادهم للتعاون. نحن قلقون بشكل خاص بشأن تفاصيل الأسلحة العسكرية، بما في ذلك الطائرات بدون طيار، التي تنتجها الصين وتستخدمها روسيا يوميًا.

ونحن على استعداد للتواصل وندعو الدول الآسيوية للعمل معنا بشكل أوثق. تدعم الحكومة الكورية حاليًا أوكرانيا بشكل أساسي للمساعدة الإنسانية. لقد قمنا بالفعل بتوزيع 100 مليون دولار العام الماضي، ونخطط لتخصيص 100 مليون دولار أخرى هذا العام.

نحن أيضًا نستعد لبدء المشروع بمجرد انتهاء الحرب، لكننا ما زلنا ننتظر. إذا لم نتمكن من التأكد من موعد انتهاء هذه الحرب، أو بعبارة أخرى، إذا استمر الصراع المحلي، فهناك احتمال أن نواجه وضعًا سيئًا في المستقبل.

أحد المخاوف هو أنه إذا دعمنا حكومة يُنظر إليها على أنها فاسدة، فقد تساهم مساعداتنا عن غير قصد في الفساد الحالي داخل الحكومة. أريد أن أطلب بعض النصائح للشركاء الأجانب حول كيفية ضمان دعم الحكومة الأوكرانية للمساعدة الإنسانية والتنمية.

لن أقلق بشأن دعم حكومة فاسدة لأن حكومة أوكرانيا ليست فاسدة. قد نتعامل مع حالات فساد فردي، وهذا تحدٍ، ولكني أعتقد أننا نراه في العديد من الديمقراطيات، أتفق مع سولوميا، نحتاج إلى حوار أقرب بين مراكز الفكر والسياسيين، لأن مراكز الفكر الأوكرانية من بين الأفضل في العالم.

إنهم ينتجون الكثير من التقارير، لكنهم أحيانًا يترددون في الانخراط في الدعوة مع السياسيين لضمان تنفيذ تلك الإصلاحات. كما هو الحال دائمًا، التنفيذ هو التحدي. ولكني أود أن أؤكد، سيدتي الرئيسة، أن هذه بداية محادثة، وليست نهايتها.

وأنا أتطوع لتنظيم، نيابة عن زملائي في كييف، مناقشة أخرى مثل هذه في الأشهر القليلة المقبلة، حيث يمكننا التوصل إلى قائمة بالمواضيع واقتراحات ملموسة. أنتم تدعمون أمة شجاعة جدًا وحكومة غير فاسدة.

الحكومة الأوكرانية في موقف ستكافح فيه ضد الفساد لأن هناك طلبًا هائلاً من المجتمع الأوكراني والشركاء الدوليين، الذين هم أكبر المانحين. لذا، كما تعلمون، نسمي هذا "تأثير الساندويتش" عندما تكون الحكومة الأوكرانية في الوسط وتحت ضغط من جوانب مختلفة من المجتمع والشركاء الدوليين لتنفيذ إصلاحات حقيقية وإعطاء الأولوية لمكافحة الفساد.

المشكلة ليست الفساد نفسه، بل كيفية التعامل معه وإدارته. إذا نظرتم إلى فضائح الفساد القليلة الأخيرة التي شهدناها في أوكرانيا قبل بضعة أشهر، يمكنكم استخلاص الاستنتاجات التالية: حتى على الرغم من أن هذا وقت حرب. والطريقة التي تعاملت بها الحكومة الأوكرانية مع فضائح الفساد هذه هي أيضًا علامة إيجابية، لأن هؤلاء الأشخاص تم فصلهم من الحكومة.

أن الممارسات السابقة لن يتم التسامح معها. لهذا السبب أنا متفائل بحذر فيما يتعلق بمكافحة الفساد. إنها تحتاج فقط إلى وقت. لقد أظهرتم لنا أن الديمقراطية يمكن أن تزدهر حتى في المواقف الصعبة، مثل أوقات الحرب، على الرغم من الاعتقاد السائد بأن الديمقراطية في تراجع في جميع أنحاء العالم.

من الملهم حقًا أن نرى كيف يمكن للديمقراطية أن تتطور وتتكيف من خلال تدابير مثل إصلاحات مكافحة الفساد. هذا الصراع ليس مجرد صراع بين دولتين، بل هو صراع عالمي بين الديمقراطية والاستبداد. من المدهش أنه على الرغم من خطورة القضية، لم تتم مناقشة الحرب في أوكرانيا رسميًا داخل لجنة الشؤون الخارجية والتوحيد في الجمعية الوطنية الكورية.

هناك فجوة بين أولئك الذين يدعون إلى الديمقراطية في أوقات الحرب ودول مثل كوريا، التي تعتبر نموذجًا عالميًا. سيكون تنفيذ برامج مثل هذه لسد الفجوة خطوة إيجابية إلى الأمام.