【الحرب الروسية الأوكرانية لمدة عام】③ هل يمكن للصين أن تلعب دور الوسيط في الحرب الأوكرانية؟

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=bnyYTpppTTI

يشرح لي دونغ ريول، مدير مركز الدراسات الصينية في معهد شرق آسيا (أستاذ في جامعة دونغديك النسائية)، خلفية قيام الصين، التي كانت قلقة من تسريع تعزيز شبكة التحالفات الأمريكية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وتطوير علاقات التعاون مع روسيا والحفاظ على موقف محايد في الحرب الأوكرانية، بدور الوسيط مؤخرًا. علاوة على ذلك، يشير إلى أن الصين، التي تحتاج إلى استعادة قوتها الاقتصادية لأسباب سياسية داخلية وتحتاج إلى تجنب تصاعد المنافسة مع الولايات المتحدة، لا يمكنها تقديم الدعم العسكري لروسيا بالمستوى الذي تتوقعه، ومن الصعب عليها تقديم مقترحات وساطة نشطة في ظل وجود قضية تايوان كمثال مشابه، مما يكشف بوضوح عن حدود الصين كقوة ضعيفة تركز فقط على تحقيق مصالحها الخاصة.

■ لي دونغ ريولمدير مركز الدراسات الصينية في معهد شرق آسيا (أستاذ في جامعة دونغديك النسائية). حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من كلية العلاقات الدولية بجامعة بكين، وشغل منصب رئيس جمعية الدراسات الصينية الحديثة، وهو حاليًا عضو في اللجنة الاستشارية للسياسات بوزارة الخارجية. تشمل مجالات بحثه الرئيسية العلاقات الخارجية للصين، والقومية الصينية، وقضايا الأقليات. وتشمل أبحاثه الأخيرة "استراتيجية الصين ودورها في عملية السلام ونزع السلاح النووي في شبه الجزيرة الكورية"، "تطور الخطاب الدبلوماسي الصيني منذ التسعينيات وتداعياته الحالية"، "النهج الجيواقتصادي والمأزق الجيوسياسي لمفهوم شي جين بينغ "قوة بحرية""، "فك رموز نوايا الصين الأمنية في شمال شرق آسيا: وجهة نظر من كوريا الجنوبية"، "نزاعات أراضي الصين" (مؤلف مشارك).

نص الفيديو

لقد اتخذت الصين موقفًا غامضًا إلى حد ما خلال الحرب الروسية الأوكرانية على مدار العام الماضي، ولم تعبر عن موقف محايد. وفي الوقت نفسه، تعرضت لانتقادات من المجتمع الدولي لتعزيز علاقاتها مع روسيا مستهدفة الولايات المتحدة. ومع ذلك، مع مرور الذكرى السنوية الأولى لاندلاع الحرب، تقدمت الصين الآن لتكون وسيطًا في الحرب الروسية الأوكرانية. لقد بدأت الصين تحركًا دبلوماسيًا هو الأكثر نشاطًا بعد الحرب الأوكرانية. على سبيل المثال، في 28 فبراير، استغل وانغ يي، الذي يمكن اعتباره القيادة الدبلوماسية للصين، مؤتمر ميونيخ للأمن للقاء كبار المسؤولين الدبلوماسيين للدول المعنية.

التقى بوزير الخارجية الأمريكي برينكن، وبعد فترة طويلة، التقى بوزير الخارجية الأوكراني كوليبا. ثم أجرى محادثات مع مسؤول السياسة الخارجية والاتحاد الأوروبي. ثم انتقل إلى روسيا، حيث التقى بوزير الخارجية الروسي، بل وحتى الرئيس بوتين. وبعد ذلك، في الرابع والعشرين، أصدرت الصين ما يسمى بـ "موقف الصين بشأن الحل السياسي للأزمة الأوكرانية"، وهو بيان من 12 نقطة. بشكل عام، فإن محتوى الموقف الذي قدمته الصين بشأن ما يسمى بالحل السياسي للأزمة الأوكرانية، على الرغم من أنه يتكون من 12 نقطة وهو مفصل للغاية، إلا أنه لا يبتعد كثيرًا عن الموقف الحالي للصين.

لا يمكن اعتباره حلاً جديدًا؛ ولا يتضمن تفاصيل دقيقة ومحددة للغاية لحل المشكلة. وقد ذكرت الصين نفسها أن هذا الموقف هو "أكبر قاسم مشترك" للدول المعنية، ولكنه في النهاية يعكس إلى حد كبير "أعلى" المواقف والمصالح للدول المعنية. على سبيل المثال، تم تضمين حظر استخدام الأسلحة النووية مع مراعاة أوروبا. وهذا بالطبع يحمل رسالة موجهة إلى روسيا. وفي الوقت نفسه، يتضمن أيضًا دعوة روسيا لوقف العقوبات الأحادية الجانب.

وفي الوقت نفسه، مع مراعاة موقف أوكرانيا، تم تضمين محتوى حول ضمان الأراضي والسيادة. ومن ناحية أخرى، تم توجيه رسالة إلى الولايات المتحدة مفادها أنه يجب التخلي عن عقلية الحرب الباردة. وهذا يشير أيضًا إلى مدى تعقيد القضية الأوكرانية، ولكنه في الوقت نفسه لا يمكن اعتباره حلاً قدمته الصين. في الواقع، بعد صدور هذا البيان، لم يكن رد فعل الولايات المتحدة وأوروبا إيجابيًا على ما يبدو. بل إن الولايات المتحدة حذرت الصين من أنها قد تقدم أسلحة فتاكة لروسيا.

روسيا وأوكرانيا أيضًا، في ظل الوضع الحالي الذي يركز فيه الطرفان على الحرب بدلاً من مفاوضات السلام، يبدو أن فعالية هذا الموقف ليست كبيرة. ومع ذلك، لماذا بادرت الصين بلعب دور الوسيط، الذي يبدو أن فعاليته ليست عالية؟ السبب الأول هو أنه مع تزايد احتمالية أن تصبح الحرب الروسية الأوكرانية طويلة الأمد وتتسع نطاقًا أكثر مما كانت تخشاه الصين، يبدو أنها قررت أنه لن يكون من السهل الاستمرار في التمسك بموقفها المبدئي الأصلي. إذا قرأنا ما بين السطور في النقاط الاثنتي عشرة، فقد نعتقد أن هناك ما يعكس معضلات الصين ومخاوفها. وبينما تنظر الصين بقلق إلى الحرب، فإن ما تقلق بشأنه روسيا هو توسع الناتو. وتخشى الصين أن تكون استراتيجية الولايات المتحدة لما يسمى بمنطقة المحيطين الهندي والهادئ في الواقع توسعًا لحلف الناتو إلى آسيا، وأن الهدف هو الضغط على الصين من خلال ذلك. ولذلك، فإن الصين، التي تعلن الحياد ولكنها لم تدن غزو روسيا ولم تشارك في العقوبات ضد روسيا، تستمر في علاقاتها الاستراتيجية مع روسيا، وهذا يمكن تفسيره بهذا السبب.

وفي الوقت نفسه، على الرغم من أن علاقات الصين مع روسيا تزداد وثوقًا، إلا أنها لا ترغب في تدهور علاقاتها مع أوروبا أو تصاعد صراعاتها مع الولايات المتحدة. وهذا يعكس الوضع الحالي. لذلك، تتردد الصين في تقديم الدعم القوي أو المساعدة العسكرية لروسيا بالمستوى الذي تتوقعه روسيا. هناك سبب مهم آخر يجعل من الصعب على الصين تقديم دعم نشط لروسيا، وهو قضية تايوان. تقع قضية تايوان في الخط الأمامي للمنافسة مع الولايات المتحدة، وقد أكدت الصين باستمرار أنها قضية داخلية وقضية سيادة وأرض. وفي هذا السياق، على الرغم من أن روسيا شريك تعاوني مهم، إلا أنه من الصعب جدًا على الصين أن تتخذ موقفًا يمكن أن يقوض مبادئها الدبلوماسية الهامة المتمثلة في احترام السيادة والأرض، خاصة عندما تكون قضية تايوان على المحك.

هناك أيضًا اختلاف في الموقف مقارنة بكوريا الشمالية. فكوريا الشمالية، التي تروج حاليًا لما يسمى بنظرية الحرب الباردة الجديدة، تخلق مواجهة بين الصين وروسيا من جهة، والولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان من جهة أخرى. وفي هذه العملية، تسعى كوريا الشمالية إلى الحصول على تعاون من الصين وروسيا، وتجد حيوية في دبلوماسيتها. وفي أوائل الشهر الماضي، أعلن كبار المسؤولين الصينيين، بمن فيهم وانغ يي، عن ست مهام رئيسية للصين في عام 2023. ومن بين هذه المهام، هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة: الأولى هي تعزيز نفوذ الصين وخطابها في المجتمع الدولي. وفي هذا السياق، هناك مجالان تلعب فيهما الصين دورًا نشطًا: الأول هو دفع محادثات السلام، والثاني هو لعب دور الصين في إعادة الإعمار والتعافي بعد الحرب.

في النهاية، يمكن اعتبار ذلك محاولة من الصين لتعزيز نفوذها في المجتمع الدولي من خلال إبراز صورة قيادتها للسلام والحوار بشكل مختلف عن الولايات المتحدة. ومع ذلك، كما ذكرت سابقًا، على الرغم من أن الصين قد اقترحت مفاوضات سلام، إلا أنها تدعي أنها خطة صينية وحكمة صينية، إلا أنها لا تشكل حلاً ملموسًا، والمساحة التي يمكن للصين أن تلعب فيها دور الوسيط محدودة للغاية. لذلك، أعتقد أن الصين لا تزال تكشف عن حدودها كقوة ضعيفة تركز بشكل كبير على تحقيق مصالحها الخاصة.