تحليل وتقييم الكتاب الأبيض للدفاع 2022

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=NWwRZCM4nQo

يشير البروفيسور شين سونغ-هو من كلية الدراسات الدولية بجامعة سيول إلى أن الكتاب الأبيض للدفاع الكوري لعام 2022، الذي صدر في 16 فبراير، يعكس موقفًا متشددًا تجاه كوريا الشمالية باعتبارها عدوًا لنا، ولكنه يتعارض مع جهود الحكومة الحالية لبناء الثقة بين الكوريتين. علاوة على ذلك، يؤكد البروفيسور شين سونغ-هو على الحاجة الملحة لوضع بدائل أكثر تحديدًا لضمان القدرات الدفاعية المستقبلية لكوريا، التي تواجه انخفاضًا حادًا في عدد السكان في ظل الظروف العالمية المتغيرة بسرعة.

نص الفيديو

فيما يتعلق بكوريا الشمالية، صدر موقف متشدد للغاية يختلف تمامًا عن السابق. فقد تم تحديد النظام العسكري الكوري الشمالي بوضوح على أنه عدونا مرة أخرى بعد ست سنوات. بالإضافة إلى ذلك، تم تفصيل الأنشطة المختلفة للصواريخ والأسلحة النووية التي نفذتها كوريا الشمالية على مدى السنوات العديدة الماضية، مع التأكيد على خطورة هذه الأنشطة على أمننا، مما يثير قلقًا كبيرًا. ونتيجة لذلك، تم التأكيد على مبادئنا أو نهجنا في الاستجابة، مع تفصيل وتأكيد نظام "ثلاثة محاور"، أو "سلسلة القتل الكورية"، بشكل مفصل. لذلك، يمكن القول إن الرسالة المتشددة تجاه كوريا الشمالية بارزة جدًا في هذا الكتاب الأبيض، وهو أمر لا مفر منه في الواقع. في الواقع، يبدو أن قدرات كوريا الشمالية، وخاصة قدراتها الصاروخية، قد تحسنت بشكل كبير مع زيادة وتيرة التجارب والإطلاق بشكل كبير على مدى العامين الماضيين. وبالإضافة إلى ذلك، فإن تصريحات النظام الكوري الشمالي تجاه حكومة كوريا الجنوبية تجبرنا على الاستجابة إلى حد ما. ومع ذلك، هل كان هناك حقًا حاجة لإعادة وصفهم بأنهم عدونا؟

لأن الولايات المتحدة واليابان، كما يعلم الجميع، في عصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، والصين هي التهديد الأكبر، وهذا ما يقولونه هم أيضًا. ومع ذلك، عندما أنظر إلى الكتاب الأبيض للدفاع الياباني لعام 2022، فإنهم يحذرون بشدة من تهديد الصين، بنفس الطريقة التي نصف بها تهديد كوريا الشمالية، ولكنهم لا يصفون الصين بأنها عدو اليابان. بدلاً من ذلك، يستخدمون تعبير "قلق بالغ" (grave concern) للإشارة إلى أن الصين تثير قلقًا بالغًا لدينا، وهذا يكفي في رأيي. وذلك ليس لغرض مماثل لما نحاول فعله مع كوريا الشمالية. لأن جميع الحروب في النهاية هي أعمال سياسية، وهناك دائمًا وسائل دبلوماسية أو مخارج. كما أن هناك مبادرة الحكومة الحالية الجريئة تجاه كوريا الشمالية، وهناك رغبة في التعاون مع كوريا الشمالية، أو استعداد للتحضير للتوحيد السلمي في الكتاب الأبيض للدفاع، وبناء الثقة بين الكوريتين، وما إلى ذلك.

لذلك، أعتقد أن هذه الأمور تظهر بشكل متناقض للغاية، وهو أمر مؤسف. كما يوضح الكتاب الأبيض لوزارة الدفاع هذا العام، فإن التهديد الأكثر أهمية الذي لا يزال يواجه كوريا هو منع اندلاع حرب أخرى في شبه الجزيرة الكورية، وهذا هو الأهم. ولا يزال التهديد الأكبر هو تطوير كوريا الشمالية لأسلحة الدمار الشامل وسلوك النظام الكوري الشمالي العدواني. لذلك، فإن الاستعداد لهذه الأمور لا يزال مهمًا، والتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة لا يزال مهمًا للغاية في هذا الصدد.

هذا هو الوضع الأساسي. ولكن بالإضافة إلى ذلك، كما تعلن الحكومة الحالية ويظهر في وزارة الدفاع، فإن كوريا ستلعب دورًا كدولة محورية عالمية. إذا كان الأمر كذلك، فإن وضعنا الأمني والعوامل التي نأخذها في الاعتبار يجب أن تتسع وتصبح أكثر تعقيدًا. في الواقع، كما ذكرت في البداية، أصبح الوضع الأمني المحيط بشمال شرق آسيا معقدًا، لذلك يجب علينا وضع سياسة أمنية طويلة الأجل تأخذ ذلك في الاعتبار. وهناك عامل آخر مهم، وهو رؤيتنا الأوسع للبيئة الأمنية في شمال شرق آسيا وحول شبه الجزيرة الكورية والعالم. ولكن هناك أيضًا أكبر تهديد لأمننا بخلاف كوريا الشمالية، وهو ما يتحدث عنه الجميع في جميع المجالات: الانحدار الديموغرافي الحاد. هذه ليست مشكلة جديدة، ولكنها مشكلة خطيرة للغاية على وشك الحدوث، وإذا لم يتم حلها، فإن أساس السياسة الدفاعية لكوريا قد يتزعزع، ولم يتبق الكثير من الوقت.

لقد تم تناول هذا الأمر بشكل كبير في الكتاب الأبيض للدفاع السابق. قبل فترة وجيزة، كان لدينا جيش قوامه 600 ألف جندي، ولكن هذا أصبح من الماضي. الآن لدينا جيش قوامه 500 ألف جندي، حيث تم تخفيض الجيش البري بمقدار 100 ألف جندي. لم نقلل هذا العدد لأننا أردنا ذلك، بل لأنه لا يوجد جنود كافون للذهاب إلى الجيش. وفي هذا العام، ما هو عدد المواليد الجدد؟ أعتقد أن عدد المواليد في العام الماضي كان حوالي 230 ألفًا أو 240 ألفًا. إذا افترضنا 240 ألفًا، فإن نصفهم من الإناث. وفي السنوات الأخيرة، كان عدد المواليد الإناث أكثر. ولكن إذا كان العدد أقل من النصف، أي حوالي 120 ألفًا فقط، فهذا يعني أنه في غضون 20 عامًا، عندما يصل هؤلاء الأفراد إلى سن التجنيد، سيكون هناك 120 ألف جندي فقط متاحين.

حتى لو قمنا بزيادة العدد الأقصى للجنود الدائمين إلى 300 ألف جندي، فإن هذا هو الحد الأقصى. وهذا الوضع سيحدث حوالي عام 2040. لذلك، هذا تغيير وتحدٍ هائل. كيف يمكننا ضمان دفاعنا بعدد انخفض من 600 ألف إلى 300 ألف، إذا كان الوضع في شبه الجزيرة الكورية والمنطقة المحيطة بشمال شرق آسيا لا يزال خطيرًا كما هو الحال الآن؟ أعتقد أن هناك حاجة إلى تفكير جاد وعميق حول هذا الأمر. وقد تم تناول هذا الأمر بالتفصيل وبشكل كبير في الكتاب الأبيض للدفاع السابق.

في هذا الكتاب الأبيض للدفاع، تم تقديم حل بديل إلى حد ما. وهو "الابتكار الدفاعي 4.0" باستخدام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يبدو أن هذا غير مترابط إلى حد ما وغامض. كيف سنفعل ذلك بالضبط في جميع المجالات؟ هل سنفعله لتقليل عدد الجنود في الجيش البري؟ هل سنستخدم أنظمة الأسلحة غير المأهولة في الخطوط الأمامية؟ هل سنستخدم أعدادًا كبيرة من الجنود في نقاط المراقبة الأمامية؟ هل سنقللهم؟ كان سيكون من الأفضل لو تم تقديم خطط أو مناقشيات أكثر تحديدًا. ولكن بشكل عام، نقول إننا سنقوم بالابتكار الدفاعي باستخدام الأتمتة والأنظمة غير المأهولة. ومع ذلك، لا يبدو أن هذا مترابط بشكل جيد مع الوضع الحالي في شرق آسيا، وكوريا الشمالية، والتغيرات الديموغرافية السريعة في الداخل. لا يزال الأمر يبدو مجردًا للغاية. لذلك، أعتقد أن هناك حاجة إلى التفكير في الهيكل العسكري المستقبلي، والاستراتيجيات العملياتية التي ستتغير وفقًا لذلك، وبالطبع، الأسلحة التي يجب تطويرها وتطبيقها لتتناسب مع ذلك.

لذلك، أعتقد أن هناك حاجة إلى التفكير في هذه الأمور بشكل أكثر تحديدًا في المستقبل.

لذلك، أعتقد أن هناك حاجة إلى التفكير في هذه الأمور بشكل أكثر تحديدًا في المستقبل.