المادة الثامنة من أكاديمية EAI: الإصلاح السياسي الكوري لما بعد الانقسامات

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=2scSGH0zyBk

نص الفيديو

هل تحدث الحزب الديمقراطي عن جيل جديد؟ بالنسبة لـ mgs، فإن الجيل الجديد أو الشباب هم فشل تام. أفكر في المؤتمر الوطني الأخير للحزب الديمقراطي. بالنسبة لكم أيها الشباب، أنا أصغر عضو في الحزب الديمقراطي، وعضو في البرلمان لولايتين. هناك العديد من الأعضاء الذين هم أصغر مني، وعليّ أن أفعل ذلك. ليس الأمر أنني كبير في السن فقط. من سيظهر في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي لتمثيل الجيل الجديد؟ هذا هراء. يجب أن يكون هناك صراع عنيف.

لكن على سبيل المثال، داخل الحزب الديمقراطي بقيادة لي جاي-ميونغ، هل هناك اتجاه سائد يتمثل في لي جاي-ميونغ؟ يجب أن يكتب الجميع هناك. يجب أن يكون الحزب هكذا، لكن هذا ليس صحيحًا. يجب على شخص مثل بارك يونغ-جين أن يترشح لمنصب زعيم الحزب، كيف يمكن لشخص يقاتل من أجل بقاء الحزب أن يفعل ذلك؟ لماذا لا يتحمل أحد المسؤولية عن هزيمة الانتخابات المحلية الأخيرة؟ هذه هي الأشياء التي تُقال فقط. في المقابل، في حزب القوة الشعبية، قبل الانتخابات الرئاسية، كانت هناك ظاهرة لي جون-سيوك. اعتقدت أنها ستنتهي عند مرة واحدة.

لكن الآن، تشون هي-ريون يتحدث بجدية. إذا تحدث عن أعضاء دائرة يون، فإنه لن يتسامح. إنه يشن حملة انتخابية تحت شعار القضاء على أعضاء دائرة يون، ويتحدث مع الرئيس. أعتقد أن هناك الكثير من الصراع داخل الحزب. لا أعرف ما إذا كان هناك نجاح في إقصاء هذا الجيل من خلال إقالة لي جون-سيوك هذه المرة، ولكن ربما ينجحون في تهميش المرشح تشون هي-ريون هذه المرة أيضًا. ومع ذلك، فإن تلك القوة تصعد من خلال صراع داخلي عنيف. في الحزب الديمقراطي، الصراع الداخلي العنيف، مثل الصراع بين المؤيدين لمون وغير المؤيدين لمون في الماضي، يخلق هيكلًا حيث تتصادم المجموعات. المجموعات التي لديها أعداد أكبر ترسل قنابل نصية إلى المجموعات التي لديها أعداد أقل، مما يجعل هواتفهم غير قابلة للاستخدام. هذا هو مستوى السياسة التي نمارسها منذ سنوات.

ما يقلقني هو أنهم يتنافسون على إرسال الكثير من الرسائل النصية على الهواتف المحمولة. دعونا نترك ذلك جانبًا. من هم الشباب الذين يستعدون في الحزب الديمقراطي؟ هل تتذكرون أي شخص؟ هل هناك أي شخص من جيلكم؟ هذه مشكلة كبيرة. أعتقد أن أكبر أزمة للحزب الديمقراطي ليست قرص لي جاي-ميونغ، بل هي أن الحزب الديمقراطي، عندما دخلت الجامعة، كان مثل الحزب الديمقراطي الجديد. كان شبابنا ينظرون إليه. عندما دخلت الجامعة، كان الأشخاص الموجودون هناك غير مهمين. عندما يأتي عضو في البرلمان من الحزب الديمقراطي الجديد إلى جامعتنا لإلقاء محاضرة، كنا نقول: "يبدو أن لديه حياتين"، ونحتقره. لم يمنع أحد ذلك في المجتمع الجامعي.

لكن الآن، بالنسبة لطلاب الجامعات لدينا، هل الحزب الديمقراطي هو حقًا عن الإصلاح وحقوق الإنسان والسلام؟ لقد أصبح حزبًا مؤسسيًا، ولا أحد يتحدث عن هذا. إذا قلت: "هذا ليس صحيحًا"، فستتلقى المزيد من الرسائل النصية. هذا أمر خطير. حتى أنا أفكر في ضرورة إجراء صراع داخلي عنيف، لكنني لا أرى جيلًا داخليًا يمكننا فيه التعاون في هذه المسألة. لا أرى جيلًا. إذا لم يتم انتخابهم كأعضاء في البرلمان في المرة القادمة، فلا بأس، لكن بالنسبة للأشخاص الذين يخرجون ويقدمون أنفسهم، فإنهم يجتمعون ويقودون الطريق. يبدو الأمر مؤسفًا للغاية. ما أود أن أطلبه منكم أيها الشباب هو أن تقوموا بخيارات ذات مغزى.

لستم وحدكم، بل أنتم كثر. في الحزب الديمقراطي، يتم تصنيف خلفية لي جون-سيوك بسهولة على أنها من مستخدمي "إلبيه" المتطورين، ولكن على أي حال، فإن المجموعة تتفاعل مع السياسي لي جون-سيوك، وتتبادل الإشارات وتتحرك، وهذا أمر مهم للغاية. في الحزب الديمقراطي، لا أحد يفعل شيئًا لم يفعله الجيل الشاب، ولكن هناك شعور بالحركة معًا، مثل رؤية أسراب من أسماك البوري تتحرك تحت الماء عندما تنظر إلى البحر. لذلك، سواء كان حزب القوة الشعبية أو الحزب الديمقراطي، فإن دعمكم للحزب ليس دعمًا أعمى، بل هو دعم نقدي. الدعم الأفضل هو الدعم النقدي.

على الأقل في شرق آسيا، أعتقد أن الأشخاص الذين يبلغون من العمر 50 عامًا تقريبًا لديهم تفكير سياسي وعمق في الجماليات. ويمكنهم أيضًا القيام بهذه الأدوار مع الأشخاص المحيطين بهم. هناك العديد من الأحزاب المهمة، وليس فقط الأحزاب الكبيرة، حتى لو لم تكن أحزابًا في البرلمان. آمل أن تقوموا بهذه الأدوار. لم يتم بعد إنشاء نظام لالتقاط الأصوات المتنوعة في السياسة، ولكن حتى قبل إنشاء الأنظمة التي يمكن أن تخلقها الأحزاب المختلفة مثل 50 أو 60 أو 70 حزبًا، فإن تجميع هذه الطاقات أمر مهم. إنها مسألة بقاء. لكن كيف سيتعامل الجيل القادم مع الجيل السابق؟ على سبيل المثال، قام المستشار أولاف شولتس باختيار المستشارة أنجيلا ميركل ودعمها، ولكن في النهاية، عادة ما يكون من الصعب على شخص أن يربي شخصًا آخر كما يريد، وليس دائمًا ناجحًا. إذا نجح التربية، فقد يكون ذلك مفيدًا للجيل القادم الذي يواجه المستشار. على أي حال، فإن تشكيل مصيرهم بأنفسهم هو أمر ينطبق على الأفراد.

وبالمثل، أعتقد أن الأجيال كمجموعات يجب أن تفكر بنفس الطريقة وتستمر في هذه التحديات. هل من الأفضل تجميع القوة ثم القيام بها مرة واحدة؟ من الواضح أنه في السياسة الدولية أيضًا، عندما تنتقل القيادة من جانب إلى آخر أثناء تغيير القوة، فإنها تتغير عندما تلتقي "التقاطع الذهبي" بين الجانب الذي تزداد فيه القدرة الإجمالية والجانب الذي تتقلص فيه. كيف يمكننا تسريع ذلك؟ بالطبع، صقل مهارات الفرد هو زيادة النمو الفردي على المستوى الفردي، ولكن بالنظر إلى نمو الجيل، يجب أن نستعد ونمارس تخصيص جزء من وقتنا ليس فقط لتحقيق أهدافنا الشخصية وإنجازاتنا ومصالحنا الخاصة، بل أيضًا للمساهمة العامة. قد يكون هناك أشخاص مستعدون للانخراط بالكامل، وقد يكون هناك أشخاص يرغبون في ذلك ولكن لا يمكنهم بسبب ظروفهم. ومع ذلك، فإن هذا الطيف بينهما واسع جدًا، وبناءً على اختياراتنا،

عندما يظهر الجيل الجديد كحل للمشاكل التي لم يتمكن الجيل السابق من حلها، فإن القدرة تتجمع وتتراكم بشكل أسرع، وتتسارع تلك الفترة. إذا لم نفعل ذلك وعشنا حياة جيدة بمفردنا، فقد لا يأتي هذا الوقت أبدًا، أو قد يأتي متأخرًا جدًا.