[الأكاديمية السابعة لمعهد شرق آسيا EAI] ⑦ الحوار بين الأحزاب السياسية الشابة: إصلاح الحزب، النظام الانتخابي، وتغيير الأجيال

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=B4BhAbmGzmo

نص الفيديو

نظرًا لوجود سؤالين فقط، سأجيب أولاً. أنا أرى أننا بحاجة إلى تغيير ثوري في عام 2024 القادم. وهذا التغيير الثوري، وأعتقد أن الروح التالية للعصر هي تفكيك الامتيازات الراسخة. لقد نشأت امتيازات راسخة تقريبًا في كل مجال من مجالات المجتمع، وهي متجذرة بقوة في كل مكان. لذلك، كما ذكر زميلي جو سونغ جو، لا يمكننا المضي قدمًا في مفهوم التفكيك التطوري بشكل جذري، ولكننا نهدف إلى التغيير الثوري وتفكيك الامتيازات الراسخة.

أود أن أقول هذا. قد يكون هناك أشخاص أثرياء هنا، ومن المؤكد أن هناك من يدرسون ويعملون بدوام جزئي يومًا بعد يوم. نحن جميعًا متنوعون. هل هناك أي أمل؟ هل تشعرون أن مستقبلكم واضح ومشرق بعد 10 سنوات؟ أنا، حتى عند رؤية تغير الفصول، أشعر باختفاء الأنهار الجليدية في القطب الشمالي، على الرغم من أنني لم أذهب إلى هناك. في الصيف، هناك فيضانات كثيرة، وفي الشتاء، لماذا هو بارد جدًا؟ حتى مع تغير المناخ وحده، أتساءل حقًا إلى متى يمكن أن تستمر الأرض. وأيضًا، معدل المواليد منخفض، أليس كذلك؟ أنا أيضًا أتحمل مسؤوليتي. لم أتزوج بعد ولم أنجب أطفالًا، ولكن هل هناك أي جيل أكبر سنًا يمكنه انتقاد الجيل الشاب لعدم إنجاب الأطفال؟

لا يتعلق الأمر بالتهرب من المسؤولية، ولكن إذا افترضنا أنك في نفس عمرنا، لنقل 34 عامًا، وتعيش كزميل في عصرنا، فهل ستنجب أطفالًا؟ هناك بالغون يقولون أشياء مثل: "في أيامنا، كنا ننجب الكثير من الأطفال ونعيش بدخل شهري قدره 500 ألف وون في غرفة واحدة، فلماذا تفتقرون إلى الإرادة؟" لذلك، أعتقد أن سياسات خفض معدل المواليد لا يمكن أن تنجح بمجرد ضخ الأموال، أليس كذلك؟ لقد استثمرتم مئات التريليونات على مدى 10 سنوات، ومع ذلك لم تنجح. لذلك، أعتقد أن السبب الجذري هو أن جميع أسس الأمل قد اختفت.

أعتقد أن ما يجب على السياسيين فعله في العصر التالي ليس فقط ضخ الأموال، بل يجب عليهم أيضًا إحياء شرارة الأمل في المجتمع بشكل جذري. لذلك، أعتذر للسياسيين الموجودين حاليًا في النظام، ولكن أعتقد أن التغيير الثوري ضروري. في رأيي، الأشخاص الموجودون هنا أصغر سنًا نسبيًا. والشاب ليس بالضرورة جيدًا. هناك الكثير من الشباب الذين يتبعون السلطة، بل إن هناك المزيد من الشباب الذين يمتثلون للوضع الراهن.

لذلك، يجب علينا التمييز بين ذلك. وفي النهاية، يجب على الأشخاص المستنيرين والمستقلين والذين يفكرون في المجتمع والذين لديهم شعور بالمسؤولية العامة، بغض النظر عن العمر، أن يمسكوا بأيدي التغيير الثوري وأن يكرسوا أنفسهم للقلق على المجتمع وتغييره. أعتقد ذلك. على الرغم من أن هذا قد يبدو غريبًا، إلا أنني كتبت مقالًا أكاديميًا حول القانون، وكتبت عن قانون السيدة كيم هاي كيونغ، وذكرت أنني أكلت لحم البقر مقابل 110 ألف وون، والآن يتم التحقيق في الأمر، وهناك الكثير من الاهتمام. لقد التقطنا المحار معًا في نفس الوقت، ولكننا نناقش ما إذا كان هذا محارًا خاصًا أم محارًا عامًا. كان هذا هو الدافع الذي أوصلنا إلى هنا، حيث كانت الأجيال الصناعية وأجيال الديمقراطية تتجادل، ولكن على العكس من ذلك، نظرًا لأن هذا استمر لفترة طويلة جدًا، فإن القضايا التي يجب معالجتها بجدية قد تم تأجيلها بالكامل.

يجب أن يظهر جيل حساس لهذه القضايا. تعالوا، نحن نعتقد أن هذه المشكلة أكثر أهمية، دعونا نناقش هذه المشكلة. ليس لدينا سلطة، ولا قوة. وفي ظل النظام الانتخابي الحالي، فإن احتمال أن يصبح شخص مثلك عضوًا في البرلمان هو صفر بالمائة. أنتم أيضًا لديكم اتجاه تريدون قيادته، أليس كذلك؟ ولكن لا يمكنكم التعبير عن هذا الاتجاه. أنتم مجرد صوت واحد. لا يمكنكم اللعب كلاعب. الحصول على هذه الفرصة، بالطبع، قد تكون هناك اختلافات فردية. لذلك، فإن قضايا مثل أزمة المناخ والمشاكل الدولية، وانهيار المناطق الريفية، حيث يعيش عدد كبير من الأجانب، ولكننا نتظاهر بعدم وجود أجانب ونعالجها كما لو لم تكن هناك حاجة لسياسات الأجانب. إن ظهور جيل يمكنه التعامل مع هذه القضايا بحساسية أمر بالغ الأهمية في هذه المرحلة أكثر من أي وقت مضى، ونحن نجتمع معًا بشكل غير حزبي.

دعونا نحاول زيادة عدد المقاعد التمثيلية النسبية على الأقل، أو توسيع الدوائر الانتخابية بحيث لا يتم انتخاب شخص واحد فقط، بل خمسة أو ستة أشخاص. ثم، بدلاً من ترشيح ستة رجال في الستينيات، يمكن ترشيح النساء أيضًا، ويمكن ترشيح النساء في العشرينات من العمر، ويمكن أن يصبح نظامًا يسمح بالترشيح النسبي. بالطبع، لا أعرف ما إذا كان ذلك ممكنًا. أولاً، دعونا نخلق فجوة تحدث فيها تغييرات من الآن فصاعدًا، وإذا نشأت هذه الفجوة، سيدخل الأشخاص الذين لديهم هذه الأفكار، وسنغير اتجاه السياسة إلى هذا الاتجاه. هذا هو التحرك الذي نقوم به الآن.

أعتقد أن العديد من القيم ستتعايش بدلاً من مصطلح "روح العصر". ربما يكون مزيجًا من كل هذه القيم هو روح العصر. هل هو أمر مؤسف أم محظوظ؟ نحن نواجه الآن عصر تغيير كبير. سواء أردنا ذلك أم لا، فإن المجتمع الكوري والعالم يواجهان الآن تغييرًا كبيرًا. على الرغم من أنني لست مؤرخًا، إلا أنني أفكر في قراءة كتب تتعلق بالقرن التاسع عشر، لأننا نواجه بالتأكيد تغييرًا كبيرًا.

لذلك، فإن دور السياسة، ودور الجهات الاقتصادية الفاعلة، ودور المجتمع المدني، كلها تواجه تحديات مختلفة تمامًا، ويصعب إيجاد إجابات. أنا قلق جدًا بشأن الأحزاب التقدمية هذه الأيام. هناك الكثير من المشاكل التي لا يمكن تفسيرها بما تم القيام به حتى الآن. على مدى العشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية، كان بإمكاننا العمل بهذه الطريقة فقط، ويمكن للمنظمات أن توجد، ويمكن للعمال أن يوجدوا. ولكن هذا أصبح صعبًا الآن. هل تعرفون أين هو عيد العمال الأكثر كآبة في كوريا؟ الشركات تختفي. لقد مر وقت طويل منذ أن توقفوا عن التظاهر. هناك، في ذلك المكان. إذن، بماذا بقوا على قيد الحياة؟

لقد بقوا على قيد الحياة من خلال صنع الذهب. قضبان الذهب، وما إلى ذلك، يجب تخصيص الميزانية في البرلمان، وما إلى ذلك. لذلك، فإن العديد من النقابات العمالية ومنظمات المجتمع المدني في هذا الوضع. يتغير العالم بسرعة كبيرة، وهذا هو الوضع. لذلك، عندما نسأل "ماذا سنفعل؟"، أعتقد أن للمواطنين دورًا. يرجى دعم الأشخاص الذين يتعرضون للقمع في كل حزب. يرجى إظهار نظرة دافئة للأشخاص الذين يتم طردهم. عندها فقط سيستعيدون الشجاعة ويحاولون مرة أخرى من أجل التغيير. مثل دون كيخوته، قد لا يبدو الأمر وكأنه سينهار، لكنه يستمر في المحاولة. لقد اصطدمت بنظام حزب الديمقراطي الكوري لمدة 10 سنوات، مثل دون كيخوته.

هناك ضغط هائل. الامتيازات الراسخة ليست سهلة. إنها سلطة مخيفة وكبيرة جدًا، وتمارس ضغطًا هائلاً. لو كان من الممكن تفكيكها بسهولة ببضع كلمات أو بضع محاولات، لما كانت امتيازات راسخة. هذا هو الحال مع الامتيازات الراسخة. ستكون هناك معركة كبيرة وحادة، وأعتقد أنها تحدث بالفعل. وأعتقد أيضًا أن السنوات الثلاث إلى الأربع القادمة، 2024، 2025، 2026، 2027، ستكون فترة تتغير فيها الأنظمة والسلطات القائمة في المجتمع الكوري بشكل حاد.

شخصيًا، أعتقد أن السياسة تحتاج أيضًا إلى جانب سلوكي. أتمنى لو كانت أكثر لطفًا. بصراحة، أتمنى لو كان المواطنون أكثر لطفًا أيضًا. العلاقات بين الناس أصبحت قاسية جدًا. يجب أن تكون السياسة لطيفة، ويجب على المواطنين أن يكونوا لطفاء تجاه بعضهم البعض، ويجب أن تكون الأحزاب والسياسة أكثر لطفًا. عندما نقول ذلك، ربما تكون السياسة التالية هي السياسة المختلفة التي أتمناها. ببساطة، لن ندعو الخصم بأنه متعاون مع اليابان أو ديكتاتور عسكري، ولن ندعوه بأنه عميل للقوى الشيوعية المتطرفة. هذا هو كيف تنادي الأحزاب المختلفة بعضها البعض.

عندما لا يتم استخدام هذه الكلمات بعد الآن، سننتقد الخصم بكلمات أخرى. هذه ليست الكلمات. في الماضي، كانت هذه الكلمات هي الأكثر ابتذالًا. ما كل هذا؟ إذا قمت بترتيب الكلمات التي يكرهها المواطنون الكوريون أكثر من غيرهم من 1 إلى 11، فستظهر هذه الكلمات. المتعاونون مع اليابان، الديكتاتوريون العسكريون، العملاء الشيوعيون المتطرفون، إلخ. السياسة التي تنادي الخصم بأكثر الكلمات التي يكرهها المواطنون يمكن أن تتغير بعد ذلك.