مقابلة مع معهد شرق آسيا (EAI): وضع كوريا الشمالية مع كوفيد-19 واتجاهات استجابة كوريا الجنوبية

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=pcArSArjkIM

يقيم يانزونغ هوانغ (Yanzhong Huang)، كبير الباحثين في مجلس العلاقات الخارجية، سياسات الاستجابة لجائحة كوفيد-19 في الصين وكوريا الشمالية وكوريا الجنوبية، ويناقش الآثار الجيوسياسية التي ظهرت خلال عملية الاستجابة للجائحة. على وجه الخصوص، يحلل أن استراتيجية "صفر كوفيد" التي تبنتها الحكومات السلطوية كانت فعالة في الاستجابة الأولية، لكنها تفرض عبئًا اقتصاديًا كبيرًا ومستمرًا على الصين، وهي السبب وراء تفشي كوفيد-19 الحالي في كوريا الشمالية. علاوة على ذلك، يشير هوانغ إلى أن المنافسة بين القوى العظمى، الولايات المتحدة والصين، هي الخلفية وراء رفض كوريا الشمالية للمساعدات الإنسانية من كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، ويدعي أن الاستجابة العالمية لجائحة كوفيد-19 قد تم تسييسها. فيما يتعلق باتجاهات سياسة المساعدات الإنسانية لكوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية، يقترح أن حكومة يون سيوك يول قد تحاول تقديم دعم للمواد الطبية، بما في ذلك اللقاحات، من خلال المنظمات الدولية والصين.

أولاً: تقييم استجابة الصين وكوريا الشمالية لجائحة كوفيد-19

• يذكر الدكتور يانزونغ هوانغ أن "كوريا الشمالية تدرك على ما يبدو أن الآثار الاجتماعية والاقتصادية للجائحة يمكن أن تكون مشكلة أكبر (من كوفيد-19 نفسه)".

• علاوة على ذلك، فإن الصين، في سعيها لسياسة "صفر كوفيد-19"، "لا يمكنها تحمل أي إصابات. هذه الاستراتيجية لم تكلف الصين "السقوط الحر" لاقتصادها فحسب، بل "زادت أيضًا من الاستياء الاجتماعي في الصين بسبب إجراءات الإغلاق".

• يقيم أن "كوريا الشمالية تبدو أنها تقوم بعمل أفضل من الصين" على أساس أن "استراتيجية الصين "صفر كوفيد-19" تفشل بسرعة". ومع ذلك، يسلط الضوء على أنه في كوريا الشمالية، "هناك الكثير من المجهولات".

• على سبيل المثال، وصلت حالات كوفيد-19 الرسمية في كوريا الشمالية "إلى أكثر من 5 ملايين"، مما يشير إلى أن "20٪ من السكان قد أصيبوا". ويشير أيضًا إلى أن البلاد قد تواجه خطرًا أكبر، شريطة أن "معدلات التطعيم منخفضة جدًا"، و"قد يكون مستوى المناعة أضعف بسبب مشكلة سوء التغذية".

ثانياً: تداعيات جائحة كوفيد-19 وأزمات الصحة العامة على المشهد الجيوسياسي لشرق آسيا

• يذكر الدكتور هوانغ أن جائحة كوفيد-19 كانت المرة الأولى التي نرى فيها "الأيديولوجيا تدخل (مجال) الاستجابة العالمية للجائحة، عندما تؤطر الاستجابة العالمية للجائحة كمنافسة بين الديمقراطية الليبرالية، والأنظمة غير الديمقراطية أو السلطوية".

• يقول إن هذا يفسر لماذا "لجأت كوريا الشمالية إلى الصين للمساعدة... واستوردت الإمدادات الطبية من الصين"، مما من المحتمل أن "يعزز العلاقات بين البلدين".

• في حين أن الولايات المتحدة والصين كان لديهما حوافز للتعاون مع بعضهما البعض، فإن "تسييس الجائحة حول قضايا مثل أصول الجائحة، وأي الأنظمة السياسية تعمل بشكل أفضل" أدى إلى "عدم وجود محادثات جادة حول التعاون".

• ومع ذلك، يلاحظ الدكتور هوانغ أن "الأزمة في كوريا الشمالية تسلط الضوء على الحاجة إلى البلدين (الولايات المتحدة والصين) للعمل معًا"، خاصة فيما يتعلق بقضايا مثل الانتشار النووي.

ثالثاً: توصيات السياسة لسياسة كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية

• يطرح الدكتور هوانغ أن كوريا الجنوبية "تمكنت من الموازنة بين السيطرة على الجائحة والاستقرار الاجتماعي والاقتصادي" و"كانت متكيفة للغاية في الاستجابة للوضع الجديد". على الرغم من الزيادة السريعة في الحالات من موجة أوميكرون، "لا يزال النظام الصحي قويًا بما يكفي لتحمل الضغوط" و"لا يزال معدل الوفيات منخفضًا جدًا".

• يجادل بأن الحكومة الكورية الجنوبية "عرضت اللقاحات والمساعدات على الشمال"، والتي "لم يستجب لها الشمال أساسًا". لتحفيز تقديم المساعدات الإنسانية، يقترح الدكتور هوانغ أنه "قد لا يكون من السيئ وضع استجابة كوريا الجنوبية أو دمج هذا العرض في الجهود متعددة الأطراف لمساعدة كوريا الشمالية".

• بالإضافة إلى ذلك، يقترح أن "كوريا الجنوبية يمكن أن تعمل مع الصين لمتابعة سياسات مشتركة لتعزيز السلام والاستقرار في المنطقة". على سبيل المثال، "يمكن لكوريا الجنوبية تزويد الصين بلقاحات أكثر فعالية وحتى وسائل علاجية لإرسال الإمدادات الطبية إلى كوريا الشمالية عبر الصين".

• يسلط الضوء على أن "كوريا الجنوبية يمكن أن تلعب دورًا أكثر بروزًا في التعاون بين الولايات المتحدة والصين بشأن الأمن الصحي العالمي". ■

※ يرجى الاستشهاد وفقًا لذلك عند الرجوع إلى هذا المصدر.

رابعاً: السيرة الذاتية

■ يانزونغ هوانغ كبير الباحثين في مجال الصحة العالمية في مجلس العلاقات الخارجية. يدير الدكتور هوانغ سلسلة اجتماعات المائدة المستديرة حول حوكمة الصحة العالمية. وهو أيضًا أستاذ ومدير دراسات الصحة العالمية في كلية الدبلوماسية والعلاقات الدولية بجامعة سيتون هول، حيث طور أول تركيز أكاديمي ضمن مدارس الشؤون الدولية المهنية في الولايات المتحدة يتناول صراحةً جوانب الأمن والسياسة الخارجية للقضايا الصحية. وهو المؤسس والمحرر لـحوكمة الصحة العالمية: المجلة الأكاديمية للنموذج الجديد للأمن الصحي.

■ تمت كتابته بواسطة سيونغ يون لي ، باحث مشارك

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 205) |slee@eai.or.kr

نص الفيديو

أعتقد أنهم عرضوا بالفعل اللقاح، أليس كذلك، على الشمال، لكنني أعتقد أن الشمال لم يستجب أساسًا، لذا أعتقد أنه ربما قد لا يكون من السيئ وضع استجابة كوريا الجنوبية أو دمج هذا العرض في الجهود متعددة الأطراف لمساعدة كوريا الشمالية، وأعتقد أن كوريا الجنوبية، كما تعلمون، يمكن أن تعمل مع الصين لمتابعة سياسات مشتركة لتعزيز السلام والاستقرار في المنطقة، على سبيل المثال، يمكن لكوريا الجنوبية تزويد الصين بلقاحات أكثر فعالية وحتى

وسائل علاجية لإرسال تلك الإمدادات الطبية إلى كوريا الشمالية عبر الصين