مقابلة قصيرة مع المؤلف: ⑤ هل يصبح صراع النوع الاجتماعي بين الشباب خط صدع جديد للسياسة الكورية يتجاوز الصراع الأيديولوجي؟

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=2bl66h0rIrQ

يدير معهد دراسات شرق آسيا مشروع "الناخبون الكوريون المتغيرون" الذي يدرس الانتخابات الرئاسية العشرين ومهام الإصلاح السياسي الكوري، استنادًا إلى استطلاع رأي أجري بالتعاون مع معهد كوريا للأبحاث. بعد نشر تقرير خاص للباحثين يؤكد الوضع الحالي للرأي العام، يتم نشر مقاطع فيديو لمقابلات قصيرة مع المؤلفين، وتقديم نقاط مشاهدة لاتجاهات الرأي العام التي كشفت عنها هذه الانتخابات الرئاسية.

■ المؤلف: كيم هاناباحثة في معهد الدراسات السياسية الكورية بجامعة سيول الوطنية. حصلت على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من كلية العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية، وقامت بتدريس السياسة الكورية ونظريات الأحزاب في جامعات سيول الوطنية وإيوا النسائية. تشمل مجالات اهتمامها البحثية الرئيسية أنظمة الانتخابات والسلوك الانتخابي والسياسة البرلمانية وسياسات الأحزاب. وقد نشرت مؤخرًا مقالات في مجلات رئيسية مثل السياسة الكورية والدولية، ومجلة دراسات الأحزاب الكورية، ودراسات البرلمان.

■ المسؤول والتحرير: جون جو هيونباحث في معهد دراسات شرق آسيا (EAI)

الاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr

نص الفيديو

الجزء الذي توليت مسؤوليته في "الناخبون الكوريون المتغيرون" الذي أجراه معهد دراسات شرق آسيا هو حول الانقسام الجندري داخل جيل الشباب الكوري. كما تعلمون، عند النظر إلى نتائج استطلاعات الخروج التي أجرتها محطات البث الثلاث، أظهرت تجمعات الأصوات بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر اتجاهات مختلفة جدًا مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. بالنسبة للرجال في العشرينات من العمر، أظهر المرشح يون سيوك يول من حزب قوة الشعب نسبة تأييد بلغت 58.7٪، بينما بالنسبة للنساء في العشرينات من العمر، أظهر المرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي الموحد نسبة تأييد بلغت 58٪، مما يشير إلى اتجاه لتجميع أكثر من نصف الأصوات في اتجاهات معاكسة. لذلك، استكشفت ما هي أسباب هذا الاختلاف في الاتجاهات، وما إذا كانت الاختلافات بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر تظهر في جوانب أخرى غير السلوك الانتخابي، باستخدام البيانات.

أولاً، أظهرت الاختلافات في التوجهات الأيديولوجية أيضًا اتجاهًا ملحوظًا إحصائيًا بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. أظهر الرجال في العشرينات من العمر ميولًا محافظة بنسبة 5.89، بينما أظهرت النساء في العشرينات من العمر ميولًا تقدمية بنسبة 4.64. عند قياس "ما هو توجهك الأيديولوجي؟" على مقياس من 11 نقطة، كان الرجال يميلون نحو الجانب المحافظ، بينما كانت النساء تميلن نحو الجانب التقدمي، مما يشير إلى أن درجة الانحياز كانت كبيرة جدًا بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. وقد تجلى هذا الفارق بين الجنسين أيضًا في المواقف السياسية الأخرى. في ما يتعلق بتفضيل الأحزاب، كان مستوى تفضيل الرجال والنساء في العشرينات من العمر في اتجاهات متعاكسة، وهذا كان سمة أخرى.

فيما يتعلق بتفضيل الشخصيات، اختلفت درجة تأييد المرشح لي جاي ميونغ والمرشح يون سيوك يول. أظهر الرجال في العشرينات من العمر درجة عالية جدًا من التفضيل للمرشح يون سيوك يول من حزب قوة الشعب، بينما أظهرت النساء في العشرينات من العمر مشاعر باردة جدًا. في الفئات العمرية الأخرى، لم يكن هناك فرق كبير في تفضيل المرشحين، ولكن بشكل خاص في العشرينات من العمر، كان الاختلاف بين مجموعات الرجال والنساء ملحوظًا. هذا اكتشاف آخر.

لذلك، عندما نتساءل عن سبب ظهور هذه الاختلافات، فإن أحد القيم التي تقدرها النساء في العشرينات من العمر بشكل كبير هو النسوية وقضايا النوع الاجتماعي. بالنسبة للمرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي، فقد أظهر موقفًا غامضًا استراتيجيًا حتى قبل الانتخابات مباشرة. لم يكن "نسويًا" ولكنه لم يكن "معاديًا للنسوية" أيضًا، وقد أظهر موقفًا غامضًا. ثم في نهاية المطاف، قام بتجنيد تشو بيونغ غو، الذي كان بطل حادثة "التحقيق في قضية المساعدة"، وأظهر موقفًا متعاطفًا للغاية مع النسوية في المناظرات التلفزيونية، مما قد يكون قد أدى إلى تجميع أصوات النساء في العشرينات والثلاثينات من العمر في نهاية المطاف. عند تحليل البيانات قبل وبعد الانتخابات، أظهر تفضيل المرشح لي جاي ميونغ نمطًا طويل الأمد.

بالنسبة للمرشح الآخر، سيم سانغ جونغ، أظهرت النساء في العشرينات من العمر تفضيلًا عاليًا جدًا، بينما أظهر الرجال في العشرينات من العمر موقفًا باردًا جدًا في الاتجاه المعاكس. لذلك، أظهرت المواقف تجاه المرشحة سيم سانغ جونغ أيضًا دعمًا في اتجاهات متعاكسة، وهذا اكتشاف فريد من نوعه في العشرينات من العمر لم يظهر في الفئات العمرية الأخرى. وبالمثل، فيما يتعلق بالمرشح يون سيوك يول، أظهر الرجال في العشرينات من العمر تفضيلًا كبيرًا، بينما أظهرت النساء في العشرينات من العمر أقل مستوى من التفضيل للممثل يون هيوك-تشول مقارنة بالشخصيات الأخرى. لذلك، مقارنة بالفئات العمرية الأخرى، كان الاختلاف بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر ملحوظًا. ولم يقتصر هذا الاختلاف على تفضيل الأحزاب أو الأيديولوجيات أو الشخصيات، بل تجلى أيضًا في اتجاهات المواقف تجاه السياسات.

فيما يتعلق بسؤال "ما مدى دعمك لحصص النساء؟"، كان الفرق في مستوى الدعم بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر هو الأكبر مقارنة بالفئات العمرية الأخرى، حيث بلغ 27 نقطة. كما أن الاختلافات في المواقف تجاه كوريا الشمالية، أو النمو الاقتصادي، أو قضايا العدالة الاجتماعية، كانت أكثر وضوحًا في العشرينات من العمر مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. هذا اكتشاف آخر. باختصار، فإن الاختلاف في السلوك الانتخابي بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر الذي ظهر في الانتخابات الرئاسية الأخيرة لا يقتصر على الاختلافات المتطرفة في الاختيار الانتخابي، بل يظهر أيضًا خصائص مختلفة في التوجهات الأيديولوجية وتفضيلات الأشخاص ومختلف المواقف السياسية. هذا هو أحد الاكتشافات في مقالتي. من الناحية الأساسية، ما إذا كان هذا الاختلاف في المواقف بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر سيستمر لفترة طويلة كصدع، يجب تحليله بشكل أكبر من خلال البيانات المستقبلية.

ومع ذلك، يمكنني تلخيص ذلك بالقول إنه ليس مجرد قيد على الانتخابات الرئاسية العشرين، ولكنه في الأساس فجوة تستند إلى الاختلافات في التوجهات الأيديولوجية. هذا كل شيء.