مقابلة قصيرة مع المؤلف [الناخبون الكوريون المتغيرون]: رابعاً: ظهور الشباب المحافظين، هل تغير الشباب في العشرينات من عمرهم؟

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=_bvQh0N8JMo

يدير معهد دراسات شرق آسيا (EAI) مشروع <الناخبون الكوريون المتغيرون> الذي يدرس الانتخابات الرئاسية العشرون ومهام الإصلاح السياسي الكوري، استنادًا إلى استطلاع رأي للناخبين تم إجراؤه بالتعاون مع معهد كوريا للأبحاث. بعد نشر تقرير خاص من قبل فريق البحث يؤكد الوضع الحالي للرأي العام، يتم نشر مقاطع فيديو لمقابلات قصيرة مع المؤلفين، وتقديم نقاط مشاهدة لاتجاهات التغيير في الرأي العام التي كشفت عنها هذه الانتخابات الرئاسية.

■ المؤلف: هان جونغ-هون، أستاذ في كلية الدراسات العليا للدراسات الدولية بجامعة سيول ورئيس مركز الاتحاد الأوروبي. يقوم بتدريس السياسة الكورية، وسياسات البرلمان والأحزاب، والسياسة المقارنة. حصل على درجة الدكتوراه من جامعة روتشستر في نيويورك بالولايات المتحدة، وعمل كأستاذ في قسم العلوم السياسية بجامعة سونغسيل قبل انضمامه إلى جامعة سيول. مجالات اهتمامه البحثي الرئيسية هي الانتخابات والنظم البرلمانية، وسياسات الأحزاب والسياسات البرلمانية، وسياسة الاتحاد الأوروبي. نشر مقالات في العديد من المجلات الدولية والمحلية الرئيسية، بما في ذلك European Union Politics، Journal of European Public Policy، Korea Observer، Contemporary Politics، و Korean Political Science Review.

■ المسؤول والتحرير: جون جو هيون _باحث في EAI


استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr

نص الفيديو

عند المشاركة في هذا المشروع، كان الموضوع الذي بحثته هو الشباب الذين يُشار إليهم عمومًا باسم الشباب في العشرينات من العمر في المجتمع الكوري الحالي، وتحديداً سلوكهم الانتخابي. خاصة، نتناول سؤال ما إذا كانوا يظهرون تغييرًا معينًا من حيث التوجه الأيديولوجي واختيار المرشح مقارنة بالانتخابات السابقة. على وجه الخصوص، نتناول السؤال الذي يُطرح عادةً: هل الشباب يتجهون نحو المحافظة؟ هذه القضية مهمة للغاية من حيث أنها تسمح لنا بالتنبؤ بكيفية تغير الشباب ومستقبل كوريا، نظرًا لأن الشباب الذين يدخلون العملية السياسية قد يشكلون تصورات وسلوكيات سياسية جديدة ويقودون التغيير الاجتماعي.

لتناول موضوع البحث هذا بشكل ملموس، هناك عدة أمور يجب أن نفكر فيها. أولاً، هل الناخبون الشباب الذين يُشار إليهم عمومًا باسم الناخبين في العشرينات من العمر هم بالفعل مجموعة متجانسة؟ بعبارة أخرى، من هم الشباب؟ أعتقد أنه يجب علينا أولاً حل هذه المسألة. في بحثي، أنا أناقش كيف يمكن تعريف الشباب من منظورين. الأول هو أن الشباب يمكن تعريفهم من منظور العمر البيولوجي.

والآخر هو أن الأشخاص الذين هم في مرحلة انتقالية اجتماعية يمكن اعتبارهم شبابًا. بشكل عام، في المجتمع الكوري، يُشار إلى الشباب بناءً على العمر البيولوجي، وخاصة الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 عامًا، وهم سن التصويت، و 29 عامًا، يُعتبرون عمومًا شبابًا. ومع ذلك، فإن المشكلة هي أنه عندما يضع المرشحون وعودًا للشباب، فإن هذه الوعود، مع مراعاة قانون الانتخابات الكوري أو قانون الشباب الأساسي، تنطبق على الأشخاص حتى سن 34 عامًا. لذلك، فإن مجرد تعريف الشباب على أنهم في العشرينات من العمر، من 18 إلى 29 عامًا، ليس تعريفًا عمليًا للغاية.

على وجه الخصوص، يجب علينا أن نراقب بحذر ما إذا كان الأشخاص في أوائل العشرينات، ومنتصف العشرينات، وأوائل الثلاثينات يظهرون نفس التوجهات والسلوكيات الانتخابية. لذلك، في هذه الورقة، قمت بتقسيم الشباب إلى فئتين: الشباب الذين تقل أعمارهم عن 24 عامًا (أي الشباب في أوائل العشرينات) والشباب الذين تصل أعمارهم إلى 34 عامًا، ودرست ما إذا كانت هناك توجهات أيديولوجية وسلوكيات انتخابية متسقة بين هؤلاء المجموعات.

من خلال هذه الأسئلة، إذا كان الشباب في المجتمع الكوري قد اتجهوا نحو المحافظة، فيجب أن نكون قادرين على ملاحظة جوانب حيث تظهر مجموعة الشباب بأكملها حتى سن 34 عامًا توجهًا أيديولوجيًا متسقًا وسلوكًا انتخابيًا متماثلًا. لذلك، للإجابة على هذه الأسئلة، أجريت بعض التحليلات. يمكن تلخيص نتائج التحليل في ثلاثة جوانب. أولاً، التوجه المحافظ أيديولوجيًا يكون بارزًا فقط بين الشباب الذين تقل أعمارهم عن 24 عامًا. على وجه الخصوص، لا يظهر الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 34 عامًا توجهًا محافظًا قويًا، بل يحتفظون بتوجههم التقدمي، بل أكثر من كبار السن في الخمسينات من العمر.

ثانياً، بينما يركز الشباب الذين تقل أعمارهم عن 24 عامًا على وعود المرشحين، فإن الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 34 عامًا صوتوا بناءً على شخصية المرشح. أخيرًا، فيما يتعلق بدعم الحزب ودعم المرشح، فإن الشباب الذين تقل أعمارهم عن 34 عامًا يميلون بشكل عام إلى دعم حزب القوة الشعبية بشكل أكبر ودعم المرشح يون سيوك يول بشكل أكبر. في النهاية، عند التفكير في الشباب الذين تقل أعمارهم عن 34 عامًا في المجتمع الكوري، يمكننا تقسيمهم إلى مجموعات بناءً على التوجه الأيديولوجي ومعايير اختيار المرشح. من حيث التوجه الأيديولوجي، لا يمكننا اعتبار الشباب حتى سن 34 عامًا كمجموعة واحدة، حيث لوحظ توجه محافظ طفيف فقط بين الشباب الأصغر سنًا، أي في أوائل العشرينات وحتى سن 24 عامًا.

ومع ذلك، في السلوك الانتخابي، يمكن القول إن دعم حزب القوة الشعبية والمرشح يون سيوك يول يظهر بشكل عام بين الشباب. هذه النتائج تحمل معنيين. أولاً، من الصعب الحكم بأن الشباب قد اتجهوا نحو المحافظة حتى الآن. بدلاً من ذلك، ربما يكون الشباب قد أظهروا ميلًا قويًا لدعم حزب القوة الشعبية والمرشح يون سيوك يول في سياق الانتخابات الرئاسية لعام 2012. ثانيًا، هذا يعني أن مسألة ما إذا كان الشباب في المجتمع الكوري قد اتجهوا نحو المحافظة تتطلب تحليلًا دقيقًا في سياق طويل الأجل.