الديمقراطية والتعاون: تجربة كوريا الجنوبية في الديمقراطية مع المجتمع الدولي - مقابلة مع النائب ها تاي كيونغ

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=jqsd1U-zwiQ

أجرى معهد دراسات شرق آسيا مقابلة مع النائب ها تاي كيونغ من حزب سلطة الشعب تحت عنوان "تجربة كوريا الجنوبية في الديمقراطية مع المجتمع الدولي". تم إنتاج هذا الفيديو المقابلة لاستعراض قصة نجاح كوريا الجنوبية في الديمقراطية والدروس المستفادة منها. يؤكد النائب ها تاي كيونغ أن استقلال القضاء وارتفاع متوسط مستوى التعليم لدى المواطنين هما عاملان مهمان قادا إلى نجاح الديمقراطية.

تم إجراء هذه المقابلة كجزء من مشروع رواية قصة الديمقراطية في كوريا الجنوبية، والذي يتم تشغيله بدعم من المعهد الوطني الديمقراطي (NDI) في الولايات المتحدة.

■ المسؤول والتحرير: يون ها-إيون باحث في معهد دراسات شرق آسيا

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | hyoon@eai.or.kr

نص الفيديو

أوه، لقد فكرت كثيرًا في هذا الأمر. غالبًا ما تكون السياسة المحلية صاخبة ومليئة بالمشاكل، ولكن عند النظر إليها عالميًا، أرى أن كوريا الجنوبية، التي غالبًا ما تُقارن بكوريا الشمالية، تنشط كثيرًا في الخارج وتظهر كثيرًا في المحافل الدولية. إنها دولة مغامرة، ليس فقط في النمو الاقتصادي ولكن أيضًا في الديمقراطية. حتى عند مقارنتها بالدول الأكثر تقدمًا ديمقراطيًا، فكرت كثيرًا في سبب ذلك. توصلت إلى استنتاج مفاده أن هناك سببين رئيسيين: أولاً، استقلال القضاء التام. ثانيًا، المستوى التعليمي المرتفع جدًا للمواطنين، أي المستوى الحضاري المرتفع للمواطنين.

اعتقدت أن هذين الأمرين مهمان. لماذا؟ لأن لدينا آخر معقل يحمي العدالة، وهو ما سمح لنا بتحقيق كل من النمو الاقتصادي والديمقراطية. إنه مجتمع يكافئ فيه العمل الجاد. يمكن معالجة المظالم. هناك احتمال كبير لمعاقبة الأشخاص السيئين. هذه الأمور تعتبر أمورًا بديهية في توقعات الناس. في الداخل، لماذا؟ لأن القضاء يحظى بثقة كبيرة من الشعب منذ تأسيس حكومة كوريا الجنوبية. على الرغم من وجود بعض الأخطاء الصغيرة، إلا أنه في الاتجاه العام، فإنه يفرق جيدًا بين الصواب والخطأ.

يفرق جيدًا بين الصواب والخطأ. في هذا الصدد، مقارنة بدول العالم الثالث الأخرى، وخاصة إذا كانت هناك حاجة لذلك، فإن القضاء قد يكون خاضعًا للسلطة، أو قد يصبح المرء مذنبًا حتى لو لم يرتكب أي خطأ، أو قد يتم الإفراج عن شخص مذنب إذا كان لديه المال. في هذه الحالة، لا داعي للعمل بجد. بل على العكس، تصبح الديمقراطية فاسدة ويزداد الفساد، ويتدهور الاقتصاد بدلاً من النمو. في كوريا، كان استقلال القضاء صارمًا حتى في ظل الحكومات العسكرية السابقة، وبعد التحول الديمقراطي، تم الحفاظ على استقلال القضاء بشكل صارم. أعتقد أن هذا هو العامل الأكثر أهمية.

ثانيًا، المستوى التعليمي للمواطنين مرتفع، مما يعني أن المستوى الحضاري العام لكوريا الجنوبية مرتفع. في الآونة الأخيرة، في ميانمار، بعد التحول الديمقراطي، وقع انقلاب عسكري. لكننا نعتبر عام 1987 عامًا مهمًا في كوريا. في ذلك الوقت، كانت هناك ثقة ديمقراطية وطنية. كنت طالبًا جامعيًا في ذلك الوقت، وظهرت الدبابات، لكنها لم تظهر أبدًا. لذلك، حدث انتقال سلمي للسلطة، وأصبحت الديمقراطية بعد ذلك أمرًا طبيعيًا كال الهواء. حتى القوات العسكرية في كوريا الجنوبية كانت إلى حد كبير قوات عسكرية مستنيرة.

كانوا على الأقل أشخاصًا لديهم الحد الأدنى من التعليم والثقافة فيما يتعلق بالحرية والمساواة وحقوق الإنسان. لذلك، عندما كنت أشارك في الحركة الديمقراطية وحركة الطلاب في الثمانينيات، كنت أذهب إلى الفصول الدراسية، وتم القبض علي من قبل وكالة المخابرات الوطنية آنذاك، وتعرضت للضرب قليلاً. ولكن بالنظر إلى الوراء الآن، كان لدى المحققين أيضًا قيم مشتركة. أنا الشخص الذي يتم استجوابه، وهم المحققون. في النهاية، يجب أن تزدهر كوريا الجنوبية، ونحن أشخاص متصلون بشبكة واحدة داخل كوريا الجنوبية، وليس أعداء يجب أن يقتل بعضهم بعضًا.

كانت هناك قيم مشتركة لكوريا الجنوبية، وهذه القيم كانت أقوى مقارنة بالمجتمعات الأخرى، وخاصة دول العالم الثالث. ما يمكننا تقديمه هو، بالنظر إلى الوضع في ميانمار مؤخرًا، أن كوريا الجنوبية بحاجة إلى تقديم دعم ملموس للبلدان التي تعاني من آلام الديمقراطية. على وجه الخصوص، نحن بحاجة إلى تقديم دعم مالي للمنظمات غير الحكومية التي تناضل من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان. لقد قدمت مشروع قانون بهذا الشأن، وأعتقد أنه سيتم تمريره بموافقة أعضاء البرلمان. يتضمن المحتوى دعم المنظمات غير الحكومية التي تعمل من أجل تعزيز حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم. لذلك، آمل أن يتم تنشيط هذه الأنشطة، وخاصة في غوانغجو، لا تقتصر على الداخل، بل تدعم حقوق الإنسان في كوريا الشمالية وتدعم ميانمار، وتتوسع تدريجيًا.

أولاً، آمل أن تمتد النجاحات في منطقة آسيا إلى العالم. أعتقد أن هذا هو المكان الذي يلعب فيه دور الرئيس دورًا مهمًا. لماذا يعتبر نشر روح غوانغجو عالميًا أمرًا مهمًا؟ لم تكن هناك هذه العقلية من قبل. الديمقراطية في كوريا الجنوبية، والتي يشار إليها غالبًا باسم جيل 86، لها لون ديمقراطي مناهض للخارج. لذلك، أصبحت ديمقراطية مغلقة مناهضة للولايات المتحدة ومناهضة لليابان. في هذا الصدد، هناك حاجة إلى بعض التوبة من جيلي، وجيل الشباب. لقد اكتسب جيلي أيضًا خبرة من خلال الأنشطة التجارية والمدنية.

لقد اكتسبنا خبرة عالمية، وأعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يتفقون على أن النخب يجب أن تعمل على نشر هذا الدعم عالميًا. إذا شددت الحكومة على هذه النقاط، فسيكون هناك أبطال. أما بالنسبة لجيل 2030، فهم عالميون تمامًا. يمكن لهؤلاء الأجيال توسيع نطاق أنشطتهم وتوسيع آفاقهم والمساهمة في دعم الديمقراطية العالمية بطرق مختلفة. في هذا الصدد، أقول إنني سأبذل قصارى جهدي. أعتقد أن أزمة الديمقراطية في كوريا الجنوبية تتشارك في سياق الأزمة العالمية الحالية.

هناك إنكار للخبراء. في كوريا الجنوبية، وخاصة اليابان وكوريا الجنوبية وهونغ كونغ وسنغافورة، كانت "التنانين الآسيوية الأربعة" قادرة على التطور بسرعة لأن الخبراء كانوا محترمين وتم التعامل معهم بشكل جيد. ولكن مع تحول السياسة إلى شعبوية، ومع انتشار المعلومات عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وعندما تتصادم قوة الأغلبية مع أقلية الخبراء، فإن الخرافات غالبًا ما تنتصر على الحقائق. في الآونة الأخيرة، حتى في الولايات المتحدة، التي تعتبر الأكثر تطوراً ديمقراطياً، كان هناك حتى رئيس يصدق الخرافات، مما أدى إلى حظر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي. في كوريا الجنوبية، على الرغم من أنها أقل حدة من الولايات المتحدة، إلا أن حادثة جنون البقر أظهرت قوة الجمهور العام التي تنكر الخبراء. كيف يمكن السيطرة على هذه الأمور أصبح مشكلة مهمة في تطور الديمقراطية في كل بلد، وأن الجمهور يمكن أن يقود الدولة. يجب تعزيز البنية التحتية التعليمية، ولماذا أخلاقيات التحقق من الحقائق مهمة جدًا.

يجب تعزيز البنية التحتية التعليمية، ويجب إجراء التحقق من الحقائق داخل وسائل التواصل الاجتماعي نفسها، بحيث يتم إغلاق الحسابات التي تنشر الخرافات باستمرار. وفيما يتعلق بالإعلام، فإن القانون الذي تسعى إليه الحكومة الكورية حاليًا للسيطرة على وسائل الإعلام مفرط للغاية. ومع ذلك، هناك بعض الحالات التي تنشر فيها وسائل الإعلام عمدًا معلومات غير صحيحة. هناك العديد من المتسللين، وأعتقد أن هناك اتجاهًا نحو تشديد العقوبات على هذه الأمور. حرية التعبير التي تسمح بنشر الخرافات دون قلق، ولكن حرية لا تتحمل المسؤولية. حرية لا تسبب ضررًا للآخرين، وهي ديمقراطية غير مسؤولة. بعبارة أخرى، مع تطور الديمقراطية الشعبية وديمقراطية القاعدة، يجب تنشيط المناقشات حول كيفية مواجهة الجوانب السلبية والسيطرة عليها. لذلك، هناك الكثير من الأبحاث حول هذه المخاطر الجديدة للديمقراطية، ولكنها قضية ملحة. وإلا، فقد نخسر الريادة العالمية للدول غير الديمقراطية. أعتقد أن هذا سيحدث إذا تعززت هذه الظروف. لذلك، بينما يجب أن نقلق بشأن تراجع الديمقراطية، يجب علينا أيضًا أن نولي اهتمامًا للجانب الذي تعيق فيه الديمقراطية نفسها التقدم الاجتماعي وأن نضع تدابير لذلك.

إنها مشكلة بوه-مان الملحة، وإلا فقد تخسر كوريا الجنوبية زمام المبادرة العالمية لصالح دولة ديمقراطية. الموضوع هو أن الظروف تتشدد، وهذا ما أراه. لذلك، بينما يجب أن نقلق بشأن تراجع الديمقراطية من ناحية، يجب علينا أيضًا الانتباه إلى الجوانب التي يتراجع فيها المجتمع نفسه بسبب الديمقراطية، وأن نضع تدابير لذلك. هذا ما أود قوله.