→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

الجلسة الرابعة من الدورة الثانية لأكاديمية EAI: لي دونغريول

التصنيف
وسائط متعددة
تاريخ النشر
3 سبتمبر 2021
مشاريع ذات صلة
أكاديمية EAI

كلمة المحرر

أطلق معهد شرق آسيا (EAI) رسميًا في عام 2021 برنامجًا تعليميًا جديدًا للشباب، وهو "ندوة EAI Academy لمستقبل الدبلوماسية الكورية: مشروع تدريب الجيل المستقبلي لقيادة الدبلوماسية الكورية". في الدورة الثانية من أكاديمية EAI، تستمر المحاضرات حول مستقبل النظام الآسيوي الباسيفيكي، والعلاقات الكورية الأمريكية، والعلاقات الكورية اليابانية، والعلاقات الكورية الصينية، وقضية كوريا الشمالية، والدبلوماسية المتعددة الأطراف، مع تطلع إلى عامي 2030-2050. في المحاضرة الرابعة في 20 أغسطس 2021، استضاف المعهد لي دونغريول، مدير مركز الدراسات الصينية في EAI وأستاذ في جامعة دونغديك، لإلقاء محاضرة بعنوان "دبلوماسية حكومة شي جين بينغ تجاه الولايات المتحدة ومستقبل شبه الجزيرة الكورية".

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=n4KPI8FlhQs

- التاريخ: 20 أغسطس 2021، الساعة 6:00 مساءً

- المحاضر: لي دونغريول، مدير مركز الدراسات الصينية في EAI، أستاذ في جامعة دونغديك

قائمة القراءة

1. "إرث وتطور دبلوماسية الحزب الشيوعي الصيني على مدى 100 عام: مع التركيز على أهداف السياسة الخارجية، والخطاب، والتصورات والاستراتيجيات للنظام الدولي"، مجلة دراسات الصين واليابان (JCS) المجلد 45، العدد 1 (2021).

2. [تقرير خاص لـ EAI] المنافسة بين الولايات المتحدة والصين حتى عام 2050، الجزء الثالث: القيم والمعايير - المنافسة بين الأنظمة السياسية والأيديولوجيات.

3. "وضع العلاقات الصينية الكورية في عام 2020، والتوقعات، والتحديات"، "تقرير الوضع الصيني لعام 2020"، المعهد الوطني للدراسات الدبلوماسية، 2021.

نبذة عن المحاضر

■ المؤلف: لي دونغريول - مدير مركز الدراسات الصينية في EAI. أستاذ في جامعة دونغديك للنساء. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من كلية الدراسات الدولية بجامعة بكين. شغل منصب رئيس جمعية دراسات الصين الحديثة ويعمل حاليًا كمستشار للسياسة الخارجية لوزارة الخارجية. تشمل مجالات بحثه الرئيسية العلاقات الخارجية للصين، والقومية الصينية، وقضايا الأقليات. تشمل أبحاثه الأخيرة "استراتيجية الصين ودورها في عملية السلام ونزع السلاح النووي في شبه الجزيرة الكورية"، "تطور الخطاب الدبلوماسي الصيني منذ التسعينيات وآثاره المعاصرة"، "المقاربة الجيواقتصادية لمفهوم شي جين بينغ "قوة بحرية" ومعضلتها الجيوسياسية"، "فك رموز نوايا الصين الأمنية في شمال شرق آسيا: رؤية من كوريا الجنوبية" (مؤلف مشارك في "النزاعات الإقليمية الصينية").

نص الفيديو

اليوم سنتحدث عن الدبلوماسية الصينية. نعم، عن دبلوماسية حكومة شي جين بينغ تجاه الولايات المتحدة ومستقبل شبه الجزيرة الكورية. كما تعلمون، هذا العام هو عام الذكرى المئوية لتأسيس الحزب الشيوعي الصيني. لذلك، سنبدأ بشرح موجز لتاريخ الدبلوماسية الصينية، ثم سنتناول كيف تغيرت الدبلوماسية الصينية في عصر شي جين بينغ، وسنتحدث عن العلاقات الصينية الكورية. هناك جوانب عديدة للعلاقات الصينية الكورية، ولكن اليوم سنركز بشكل أعمق على قضية الإدراك المتبادل بين كوريا والصين. السبب هو أنكم تشعرون جميعًا، هناك مشاعر سلبية قوية للغاية مناهضة للصين بين الشعب الكوري.

لذلك، نعتقد أن شرح التوقعات سيكون مفيدًا لفهم العلاقات الصينية الكورية. أولاً، دعونا نرى كيف تتغير الدبلوماسية الصينية. في الواقع، يمكن تقسيمها إلى عشر فترات، أو ربما خمس فترات رئيسية. إذا ركزنا على السياق المحلي للصين، فيمكن تقسيمها تقريبًا إلى فترة ما قبل الإصلاح وفترة ما بعد الإصلاح، وفترة الإصلاح والانفتاح، وفترة ما بعد الإصلاح والانفتاح. إذا نظرنا إلى المراحل التاريخية، فإن فترة ما بعد الإصلاح والانفتاح هي فترة شي جين بينغ. إذا نظرنا إلى فترة ما بعد الإصلاح والانفتاح، يمكن تقسيمها إلى عدة فترات. إذا نظرنا إلى التغييرات في القيادة، لدينا ماو تسي تونغ، ودينغ شياو بينغ، وجيانغ زيمين، وهوجينتاو، وشي جين بينغ. يمكن اعتبار فترة ماو تسي تونغ حتى فترة هوجينتاو فترة واحدة، ويمكن اعتبار فترة شي جين بينغ فترة ما بعد الإصلاح. تاريخيًا، يمكن تقسيمها إلى عدة فترات. بالنظر إلى السياق الدولي، فإن أهم عامل هو الحرب الباردة. كانت هذه معركة كبيرة للصين.

من منظور الصين، بدأت الإصلاحات والانفتاح في عام 1978، وبعد حوالي عقد من الزمان، حدث تحول كبير. كانت فترة ما بعد الحرب الباردة. بالنسبة للصين، كان هذا تحولًا كبيرًا. كان بناء نظام دولي جديد أمرًا مهمًا للغاية. يمكن القول إننا تجاوزنا عصر الحرب الباردة ودخلنا عصرًا جديدًا.

بالنسبة للحرب الباردة، كما تعلمون، كانت فترة صراع بين القوتين العظميين. من منظور الدبلوماسية الصينية، كان هناك اتجاه رئيسي وهو "مناهضة الهيمنة". ومن المثير للاهتمام أن هذا الموقف المناهض للهيمنة ينبع من مخاوف الصين الأمنية. لماذا يعارضون الهيمنة؟ لأنها تمثل أكبر تهديد للصين اليوم. في الخمسينيات، كانت الولايات المتحدة أكبر تهديد لأمن الصين. ولكن في الستينيات، بدأت العلاقات الصينية السوفيتية في التدهور، بل ووصلت إلى حد الصراع المسلح. ثم، في السبعينيات، أصبحت الولايات المتحدة أكبر تهديد لأمن الصين مرة أخرى. لذلك، تحول الموقف من "مناهضة الولايات المتحدة" إلى "مناهضة الهيمنة".

من الصعب وصف ذلك بالدبلوماسية مرة أخرى، فإن العبارة المتساهلة "ضد الهيمنة" قد لا تكون فعالة. الشيء المثير للاهتمام هو أن الحديث عن "ضد الهيمنة" حتى على مستوى الخوادم هو أمر غير شائع إلى حد ما. في الواقع، ينبع هذا من المخاوف الأمنية الصينية. بمعنى آخر، هم يعارضون الهيمنة. السبب في ذلك هو أن الصين تشعر بتهديد كبير. في الخمسينيات، كانت الصين والولايات المتحدة في مواجهة عسكرية. ولكن بعد مرور عشر سنوات، في الستينيات، بدأت العلاقات الصينية السوفيتية في التدهور، ووصلت إلى حد الحرب.

تغير الخطاب. إذا نظرنا إلى أهداف السياسة الخارجية للصين، فقد تحولت من التركيز على الأمن إلى التركيز على التنمية الاقتصادية في فترة الإصلاح والانفتاح. في الثمانينيات، نشأت مخاوف بشأن الاستقرار السياسي، وبدأت قضية الاستقرار السياسي في الظهور كقضية مهمة. وفي التسعينيات، ازدادت هذه المخاوف. وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبح "النمو" هدفًا رئيسيًا. بدأت الصين في السعي لتحقيق "تأثير" و "نفوذ" في القرن الحادي والعشرين.

وتغير الخطاب. إذا نظرنا إلى الخطاب الدبلوماسي للصين، فقد تحول من "مناهضة الهيمنة" إلى "مناهضة الهيمنة". في التسعينيات، تبنت الصين نهجًا "متعدد الأطراف" و "غير منحاز". وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأت في الدعوة إلى "نظام دولي جديد" يتمحور حول الصين. كما بدأت في التأكيد على "المسؤولية" كدولة كبرى، وسعت إلى تعزيز مكانتها في المجتمع الدولي. هذا هو التطور الرئيسي في الدبلوماسية الصينية.

في الوقت نفسه، تغير موقف الصين من النظام الدولي. في الخمسينيات، قاومت الصين النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة. كانت ترى أن النظام الدولي هو أداة للهيمنة من قبل القوى العظمى. ومع ذلك، في التسعينيات، بدأت الصين في المشاركة في النظام الدولي بشكل انتقائي. انضمت إلى منظمات اقتصادية دولية مثل صندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية. كان هذا المشاركة الانتقائية مدفوعًا بالرغبة في تعظيم الفوائد مع تقليل التكاليف. تعرضت الصين لانتقادات باعتبارها "متطفلة".

في بداية الخمسينيات، قاومت الصين النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة. كانت ترى أن النظام الدولي هو أداة للهيمنة من قبل القوى العظمى. ومع ذلك، في التسعينيات، بدأت الصين في المشاركة في النظام الدولي بشكل انتقائي. كان هذا المشاركة الانتقائية مدفوعًا بالرغبة في تعظيم الفوائد مع تقليل التكاليف. تعرضت الصين لانتقادات باعتبارها "متطفلة".

ومع ذلك، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991، بدأت الصين في تغيير موقفها. بدأت في السعي إلى زيادة مشاركتها في النظام الدولي. بدأت في المشاركة في منظمات دولية مثل صندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية. ومع ذلك، كانت هذه المشاركة انتقائية. شاركت في المنظمات الاقتصادية الدولية، لكنها تجنبت المشاركة في المنظمات السياسية أو الأمنية. كانت هذه استراتيجية "المتطفل".

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، بدأت الصين في تغيير موقفها. بدأت في السعي إلى زيادة مشاركتها في النظام الدولي. ومع ذلك، كانت هذه المشاركة انتقائية. شاركت في المنظمات الاقتصادية الدولية، لكنها تجنبت المشاركة في المنظمات السياسية أو الأمنية. كانت هذه استراتيجية "المتطفل". وفي عام 1997، وقعت أزمة العولمة المالية. استغلت الصين هذه الأزمة لتعزيز مكانتها. بدأت في الدعوة إلى "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. في عام 1997، أصبح مفهوم "المسؤولية" مفهومًا رئيسيًا في الدبلوماسية الصينية.

بعد دخول الألفية الجديدة، بدأت الصين في السعي لقيادة النظام الدولي. لم تعد تكتفي بالمشاركة، بل بدأت في السعي لقيادة النظام الدولي. كان الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001 حدثًا رئيسيًا. كما شاركت في محادثات سداسي الأطراف وأنشأت منظمة شنغهاي للتعاون. هذه الأحداث تظهر أن الصين بدأت في لعب دور قيادي في النظام الدولي. في عام 2001، وقعت هجمات 11 سبتمبر في الولايات المتحدة. كانت هذه الأحداث صدمة كبيرة للعالم. ومع ذلك، في الوقت نفسه، بدأت الصين في الصعود. كانت هذه الفترة فترة أزمة للولايات المتحدة، وفترة فرصة للصين.

شكلت أحداث 11 سبتمبر صدمة كبيرة للعالم. ومع ذلك، في الوقت نفسه، بدأت الصين في الصعود. كانت هذه الفترة فترة أزمة للولايات المتحدة، وفترة فرصة للصين. بدأت الصين في لعب دور قيادي في النظام الدولي. أعلنت عن مفهوم "الصعود السلمي".

في عام 2013، دخلت الصين عصر "الولاية الجديدة" لشي جين بينغ. في هذا العصر، لم تعد الصين تركز فقط على النمو الاقتصادي، بل بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي، بل بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في عصر شي جين بينغ، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

الهدف الرئيسي للدبلوماسية الصينية هو تحقيق "الحلم الصيني"، وهو استعادة عظمة الأمة الصينية. لتحقيق ذلك، تتبع الصين استراتيجية "مجتمع مصير مشترك للبشرية" و "نظام دولي جديد". مجتمع المصير المشترك للبشرية يعني أن صعود الصين سيجلب فرصًا لجميع البلدان. النظام الدولي الجديد يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

أحد الجوانب الرئيسية لهذا هو أن الصين تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد". النظام الدولي الجديد يختلف عن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة. النظام الدولي الجديد سيكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. سيكون نظامًا دوليًا يتمحور حول الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

كانت الأزمة المالية العالمية في عام 2008 نقطة تحول رئيسية. أدت هذه الأزمة إلى انهيار النظام المالي العالمي. كما أدت إلى تراجع نفوذ الولايات المتحدة. بدأت الصين في لعب دور قيادي في النظام الدولي. بدأت في الدعوة إلى "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

ومع ذلك، هناك تحدٍ رئيسي آخر للصين. الصين هي الدولة الوحيدة التي تتبع الاشتراكية كسوق. هذا يعني أن الصين تواجه تحديًا في الحفاظ على استقرار نظامها. لذلك، تسعى الصين إلى تعزيز مكانتها في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

هناك جدل حول ما إذا كانت الصين ستصبح قائدة عالمية. البعض يعتقد أنها تمتلك القدرة. والبعض الآخر يعتقد أنها غير مستعدة. ومع ذلك، من الواضح أن الصين تسعى إلى لعب دور قيادي في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

أحد التناقضات هو أن الصين تدعي أنها تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. ومع ذلك، فإنها في الوقت نفسه تسعى إلى تعزيز مكانتها في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

ومع ذلك، من الواضح أن الصين تسعى إلى لعب دور قيادي في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

ومع ذلك، من الواضح أن الصين تسعى إلى لعب دور قيادي في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

ومع ذلك، من الواضح أن الصين تسعى إلى لعب دور قيادي في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

ومع ذلك، من الواضح أن الصين تسعى إلى لعب دور قيادي في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

الهدف هو بناء "مجتمع دولي جميل" حيث تزدهر الصين وتكون ديمقراطية ومفتوحة. ومع ذلك، فإن الهدف النهائي هو تجاوز الولايات المتحدة. لماذا تتصرف الصين بهذه العجلة؟ في عصر "الولاية الجديدة" لشي جين بينغ، تواجه الصين عدم استقرار. هذا عصر عدم استقرار.

عصر النمو السريع انتهى. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

الصين محاطة بالعديد من البلدان. لديها 14 دولة مجاورة. ومع ذلك، لا تملك الصين سوى عدد قليل من الحلفاء. لديها عدد قليل من الدول الصديقة. لا تملك أي تحالفات. لديها عدد قليل من الدول الصديقة. روسيا والهند وفيتنام هي بعض الدول التي كانت لديها نزاعات معها. هذا أمر غريب. لديها 14 دولة مجاورة، ولكن لديها عدد قليل من الدول الصديقة. هذا أمر غريب.

في الآونة الأخيرة، أصبحت الوضع في بحر الصين الجنوبي غير مستقر. تزايدت التوترات بين الصين والولايات المتحدة. هذا الوضع غير مستقر. هذا الوضع غير مستقر.

في الآونة الأخيرة، أصبحت الوضع في بحر الصين الجنوبي غير مستقر. تزايدت التوترات بين الصين والولايات المتحدة. هذا الوضع غير مستقر. هذا الوضع غير مستقر.

الصين لم تحقق بعد توحيدها الوطني بالكامل. لديها قضايا مثل تايوان وجزر بحر الصين الجنوبي. هذه قضايا حساسة. ومع ذلك، فإن الصين تدعي أنها تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. ومع ذلك، فإنها في الوقت نفسه تسعى إلى تعزيز مكانتها في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

الصين تسعى إلى لعب دور قيادي في النظام الدولي. تسعى إلى بناء "نظام دولي جديد" يكون أكثر عدلاً وشمولاً. سيشمل الدول الناشئة مثل الصين. وهذا يعني أن النظام الدولي الحالي، الذي تقوده الولايات المتحدة، يجب أن يتغير. يجب أن يشمل الدول الناشئة مثل الصين.

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

في هذا العصر، لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني". الحلم الصيني هو استعادة عظمة الأمة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا العصر يواجه تحديات كبيرة. لم تعد الصين تكتفي بالنمو الاقتصادي. بدأت في التركيز على "تحقيق الحلم الصيني".

على الرغم من وجود صراع علني حول رفع مستويات معينة في منتصف الطريق، فإن المعركة الحقيقية أكثر حدة. يجب علينا الاعتراف بأن قضية نمو الصين، والتي كانت في يوم من الأيام مشكلة، أصبحت الآن أكثر أهمية. يمكن أن يكون هذا مستمرًا، وقد تعلمنا طرقًا للتعامل معه. في الواقع، نظرًا لأن هذه معركة طويلة الأمد، فإننا نرى تحالفات جديدة تتشكل. من هذا المنطلق، يمكننا أن ننظر إلى استراتيجية الصين. في هذا الصدد، نحاول جاهدين تقديم إعلانات سيادية. بدلاً من ذلك، نسعى إلى تعزيز الاستقرار الداخلي من خلال الحصول على دعم أمريكي.

ولكن، في رأيي، فإن القضايا الثلاث التي تواجه الولايات المتحدة تعالج المشاكل الأساسية. إنهم يستهدفون القيادة الصينية والنظام بأكمله. لقد استلهمت الصين الإصلاحات وأدت إلى منافسة وصراع بين الولايات المتحدة والصين في التسعينيات. على الرغم من أن هذا كان قاسيًا، إلا أنه كان هناك بعض التنسيق في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين في عام 2010. ومع ذلك، فإن الوضع الحالي يختلف. الآن، يتم إدارتها إلى حد ما، ولن يتم توسيع الصراع. وهذا يعني أنه إذا تم توسيع الصراع داخليًا، فلن تتمكن الصين من النمو.

إن القيادة القوية والروح القوية للصين لن تدوم إلى الأبد. لذلك، فإنهم يتخذون موقفًا صارمًا. ومع ذلك، من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة تضغط على الصين، فإن دعم الحزب الشيوعي الصيني يزداد. يبدو أن هذا يدعم النظام. ومع ذلك، عندما تتصاعد التوترات، تبدو الأمور مختلفة. وهذا يخلق جوًا معاديًا للصين. لفهم هذا، نحتاج إلى النظر إلى استراتيجية الصين.

إن الوسيلة الوحيدة التي يمكن للصين من خلالها جذب الدول في المجتمع الدولي هي القوة الاقتصادية. ومع ذلك، فإن الوضع لا يزال غير مؤاتٍ. في الواقع، تقوم الولايات المتحدة بتوسيع إمبراطوريتها الاقتصادية. بعد جائحة كورونا، كانت الصين في مفترق طرق. ومع ذلك، تبدو الصين مترددة في المشاركة، والولايات المتحدة، وخاصة تحت إدارة ترامب، تواصل ضغوطها. في هذا السياق، هل يمكن أن يكون هناك صراع اقتصادي حقيقي؟

من ناحية أخرى، إذا استمرت هذه الحرب، فقد يُنظر إليها على أنها انتصار للصين. لذلك، فإن الصراع بين البلدين يثير المنافسة في الشؤون الداخلية لكل منهما. المشكلة هي أن وجهات نظرهم العالمية مختلفة. لذلك، إذا اعتقدوا أن تعزيز مكانتهم سيضعف النظام ويقوضه، فقد يوقفون هذه الحرب. علاوة على ذلك، فإن بناء معسكرات لا يزال صعبًا. لا يوجد سبب أو دعم كافٍ. لذلك، قد يكون هناك صراع جديد بين الصين والولايات المتحدة، خاصة في مجال الأمن. وبشكل عام، فإن هذه القضايا تظهر في جميع أنحاء العالم.

يجب استعادتها. ومع ذلك، يبدو أنها تتجه نحو الأسفل. من خلال كسر هذه الدورة، يحاولون بناء معسكرات. هناك الكثير من النوايا الخفية في هذه العملية. إذا تم إنشاء مثل هذه المعسكرات، فقد تكون هناك عواقب وخيمة. ومع ذلك، في الوقت الحالي، يجب أن نكون حذرين بشأن تفسير المنافسة الشديدة بين الولايات المتحدة والصين على أنها صراع كامل.

فيما يتعلق بالعلاقات الكورية الصينية، أصبحت الذكرى العشرون لإقامة العلاقات الدبلوماسية فرصة لإعادة تقييم العلاقات. لقد تطورت العلاقات بشكل كبير، لكنها لم تصل إلى المستوى المطلوب. هناك ثلاث طرق للنظر في العلاقات. على المستوى الاقتصادي، كان هناك نمو هائل، لكنه لم يترجم إلى زيادة في التبادل. في عام 2020، كانت العلاقات الكورية الصينية عند أدنى مستوياتها.

فيما يتعلق بالتبادل التجاري بين كوريا والصين، لم تصبح العلاقات أقوى في يوم وليلة. لقد تطورت العلاقات بشكل كبير. ومع ذلك، هل يمكن أن تستمر هذه العلاقات؟ إذا نشأ صراع، فقد يؤدي هذا التطور الهائل إلى تدمير. في نهاية المطاف، يمكن أن تكون العلاقات مفيدة أو ضارة. ومع ذلك، عند حدوث ذلك، يجب أن تكون هناك أسس متينة. العلاقات الكورية الصينية، التي تطورت بشكل كبير على مدى 20 عامًا، يمكن أن تتدهور بين عشية وضحاها.

منذ البداية، كانت هناك استراتيجيات مختلفة. العلاقات الكورية الصينية، كما تعلمون، بدأت في 24 أغسطس 1992. في ذلك الوقت، اعترفت كوريا بالتحالف بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية، وتجاهلت التحالف الكوري الشمالي الأمريكي. ومع ذلك، فإن هذه العلاقة، التي كانت تقوم على التجاهل والاعتراف المتبادل، أصبحت الآن صعبة. القضية الرئيسية هي قضية كوريا الشمالية، والصراع بين الولايات المتحدة والصين.

بعبارة أخرى، فإن الـ 29 عامًا من تاريخ العلاقات الكورية الصينية تعني النمو الهائل للصين. ومع ذلك، فقد ظهرت العديد من المشاكل في هذه العلاقات. ونتيجة لذلك، أصبحت العلاقات الكورية الصينية، وخاصة قضايا مثل كوريا الشمالية، محل خلاف. علاوة على ذلك، تجاوزت العلاقات الكورية الصينية نطاق العلاقة الثنائية. أصبحت الصين قوة عالمية، وبالتالي فإن نظرتها للعلاقات مع كوريا لم تعد مجرد علاقات ثنائية. بل أصبحت جزءًا من دبلوماسيتها العالمية. على وجه الخصوص، كانت هناك حاجة لتطوير العلاقات في السنوات العشر الماضية. ومع ذلك، لم يتطور الأمر بشكل طبيعي. على الرغم من أن العلاقات كانت جيدة، إلا أنها تدهورت بسبب قضايا مثل محادثات السلام. على سبيل المثال، إذا دخلت في صراع مع اليابان، فقد تتعرض لهجوم أمريكي.

لن أكون أكثر دعمًا للصين من الولايات المتحدة. يجب أن أوضح ذلك. هناك مشاكل هيكلية في العلاقات الكورية الصينية. ظهرت فجأة. سبب ذكر هذا هو فهم طبيعة العلاقات الكورية الصينية. لقد استمرت العلاقات لمدة 21 عامًا فقط، ولكن تاريخ العلاقات أطول بكثير. لم تكن هذه العلاقة إيجابية دائمًا. في الماضي، كان لدينا علاقات جيدة مع الصين، ولكن الآن، دعونا نفكر فيما إذا كانت هذه العلاقة ستستمر.

هل سيتم بناء علاقة قوية؟ هناك وجهات نظر سلبية. علاوة على ذلك، فإن القرب الجغرافي يجعلها علاقة مهمة. ومع ذلك، فإننا نعتقد أننا نفهمها جيدًا. لطالما كانت لدينا علاقات طويلة، وتاريخنا وثقافتنا متشابهان. لقد تواصلنا مع بعضنا البعض. لذلك، نعتقد أننا نفهمها جيدًا. ولكن في الواقع، نحن لا نفهمها. هناك الكثير مما لا نفهمه. لذلك، دعونا ننظر إلى هذه المشاكل بعمق.

يجب أن تكون مستقرة. ومع ذلك، يبدو أن هناك بعض المشاكل. إذا استمروا في العيش معًا، فسيكون ذلك مزيجًا. هناك أربع مراحل في تاريخ العلاقات الكورية الصينية. المرحلة الأولى، على سبيل المثال، كانت تتميز بالتحالف. كان هذا في عام 1998. في ذلك الوقت، كانت الصين لا تزال في طور النمو، ولم يكن هناك الكثير من التبادل. ومع ذلك، كان هناك تبادل كبير.

على الرغم من أن سو جي هو 5، لكي نحقق 98 عاماً، فقط غير القادرين على المضي قدماً، وفي عام 2003، قمنا بإحضار بعض الذين يعيشون في الجحيم، وهم 100%، ولكن هذه الميزة هي 1. كل مجموعة لديها اجتماع جديد، كل اجتماع جديد، ثم اجتماع جديد. خلال القمة، أظهرت الإجراءات الرئيسية ببساطة ابنتي المعززة، وكل يوم كانت هناك مناقشات. لذلك، بحلول عام 2008، في عام 2013، في نهاية المناقشات بين حكومة بارك، والمواطنين، والخبراء، تم اتخاذ قرار. هذا من شأنه أن يغير 10,000 شخص، ويرفعهم إلى مستوى أعلى، ولكننا نحتاج فقط إلى إعطاء الرسالة.

لقد تم الحفاظ عليها بشكل جيد. ومع ذلك، كانت هناك قضايا مهمة. الحقيقة المهمة هي أننا كنا شركاء استراتيجيين في عام 1998 وفي عام 2008. هل استمرت هذه العلاقات؟ هذا هو المكان الذي تدخل فيه المتغيرات الأمريكية. في عام 1998، تم توقيع معاهدة الأمن المشترك بين الولايات المتحدة واليابان. في عام 2008، كان الوضع مشابهًا. لقد تطورت العلاقات الكورية الصينية، وتم رفع مستوى العلاقات. ومع ذلك، فإن هذا التطور كان مدفوعًا بالخلفية الاستراتيجية للولايات المتحدة. لم يكن تطور العلاقات مدفوعًا بالعلاقات الثنائية.

هذا هو التقييم. هل هي شراكة استراتيجية أم تحالف استراتيجي؟ السمة المميزة للعلاقات الاستراتيجية هي التعاون. الفرق الرئيسي بين التحالف والشراكة هو أن الشراكة تشمل النمو المتبادل، ولكن التعاون الاستراتيجي يشمل التعاون. ما هو الفرق بين الشراكة والتعاون الاستراتيجي؟ في عام 2008، بعد وقت قصير من إعلان الشراكة الاستراتيجية، اندلع حادث. نتيجة لذلك، أصبحت العلاقات الكورية الصينية معقدة. لم تكن هناك تطورات استراتيجية.

لذلك، كان هناك تقدم في العلاقات الاستراتيجية. ومع ذلك، كانت هناك مشاكل. كانت العلاقات تركز على الاقتصاد، ولم تكن هناك قضايا سياسية أو أمنية. لذلك، عندما ظهرت مشكلة، كان من الصعب حلها. عندما ظهرت مشكلة أخرى، كان من الصعب التعامل معها. على سبيل المثال، عندما ظهرت قضية مشروع جينغ، هل كان يجب أن نقاتل بشدة من أجل العلاقة؟ أو هل كان يجب أن نتبع نهجًا مختلفًا؟ في ذلك الوقت، كان لدينا نهج مختلف. لذلك، على الرغم من أن العلاقات بدت جيدة، إلا أن المشاكل كانت تتراكم. علاوة على ذلك، تطورت العلاقات بسرعة. في الواقع، تم تحقيق التقدم في الاقتصاد والتجارة. لذلك، عندما تولت حكومة بارك جيون هاي السلطة، كان علينا أن نفعل شيئًا. في عام 2010، قمنا بإنشاء حوار استراتيجي. ومع ذلك، من المفارقات أن هذا الحوار كان له نتائج مختلفة.

هناك سببان لذلك. أولاً، كانت العلاقة بين الرئيس شي جين بينغ والرئيسة بارك جيون هاي جيدة جدًا. لم تكن هناك حاجة للقنوات الرسمية. تم حل المشاكل بينهما. ومع ذلك، عندما تدهورت علاقتهما، انقطعت جميع قنوات الاتصال. لماذا حدث هذا؟ كان هناك مشكلة في نظام الدفاع الصاروخي ثاد. كانت هناك مشكلة في نظام الدفاع الصاروخي ثاد. كانت حكومة بارك جيون هاي تأمل في بناء علاقات جيدة مع الصين. كانت تأمل في الحصول على مساعدة من الصين في قضايا مثل كوريا الشمالية والتوحيد.

هذا وهم. زار الرئيس شي جين بينغ كوريا الشمالية ثلاث مرات. لقد فعل ذلك لأن لديه علاقات خاصة مع الرئيسة بارك جيون هاي. كان يأمل في أن تظل حكومة بارك جيون هاي على الحياد في الضغط الأمريكي على الصين. ومع ذلك، كانت هناك توترات. لقد عملت على تعزيز علاقاتها مع الولايات المتحدة، وفي الوقت نفسه، عارضت الصين. لقد أدت هذه التناقضات إلى مشاكل.

ومع ذلك، فإن العلاقات بين قادة البلدين قد تدهورت. لقد تم التضحية بجميع العلاقات الاستراتيجية. منذ بداية العلاقات، كانت كوريا تعمل على سياسة خارجية تهدف إلى توحيد كوريا. ومع ذلك، إذا تمكنت من كسب الصين إلى جانبها، فلن يكون هناك مشكلة في قضية كوريا الشمالية. هذا كان هدفًا مهمًا. من ناحية أخرى، أصبحت المنافسة بين الولايات المتحدة والصين أكثر أهمية. لذلك، إذا تطورت العلاقات مع كوريا بشكل جيد، فقد لا تدعم كوريا التحالف الأمريكي. ومع ذلك، فإنها لن تنفصل عنه. على الأقل، لن تدعم سياسة الولايات المتحدة لاحتواء الصين.

تقع كوريا في موقع استراتيجي. لذلك، كانت هناك محاولات للاستفادة من ذلك. ومع ذلك، فقد تم كشف هذه المحاولات تدريجيًا. مثال على ذلك هو قضية نظام ثاد. لم تكن المشكلة مجرد قضية ثاد، بل كشفت أن العلاقات الكورية الصينية قد تجاوزت نطاق العلاقة الثنائية وتتجه نحو صراع بين الولايات المتحدة والصين. هل يمكن حل العلاقات الكورية الصينية إذا تم حل قضية ثاد؟ أعتقد أن قضية ثاد أظهرت أن العلاقات الكورية الصينية قد تجاوزت نطاق العلاقة الثنائية الوثيقة.

هل هناك عوامل أخرى؟ نعم، هناك. لماذا أصبحت العلاقات الكورية الصينية ضعيفة؟ أولاً، هناك قضية كوريا الشمالية، وهي قضية رئيسية. علاوة على ذلك، فإن قضية كوريا الشمالية تتجاوز شبه الجزيرة الكورية لتصبح قضية عالمية. في الواقع، بالنسبة لنا، فإن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، التي استمرت 29 عامًا، هي مسألة استراتيجية. في المجال الاقتصادي، تشكل العلاقات التجارية حوالي 70٪. ومع ذلك، فإن العلاقات السياسية والأمنية تشكل حوالي 10٪. في هذا السياق، فإن قضية كوريا الشمالية مهمة.

هذا هو خطأنا في التفكير. ما هي العوامل الاستراتيجية الأخرى؟ ربما يكون الأمر صعبًا. ما هو أهم شيء بالنسبة لنا؟ إنه الأمن. إن استقرار شبه الجزيرة الكورية مهم. لذلك، من المهم الحفاظ على استقرار شبه الجزيرة الكورية. هل هذا تفكير جيد؟

لذلك، فإن الحد الأقصى هو بناء تحالف. ومع ذلك، فإن الحد الأدنى هو أن كوريا يمكن أن تنفصل عن التحالف الأمريكي. لقد تعلمنا دروسًا مختلفة. لذلك، إذا أمكن، يجب على الصين تجنب أن تصبح كوريا قاعدة للولايات المتحدة لمهاجمة الصين. يجب أن تتجنب أن تصبح قاعدة للهجوم الأمريكي على الصين.

لماذا حدث هذا؟ هل لأننا لم نكن نعرف ذلك من قبل؟ لقد بدأنا المشاركة في التحالف المناهض للصين بقيادة الولايات المتحدة. لم يكن بإمكان الصين تجاهل ذلك. لذلك، فإن الصين لن تتنازل عن هذا الخط الأحمر. إنها مسألة استراتيجية. لذلك، من الصعب تحقيق ذلك على المستوى العالمي.

إلى أي مدى؟ يتعلق الأمر بالاستقلال. خاصة عندما يتعلق الأمر بالاستقلال، فإن تدخل الولايات المتحدة. في عام 2018، عندما عقدت قمة بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، لماذا استدعت الصين قادة كوريا أربع مرات؟ هناك اختلافات في وجهات النظر. ومع ذلك، هناك فرق. وجهة نظر كوريا حول هذه المسألة هي أنها أصبحت سيئة.

ومع ذلك، فإن الصين لديها وجهة نظر مختلفة. إنهم لا يفهمون وجهة نظر كوريا. هناك العديد من الأسباب لذلك. أولاً، هناك قضية الأيديولوجية. الصين والولايات المتحدة لديهما أيديولوجيات مختلفة. لذلك، فإن العلاقة بين الولايات المتحدة والصين معقدة. علاوة على ذلك، فإن عدم التماثل في العلاقات الكورية الصينية. قبل 20 عامًا، عندما تم تأسيس العلاقات، كان نموذج التنمية الكوري شيئًا أرادت الصين تعلمه.

هذه الدول لا يمكن تجنبها، والصين دولة نامية. لذلك، فإن هذه التغييرات مفهومة. خاصة عندما يتعلق الأمر باهتمام الصين بكوريا. هناك تساؤلات حول ما إذا كانت هذه المشاكل ستؤدي إلى تدهور العلاقات. لقد تغير الوضع. في ذلك الوقت، كانت الصين تنمو، بينما كانت كوريا تسعى إلى الديمقراطية والعدالة. لقد احتجنا إلى ذلك.

أصبحت أصوات المواطنين أعلى. ومع ذلك، يتم تفسير هذه الأمور بشكل مختلف. في النهاية، أدت هذه الصراعات إلى ظهور صراع. المشكلة ليست في النظام السياسي المختلف، ولكن في الاختلافات الهيكلية. لقد شرحنا ذلك. في عام 2017، كانت هناك مواجهة بين الولايات المتحدة والصين. ومع ذلك، لم يكن هذا بسبب نظام ثاد. لم تكن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين سيئة في ذلك الوقت. لم يكن الأمر كذلك.

ولكن لم تكن هناك مشكلة في كوريا. في ذلك الوقت، كانت الفلبين وفيتنام متشابهتين تقريبًا. لذلك، فإن هذا التدهور في العلاقات هو الواقع. هل يمكننا فعل أي شيء؟ لا. في الواقع، فإن التصور في كوريا بأن الصين ضعيفة قوي جدًا. ومع ذلك، هذا ليس صحيحًا. في عام 2017، حدث شيء مختلف. على الرغم من أن الصين كانت تسيطر على الوضع، إلا أن الصين كانت في وضع أضعف. هذا هو عدم التماثل.

هذه ليست مجرد مشكلة سلبية. إنها أيضًا مشكلة تتعلق بتصور كوريا. ومع ذلك، فإنهم لا يحترمون بعضهم البعض. لم تكن هناك ضمانات. في الماضي، لم تكن هناك مشاكل كبيرة. لم تكن هناك مشاكل كبيرة. ومع ذلك، لم تكن هناك مشاكل كبيرة. في ذلك الوقت، كانت الصين تفكر في كوريا. ومع ذلك، لم يكن الأمر كذلك. في الواقع، لم يكن الأمر كذلك. في الوقت الحاضر، لا يزال الصينيون لا يعتبرون الكوريين أندادًا. هذا مثير للاهتمام. كيف يجب أن ننظر إلى العلاقات الكورية الصينية؟ هناك تصورات سلبية.

إنهم يرون أن العوامل السياسية غير مستقرة. أليس هذا مثيرا للاهتمام؟ حتى في ظل نظام شي جين بينغ، فإن الصينيين يرون أن العوامل السياسية غير مستقرة. ومع ذلك، هناك اختلاف في تصورات النظام. نحن نعتقد أن الصين مستقرة. ولكنهم يرون أنها غير مستقرة. إنهم يرون أنها غير مستقرة. هذا الاختلاف في تصور النظام يخلق فرقًا. عامل آخر هو الولايات المتحدة.

من الواضح أن كوريا أقرب إلى الولايات المتحدة. هذا هو تصور الصين لكوريا. مؤخرًا، زرت الصين. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن الشيء الذي لفت انتباهي هو كوريا. بالنسبة للصين، أصبحت كوريا دولة رئيسية. عندما سُئلوا عن أهم الدول، لم تذكر الصين كوريا. لقد ذكروا دولاً أخرى.

مثل دول أمريكا الجنوبية وأفريقيا. إنها دول مهمة اقتصاديًا. ومع ذلك، لم تكن هذه الدول مهمة بالنسبة للصين. في سياق العلاقات مع الدول المجاورة، ما هي الدول المهمة؟ العلاقات الكورية الصينية ليست جيدة. هذا أمر مقلق. نحن جيران. ومع ذلك، هل يمكننا أن نكون أصدقاء مع الصين؟ لا أعرف. هذه مشكلة. ومع ذلك، فإن تصوراتنا للصين متشابهة. ومع ذلك، فإن تصوراتنا للصين مختلفة. خاصة في القضايا المتعلقة بالديمقراطية.

لذلك، هناك العديد من الأسباب لذلك. أولاً، هناك اختلافات هيكلية في النظام السياسي. ثانيًا، هناك اختلاف في وجهات النظر حول قضايا مثل نظام ثاد. هذه هي المشاكل الهيكلية. نعتقد أن هذه هي المشاكل الهيكلية. في عام 2017، حدثت مواجهة بين الولايات المتحدة والصين. ومع ذلك، لم يكن ذلك بسبب نظام ثاد. لم يكن الأمر كذلك. في الواقع، لم يكن الأمر كذلك.

هذا يدل على أن الاتجاه يتغير. في عام 2004، كانت تصوراتنا للصين والولايات المتحدة متشابهة. ومع ذلك، تغيرت هذه التصورات. في عام 2016، أصبحت تصوراتنا للصين أسوأ. في عام 2017، أصبح الوضع أكثر سوءًا. في عام 2020، أصبحت تصوراتنا للصين واليابان متشابهة. ومع ذلك، فإن تصوراتنا للصين واليابان مختلفة. في الواقع، فإن تصوراتنا للصين واليابان تختلف بشكل كبير.

لماذا؟ هناك العديد من الأسباب. السبب الرئيسي هو عدم الاحترام. الصين لا تحترم كوريا. إنهم يعتقدون أن الكوريين لا يمثلون تهديدًا. ومع ذلك، هناك جانب آخر. هناك مشاعر متبادلة. هناك مشاعر متبادلة بين الدول المجاورة. في الواقع، الصين والولايات المتحدة متشابهتان. لديهما علاقات قوية. ومع ذلك، فإن علاقاتهما مختلفة.

من الناحية العسكرية، أصبح وجود الولايات المتحدة تهديدًا. أولاً، هناك قضية النمو الاقتصادي للصين. هذا هو السبب الرئيسي. لم تعد الصين تشكل تهديدًا اقتصاديًا. ومع ذلك، فإن تصورات المجتمع الدولي مختلفة. هل هذا صحيح؟

هذه تصورات سلبية. ومع ذلك، ما هو الواقع؟ في عام 2012، كانت تصوراتنا للصين سلبية للغاية. ومع ذلك، عندما سُئلوا عن مستقبل العالم، قال معظمهم إن الصين ستصبح قوة عالمية. ومع ذلك، فإن كوريا تختلف. إنهم يرون أن الصين ستصبح قوة عالمية. ومع ذلك، فإن كوريا تختلف. في الواقع، فإن قدرتنا التنافسية مع الصين أعلى بكثير من قدرتنا التنافسية مع الولايات المتحدة.

هذا أمر غريب. ما هي العلاقات الكورية الصينية؟ بعبارة أخرى، إنها علاقة اقتصادية. إنها علاقة اقتصادية. لا يوجد شيء آخر. حتى لو قلنا إنها علاقة تنافسية، فإن ذلك لا يثير الدهشة. ومع ذلك، فإن هذه العلاقة قد تدهورت بشكل عام. لماذا؟ هذا هو السبب. التصورات السلبية للصين. في النهاية، هذه هي المشاكل. مستوى الديمقراطية، ووعي المواطنين، والثقافة، وجودة المنتجات. هذه هي المشاكل. وهذا يظهر أن هذه القضايا مرتبطة بحياتنا اليومية.

أعتقد أن هذا سيصبح أكثر سلبية في المستقبل. في كوريا، يتم تجنب قضايا السياسة الخارجية في الانتخابات. لماذا؟ لأنهم لا يريدون إثارة جدل مع الخصم. ومع ذلك، فإنهم يميلون إلى إجراء مناقشات سياسية قد تكون عبئًا. لذلك، هناك احتمالية أن تصبح هذه مشكلة. يمكن أن تصبح السياسة الخارجية قضية في النقاشات السياسية.

الصين تمر أيضًا بنقطة تحول مهمة. إنه المؤتمر الوطني العشرين. لماذا؟ لأن قيادته ستتغير بعد 10 سنوات. في عام 2040، ستتغير القيادة. ومع ذلك، كما تعلمون، هناك احتمال كبير أن يبقى شي جين بينغ. ومع ذلك، لا يزال هناك عدم يقين. لم يتم تحديد ذلك بعد.

ستستمر القيادة لمدة 50 عامًا. لذلك، سيتم تنفيذ هذه السياسات. هذا هو الاستقرار. ومع ذلك، فإن هذا الاستقرار أصبح الآن غير مستقر. لقد حدث ذلك. لقد شرحت ذلك العام الماضي. ومع ذلك، فإن الصين تمر بنقطة تحول مهمة. في الواقع، هناك مشاكل معقدة في السياسة الخارجية.

هل هناك مجال للمناورة؟ نعم، هناك. أولاً، كان هناك نقص في فهم الصين في كوريا. بصراحة، لم يكن هناك سوى القليل من الفهم. الآن، هناك حاجة إلى مزيد من الفهم. لم نكن نعلم أن العلاقات الكورية الصينية يمكن أن تصبح عقبة. ومع ذلك، فقد أصبح ذلك عقبة. كان هذا بسبب التركيز على الاقتصاد.

العلاقات الكورية الصينية معقدة. ومع ذلك، فإن التعاون الاقتصادي لا يزال مستمرًا. يجب أن تستمر السياسات التي تدعم ذلك. يجب أن نبذل جهودًا لتقليل المخاطر. أعتقد أن هذا مهم. على الرغم من أن تصوراتنا للصين قد تدهورت، إلا أننا يجب أن نستمر في السعي لتحسين العلاقات. يمكن تحقيق ذلك. ومع ذلك، هناك حاجة إلى جهود.

لقد حان الوقت لتعزيز التعاون. هذا أمر لا مفر منه. هذا هو الواقع. يجب أن نقبل هذا الواقع. يجب أن نكون مستعدين. لذلك، نحتاج إلى تعزيز علاقاتنا. لقد كنا نركز على السياسة الخارجية تجاه كوريا الشمالية. ومع ذلك، يجب فصل ذلك. يجب أن نتوقف عن التركيز على قضايا مثل التحالف بين الولايات المتحدة وكوريا.

ومع ذلك، فإن الصين ليست كذلك. هناك دائمًا بعض المخاوف. لذلك، قد تكون هناك مساحة للمناورة. لماذا؟ لأن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين ستتخذ منحى مختلفًا. على الرغم من أن المنافسة ستكون شديدة، إلا أن طبيعة هذه المنافسة ستكون مختلفة. يجب أن نفهم ذلك.

لذلك، قد تكون هناك مساحة لنا. لدينا مساحة. لذلك، يجب علينا وضع استراتيجية طويلة الأجل. يجب أن نتحرر من الدبلوماسية القصيرة النظر. كيف سنتحرك؟ يعتمد ذلك على تصرفاتنا. ستتحرك العديد من الدول وفقًا لذلك. هذا هو السبب. إذا اقتربنا أكثر من الولايات المتحدة، فقد تكون هناك مشاكل.

ستستمر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين. لذلك، من الضروري التفكير على المدى الطويل. ثانيًا، لا أتفق مع ذلك. إذا كانت هناك مصلحة، يمكننا دائمًا التعبير عن ذلك. شكرًا جزيلاً على جهودكم.

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة