مقابلة Global NK مع البروفيسور كيم كوانغ-وون (معهد دراسات الشرق الأقصى، جامعة كيونغنام)

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=eWlynUEwlyY

[ملاحظة المحرر]

Global NK <مقابلة> تلتقي بباحثين كوريين متنوعين يدرسون كوريا الشمالية، للتعرف على حالة أبحاث كوريا الشمالية من خلال أصواتهم. في هذه الحلقة، التقينا بالبروفيسور كيم كوانغ-وون، أستاذ كرسي زائر في جامعة كيونغنام، وهو المخطط العام لمشروع "سجلات كوريا الشمالية" الذي وصل إلى 100 مجلد مؤخرًا. نسأل البروفيسور كيم كوانغ-وون عن الطرق التي يمكننا من خلالها الاقتراب من الحقيقة التاريخية لكوريا الشمالية، في ظل قيام السلطات الكورية الشمالية بتعديل وتشويه السجلات التاريخية لأغراض سياسية.

نص الفيديو

لماذا اهتممت في البداية بكوريا الشمالية بخلاف البحث المبكر؟ كان ذلك يعكس مستوى البحث الأكاديمي في ذلك الوقت. كانت هناك نتائج بحثية هائلة متراكمة، ولكن بشكل عام، كانت تركز على الترويج لتفوق النظام الكوري الجنوبي في المنافسة بين نظامي الشمال والجنوب، وإظهار مخاطر النظام الكوري الشمالي أو تناقضاته. كنت أعتقد أن هناك نقصًا كبيرًا في إجراء أبحاث موضوعية، وبالطبع، من منظور تدفق الوقت، فإن البحث ينزل من الأعلى إلى الأسفل.

لهذا السبب أعتقد أنني اخترت هذا الإطار الزمني. المؤرخون، عند شرح الأشياء من خلال السببية، غالبًا ما يهتمون بأسباب الحرب، مثل، لماذا اندلعت الحرب؟ اهتموا بمسائل مثل كيف نشأت دولة كوريا الشمالية أو حزب العمال الكوري. لم يكن لدي خيار سوى التركيز على هذه الجوانب. وأعتقد أيضًا أن الخصائص المميزة لنظام كوريا الشمالية الحالي وقيادتها قد تم تشكيل نموذجها الأولي في تلك الفترة.

لهذا السبب، حاولت إعادة بناء المظهر الأولي لعملية تأسيس الدولة. غالبًا ما يُقال إن التاريخ هو "مجموعة الخبرات الماضية". ربما لأنه مستودع للمعرفة والحكمة التي نحتاجها الآن. ولكن حتى قضية توحيد شبه الجزيرة الكورية الملحة التي نحتاج إلى حلها الآن، لا يمكن فهمها بشكل صحيح إلا من خلال حكم تدفق التاريخ، وليس من خلال ردود فعل فورية. إذا فهمنا التاريخ الماضي بشكل صحيح، أعتقد أنه طريق للبحث عن السلام في شبه الجزيرة الكورية وشرق آسيا في المستقبل.

القضية التي تظهر دائمًا في مقدمة الأوراق البحثية هي مسألة السفر الحر. النقطة الأساسية هي أن المواد التي يجب استخدامها قليلة جدًا أو غير موجودة. هناك أيضًا صعوبات في الوصول إلى المواد. المواد المبكرة المتعلقة بكوريا الشمالية تستخدم مزيجًا من الأحرف الكورية والصينية، وهي صعبة للغاية في القراءة. هناك اقتراحات بأن هذه المواد يجب معالجتها. بالإضافة إلى ذلك، لا يتمكن الباحثون دائمًا من معرفة المواد المطلوبة للوصول إلى مواضيعهم وأين توجد. الوضع الحالي هو أن "خرائط البحث" غير موجودة على الإطلاق. علاوة على ذلك، على الرغم من أننا غالبًا ما نتحدث عن الصحف، لا توجد مؤسسة في كوريا الجنوبية تحتفظ بجميع أعداد صحيفة "رودونغ سينمون" منذ تأسيسها حتى الآن.

من الواقع أننا لا نمتلك جداول زمنية جيدة لكوريا الشمالية يمكننا استخدامها. بالطبع، لا توجد أرشيفات صور لكوريا الشمالية أيضًا. حتى لو تحسنت الأوضاع، فمن الصعب توقع ذلك في بيونغ يانغ. وذلك لأن حزب العمال الكوري سيطر على الوثائق وتلفها بشكل منهجي منذ فترة طويلة. لذلك، سيكون من الصعب العثور على ما نحتاجه في بيونغ يانغ. ينصب اهتمام حزب العمال الكوري الأساسي على بناء إنجازات القائد أو الترويج لأنفسهم. لذلك، حتى لو ذهبنا إلى مكتبات جامعات كم إل سونغ أو جامعات كيم إل سونغ، فلن نتمكن من استخدام صحيفة "رودونغ سينمون" بحرية. إنهم يحبون كلمات مثل "دائمًا" و "بلا شك" و "إلى الأبد".

ومع ذلك، فإن هذه المصطلحات لا يمكن استخدامها في البحث الموضوعي. شعرت أن التنظيم المنهجي للمواد الأولية، وهو أمر ضروري لدراسات كوريا الشمالية، هو الأهم، لذلك بدأت "سجلات كوريا الشمالية". لأن المواد تتلف مع مرور الوقت. إن جمع وتصنيف المواد الكورية الشمالية مهمة غير موثوقة على الإطلاق، خاصة المواد التي تم إنشاؤها في الستينيات والسبعينيات. الآن، إذا حاولت لمسها، فإنها تتفتت. إذا لم نقم بتطوير خطة للحفاظ عليها بسرعة، فسوف تختفي هذه المواد. لذلك، أنشأنا "مشروع بيانات كوريا" وتعاونا مع كلية الدراسات الكورية الشمالية بجامعة كيونغنام لبناء أرشيف لكوريا الشمالية ونشر "سجلات كوريا الشمالية".

لقد نشرنا حاليًا المجلدات من 1 إلى 713، والتي تغطي الفترة من 15 أغسطس 1945 إلى 30 ديسمبر 1950، والمجلدات من 98 إلى 124، والتي تغطي الفترة من 1 يوليو 1953 إلى 23 سبتمبر 1954، ليصل المجموع إلى 100 مجلد. ما تبقى الآن هو الفترة من 18 ديسمبر 1950 إلى 30 يونيو 1953، وهي الفترة الفارغة. نخطط لاستكمال النشر بنهاية هذا العام من خلال بذل المزيد من الجهد في جمع وتنظيم المواد. سبب ترك هذه الفترة هو الحاجة الملحة لتقديمها بشكل أكثر دقة وحذر نظرًا لأنها فترة الحرب. لا يزال لدينا صدمة الحرب تؤثر علينا حاليًا، لذلك لا يسعنا إلا أن نكون حذرين للغاية، وننظر إليها مرتين.

نخطط لنشر "سجلات كوريا الشمالية" لتشمل تاريخ عام 1967. وذلك لأن سياسات النشر في كوريا الشمالية تغيرت تمامًا في مايو ويونيو 1967. لذلك، نتوقع حوالي 500 كتاب، ونأمل في الانتهاء من النشر بحلول عام 2030. سنقرر ذلك بناءً على الأدوار الموكلة إلينا والظروف. لقد قمنا بالفعل بإنشاء نظام لنشر الكتب، حتى لو لم أكن موجودًا، من خلال "مشروع بيانات كوريا".

ما نعمل عليه حاليًا هو نشر "سجلات كوريا الشمالية" ككتب ورقية وإنشاء "أرشيف كوريا الشمالية". أنا أيضًا حاليًا رئيس مركز كوريا الشمالية الرقمي في هذه الجامعة. الكتب الورقية لا يمكنها احتواء كل شيء، وهناك حدود كبيرة لما يمكن وضعه في المواد الرقمية. لذلك، نعمل على هذين الأمرين معًا. ما هي المعايير لتقييم ما إذا كانت المادة ذات قيمة تاريخية أم لا؟ يجب أن أشرح ذلك.

أولاً، هل تعكس بشكل كبير فترات التغيير الهامة في الأحداث، أو هل هي مادة ضرورية لفهم كوريا الشمالية في فترة زمنية معينة؟ ثانيًا، هل تحتوي على معلومات حول أماكن محددة لعبت دورًا مهمًا في التطور التاريخي والثقافي لكوريا الشمالية؟ ثالثًا، نولي أهمية للأفراد أو المجموعات التي ساهمت في تاريخ وثقافة كوريا الشمالية. ورابعًا، هناك مواضيع يعتقدون أنها مهمة في تاريخ وثقافة كوريا الشمالية.

على سبيل المثال، "الاعتماد على الذات"، فإننا نختار المواد التي تتضمن هذه المفاهيم أو الجماعات التي تمثلها. خامسًا، هو الهوية الحالية لمجتمع كوريا الشمالية. نختار أيضًا المواد التي ساهمت في تماسك المجتمع من الداخل. وسادسًا، على الرغم من أنها قد تكون ظاهرة فردية، إلا أننا نختار المواد التي يمكن اعتبارها ذات أهمية مركزية على مستوى البلاد في كوريا الشمالية.

لتوضيح ذلك بشكل أكبر، فإننا نختار جميع المواد المتعلقة بالزعيم كيم إل سونغ، وحاليًا حزب العمال الكوري، والمنظمات العمالية. كما نختار خطابات رئيسية ومقالات افتتاحية من صحيفة "رودونغ سينمون". نحن نتعامل أيضًا مع الخطابات. إذا تعرضت قضية معينة للتحريف، فإننا نوضح حقيقة التحريف ونفكر في سبب كتابة هذه المقالة. بمعنى آخر، بدلاً من مجرد تجاهل ما هو كاذب أو مبالغ فيه، فإننا نبحث عن سبب كذبهم أو مبالغتهم، وهذا يصبح وسيلة وطريقة للتعامل مع الواقع في ذلك الوقت كما هو.

أعتقد أن هذا هو السبب. بمعنى آخر، يمكننا كشف الحقيقة حتى في ظل الوهم. بمعنى أن جميع السجلات التي نتفاعل معها بشكل عام لا تحتوي على الحقيقة فقط، بل هي خليط من الحقيقة والخيال. إن قراءة النصوص من قبل المؤرخين تتم من خلال العمل على افتراض أن السجلات التي نتفاعل معها لا تحتوي على الحقيقة فقط، بل تشمل أيضًا الخيال. ماذا يعني ذلك؟ نبدأ بالسؤال "لماذا؟". التفكير في الموقف كتاريخ يعني طرح تساؤلات "لماذا؟". أولاً، نتحقق من المصدر. نحن نستخدم فقط المواد التي تم التحقق من مصدرها بنسبة 100٪.

ثانيًا، نستكشف المواد مع تساؤلات حول السياق ذي الصلة. ما هو معنى هذه الادعاءات في الوضع الاجتماعي آنذاك؟ نفهمها في ضوء ذلك السياق. وأيضًا، بدلاً من مادة واحدة، نقارن لوائح حزب العمال الكوري في عام 2020 مع تسع لوائح سابقة منذ عام 1946، ومن خلال مقارنة التغييرات، نفهم معنى هذه المواد. وبهذه الطريقة، أعتقد أن عملية التحقق من المواد من خلال تساؤلات نقدية مثل "لماذا؟" مهمة. شيء آخر مخيف للغاية في التحريف هو تغيير وصف حقيقة معينة.

الأكثر رعبًا هو عدم الإشارة إلى ذكرها على الإطلاق. على سبيل المثال، لا يوجد أي ذكر لمناقشات 25 مايو 1967 في مذكرات كيم إل سونغ. بالطبع، لم يتم تضمينها في الوثائق السابقة. هذا هو الأكثر رعبًا. نحن نحاول العثور على هذه الأجزاء وإعادة تنظيمها. نحن نحاول إظهار هذه المعاني المتغيرة أو المختارة أو المبالغ فيها من خلال الحواشي قدر الإمكان، لإرشاد القارئ. يمكن القول إن هذا هو معنى آخر لمجموعتنا من المواد.

هذا العمل هو محاولة لجمع مراجع لفهم تاريخي دقيق. إنه عمل يملأ المعرفة أو المعلومات التي تم تجميعها حتى الآن. "دوك جب" تقوم أيضًا بعمل "سجلات كوريا الشمالية". قبل فترة، قدموا عملنا في "ميري"، وهو تقرير خاص للصناعة والتجارة الخارجية. لن يكون من المريح بالنسبة لهم أن يتم نشر مواد تاريخية لم يتمكنوا من نشرها في الجنوب. "

إنه جانب يحتاج إلى الكثير من التفكير. وفي المستقبل، عند التعاون في تاريخ الشمال والجنوب، أعتقد أن بناء واستخدام قواعد بيانات مشتركة للمواد بهذه الطريقة سيكون له دور هادف وإيجابي للغاية. هههه هههه هههه