[ندوة EAI عبر الإنترنت] سلسلة التعاون الديمقراطي 8. فحص أنظمة التمويل السياسي للديمقراطيات الآسيوية
رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=8V1IcO0hO5E
أنظمة التمويل السياسي غير الملائمة تؤدي إلى الفساد السياسي وإساءة استخدام التمويل السياسي... ما هي مقترحات الإصلاح لتحسين شفافية وعدالة أنظمة التمويل السياسي؟
عقد معهد شرق آسيا (المدير سون يويل) بالتعاون مع شبكة أبحاث الديمقراطية في آسيا (ADRN) كأمانة لها، الندوة عبر الإنترنت الثامنة ضمن سلسلة "التعاون الديمقراطي" بعنوان "فحص أنظمة التمويل السياسي للديمقراطيات الآسيوية". في هذا الاجتماع، شارك أعضاء ADRN أبحاثهم حول أنظمة التمويل السياسي في باكستان وإندونيسيا وتايوان وماليزيا، وناقشوا مهام الإصلاح من أجل تمويل سياسي شفاف وسليم.
- التاريخ والوقت: الثلاثاء، 20 أبريل 2021، 15:30 – 17:00 (بتوقيت كوريا)
- المتحدثون: عائشة أزهري (مديرة وحدة الديمقراطية والحوكمة، IDEAS)، أحمد بلال محبوب (مؤسس ورئيس تنفيذي، PILDAT)، سري نوريانتي (باحثة، المعهد الإندونيسي للعلوم)، تشين-إن وو (باحث مشارك، معهد العلوم السياسية، الأكاديمية السنغافورية)
- الميسرة: آسيا رياض (مديرة مشتركة، PILDAT)
نص الفيديو
مرحباً وأهلاً بكم في هذه الندوة عبر الإنترنت لشبكة ADRN حول نظام التمويل السياسي في الديمقراطيات الآسيوية. اسمي آسيا رياض، أنا من باكستان وأعمل مع المعهد الباكستاني للتنمية التشريعية والشفافية. بالنيابة عن شبكة ADRN ومعهد شرق آسيا، يسعدني أن أرحب بكم جميعاً في هذه المحادثة الهامة جداً حول دور المال أو نظام التمويل السياسي الذي لدينا عبر الديمقراطيات الآسيوية والذي نناقشه اليوم. يُستخدم مصطلح التمويل السياسي لوصف جميع الأموال التي يتم
جمعها وإنفاقها لأغراض سياسية. إنها ليست فقط ما ينفقه المرشحون في الحملات الانتخابية، بل هي أيضاً الأموال التي تنفقها الأحزاب السياسية في إدارة الحملات الانتخابية. هذه هي الأموال التي تمتلكها الأحزاب السياسية في ميزانياتها السنوية. هذه هي الأموال التي تجمعها لأغراض مختلفة لتسيير النشاط السياسي، ولهذا السبب هناك مصطلح أوسع من مجرد تمويل الحملات الانتخابية. ما نحاول القيام به اليوم هو محاولة فهم نوع نظام التمويل
السياسي اللازم لضمان وجود ساحة لعب متكافئة للمواطنين في كل ديمقراطية، وأن هناك أموال متاحة تكون شفافة، ويتم تنظيمها بفعالية، ولا تؤدي إلى أي نوع من التأثير أو تخريب الأجندة العامة والحكم الديمقراطي. ينضم إلي اليوم خبراء من باكستان، السيد أحمد بلال محبوب، رئيس PILDAT، ومن إندونيسيا، السيدة سري نوريانتي، باحثة في مركز الدراسات السياسية في المعهد الإندونيسي للعلوم جاكرتا، والسيد تشين-إن وو، باحث مشارك في معهد العلوم السياسية في تايوان، وعائشة أزهري، مديرة وحدة الديمقراطية والحوكمة في IDEAS في ماليزيا. مع هؤلاء المتحدثين، سنحاول فهم ما هو نظام التمويل السياسي في كل من هذه البلدان، وكيف يختلف من بلد إلى آخر، ومدى فعاليته، وما هي أنواع الإصلاحات المطلوبة بالفعل في
نظام التمويل السياسي في كل من هذه البلدان التي نناقشها. ما نود التركيز عليه من خلال هذه الندوة عبر الإنترنت هو أننا لا نتحدث فقط عن الإطار القانوني الذي ينظم التمويل السياسي أو دور المال في السياسة وكيفية تنفيذه بفعالية، ولكن ما هي آليات الرقابة الموجودة، وما إذا كان هناك امتثال، وما إذا كانت هناك شفافية، وما إذا كانت هناك أي إصلاحات مطلوبة في كل بلد يعتقد هؤلاء المتحدثون والخبراء أنه يجب تنفيذها.
بهذا، أود أن أطلب من مقدمنا الأول، المتحدث من باكستان، أحمد بلال محبوب، الذي يعمل في هذا المجال، وهو رئيس PILDAT، وهو من أنشأ المنظمة التي تعمل في مجال الديمقراطية وتحسين الحكم الديمقراطي في باكستان منذ ما يقرب من عقدين. تفضل يا أحمد بلال محبوب، ما هو نظام التمويل السياسي في باكستان؟ شكراً جزيلاً آسيا، وشكراً جزيلاً لمعهد شرق آسيا وشبكة ADRN على تنظيم مناقشة حول موضوع
هام جداً لجميع الديمقراطيات، وخاصة الديمقراطيات الآسيوية التي يكافح بعضها لتحسين أنظمتها الديمقراطية. كما ذكرت بحق، فإن التمويل السياسي عنصر مهم جداً في حماية الأنظمة الديمقراطية من المصالح الخاصة، وخاصة صنع القرار في الديمقراطية من الأموال الكبيرة والمصالح الخاصة. لذلك، أتطلع إلى مشاركة بعض الأفكار وبعض ملامح نظام التمويل السياسي في باكستان والتعلم من زملائي المتحدثين من
بلدان أخرى، ونأمل أن يساعدنا هذا في تحسين أنظمة التمويل السياسي الخاصة بنا في باكستان. نظام التمويل السياسي متجذر أساساً في دستورنا وبشكل أكثر تفصيلاً في قانون الانتخابات الذي تم إقراره في عام 2017 في شكله الحالي. لذا، هذان هما المستندان القانونيان اللذان يصفان نظام التمويل السياسي في باكستان. لجنة الانتخابات الباكستانية هي المؤسسة المحورية التي تتحمل المسؤولية ولديها في الأساس صلاحيات مراقبة التمويل السياسي في البلاد
واتخاذ الإجراءات حيثما يكون هناك انتهاك للقوانين الانتخابية أو قوانين التمويل السياسي في البلاد. لذا، بشكل أساسي، إنها لجنة الانتخابات، ولجنة الانتخابات مؤسسة مستقلة. إنها هيئة مكونة من خمسة أعضاء، ويتم تعيين جميع الأعضاء الخمسة لمدة خمس سنوات. يتم تعيينها من خلال عملية ثنائية الحزب، حيث يجب على رئيس الوزراء وزعيم المعارضة في الجمعية الوطنية الاتفاق على تعيين لجنة الانتخابات، وهذه الميزة بالذات عززت
استقلالية لجنة الانتخابات. نظام التمويل السياسي لدينا، إذا نظرت إليه، فهو نظام تمويل سياسي ثلاثي الأضلاع. الكيان الأول الذي يركز عليه التمويل السياسي وبشكل كبير هو المرشحون للهيئات التشريعية الوطنية والإقليمية، وكذلك مسؤولي الحكومات المحلية. جميع هؤلاء المسؤولين المنتخبين هم محور نظام التمويل السياسي، وربما تكون الأحكام الأكثر تفصيلاً لنظام التمويل السياسي متعلقة بالمرشحين. كل
مرشح يجب عليه تقديم بيان أصوله والتزاماته للسنة الماضية إلى لجنة الانتخابات عند تقديم أوراق ترشيحه. لذا، هذه هي البيانات المالية الأولى التي يقدمها للجمهور من خلال لجنة الانتخابات، ثم بالإضافة إلى هذا البيان، يجب عليه تقديم قسم مفصل جداً، وهو قسم من 23 نقطة، ولكن ليس كلها تتعلق بالتمويل السياسي، ولكن العناصر التي تتعلق بالتمويل السياسي والتي يجب على كل مرشح الإفصاح عنها.
على سبيل المثال، يجب عليهم الإفصاح عن الضرائب التي دفعوها خلال السنوات الثلاث الماضية. لذا، يجب عليهم تقديم تفاصيل جميع الضرائب، سواء كانت ضريبة الدخل أو ضريبة دخل الزراعة أو أي ضريبة تم تقديمها. يجب عليهم تقديم تفاصيل للسنوات الثلاث الماضية. يجب عليهم أيضاً تقديم تفاصيل القروض المستحقة، إن وجدت، والتي يجب عليهم سدادها للمؤسسات المالية. يجب عليهم أيضاً الإفصاح عما إذا كانوا قد تخلفوا عن سداد أي مستحقات حكومية أو فواتير خدمات.
يجب عليهم أيضاً الإفصاح عما إذا كانوا يمتلكون أي أعمال تجارية، أي شركات. يجب عليهم تقديم تفاصيل قائمة بتلك الشركات، ويجب عليهم أيضاً تقديم تفاصيل سفرهم الخارجي في السنوات الثلاث الماضية. لذا، هذه التفاصيل مطلوبة ربما لمعرفة مقدار الأموال التي أنفقها هذا الشخص. لذا، فهو قسم مفصل جداً يقدم الكثير من المعلومات حول المعاملات المالية للمرشح ووضعه المالي. وشيء آخر يجب عليهم أيضاً الإفصاح عنه هو مقدار الأموال التي دفعها هذا المرشح
للحزب السياسي كتبرع أو أي شيء آخر، ومقدار الأموال التي تلقاها على الإطلاق من هذا الحزب السياسي الذي هو مرشحه. لذا، هذه هي المعلومات المفصلة التي يجب على المرشح الإفصاح عنها. ثم هناك حد للإنفاق لكل مرشح. على سبيل المثال، مرشح للجمعية الوطنية، وهي مجلس البرلمان المنتخب شعبياً لدينا. لقد رفعنا مؤخراً حد الإنفاق إلى 4 ملايين روبية باكستانية، وهو ما يعادل تقريباً 26 ألف دولار أمريكي. لذا،
هذا هو حد الإنفاق، لا يمكنهم إنفاق أكثر من ذلك. وبالنسبة للمجلس الإقليمي، نصف هذا المبلغ، أي 13 ألف دولار أمريكي. لذا، هذا هو حد الإنفاق، وهذا الإنفاق يشمل جميع الأموال، سواء أنفقها المرشح نفسه أو أنفقها بعض المؤيدين أو الحزب السياسي أو أي شخص آخر. ولكن مؤخراً، تم تخفيف قانون حد الإنفاق هذا إلى حد ما. إذا أنفق شخص ما أموالاً لصالح المرشح دون إذنه، فلن يتم احتساب هذه الأموال ضمن
حد الإنفاق. إنه نوع من الثغرة التي توفر فرصة للأشخاص لإنفاق أكثر من حد الإنفاق. التركيز المهم الثاني، وبالمناسبة، يجب على كل مرشح فتح حساب بنكي منفصل لا يمكن للمرشح من خلاله سوى الإنفاق أو تلقي التبرعات. ويجب على كل مرشح بعد الانتخابات، في غضون 30 يوماً من الانتخابات، تقديم تفاصيل نفقات الانتخابات إلى لجنة الانتخابات. والتمويل الأجنبي للمرشحين غير مسموح به.
يتم تعريف التمويل الأجنبي بشكل مفصل جداً في قوانيننا، سواء تلقيت أموالاً من فرد أجنبي أو من كيان تجاري أجنبي أو من حكومة أجنبية، فإنه غير مسموح للمرشح لأي منصب سياسي بتلقيها. المجال الثاني للتركيز في نظام التمويل السياسي لدينا هو المشرع. وهنا، أعضاء المجالس التشريعية، أعضاء الجمعية الوطنية أو مجلس الشيوخ، يجب عليهم تقديم بيان سنوي للأصول والالتزامات، وهو مرة أخرى
وثيقة مفصلة جداً. وهي لا تقدم فقط أصول المشرع نفسه أو نفسها، بل أيضاً أصول الزوج/الزوجة والمعالين والأطفال والعائلة المباشرة. يجب تجميع جميع الأصول والالتزامات في تلك الوثيقة. ويجب الإفصاح عن ذلك سنوياً من قبل لجنة الانتخابات، وتقوم لجنة الانتخابات بالإعلان عنه من خلال إشعار حكومي. وإذا لم يقدم المشرعون هذا البيان في الوقت المحدد، فيمكن للجنة الانتخابات تعليق، وهي تعلق
عضوية هؤلاء المشرعين. العنصر الثالث في نظام التمويل السياسي لدينا هو الأحزاب السياسية. ومرة أخرى، تم وضع نظام مفصل جداً للتمويل السياسي. يجب على كل حزب سياسي تقديم بيانه السنوي لحساباته المدققة إلى لجنة الانتخابات. ويحتوي هذا البيان المالي على مصادر الدخل، والتبرعات التي تلقاها، وقائمة بالمانحين، والإنفاق الذي تكبده، والأصول التي جمعها الحزب السياسي.
التمويل الأجنبي للأحزاب السياسية غير مسموح به، وليس بأي شكل من الأشكال. وهو مفصل مرة أخرى بتفصيل كبير في القوانين الانتخابية. لا يمكنك تلقي حتى دولار واحد من مصدر أجنبي. لكن الباكستانيين الذين يعيشون في الخارج، والذين نسميهم الباكستانيين المغتربين، لا يعتبرون مصدراً للتمويل الأجنبي. إذا كان هذا الشخص يحمل الجنسية الباكستانية ولديه بطاقة هوية باكستانية، فإن هذا الشخص، حتى لو كان يعيش في الخارج بجنسية مزدوجة، لا يزال بإمكانه تمويل الأحزاب السياسية. ولا يوجد حد أقصى
للتبرعات للأحزاب السياسية. ولا تملك الأحزاب السياسية أي حد للإنفاق الانتخابي، على عكس المرشحين الأفراد. يمكن للأحزاب السياسية إنفاق أي مبلغ. والتمويل من الشركات مسموح به في قانون الانتخابات، لكن قوانين الشركات، قانون الشركات، لا تسمح بالتمويل للأحزاب السياسية. لذا، هناك نوع من التناقض في قوانيننا يحتاج إلى حل. أخيراً، أود أن أذكر بسرعة بعض الإصلاحات الهامة التي نعتقد أنها مطلوبة في نظام الإصلاح السياسي في باكستان.
كما قد تكون لاحظت، لدينا إطار قانوني قوي ومفصل جداً لنظام التمويل السياسي في باكستان. ولكن للأسف، فإن نظام إنفاذ هذه القوانين ليس قوياً بنفس القدر. لذلك، أعتقد أن نظام الإنفاذ يحتاج إلى تحسين، وتحسين جذري. والنقطة الأولى في ذلك هي أن لجنة الانتخابات الباكستانية، وهي الكيان المسؤول عن مراقبة التمويل السياسي وإنفاذ قوانين التمويل السياسي، يجب عليها
تعزيز قدرتها، وخاصة القدرة التي تتعامل مع التمويل السياسي. يجب أن يكون لديها متخصصون ماليون، يجب أن يكون لديها مدققون، يجب أن يكون لديها محاسبون، محاسبون قانونيون معتمدون، ويجب أن يكون لديها عدد كافٍ من الأشخاص الذين يمكنهم على الأقل فحص جزء صغير من هذه البيانات التي يتم تقديمها كل عام. لذا، أعتقد أن النقطة الأولى الهامة هي أن لجنة الانتخابات، التي لديها قدرة ضعيفة جداً في الوقت الحالي، يجب عليها تحسين قدرتها من خلال تعزيز مواردها البشرية
وليس فقط من حيث الكمية، بل أيضاً من حيث الجودة. شيء آخر مهم هو أنه مثلما لدينا حد إنفاق للمرشحين، أعتقد أنه يجب أيضاً تحديد حد إنفاق للأحزاب السياسية. الأحزاب السياسية الآن، كل عام نقول إنها تنفق أموالاً أكثر بكثير مما كانت تنفقه في الماضي. ومعظم هذه الأموال تُنفق على وسائل الإعلام الإلكترونية. المرشحون الأفراد لا ينفقون الكثير من المال على وسائل الإعلام الإلكترونية. لذا، إذا أعطيت تفويضاً كاملاً
للحزب السياسي لإنفاق ما يريد وكما يريد، فإن ذلك قد يقوض الغرض من ضوابط وتوازنات التمويل السياسي. لذا، أعتقد أنه يجب أن يكون هناك حد لإنفاق الأحزاب السياسية. وبيانات المشرعين التي يقدمونها كل عام، على الرغم من أن لجنة الانتخابات الباكستانية تصدرها في شكل تعميم حكومي، إلا أنها لا تصل إلى الناس. روح الإقرارات هي أن الناس، يجب أن تكون
شفافة جداً، يجب أن يتمكن أي شخص من رؤيتها، يجب أن تكون سهلة الوصول إليها. لذا، أعتقد أنه يجب على لجنة الانتخابات وضع هذه الوثيقة على موقعها الإلكتروني حتى يتمكن الجميع من الوصول إليها. وأخيراً، أعتقد أنه يجب علينا إيجاد طريقة، عندما نضع العديد من القيود على الأحزاب السياسية وتمويلها وتمويل حملاتها، أعتقد أنه يجب علينا التفكير بجدية في التمويل المشروع للأحزاب السياسية، وأعتقد أنه يجب علينا النظر في إمكانية التمويل العام للأحزاب السياسية.
حتى لا تعتمد الأحزاب السياسية على المصالح الخاصة في تمويلها. وأعتقد أن هذا مجال يمكننا النظر فيه. انظروا إلى مثال ألمانيا، على سبيل المثال، التي لديها نظام تمويل عام مفصل جداً على الأرجح. وأعتقد أن البلدان النامية مثل بلدنا يجب أن تنظر في إمكانية التمويل العام. شكراً جزيلاً. شكراً جزيلاً لك يا سيد محبوب. قدم السيد محبوب حالة باكستان، وقال بشكل أساسي إن لدينا قانوناً قوياً جداً أو إطاراً قانونياً للتمويل
السياسي في البلاد، ولكن كيفية إدارته بفعالية هي المكان الذي نحتاج فيه إلى المزيد والمزيد من الدعم، وأن الأحزاب السياسية يجب أن يكون لديها أيضاً نوع من الحد الذي يمكنها من خلاله إنفاق الأموال. وأيضاً أن باكستان يجب أن تنظر في نظام التمويل العام للأحزاب السياسية أيضاً. وبهذا، سأنتقل الآن إلى إندونيسيا، وأود دعوة سري نوريانتي، التي قدمتها بالفعل، باحثة في مركز الدراسات السياسية في المعهد الإندونيسي للعلوم.
أخبرتنا أيضاً أنها شغلت منصب مفوض الانتخابات في إندونيسيا. تفضلي يا سري نوريانتي. مساء الخير للجميع. أود أن أشكر معهد شرق آسيا وشبكة ADRN على استضافة هذه الندوة عبر الإنترنت. أنا ممتنة جداً وأنا من المعهد الإندونيسي للعلوم. اليوم، أود التحدث عن نظام وحوكمة تمويل الأحزاب السياسية في إندونيسيا. انتظروا. لكي تكون الحزب السياسي، في الواقع في إندونيسيا، ينص القانون على أن الحزب السياسي
يجب أن يكون له كيان قانوني. لذا، يجب عليهم إظهار أن لديهم وضعاً قانونياً ويجب تسجيلهم في وزارة القانون وحقوق الإنسان. يجب أن يكون لديهم فروع للجان، ويجب أن يكون لديهم أعضاء، ومكاتب، ويجب عليهم أيضاً إنشاء رقم حساب. لذا، هذا الرقم الحسابي مخصص باسم الأحزاب السياسية، وليس باسم حزب سياسي. هذا الرقم الحسابي لا يمكن أن يكون باسم شخص ما أو زعيم حزب سياسي. لذا، يجب أن يكون تحت اسم الحزب السياسي، ويجب عليهم أيضاً إظهار الإيداع الأول. لذا، هناك ثلاثة اهتمامات بحثية رئيسية لهذه الدراسة. الأول يركز على أحكام اللائحة، والثاني على الإشراف وإعداد التقارير، والثالث على التقييمات واقتراح الإصلاحات. فيما يتعلق بأحكام اللوائح بشأن مصادر التمويل، في الواقع، يمكن أن يكون لدى جميع الأحزاب السياسية ثلاثة مصادر لتمويل الحزب السياسي. الأول، يمكن أن يأتي من المصادر الداخلية للحزب السياسي.
ثانياً، يمكنهم أيضاً الحصول على مصادر خارجية لتمويل الحزب السياسي. والثالث، يمكنهم أيضاً الحصول على مساعدة حكومية لتمويل الحزب السياسي. فيما يتعلق بحوكمة تمويل الحزب السياسي، ينظم قانوننا أن المنظمات والعمليات السياسية والمكتبية يجب أن تكون منفصلة عن تمويل الحملات الانتخابية، وتقارير تمويل الحملات الانتخابية، وخاصة التدقيق من قبل محاسبين عموميين. فيما يتعلق بالمصادر الداخلية لتمويل الحزب السياسي، يمكن أن تكون في شكل أموال قادمة
من رسوم العضوية، ويمكن أن تكون في شكل سلع، أي نوع من السلع التي يمكن تحويلها إلى مبالغ مالية، وأيضاً في شكل خدمات، بما في ذلك الوقت، الإعلانات، إلخ. المصادر الخارجية للتمويل يمكن أن تكون في شكل تبرعات. في هذه الحالة، التبرعات من الأفراد والكيانات التجارية، المنصوص عليها في المادة 35 من القانون رقم 2 لعام 2011 بشأن تمويل الأحزاب السياسية، تنص على أنه يجوز للأحزاب السياسية الحصول على تبرعات من الفئات التالية. أولاً، يمكن أن تأتي من الأفراد
أعضاء حزب سياسي، حيث يتم تنظيم العضوية في بيان الحزب السياسي. ثانياً، تأتي من أفراد ليسوا أعضاء في حزب سياسي، ولكن هناك حد أقصى قدره 1 مليار روبية، أو ما يعادل تقريباً 770 ألف دولار أمريكي اعتباراً من 22 فبراير، حيث يتم تقديم التقرير لكل شخص خلال ميزانية سنة واحدة. ثم، إذا كانت تأتي من شركات أو كيانات تجارية، فلديها حد أقصى للحزب السياسي يبلغ 7 مليارات و 500 مليون روبية، أو ما يعادل تقريباً 531 ألف دولار أمريكي اعتباراً من 22 فبراير، بسعر صرف لكل شركة أو كيان تجاري خلال سنة مالية واحدة. هناك أيضاً ثلاثة لوائح مترابطة لجعل المساءلة أفضل لتمويل الأحزاب السياسية. لذلك، في إندونيسيا، لدينا على الأقل قانونان ولائحة حكومية واحدة. القانون رقم 2 لعام 2017 بشأن الانتخابات ينظم أيضاً أن جميع الأحزاب السياسية يجب أن تنشئ حساباتها الخاصة لتمويل الأحزاب السياسية. القانون رقم
2 لعام 2011 بشأن الأحزاب السياسية ينظم بشكل مماثل نفس الشيء. ولائحة الحكومة رقم 1 لعام 2018 بشأن إدارة تمويل الأحزاب السياسية تنص في الواقع على أن حوكمة تمويل الأحزاب السياسية يجب أن تدار من خلال آلية تظهر المساءلة والاستجابة لاستخدام الأموال. هناك على الأقل مشاكل نواجهها في إندونيسيا فيما يتعلق بمصادر التمويل، حيث يصعب على الأحزاب السياسية جمع رسوم العضوية لأن رسوم العضوية شيء يجب
أن يدفعه كل شخص عضو في الحزب السياسي، ولكن الأحزاب السياسية تشكو من أنها لا تستطيع جمع رسوم العضوية من أعضائها. يمكن العثور على مصادر أخرى لتمويل الأحزاب السياسية من خلال سؤال المشرعين الذين في السلطة أو نخبة الحزب السياسي الذين في السلطة لتقديم مبلغ معين من المال للحزب السياسي. هذا شيء يجب أن يمتثل أيضاً للوائح، ولكن هناك أيضاً ميل حيث أنه بسبب تنظيم الأحزاب السياسية
يحتاج إلى الكثير من المال، لذلك هناك ريادة أعمال تحدث في تنظيم الأحزاب السياسية. وبسبب هذا الميل، أصبح من الممكن أيضاً أن تظهر الأحزاب السياسية أحياناً أنها شخصية أكثر في الوصول إلى تقارير تمويل الأحزاب السياسية. في بعض الأحيان يجد الناس أو الجمهور صعوبة في الوصول إليها، ما لم تضطر إلى الاتصال بشخص ما أو الاتصال بمكتب لجنة الانتخابات. وفيما يتعلق بهذا، لدينا كشف عن الأموال، ولكن
بالنسبة لبعض المثقفين والناشطين الديمقراطيين، يقولون إنها طريقة رسمية أكثر منها إظهار للأموال الحقيقية أو الوضع المالي الحقيقي الذي تديره الأحزاب السياسية. لذا، في اللوائح، لدينا أيضاً الإشراف وإعداد التقارير. في الإشراف، يتعلق الأمر باستخدام تمويل الحزب السياسي، يجب تخصيص 60٪ للتعليم السياسي و 40٪ للأنشطة التشغيلية. في إعداد التقارير، يجب فصلها بين
الاحتياجات التشغيلية التنظيمية ولوازم المكتب، ويجب فصلها عن تمويل الحملات الانتخابية. لذلك، يمكننا أن نرى مقدار الأموال المخصصة للأنشطة التشغيلية التنظيمية ومقدار الأموال المستخدمة لتمويل الحملات الانتخابية. التعليم السياسي، كما هو مذكور في المادة 2034 من القانون رقم 2 لعام 2011، يشير إلى قيمة الركائز الأربع للأمة والدولة، وهي الركائز الخمس: الدستور عام 1945، الوحدة والتنوع (بينيكا تونغال إيكا)،
مبادئ بانشاسيلا، ودولة إندونيسيا الموحدة. ثانياً، يجب أن يفهم التعليم السياسي أيضاً حقوق وواجبات مواطني إندونيسيا في تطوير الثقافة العرقية والسياسية. وثالثاً، يجب أن يتعلق التعليم السياسي بتجنيد أعضاء الحزب السياسي. ثم من خلال هيكل كامل وخطة استدامة. فيما يتعلق بالمساعدة الحكومية، كما ذكرت سابقاً، فهي تستند إلى القانون رقم 2 لعام 2011 والقانون رقم 7 لعام 2017.
هذه المساعدة الحكومية يجب أن تُحاسب، وهي تستند إلى عدد الأصوات التي حصلوا عليها خلال الانتخابات. ولكن مرة أخرى، تعتبر المساعدة الحكومية صغيرة جداً. لذلك، لاحقاً يمكنني أن أريكم أن هذا شيء يثير الإصلاح في إعداد التقارير. يجب فصل الاحتياجات التشغيلية ولوازم المكتب عن الحملات الانتخابية، وعند تدقيق الأموال للحزب السياسي، إذا حصل حزبك السياسي على مساعدة حكومية، فسيتم تدقيقها من قبل
ديوان المحاسبة الحكومي. وتمويل الحملات الانتخابية يتم تدقيقه من قبل مكاتب المحاسبين العموميين. فيما يتعلق بالتقييم واقتراح الإصلاح، كما ذكرت سابقاً، فيما يتعلق بفعالية تنفيذ اللوائح، يجب أن يتم إنفاذها من قبل هيئة مستقلة، وإلا ستكون بطريقة رسمية أكثر، بطريقة شكلية أكثر، بدلاً من أن تكون جوهرية. وفيما يتعلق بالمساعدة الحكومية، يجب زيادتها. وفيما يتعلق باستخدام تمويل الحملات الانتخابية، يجب أن يرتبط النشطاء السياسيون ارتباطاً وثيقاً بالتعليم السياسي. لذلك،
المبادئ والدولة الموحدة لإندونيسيا، وثانياً، يجب أن يفهم التعليم السياسي أيضاً حقوق والتزامات مواطني إندونيسيا في تطوير الثقافة العرقية والسياسية، وثالثاً، يجب أن يرتبط التعليم السياسي بتجنيد أعضاء الأحزاب السياسية، ومن ثم فإن خطة الدعم الحكومي المنظمة والمستدامة، كما ذكرت سابقاً، تستند إلى القانون رقم 2 لعام 2011 والقانون رقم 7 لعام 2017.
يجب محاسبة هذا الدعم الحكومي، وهو يعتمد على عدد الأصوات التي حصلت عليها الأحزاب خلال الانتخابات، ولكن مرة أخرى، يُعتبر الدعم الحكومي صغيراً جداً، ولذلك لاحقاً يمكنني أن أريكم أن هذا شيء يثير الإصلاح في الإبلاغ عن الاحتياجات التشغيلية والإمدادات المكتبية، ويجب فصلها عن الحملات الانتخابية، وفي التدقيق المالي للأحزاب السياسية، إذا حصل حزبكم السياسي على دعم حكومي، فسيتم تدقيقه من قبل
التدقيق المالي للدولة، وتدقيق تمويل الحملات الانتخابية من قبل مكاتب المحاسبين العموميين، وفيما يتعلق بالتقييم واقتراح الإصلاح، كما ذكرت سابقاً، فيما يتعلق بفعالية تنفيذ اللوائح العادية، يجب أن يتم إنفاذها من قبل هيئة مستقلة، وإلا فسيكون ذلك بطريقة غير رسمية أكثر، بطريقة شكلية بدلاً من طريقة جوهرية، وفيما يتعلق بالدعم الحكومي، يجب زيادته، وفيما يتعلق باستخدام تمويل الحملات الانتخابية، يجب أن يرتبط النشطاء ارتباطاً وثيقاً بالتعليم السياسي، ولذلك
في أنشطة الحملات الانتخابية، على الرغم من أنك تحتاج إلى مطالبة الناس بالتصويت لحزبك السياسي، إلا أنه يجب أن يكون لها إحساس وقيمة التعليم السياسي فيها. لذا، فيما يتعلق بإعداد التقارير، يجب فصلها ويجب أن يكون هناك توازن من حيث الحصص المخصصة للتعليم السياسي واحتياجات المكتب. لذلك، كما ذكرت سابقاً، تنص على أن 60٪ للتعليم السياسي واحتياجات المكتب مخصصة فقط حتى 40٪. ويجب أيضاً أن تكون متوازنة من حيث المصادر العامة والمصادر الأولية. أعتقد
أن هذا كل ما يمكنني مشاركته اليوم. يمكننا إجراء مناقشة لاحقاً. شكراً جزيلاً. شكراً جزيلاً لك يا سري نوريانتي. سأنتقل الآن إلى السيد تشين-إن وو، وهو باحث مشارك في معهد العلوم السياسية في الأكاديمية السنغافورية، تايوان. تفضل يا تشين-إن وو، فيما يتعلق بنظام التمويل السياسي في تايوان. السيد تشين-إن وو، إذا كان بإمكاننا البدء بعرضك التقديمي، ربما يحتاج إلى إلغاء كتم الصوت. لقد ألغى كتم الصوت. هل يمكنك سماعنا؟ يمكننا بالفعل رؤية شاشتك، يمكننا رؤية عرضك التقديمي.
أو لا يمكننا سماعك. نعم، لا يمكننا سماعك. هل يمكنك سماعي الآن؟ نعم، يمكننا ذلك. حسناً، أنا آسف. سأشارك الملف معك مرة أخرى. حسناً، يسعدني أن أشارك ملاحظاتي حول التمويل السياسي في تايوان. بشكل أساسي، هناك قانون واحد، قانون التبرعات السياسية، الذي ينظم نظام التمويل السياسي في تايوان. تم إقراره في عام 2004. قبل ذلك، كان الوضع فوضوياً، ولم يكن هناك تنظيم. وفي هذا القانون، يمكن للأفراد والأحزاب السياسية والمنظمات المدنية و
الشركات تقديم مساهمات، ولكن يجب أن تمر عبر حسابات محددة بعد الموافقة عليها من قبل اتحاد الرقابة، وهو هيئة الرقابة في تايوان. وهناك فترة يمكن للناس فيها تقديم مساهمات. بالنسبة للمرشح الرئاسي، فهي سنة واحدة قبل نهاية فترة العشر سنوات. وبالنسبة للمرشحين التشريعيين، فهي 10 أشهر فقط. لذا، إنها ليست فترة طويلة في تايوان، على عكس الولايات المتحدة، حيث يمكنك تلقي تبرعات في أي وقت. وهناك حد للمساهمات، تماماً كما هو الحال في بلدان أخرى.
لدينا سقف على مبلغ المال الذي يمكن للأفراد والشركات والجمعيات المدنية المساهمة به للمرشح الفردي أو الحزب أو الجمعية السياسية. ولدينا أيضاً حد أقصى آخر على المبلغ الإجمالي للتبرعات التي تم تقديمها للمرشح الفردي أو الحزب المختلف أو الجمعية السياسية. لذا، شركة واحدة، يمكنها فقط التبرع بمبلغ معين من المال لجميع المرشحين الذين ترغب في المساهمة بهم. لتقليل تأثير شخص واحد أو شركة واحدة على
السياسة. وبالطبع، هناك بعض أنواع الشركات التي لا يُسمح لها بتقديم تبرعات. الأولى هي الشركات العامة، والمصنعون الذين لديهم عقود مع الحكومة، وتلك الشركات التي تعاني من عجز تراكمي، والشركات التي تديرها الأحزاب السياسية. هذه الشركات غير مسموح لها بتقديم تبرعات. وهناك أيضاً عقوبة. معظم الانتهاكات تخضع لغرامة، ولكن جزء صغير فقط من الانتهاكات يعاقب عليه بالسجن، مثل قبول أموال من الصين.
أو تلقي أموال ليست عبر حساب محدد. ولكن اتحاد الرقابة في تايوان لا يملك ما يكفي من القوى العاملة للتحقق، لذلك لا يستقيل أي سياسي تقريباً بسبب الإقرارات القسرية. وأيضاً، لدى اتحاد الرقابة موقع ويب ويحتاج إلى نشر جميع التبرعات السياسية، وجميع المعلومات، لذلك يمكن النظر إليها بسهولة عبر الإنترنت. فيما يتعلق بالتبرعات الأجنبية، لدينا لائحة خاصة بشأن ذلك. مثل الأشخاص والكيانات القضائية والجمعيات والشركات في الخارج.
جمهورية الصين الشعبية وهونغ كونغ وماكاو غير مسموح لهم بتقديم مساهمات. وأيضاً، على الرغم من أن لدينا حداً أقصى للإنفاق على المساهمات، إلا أنه ليس لدينا حد أقصى للنفقات. لذا، لا يوجد حد أقصى للمبلغ الإجمالي الذي يمكن للمرشح أو الحزب أو المجموعة السياسية تلقيه. وأيضاً، لا يوجد حد للمبلغ الإجمالي الذي يمكن للمرشحين أو الأحزاب إنفاقه في الانتخابات. يمكن الاحتفاظ بالمساهمات غير المنفقة من قبل المرشحين لمدة أربع سنوات إذا استطاعوا، ويمكنهم استخدامها لـ
إعادة الانتخاب، وإذا لم يستخدموها، فيجب على الباقي العودة إلى الحكومة. لكنك ذكرت أن هناك حدًا لمقدار الأموال التي يمكن للأفراد والشركات التبرع بها. ولكن في بعض الحالات، تمتلك الشركات الكبرى العديد من الشركات التابعة، لذا فإنها تقدم مساهمة من كل شركة تابعة باسم مختلف. لذلك، إذا نظرت إلى اسم الشركة، سترى شركات مختلفة، لكنها في الواقع تنتمي إلى نفس المجموعة. لذلك، تقوم الشركات الكبرى بذلك.
وهم يحاولون عادةً المساهمة في أحزاب مختلفة ومرشحين مختلفين لكسب ود الجميع. لذلك يستخدمون هذه الطريقة للتبرع بالمال. وبالنسبة للتزيين غير الصحيح، هناك عقوبة. إذا قمت بتزيين كاذب، فستدفع غرامة قدرها مبلغ معين من الدولارات الجديدة. إذا تلقيت تبرعًا دون تسجيل حساب مخصص، فسيتم وضعك في السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. والسبب في ذلك هو أننا في العام الماضي أقررنا قانون مكافحة التسلل الذي كان خاصًا و
لمنع التسلل من البر الرئيسي للصين، وزدنا العقوبة على الأشخاص من خارج تايوان لتقديم مساهمات سياسية ومساهمات انتخابية. وفي هذا القانون، سيعاقب أي شخص يتلقى أموالًا من الصين لتقديم مساهمة سياسية بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات وغرامة تصل إلى 10 ملايين دولار جديد. لذلك، زادت العقوبة على الأشخاص الذين يتلقون أو يساعدون في التبرع بالأموال للمرشحين المحليين، وزادت عقوباتهم. ولكن هناك شيء آخر وهو أن هناك
دائمًا قضية أن الناس يتلقون المال ثم يفعلون شيئًا لمن قدموا المال. وهناك دائمًا احتمال أن تصبح الهدايا رشوة. لذلك هناك عقوبة حقيقية بموجب قانون مكافحة الفساد. ولكن توفير العملات المشفرة صعب، خاصة لأعضاء البرلمان، لأن أعضاء البرلمان لديهم دائمًا الحق في مساءلة المسؤولين وسن القوانين والميزانيات، لكنهم لا يطبقون القانون مباشرة. لذلك، في الممارسة العملية، يكون الأمر صعبًا في بعض الأحيان
على القاضي أن يقول إن عضو البرلمان الذي دافع عن شيء ما يقوم بمعروف خاص لشركة معينة. لذلك كانت هناك عدة قضايا في تايوان بعد التحول الديمقراطي، وشملت تبرعات الجمعيات المهنية. تستغرق العملية القضائية سنوات وتنتهي جميعها تقريبًا بالبراءة. لذلك لا تزال هناك قضايا في العام الماضي، تورط فيها العديد من المشرعين في قضية، لكنهم لا يزالون قيد المراجعة القضائية، ولا يزالون في العملية القانونية. وهناك أيضًا مشكلة لأنه اليوم نحن
نتحدث عن قانون التمويل الانتخابي، وهو في الواقع مرتبط بالعديد من القوانين الأخرى التي يجب أن تكون امتدادًا لجعل التمويل الانتخابي يعمل حقًا. القانون الأول هو قانون الضغط. قانون الضغط في تايوان قوي جدًا، والعديد من الأشخاص الذين يضغطون على الحكومة لا يسجلون. لذلك، منذ تمريره حتى الآن، هناك حوالي 400 ضاغط فقط في تايوان. لذلك، فإن معظم الأشخاص الذين يتصلون بالمشرعين لـ... لطلب شيء ما، لا يقومون فقط
بالتسجيل. ولا أحد يعرف. والحكومة لا تصدر أي غرامات على هؤلاء الأشخاص الذين يضغطون ولكن لا يسجلون. وهذا هو الشرائح الأخيرة التي أردت ذكرها، وهي قضية أصول الحزب. الحزب الشيوعي هو النظام الاستبدادي القديم، ولا يزال الحزب الاستبدادي موجودًا كأحد الأحزاب الرئيسية الآن. لكن الحزب الشيوعي كان لديه أصول ضخمة في الماضي. لذلك جعل مجال اللعب غير متكافئ، ويمكن للحزب الشيوعي التبرع في كل انتخابات، والتبرع بالكثير من المال أو إعطاء الكثير من المال لـ
مرشحيه. وحتى لو لم يخاطر، فإنه يشعر بأنه يتلقى تبرعات أقل من الجمهور العام، ولكنه بشكل عام يمكنه إنفاق أكثر من منافسيه السياسيين بسبب أصوله الحزبية. وبعد تغيير الحزب في عام 2016، تم تجميد جميع أصول الحزب الشيوعي تقريبًا لأن... لأن صندوق الثقة يعتقد أنها غير قانونية، ولأن المرشحين حصلوا على هذه الأصول بطريقة غير قانونية. لكن الدعاوى القضائية لا تزال مستمرة. لذلك علينا الانتظار لنرى النتيجة. شكرًا لك. شكرًا جزيلاً لك يا سيد تشين وو الذي
قدم حالة نظام التمويل السياسي في تايوان، ومدى فعالية استخدامه، ومدى فعالية النظام القانوني في الواقع. أود الآن الانتقال إلى المتحدث لدينا من ماليزيا الذي سيناقش معنا حالة... ما هو نوع نظام التمويل السياسي الموجود في ماليزيا؟ كيف يختلف عن البلدان الأخرى؟ السيدة عيزري، التي تدير وحدة الأفكار والديمقراطية والحوكمة... تفضلي يا سيدة عيزري. شكرًا لك يا آسيا، وشكرًا لمعهد شرق آسيا على استضافة هذه الندوة عبر الإنترنت.
اليوم. ليس لدي شرائح، لكنني سأشارككم المسودة الورقية التي كتبتها أنا وزميلي، وسأشارك بعض النقاط منها. لذا، دعونا نرى. أعتقد أنكم جميعًا يمكنكم رؤية شاشتي. لذا، حالة ماليزيا للتمويل السياسي، أعتقد أنها ربما تختلف قليلاً عن بعض جيراننا الآخرين وكذلك بعض البلدان الأخرى في العالم، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن ماليزيا لا تملك تشريعًا ينظم التمويل السياسي. والتشريع الوحيد الموجود في ماليزيا الذي له علاقة بـ
المال والسياسة هو... حدود لمقدار ما يمكن للمرشح إنفاقه على المستوى المحلي والاتحادي خلال الحملة الانتخابية. ولكن لا يوجد شيء ينظم من أين يمكن للأحزاب السياسية الحصول على المال أو كيف يمكنها أو لا يمكنها إنفاقه. لذا، هذه هي الحالة في ماليزيا. لذا، اخترت النظر في أربع نقاط وهي النقاط الأربع الموجودة على الشاشة هنا، وهي العلاقة بين الأعمال والسياسة في ماليزيا، لا سيما من خلال الشركات المرتبطة بالحكومة، ودور الممثلين المنتخبين
ضمن نظامنا الديمقراطي، والنظام البيئي الحالي للتمويل السياسي وعواقبه، وسأنظر أيضًا في بعض التوصيات لتحسين النظام الحالي الذي لدينا. لذا، العلاقة بين الأعمال والسياسة في ماليزيا... لا أعتقد أن ماليزيا وحدها لديها روابط لا تنفصل بين الأعمال والسياسة. وفي ماليزيا، هناك تاريخ طويل من... المشاركة السياسية و... التدخل في الأعمال التجارية. عندما... الحزب الذي حكم ماليزيا لمدة 60 عامًا حتى عام 2018، وهو المنظمة الوطنية الماليزية المتحدة (أمنو)، لديه شبكة واسعة من الأعمال التجارية و... الشركات التي يسيطر عليها. وماليزيا لديها أيضًا... شركة، آسف، ماليزيا لديها أيضًا... هذا الشيء المسمى الشركات المرتبطة بالحكومة، حيث يُقصد بهذه الشركات خدمة أهداف اجتماعية مهمة وتشغيلها بشكل مستقل وشفاف وخاضع للمساءلة. ولكن تم استخدام العديد من هذه الشركات أو استغلالها من قبل الأحزاب السياسية لتمويلها الخاصة و
كانت هناك... حالات فساد حدثت في السابق. وما حدث في السنوات القليلة الماضية هو تعيين سياسيين وأشخاص مرتبطين سياسيًا في مجالس الإدارة وكذلك إدارة الشركات المرتبطة بالحكومة، مما أضر بشدة باستقلاليتها. وتم استخدام التعيينات السياسية أيضًا كوسيلة لمكافأة أعضاء الحزب... الذين فازوا في الانتخابات. لذلك، أدى هذا التدخل السياسي إلى إضفاء الطابع النقدي على السياسة، والشركات والأعمال التجارية التي تدعم الحزب الحاكم تحصل على
وصول أسهل إلى المنح والعقود الحكومية. لذا، سأشرح المزيد عن بعض التوصيات لمحاولة تحسين الوضع قليلاً لاحقًا. ثانيًا، أود تسليط الضوء على دور الممثلين المنتخبين ضمن النظام الديمقراطي في ماليزيا. لذا، في ماليزيا، لدينا... لدينا برلمانات على المستوى المحلي وكذلك على المستوى الوطني. وعادةً في الانتخابات، يصوت الناخب الماليزي لصالح ممثله في الجمعية التشريعية المحلية وكذلك ممثله في
تسهيل الوصول إلى المنح والعقود الحكومية، لذا سأوضح المزيد حول بعض التوصيات لمحاولة تحسين الوضع لاحقًا. ثانيًا، أود تسليط الضوء على دور الممثلين المنتخبين ضمن النظام الديمقراطي في ماليزيا. في ماليزيا، لدينا برلمانات على مستوى الولاية والمستوى الوطني، وعادةً في الانتخابات، يصوت الناخب الماليزي لممثله في الجمعية التشريعية للولاية وكذلك لممثله في
الجمعية الوطنية. وعلى غرار العديد من البلدان الأخرى، وأنا أسلط الضوء على هذه النقطة المتعلقة بدور الممثلين المنتخبين بشكل أساسي لأن العديد من السياسيين في ماليزيا... يشعرون أنهم بحاجة إلى جمع الكثير من الأموال و... امتلاك الكثير من... مبالغ نقدية ضخمة معهم لأن هذا ما يتوقعه ناخبوهم في دوائرهم الانتخابية. لذلك، على سبيل المثال، إذا كنت تريد أن تظل قابلاً للانتخاب في دائرتك الانتخابية، فأنت بحاجة إلى أن تكون قادرًا على تقديم النقد والعديد من المساهمات العينية الأخرى لناخبيك، و
هذا يفاقم مشكلة التمويل السياسي لأن العديد من السياسيين يشعرون بالضغط لـ... لجمع... مبالغ ضخمة من المال بسبب هذه العلاقة الزبائنية بين... الناخب والممثل المنتخب. لذلك، وهناك عدة أسباب لذلك. أولاً، أعتقد أن نظام الرفاهية الحكومية في ماليزيا قد انهار إلى حد ما، والعديد من الماليزيين لا يمكنهم الاعتماد على الدولة بعد الآن لتوفير الرفاهية و... السلع الأساسية. لذلك تنتقل هذه الواجبات إلى عضو البرلمان الخاص بهم أو
عضو الجمعية التشريعية المحلية الخاص بهم، وهو ما ليس دوره في الواقع. من المفترض أن يكونوا صانعي سياسات يسنون القوانين ويناقشون السياسات في البرلمان، أليس كذلك؟ لذا، هذه هي إحدى الأسباب. سبب آخر هو أنني أعتقد أن المجتمع الماليزي لا يزال إلى حد كبير إقطاعيًا، و... لا يزال العديد من الماليزيين يتطلعون إلى ممثليهم المنتخبين لحل المشاكل وتوفير... المساعدة عندما يكونون في ورطة. لذا، هذا... هذا، بالإضافة إلى نقص التشريعات... يعني أن الكثير من... أعضاء البرلمان و... العديد من أعضاء الجمعيات التشريعية المحلية...
يحاولون كسب المال من... من مصادر مشكوك فيها لتلبية بعض هذه الاحتياجات. لذا، و... لذلك هناك القليل جدًا من... المساءلة و... الشفافية في... النظام بأكمله. وسأشرح قليلاً الآن عن النظام البيئي الحالي للتمويل السياسي... وعواقبه. لذا، اخترت تسليط الضوء على ست قضايا رئيسية في النظام الحالي في ماليزيا: إضفاء الطابع النقدي على السياسة، وعدم المساواة في الوصول إلى الأموال، والصراعات الداخلية، والأموال السرية، وضعف إنفاذ القانون، والمؤسسات الضعيفة. لذا، أعتقد أن العديد منكم هنا قد يكونون
على دراية بـ... رئيس وزرائنا السابق نجيب رزاق، و... فضيحة 1MDB التي اندلعت في عام 2016، إذا كنت لا أخطئ، وأدت بالفعل إلى سقوطه في انتخابات عام 2018. وهذه الفضيحة مثال مثالي على كيف... أصبح التمويل السياسي في ماليزيا نظامًا فاسدًا للغاية. لأن... المبلغ البالغ 2.6 مليار الذي تم العثور عليه في حسابه المصرفي الشخصي جاء مزعومًا من أمير في المملكة العربية السعودية، والذي تم استخدامه لـ... لانتخابات عام 2018. لذا، هذا مجرد مثال واحد على كيفية إساءة استخدام النظام.
و... ذكرت للتو أن هناك قانونًا ينظم... الإنفاق على الحملات الانتخابية. لذا، هذا في قانون مخالفات الانتخابات لعام 1954. 200 ألف رينغيت في حالة انتخاب للبرلمان الاتحادي، 100 ألف رينغيت للجمعية التشريعية المحلية، 10 آلاف رينغيت للسلطة المحلية، و 3 آلاف لمجلس محلي. و... يجادل الكثيرون بأن هذه الحدود غير واقعية في الواقع لأن لا أحد ينفق فقط 200 ألف رينغيت لانتخابات على المستوى الوطني. لذا، بعض
الإصلاحات المقترحة... كما تعلمون، قالت إن هذا المبلغ يحتاج إلى زيادة. و... وضع مثل هذه الحدود المنخفضة لا يحل المشكلة. هذا يعني أن الأموال ستذهب تحت الأرض، و... الناس سينفقون في الواقع أكثر بكثير ولن يعلنوا عنها. لذا، و... لذا، ذكرت بعض الإصلاحات أن هذا يحتاج إلى تغيير. هناك أيضًا اختلال في تمويل الأحزاب السياسية... لأن... فقط بسبب طبيعة الأحزاب السياسية في ماليزيا حيث
هناك أحزاب ضخمة تهيمن على شبكات الأعمال، ثم هناك أحزاب أصغر لا تصل إليها. لذا، هناك مشكلة عدم المساواة في الوصول إلى الأموال أيضًا، وهذا هو سبب أهمية القانون. لذا، بعض التوصيات... التي وضعتها هنا هي وجود قانون للتمويل السياسي أولاً. لذا، يجب أن نبدأ من هناك لأن ماليزيا لا تملك أي تشريع في الوقت الحالي. لذا، ما يدخل في القانون هو شيء
يتحدث عنه الأكاديميون والمجتمع المدني لسنوات عديدة. على سبيل المثال، يجب أن يكون هناك شرط لمراجعة حسابات الحزب وجعل التقارير المالية متاحة للجمهور. يجب أن تكون هناك آليات عقوبة واضحة وحدود للتمويل وحظر على التمويل الأجنبي، كما أعتقد أن بعض زملائنا الآخرين قد ذكروا. ثانيًا، إدخال تمويل عام مباشر قائم على الأصوات ومبني على المقاعد. لذا، أعتقد أن بعض زملائنا الآخرين ذكروا أيضًا نموذج تمويل عام
يمكن أن يزيد الشفافية ويعزز أيضًا الحكم الرشيد داخل الأحزاب السياسية. لذا، هناك آليات عديدة يمكن من خلالها القيام بالتمويل العام. هناك أيضًا مباشر وغير مباشر. على سبيل المثال، غير مباشر هو حيث توفر الدولة التمويل للأحزاب لإجراء أبحاث سياسية، على سبيل المثال. والتمويل العام المباشر هو حيث يكون ذلك للحملات الانتخابية العامة و... وما إلى ذلك. سأنتقل مباشرة إلى الثالث... لذا، الثالث هو التمويل العام غير المباشر، كما ذكرت... لأبحاث السياسة... وأغراض أخرى.
لذا، هذه مجرد بعض... القضايا التي اخترتها من حالة ماليزيا. الوضع ليس مثاليًا في الوقت الحالي. هناك مشروع قانون قيد الإعداد بالفعل للتمويل السياسي، لكنه حاليًا لا يزال مع مجلس الوزراء، ويبدو أنه لا توجد إرادة سياسية لطرحه فعليًا في البرلمان. لذا، أود أن أقول إن هذا هو الجمال الرئيسي للمجتمع المدني في ماليزيا في الوقت الحالي. شكرًا لك. شكرًا جزيلاً لك. شكرًا
لك جزيل الشكر. كان هذا عرضًا مفيدًا للغاية لما وصلت إليه ماليزيا. شكرًا لك أيضًا على تحديد بعض الإصلاحات التي تعتقد أن ماليزيا بحاجة إليها. وأشرت بحق إلى بعض هذه الأشياء التي تشعر بها الديمقراطيات الآسيوية الأخرى أنها بحاجة إليها. ليس لدي حقًا أسئلة من... الحضور أو قائمة أسئلة عبر الإنترنت. لذا، ربما سأعود إلى اللجنة واحدًا تلو الآخر... وأسألهم إذا كانت لديهم أسئلة أو تعليقات من بعضهم البعض. وسأفعل ذلك بنفس الترتيب...
بالترتيب الذي دعوت به الجميع للتحدث. لذا، سيد... ربما إذا كان بإمكاني الذهاب إليك أولاً، وإذا كانت لديك أي أسئلة أو تعليقات لأي من زملائك المتحدثين... ثم يمكننا... كما تعلمون، يمكننا الذهاب إلى الآخرين. شكرًا لك. نعم، لدي بعض الأسئلة، خاصة أنني وجدت العرض الإندونيسي رائعًا. على الأقل هذا الجانب من الأحزاب السياسية المطلوبة لإنفاق 60٪ من أموالها على التعليم السياسي. أعتقد أنه... إذا فهمت بشكل صحيح، فقد طُلب منهم إنفاق 40٪ على
أنشطتهم التشغيلية و 60٪ على التعليم السياسي. لذا، أود أن أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا. إذا فهمت بشكل صحيح، ثانيًا، ما الذي يفعلونه لهذا التعليم السياسي؟ هل هناك... هل هناك منهج للتعليم السياسي؟ هل هناك أكاديميات سياسية مثل الألمان المنتسبين للأحزاب السياسية؟ كيف يتم ذلك؟ لأن 60٪ مبلغ كبير جدًا، نسبة كبيرة جدًا، يجب أن أقول، إذا كان جزءًا من القانون، وإذا كانت لديها ترجمة إنجليزية للقانون، فسأطلب منها إرسال نسخة.
لأن هذا شيء نود حقًا اتباعه في بلدنا لأننا نحتاج حقًا إلى التعليم السياسي، ولكن للأسف ليس لدينا أي حكم من هذا القبيل في القانون. حسنًا، ثم ذكرت أيضًا أن هناك مساعدة حكومية للأحزاب السياسية بناءً على الأصوات التي حصل عليها حزب سياسي، لكنك ذكرت أيضًا أنها مبلغ صغير جدًا. لذا، ما هي صيغة هذه المساعدة الحكومية، ولماذا تعتقد أنها مبلغ صغير، وما الذي ترغب في تحسينه؟
كيف ترغب في تحسينه؟ لذا، هذا هو سؤالي من زميلي الإندونيسي. شكرًا لك يا سري، إذا كان بإمكاني دعوتك للإجابة على ذلك، وإذا كانت لديك أي أسئلة أخرى أيضًا. حسنًا، شكرًا لك. أحمد بلال محبوب. لذا، في إندونيسيا، نعم، أنت على حق في أن اللوائح تنص على أن 60٪ من... مال الحزب السياسي يجب إنفاقه
على... التعليم السياسي. لذلك، هو... يشمل كيف يمكن للحزب السياسي تجنيد أفضل... أفضل الأعضاء لـ... ليكونوا مرشحين لملء الترشح للمشرعين، وكذلك لملء الترشح للنخب السياسية. لذلك، التعليم السياسي في شكل وجود... تنظيم، وجود تدريب منتظم، وجود... وجود منهج منتظم ينطبق على... تدريبهم... تدريب داخلي. لذا، في هذا المنهج المنتظم،
في الواقع، يتعين عليهم تعميق... الركائز الخمس وقيمة الركائز الخمس، وكذلك تعميق المعرفة حول كيفية عمل الأحزاب السياسية. وبعد ذلك، يشمل ذلك أيضًا... تمويل أنشطة الحملة من حيث... ليس الحملة، بل عملية العلاقات الاجتماعية، عملية التنشئة الاجتماعية... لأيديولوجيتهم السياسية. لذا، على سبيل المثال، يجب على حزب سياسي واحد... عقد اجتماعات، الاجتماع الوطني، وفي الاجتماع الوطني، يتعين عليهم تخصيص بعض
الوقت لـ... لجعل أيديولوجيتهم... مفهومة جيدًا من قبل جميع... أعضائهم. وفيما يتعلق بالإصلاحات، هذه الأيام... جميع الأحزاب السياسية التي لديها... لديها أعضاء في البرلمان، لديهم... وهم مؤهلون للحصول على مساعدة مالية من الحكومة. وهذا الوقت، القيمة صغيرة جدًا، كما قلت سابقًا، لأنها فقط ألف لكل صوت، ألف لكل صوت يساوي... 0.014، أعتقد، 0.014 دولار أمريكي. و
وفقًا لدراستنا... أنا وصديقي في... مركز الدراسات السياسية، أجرينا دراسة، نجري بحثًا بالتعاون مع لجنة مكافحة الفساد للقضاء على الفساد. ثم صغنا أن الحكومة يمكن أن تزيد مساعدتها الحكومية إلى... 10 آلاف، تصل إلى 0.14 دولار لكل صوت. لذلك، الحزب السياسي سعيد جدًا إذا تمكنت الحكومة من زيادة مساعدتها. ولكن... في... الحصول على المساعدة المتزايدة، يجب على الأحزاب السياسية الالتزام ببعض
القواعد. على سبيل المثال، يجب أن يكون لديهم عملية تجنيد جيدة ومنظمة لأعضائهم. يجب أن يكون لديهم تدريب منتظم مطبق في مؤسستهم. ونقترح أيضًا أن يلتزموا بأخلاقيات الحزب السياسي. ربما نسيت أن أذكر أننا أجرينا البحث، وأحد الأبحاث التي أجريناها هو صياغة أخلاقيات الحزب السياسي. في هذه الحالة، نحاول مساعدة الحزب السياسي على الحصول على عملية تجنيد أفضل و
عملية تنشئة اجتماعية أفضل. لذلك، هذا ما نعنيه بالتعليم السياسي. لذا، ليس من حيث... فقط الإدلاء بالصوت، ولكن من حيث تعميق قيمة أن تكون حزبًا سياسيًا. للأسف، ليس لدينا... قانون الحزب السياسي مترجم إلى الإنجليزية. ولكن لاحقًا، إذا وجدت واحدًا، فسأشاركه معك... مع آسيا، وكذلك مع المستخدم. لذا، هذا... ردي على محبوب. ثم هل يمكنني طرح سؤال؟ نعم، نعم، تفضل. لدي سؤال واحد فقط من أحد زملائنا المتحدثين من أحد
المشاركين أيضًا. حسنًا، لدينا حوالي 23 دقيقة. ذكرت... دور أمين المظالم. كيف يمكن لأمين المظالم أن يشارك في التدقيق أو الإشراف على تمويل الأحزاب السياسية في بلدك؟ وإلى إيران، لدي أيضًا سؤال. يا إيرا، لأنك ذكرت أنه حتى الآن، دور... المنظمات غير الحكومية... في الإشراف على... تمويل الأحزاب السياسية في بلدك ضعيف. حسنًا، هل هناك أي تنظيم... يخول... الحزب السياسي لتقديم تقرير... للحصول على المال
الكشف عن جميع الأنشطة؟ شكرًا لك. إذا كان بإمكاني أيضًا إضافة إلى هذا، وسأذهب أولاً إلى تشينين للإجابة على ذلك. السيد نيرانجان ساهو طرح أيضًا سؤالًا ذا صلة. إذا كان بإمكانك أيضًا التحدث عند الإجابة على السؤال، تشينين وو، كيف أن لجنة الانتخابات أو هيئة إدارة الانتخابات ضعيفة أو قوية... في تايوان. كيف هي مستقلة. إذا كان بإمكانك التحدث عن ذلك، لأن سؤاله حقًا هو، وسأذهب إلى إيرا لاحقًا أيضًا، لماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً، خاصة بالنسبة لـ
ماليزيا وباكستان للحصول على قانون تمويل سياسي، ولكن أيضًا لماذا هذا التنفيذ ضعيف؟ هل هذا لأن لجان الانتخابات ضعيفة، أم أن هناك سببًا آخر لذلك؟ لذا، أولاً، تشين وو، ثم إيرا، ثم سأذهب إلى السيد محبوب للإجابة على السؤال المتعلق بباكستان في النهاية. حسنًا، شكرًا لك على السؤال. فيما يتعلق بأمين المظالم، لأن الهيكل السياسي لتايوان، ليس لدينا فقط ثلاث سلطات، لدينا خمس سلطات حكومية. ولدينا... السلطة التنفيذية،
المشرع، القضائي، ولدينا أيضًا اتحاد رقابة، وهناك واحد آخر، اتحاد الرقابة. في الواقع، اتحاد الرقابة مسؤول عن... مسؤول عن التحقيق في سوء سلوك الحكومة. لذا، قانون التمويل الانتخابي تم تنظيمه من قبل اتحاد الرقابة. و... اتحاد الرقابة لديه في الواقع السلطة إذا لم يعتقدوا أن هناك خطأ كبيرًا في السياسة، يمكن للمحققين في اتحاد الرقابة التحقيق في القضية. ولكن بالنسبة للتسجيل أو التحقيق في فردي
المرشحين، تقاريرهم، سواء كانت صحيحة أم لا، أعتقد أن لدينا مجالًا للتحسين لأنها ليست منظمة كبيرة جدًا. لا أعتقد أن لديهم القدرة على القيام بعمل جيد جدًا. و... ولدينا لجنة انتخابات، لجنة انتخابات، لكنها... مسؤولة عن إدارة الانتخابات. لذا، تحديد اليوم، الموقع، أو محطة الاقتراع، شيء من هذا القبيل. ولا تشارك في قانون التمويل الانتخابي. أعتقد أن هذا جيد لأننا فصلنا... السلطة عن... لأن لجنة الانتخابات تقع تحت... الفرع التنفيذي، إنها قسم واحد. لذا، حتى لو تم ترشيحها من قبل حزب مختلف، إلا أنها لا تزال تخضع للتأثير السياسي. والآن وضعنا هذه السلطة في منظمة حكومية موازية مستقلة أخرى. أعتقد أنها يمكن أن تؤدي وظيفتها بشكل أفضل. لدي سؤال لـ... هل يمكنني طرح سؤال لـ إيرا؟ نعم، تفضل. أعتقد أنني أستطيع الإجابة على كل منهم دفعة واحدة. نعم، لدي... ذكرت أنك
ليس لديك قيود على التبرعات الأجنبية، هل هذا صحيح؟ حتى لو تبرع شخص ما من الصين؟ شكرًا لك. تفضلي يا إيرا، لديك بعض الأسئلة الآن. حسنًا، مرحبًا، شكرًا على الأسئلة. لذا، سأجيب على سؤال تشينين أولاً. لذا، لأننا لا نملك تشريعًا بعد... ينظم... التمويل السياسي، لذلك لا يوجد حاليًا أي قيود في الواقع... على أي شخص للتبرع للأحزاب السياسية، بما في ذلك... الكيانات الأجنبية، بما في ذلك الصين. لذا، أعتقد أن ما حدث...
مع رئيس وزرائنا السابق نجيب رزاق قد أظهر بالفعل مدى أهمية أن يكون لدينا هذا القيد. لأن... ادعى أن الأموال التي دخلت حسابه المصرفي الشخصي... كانت من كيان أجنبي، وهي من المملكة العربية السعودية، وادعى أن الأموال هي في الواقع لـ... لأغراض انتخابية. وبموجب القانون الحالي، أعني، يمكن اتهامه بغسيل الأموال، ولكنه ليس... ليس ضد قواعد التمويل السياسي. لذا، لقد تم بالفعل اتهامه بـ... غسيل الأموال والاحتيال و
تهم مختلفة أخرى، ولكن... ليس... لأغراض التمويل السياسي، لأنه لا يوجد حاليًا قانون... بشأن ذلك. ثانيًا، فيما يتعلق بسؤال... شيرين أوريانتي حول ما إذا كان هناك التزام على الأحزاب السياسية بالكشف عن أنشطتها وحساباتها. لذا، الأحزاب السياسية في ماليزيا مسجلة بموجب مسجل الجمعيات (ROS). وهذا ليس مثاليًا أيضًا. أحد المقترحات من المجتمع المدني هو في الواقع تغيير نظام التسجيل هذا للأحزاب السياسية، لأن...
مسجل الجمعيات يتعامل أيضًا مع تسجيل جميع أنواع الجمعيات في ماليزيا. لذا، على سبيل المثال، إذا كنت جمعية... جمعية لاعبي كرة السلة في حي معين، فأنت مسجل أيضًا بموجب نفس الهيئة، وهي مسجل الجمعيات. لذا، هذا يجعل الأمر... صعبًا للغاية على مسجل الجمعيات مراقبة... مراقبة الحوكمة و... حسابات الأحزاب السياسية، لأن الأحزاب السياسية بطبيعتها كيانات مختلفة تمامًا عن الجمعيات العادية.
لذا، أحد المقترحات هو في الواقع إنشاء... فصل تسجيل الأحزاب السياسية إلى هيئة مستقلة أخرى. لذلك، من شأن ذلك تحسين المساءلة والشفافية للأحزاب السياسية. لذا، فيما يتعلق بالالتزام بالكشف، لا يوجد حاليًا التزام بالكشف للجمهور. الالتزام الوحيد الذي لدى الأحزاب السياسية هو الكشف لمسجل الجمعيات، وهو في الواقع كيان حكومي في الأساس، أليس كذلك؟ لذا، لذا، ما يتعين عليهم القيام به هو نشر حساباتهم المدققة و
القيام بجميع اجتماعاتهم العامة السنوية و... والإعلان عنها لمسجل الجمعيات، ولكن ليس للجمهور. لذا، لذا، هذا سبب آخر لضرورة إصلاح النظام حتى يحصل الجمهور على... المزيد من الشفافية والمساءلة ويعرف بالضبط من أين تحصل الأحزاب السياسية على أموالها. سآخذ السؤال الآخر أيضًا بشأن... استقلالية لجنة الانتخابات أو هيئة إدارة الانتخابات. لذا، في ماليزيا، كانت هذه مشكلة أيضًا في الماضي، حيث... لأننا كان لدينا
حزب واحد يحكم لمدة 60 عامًا. لذا،... لجنة الانتخابات... قد أضرت أيضًا باستقلاليتها. وفي ماليزيا، لدينا... الدستور يقول إن... لجنة الانتخابات يمكنها إعادة رسم الحدود الانتخابية فقط... فقط خلال فترة زمنية معينة. لذا، أعتقد أنها حوالي خمس أو ست سنوات يمكنهم إعادة رسم الحدود الانتخابية. لذا، كان لدى لجنة الانتخابات تاريخ من إعادة رسم الحدود الانتخابية لتناسب الحزب السياسي الحاكم آنذاك. لذلك حدث هذا، وكان هناك
دعوات من... المجتمع المدني لتحسين استقلالية لجنة الانتخابات... وكذلك لجعل تعيين مفوضي الانتخابات... أكثر شفافية وأكثر استحقاقًا مما هو عليه الآن. نعم، شكرًا لك. شكرًا جزيلاً لك. السيد محبوب، أحد... أحد الأشخاص الذين انضموا إلينا، السيد نيرانجان ساهو، هو أيضًا... هو ومنظمته جزء من... ADRN. وسؤاله هو لماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً للحصول على تحركات ملموسة بشأن قانون التمويل السياسي، وهل هذا بسبب أنه
قانون ضعيف أم آلية تنظيمية ضعيفة؟ وهو أيضًا طرح سؤالًا حول استقلالية لجنة الانتخابات في باكستان. الآن، أتفهم تمامًا أنه حتى لو أجابت إيرا جزئيًا على هذا السؤال، وكذلك تشين وو، فهذا موضوع مختلف تمامًا في باكستان، ربما ليس مثل البلدان الأخرى، ربما في إندونيسيا، يأتي هذا تحت قوانين التمويل السياسي لدينا حقًا تحت سلطة لجنة الانتخابات، ولكن إلى حد كبير، مسألة استقلالية لجنة الانتخابات ربما تتطلب
محادثة مفصلة أخرى حول الديمقراطيات الآسيوية حول كيفية عمل هذه الهيئات، ومدى فعاليتها، ومدى استقلاليتها. ولكن تفضل، إذا كان بإمكانك الإجابة بإيجاز يا بلال. شكرًا على السؤال، ولكن أعتقد أن هذا سوء فهم بأن باكستان استغرقت وقتًا طويلاً في تمرير قوانين التمويل السياسي. قانون الانتخابات 2017... قد يخلق سوء الفهم. كانت لدينا قوانين من قبل... منذ فترة طويلة، ولكن في عام 2017 قررنا توحيدها في قانون انتخابات واحد.
كان لدينا قانون منفصل وقانون الأحزاب السياسية وقانون منفصل بشأن... الجوانب المختلفة الأخرى للتمويل السياسي المتعلقة بـ... بالانتخابات نفسها. لذلك، ليس من الصحيح تقييم أن باكستان تأخرت في القوانين. أعتقد أنه تم تجميعها فقط في مجلد واحد من القوانين، والذي حدث في عام 2017. وثانيًا، للإجابة على سؤالك، نعم، لجنة الانتخابات الباكستانية هي مؤسسة مستقلة جدًا. وقبل ذلك، للإجابة على سؤالك، ما زلت أصر على أن لدينا بعض...
القوانين الفعالة والقوية على... يمكن أن يكون لدينا قوانين أفضل، ولكن لدينا قوانين قوية على التمويل السياسي. المشكلة الرئيسية في بلدنا هي إنفاذها. ليس القانون نفسه هو الضعيف، بل الإنفاذ هو الضعيف. ولهذا السبب نعتقد أن لجنة الانتخابات كمؤسسة بحاجة إلى زيادة... لقد عززت قدرتها بشكل كبير من حيث الجوانب الأخرى للانتخابات، ولكن التمويل السياسي هو مجال تم تركه... أعتقد أنه خارج، وهم بحاجة إلى العمل عليه. ولجنة الانتخابات هي كيان مستقل جدًا. لدينا حسن الحظ في تعيين مفوضي الانتخابات من خلال التشاور الثنائي ثم المصادقة عليها من قبل اللجنة البرلمانية...
لذا، هذا قانون محسّن جدًا. ولكن مرة أخرى، لدينا بعض القضايا الغريبة جدًا المتعلقة بالانتخابات التي قد تطغى أحيانًا على استقلالية لجنة الانتخابات. ولكن كما قالت آسيا، هذا موضوع مختلف تمامًا وواسع جدًا. لذا، يمكننا مناقشته في وقت آخر. حسنًا، شكرًا جزيلاً لك يا سيد محبوب.
أنت على حق تمامًا. هذا... هذا هو جانب واحد فقط من... هذه القضية المتعلقة بالتمويل السياسي التي نناقشها. ولكن كيف... كيف تعمل هيئاتنا الانتخابية أو أنظمتنا الانتخابية بشكل جيد، وكذلك أنظمتنا الأخرى للحكم الديمقراطي. من وقت لآخر، تتناول شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية مواضيع جديدة وقضايا جديدة ودراسات مقارنة. على الرغم من أن لدينا بعض الوقت، أفهم أن جميع الأسئلة التي طرحتها اللجنة وجميع الأسئلة التي تلقيناها من الجمهور قد تمت الإجابة عليها. لقد كانت بالتأكيد محادثة مفيدة ومثيرة للاهتمام للغاية بالنسبة لي شخصيًا، وأنا متأكد من أنه يمكنني القول نيابة عن جميع المتحدثين إن هذا كان مفيدًا جدًا لمناقشة نوع نظام التمويل السياسي الذي تمتلكه كل دولة من هذه الدول الأربع، وكيف يختلف عن بعضها البعض، وأين يلزم الإصلاح، و... وأعتقد أننا قريبًا... لدى كل دولة أوراق معدة... ستنشر شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية قريبًا هذه الأوراق أيضًا. لذا، يتوفر تحليل أكثر تفصيلاً
للجمهور... ولأعضاء شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية. قبل أن أختتم، وأشكر كل متحدث على حدة... أود تذكير الجمهور بأنه في نهاية هذه الندوة عبر الإنترنت، سيكون هناك استبيان منبثق، وسنطلب منكم تقديم رأيكم في الاستبيان وبعض الأسئلة الأخرى التي... سيطرحها معهد شرق آسيا بالفعل. دعني مع ذلك... شكرًا جزيلاً لك يا سيدة عيزري من ماليزيا. كان من المفيد جدًا الاستماع إلى المرحلة التي وصلت إليها ماليزيا وبعض الأسئلة والمخاوف الهامة جدًا ومجالات الإصلاح التي أبرزتها... أعتقد أن العديد منا يمكنهم... بالفعل الارتباط بها في بلدانهم. شكرًا جزيلاً لك يا تشين وو لمشاركة حالة تايوان، حيث وصل النظام إلى... الدور الذي يلعبه أمين المظالم... دور هيئات إدارة الانتخابات بالطبع، وهو شيء نحتاج إلى مناقشته في مجال منفصل. الـ... كما تعلمون، من المثير للاهتمام أن لديكم موقف واضح جدًا... موقف البلد لديه
حتى الآن. على الرغم من أن لدينا بعض الوقت، أفهم أن جميع الأسئلة التي طرحتها اللجنة وجميع الأسئلة التي تلقيناها من الجمهور قد تمت الإجابة عليها. لقد كانت بالتأكيد محادثة مفيدة ومثيرة للاهتمام للغاية بالنسبة لي شخصيًا، وأنا متأكد من أنه يمكنني القول نيابة عن جميع المتحدثين إن هذا كان مفيدًا جدًا لمناقشة نوع نظام التمويل السياسي الذي تمتلكه كل دولة من هذه الدول الأربع، وكيف يختلف عن بعضها البعض، وأين يلزم الإصلاح، و... وأعتقد أننا قريبًا... لدى كل دولة أوراق معدة... ستنشر شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية قريبًا هذه الأوراق أيضًا. لذا، يتوفر تحليل أكثر تفصيلاً
للجمهور... ولأعضاء شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية. قبل أن أختتم، وأشكر كل متحدث على حدة... أود تذكير الجمهور بأنه في نهاية هذه الندوة عبر الإنترنت، سيكون هناك استبيان منبثق، وسنطلب منكم تقديم رأيكم في الاستبيان وبعض الأسئلة الأخرى التي... سيطرحها معهد شرق آسيا بالفعل. دعني مع ذلك... شكرًا جزيلاً لك يا سيدة عيزري من ماليزيا. كان من المفيد جدًا الاستماع إلى المرحلة التي وصلت إليها ماليزيا وبعض الأسئلة والمخاوف الهامة جدًا ومجالات الإصلاح التي أبرزتها... أعتقد أن العديد منا يمكنهم... بالفعل الارتباط بها في بلدانهم. شكرًا جزيلاً لك يا تشين وو لمشاركة حالة تايوان، حيث وصل النظام إلى... الدور الذي يلعبه أمين المظالم... دور هيئات إدارة الانتخابات بالطبع، وهو شيء نحتاج إلى مناقشته في مجال منفصل. الـ... كما تعلمون، من المثير للاهتمام أن لديكم موقف واضح جدًا... موقف البلد لديه
موقف واضح جدًا... موقف البلد لديه
موقف قانوني واضح جدًا بشأن التمويل الأجنبي، يشبه إلى حد كبير باكستان. وشكرًا جزيلاً لك يا نوروتي على هذا التحليل الرائع للنظام الإندونيسي للتمويل السياسي والمجالات المختلفة للإصلاح التي ترغب إندونيسيا أو المجتمع المدني في إندونيسيا والمواطنون في إدخالها. شكرًا جزيلاً لك يا سيد محبوب على مشاركة حالة باكستان وتسليط الضوء على أن هذا ليس شيئًا بدأناه للتو.
في عام 2017، كانت لدينا هذه القوانين وتم اتباع هذه الأمور، ولكن في سعي لتحسين كيفية تفعيلها وتنفيذها بفعالية، تنضم باكستان إلى النضال من أجل نظام تمويل سياسي أكثر شفافية وفعالية. وبهذا، أشكركم جزيل الشكر نيابة عن ADRN ونيابة عن EAI. سيكون هذا وداعًا من جانبي. شكرًا جزيلاً لكم.
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.