[ندوة EAI عبر الإنترنت] تحليل الانتخابات الأمريكية لعام 2020 والعلاقات الأمريكية الكورية

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=gYm4mp_52sk

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

عقد معهد دراسات شرق آسيا (المدير سون يول) ندوة EAI عبر الإنترنت بعنوان "كيم دونغ سيوك، ممثل الناخبين الكوريين - حوار شخصي مع البروفيسور سون بيونغ كوون حول تحليل الانتخابات الأمريكية لعام 2020 والعلاقات الأمريكية الكورية" بدعم من السفارة الأمريكية في كوريا. في هذا الاجتماع، ناقش معهد دراسات شرق آسيا المعاني التي تحملها هذه الانتخابات الأمريكية للكوريين الأمريكيين، بمن فيهم الأمريكيون من أصول كورية، بالإضافة إلى قضايا مثل الهجرة والإجهاض وتعيين قضاة محافظين في المحكمة العليا، ودور وأنشطة المشرعين الأمريكيين من أصول كورية.

• الوقت: 19 نوفمبر 2020 (الخميس) 10:00 - 11:00 (بتوقيت كوريا)
• كلمة افتتاحية: سون يول (مدير معهد دراسات شرق آسيا، أستاذ في جامعة يونسي)
• المتحدثون: كيم دونغ سيوك (ممثل الناخبين الكوريين الأمريكيين)، سون بيونغ كوون (أستاذ في جامعة تشونغ آنغ)

نص الفيديو

أهلاً وسهلاً بكم في ندوتنا عبر الإنترنت "تحليل الانتخابات الأمريكية لعام 2020 والعلاقات الأمريكية الكورية". أنا المدير سون يول. لقد كانت هذه الانتخابات مثيرة للاهتمام للغاية، حيث ظهرت العديد من القضايا المختلفة. اليوم، سنركز بشكل خاص على سلوكيات التصويت ونتائجه في الانتخابات الأخيرة للأمريكيين من أصل آسيوي، بما في ذلك الأمريكيون من أصل كوري. كما سنناقش تأثير فوز جو بايدن وهاريس. بالإضافة إلى ذلك، سننظر في معنى هذه الانتخابات بالنسبة للأمريكيين من أصل آسيوي، وخاصة الأمريكيين من أصل كوري، وتأثيرها على قضايا مثل الهجرة والإجهاض وتعيين قضاة محافظين في المحكمة العليا. سننظر أيضًا في دور المشرعين الأمريكيين من أصل كوري.

وفي هذا الصدد، استضفنا شخصًا يمكنه التحدث عن هذه القضايا ببراعة، وهو السيد كيم دونغ سيوك، ممثل الناخبين الكوريين الأمريكيين. لقد كرس السيد كيم حياته لتعزيز المشاركة السياسية للناخبين الكوريين في الولايات المتحدة. على سبيل المثال، في عام 1999، أسس "مركز الناخبين الكوريين"، مما ساعد في تنشيط حوالي 30 ألف ناخب كوري في نيويورك ونيوجيرسي. وبفضل جهوده، ارتفعت نسبة مشاركة الناخبين الكوريين، التي كانت أقل من 5٪ في عام 1996، بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، لعب دورًا رئيسيًا في النضال من أجل إقامة نصب تذكاري لـ "نساء المتعة" في نيوجيرسي في عام 2010، مما ساهم في رفع الوعي بهذه القضية على نطاق واسع في المجتمع الدولي. نرحب أيضًا بالبروفيسور سون بيونغ كوون، الذي سيشاركنا في هذا الحوار.

يتمتع البروفيسور سون بيونغ كوون بخبرة واسعة في السياسة الأمريكية والسياسة المقارنة والسياسة الحزبية، مما يجعله خبيرًا في هذا المجال في كوريا. وقد قام بتحليل هام مثل "الكونغرس الأمريكي لا يزال ميدانًا غير مستكشف"، ويتمتع بفهم عميق للقومية الأمريكية في عصر ترامب. تستضيف هذه الندوة أيضًا السفارة الأمريكية في كوريا.

يمكنكم متابعتنا مباشرة عبر قناتنا الرسمية على يوتيوب. إذا كانت لديكم أي أسئلة خلال الندوة، يمكنكم طرحها عبر الدردشة الحية، وسنجيب عليها لاحقًا. هذا كل ما لدي في المقدمة. أرحب بضيوفنا الكرام، السيد كيم دونغ سيوك والبروفيسور سون بيونغ كوون. سأبدأ بتوجيه الكلمة للسيد كيم دونغ سيوك. أهلاً بك.

شكرًا على هذا التقديم. لقد أمضيت حوالي 25 عامًا في الولايات المتحدة، وأعمل على تعزيز المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين، وتمكينهم من خلال التصويت، وحل القضايا المتعلقة بحقوقهم ومصالحهم، وتحسين العلاقات بين كوريا والولايات المتحدة. لقد أسست منظمة لهذا الغرض، وعملت في نيويورك لأكثر من 20 عامًا. الآن، افتتحنا مكتبًا في واشنطن العاصمة للتعامل مع شؤون الكونغرس. أود أن أشكركم على تنظيم هذه الندوة ودعوتي.

لقد درست أعمال البروفيسور سون بيونغ كوون بعمق، وخاصة أبحاثه حول الكونغرس والأحزاب السياسية. أعتقد أن هذه الندوة تمثل فرصة رائعة لي. اليوم، سنناقش مع السيد كيم دونغ سيوك، ممثل الناخبين الكوريين الأمريكيين، نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، وتأثيرها المستقبلي. سننظر أيضًا في دور الأمريكيين من أصل آسيوي، وخاصة الأمريكيين من أصل كوري، في هذه الانتخابات، ودورهم في الكونغرس الـ 117 القادم. وسنناقش أيضًا العلاقة بين إدارة بايدن والكونغرس.

فيما يتعلق بآراء الناخبين، نعتقد أن هناك بعض القضايا التي لم يتم تناولها بالكامل. حتى الآن، تشير التوقعات إلى عكس ما حدث في عام 2010. فقد فاز الديمقراطيون بـ 232 صوتًا انتخابيًا، بينما فاز الجمهوريون بـ 306 أصوات. بلغ إجمالي عدد الأصوات أكثر من 150 مليونًا. ورغم وجود دعاوى قضائية، إلا أن احتمالية فوزها تبدو ضئيلة. لا يزال الرئيس ترامب يصر على وجود تزوير في الانتخابات، وهناك مخاوف بشأن تمديد بعض السياسات، بما في ذلك ميزانية الدفاع. ومع ذلك، من المتوقع أن تستمر هذه التوترات. في هذا السياق، أود أن أسمع تقييمك للانتخابات من منظور الأمريكيين من أصل آسيوي، وخاصة الأمريكيين من أصل كوري. لقد قدم البروفيسور سون بيونغ كوون مقدمة جيدة لك.

أود أن أسمع المزيد عن عملك. أنت ممثل "الرابطة الوطنية للناخبين الكوريين الأمريكيين" (KAGC). هل يمكنك أن تشرح لنا المزيد عن أنشطة KAGC، وخاصة فيما يتعلق بالعمل مع المجموعات العرقية الأخرى، وتعزيز المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين، ودعم المرشحين من أصل كوري؟

منظمتنا هي منظمة غير ربحية في الولايات المتحدة. يتم تسجيلنا كمنظمة غير ربحية وغير حزبية وغير سياسية. لذلك، يمكن للأفراد والشركات الذين يدعموننا الحصول على إعفاءات ضريبية. لذلك، فإن مهمتنا الأساسية هي تثقيف الجمهور. ندعو الأمريكيين من أصل كوري للمشاركة في المجتمع المدني الأمريكي وأن يصبحوا مواطنين فاعلين. نعتقد أن هذا سيعزز قوتهم السياسية. لذلك، نركز بشكل أساسي على جعل الأمريكيين من أصل كوري ناخبين. هذا يعني مساعدتهم على الحصول على الجنسية، وتسجيلهم كناخبين، وتشجيعهم على المشاركة في كل انتخابات.

من خلال هذا العمل، قمنا بتجنيد 30 ألف ناخب في المناطق ذات الكثافة السكانية الكورية العالية في نيويورك ونيوجيرسي. وعندما ننظر إلى الناخبين الكوريين، نرى أن زيادة نسبة المشاركة في كل انتخابات تؤدي إلى "تكتل الأصوات". هذا هو ما بدأنا نلاحظه. في الواقع، بدأنا هذا العمل بعد أعمال شغب لوس أنجلوس عام 1992، عندما رأينا كيف دمر المجتمع الكوري. لذلك، في لوس أنجلوس وشيكاغو ونيويورك، حيث يعيش الكثير من الكوريين، بدأنا في الدعوة إلى أن يصبح الكوريون مواطنين أمريكيين وأن يشاركوا في المجتمع الأمريكي. لم يكن الأمر يتعلق بإنشاء مجتمع يمكننا فيه العيش جنبًا إلى جنب مع الأقليات الأخرى. في البداية، كانت هناك حركة مشاركة سياسية في نيويورك استمرت لمدة 3-4 سنوات. ولكن في مناطق أخرى، اختفت هذه الحركة. ومع ذلك، استمرت في نيويورك. نجحنا في حملات تسجيل الناخبين، وبدأنا في المشاركة في السياسة المحلية، واكتسبنا القوة اللازمة للتأثير على السياسات الفيدرالية، بما في ذلك برامج الهجرة. عندما يأتي الكوريون إلى الولايات المتحدة، نقدم لهم المساعدة. وبالمثل، عندما يزور الأمريكيون من أصل كوري كوريا، نقدم لهم الدعم. ثم، نجحنا في تمرير تشريع في الكونغرس بشأن قضية "نساء المتعة"، والحقيقة التاريخية، وحقوق المرأة، على الرغم من وجود مقاومة كبيرة. لقد نجحنا في تمرير قرار بشأن "نساء المتعة" من خلال جهود الناخبين.

هذا يعني أننا نعمل على تعزيز القوة السياسية للكوريين الأمريكيين. بالطبع، نتعاون مع مجموعات أمريكية آسيوية أخرى. خاصة خلال الانتخابات الرئاسية والانتخابات النصفية، نقوم تلقائيًا بتشكيل لجان لـ KAGC. وبالتالي، عندما يتم تشكيل هذه اللجان، فإننا نوجه الناشطين داخل الجالية الكورية للانضمام إليها، ونقوم بحملات سياسية.

في الآونة الأخيرة، قمنا بتطوير "منصة تتقدم" (Platform for Progress) لدعم حملة بايدن. يمكنك العثور عليها على موقعنا الإلكتروني. وقد تم تقديمها إلى الحملة. مؤخرًا، قامت لجنة الانتقال الرئاسي لبايدن بالاطلاع على هذه المنصة، واستخدمت محتوياتها لإعداد تشريعات قادمة. تشمل هذه التشريعات قضايا مثل حقوق المواطنة لأفراد الأسر المنفصلة الكورية، وقضايا الأعمال الصغيرة، وإصلاح الهجرة. كما نجمع بيانات وتوصيات حول هذه القضايا من الأمريكيين الكوريين، ونقدمها إلى البيت الأبيض والكونغرس. نحن نعمل باستمرار على الاقتراب من السلطة السياسية في الولايات المتحدة، وخاصة من الكونغرس، من خلال تنظيم مجموعات الناخبين الكوريين في جميع أنحاء البلاد.

بينما نركز على المشاركة السياسية لمواطنينا الكوريين الأمريكيين، فإننا نسعى أيضًا إلى تعزيز قوتهم السياسية. بالطبع، نتعاون مع مجموعات أمريكية آسيوية أخرى. خاصة خلال الانتخابات الرئاسية والانتخابات النصفية، نقوم تلقائيًا بتشكيل لجان لـ KAGC. وبالتالي، عندما يتم تشكيل هذه اللجان، فإننا نوجه الناشطين داخل الجالية الكورية للانضمام إليها، ونقوم بحملات سياسية.

في الآونة الأخيرة، قمنا بتطوير "منصة تتقدم" (Platform for Progress) لدعم حملة بايدن. يمكنك العثور عليها على موقعنا الإلكتروني. وقد تم تقديمها إلى الحملة. مؤخرًا، قامت لجنة الانتقال الرئاسي لبايدن بالاطلاع على هذه المنصة، واستخدمت محتوياتها لإعداد تشريعات قادمة. تشمل هذه التشريعات قضايا مثل حقوق المواطنة لأفراد الأسر المنفصلة الكورية، وقضايا الأعمال الصغيرة، وإصلاح الهجرة. كما نجمع بيانات وتوصيات حول هذه القضايا من الأمريكيين الكوريين، ونقدمها إلى البيت الأبيض والكونغرس. نحن نعمل باستمرار على الاقتراب من السلطة السياسية في الولايات المتحدة، وخاصة من الكونغرس، من خلال تنظيم مجموعات الناخبين الكوريين في جميع أنحاء البلاد. نعمل على توسيع دائرة تأثيرنا والاقتراب من السياسيين، وبناء علاقات وثيقة معهم. حتى لو لم يكن لدينا مكتب خاص، فإننا نحاول باستمرار تقوية علاقاتنا مع الكونغرس. نهدف إلى زيادة نفوذنا السياسي من خلال تنظيم الناخبين الكوريين في جميع أنحاء البلاد. حتى لو لم نكن في موقع السلطة، فإننا نواصل العمل لتعزيز قوتهم السياسية. نحن نؤمن بأن العمل السياسي الجماعي يمكن أن يؤدي إلى تغيير إيجابي. لذلك، نحن نعمل باستمرار على بناء علاقات قوية مع السياسيين وتعزيز نفوذهم السياسي. حتى لو لم يكن لدينا مكتب خاص، فإننا نحاول باستمرار تقوية علاقاتنا مع الكونغرس. نهدف إلى زيادة نفوذنا السياسي من خلال تنظيم الناخبين الكوريين في جميع أنحاء البلاد.

بشكل عام، يبدو أنك تعمل بنشاط كبير على المشاركة السياسية، وتسجيل الناخبين، وحشد الناخبين. كما ذكرت، فقد بدأت هذه الحركة بعد أعمال شغب لوس أنجلوس عام 1992. وبصفتك منظمة غير ربحية، فإنك لا تدعم مرشحًا معينًا، وهذا أمر مفهوم.

ولكن بالنظر إلى الانتخابات الأخيرة، وكما ذكرت، فقد كانت هناك تطورات مهمة. من منظور الأمريكيين من أصل كوري، وخاصة الأمريكيين من أصل آسيوي، كيف تقيم هذه الانتخابات؟ لقد رأينا صعود القومية البيضاء، أو "أمريكا أولاً"، في ظل إدارة ترامب. والآن، فاز بايدن. كيف ترى هذه التغييرات في المشهد السياسي؟

من وجهة نظر شخص يعمل عن كثب في الانتخابات، أعتقد أن نتيجة هذه الانتخابات كانت غير مواتية للجمهوريين. في الواقع، أثارت الانتخابات الرئاسية لعام 2016 اهتمامي بالمشاركة السياسية. خلال هذه الانتخابات، انقسم المجتمع بوضوح بين البيض وغير البيض. إذا نظرنا إلى النتائج، نجد أن هناك انقسامًا بين السود واللاتينيين والآسيويين. وفي حين أن الأمريكيين من أصل آسيوي كانوا يعتبرون أكثر تحفظًا سياسيًا مقارنة بالسود واللاتينيين، إلا أنهم كانوا يشعرون بقلق متزايد بشأن اتجاهات السياسة القائمة على العرق. فقد زادت نسبة تصويت الأمريكيين الآسيويين لصالح ترامب بنسبة 14٪ مقارنة بالانتخابات السابقة. ومع ذلك، لم تزد نسبة تأييد السود واللاتينيين لترامب بنفس القدر.

لذلك، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن الأمريكيين الآسيويين يشعرون بقلق أكبر بشأن هذه الاتجاهات العنصرية. على عكس ما ذكره البروفيسور سون، أعتقد أن نتيجة هذه الانتخابات لم تكن مواتية للجمهوريين. فقد زادت نسبة تصويت الأمريكيين الآسيويين بنسبة 14٪ مقارنة بالانتخابات السابقة، في حين لم تزد نسبة تصويت السود واللاتينيين بنفس القدر. لذلك، يمكن القول إن هذه الانتخابات كانت انتصارًا للجمهوريين. ومع ذلك، هناك جوانب أخرى يجب مراعاتها. على سبيل المثال، زاد معدل الإقبال على التصويت بشكل كبير. وقد ساهمت طريقة التصويت عبر البريد، والتصويت المبكر، والتصويت الغيابي في زيادة معدل الإقبال. وعندما ارتفع معدل الإقبال، زادت نسبة تصويت الأمريكيين الآسيويين أيضًا. وهذا يشير إلى أن الأمريكيين الآسيويين يهتمون بقضايا الاستقرار المعيشي.

لذلك، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن الأمريكيين الآسيويين يشعرون بقلق أكبر بشأن هذه الاتجاهات العنصرية. على عكس ما ذكره البروفيسور سون، أعتقد أن نتيجة هذه الانتخابات لم تكن مواتية للجمهوريين. فقد زادت نسبة تصويت الأمريكيين الآسيويين بنسبة 14٪ مقارنة بالانتخابات السابقة، في حين لم تزد نسبة تصويت السود واللاتينيين بنفس القدر. لذلك، يمكن القول إن هذه الانتخابات كانت انتصارًا للجمهوريين. ومع ذلك، هناك جوانب أخرى يجب مراعاتها. على سبيل المثال، زاد معدل الإقبال على التصويت بشكل كبير. وقد ساهمت طريقة التصويت عبر البريد، والتصويت المبكر، والتصويت الغيابي في زيادة معدل الإقبال. وعندما ارتفع معدل الإقبال، زادت نسبة تصويت الأمريكيين الآسيويين أيضًا. وهذا يشير إلى أن الأمريكيين الآسيويين يهتمون بقضايا الاستقرار المعيشي. ووفقًا لتحليلات الناشطين، انقسمت هذه الانتخابات بوضوح إلى خطوط عرقية، وبين المناطق الحضرية والريفية، وبين مستويات التعليم. لقد قام معسكر ترامب بحملة جيدة، وحصلوا على 10 ملايين صوت إضافي مقارنة بالانتخابات السابقة. ومع ذلك، فإن هذه الزيادة في الأصوات، على الرغم من ارتفاع معدل الإقبال، لم تكن كافية للفوز. لذلك، حتى لو خسر الرئيس ترامب الانتخابات، فقد نجح في حشد قاعدة جديدة من المؤيدين، مكونة من 10 ملايين صوت إضافي من الجمهوريين، مما يشير إلى تشكيل قوة سياسية جديدة. وفي خضم هذا، يواجه الأمريكيون الآسيويون معضلة.

لذلك، حتى لو خسر الرئيس ترامب الانتخابات، فقد نجح في حشد قاعدة جديدة من المؤيدين، مكونة من 10 ملايين صوت إضافي من الجمهوريين، مما يشير إلى تشكيل قوة سياسية جديدة. وفي خضم هذا، يواجه الأمريكيون الآسيويون معضلة. فخلال السنوات الأربع من إدارة ترامب، كان المهاجرون غير البيض في الولايات المتحدة يشعرون بالخوف من تنامي العنصرية والمنظمات اليمينية المتطرفة، وخاصة من الجماعات العنصرية التي مارست العنف. لذلك، من منظور نشطاء الكونغرس، فإن الأمريكيين الآسيويين ينظرون إلى قضية العرق بشكل مختلف عن الآخرين. في الانتخابات العامة، هناك 11 عضوًا من أصل آسيوي في الكونغرس، وجميعهم من الديمقراطيين. لذلك، عندما يتعلق الأمر باختيار حزب سياسي، فإن الخيار واضح بالنسبة للأمريكيين الآسيويين، خاصة مقارنة بالسود واللاتينيين. في الوقت الحالي، تواجه أمريكا قضية العرق. لذلك، يمكن تقييم هذه الانتخابات من هذا المنظور.

تظهر نتائج استطلاعات الرأي المختلفة أن الأمريكيين من أصل آسيوي، وخاصة الأمريكيين من أصل كوري، يميلون إلى التصويت للديمقراطيين. ومع ذلك، ذكرت أن نتيجة الانتخابات لم تكن مواتية للجمهوريين. هل هذا يعني أن الجمهوريين فازوا؟ بالطبع، هذا ليس ما قصدته. ومع ذلك، فإن حقيقة أن الرئيس ترامب حصل على أصوات أكثر بكثير من الانتخابات السابقة، على الرغم من الوضع الحالي للوباء، تشير إلى أن لديه قاعدة دعم قوية. وبينما خسر الانتخابات، فقد حصل على عدد كبير من الأصوات، وكان الفارق أقل بكثير مما كان متوقعًا. وبهذا المعنى، يمكن القول إنها كانت انتصارًا للجمهوريين. في بعض الأحيان، يبدو أن الديمقراطيين يفضلون سياسات التقدم. ومع ذلك، هناك تحليل يشير إلى أن الجمهوريين قد فازوا في هذه الانتخابات.

كانت الانتخابات الرئاسية لعام 2020 فريدة من نوعها. فقد رأينا أن الكثير من المهاجرين غير البيض، وخاصة الأمريكيين من أصل آسيوي، شعروا بالخوف من تصاعد العنصرية والمنظمات اليمينية المتطرفة. وقد شهدنا تصاعد أعمال العنف من قبل هذه الجماعات خلال الحملات الانتخابية. وهذا هو الوضع الذي وصلنا إليه. لذلك، من منظور أولئك الذين يعملون في الكونغرس، وخاصة بالنسبة للمهاجرين الآسيويين، فإنهم يدركون قضية العرق بشكل مختلف عن الآخرين. كما تعلمون، هناك 11 عضوًا من أصل آسيوي في الكونغرس، وجميعهم من الديمقراطيين. لذلك، عندما يتعلق الأمر باختيار حزب سياسي، فإن الخيار واضح بالنسبة للأمريكيين الآسيويين، وخاصة مقارنة بالسود واللاتينيين. في الوقت الحالي، تواجه أمريكا قضية العرق. لذلك، يمكن تقييم هذه الانتخابات من هذا المنظور.

الانتخابات الرئاسية لعام 2020 كانت فريدة من نوعها. فقد رأينا أن الكثير من المهاجرين غير البيض، وخاصة الأمريكيين من أصل آسيوي، شعروا بالخوف من تصاعد العنصرية والمنظمات اليمينية المتطرفة. وقد شهدنا تصاعد أعمال العنف من قبل هذه الجماعات خلال الحملات الانتخابية. وهذا هو الوضع الذي وصلنا إليه. لذلك، من منظور أولئك الذين يعملون في الكونغرس، وخاصة بالنسبة للمهاجرين الآسيويين، فإنهم يدركون قضية العرق بشكل مختلف عن الآخرين. كما تعلمون، هناك 11 عضوًا من أصل آسيوي في الكونغرس، وجميعهم من الديمقراطيين. لذلك، عندما يتعلق الأمر باختيار حزب سياسي، فإن الخيار واضح بالنسبة للأمريكيين الآسيويين، وخاصة مقارنة بالسود واللاتينيين. في الوقت الحالي، تواجه أمريكا قضية العرق. لذلك، يمكن تقييم هذه الانتخابات من هذا المنظور.

تظهر نتائج استطلاعات الرأي المختلفة أن الأمريكيين من أصل آسيوي، وخاصة الأمريكيين من أصل كوري، يميلون إلى التصويت للديمقراطيين. ومع ذلك، ذكرت أن نتيجة الانتخابات لم تكن مواتية للجمهوريين. هل هذا يعني أن الجمهوريين فازوا؟ بالطبع، هذا ليس ما قصدته. ومع ذلك، فإن حقيقة أن الرئيس ترامب حصل على أصوات أكثر بكثير من الانتخابات السابقة، على الرغم من الوضع الحالي للوباء، تشير إلى أن لديه قاعدة دعم قوية. وبينما خسر الانتخابات، فقد حصل على عدد كبير من الأصوات، وكان الفارق أقل بكثير مما كان متوقعًا. وبهذا المعنى، يمكن القول إنها كانت انتصارًا للجمهوريين. في بعض الأحيان، يبدو أن الديمقراطيين يفضلون سياسات التقدم. ومع ذلك، هناك تحليل يشير إلى أن الجمهوريين قد فازوا في هذه الانتخابات. هل لي أن أسأل عن رأيك في هذا؟

لقد ذكرت سابقًا أن هناك اختلافات في آراء الأمريكيين من أصل كوري والآسيويين بشكل عام، اعتمادًا على ما إذا كانوا من الجيل الأول أو من الأجيال اللاحقة. هل هذا صحيح؟ على سبيل المثال، يبدو أن الأمريكيين من أصل كوري والآسيويين بشكل عام يميلون إلى تبني مواقف أكثر تحفظًا بشأن قضايا العرق مقارنة بالأمريكيين من أصل لاتيني أو الأمريكيين من أصل أفريقي.

بالمقارنة بين الأمريكيين من أصل لاتيني والأمريكيين من أصل آسيوي، نلاحظ أن الأمريكيين الآسيويين بشكل عام لا يدعمون المرشحين المحافظين. هذا أمر يمكننا أن ندركه. الآن، سأود أن أسأل السيد كيم، الذي لديه خبرة ميدانية واسعة، عن بعض الأمثلة المحددة. في عام 1992، تم انتخاب كيم تشانغ جو لأول مرة في كاليفورنيا. وفي عام 2014، تم انتخاب آندي كيم. ثم، في هذا العام، تم انتخاب العديد من الآخرين أو إعادة انتخابهم. نود أن نسمع تقييمك لهذه النتائج، ونود أن تعرفنا على بعض الفائزين. في عام 1992، عندما كان الرئيس جورج بوش الأب في السلطة، تم انتخاب كيم تشانغ جو، وهو من الحزب الجمهوري، في منطقة جمهورية في ضواحي لوس أنجلوس. وقد خدم لثلاث فترات. بعد حوالي 20 عامًا، في الانتخابات النصفية قبل عامين، ترشح آندي كيم، وهو من ولاية نيوجيرسي، كمرشح للحزب الديمقراطي. في الانتخابات النصفية قبل عامين، كان هناك تأرجح قوي لصالح ترامب في المناطق الحضرية، وتأرجح قوي ضد ترامب في المناطق الريفية. أدت هذه الموجة إلى تحول المناطق الجمهورية في الضواحي إلى مناطق ديمقراطية. في منطقة يسكنها العديد من الكوريين الأمريكيين، تم إرسال خبير عسكري، وهو آندي كيم، كمرشح ديمقراطي. وفاز بفارق حوالي 10٪ وفاز بإعادة انتخابه. بعد عامين، في نفس المنطقة التي يسكنها العديد من الكوريين الأمريكيين في مقاطعة أورانج، تم انتخاب كيم يونغ أوك. كان إد رويس، الذي خدم لمدة 26-27 عامًا، يواجه صعوبة بسبب موجة ترامب. لذلك، خلفه مساعده، كيم يونغ أوك، الذي خدم معه لمدة 20 عامًا. في العام الماضي، ترشح كيم يونغ أوك كمرشح جمهوري، وفي نفس المنطقة التي فاز فيها آندي كيم، وهي منطقة جمهورية تقليدية، خسر أمام الديمقراطيين بسبب موجة ترامب. هذا العام، فاز كيم يونغ أوك بفارق 1٪ فقط، وكان السباق متقاربًا حتى النهاية.

لقد ظهرت كمرشحة استراتيجية. في انتخابات التجديد النصفي قبل عامين، كانت هناك رياح قوية للغاية مثل تلك التي هبت في المدن الكبرى، ورياح قوية للغاية مثل تلك التي هبت في المناطق الريفية. لذلك، تحولت المناطق الجمهورية في ضواحي المدن إلى مناطق ديمقراطية. في هذه الأماكن، ينتشر مثل هذا الوباء. جلب الحزب الديمقراطي مناطق جمهورية. في المناطق التي يعيش فيها الجنود والأعداء معًا، كان يدعم في الأصل مستشارًا، ولكن الحزب الديمقراطي أرسل خبيرًا عسكريًا، وخاصة شخصًا يهتم برفاهية الجنود، إلى هناك. في يونيو، تم إعادة انتخابه بفارق 10٪ تقريبًا. بعد ذلك بعامين، في نفس الأماكن التي يعيش فيها العديد من الكوريين في لوس أنجلوس، مقاطعة أورانج، هناك شخص يدعى كيم، وهو اسم مألوف للكثيرين.

قبل عامين، فاز كيم يونغ أوك في الانتخابات العامة، وحصل على توجيهات في الكونغرس. ومع ذلك، خسر الانتخابات بسبب التصويت الغيابي. هذا العام، وبالتزامن مع الانتخابات الرئاسية، عادت المناطق الجمهورية إلى الحزب الجمهوري. هذا العام، فاز كيم يونغ أوك. بالإضافة إلى ذلك، فازت امرأة كورية تدعى ميشيل ستيل، وهي في الستينيات من عمرها. كان زوجها من مؤيدي الحزب الجمهوري، وكانت هي نفسها قد شغلت منصبًا منتخبًا لفترة طويلة كعضو في مجلس المقاطعة ومفوضة للمقاطعة، ولديها خبرة سياسية. هذا العام، ترشحت كمرشح جمهوري في منطقة كانت قد فقدت لصالح الديمقراطيين قبل عامين، وفازت. لقد فازت بفارق 1٪ فقط. ثم هناك بارك هونغ-هاشي في ولاية واشنطن، وهي امرأة كورية تعيش في منطقة سياتل. كانت عمدة تاكوما بارك، التي كانت في السابق رئيسة بلدية تاكوما، قد استقبلت الرئيس شي جين بينغ خلال زيارته للولايات المتحدة، مما ساهم في إنعاش اقتصاد المدينة. وقد لفتت انتباه الحزب الديمقراطي في المنطقة. وقد فازت هي نفسها بمنصب نائب حاكم ولاية واشنطن. لقد ولدت في كوريا، ولديها أب أمريكي من أصل أفريقي خدم في الجيش الأمريكي. وبعد أن عاشت في الولايات المتحدة منذ سن الثانية، شاهدت والدتها وهي تعتني بزوجها المريض لأكثر من 15 عامًا. وأدركت أنها يجب أن تكرم والدتها. ولذلك، فإن هويتها الأمريكية تأتي قبل هويتها العرقية. لذلك، فإن وسائل الإعلام الأمريكية تسميها "كورية" ثم "أمريكية".

تم بث قصصهم في وسائل الإعلام. وثلاثتهم، بما في ذلك بارك هونغ-هاشي، فازوا. وهناك أيضًا شخص يدعى ديفيد كيم، الذي خسر. إنه يعيش في منطقة يسكنها غالبية من أصل لاتيني في لوس أنجلوس. وكان منافسه، جيمي جوميز، عضوًا صاعدًا في الكونغرس من أصل لاتيني. لقد قاتلوا في الانتخابات التمهيدية، واحتل كيم المركز الثاني ودخل الانتخابات العامة. لقد خسر بفارق 10٪. لقد كان ديفيد كيم عضوًا في مجتمع الميم. والده قس. لقد خرج كمثلي الجنس في وقت مبكر من حياته، وأعلن أنه سيشارك في السياسة بهويته. هذه هي قصته. لذلك، أعتقد أن الأمريكيين الآسيويين، مثل آندي كيم، قد لعبوا دورًا كبيرًا في الانتخابات الأمريكية هذا العام، وربما يكون هذا هو السبب في أننا نرى زيادة في المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين. لقد عملت في هذا المجال لمدة 25 عامًا، وأعتقد أن هذا هو السبب في أننا نرى زيادة في المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين.

تم بث قصصهم في وسائل الإعلام. وثلاثتهم، بما في ذلك بارك هونغ-هاشي، فازوا. وهناك أيضًا شخص يدعى ديفيد كيم، الذي خسر. إنه يعيش في منطقة يسكنها غالبية من أصل لاتيني في لوس أنجلوس. وكان منافسه، جيمي جوميز، عضوًا صاعدًا في الكونغرس من أصل لاتيني. لقد قاتلوا في الانتخابات التمهيدية، واحتل كيم المركز الثاني ودخل الانتخابات العامة. لقد خسر بفارق 10٪. لقد كان ديفيد كيم عضوًا في مجتمع الميم. والده قس. لقد خرج كمثلي الجنس في وقت مبكر من حياته، وأعلن أنه سيشارك في السياسة بهويته. هذه هي قصته. لذلك، أعتقد أن الأمريكيين الآسيويين، مثل آندي كيم، قد لعبوا دورًا كبيرًا في الانتخابات الأمريكية هذا العام، وربما يكون هذا هو السبب في أننا نرى زيادة في المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين. لقد عملت في هذا المجال لمدة 25 عامًا، وأعتقد أن هذا هو السبب في أننا نرى زيادة في المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين.

تم بث قصصهم في وسائل الإعلام. وثلاثتهم، بما في ذلك بارك هونغ-هاشي، فازوا. وهناك أيضًا شخص يدعى ديفيد كيم، الذي خسر. إنه يعيش في منطقة يسكنها غالبية من أصل لاتيني في لوس أنجلوس. وكان منافسه، جيمي جوميز، عضوًا صاعدًا في الكونغرس من أصل لاتيني. لقد قاتلوا في الانتخابات التمهيدية، واحتل كيم المركز الثاني ودخل الانتخابات العامة. لقد خسر بفارق 10٪. لقد كان ديفيد كيم عضوًا في مجتمع الميم. والده قس. لقد خرج كمثلي الجنس في وقت مبكر من حياته، وأعلن أنه سيشارك في السياسة بهويته. هذه هي قصته. لذلك، أعتقد أن الأمريكيين الآسيويين، مثل آندي كيم، قد لعبوا دورًا كبيرًا في الانتخابات الأمريكية هذا العام، وربما يكون هذا هو السبب في أننا نرى زيادة في المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين. لقد عملت في هذا المجال لمدة 25 عامًا، وأعتقد أن هذا هو السبب في أننا نرى زيادة في المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين.

لقد تم تقديم قصصهم في وسائل الإعلام. وفاز ثلاثة منهم، بمن فيهم بارك هونغ-هاشي. وهناك أيضًا شخص يدعى ديفيد كيم، الذي خسر. إنه يعيش في منطقة يسكنها غالبية من أصل لاتيني في لوس أنجلوس. وكان منافسه، جيمي جوميز، عضوًا صاعدًا في الكونغرس من أصل لاتيني. لقد قاتلوا في الانتخابات التمهيدية، واحتل كيم المركز الثاني ودخل الانتخابات العامة. لقد خسر بفارق 10٪. لقد كان ديفيد كيم عضوًا في مجتمع الميم. والده قس. لقد أعلن عن هويته كمثلي الجنس في وقت مبكر من حياته، وأكد أنه سيشارك في السياسة بناءً على هويته. هذه هي قصته. لذلك، أعتقد أن الأمريكيين الآسيويين، مثل آندي كيم، قد لعبوا دورًا كبيرًا في الانتخابات الأمريكية هذا العام، وربما يكون هذا هو السبب في أننا نرى زيادة في المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين. لقد عملت في هذا المجال لمدة 25 عامًا، وأعتقد أن هذا هو السبب في أننا نرى زيادة في المشاركة السياسية للكوريين الأمريكيين.

شكرًا جزيلاً على هذه المعلومات القيمة. لقد كان الأمر مثيرًا للاهتمام ومفيدًا للغاية. لقد فاز آندي كيم بإعادة انتخابه، بينما فاز كيم يونغ أوك في الانتخابات. وهناك أيضًا أعضاء آخرون من أصل كوري فازوا. من المثير للفخر أن نرى هؤلاء المرشحين يفوزون. لقد ذكرت أن هناك اختلافات في آراء الأمريكيين من أصل لاتيني والأمريكيين من أصل آسيوي، وخاصة الأمريكيين من أصل كوري. في كاليفورنيا، حيث يوجد تنوع كبير، يبدو أن الأمريكيين من أصل آسيوي، وخاصة الأمريكيين الكوريين، يفضلون الحزب الديمقراطي. ولكن بالنسبة للأمريكيين من أصل لاتيني، يبدو أن هناك انقسامًا. هل هذا صحيح؟

تتمتع كاليفورنيا بسمعة كونها ولاية ليبرالية. ومع ذلك، فقد شهدت انتخاب مرشحين محافظين مثل كيم يونغ أوك. هل هذا يعني أن الكوريين الأمريكيين في مقاطعة أورانج، حيث يتركز عدد كبير منهم، قد صوتوا له؟ أم أن مقاطعة أورانج بشكل عام محافظة، وأن الناخبين الكوريين صوتوا له بسبب ذلك؟ هل تعتقد أن الكوريين الأمريكيين صوتوا له لأنه مرشح كوري، أم أنهم صوتوا له بسبب ميوله المحافظة؟

يبلغ عدد سكان الدائرة الانتخابية لمجلس النواب الأمريكي حوالي 100 ألف نسمة. هناك 435 عضوًا في مجلس النواب، أي حوالي 43.5 مليون ناخب. على الرغم من وجود عدد كبير من الكوريين الأمريكيين في الولايات المتحدة، إلا أن انتخاب عضو فيدرالي من أصل كوري أمر صعب للغاية. في مقاطعة أورانج، على الرغم من وجود عدد كبير من الكوريين، إلا أن عدد الناخبين المسجلين لا يزال صغيرًا نسبيًا. هناك حوالي 2 مليون كوري أمريكي في الولايات المتحدة. من بينهم، يعتبر حوالي 1.1 مليون مواطنًا أمريكيًا مؤهلاً للتصويت. ومع ذلك، فإن نسبة المواطنين الكوريين الأمريكيين الذين يسجلون للتصويت تبلغ حوالي 30٪. لذلك، فإن العدد الأقصى للناخبين الكوريين الأمريكيين في جميع أنحاء البلاد هو حوالي 350 ألفًا. ولهذا السبب، لكي يصبح المرء عضوًا في الكونغرس، يجب أن يكون قادرًا على جذب غالبية الناخبين في دائرته الانتخابية. أعتقد أن كيم يونغ أوك وميشيل ستيل تمكنوا من جذب ناخبيهم في دوائرهم الانتخابية، ولهذا السبب فازوا. أنا أرى أن الاتجاه السياسي الحالي في الولايات المتحدة هو إعادة تشكيل للأحزاب السياسية.

يبلغ عدد سكان الدائرة الانتخابية لمجلس النواب الأمريكي حوالي 100 ألف نسمة. هناك 435 عضوًا في مجلس النواب، أي حوالي 43.5 مليون ناخب. على الرغم من وجود عدد كبير من الكوريين الأمريكيين في الولايات المتحدة، إلا أن انتخاب عضو فيدرالي من أصل كوري أمر صعب للغاية. في مقاطعة أورانج، على الرغم من وجود عدد كبير من الكوريين، إلا أن عدد الناخبين المسجلين لا يزال صغيرًا نسبيًا. هناك حوالي 2 مليون كوري أمريكي في الولايات المتحدة. من بينهم، يعتبر حوالي 1.1 مليون مواطنًا أمريكيًا مؤهلاً للتصويت. ومع ذلك، فإن نسبة المواطنين الكوريين الأمريكيين الذين يسجلون للتصويت تبلغ حوالي 30٪. لذلك، فإن العدد الأقصى للناخبين الكوريين الأمريكيين في جميع أنحاء البلاد هو حوالي 350 ألفًا. ولهذا السبب، لكي يصبح المرء عضوًا في الكونغرس، يجب أن يكون قادرًا على جذب غالبية الناخبين في دائرته الانتخابية. أعتقد أن كيم يونغ أوك وميشيل ستيل تمكنوا من جذب ناخبيهم في دوائرهم الانتخابية، ولهذا السبب فازوا. أنا أرى أن الاتجاه السياسي الحالي في الولايات المتحدة هو إعادة تشكيل للأحزاب السياسية.

الأحزاب السياسية لا تلبي احتياجاتها بشكل جيد، لذلك يبدأ الأفراد في التعبير عن آرائهم. هذا يؤدي إلى حالة من الفوضى، ولكن مع مرور الوقت، ستتم إعادة تشكيل الأحزاب وتثبيتها. في الحزب الجمهوري، إذا أرادوا الحفاظ على الحزب، فإن عدد الناخبين البيض يتناقص باستمرار. إذا نظرنا إلى الناخبين، فإن نسبة البيض إلى غير البيض تبلغ حوالي 75٪ إلى 25٪. لذلك، لا يمكن للحزب الجمهوري تجنب قبول أصوات المهاجرين. ولهذا السبب، على المدى الطويل، أعتقد أن هناك تغييرات ستحدث. علاوة على ذلك، تتمتع الولايات المتحدة بميزة المرشح الحالي. بمجرد انتخابهم، يمكنهم الاستمرار في شغل مناصبهم. لذلك، أعتقد أن التغييرات التي تحدث في الحزب الجمهوري، ووجود مرشحين مثل كيم يونغ أوك وميشيل ستيل، ستؤدي إلى تغييرات إيجابية. لقد قمنا بزيارة دوائرهم الانتخابية وشاركنا في حملاتهم. لم يفوزوا لأنهم كوريون، بل لأنهم تمكنوا من تعزيز قوتهم السياسية. ولذلك، أعتقد أنهم سيساهمون في تنشيط وإصلاح المشهد السياسي الأمريكي على المدى الطويل. أنا متفائل بأن عضوات الكونغرس الكوريات من الحزب الجمهوري سيظهرن قيادة قوية لتغيير الحزب الجمهوري. أنا أتحدث كثيرًا عن هذا الأمر مع وسائل الإعلام الأمريكية. شكرًا جزيلًا.

لقد أشرت إلى نقطة مهمة. لقد تحدثنا كثيرًا عن العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا خلال فترة إدارة أوباما. وخلال تلك الفترة، تم تمديد برنامج DACA، الذي سمح لأبناء المهاجرين غير الشرعيين بالبقاء في الولايات المتحدة والحصول على التعليم. وبسبب هذه السياسات، ومع كون أوباما نفسه من أصل أفريقي، كان من الطبيعي أن تفتح الولايات المتحدة أبوابها للهجرة وتصبح مجتمعًا أكثر تنوعًا. وبسبب التوقعات السكانية، حيث يتزايد عدد السكان غير البيض وتتناقص نسبة البيض، كان من المتوقع أن تتغير الولايات المتحدة. عندما انتخب أوباما، ثم أعيد انتخابه، كان هناك اعتقاد بأن الولايات المتحدة ستصبح أكثر انفتاحًا. ثم جاء ترامب، وأدت سياساته التي تركز على "أمريكا أولاً" إلى تغيير هذا الاتجاه. والآن، مع انتخاب بايدن، يعتقد البعض أن الولايات المتحدة ستعود إلى مسارها السابق. ومع ذلك، فإن انتخاب امرأتين من أصل كوري في الحزب الجمهوري قد يشير إلى تغييرات محتملة في الحزب. هل هذا يعني أن الحزب الجمهوري قد يتغير؟

حتى لو لم يكن الأمر كذلك، فإن وجود أعضاء من أصل كوري في الكونغرس سيساهم في تغيير الحزب الجمهوري. أعتقد أن هذا سيكون له تأثير إيجابي كبير. أرى أن هذا هو الحال. شكرًا جزيلًا. لقد قدمت نقطة مهمة. لقد تحدثنا كثيرًا عن العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا خلال فترة إدارة أوباما. وخلال تلك الفترة، تم تمديد برنامج DACA، الذي سمح لأبناء المهاجرين غير الشرعيين بالبقاء في الولايات المتحدة والحصول على التعليم. وبسبب هذه السياسات، ومع كون أوباما نفسه من أصل أفريقي، كان من الطبيعي أن تفتح الولايات المتحدة أبوابها للهجرة وتصبح مجتمعًا أكثر تنوعًا. وبسبب التوقعات السكانية، حيث يتزايد عدد السكان غير البيض وتتناقص نسبة البيض، كان من المتوقع أن تتغير الولايات المتحدة. عندما انتخب أوباما، ثم أعيد انتخابه، كان هناك اعتقاد بأن الولايات المتحدة ستصبح أكثر انفتاحًا. ثم جاء ترامب، وأدت سياساته التي تركز على "أمريكا أولاً" إلى تغيير هذا الاتجاه. والآن، مع انتخاب بايدن، يعتقد البعض أن الولايات المتحدة ستعود إلى مسارها السابق. ومع ذلك، فإن انتخاب امرأتين من أصل كوري في الحزب الجمهوري قد يشير إلى تغييرات محتملة في الحزب. هل هذا يعني أن الحزب الجمهوري قد يتغير؟

كانت الانتخابات متقاربة للغاية. ومع ذلك، خسرت الديمقراطيون بعض المقاعد في مجلس النواب. من ناحية أخرى، احتفظوا بالسيطرة على مجلس الشيوخ. في مجلس الشيوخ، يسيطر الديمقراطيون الآن على 50 مقعدًا مقابل 48 مقعدًا للجمهوريين. إذا فازوا بمقعدين إضافيين، فستكون النتيجة 50-50. وفي هذه الحالة، يمكن لنائبة الرئيس كامالا هاريس، بصفتها رئيسة مجلس الشيوخ، أن تصوت لكسر التعادل. هذا أمر بالغ الأهمية. فيما يتعلق بمجلس النواب، كيف تحلل الوضع؟

لقد فقد الديمقراطيون بعض المقاعد في مجلس النواب، ولكنهم احتفظوا بالسيطرة على مجلس الشيوخ. نتيجة لذلك، أصبحت السيطرة على مجلس الشيوخ متوازنة بشكل كبير، مع 50 مقعدًا لكل حزب. وهذا يعني أن نائب الرئيس، كامالا هاريس، سيكون لها دور حاسم في كسر التعادل. هذا وضع مثير للاهتمام. من حيث مجلس النواب، كيف ترى الوضع؟

لقد فقد الديمقراطيون بعض المقاعد في مجلس النواب، ولكنهم احتفظوا بالسيطرة على مجلس الشيوخ. نتيجة لذلك، أصبحت السيطرة على مجلس الشيوخ متوازنة بشكل كبير، مع 50 مقعدًا لكل حزب. وهذا يعني أن نائب الرئيس، كامالا هاريس، سيكون لها دور حاسم في كسر التعادل. هذا وضع مثير للاهتمام. من حيث مجلس النواب، كيف ترى الوضع؟

لقد كان عامًا طويلاً. وفي مجلس الشيوخ، هناك مقعد واحد شاغر. وفي مجلس النواب، هناك مقعدان شاغران. هذه نتيجة الانتخابات التي ننتظرها بفارغ الصبر. كيف تعتقد أن تشكيل الكونغرس الجديد سيؤثر على الاستقطاب السياسي؟ لقد سمعت أن هناك صراعات داخل الحزب الديمقراطي بين المعتدلين والتقدميين. البعض يعتقد أنهم إذا اتجهوا كثيرًا نحو اليسار، فقد يخسرون. ما هي القضايا الأخرى التي يجب أن نراقبها في الكونغرس الجديد؟

هذا موضوع يثير اهتمامي بشكل خاص. لقد عقدت يوم أمس ندوة مشتركة للحزبين في واشنطن العاصمة، حضرها أعضاء الكونغرس الجدد. وقد تم بث الندوة مباشرة. لماذا أهتم بهذا الموضوع؟ لأن السيطرة على مجلس الشيوخ أصبحت أكثر صعوبة. بصفتي شخصًا يعمل في مجال المشاركة السياسية للمهاجرين، أشعر بخيبة أمل كبيرة ليس فقط من سياسات ترامب المتعلقة بالعنصرية، ولكن أيضًا من عدم قدرة الحزب الديمقراطي على التغلب على هذه المشاكل. لقد حدث هذا قبل أربع سنوات أيضًا. في الانتخابات الرئاسية عام 2016، لم يصوت العديد من الناخبين البيض التقليديين في الولايات المتأرجحة لصالح هيلاري كلينتون. وكان ذلك بسبب عدم شعبيتها. لقد كانت سياسية تقليدية، استمرت في السلطة من خلال جمع الأموال. وعلى الرغم من أن الحزب الديمقراطي قد تحول نحو التقدم، خاصة بعد انتخاب أوباما، إلا أنهم فشلوا في تقديم مرشح تقدمي قوي، مما أدى إلى نفور العديد من الناخبين. هذا هو سبب هزيمة الحزب الديمقراطي. والآن، على الرغم من أن هناك أصواتًا تقدمية قوية في الحزب الديمقراطي، إلا أنهم يبدو أنهم واجهوا صعوبة في حشد الدعم. ولذلك، أعتقد أن هناك احتمالًا لحدوث تمرد داخل الحزب الديمقراطي.

لقد فشلوا في تقديم قيادة قوية. وهذا هو الوضع الحالي. في الحزب الديمقراطي، هناك فصيل تقدمي قوي. وقد حصلت ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، وهي من هذا الفصيل، على أكبر قدر من التمويل بين أعضاء الكونغرس الجدد. وحصلت على حوالي 18 مليون دولار. هذا يظهر قوة الفصيل التقدمي في الحزب الديمقراطي. من ناحية أخرى، فإن معظم أعضاء الكونغرس الجدد من الحزب الجمهوري قد أظهروا ولاءهم لترامب. وهذا ما يسمى بـ "تأثير ترامب". ولذلك، فإن الأشخاص الذين يسعون للحفاظ على الاعتدال في الحزب الجمهوري يواجهون صعوبة. لذلك، من منظور شخص يتابع الكونغرس الأمريكي منذ 20 عامًا، أعتقد أن الاستقطاب السياسي لم يكن بهذه الشدة من قبل. من عام 2021 فصاعدًا، سيكون من الصعب على الإدارة والرئيس التعامل مع هذا الوضع. بالنسبة للمهاجرين، فإن سياسات ترامب المتعلقة بالعنصرية تبدو قوية. لذلك، فإن الهدف الآن هو الانتخابات النصفية لعام 2022. لذلك، من الصعب التنبؤ بما إذا كانت البيت الأبيض والكونغرس سيتمكنان من التوصل إلى تفاهم. الوضع الحالي مقلق للغاية. هناك انتخابات في جورجيا في 5 يناير. إذا فاز الجمهوريون في هاتين الانتخابيتين، فسيكون لديهم أغلبية في مجلس الشيوخ. ومن ثم، ستكون سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ مؤكدة. هناك أيضًا الانتخابات في ولاية أريزونا. إذا فاز الديمقراطيون، فسيكونون قد حققوا أغلبية 50-50. ولكن بما أن كامالا هاريس ستكون قادرة على كسر التعادل، فسيكون ذلك بمثابة أغلبية للديمقراطيين. لذلك، فإن هذه الانتخابات مهمة للغاية. وفي ظل هذه الظروف، أعتقد أن المشهد السياسي الأمريكي يواجه حالة من عدم اليقين.

لم يتمكنوا من تقديم قيادة قوية. وهذا هو الوضع الحالي. في الحزب الديمقراطي، هناك فصيل تقدمي قوي. وقد حصلت ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، وهي من هذا الفصيل، على أكبر قدر من التمويل بين أعضاء الكونغرس الجدد. وحصلت على حوالي 18 مليون دولار. هذا يظهر قوة الفصيل التقدمي في الحزب الديمقراطي. من ناحية أخرى، فإن معظم أعضاء الكونغرس الجدد من الحزب الجمهوري قد أظهروا ولاءهم لترامب. وهذا ما يسمى بـ "تأثير ترامب". ولذلك، فإن الأشخاص الذين يسعون للحفاظ على الاعتدال في الحزب الجمهوري يواجهون صعوبة. لذلك، من منظور شخص يتابع الكونغرس الأمريكي منذ 20 عامًا، أعتقد أن الاستقطاب السياسي لم يكن بهذه الشدة من قبل. من عام 2021 فصاعدًا، سيكون من الصعب على الإدارة والرئيس التعامل مع هذا الوضع. بالنسبة للمهاجرين، فإن سياسات ترامب المتعلقة بالعنصرية تبدو قوية. لذلك، فإن الهدف الآن هو الانتخابات النصفية لعام 2022. لذلك، من الصعب التنبؤ بما إذا كانت البيت الأبيض والكونغرس سيتمكنان من التوصل إلى تفاهم. الوضع الحالي مقلق للغاية. هناك انتخابات في جورجيا في 5 يناير. إذا فاز الجمهوريون في هاتين الانتخابيتين، فسيكون لديهم أغلبية في مجلس الشيوخ. ومن ثم، ستكون سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ مؤكدة. هناك أيضًا الانتخابات في ولاية أريزونا. إذا فاز الديمقراطيون، فسيكونون قد حققوا أغلبية 50-50. ولكن بما أن كامالا هاريس ستكون قادرة على كسر التعادل، فسيكون ذلك بمثابة أغلبية للديمقراطيين. لذلك، فإن هذه الانتخابات مهمة للغاية. وفي ظل هذه الظروف، أعتقد أن المشهد السياسي الأمريكي يواجه حالة من عدم اليقين.

لم يتمكنوا من تقديم قيادة قوية. وهذا هو الوضع الحالي. في الحزب الديمقراطي، هناك فصيل تقدمي قوي. وقد حصلت ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، وهي من هذا الفصيل، على أكبر قدر من التمويل بين أعضاء الكونغرس الجدد. وحصلت على حوالي 18 مليون دولار. هذا يظهر قوة الفصيل التقدمي في الحزب الديمقراطي. من ناحية أخرى، فإن معظم أعضاء الكونغرس الجدد من الحزب الجمهوري قد أظهروا ولاءهم لترامب. وهذا ما يسمى بـ "تأثير ترامب". ولذلك، فإن الأشخاص الذين يسعون للحفاظ على الاعتدال في الحزب الجمهوري يواجهون صعوبة. لذلك، من منظور شخص يتابع الكونغرس الأمريكي منذ 20 عامًا، أعتقد أن الاستقطاب السياسي لم يكن بهذه الشدة من قبل. من عام 2021 فصاعدًا، سيكون من الصعب على الإدارة والرئيس التعامل مع هذا الوضع. بالنسبة للمهاجرين، فإن سياسات ترامب المتعلقة بالعنصرية تبدو قوية. لذلك، فإن الهدف الآن هو الانتخابات النصفية لعام 2022. لذلك، من الصعب التنبؤ بما إذا كانت البيت الأبيض والكونغرس سيتمكنان من التوصل إلى تفاهم. الوضع الحالي مقلق للغاية. هناك انتخابات في جورجيا في 5 يناير. إذا فاز الجمهوريون في هاتين الانتخابيتين، فسيكون لديهم أغلبية في مجلس الشيوخ. ومن ثم، ستكون سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ مؤكدة. هناك أيضًا الانتخابات في ولاية أريزونا. إذا فاز الديمقراطيون، فسيكونون قد حققوا أغلبية 50-50. ولكن بما أن كامالا هاريس ستكون قادرة على كسر التعادل، فسيكون ذلك بمثابة أغلبية للديمقراطيين. لذلك، فإن هذه الانتخابات مهمة للغاية. وفي ظل هذه الظروف، أعتقد أن المشهد السياسي الأمريكي يواجه حالة من عدم اليقين.

لم يتمكنوا من تقديم قيادة قوية. وهذا هو الوضع الحالي. في الحزب الديمقراطي، هناك فصيل تقدمي قوي. وقد حصلت ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، وهي من هذا الفصيل، على أكبر قدر من التمويل بين أعضاء الكونغرس الجدد. وحصلت على حوالي 18 مليون دولار. هذا يظهر قوة الفصيل التقدمي في الحزب الديمقراطي. من ناحية أخرى، فإن معظم أعضاء الكونغرس الجدد من الحزب الجمهوري قد أظهروا ولاءهم لترامب. وهذا ما يسمى بـ "تأثير ترامب". ولذلك، فإن الأشخاص الذين يسعون للحفاظ على الاعتدال في الحزب الجمهوري يواجهون صعوبة. لذلك، من منظور شخص يتابع الكونغرس الأمريكي منذ 20 عامًا، أعتقد أن الاستقطاب السياسي لم يكن بهذه الشدة من قبل. من عام 2021 فصاعدًا، سيكون من الصعب على الإدارة والرئيس التعامل مع هذا الوضع. بالنسبة للمهاجرين، فإن سياسات ترامب المتعلقة بالعنصرية تبدو قوية. لذلك، فإن الهدف الآن هو الانتخابات النصفية لعام 2022. لذلك، من الصعب التنبؤ بما إذا كانت البيت الأبيض والكونغرس سيتمكنان من التوصل إلى تفاهم. الوضع الحالي مقلق للغاية. هناك انتخابات في جورجيا في 5 يناير. إذا فاز الجمهوريون في هاتين الانتخابيتين، فسيكون لديهم أغلبية في مجلس الشيوخ. ومن ثم، ستكون سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ مؤكدة. هناك أيضًا الانتخابات في ولاية أريزونا. إذا فاز الديمقراطيون، فسيكونون قد حققوا أغلبية 50-50. ولكن بما أن كامالا هاريس ستكون قادرة على كسر التعادل، فسيكون ذلك بمثابة أغلبية للديمقراطيين. لذلك، فإن هذه الانتخابات مهمة للغاية. وفي ظل هذه الظروف، أعتقد أن المشهد السياسي الأمريكي يواجه حالة من عدم اليقين.

في 5 يناير، ستكون هناك انتخابات في جورجيا. إذا فاز الجمهوريون في هاتين الانتخابيتين، فسيكون لديهم أغلبية في مجلس الشيوخ. وهذا يعني أن سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ ستكون مؤكدة. هناك أيضًا انتخابات في ولاية أريزونا. إذا فاز الديمقراطيون، فسيكون لديهم 50 مقعدًا، وسيكون التعادل 50-50. وفي هذه الحالة، ستتمكن كامالا هاريس، بصفتها نائبة الرئيس، من كسر التعادل. لذلك، فإن هذه الانتخابات مهمة للغاية. ومن ثم، فإن مستقبل الولايات المتحدة يواجه حالة من عدم اليقين. أعتقد أن المشهد السياسي الأمريكي يواجه حالة من عدم اليقين. لذلك، كما ذكر البروفيسور سون، فإن الكونغرس الأمريكي، وخاصة مجلس الشيوخ، يواجه حالة من الاستقطاب الشديد وعدم اليقين.

على الرغم من أنني أرى أن هذا قد يكون صعبًا، إلا أنني أؤمن الآن بإمكانية القبول. على مستوى بوت كامب، أرى أن تبني المواطنين الكوريين، سواء كان ذلك يتعلق بقضايا الجنسية أو غيرها من القضايا الممكنة، يجب أن يتم. ومع ذلك، فإن الحزبين الديمقراطي والجمهوري، وليس فقط الحزب الديمقراطي، يجب أن ينظروا إلى هذا الأمر على هذا النحو. لذلك، على الرغم من أننا نرى إمكانية التشريع، إلا أنني قلق للغاية بشأن كيفية مناقشة قوانين الهجرة الكبرى، والرعاية الصحية، والتأمين الصحي، وقضايا الاقتصاد، وصفقة نيوديل الجديدة، وما إلى ذلك، في الكونغرس والتعاون مع البيت الأبيض.

لقد فكرت في الأمر بشكل خاطئ. ليس فقط لأن فريق بايدن لا يعمل بشكل جيد، ولكن أيضًا لأن فريق جو بايدن لم يصدر بعد خطة واضحة، وهذا يجعل الأمور صعبة للغاية. هذا هو الواقع. بعد ذلك، سننتقل إلى القضية التالية ونناقش القضايا الحالية. أريد أن أقدم لكم بعض النقاط المهمة، ولكن نظرًا لضيق الوقت، سأقدم لكم ملاحظتين قصيرتين بناءً على ما قلتموه للتو. أولاً، فيما يتعلق بقضية جورجيا، هل هناك أي شيء يتعلق بـ "وورنر براذرز"؟

بشكل عام، من الواضح أن المرشحين الخمسة يتمتعون بميزة، ولكن نظرًا لأن الرئيس خسر الانتخابات، فمن الممكن أن يحقق الحزب الديمقراطي فوزًا إذا كان الحظ حليفًا. هناك احتمال أن يكون هذا هو الحال. لقد سمعت أن الحزب الديمقراطي يواجه صعوبات كبيرة في قضية جورجيا، ولكن هناك وجهة نظر مختلفة. لا يمكنني الحكم حاليًا ما إذا كانت هذه القضية ستؤدي إلى انقسام تقدمي في الحزب، ولكن بالنظر إلى أن النساء يشغلن مناصب عليا في البيت الأبيض والمستشارين، وأن هناك أيضًا أشخاصًا من ذوي البشرة السوداء، فكيف ترون هذا الأمر؟ فيما يتعلق بالجزء الأخير، فإن الأشخاص الأساسيين في فريق بايدن بسيطون للغاية. ما يطلبونه هو الرعاية الصحية والتعليم. هذا كل شيء. في الواقع، شهدنا زيادة كبيرة في عدد النساء في الكونغرس هذا العام.

بشكل عام، زاد عدد النساء في الحزب الجمهوري بمقدار 13، وهو أمر رائع. لذلك، يرى التقدميون في الحزب الديمقراطي أن كامالا هاريس تمثل الوسط. وذلك لأن القضية الرئيسية هي قضية اقتصادية، وقضية التوزيع العادل، وقضية الضرائب. لدى هاريس موقف وسطي. لذلك، لا أعتقد أن زيادة عدد النساء والأشخاص الملونين ستخفف من هذه المشكلة.

نعم، لقد طلبوا أسبابًا محددة. بالنسبة لـ "رينا فاليسينس"، نعم. وبعد ذلك، من أجل الفوز في جورجيا، قام جميع أعضاء الحزب الديمقراطي في جميع أنحاء البلاد بالضغط من أجل ذلك بدءًا من ديسمبر. لقد قالوا إنهم يجب أن يفوزوا بأي ثمن. لذلك، يرى بعض الخبراء الذين ينظرون إلى الأمر بشكل أكثر واقعية أن كلا المرشحين سيخوضان جولة إعادة. ومع ذلك، يجب أن ننظر إلى الاحتجاج الذي عقده مؤيدو ترامب في واشنطن العاصمة يوم السبت الماضي. لم يكن مجرد احتجاج؛ لقد جاءوا من جميع أنحاء البلاد، وكان منظمًا للغاية، وكان أكبر احتجاج هذا العام.

هناك أمر آخر وهو أن الأشخاص الذين يفكرون في الترشح للرئاسة في الحزب الجمهوري يتماشون مع ترامب. في جورجيا، سيتم تجاهل ترامب، وفي ولايات أخرى أيضًا. لذلك، يبدو أن السيناتور أودريس بارك لديه فرصة جيدة. عندما ننظر إلى الأمر بموضوعية، فإن النتيجة ستكون 12 إلى 48. ومع ذلك، لا يمكننا أن نكون متأكدين. الآن، سيتم تشكيل الكونغرس الـ 117. ما هي أهم وأعجل القضايا التي يجب أن يتعامل معها الكونغرس؟ لقد ذكر الرئيس المنتخب بايدن بالفعل بعض القضايا في خطابه.

القضية الأكثر إلحاحًا التي يجب معالجتها تتعلق بمنصب العضوية. حاليًا، تخوض الحزب الديمقراطي معركة حول حجم حزمة التحفيز الاقتصادي. هناك سؤالان رئيسيان: ما هو حجم حزمة التحفيز الاقتصادي؟ وما هي الهيئات الرئيسية التي سيتم تخصيصها؟ وبخصوص هذا الموضوع، بصفتك رئيسًا للجنة، وبصفتك ممثلًا عن الجالية الكورية، ما هي القضايا التي ترغب في الدعوة إليها أو الضغط من أجلها أو تقديم آراء بشأنها لصالح الأمريكيين من أصل كوري أو الآسيويين بشكل عام؟ أما بالنسبة لي، فالأمر يتعلق في المقام الأول بمسألة جائحة كوفيد-19.

هناك أمران. الأول هو مسألة السيطرة على الوباء والوقاية منه، وهو ما يسمى بالوقاية الوطنية الشاملة. والثاني هو حزمة التحفيز الاقتصادي التي تم تأجيلها بسبب ذلك. لا توجد أي علامة على إمكانية التوصل إلى اتفاق مع الحزب الجمهوري. إذا تم التوصل إلى اتفاق، فإن النقاش الحالي يدور حول الحجم والتوزيع. في الوقت الحالي، هناك خلاف كبير بين الحزبين حول توزيع الأموال. يصر الجمهوريون على أن يتم توجيهها بشكل أساسي إلى الشركات، بينما يصر الديمقراطيون على توجيهها بشكل أساسي إلى المستهلكين. هذه هي القضية الأولى التي واجهتها الحكومة عند تشكيلها.

القضية الثانية، التي أعتقد أنها ستكون مهمة، هي قضية الهجرة. هناك العديد من الأشخاص الذين تم تجميد وضعهم، والعديد من الأشخاص الذين وضعهم غير واضح. إن النظام المتعلق بالهجرة إلى الولايات المتحدة غير منظم للغاية. لذلك، فيما يتعلق بقضايا الهجرة، فإن تطبيع هذه القضايا من خلال مناقشة القضايا التي وضعها الرئيس الجمهوري السابق، ومعالجة القضايا التي تم تمريرها في الكونغرس عندما كان نائبًا للرئيس بايدن من منظور الحزب الديمقراطي، ولكن تم إلغاؤها من قبل ترامب.

بالنسبة للرعاية الصحية، ستكون هذه أيضًا من بين القضايا التي سيتم مناقشتها أولاً. ثم العلاقات الدولية. في الوقت الحالي، بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بالشؤون الدولية، هناك مخاوف متزايدة من تصاعد النزاعات في المناطق التي كانت فيها توترات في نهاية فترة ترامب، مثل إيران أو الشرق الأوسط، أو الحرب بين أرمينيا وأذربيجان. تظهر هذه القضايا على أنها غير مستقرة للغاية في المنطقة. ومع ذلك، فإن إيجاد الاستقرار في هذه المجالات قد يكون الأولوية الأولى للكونغرس في الأشهر القليلة المقبلة.

وبالمناسبة، وبالإشارة إلى ما ذكرت، فإننا نعمل على إقناع 116 عضوًا في مجلس النواب، لا سيما أولئك الذين لديهم أسر في كوريا، من بين الدبلوماسيين والأمنيين، من حيث القضايا التي يمكن أن يثيرها المواطنون الأمريكيون. من منظور المواطنين الأمريكيين، فإن منطقهم لا يمكن الدفاع عنه. لماذا؟ لأن عائلات مواطنينا لا تزال هناك. إنهم يعلمون أن هناك عائلات في كوريا يمكن للعائلات الموجودة هنا رؤيتها، لكنهم ليسوا هنا. ولأنهم مواطنون أمريكيون، فقد اقتربوا من هذه القضية. لذلك، بمجرد الموافقة على ذلك، سيتعين علينا تقديم هذا. بالنسبة لـ "ساي أوه"، فإن ذلك سيكون محور اهتمامهم. أما بالنسبة للنقطة الثانية، فهي منح الجنسية للمتبنين الكوريين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا ولم يحصلوا على الجنسية بعد. وقد كنا نعمل على هذا في الهيئة التشريعية. وأخيرًا، هناك بعض التفاصيل المتعلقة باللاجئين والأشخاص الذين فروا. لذلك، هذه هي النقاط الثلاث التي سنعمل عليها فورًا من الدورة 117 لمجلس النواب، وسنقوم بتعبئة الأمريكيين الشباب في الخارج.

سنقوم بحشد هؤلاء الأشخاص في مناطقهم لدعم أعضاء الكونجرس المحليين والدفع بالتشريعات. إذا كان هناك أي أسئلة حول كيفية قيام KHC بالتشريع في الولايات المتحدة، فقد تم بالفعل تقديم إجابات. شكرًا لك. أود أن أسأل سؤالًا آخر، لكن نظرًا لضيق الوقت، سأطرح سؤالًا أخيرًا. فيما يتعلق بما ذكرته للتو، عندما يتعلق الأمر بالتشريع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية، يجب علينا تقييم ذلك. ولكن كما ذكرت، فإن التقييم الأكثر واقعية هو الحفاظ على الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ بنسبة 52-48. وفي الوقت الحالي، هناك فجوة ضئيلة في مجلس النواب. بغض النظر عن ذلك، فإن المشكلة هي التقسيم الحزبي. في ظل هذه الظروف، إذا أصبح بايدن رئيسًا، فسيكون من الصعب جدًا عليه التفاوض مع الكونجرس. لذلك، بالنظر إلى ما ذكرته، سيكون النهج حذرًا.

لأن الحزب الديمقراطي لديه بالفعل مظالم كبيرة، وهم الآن يتفاوضون مع القيادة بشأن نتائج الانتخابات. لذلك، أعتقد أن الأمر سيكون صعبًا للغاية. إذا فشلت، فقد ينقسم الحزب نفسه. إن توحيد الأمة هو أيضًا تحدٍ بالغ الأهمية للرئيس بايدن. في ظل هذه الظروف، كيف سيتمكن من التعامل مع الأمر؟ هل سيتمكن من معالجة قضايا الهجرة مثلما فعل أوباما من خلال الأوامر التنفيذية؟ سأشرح ذلك بإيجاز.

لقد قرأت مؤخرًا في بعض المقالات التي تتحدث عن السياسة الأمريكية، والحزب الديمقراطي يشعر بقلق أكبر. بشكل عام، لتحقيق قيادة قوية، كما تعلمون، البروفيسور سونغ، منذ عام 1994، عندما عقدت الولايات المتحدة صفقة مع الصين، وظهر نيوت جينجريتش، وقدم أجندة أكثر صرامة من اليمين المتطرف. حتى البروفيسور يو قام بذلك. هل يمكن أن يكون هناك مثل هذه القيادة؟ أعتقد أنه يجب المضي قدمًا بهذه الطريقة. فجأة، ظهر العديد من الخبراء الذين يتوقعون ذلك.

نعم، التعاون شبه مستحيل. في المقام الأول، هل يمكن إجراء محادثات مع الحزب الجمهوري؟ لقد أصبح كيفن مكارثي، الذي كان زعيم الأغلبية، الآن زعيمًا للقاعة. لديه الكثير من السلطة، لذلك أصبح يمينيًا متطرفًا. للدفع بالتشريعات، يجب على بايدن، كما فعل في فترة ولايته، أن يخلق شعبية للرئيس. بمعنى آخر، هل يدفع بقضايا شعبية؟ هل سيتم تقسيم هذه القضايا؟ هناك الكثير من النقاشات حول هذا الموضوع، ولا يبدو أن هناك الكثير من التقدم. ومع ذلك، ما يحتاجه بايدن من هذه الانتخابات هو إظهار التقدم في مجال الأمن القومي، وهو ما سيستمر لمدة عام على الأقل في الولايات المتحدة. لذلك، يجب عليه تحقيق الاستقرار في هذا الوضع من خلال تحقيق نتائج. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الانتخابات شهدت زيادة في تصويت الناخبين الإنجيليين المحافظين والمتشددين في الولايات المتحدة.

نعم، ونتيجة لذلك، هناك احتمال أن يؤدي ذلك إلى تهدئة القوى السياسية في الجنوب والغرب الأوسط. لذلك، من المتوقع أن يكون هناك تعاون مع الكونجرس على المستوى السياسي من خلال سلطة الرئيس في البيت الأبيض. فجأة، ظهرت العديد من التوقعات بأن هذا قد يحدث. هذا شيء يجب أن نراقبه. بشكل عام، من منظور موقفكم الأضعف، أعتقد أنه ستكون هناك حاجة إلى تغيير في نطاق ونوعية القضايا التي يمكن لجميع المواطنين التعاطف معها. نظرًا لأن قضايا مثل الرعاية الصحية يمكن أن تتجاوز الحزبين، فقد يكون من المناسب البدء بمعالجة هذه القضايا أولاً. نظرًا لضيق الوقت، سأستمع إلى الكلمة الختامية للسيد كيم. هل هناك أي شيء تود قوله لمواطني كوريا الذين يراقبون السياسة الكورية من كوريا؟

نعم، أود أن أقول شيئًا لمواطني كوريا. تواجه الولايات المتحدة صعوبات كبيرة. ليس من السهل أن تكون مواطنًا أمريكيًا. أولئك منا الذين يعملون في واشنطن يواجهون صعوبات كبيرة منذ فضيحة التجسس الروسي قبل أربع سنوات. الأجواء متوترة للغاية.

بعبارة أخرى، الدبلوماسية العامة التي تقوم بها الحكومة الكورية هي محاولة لتوسيع نطاق الاتصال مع القطاع الخاص في بلدان أخرى. ولكن الآن، يبدو أن الأمر كما لو أن المواطنين الكوريين الأمريكيين يغيرون أجندة الحكومة الكورية ويقدمونها إلى السياسيين الأمريكيين. في الواقع، هذا أمر خطير للغاية. كما تعلمون، أصدرت حملة ترامب وحملة بايدن تعليمات صارمة بعدم الاتصال بالحكومات الأجنبية. أعتقد أن هذا هو الوضع الحالي. قبل عشر سنوات، كانت هناك قضية تتعلق بالتجسس الروسي، وكانت الرسالة الأساسية هي أن واشنطن يجب أن تحمي نفسها من نفوذ الحكومات الأجنبية. لذلك، بالنسبة لأولئك منا الذين يعملون في هذا المجال، فإن دعم موقف مواطني كوريا الشمالية أمر صعب للغاية.

لذلك، بالنسبة للمواطنين الكوريين، والمواطنين الأمريكيين، وأولئك الموجودين في الولايات المتحدة الذين يدرسون كوريا، فإن واشنطن مختلفة تمامًا عما كانت عليه قبل 8 ديسمبر. في السابق، لم تكن هناك مشكلة كبيرة في العلاقات بين كوريا والولايات المتحدة. كان هناك أكثر من 200 صيني يعملون في الولايات المتحدة، وكان هناك أكثر من 100 صيني يعملون كعملاء. في الوقت الحالي، يجب أن نعمل بحذر شديد، ويجب أن نستمر لفترة أطول. لذلك، بالنسبة لنا، فإن القضايا الحالية في الولايات المتحدة، وبما أننا مواطنون كوريون، يجب علينا العمل بجد لدعم الولايات المتحدة. وبالمثل، في كوريا، يجب علينا تقديم محتوى يتماشى مع منطق كوريا والولايات المتحدة. أود أن أقول أننا سنقوم بنشر أجندتنا في الولايات المتحدة.

هذه نقطة مهمة جدًا. من وجهة نظرنا، يبدو أن السياسيين والممثلين الدبلوماسيين من كوريا يواجهون صعوبة في الوصول إلى الأشخاص عند وصولهم إلى كوريا. مرة أخرى، نظرًا لاحتمال التجسس الروسي، فإنهم يتعاملون بحذر شديد مع اليسار واليمين. أعتقد أن هذا هو الوقت المناسب لتقديم المشورة. أعتقد أن هذه نصيحة مناسبة. لقد ناقشنا العديد من القضايا اليوم مع السيد كيم.

لذلك، إذا تمت عملية انتقال السلطة بسلاسة، فستكون لدينا شريك يمكن التنبؤ به في الولايات المتحدة. وبعد ذلك، يمكننا مناقشة قضايا مثل تقاسم الأعباء، وحقوق التشغيل في زمن الحرب، وما إلى ذلك. لا أعرف ما إذا كنا قد ناقشنا قضايا الشركات هنا، ولكنني آمل أن تستمر العملية بسلاسة، وأن يتم تشكيل إدارة بايدن، وأن تكون هناك أسس قوية للعلاقات الكورية الأمريكية في وقت مبكر، وأن نعمل معًا في هذا الإطار.

شكرًا جزيلاً لك على حضورك اليوم على الرغم من جدولك المزدحم. لقد استفدت كثيرًا من حديثك، حيث أنني لم أكن على دراية بالعديد من الأمور التي لم أقرأها في الكتب. أعتقد أن المشاهدين لديهم نفس الشعور. شكرًا لك مرة أخرى على وقتك الثمين. لقد كان هذا هو التبادل وجميع الأسئلة والأجوبة التي تم تقديمها من قبل البروفيسور كيم. أود أن أشكر المشاهدين مرة أخرى على وقتهم. شكرًا لك. شكرًا لك على إتاحة هذه الفرصة. لقد قدمت أيضًا عرضًا ترويجيًا.