[ندوة عبر الإنترنت لمعهد شرق آسيا] سلسلة ما بعد ترامب السلسلة 2. آفاق جديدة للتعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة في ظل المنافسة بين الصين والولايات المتحدة

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=xU3cdaWzCOQ

في يوم الجمعة الموافق 13 نوفمبر 2020، عقد معهد شرق آسيا (EAI) الندوة عبر الإنترنت بعنوان “آفاق جديدة للتعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة في ظل المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين” بالتعاون مع معهد بروكينغز الأمريكي، وذلك ضمن فعاليات السلسلة الثانية من ندوات “ما بعد ترامب”. ناقشت الندوة التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة بشأن الصين، وتأثير هذا التعاون على مختلف القطاعات، وأجندة التعاون بين البلدين لتشكيل نظام جديد في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

البرنامج

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

كلمة رئيسية

الجلسة 1: السياسة والأمن

الجلسة 2: التجارة والطاقة والبيئة

※ ما يلي مقتطفات من المحتوى. يرجى الرجوع إلى الملف المرفق أعلاه للاطلاع على النص الكامل.

الجلسة الأولى: قضايا السياسة والأمن

حماية الديمقراطية الإقليمية من خلال التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة

مارك نابر (Marc Knapper)، مساعد وزير الخارجية الأمريكي لشؤون شرق آسيا والمحيط الهادئ: في التسعينيات، كان نطاق التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة يركز على أمن شبه الجزيرة الكورية وتهديدات كوريا الشمالية، ولكنه توسع اليوم ليشمل مجالات التجارة والاستثمار والصحة والبيئة. والأهم من ذلك اليوم هو أن الدول التي تشارك كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان قيم الديمقراطية وحقوق الإنسان في المنطقة، تتحمل مسؤولية التحدث بصوت واحد ضد الصين من خلال التعاون، فيما يتعلق بقضايا حقوق الإنسان في شينجيانغ وهونغ كونغ.

تعاون أمني إقليمي محدود لكوريا الجنوبية، والحاجة إلى مساهمات متعددة المستويات في ظل المنافسة بين الصين والولايات المتحدة

ليندسي فورد (Lindsey W. Ford)، باحثة أولى في معهد بروكينغز: على عكس التعاون الواسع النطاق الذي تم تنفيذه في منطقة الهند والمحيط الهادئ، لا سيما بين دول مجموعة كواد (Quad)، لم تشارك كوريا الجنوبية بنشاط في التعاون الأمني على المستوى الإقليمي، حيث ركزت لفترة طويلة على قضايا شبه الجزيرة الكورية. في حين أنه من الطبيعي أن تكون التحديات الأمنية المحلية الملحة مثل تهديد كوريا الشمالية النووي أولوية بالنسبة لكوريا الجنوبية، فإن التعاون الأمني الإقليمي محدود بالنظر إلى مكانة كوريا الجنوبية المتزايدة في المنطقة وعلى المستوى العالمي، وتوسع تعاونها الاقتصادي. بناءً على سياسة الجنوب الجديدة التي تروج لها حكومة مون جاي-إن، يمكن لكوريا الجنوبية تقديم رؤية أكثر نشاطًا للأمن والسلام الإقليميين، ويمكنها المساهمة بشكل أكبر في التعاون الأمني في منطقة الهند والمحيط الهادئ.

مسألة نزع السلاح النووي الكوري الشمالي التي لا تنتهي: هل هي أساس للتعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، أم عقبة أخرى أمام إدارة بايدن؟

الأستاذ الفخري ها يونغ سون: بعد قمة هانوي مباشرة، أشارت كوريا الشمالية إلى العديد من العقبات في تنفيذ نزع السلاح النووي، واستمرت في التعبير عن استيائها للولايات المتحدة. وفي ظل نقلها فقط عن نيتها إمكانية نزع السلاح النووي جزئيًا، يتعين على حكومتي كوريا الجنوبية والولايات المتحدة إعداد خارطة طريق لنزع السلاح النووي الكامل. كحساب جديد لمفاوضات نزع السلاح النووي بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة، تصر كوريا الشمالية بقوة على استراتيجية نزع السلاح النووي المكونة من ثلاث مراحل، وهذه الاستراتيجية المكونة من ثلاث مراحل هي: 1) بناء الثقة من جانب واحد، 2) تخفيض جزئي للأسلحة النووية باستثناء القدرة على الردع النووي الدنيا، ورفع تدريجي للعقوبات، وبدء بناء السلام في شبه الجزيرة الكورية، وأخيرًا 3) ضمانات أمنية كاملة بشرط إلغاء سياسة العداء الأمريكية تجاه كوريا الشمالية.

أمريكا الجديدة بقيادة بايدن، ومستقبل التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة

الأستاذة لي سوك جونغ: بناءً على نتائج استطلاع الهوية الكورية الذي أجراه معهد دراسات شرق آسيا في الفترة من 2005 إلى 2020، يظهر دعم الكوريين للتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة تعزيزًا منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. على مدى الخمسة عشر عامًا الماضية، زادت نسبة تأييد التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة بنسبة 17.6%، وقد ترسخ دعم التحالف بغض النظر عن الأيديولوجيا أو التوجه السياسي.

الجلسة الثانية: قضايا التجارة والطاقة والبيئة

يجب تحقيق توازن مناسب بين الأمن القومي والاعتماد المتبادل الاقتصادي: يجب تجنب القيود الاقتصادية المفرطة بحجة الأمن القومي

الأستاذ سون يول، رئيس معهد دراسات شرق آسيا: تواجه كوريا تحديًا معقدًا يتمثل في الاعتماد الاقتصادي الكبير على الصين، والحاجة إلى طلب الدعم الأمريكي لمواجهة التهديد الكوري الشمالي، وفي الوقت نفسه، ضرورة السير جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة لضمان الأمن العسكري والحصول على التكنولوجيا المتقدمة. في ظل المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، تحتاج كوريا إلى ثلاثة مجالات رئيسية للتعاون الاستراتيجي مع الولايات المتحدة لمواجهة القضايا الناجمة عن علاقات الاعتماد المتبادل المعقدة. 1) مهمة تحقيق التوازن بين الأمن القومي والقضايا الاقتصادية. مهمة وضع معايير لمنع الإجراءات التي تفرض قيودًا اقتصادية بحجة الأمن القومي، مثل الانتقام الصيني بسبب نظام ثاد، والقيود اليابانية على الصادرات، والتعريفات الجمركية الأمريكية بموجب المادة 232. 2) مهمة حل المشكلات الاقتصادية، مثل الحواجز غير الجمركية الصينية والممارسات غير العادلة، ليس من خلال المفاوضات الثنائية بين الولايات المتحدة والصين، بل من خلال التعاون الدولي والاستجابة المتعددة الأطراف. 3) يمكن الإشارة إلى مهمة عودة إدارة بايدن إلى التعددية، مثل إعادة الانضمام إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP)، وتحول حكومة مون جيه أيضًا في سياستها من التركيز على الاتفاقيات التجارية الثنائية الحالية إلى التعاون متعدد الأطراف.

التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة لمواجهة التحدي الصيني

الباحث الأول ديفيد دولار: تؤدي الممارسات التجارية الصينية التي تنحرف عن المعايير الدولية إلى انتشار الحمائية، وانتهاك حقوق الملكية الفكرية (IPR)، ودعم البحث والتطوير في تقنيات معينة. ومع ذلك، فإن الفصل الاقتصادي الكامل للولايات المتحدة عن الصين ليس واقعيًا، نظرًا للتكاليف الكبيرة المصاحبة له، واحتمال تحميل تكاليف هائلة على الدول الحليفة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، بما في ذلك كوريا الجنوبية. علاوة على ذلك، يصعب على الدول الآسيوية، بما في ذلك كوريا الجنوبية، قبول الفصل الكامل. بدلاً من الفصل الكامل، يجب علينا الاستجابة بالتعاون مع دول شريكة أخرى، بما في ذلك كوريا الجنوبية، لتغيير الممارسات الصينية في قضايا محددة.

أمريكا الجديدة في ظل إدارة بايدن، هل يمكن العودة إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP)؟

الأستاذ سون يول: يجب على كوريا الجنوبية والولايات المتحدة أن تكونا نموذجًا في الدفاع عن النظام الدولي القائم على القواعد. من هذا المنطلق، فإن الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) أو الشراكة الشاملة والتقدمية عبر المحيط الهادئ (CPTPP) هي السيناريو الأمثل. إن إعادة انضمام الولايات المتحدة إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) هي تأكيد قوي لالتزام الولايات المتحدة تجاه حلفائها وشركائها في المنطقة، وفي الوقت نفسه، إشارة قوية لعودتها إلى القيادة العالمية. كما أنها أكثر فعالية من الإجراءات الأحادية في بناء نظام مرغوب فيه لكبح جماح السلوكيات الاستغلالية للصين. على الرغم من أن إدارة بايدن قد لا تعطي الأولوية لإعادة الانضمام إلى الشراكة الشاملة والتقدمية عبر المحيط الهادئ (CPTPP)، إلا أن الباب مفتوح أمام إمكانية إجراء محادثات لتعديل بعض "المشكلات" في الاتفاقية وإعادة الانضمام إذا توفرت الشروط.

تعاون أمريكي صيني متجمد، والحل يكمن في التعاون في مجال الطاقة

باحثة في معهد بروكنغز، سامانثا غروس: نظرًا لأن المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة والصين وكوريا تتوافق في قطاع الطاقة، وخاصة الغاز الطبيعي المسال (LNG)، أكثر من المجالات التقليدية للتعاون مثل الاقتصاد والأمن، يمكننا التفكير في تحسين العلاقات المتوترة بين الولايات المتحدة والصين من خلال التعاون في مجال الطاقة. بالنسبة للولايات المتحدة، تعد الصين وكوريا الجنوبية أكبر مستوردي الغاز الطبيعي المسال في العالم، حيث تحتلان المرتبة الثانية والثالثة على التوالي. وفي الوقت نفسه، بالنسبة لكوريا والصين، اللتين من المتوقع أن تستمر فيهما زيادة الطلب على الغاز الطبيعي المسال بسبب سياسات التخلي عن الفحم، فإن الغاز الطبيعي المسال جذاب من حيث التكلفة وتنويع مصادر الاستيراد.

يجب الحذر من الوعود الفارغة بخفض انبعاثات الكربون

الباحث الأول جيفري بول، معهد بروكينغز: على الرغم من أن العديد من البلدان حول العالم، بما في ذلك كوريا الجنوبية بقيادة الرئيس مون جيه، واليابان، والصين، وأوروبا، قد تعهدت بخفض انبعاثات الكربون، فإن الأهم هو وضع استراتيجيات جيوسياسية وتوفير حوافز اقتصادية لتنفيذ هذه التعهيدات بشكل فعال. وبالنظر إلى أن هذه البلدان قد استثمرت بشكل كبير في مشاريع البنية التحتية للفحم في البلدان النامية، فإن تنفيذ التعهدات على نطاق عالمي يتجاوز النطاق المحلي أمر ضروري، ويجب توفير حوافز اقتصادية كافية للمشاركين في السوق، بما في ذلك الشركات، للانتقال إلى قطاع الطاقة النظيفة.

■ باي يونغ جاأستاذة في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة كونكوك. تخرجت من قسم الدبلوماسية بجامعة سيول الوطنية وحصلت على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة نورث كارولينا في الولايات المتحدة. تشمل مجالات بحثها الرئيسية الاقتصاد السياسي الدولي، والاقتصاد السياسي للاستثمار الأجنبي، والعلوم والتكنولوجيا والسياسة الدولية، والإنترنت والسياسة الدولية، ودبلوماسية العلوم والتكنولوجيا. تشمل كتبها ومؤلفاتها الرئيسية "الشبكات والاستراتيجية الوطنية" (2015، مؤلفة مشاركة)، "العالم في الشبكات: كوريا الشمالية" (2015، مؤلفة مشاركة)، "الدبلوماسية العامة للدول المتوسطة" (2013، محررة).

■ سون يولرئيس معهد دراسات شرق آسيا (EAI)، وأستاذ في كلية الدراسات الدولية بجامعة يونسي. حاصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة شيكاغو بالولايات المتحدة. عمل في جامعة جونغ آنغ ثم أصبح أستاذًا في كلية الدراسات الدولية بجامعة يونسي. وهو رئيس مؤسسة معهد دراسات شرق آسيا (East Asia Institute). شغل سابقًا منصب عميد كلية الدراسات الدولية بجامعة يونسي، وعميد كلية أندروود الدولية، وعميد معهد دراسات التنمية المستدامة، وعميد معهد الدراسات الدولية. كما شغل منصب أستاذ زائر في جامعة طوكيو، وباحث زائر في جامعة نورث كارولينا (تشابل هيل)، وجامعة كاليفورنيا (بيركلي). ترأس الجمعية الكورية للعلوم السياسية الدولية (2019) والجمعية اليابانية الحديثة (2012). حصل على زمالة فولبرايت وماك آرثر وزمالة مؤسسة اليابان وزمالة باحث أول في معهد الدراسات المتقدمة بجامعة واسيدا. شغل مناصب مستشار في وزارة الخارجية، والمعهد الوطني للدبلوماسية، ومؤسسة تاريخ شمال شرق آسيا، ومؤسسة التبادل الدولي الكوري، وعضو لجنة خبيرة في لجنة عصر شمال شرق آسيا، وهو حاليًا عضو في لجنة التقييم الذاتي بوزارة الخارجية. مجالات تخصصه هي الدبلوماسية اليابانية، والاقتصاد السياسي الدولي، والسياسة الدولية في شرق آسيا، والدبلوماسية العامة. تشمل كتبه الأخيرة "اليابان ونظام شرق آسيا المتنازع عليه" (2019، بالاشتراك مع تي. جيه. بيمبل)، "فهم الدبلوماسية العامة في شرق آسيا" (2016، بالاشتراك مع جان ميليس)، "الدبلوماسية العامة في شرق آسيا" (2016، بالاشتراك مع جان ميليس)، "كوريا الجنوبية في ظل التنافس الأمريكي الصيني: ديناميكيات العلاقة بين الاقتصاد والأمن في صنع السياسات التجارية"، مجلة "The Pacific Review" (2019)، 32، 6، "الدبلوماسية العامة للدول المتوسطة في كوريا" (2017، مؤلفة مشاركة).

■ لي سوك جونغباحثة أولى وعضو مجلس إدارة في معهد دراسات شرق آسيا (EAI)، وأستاذة في جامعة سونغ كيون كوان. حصلت على درجة الدكتوراه في علم الاجتماع من جامعة هارفارد بالولايات المتحدة. شغلت مناصب باحثة في معهد سيجونغ، وباحثة زائرة في معهد بروكينغز بالولايات المتحدة، وأستاذة محاضرة في جامعة جونز هوبكنز، ورئيسة الجمعية اليابانية الحديثة، وعضو لجنة استشارية لسياسات وزارة الخارجية، ورئيسة معهد دراسات شرق آسيا (EAI). تشمل مؤلفاتها الأخيرة "تحويل الحوكمة العالمية من خلال دبلوماسية الدول المتوسطة: دور كوريا الجنوبية في القرن الحادي والعشرين" (محررة)، "الدبلوماسية العامة والقوة الناعمة في شرق آسيا" (مؤلفة مشاركة)، "الموجة الثانية للعولمة: العولمة على الطريقة الكورية ورؤية جديدة" (مؤلفة مشاركة)، "شروط نجاح الرئيس في 2017" (مؤلفة مشاركة).

■ لي وانغ هويأستاذ في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة أجو. حصل على درجة الدكتوراه في العلاقات الدولية من كلية لندن للاقتصاد في المملكة المتحدة. تشمل مجالات بحثه الرئيسية الاقتصاد السياسي الدولي والعلاقات بين الشركات والدول. تشمل مؤلفاته المشاركة "حزام واحد، طريق واحد: الصين وآسيا" (2016)، "الحوكمة الإقليمية في شرق آسيا والتعاون عبر الوطني" (2019)، "دراسة سبل التعاون الاقتصادي بين كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية والصين" (قيد النشر). تشمل أوراقه البحثية الرئيسية "الجغرافيا السياسية لمبادرة الحزام والطريق: التعاون الصيني الروسي مقابل التحالف الروسي لمواجهة الصين" (الأمن القومي والاستراتيجية 2017)، "الاقتصاد السياسي للتكنولوجيا المالية (FinTech): المنافسة بين الولايات المتحدة والصين" (الاستراتيجية الوطنية 2018)، "الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين: المقاومة ضد الحمائية داخل الولايات المتحدة ولوبي الصين ضد الولايات المتحدة" (الأمن القومي والاستراتيجية 2018).

■ جون جاي سونغمدير مركز أبحاث الأمن القومي في معهد دراسات شرق آسيا (EAI)، وأستاذ في جامعة سيول الوطنية. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة نورث وسترن بالولايات المتحدة، ويعمل كمستشار لوزارتي الخارجية والتوحيد. تشمل مجالات بحثه الرئيسية نظرية العلاقات الدولية، وتاريخ العلاقات الدولية، والتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، ودراسات شبه الجزيرة الكورية. تشمل كتبه ومؤلفاته الرئيسية "السيادة والعلاقات الدولية: الطبيعة الإمبراطورية لنظام الدولة السيادية الحديثة"، "نظرية العلاقات الدولية في شرق آسيا: العلاقات الدولية للدول ذات السيادة غير المكتملة"، "هل السياسة أخلاقية: الفكر السياسي الدولي المتعالي لراينهولد نيبور"، "هل السياسة أخلاقية"، "العلاقات الدولية في شرق آسيا: من التاريخ إلى النظرية".

■ ها يونغ سونرئيس مجلس إدارة معهد دراسات شرق آسيا (EAI)، وأستاذ فخري بجامعة سيول الوطنية. شغل منصب عضو في المجلس الاستشاري لكبار السن للجنة التحضير لقمة الكوريتين، وعضو في المجلس الاستشاري للأمن القومي للرئيس. حصل على درجتي البكالوريوس والماجستير في الدبلوماسية من جامعة سيول الوطنية، ودرجة الدكتوراه في العلاقات الدولية من جامعة واشنطن بالولايات المتحدة. عمل كأستاذ في قسم الدبلوماسية بجامعة سيول الوطنية (1980-2012)، وكان باحثًا زائرًا في معهد الدراسات الدولية بجامعة برينستون ومعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام في السويد. تشمل كتبه ومؤلفاته الأخيرة "السياسة العالمية للحب: الحرب والسلام" (2019)، "نظرة صحيحة على تاريخ الدبلوماسية الكورية: التقليد والحداثة" (2019)، "المنافسة على بناء النظام في آسيا والمحيط الهادئ بين الولايات المتحدة والصين" (2017)، "شبه الجزيرة الكورية والقوى الأربع المحيطة بها في عام 1972، 2014" (2015)، "مقالات ها يونغ سون في العلاقات الدولية 1991-2011" (2012)، "نظرية السياسة العالمية المعقدة" (2012)، "كوريا الشمالية 2032: استراتيجية التعاون المشترك نحو التحديث".

■ جيفري بول (Jeffrey Ball)باحث أول في معهد بروكينغز (Brookings Institution). تخرج من جامعة ييل (Yale University) وكان رئيس تحرير صحيفة "Yale Daily News". عمل ككاتب عمود ومراسل ومحرر في مجال الطاقة والبيئة في صحيفة "The Wall Street Journal"، وفي عام 2015، فاز بجائزة "Society of American Business Editors and Writers" لأفضل كتابة في مجال الطاقة عن مقالته حول إصلاح الطاقة في المكسيك لصحيفة "Fortune". بصفته عضوًا في فريق "The Experts" في "The Wall Street Journal"، كتب تعليقات حول قضايا الطاقة على موقع WSJ.com، وقدم العديد من المحاضرات حول الطاقة والبيئة كباحث زائر في مركز وودرو ويلسون. في عام 2017، كان مؤلفًا لتقرير "النظام الشمسي الجديد" الصادر عن جامعة ستانفورد، حيث قدم طرقًا لزيادة استخدام الطاقة الشمسية للمساهمة بشكل كبير في خفض انبعاثات الكربون العالمية. حاليًا، يقود مشروعًا في "Stanford Center"، وهو مبادرة مشتركة بين كلية الحقوق وكلية إدارة الأعمال بجامعة ستانفورد، لتقييم الميزة النسبية للعولمة في أعمال الطاقة النظيفة، وفي المرحلة الأولى، يقوم بصياغة طرق يمكن للصين والولايات المتحدة من خلالها استخدام الطاقة النظيفة بشكل أكثر اقتصادية وكفاءة من خلال الاستفادة من نقاط القوة في كل بلد.

■ ديفيد دولار (David Dollar)باحث أول في معهد بروكينغز (Brookings Institution). حصل على درجة البكالوريوس في التاريخ واللغويات الصينية من كلية دارتموث (Dartmouth College) ودرجة الدكتوراه في الاقتصاد من جامعة نيويورك (New York University). كخبير في الاقتصاد الصيني والعلاقات الأمريكية الصينية، شغل منصب المبعوث الاقتصادي والمالي الأمريكي في بكين من عام 2009 إلى عام 2013، حيث قاد المناقشات حول السياسات الاقتصادية والمالية الكلية بين الولايات المتحدة والصين. قبل انضمامه إلى وزارة الخزانة، عمل لمدة 20 عامًا في البنك الدولي، حيث شغل منصب المدير القطري للصين ومنغوليا، وعمل أيضًا في قسم الأبحاث بالبنك الدولي، مركزًا أبحاثه على اقتصادات آسيا، بما في ذلك كوريا الجنوبية وفيتنام وكمبوديا وتايلاند والهند. قام بتدريس الاقتصاد في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، وتركز كتبه على الإصلاح الاقتصادي الصيني والعولمة والنمو الاقتصادي.

■ ليندسي دبليو. فورد (Lindsey W. Ford)باحثة في معهد بروكينغز (Brookings Institution). حصلت على درجة الماجستير في الإدارة العامة والدراسات الآسيوية من جامعة تكساس في أوستن (University of Texas-Austin). تشمل مجالات بحثها الرئيسية استراتيجية الدفاع الأمريكية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، بما في ذلك تحالفات الأمن الأمريكية، والوضع العسكري، وبناء الأمن الإقليمي. تم تسليط الضوء على تحليلاتها في العديد من وسائل الإعلام مثل "The New York Times" و "The Wall Street Journal" و "The Financial Times" و "Politico" و "Foreign Policy" و "The Straits Times" و "CNN" و "Bloomberg". شغلت منصب زميل ريتشارد هولبروك ومديرة قسم السياسة والأمن في معهد دراسات سياسات آسيا (ASPI)، وشغلت مناصب مختلفة في مكتب وزير الدفاع، بما في ذلك العمل كمساعدة خاصة لوزير الدفاع تشاك هاجل في منتدى الدفاع الأمريكي الآسيوي في عام 2014، من عام 2009 إلى عام 2015. شغلت منصب كبير مستشاري مساعد وزير الدفاع لشؤون الأمن في آسيا والمحيط الهادئ، حيث أشرفت على فريق استشاري يدير الأمن البحري، وقضايا الأمن المتعدد الأطراف، وخطط إدارة القوات. كانت من المصممين الرئيسيين لسياسة "إعادة التوازن إلى آسيا" لوزارة الدفاع في عام 2012، وأشرفت على تطوير أول "استراتيجية الأمن البحري في آسيا والمحيط الهادئ" لوزارة الدفاع في عام 2015. كما عملت كمستشارة في مركز الأمن الأمريكي الجديد وصندوق الأمم المتحدة الإنمائي للمرأة (UNDF)، وحصلت على وسامين من وزارة الدفاع.

■ سامانثا غروس (Samantha Gross)باحثة في معهد بروكينغز (Brookings Institution). حصلت على درجة البكالوريوس في الهندسة الكيميائية من جامعة إلينوي (University of Illinois)، ودرجة الماجستير في الهندسة البيئية من جامعة ستانفورد (Stanford University)، ودرجة الماجستير في إدارة الأعمال من جامعة كاليفورنيا، بيركلي (University of California, Berkeley). تشمل مجالات بحثها الرئيسية سياسات الطاقة والبيئة، مع التركيز بشكل خاص على سياسات المناخ والتعاون الدولي، وكفاءة الطاقة، وتطوير النفط والغاز الطبيعي، والعلاقة بين الطاقة والمياه. كباحثة زائرة، أجرت أبحاثًا حول التعاون في مجال الطاقة النظيفة واتفاق باريس للمناخ في مركز الملك عبد الله لأبحاث ودراسات البترول، وعملت أيضًا كمديرة أبحاث متكاملة في IHS CERA. شغلت منصب مديرة مكتب سياسات المناخ والطاقة النظيفة الدولية في وزارة الطاقة الأمريكية، وعملت في فريق الموارد الطبيعية والبيئة في مكتب المساءلة الحكومية الأمريكي (GAO). بالإضافة إلى ذلك، لديها خبرة كمهندسة تقود مشاريع تقييم واستعادة البيئة.

■ جونغ بارك (Jung H. Park)حاملة كرسي كوريا في معهد بروكينغز (Brookings Institution). حصلت على درجة الدكتوراه من جامعة كولومبيا (Columbia University). تشمل مجالات بحثها الرئيسية أسلحة الدمار الشامل (WMD) لكوريا الشمالية، وسياسات كوريا الشمالية الداخلية والخارجية، والعلاقات الأمريكية الكورية، والعلاقات بين الكوريتين، والتحديات الأمنية التي تواجه الولايات المتحدة وشرق آسيا. كما تنظم منتديات متعددة التخصصات لتعزيز التضامن الإقليمي في قضايا مكافحة الإرهاب، ومنع الانتشار النووي، والأمن السيبراني، وتغير المناخ. كخبيرة في الشؤون السياسية والأمنية في شرق آسيا، قامت بالتدريس في جامعة هنتر في نيويورك، ودرست كباحثة فولبرايت في كوريا الجنوبية. بعد ذلك، شغلت مناصب عليا في مكتب مدير الاستخبارات الوطنية (ODNI)، بما في ذلك منصب نائب مدير الاستخبارات الوطنية من عام 2014 إلى عام 2016. مثلت مجتمع الاستخبارات (IC) في اجتماعات مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض، وبصفتها محللة رئيسية، أصدرت مئات التقييمات الاستخباراتية، بما في ذلك التقرير اليومي للرئيس. تشمل كتبها "أن تصبح كيم جونغ أون: رؤى ضابط سابق في وكالة المخابرات المركزية حول دكتاتور كوريا الشمالية الشاب الغامض". ظهرت في برامج مثل "Face the Nation" و "The Week with George Stephanopoulos" و "PBS NewsHour"، وتم نشر تحليلاتها في "The New York Times" و "The Wall Street Journal" و "The Financial Times" و "Politico" و "CNN" و "Fox News" و "The Atlantic".

■ جوناثان دي. بولاك (Jonathan D. Pollack)باحث أول في معهد بروكينغز (Brookings Institution). شغل منصب مدير مركز جون إل. ثورنتون من عام 2012 إلى عام 2014. قبل انضمامه إلى معهد بروكينغز في عام 2010، شغل منصب أستاذ الدراسات الآسيوية والمحيط الهادئ ورئيس قسم الدراسات الاستراتيجية في كلية الحرب البحرية الأمريكية (U.S. Naval War College) في نيوبورت، رود آيلاند. كما قام بالتدريس في جامعة برانديز، وكلية راند للدراسات السياسية العليا، وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس. تشمل مجالات بحثه الرئيسية استراتيجية الأمن القومي الصيني، والعلاقات الأمريكية الصينية، والاستراتيجية الأمريكية في آسيا والمحيط الهادئ، والسياسة الخارجية الكورية، والسياسة الدولية في آسيا، والأسلحة النووية والأمن الدولي. وهو حاليًا عضو فخري في مجلس العلاقات الخارجية، والمجلس الأمريكي للشؤون العالمية، ولجنة العلاقات الأمريكية الصينية، واللجنة الدائمة للأمن الدولي والحد من التسلح التابعة للأكاديمية الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة. تشمل كتبه الرئيسية "المفاجأة الاستراتيجية؟ العلاقات الأمريكية الصينية في أوائل القرن الحادي والعشرين"، "كوريا - محور شرق آسيا"، "آسيا تنظر إلى أمريكا: وجهات نظر إقليمية حول استراتيجية الولايات المتحدة في آسيا والمحيط الهادئ في القرن الحادي والعشرين". "لا مخرج: كوريا الشمالية، الأسلحة النووية، والأمن الدولي"، الذي نشرته روتليدج في عام 2011، تم نشره كنسخة كورية منقحة من قبل معهد أسان للسياسات في عام 2012. بحثه الأخير، "نظام مهدد بالانقراض: المراجعة والمخاطر الاستراتيجية في شمال شرق آسيا"، والذي سيصدر قريبًا، يركز على الطموحات والمخاوف الاستراتيجية لقادة الصين واليابان وكوريا الجنوبية وكوريا الشمالية، وتأثيراتها ونتائجها على النظام الإقليمي المستقبلي.

■ ميريا سوليس (Mireya Solis)مديرة مركز سياسات شرق آسيا في معهد بروكينغز (Brookings Institution)، وحاملة كرسي اليابان. حصلت على درجة البكالوريوس في العلاقات الدولية من جامعة إل كوليجيو دي مكسيكو في المكسيك، ودرجتي الماجستير في الدراسات الآسيوية والدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة هارفارد بالولايات المتحدة. وهي خبيرة في السياسة الاقتصادية الخارجية اليابانية، والعلاقات الأمريكية اليابانية، وسياسات التجارة الدولية، والتكامل الاقتصادي في آسيا والمحيط الهادئ. شغلت منصب أستاذة في كلية الخدمات الدولية بجامعة أمريكا. تشمل كتبها الرئيسية "الاعتماد على الشركات متعددة الجنسيات: الائتمان العام وتصدير الصناعات اليابانية المتدهورة"، "اتفاقيات التجارة عبر الإقليمية: فهم التكامل الإقليمي في شرق آسيا" (مؤلفة مشاركة)، "الإقليمية التنافسية: انتشار اتفاقيات التجارة الحرة في حوض المحيط الهادئ". حصل كتابها الأخير "معضلات دولة تجارية"، الذي يقدم تحليلًا مبتكرًا لعمليات صنع السياسات التجارية في اليابان والولايات المتحدة، على جائزة ماسايوشي أوهيرا التذكارية لعام 2018. تم نشر تعليقاتها الخبيرة في "The New York Times" و "Financial Times" و "Washington Post" و "Los Angeles Times" و "Politico" و "The New Yorker" و "Nikkei" و "Kyodo News" و "Asahi Shimbun" و "Jiji Press" و "Japan Times" و "NHK World" و "Bloomberg" و "CNN" و "BBC".

نص الفيديو

أهلاً بكم جميعًا، أنا إيريا سوليس، مديرة مركز سياسات شرق آسيا في معهد بروكينغز. أرحب بكم في ندوتنا اليوم حول "آفاق التعاون بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية في عصر المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين". يسعدنا أن يكون هذا البرنامج بالتعاون مع معهد دراسات شرق آسيا، والذي بدأنا التخطيط له في مايو 2019، وقد كان ذا مغزى كبير. لقد قام جميع المشاركين بإعداد أوراق ستوجه مناقشات اليوم وسيتم نشرها قريبًا من قبل معهد دراسات شرق آسيا.

الموضوع الذي يجمعنا اليوم ذو أهمية كبيرة. كيف ستشكل المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين المنطقة؟ ما هي أفضل السبل للولايات المتحدة وكوريا الجنوبية للتعاون في مواجهة التحدي الصيني وضمان الاستقرار والازدهار الإقليميين؟ ما هي مجموعة الأهداف والتحديات والفرص في تنشيط التعاون بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية عبر مجالات مختلفة مثل الأمن والتجارة والتكنولوجيا والطاقة والبيئة؟ نتشرف بحضور نائب مساعد الوزير

لكوريا واليابان، مارك نابير، لإلقاء الكلمة الرئيسية. لا يحتاج مارك نابير إلى تقديم، لكن دعوني أسلط الضوء على بعض العناصر من مسيرته المهنية المتميزة. منذ أغسطس 2018، شغل مارك نابير منصب نائب مساعد الوزير لشؤون كوريا واليابان، وقبل ذلك، شغل منصبًا متميزًا في السفارة الأمريكية في كوريا الجنوبية كرئيس للشؤون والقائم بالأعمال ونائب رئيس البعثة. عمل نائب مساعد الوزير نابير مرتين في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية كممثل لوزارة الخارجية في فريق

وقود في منشأة يونغ بيون النووية، وكجزء من الفريق المتقدم لوزيرة الخارجية آنذاك مادلين أولبرايت في رحلتها إلى بيونغ يانغ. حصل مارك نابير على عدد من الجوائز من وزارة الخارجية الأمريكية، بما في ذلك جائزة الخدمة المتميزة لوزير الخارجية، وهي أعلى وسام دبلوماسي في البلاد. بعد كلمة نائب مساعد الوزير سنابر، سنجيب على أسئلة المشاهدين. يمكنكم إرسال الأسئلة عبر البريد الإلكتروني إلى events@brookings.edu أو عبر تويتر إلى @BrookingsFP باستخدام الهاشتاج

سنستقبل الأسئلة أيضًا خلال المناقشة الجماعية، لذا لا تترددوا في الانضمام إلى هذه المحادثة وإرسال أسئلتكم. نحن نتطلع إلى ذلك كثيرًا، وبهذا أود أن أعطي الكلمة لنائب مساعد الوزير مارك نابير. نعم، شكرًا جزيلاً. أنا دائمًا أشعر بالإحراج الشديد من هذه المقدمات الكاملة والصادقة. أتمنى لو كان والدي هنا، لكان قد ابتسم، ووالدتي لتصدقت بها، لكنني أقدر ذلك حقًا.

وأشكرك. ومن الرائع أن أكون هنا. أنا حاليًا في سيول، لذا ربما يكون من المناسب أن أتحدث عن هذه القضايا أثناء وجودي هنا. لكنني ممتن جدًا لماريا وبروكنجز ومعهد شرق آسيا لدعوتي للتحدث اليوم. لذا، أعتقد أنني سأتحدث قليلاً. موضوع اليوم هو العلاقة بين الولايات المتحدة وكوريا وكيف تعمل في سياق أو على خلفية التحدي الصيني.

أتذكر عندما جئت إلى كوريا لأول مرة، عندما خدمت في سيول عام 1993، قبل 27 عامًا، كان التحالف بين الولايات المتحدة وكوريا، العلاقة بين الولايات المتحدة وكوريا، يتعلق بشبه الجزيرة إلى حد كبير. كانت محدودة جدًا بشبه الجزيرة، ومحدودة جدًا بالتهديد المستمر من الشمال. وكانت علاقة لها علاقة قليلة جدًا بالتجارة، وعلاقة قليلة جدًا بالاستثمار أو بكل هذه الأمور الأخرى التي نأخذها كأمر مسلم به اليوم.

لذلك، ركزنا على التهديد من الشمال والعلاقات الأمنية. دعونا ننتقل بسرعة. كان ذلك في عام 93، ولننتقل بسرعة إلى الآن. العلاقة بين الولايات المتحدة وكوريا الآن واسعة وعميقة بقدر ما يمكن أن نأمله في علاقة تحالف في أي مكان في العالم. أقصد، تحالف الولايات المتحدة وكوريا، بالطبع، لا نزال لدينا علاقاتنا الأمنية، ولكن انظروا، العلاقات التجارية، كوريا هي عاشر أكبر اقتصاد في العالم، كوريا هي سادس أكبر شريك تجاري للولايات المتحدة.

كوريا هي واحدة من أسرع المستثمرين نموًا في الولايات المتحدة، وفي أماكن مثل الجنوب، الغرب الأوسط، أماكن مثل جورجيا وألاباما. إذا نظرت إلى هيونداي موتورز على سبيل المثال، فهي استثمار ضخم في ألاباما. إس كيه استثمار ضخم في جورجيا. لوت استثمار كبير في لويزيانا. سامسونج في أوستن، تكساس، إلخ. لذا، النقطة التي أريد التأكيد عليها هي أن هذه علاقة انتقلت من مجرد علاقة محدودة بشبه الجزيرة إلى علاقة عالمية، علاقة تبني روابط، تخلق وظائف.

وظائف جيدة للشعب الأمريكي. ولذلك، نحن فخورون جدًا بذلك. ويتجاوز الأمر التجارة والاستثمار إلى التعاون في العلوم والتكنولوجيا والصحة. التعاون الصحي، بالطبع، نتحدث عن ذلك، نتحدث عن كوفيد. بالطبع، هذا شيء لم نكن لنتوقعه قبل بضع سنوات عندما، على سبيل المثال، اندلع الإيبولا في غرب إفريقيا عام 2014، أرسلت الولايات المتحدة أطباء إلى غرب إفريقيا، وطلبنا المساعدة. من رفع يديه؟ كوريا.

ورفعت كوريا يدها في عام 2014، وأرسلت أطباء إلى سيراليون. في عام 2015، كان لدينا تفشي فيروس ميرس في كوريا، وعملت الولايات المتحدة وكوريا معًا للتعامل مع هذا التفشي. والآن معًا في كوفيد، كوفيد-19، تعمل الولايات المتحدة وكوريا معًا مرة أخرى. وهذا مجرد مثال واحد على نوع العمل الذي تقوم به بلداننا معًا. نحن نبني ذاكرة عضلية. عندما تلعب الغولف، تضرب الكرة، كل مرة تضرب فيها الكرة، تبني هذه القدرة على العمل معًا.

وهذا شيء نقوم به في كوريا معًا كل يوم. لقد فعلنا ذلك، والآن مع وجود فيروس كوفيد هذا، نعمل معًا مرة أخرى. وهذا مثال رائع على نوع العمل الذي تقوم به الولايات المتحدة وكوريا معًا كل يوم. وبينما نمضي قدمًا، أعتقد أن هناك شيئًا أتحدث عنه، لقد تحدثت عنه هنا في كوريا. قيمنا، قيمنا المشتركة، قيم حول الديمقراطية، قيم حول الحرية الدينية، حرية التجمع، حرية الصحافة. هذه أشياء ثمينة.

هذه أشياء تتمتع بها الولايات المتحدة وجمهورية كوريا واليابان وتايوان. وبصراحة، إنها مهددة. إنها مهددة. وبقدر ما يمكننا، كوريا واليابان، العمل معًا للدفاع عن هذه القيم، أعتقد أن هذا يعكس حقًا قدرة بلداننا الثلاثة، بلداننا الأربعة، على الدفاع حقًا عن القيم التي نملكها. ولذلك، عندما تتحدث الولايات المتحدة عن العلاقة بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الشمالية، أعتقد أننا نعني ذلك حقًا.

إنها ليست مجرد قضايا عملية مثل اتفاقية تبادل المعلومات الأمنية (USOMIA)، على سبيل المثال، بل هي قضايا حقيقية تتعلق بالقيم التي نشترك فيها، والأشياء العملية التي نقوم بها جميعًا معًا. لذا، آمل حقًا بصدق أنه عندما نعمل معًا، أن نفكر في هذا. وأعتقد أن هذا يصل إلى القضية الأكبر لندوة اليوم، الصين. وعندما نتحدث عن الصين، التحدي الذي تمثله الصين، أعتقد أنه من الواضح أننا نعلم أن اليابان وكوريا الجنوبية لديهما علاقات معقدة ودقيقة مع الصين. نحن نتفهم ذلك.

ولكن في الوقت نفسه، أعتقد أنه يجب علينا جميعًا أن نتمكن من الوقوف والتحدث عندما نرى سلوكًا سيئًا من الصين. وأعتقد بغض النظر عن حقيقة وجود علاقات تجارية مهمة وغيرها، نحن نتفهم ذلك. نحن لا نطلب من كوريا الجنوبية، لا نطلب من اليابان قطع أو احتواء الصين. ولكن في الوقت نفسه، أعتقد أن البلدان مثل كوريا الجنوبية التي استفادت من المجتمع الدولي الذي يتحدث نيابة عن الديمقراطية.

أعتقد أنه من المهم أنه عندما يتعلق الأمر بالتحدث عن شينجيانغ وتايوان وهونغ كونغ، أعتقد أننا نأمل ونتوقع أن تقف كوريا واليابان ودول أخرى وتتحدث نيابة عن هذه الأمور. ولذلك، أعلم أنه لاحقًا، سنتحدث عن الصين ودور الصين ودور تحالفاتنا في التعامل مع الصين. ولكنني أعتقد حقًا أن مسؤولية بلدان مثل الولايات المتحدة، بلدان مثل كوريا الجنوبية، بلدان مثل اليابان هي قبول المسؤولية.

للتحدث نيابة عن الديمقراطية، والتحدث نيابة عن الحرية. لأنه إذا لم نفعل نحن، فمن سيفعل؟ ولذلك، أعتقد أن هذه مهمتنا. وسنواصل الضغط على هذا، وسنواصل الضغط على الولايات المتحدة وديمقراطياتنا الأخرى للقيام بذلك. ولذلك، سأعتمد بالتأكيد على أصدقائنا في كوريا، وأصدقائنا في اليابان أيضًا، لتولي هذه المهمة الهامة. شكرًا. آسف، لقد كنت في العديد من مكالمات زووم، قد تتخيلون أنني أتقنت هذا الآن، لكن من الواضح أنني ما زلت لا أفعل ذلك. كنت أقول للتو شكرًا جزيلاً لك مارك على هذه الملاحظات الثاقبة جدًا. أقدر تعليقاتك حول التحالفات التي توسعت الآن، مع التكامل التجاري والاستثمار، وأيضًا تلك التي تستند إلى قيم مشتركة، وأنه من المهم في هذا الوقت بالذات اتخاذ موقف بشأن قضايا خطيرة للغاية تنشأ والدعوة إلى محاسبة الصين حيثما دعت الحاجة.

أود بعد ذلك أن أغتنم الفرصة وأطرح عليك سؤالًا أو سؤالين. فقط لتذكير مشاهدينا أنه إذا كانت لديك أسئلة، فيرجى إرسالها إلي عبر البريد الإلكتروني events@brookings.edu أو عبر تويتر @brookingsfp باستخدام الهاشتاج #usrok. لذا، دعني أطرح عليك السؤال الأول، وهو يضع العامل الصيني في المقدمة بشكل أكبر. أنت تعلم أن الولايات المتحدة والصين تخوضان الآن منافسة استراتيجية، والكثير من هذا يحدث الآن في المجال الاقتصادي. هناك مخاوف بشأن انفصال محتمل، وهناك مخاوف بشأن ظهور نظامين بيئيين رقميين منفصلين. وهذا بالطبع مصدر قلق للعديد من البلدان، ولكن خاصة تلك التي لديها قطاعات تكنولوجيا عالية متقدمة وتصنيع متقدم. وبالتأكيد كوريا الجنوبية بلد من هذا القبيل، نظرًا للدور الرائد الذي تلعبه الشركات الكورية الجنوبية في تصنيع أشباه الموصلات، على سبيل المثال.

لذا، سؤالي لك يا مارك هو: في رأيك، ما هي أفضل طريقة لتحقيق التوازن بين معالجة مخاوف الأمن السيبراني وتسرب التكنولوجيا الحيوية، ولكن دون تفكيك الروابط القوية جدًا للترابط الاقتصادي التي ولدت الكثير من الابتكار والكثير من الازدهار؟ وإذا سمح لي بإضافة ذلك، أطلقت وزارة الخارجية قبل بضعة أشهر مبادرة الشبكة النظيفة (Clean Network) بفكرة تطوير روابط مع موردين موثوقين وعدم مشاركة الشركات الصينية التي تمثل خطرًا على الأمن السيبراني. سؤالي لك يا مارك إذن هو: ما هو رد فعل المنطقة على هذه المبادرة، خاصة من جمهورية كوريا ودول أخرى؟

حسنًا، شكرًا ماريا. لا، هذه أسئلة ممتازة، أشياء ممتازة لاستكشافها. انظروا، أعتقد أنه عندما نتحدث عن الشبكات النظيفة، المسارات النظيفة، نتحدث عن الجيل الخامس (5G). كل هذه أشياء تعمل عليها حكومتنا بشكل وثيق جدًا مع الحكومات في المنطقة، اليابان، كوريا، دول أخرى، تايوان، جنوب شرق آسيا. وفي الواقع، الهدف هو ضمان حماية بياناتنا، وحماية المعلومات الشخصية لمواطنينا، وحماية بيانات الأمن القومي لحكومتنا. ولذلك، أعتقد أنه من الضروري حقًا أن نعمل جميعًا معًا لضمان حماية خصوصية الأفراد، أو المعلومات الآمنة للحكومة.

ولا أعتقد أن طلب العمل مع الحكومات في المنطقة، سواء كانت اليابان أو كوريا أو أماكن أخرى، تايوان، جنوب شرق آسيا، لإلقاء نظرة فاحصة على شبكاتنا والشبكات التي توفر تبادل المعلومات الذي يجعل حياتنا ممكنة، سواء كانت معلومات مالية أو معلومات أخرى، أمر مبالغ فيه. ولكن بالتأكيد، أعتقد أنه من الآمن القول إنه عندما نتحدث عن الجيل الخامس (5G)، عندما نتحدث عن العمل الذي نقوم به في جميع أنحاء العالم، لا شك في وجود علاقات دقيقة للغاية، سواء كانت الولايات المتحدة، كوريا، اليابان. وهذا شيء نجري معه محادثات مكثفة للغاية وقريبة جدًا.

ولكن أعتقد أن هدفنا النهائي، وأعتقد أنه هدف نشاركه مع أصدقائنا وحلفائنا في أماكن مثل اليابان وكوريا، هو أننا في النهاية نريد حماية بيانات مواطنينا، ونريد حماية معلومات حكوماتنا. ولذلك، لا أعتقد أن طلب إلقاء نظرة فاحصة على ما نقوم به وما تفعله شركات تكنولوجيا المعلومات المختلفة والبنى التحتية للاتصالات المختلفة لدينا مع شركات قد تكون ضعيفة أو، كما نقول، بائعين ضعفاء مثل هواوي، مثل ZTE، أمر مبالغ فيه. شكرًا لك. شكرًا جزيلاً لك على هذا السؤال. وهذه قضية نتوقع أن نناقشها بتعمق أكبر في الحلقة الثانية من مؤتمر اليوم. لقد قدمت لنا بداية رائعة. شكرًا لك على ذلك.

وأريد أن أغير الموضوع قليلاً وأطرح عليك سؤالًا آخر لأنني أعتقد أن لديك رؤية فريدة جدًا للعلاقات الأمريكية مع كل من كوريا الجنوبية واليابان. نحن نعلم أن هذه كانت علاقة ثنائية تدهورت مؤخرًا، وكان هناك زيادة في الاحتكاكات. وأعتقد أنه في الوضع المثالي، كان هدف الولايات المتحدة هو تسهيل التعاون الثلاثي. وعندما تكون العلاقة بين الولايات المتحدة، آسف، العلاقة بين جمهورية كوريا واليابان، من الواضح أن تحقيق ذلك أصعب.

في رأيك، ما الذي يمكن فعله من وجهة نظر الولايات المتحدة لمحاولة تحسين العلاقات بين اليابان وكوريا الجنوبية؟ يتم طرح هذا السؤال علي كثيرًا. وقبل بضع سنوات، عندما سألني الناس عن مقدار الوقت الذي أقضيه في اليابان ومقدار الوقت الذي أقضيه في كوريا، كنت أقول، نعم، بالطبع، 50-50، 50% في اليابان، 50% في كوريا. في هذه الأيام، عندما يسألني الناس هذا السؤال، أقول، حسنًا، 20% كوريا، 20% اليابان، و 60% اليابان-كوريا. أقول ذلك بمعنى أن العلاقة بين اليابان وكوريا ذات أهمية قصوى للولايات المتحدة.

وعندما نقول، ونحن نقول ذلك، لا ننحاز، لا نتوسط، لا نتدخل، لا نحاول التحكيم. هذا لا يعني أننا لسنا مهتمين. العلاقة بين اليابان وكوريا الجنوبية ذات أهمية قصوى للولايات المتحدة. لأنه بالعودة إلى ما قلته من قبل، هاتان ديمقراطيتان، دولتان ليبراليتان وشفافتان، تقومان بنفس العمل الذي نقوم به في الولايات المتحدة. إذا لم نقف نحن، بلداننا الثلاثة، للدفاع عن الديمقراطية، إذا لم نقف للدفاع عن الحرية، فمن سيفعل؟

ولذلك، يجب علينا إيجاد طريقة للتعايش. والولايات المتحدة لا تدعي إيجاد طريقة للتدخل أو الوساطة. هذا الأمر متروك لليابان وكوريا. وفي الوقت نفسه، هذا لا يعني أننا لا نهتم، ولا يعني أننا لسنا مهتمين. نحن نهتم، ونحن مهتمون. وغالبًا ما نقوم بأشياء ليست واضحة للصحافة، ونقوم بأشياء ليست واضحة للجمهور. ولكننا مع ذلك نعمل بجد مع حلفائنا وأصدقائنا في طوكيو وسيول لمحاولة إيجاد طريقة لدفع بلداننا الثلاثة إلى الأمام. لأن علينا ذلك.

ونحن نتفهم، أقصد، قضايا التاريخ حساسة. في الولايات المتحدة، لدينا قضايا تاريخية خاصة بنا ونتعامل معها كل يوم. ولذلك، ليس لنا أن ندعي التحدث عن قضايا التاريخ بين اليابان وكوريا. ولكن في الوقت نفسه، أعتقد أنه من العدل أن نأمل أن تتمكن كوريا الجنوبية واليابان من معالجة هذه القضايا بطريقة تعزز المصالحة وتعزز مسارًا نحو مستقبل أكثر إشراقًا. مسار نحو مستقبل يتضمن علاقات منتجة وبناءة ليس فقط بين سيول وطوكيو، ولكن بين سيول وطوكيو وواشنطن، بيننا جميعًا. لأن علينا ذلك.

إذا نظرت إلى المنطقة، فإن بلداننا تشترك في هذه القيم، ونحن نشترك في الديمقراطية وحرية التعبير والدين والأشياء التي هي تحت التهديد. هذه الأشياء تحت التهديد. إذا لم نقف للدفاع عنها، فمن سيفعل؟ ولذلك، يجب علينا حقًا إيجاد حلول. ولهذا السبب آمل أن نجد حلولًا في المستقبل، وسنجد طريقة لبلداننا الثلاثة لبناء علاقة أفضل. شكرًا لك مارك على هذه التعليقات. ولدي سؤال أخير لك. كما ذكرت عندما قدمتك، لقد خدمت بامتياز في السفارة الأمريكية في كوريا الجنوبية في وقت كان فيه الكثير من التوتر في شبه الجزيرة بسبب استفزازات النظام الكوري الشمالي.

إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، كنا نشير إلى تلك الأيام باسم أيام النار والغضب. وبعد ذلك، كانت هناك اجتماعات قليلة بين الرئيس ترامب وكيم جونغ أون. وبالنظر إلى كل ما تعرفه عن تطور العلاقات الأمريكية مع كوريا الشمالية، هل يمكنك التحدث عما يمكن للولايات المتحدة وكوريا الجنوبية فعله في هذا الوقت بالذات في التعامل مع هذه التهديدات القادمة من كوريا الشمالية؟

حسنًا، شكرًا لك. لقد كنت على حق. كان عام 2017 وقتًا مرهقًا للغاية بالنسبة لنا الذين كنا نعيش هناك. كان لدينا الاختبار النووي السادس، وكان لدينا إطلاقان لصاروخ باليستي عابر للقارات. وبالتأكيد، كان وقتًا من التوتر الكبير في شبه الجزيرة. ولكن أعتقد أن الدبلوماسية الأمريكية، وخاصة الدبلوماسية على مستوى القادة بين الرئيس ترامب وكيم جونغ أون، ساعدت في تخفيف التوتر وربما مهدت الطريق للتقدم المستقبلي. ولكن من الواضح أنه في الأسابيع والأشهر والسنوات القليلة الماضية، لم يكن هناك الكثير.

وبغض النظر عن ذلك، فإن رسالتنا، رسالتنا العامة، وبصراحة، رسالتنا الخاصة هي أن الباب أمام الدبلوماسية لا يزال مفتوحًا، والباب أمام إيجاد طريقة للمضي قدمًا لا يزال مفتوحًا. ونحن نؤمن إيمانًا راسخًا، إذا عدنا إلى بيان سنغافورة لعام 2017، البيان الذي بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية حول تحويل العلاقة بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، وبناء نظام سلام في شبه الجزيرة، وتحسين العلاقات بين الشمال والجنوب، وإعادة رفات الجنود الأمريكيين.

هذه التزامات قطعناها مع كوريا الشمالية بين قائدينا، وهذه هي الروح التي لا نزال نأمل في تنفيذها. وهذا هو وضعنا اليوم. لا يمكنني التحدث عما سيحدث في غضون شهرين، ولكن في هذه اللحظة اليوم، لا نزال نأمل بصدق في أن نتمكن من تنفيذ وتجسيد روح بيان سنغافورة إلى النقطة التي نحول فيها علاقتنا، وننزع السلاح النووي، ونحقق مستقبلًا أفضل وأكثر إشراقًا لشعب كوريا الشمالية. شكرًا جزيلاً لك مارك مرة أخرى على انضمامك إلينا وعلى بدء مناقشة رائعة طوال الصباح. أعتقد أن ملاحظاتك الأخيرة توفر مقدمة مثالية للحلقة الأولى التي سيديرها زميلي جون باك، رئيس كرسي كوريا للدراسات في مؤسسة كوريا SK. لذا، أود أن أشكرك مرة أخرى ثم أسلم الكلمة إلى جون. شكرًا جزيلاً لك.