[2020 KF Korea Workshop: تشو دونغ هو]

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=IoAMPYfm2Wg

بالتعاون مع مؤسسة كوريا (Korea Foundation: KF)، تنظم EAI [ورشة عمل كوريا 2020 KF] تستهدف الأجانب المقيمين في كوريا بهدف تعزيز فهمهم لكوريا وتوسيع نطاق التعاطف معها. تتكون [ورشة عمل كوريا 2020 KF] من ثلاثة محاور: المحور E (الشؤون الخارجية والمحلية)، والمحور A (الفنون والثقافة)، والمحور I (الصناعة وتكنولوجيا المعلومات).

في المحور E من [ورشة عمل كوريا 2020 KF]، قدم البروفيسور تشو دونغ هو محاضرة حول "سياسة كوريا تجاه كوريا الشمالية". بعد المحاضرة، أفسحت جلسة الأسئلة والأجوبة المجال لمناقشات ثرية حول تاريخ تقسيم كوريا والدبلوماسية وغيرها.

نص الفيديو

مرحباً، مساء الخير. اسمي دونغ هو تشو، أستاذ دراسات كوريا الشمالية في جامعة إيوا للنساء. يسعدني جداً أن تتاح لي الفرصة لتقديم سياسة كوريا المربعة لكم. لدينا ساعة واحدة، وأعتقد أن محاضرتي ستكون حوالي 40 دقيقة، ثم سننتقل إلى جلسة أسئلة وأجوبة. حسناً، حسناً، دعوني أبدأ محاضرتي. أود أن أبدأ بتجارب الوحدة الألمانية لأن كوريا الشمالية تقع في بلد مقسم، لذا فإن سياسة كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية هي بحكم الأمر الواقع

سياسة الوحدة. لهذا السبب أريد أن أخبركم ببعض النتائج وفوائد الوحدة الألمانية. التنمية الاقتصادية: كان اقتصاد ألمانيا الشرقية، الجزء الشرقي من ألمانيا، ينمو بسرعة كبيرة بعد الوحدة. على سبيل المثال، زاد الناتج المحلي الإجمالي للجزء الشرقي من ألمانيا بأكثر من ثلاثة أضعاف في غضون 20 عامًا. الآن، مستوى معيشة الناس في الجزء الشرقي يكاد يكون مماثلاً لمستوى الألمان الغربيين. بالطبع، هناك بعض الفجوات من حيث، لنقل، الأجور والدخل،

وما إلى ذلك. ومع ذلك، حتى في كوريا الجنوبية، لدينا فجوات في الدخل بين، لنقل، سيول والمناطق الأخرى. لذا فالأمر متشابه في كل مكان في العالم. لذا نحتاج إلى النظر في فجوة الإنتاجية. حقيقة وجود فجوة في الأجور بين جزأي ألمانيا لا تعني بالضرورة أن الوحدة فشلت. أيضاً، لم تعد هناك تكاليف الانقسام بسبب الوحدة. التكاليف المعروفة بتكاليف الانقسام لم تعد موجودة. على سبيل المثال، قبل الوحدة، كان لدى ألمانيا الشرقية حوالي 170 ألف جندي وحوالي 500 ألف جندي في

ألمانيا الغربية. ومع ذلك، الآن هناك فقط 180 ألف جندي، انخفاض حاد في عدد الجنود. أيضاً، تحسن الرعاية الصحية بفضل الوحدة. تحسنت جودة الرعاية الطبية وصحتها بشكل حاد. على سبيل المثال، متوسط العمر المتوقع في ألمانيا الشرقية السابقة، لنقل، في وقت الوحدة في عام 1990، كان متوسط العمر المتوقع للذكور في ألمانيا الشرقية السابقة حوالي 70 عامًا، وللإناث حوالي 77 عامًا. ومع ذلك، الآن للذكور، زاد إلى ما يقرب من 79 عامًا، وللإناث 83 عامًا.

علاوة على ذلك، هناك العديد من الفوائد غير الملموسة، لنقل، الحرية، لنقل، الحرية السياسية، حرية اختيار الوظائف، حرية الصحافة، وما إلى ذلك. أيضاً، حقوق الإنسان. حتى لو لم نتمكن من تحويل هذه القيم إلى أموال، فإن هذه القيم يجب أن تكون هائلة، يجب أن تكون لا نهائية. لذا فإن هذه القيم كبيرة جداً جداً. أيضاً، الديمقراطية، القوة الوطنية لألمانيا الموحدة، وأيضاً ساهمت الوحدة الألمانية في السلام والازدهار في أوروبا بأكملها.

نحن الكوريين لدينا المزيد من المشاكل. على سبيل المثال، لدينا مشاكل العائلات المنفصلة. لدينا ملايين العائلات المنفصلة. ومع ذلك، تمكن حوالي 20 ألف شخص فقط من الالتقاء خلال الفترة من 1985 إلى هذا العام. في حالتي، كان والدي من الشمال. في الواقع، تزوج أثناء وجوده في الشمال، لذا كان لديه زوجة وثلاثة أبناء في الشمال. ومع ذلك، بعد الحرب الكورية، لم يتمكن من العودة إلى وطنه، لذا أصبح، لنقل، وحيدًا في الجنوب. والدتي، زوجها قُتل خلال الحرب الكورية وكان لديها طفلة واحدة.

صغيرة. لذا بعد سنوات، عرفها شخص ما على بعضهما البعض وتزوجا، وولدت أنا. لذا لدي إخوة أشقاء من جهة الأب في الشمال ولدي أخت شقيقة من جهة الأم في الجنوب. لم أر قط إخوتي الأشقاء، وكان حلم والدي الوحيد هو رؤية عائلته مرة واحدة على الأقل في حياته. ومع ذلك، للأسف، لم يحدث ذلك أبدًا. لقد مات. لذا، أنا، أبناؤه في الشمال، أنا متأكد من أنهم لم يعرفوا أن والدهم مات. هناك الكثير من الأشخاص مثلي في الجنوب وفي الشمال. لذا يجب علينا حل هذه

المشكلة في أقرب وقت ممكن. بدون الوحدة، لا يمكننا حل هذه المشكلة بشكل أساسي. أيضاً، لدينا خوف من الحرب. من الناحية الفنية، ما زلنا في حالة حرب. نعيش في حالة هدنة. حسناً، من الناحية الفنية، نحن في منتصف الحرب. في الواقع، قبل بضع سنوات، كان هناك قصف من قبل كوريا الشمالية على جزيرة يونغ بيونغ، الساحل الغربي لكوريا الجنوبية. أيضاً، تم إغراق سفينة البحرية الكورية "تشونان" بهجوم طوربيد من قبل كوريا الشمالية، وقُتل العديد من الجنود الشباب. لذا نريد الوحدة. رئيس جمهورية كوريا

في خطاب تنصيبه، قال أيضاً: "أقسم أمام الشعب بأنني سأؤدي واجبات الرئيس بأمانة من خلال مراعاة الدستور وما إلى ذلك". ثم يقول: "السعي لتحقيق الوحدة السلمية للوطن". هذا يعني أن من واجب رئيس جمهورية كوريا السعي لتوحيد شبه الجزيرة الكورية. في الواقع، كانت الوحدة حلمًا طويلاً لجميع الشعب الكوري. لم نرغب في الانقسام على الإطلاق.

نحن لسنا مسؤولين عن الانقسام. لقد كان مجرد نتيجة للسياسة الدولية بعد الحرب العالمية الثانية. كما تعلمون، انقسم العالم إلى كتلتين: الكتلة السوفيتية، أعني الكتلة الغربية والكتلة الشرقية. كانت الكتلة الإسلامية بقيادة الاتحاد السوفيتي السابق، والكتلة الغربية بقيادة الأمم المتحدة. لذا بسبب الصراع والصراع بين القوتين، انقسمت شبه الجزيرة الكورية إلى قسمين: الشمال والجنوب. لذا هذا ليس خيارنا. نريد الوحدة. ومع ذلك، بالنسبة لنا، الوحدة ليست هدفًا،

بل وسيلة لتعزيز نوعية حياة جميع الشعب الكوري الذي يعيش على هذه الجزيرة، ولضمان السلام والازدهار في شمال شرق آسيا والعالم. لذلك، فإن عملية الوحدة أهم من الوحدة نفسها. الآن، دعوني أقدم لكم بإيجاز تاريخ العلاقات بين الكوريتين. يونيو 1950: اندلاع الحرب الكورية، وقُتل مئات الآلاف من الأشخاص، ودُمرت ملايين المنازل والمصانع والمزارع وما إلى ذلك. أضرار جسيمة لجميع الشعب الكوري. وبعد ثلاث سنوات، كان هناك

توقيع اتفاقية الهدنة. منذ ذلك الحين، ما زلنا نعيش في حالة اتفاق هدنة. يوليو 1972: صدر البيان المشترك بين الشمال والجنوب في 4 يوليو. في الصورة، الرجل على اليسار هو رئيس وكالة المخابرات المركزية الكورية الجنوبية آنذاك. ذهب سراً إلى بيونغ يانغ في كوريا الشمالية والتقى بزعيم كوريا الشمالية آنذاك كيم إيل سونغ، جد الزعيم الحالي لكوريا الشمالية كيم جونغ أون. كما جاء وفد من كوريا الشمالية إلى الجنوب والتقى بالرئيس الكوري الجنوبي آنذاك بارك تشونغ هي.

وبعد عدة مفاوضات، تمكنا من إصدار بيان مشترك. كان هذا هو البيان الأول بين الكوريتين. وفي هذا البيان، أعلن كل من الشمال والجنوب موافقتهما على ثلاثة مبادئ توجيهية تتعلق بالوحدة الكورية: الاستقلال والسلام والوحدة الوطنية. وفي عام 1985: أول لم شمل للعائلات المنفصلة. نوفمبر 1988: تمكن الكوريون الجنوبيون من السفر إلى منطقة جبل كومغانغ في الشمال. تم تشغيل مشروع السياحة من قبل شركة هيونداي في كوريا الجنوبية.

عام 2000: عقدت أول قمة بين الكوريتين منذ نهاية الحرب الكورية. الشخص على اليسار كان كيم جونغ إيل، والد الزعيم الحالي كيم جونغ أون، والشخص على اليمين كان الرئيس الكوري الجنوبي آنذاك كيم داي جونغ. كانت هذه أول قمة. وبعد أربع سنوات، بدأ مجمع كايسونغ الصناعي عمله. يقع هذا المجمع الصناعي في كايسونغ في كوريا الشمالية، ودخلت أكثر من 100 شركة لاحقة وبنت

مصانعها وبدأت الإنتاج. أكتوبر 2007: عقدت قمة بين كيم جونغ إيل من كوريا الشمالية والرئيس الكوري الجنوبي آنذاك روه مو هيون. مارس 2010: أغرقت سفينة تابعة للبحرية الكورية الجنوبية بطوربيد من كوريا الشمالية، وقُتل 46 جنديًا شابًا. وأيضًا، فبراير 2016: تم إغلاق مجمع كايسونغ الصناعي بالكامل بسبب اختبارات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. فبراير 2018: اجتمعت كوريا الشمالية والجنوبية في حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بيونغ تشانغ. انضممنا إلى دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بيونغ تشانغ

كفريق واحد. لذلك، إذا رأيت العلم في الصورة، فهو ليس علم كوريا الشمالية ولا علم كوريا الجنوبية، بل هو علم شبه الجزيرة الكورية. عندما ننضم إلى الألعاب الدولية كفريق واحد، نستخدم علم شبه الجزيرة الكورية هذا. وفي أبريل 2018: عقدت قمة أخرى، وهي أول قمة بين الزعيم الحالي كيم جونغ أون والرئيس الكوري الجنوبي مون جاي إن. وبعد شهرين من تلك القمة، عقدت أول قمة بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة في سنغافورة.

في فبراير الماضي، عقدت القمة الثانية بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة في هانوي، لكنها انهارت بالكامل. وفي يونيو من هذا العام، دمرت كوريا الشمالية مكتب الوحدة المشترك بين الكوريتين في كايسونغ. ومنذ ذلك الحين، توقفت جميع التبادلات والتعاون بين الكوريتين. الآن، السياسة الصناعية لكوريا الجنوبية. بعد الحرب الكورية، كانت كوريا الشمالية تعتبر عدوًا فقط لأننا قتلنا بعضنا البعض. لذا، من المفهوم أن كوريا الشمالية كانت تُنظر إليها على أنها عدو فقط. لذا كان أي اتصال بكوريا

الشمالية غير قانوني تمامًا حتى عام 1988. على سبيل المثال، تغيرت الشعارات المتعلقة بكوريا الشمالية. في البداية في الخمسينيات والستينيات، كنا نقول "ميريجون"، مما يعني "تدمير الشيوعيين". ثم في السبعينيات، قلنا "تجاوز الشيوعيين". ثم هذه الأيام، "عارضوا الشيوعيين". في أواخر الثمانينيات، فكرت الحكومة الكورية الجنوبية في تحويل العلاقات بين الكوريتين من عدم الثقة والصراع إلى الثقة والتعاون، بما يتماشى مع التغيرات الكبرى التي أعقبت انهيار الكتلة الشيوعية ونهاية

نظام الحرب الباردة. لذا في 7 يوليو 1988، أعلن الرئيس الكوري الجنوبي آنذاك روو تاي وو "الإعلان الخاص" من أجل "الكرامة الوطنية والوحدة والازدهار". كانت الرسالة الأساسية لهذا الإعلان الخاص هي أن كوريا الشمالية لم تعد عدوًا، بل هي شريك نحو الوحدة. لذا تغير تصورنا لكوريا الشمالية تمامًا منذ ذلك الحين. ونتيجة لذلك، تم وضع أساس مؤسسي للتبادل والتعاون الفعال بين الكوريتين ضمن الإطار القانوني

لكوريا الجنوبية. وتمكنت كل من كوريا الشمالية والجنوبية من إصدار اتفاقية بكين بين الكوريتين في عام 1991. كانت الرسالة الأساسية للاتفاقية خمسة بنود: أولاً، لنقم بإزالة حالة المواجهة السياسية والعسكرية وتحقيق المصالحة الوطنية. ثانيًا، يجب علينا تجنب العدوان المسلح والأعمال العدائية وتقليل التوتر وضمان السلام في شبه الجزيرة الكورية، وبذل جهود مشتركة لتحقيق الوحدة السلمية، وليس بالحرب. وأعربت كلتا الكوريتين عن رغبتهما في تحقيق تبادلات وتعاون متعدد الأوجه

لتعزيز المصالح الوطنية المشتركة والازدهار. أخيرًا، اعترفت كل من كوريا الشمالية والجنوبية بأن علاقاتنا، العلاقات بين الكوريتين، ليست علاقة بين دولتين، بل هي علاقة مؤقتة خاصة تنبع من عملية نحو الوحدة. لذا منذ ذلك الحين، نعتبر التجارة مع كوريا الشمالية تجارة داخلية ضمن كوريا واحدة. هذا يعني أننا لا نفرض رسومًا جمركية على السلع المستوردة من الشمال. هذا لتعزيز التجارة بين الكوريتين.

ومع ذلك، بالطبع، هناك صعود وهبوط. فمع استمرار كوريا الشمالية في إجراء استفزازات صاروخية ونووية منذ انسحابها من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في عام 1993، تكررت العلاقات بين الكوريتين في التقدم والتراجع. في المتوسط، أود أن أقول إن سياسة كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية تعتمد على الطابع السياسي للرئيس الكوري الجنوبي. هذا يعني أن الحكومات الكورية الجنوبية المحافظة سياسياً تفضل سياسة الاحتواء، بينما تفضل الحكومات التقدمية سياسة الانخراط. الـ

أمثلة على الحكومات المحافظة هي الرؤساء كيم يونغ سام، روه مو هيون، وباك تشونغ هي. والرؤساء التقدميون هم كيم داي جونغ، روه مو هيون، والرئيس الحالي مون جاي إن. ومع ذلك، فإن الوحدة، كما ذكرت سابقًا، هي الهدف النهائي لجميع الشعب الكوري وجميع الحكومات الكورية، ويجب على كل رئيس لكوريا الجنوبية أن يؤدي قسم الوحدة في حفل تنصيبه. نحن نختلف فقط في الطرق التي نحسن بها العلاقات البينية، وكيف نشجع التغييرات في كوريا

الشمالية، وكيف نحث كوريا الشمالية على الخروج إلى العالم وأن تكون عضوًا مسؤولاً في المجتمع الدولي، وتحقيق الوحدة. لذا فهي مسألة تفضيل العصا أو الجزرة. أخيرًا، سياسة الوحدة لجمهورية كوريا، تسمى "صيغة الوحدة المجتمعية الوطنية"، وهي نهج من ثلاث مراحل للوحدة. في المرحلة الأولى، نرغب في تحقيق المصالحة والتعاون بين الكوريتين. ثم بناءً على المرحلة الأولى، نريد الدخول في المرحلة الثانية من

الكومنولث الكوري. والمرحلة النهائية، سيكون لدينا كوريا موحدة، أمة واحدة، دولة واحدة. هذه هي الشريحة الأخيرة. وللإشارة، دعوني أخبركم بإيجاز عن سياسة الوحدة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، وهي كوريا الشمالية. لدى كوريا الشمالية صيغة الوحدة الخاصة بها، والتي تسمى "جمهورية كوريا الديمقراطية الاتحادية". وهي في الأساس، يجب على كوريا الشمالية والجنوبية إنشاء حكومة وطنية موحدة بمشاركة متساوية من الجانبين، مع

التسامح المتبادل مع الاختلافات في الأيديولوجيات والأنظمة. لذا باختصار، الاختلاف هو هذا: كوريا الجنوبية، وفقًا لصيغة الوحدة لكوريا الجنوبية، نتخيل كوريا موحدة كأمة واحدة، دولة واحدة، نظام واحد، حكومة واحدة. على النقيض من ذلك، تتخيل كوريا الشمالية أمة واحدة، دولة واحدة، ولكن نظامين: النظام الاشتراكي في الشمال والنظام الرأسمالي في الجنوب، وحكومتين محليتين في الشمال والجنوب. بالطبع، لدينا حكومة مركزية واحدة، ولكن أساسًا لدينا حكومتان.

لذا هذا هو الاختلاف بين الكوريتين من حيث صيغ الوحدة. حسناً، شكراً لكم. سأتوقف هنا. لدينا حوالي نصف ساعة، أكثر من المتوقع. لذا سأجيب على أسئلتكم وتعليقاتكم. حسناً، حسناً. هناك سؤال من تيمو باك. السؤال هو: هل يمكن أن يكون لدى الكوريتين حكومة فيدرالية وقوانين مختلفة خاصة بهما مثل الولايات المتحدة؟ حسناً، في الواقع، هذه الفكرة هي صيغة الوحدة لكوريا الشمالية. وهي أساسًا، هناك حكومة فيدرالية واحدة، ولكن هناك بعض الحكومات المحلية،

مثل الولايات المتحدة. لذا هذه هي صيغة الوحدة من قبل كوريا الشمالية. ومع ذلك، فإن حكومة كوريا الجنوبية، نريد حكومة واحدة فقط، دولة واحدة، حكومة واحدة، نظام واحد. لذا هذا هو الاختلاف بين كوريا الشمالية والجنوبية. ما هي خطط كوريا الجنوبية فيما يتعلق بدمج النخب الحاكمة؟ كيف تخطط للتعامل مع حكومة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية عندما تحدث الوحدة في شبه الجزيرة الكورية؟ حسناً، هذا سؤال صعب ولكنه مهم جدًا. ليس لدينا خطط ملموسة

في مجلس الوزراء الحكومي. ومع ذلك، فإن فكرتنا الأساسية هي أننا يجب أن ندمج جميع هؤلاء الشعب الكوري قدر الإمكان بعد وحدتنا. ومع ذلك، فإن كبار المسؤولين في كوريا الشمالية، وكبار المسؤولين العسكريين في كوريا الشمالية، بالنسبة لحالتهم، ليس من السهل عليهم الحفاظ على مناصبهم. ومع ذلك، فإن الضباط ذوي الرتب الأدنى، يجب علينا إعادة تثقيفهم وتوجيههم، ثم نستفيد منهم في عملية وحدتنا. ما مدى تطور اللغة في كل من كوريا الشمالية والجنوبية؟ حسناً، يمكننا التواصل مع بعضنا البعض. ما زلنا نستخدم نفس اللغة، حتى لو كان لدينا بعض، لنقل، اللهجات، ومع ذلك، يمكننا التواصل بسهولة. هناك فرق واحد هذه الأيام وهو أن الكوريين الجنوبيين يستخدمون لغات أجنبية، وخاصة الإنجليزية، كثيرًا. ولكن في الشمال، لا يستخدمون كلمات اللغة الإنجليزية الأمريكية. لذا هناك فرق بين الكوريتين هذه الأيام. ومع ذلك، من حيث اللغة، ليس لدينا أي

مشاكل في التواصل. هذا سؤال من ماكسين كيم، سألت: البروفيسور، لقد ذكرت عدة مرات أن الكوريين يريدون الوحدة. هل نتحدث عن جميع الكوريين، أم عن جيل معين ممن لا يزال لديهم أقارب وعائلات في الشمال؟ هل الأجيال الشابة من هؤلاء الكوريين الأصغر سنًا لا يزال لديهم نفس المشاعر، حيث كلما مر الوقت، قل اتصال الناس بكوريا الشمالية؟ هل الاستعداد والأيديولوجيا؟ حسناً، بالتأكيد، صحيح.

مشاكل في التواصل فيما بينهم حيث تم التساؤل عن ذلك من قبل ماكسين كيم، حيث سأل البروفيسور: لقد ذكرت عدة مرات أن الكوريين يريدون الوحدة، هل نتحدث عن جميع الكوريين الذين هم جيل معين لا يزال لديهم أقارب وعائلات في الشمال؟ هل لا يزال الجيل الأصغر من هؤلاء الأجيال الأصغر من الكوريين يحملون نفس المشاعر، حيث كلما مر الوقت قل اتصال الناس بكوريا الشمالية من خلال الاستعداد والأيديولوجية؟ حسنًا، بالتأكيد أنت على حق.

على سبيل المثال، لدينا سنويًا، العديد من المؤسسات تجري استطلاعات للرأي حول تصور الشعب للوحدة. والنتيجة هي أن حوالي ثلثي الشعب الكوري الجنوبي يريدون الوحدة. ومع ذلك، يختلف الأمر بين الأجيال. في المتوسط، تفضل الأجيال الأكبر سنًا الوحدة مهما كانت التكلفة. ومع ذلك، فإن الأجيال الشابة، الأجيال الشابة مثل العشرينيات والثلاثينيات، أقل اهتمامًا بالوحدة. هذا صحيح. لذا، لذا، على الأقل يمكنني القول أن أكثر من نصف

الشعب الكوري يريد الوحدة. بالطبع، يختلف الأمر بين الأجيال. الأمر نفسه في الشمال. عندما زرت كوريا الشمالية قبل بضع سنوات، قابلت شبابًا من كوريا الشمالية وسألتهم: هل تفضلون الوحدة؟ فقالوا لا. حسناً، قال جيل الشباب في كوريا الشمالية لي، أن آباءهم وأجدادهم يقولون دائمًا الوحدة، لكنني لست مهتمًا بالوحدة. وبصراحة، كوريا الشمالية أقل تطوراً من كوريا الجنوبية. لذا أريد الوحدة لاحقًا، بعد عقود. وخلال ذلك الوقت، تطورت كوريا الشمالية أكثر، وعندما تصبح قواعد كوريا الجنوبية متساوية تقريبًا، عندها فقط يمكننا التحدث عن الوحدة. هذا هو جيل الشباب في كوريا الشمالية. وسؤال آخر هو: النهج المستقبلي، الانخراط أم الاحتواء، أيهما أظهر أداءً أفضل ولماذا؟ حسناً، كما أخبرتكم، الحكومات المحافظة استخدمت سياسة الاحتواء،

والتقدمية تبنت سياسة الانخراط. في رأيي، فشلت كلتا سياستي الاحتواء والانخراط. لأن الغرض الأساسي من الاحتواء أو الانخراط هو حل مشاكل كوريا الشمالية النووية والصاروخية. ومع ذلك، فشلت هاتان السياستان في تحقيق أي نتائج ذات مغزى. لذا في هذا الصدد، لا يمكنني القول أي منهما أفضل. حسناً، ما رأيك في انتفاضة غوانغجو الشعبية في 18 مايو؟ يعتقد الشعب الكوري حاليًا أنها كانت انتفاضة مدعومة من كوريا الشمالية. والحدث لا يزال مثيرًا للانقسام سياسيًا. ما رأيك في ذلك؟

حسناً، هذا سؤال صعب للغاية، وبصراحة، إنه سياسي للغاية. شخصياً، أعتقد أنه لا يوجد اتصال بجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. لقد كان الرئيس الكوري الجنوبي بارك تشونغ هي جنرالاً، وقام بانقلاب في عام 1961، وكان رئيسًا لمدة 18 عامًا. إنه نوع من الديكتاتور، حتى لو أنه طور اقتصاد كوريا الجنوبية. بالتأكيد، هذا خطأ في عهده. ومع ذلك، سياسياً،

كان ديكتاتورًا. وقد توفي، في الواقع، تم اغتياله في عام 1979. وأيضًا، اعتقد جميع الشعب الكوري أننا سنحصل الآن على ما يسمى "الربيع"، مما يعني أننا سنحصل على حرية كاملة، وسنحصل على ديمقراطية كاملة. ومع ذلك، لم يحدث ذلك. كان هناك جنرال آخر في الجيش. لذا كان هناك احتجاج في غوانغجو. لذا هذه سياستنا الخاصة. لذا لا أعتقد أن كوريا الشمالية أو أي كوريين شماليين أو جواسيس كوريين كانوا وراء حادثة غوانغجو. سؤال آخر هو أنه ذكر سابقًا أن

كان ديكتاتورًا وتوفي، بل تم اغتياله في عام 1979. واعتقد جميع الكوريين الجنوبيين أنه الآن سيكون لدينا ما يسمى بالربيع، مما يعني أننا سنحصل على حرية كاملة، وسنحصل على ديمقراطية كاملة. ومع ذلك، لم يكن الأمر كذلك، كان هناك جنرال آخر في الجيش، لذلك كان هناك احتجاج في جوانجو، لذا هذه هي سياستنا الداخلية، حسنًا، لا أعتقد أن كوريا الشمالية أو أي كوريين شماليين أو هؤلاء الجواسيس الكوريين كانوا وراء حادثة جوانجو. سؤال آخر هو أنه ذكر سابقًا أن

السياسة الدولية كانت لاعبًا رئيسيًا في ما أدى إلى تقسيم كوريا. لماذا يفضلون توحيد الكوريتين؟ حسناً، بصراحة، هذه مشكلة أو عقبة يجب علينا، نحن الكوريين، التغلب عليها. بصراحة، لا أعتقد أن الصين ستدعم توحيد الكوريتين. ماذا عن اليابان؟ هل هناك أي أصدقاء يابانيين هنا؟ أي يابانيين أو صينيين؟ هل يمكنكم رفع أيديكم إذا كنتم صينيين؟ لا، لا صينيين. ماذا عن روسيا؟ حسناً، ماذا تعتقدون عن روسيا؟

الحكومة؟ هل تعتقدون أنها ستدعم توحيد كوريا؟ لا. لماذا لا؟ حسناً، ربما هناك مشكلة فنية. حسناً، يمكنك التحدث. نعم، لأن كوريا الجنوبية هي أقرب حليف للولايات المتحدة، وروسيا لن تفضل حليفًا للولايات المتحدة على حدودها، ربما هذا رأيي. آسف. هل يمكنك التكرار؟ لم أسمع صوتك. هل يمكنك سماعي الآن؟ حسناً، حسناً، حسناً. كوريا الجنوبية هي أقرب حليف للولايات المتحدة، وكوريا

الجنوبية لديها قواعد عسكرية أمريكية. وروسيا لن تفضل أن تكون على حدودها. لذا كوريا الشمالية هي نوع من الدولة العازلة، ربما هذا أحد الأسباب. نعم، أتفق معك تمامًا. لذا هذا هو السبب في أن الصين وروسيا لا تدعمان توحيد الكوريتين. على أي حال، في الحالة الألمانية، كان هناك، العلاقات الدبلوماسية الألمانية مع الألمان، والجهات الفاعلة الرئيسية الأربعة الأخرى، المملكة المتحدة وفرنسا وروسيا، و... على أي حال، كانت الوحدة الألمانية ممكنة، أحد الأسباب العديدة هو أن الألمان لديهم علاقات جيدة جدًا مع الجهات الفاعلة الرئيسية الأخرى للحصول على الدعم من البلدان المجاورة. وهذا ما يجب علينا فعله في حالتنا. تعليق آخر هو أن الوحدة هي وسيلة لتعزيز نوعية الحياة في كوريا. ماذا يعني هذا تعزيز حياة كوريا الجنوبية في هذا السياق؟ حسناً، ستعيش كل من كوريا الشمالية والجنوبية

في بلد مقسم، مما يعني، على سبيل المثال، من الناحية الاقتصادية، لا يمكن لكوريا الجنوبية ممارسة إمكاناتها الاقتصادية بالكامل. لا يمكننا الاستمتاع بالوفورات الحجمية بالكامل لأننا منقسمون، لأن سوقنا أصغر من الأسواق التي سنحصل عليها بعد الوحدة. لذا لدينا العديد من الموارد الطبيعية في الشمال، ولكن في كوريا الجنوبية، لا يمكننا استخدام هذه الموارد الطبيعية. هناك العديد من "تكاليف الانقسام" الأخرى. الآن في كوريا الجنوبية، يجب على الشباب، الرجال الشباب، الخدمة كجنود لمدة عامين تقريبًا. إذا كان لدينا تعليم، سيكون لدينا عدد أقل من الجنود، ثم يمكننا استخدام هؤلاء الشباب في مهام أكثر إنتاجية. لذا هناك العديد من الفوائد من الوحدة. التعليق التالي هو: هل تعتقد أن هيكلًا مثل "دولة واحدة ونظامان" في هونغ كونغ يمكن أن ينجح بعد توحيد كوريا الشمالية والجنوبية؟ حسناً، هذا خيار بالتأكيد. أعتقد أن بعض الناس يفضلون شعبًا واحدًا، أمة واحدة، نظامًا واحدًا دفعة واحدة. ومع ذلك، قد يكون هذا غير واقعي،

بلد مقسم، مما يعني أنه، على سبيل المثال، من الناحية الاقتصادية، لا يمكن لكوريا الجنوبية أن تمارس إمكاناتها الاقتصادية بالكامل، ولا يمكننا الاستمتاع بالوفورات الحجمية بالكامل لأننا منقسمون لأن لدينا سوقًا أصغر من الأسواق التي سنحصل عليها بعد الوحدة. لذلك لدينا الكثير من الموارد الطبيعية في الشمال، لكن كوريا الجنوبية لا يمكننا الاستفادة من تلك الموارد الطبيعية، وهناك العديد من التكاليف الأخرى للانقسام، حيث يجب على الشباب الكوريين الجنوبيين، الرجال الشباب، الذهاب

لأن كوريا الشمالية طورت نظامها الخاص لمدة 70 عامًا، ونحن الكوريون الجنوبيون لدينا نظامنا الخاص لمدة 70 عامًا. نحن مختلفون جدًا الآن. لذا إذا أتيحت لنا فرصة للتوحد غدًا، فسيكون من الصعب جدًا الحصول على نظام واحد بين عشية وضحاها. لذا قد يكون اقتراحك خيارًا واقعيًا جدًا. حسناً، لدينا نظامان لعدة سنوات أو عقود، ثم نحقق الوحدة بنسبة 100٪. حسناً، السؤال التالي هو: الديمقراطيات

غالبًا ما تغير القادة وتحول أولوياتها بناءً على من هو المسؤول في ذلك الوقت. الدول الاستبدادية قادرة على الحفاظ على رسالة متسقة طالما أن زعيمها على قيد الحياة. في هذا الصدد، هل الديمقراطية تضر بقدرة الكوريين الجنوبيين، كوريا الجنوبية، وأمريكا، في محاولاتهم للتفاوض مع كوريا الشمالية؟ حسناً، هذا سؤال آخر مهم ولكنه صعب. أنا في الأساس خبير اقتصادي، لست سياسيًا دوليًا، لست عالم سياسة. لذا هذا النوع من الأسئلة يسبب لي صداعًا. ولكن إذا قلت رأيي الشخصي، فبالطبع، سيكون الديكتاتورية أفضل للحفاظ على الاتساق. لذا سيكون أفضل للتفاوض مع كوريا الشمالية، لأن في كوريا الشمالية لديهم ديكتاتور، زعيمهم كيم جونغ أون سيكون في منصبه ربما لمدة 40 أو 50 عامًا من الآن فصاعدًا. ومع ذلك، في الحالة الجنوبية، كل خمس سنوات لدينا رؤساء مختلفون. وأيضًا في الولايات المتحدة، لديهم رئيس جديد كل

أربع سنوات. لذا كوريا الشمالية في وضع أفضل في التفاوض. لذا إذا كان لدينا ديكتاتورية، فسيكون ذلك أفضل للتفاوض مع كوريا الشمالية. ومع ذلك، التفاوض مع كوريا الشمالية ليس المهمة الوحيدة. أعني، هناك العديد من المجالات في الأمة. لذا حتى لو كانت الديكتاتورية أفضل في التفاوض مع كوريا الشمالية، فإنني أفضل الديمقراطية. أحد التعليقات هو: هل لدى الولايات المتحدة استراتيجية للتعامل مع الترسانة النووية لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية في حالة الوحدة؟ هل هناك فرصة لكوريا الموحدة للحفاظ على برنامج نووي؟ لا أعتقد ذلك. لا أعتقد ذلك. لأننا، جميع الأمم في العالم، نتجه نحو عالم خالٍ من الأسلحة النووية. لذا حتى لو كانت لدينا وحدة وكوريا الشمالية لديها قدرات نووية، فبعد الوحدة، يجب علينا، أعتقد أن كوريا الموحدة يجب أن تتخلى عن أي قدرات نووية. يعتقد البعض أن اليابان والصين والولايات المتحدة أفضل حالًا بدون توحيد الكوريتين. هل هذا صحيح؟ حسناً، لا أعرف بصراحة. أعني،

صداع بالنسبة لي، ولكن إذا قلت رأيي الشخصي، فإن الديكتاتورية ستكون أفضل للحفاظ على الاتساق، لذا ستكون أفضل لـ، كما تعلم، ستكون الديكتاتورية أفضل في التفاوض مع كوريا الشمالية لأنهم في كوريا الشمالية لديهم ديكتاتور، كما تعلم، القائد المقابل كيم جونغ أون سيكون في منصبه ربما لمدة 40 أو 50 عامًا من الآن فصاعدًا. ومع ذلك، في الحالة اللاحقة، كل خمس سنوات لدينا سجناء مختلفون، وكذلك في الولايات المتحدة لديهم واحد جديد كل

أربع سنوات، لذا فإن كوريا الشمالية في وضع أفضل في التفاوض. لذا إذا كان لدينا، إذا كان بإمكاننا الحصول على ديكتاتورية، فإن ذلك أفضل للتفاوض مع كوريا الشمالية. ومع ذلك، كما تعلم، التفاوض مع كوريا الشمالية ليس المهمة الوحيدة، أعني أن هناك العديد من المجالات، كما تعلم، في الأمة، لذا حتى لو كانت الديكتاتورية أفضل في التفاوض مع كوريا الشمالية، فإننا، كما تعلم، أفضل الديمقراطية. أحد التعليقات هو أن لديهم استراتيجية للتعامل مع الترسانة النووية في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية.

من المحتمل جدًا أن الصين واليابان والولايات المتحدة، أعني، ما أريد قوله هو هذا: أعتقد أن الصين واليابان والولايات المتحدة لن تدعم توحيد كوريا كما ناقشنا بالفعل. ومع ذلك، بمجرد حدوث توحيد كوريا، سيكونون أفضل حالًا. لست متأكدًا. أنا لست مستعدًا للإجابة على هذا السؤال. عذرًا، دعني أتجاوزه. حسناً، السؤال التالي هو: ما رأيك في الموقف "الصادق" الأمريكي المزعوم فيما يتعلق بالوحدة؟ محليًا، سيؤدي ذلك إلى انسحاب

القوات العسكرية الأمريكية من كوريا الجنوبية وفقدان أحد القواعد الرئيسية في آسيا. يبدو أن الولايات المتحدة ليست مهتمة بقوة بعملية الوحدة على الإطلاق. حسناً، بصراحة، أتفق معك. هذا هو السبب، كما ناقشنا بالفعل، القوى الأربع الرئيسية المحيطة بشبه الجزيرة الكورية: الولايات المتحدة، اليابان، الصين، روسيا. من المحتمل جدًا أنهم لا يحبون توحيد كوريا. بالنسبة للولايات المتحدة، هذا صحيح. اهتمام الولايات المتحدة الرئيسي هو منع التوسع الصيني. بمجرد توحيد كوريا، عندها، كما ذكرت بالفعل،

كوريا الشمالية، أعني، أمريكا، الولايات المتحدة، ربما تسحب قواتها من كوريا الجنوبية. لذا هذا ليس جيدًا للاستراتيجية الخارجية الأمريكية. لذا، حسناً، بهذا المعنى، أتفق معك. أعتقد أن هناك سؤالًا أخيرًا. مع الاختلافات الاقتصادية بين كوريا الشمالية والجنوبية، مع الوحدة، مع الوحدة، هل كوريا الجنوبية مستعدة لتحمل العبء المالي لرفع مستوى كوريا الشمالية؟ هذا سؤال مهم جدًا. العديد من الشعب الكوري، وخاصة

الأجيال الشابة في كوريا الجنوبية، يخافون من الوحدة بسبب ما يسمى "تكلفة الوحدة". بمجرد أن نحقق الوحدة في شبه الجزيرة الكورية هذه، فسيتعين علينا تحسين مستويات معيشة الشعب في كوريا الشمالية لتصبح مثل مستوى الكوريين الجنوبيين. لذا نحتاج إلى مبلغ ضخم من المال بالطبع. لذا لدينا عبء مالي. لذا هل نحن مستعدون أم قادرون؟ هناك سؤالان. إذا قلت السؤال الثاني أولاً، فأعتقد أن الحكومة الكورية الجنوبية أو الاقتصاد الكوري الجنوبي

سيكون قادرًا على تحمل تكلفة الوحدة الكورية. نحن أقوياء بما فيه الكفاية اقتصاديًا. ومع ذلك، هل نحن مستعدون؟ هذا يعتمد على الأجيال. الأجيال الأكبر سنًا تفضل وحدتنا بغض النظر عن التكلفة. ومع ذلك، الأجيال الشابة لا تحب دفع المال. لذا يعتمد الأمر على الأجيال. ومع ذلك، في المتوسط، فوائد الوحدة، كما أظهرت في بداية محاضرتي، كما استمتع الألمان بفوائد الوحدة، مثل ذلك، ستتمتع كوريا بفوائد

الوحدة بالطبع. لذا بغض النظر عن تكلفة الوحدة، أعتقد أن الفوائد أكبر بكثير من التكاليف. حسناً، أعتقد أن هذا كل شيء. حسناً، إذا كان لديك أي أسئلة أخرى، حسناً، شكرًا لحضوركم، وآمل أن تكون محاضرتي قد ساعدت في فهمكم لكوريا والوحدة الكورية. وآمل أن تكون دراستكم في كوريا جيدة وموفقة. وداعًا. شكرًا لكم.

حسناً، أعتقد أن هذا كل شيء. حسناً، إذا كان لديك أي أسئلة أخرى، حسناً، شكرًا لحضوركم، وآمل أن تكون محاضرتي قد ساعدت في فهمكم لكوريا والوحدة الكورية. وآمل أن تكون دراستكم في كوريا جيدة وموفقة. وداعًا. شكرًا لكم.