[ندوة عبر الإنترنت لمعهد دراسات شرق آسيا] سلسلة التعاون الديمقراطي 5. التهديدات الجديدة للديمقراطية: انتشار الأخبار الكاذبة عبر وسائل التواصل الاجتماعي

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=NLd0GavQBLo

عقد معهد دراسات شرق آسيا (المدير سون يول) سلسلة الندوات عبر الإنترنت الخامسة حول "التعاون الديمقراطي" بعنوان "التهديدات الجديدة للديمقراطية: انتشار الأخبار الكاذبة عبر وسائل التواصل الاجتماعي". في هذا الاجتماع، استعرض معهد دراسات شرق آسيا مع أعضاء شبكة أبحاث الديمقراطية في آسيا (ADRN) التحديات التي تطرحها الأخبار الكاذبة المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي على الديمقراطية، من خلال دراسات حالات من شرق آسيا وجنوب شرق آسيا وجنوب آسيا، وسعى إلى إيجاد طرق لتحقيق التوازن بين حرية التعبير على وسائل التواصل الاجتماعي ومبادئ الديمقراطية.

• التاريخ: 26 أكتوبر 2020، 12:00-13:30 (بتوقيت كوريا)
• المتحدثون: مايكو إيتشيهارا (أستاذ مشارك، جامعة هيتوتسوباشي؛ مشارك في إدارة فريق دراسة مشروع "الديمقراطية للمستقبل"، JCIE)، سوك جونغ لي (أستاذ، جامعة سونغكيونكوان؛ زميل أول، معهد دراسات شرق آسيا)، فرانسيسكو أ. ماجنو (باحث زميل، معهد خيسي إم. روبيريدو للحكم)، سري نورياينتي (باحثة أولى، مركز الدراسات السياسية، المعهد الإندونيسي للعلوم)، كوستوف كانتي بانديوبادياي (مدير، جمعية البحث التشاركي في آسيا)، آسيا رياض (مدير مشارك، المعهد الباكستاني للتنمية التشريعية والشفافية)
• مدير الجلسة: تشين-إن وو (باحث مشارك، أكاديميكا سينيكا)

أولاً. صعود وسائل التواصل الاجتماعي كأدوات لنشر المعلومات المضللة والاستقطاب

شهدت وسائل التواصل الاجتماعي في آسيا نموًا أسيًا، تماشيًا مع الابتكارات التكنولوجية الجديدة والمتقدمة. وفي حين تهدف هذه التطورات إلى تقديم المساعدة للناس في حياتهم اليومية، هناك نقاش محتدم مستمر حول تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على المشهد السياسي للديمقراطيات. تسمح وسائل التواصل الاجتماعي للجمهور بالتعبير عن آرائهم السياسية ومشاركة الأفكار التي يمكن ترجمتها إلى إجراءات على أرض الواقع. يمكن أن تكون تكنولوجيا تحررية للمضطهدين. من ناحية أخرى، يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي أن تهدد الديمقراطية من خلال زيادة تقسيم المجتمع عبر وظيفتها كغرفة صدى، أو من خلال نشر المعلومات المضللة والأخبار الكاذبة التي تعرض الحكم الديمقراطي للخطر وتضعف المؤسسات الديمقراطية.

في غضون ذلك، لا يزال تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الحكم في آسيا غير واضح نسبيًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى نقص الأبحاث المتعمقة في هذا الموضوع. تهدف هذه الندوة عبر الإنترنت إلى تقديم لمحة عن المنشور القادم لشبكة أبحاث الديمقراطية في آسيا (ADRN) بعنوان "وسائل التواصل الاجتماعي، المعلومات المضللة، والديمقراطية في آسيا"، والتي تشمل أبحاثًا من 14 دولة في شرق آسيا (اليابان، منغوليا، كوريا الجنوبية، تايوان)، وجنوب شرق آسيا (إندونيسيا، ماليزيا، ميانمار، الفلبين، تايلاند)، وجنوب آسيا (بنغلاديش، الهند، باكستان، نيبال، سريلانكا). سيتم تحميل المنشور الكامل على موقع شبكة أبحاث الديمقراطية في آسيا (www.adrnresearch.org) في نوفمبر 2020.

ثانياً. حالات وطنية لانتشار المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي

اليابان: متصيدون يابانيون عبر الإنترنت يثيرون المشاعر المعادية لكوريا

• سجل الصين، وهو موقع إخباري ياباني محلي متخصص في الأخبار المتعلقة بالصين، يقوم بتوزيع أخبار تهدف إلى تحسين صورة الصين، وتعزيز العلاقات الإيجابية بين اليابان والصين، ونشر دعاية الحزب الشيوعي الصيني. كما أنه يثير آراء سلبية تجاه كوريا الجنوبية، مسلطًا الضوء على وجهة نظر سلبية للغاية حول العلاقات اليابانية الكورية، مما قد يكون ساهم في زيادة المشاعر المعادية لكوريا في اليابان في السنوات الأخيرة.
• مؤيدة للصين، معادية لكوريا: في عام 2019،سجل الصين غطى فقط القضايا غير السياسية المتعلقة بالصين بما في ذلك الرياضة والمشاهير والتجارة على الرغم من التوترات السياسية الجارية بين اليابان والصين، مما خلق مشاعر مؤيدة للصين. من ناحية أخرى، فإن غالبية الموضوعات المتعلقة بكوريا التي غطتهاسجل الصين شملت قضايا دبلوماسية حساسة بما في ذلك مقاطعة المنتجات اليابانية من قبل كوريا، والنساء الم 'عوضات'، والنزاعات التجارية، واتفاقية أمن المعلومات العسكرية العامة (GSOMIA).
• التأثير على القيم الديمقراطية: قد يقوض هذا التحالف شبه الرسمي بين اليابان وكوريا، وهما ديمقراطيتان رئيسيتان في المنطقة، واللذان يعتبر تعاونهما ضروريًا للحفاظ على السلام والاستقرار وسيادة القانون والحرية في آسيا. يزيد هذا التحيز من استقطاب المجتمع الياباني على طول انقسام اجتماعي بين مؤيدي ومعارضي حماية حقوق الإنسان للأشخاص ذوي الأصول الأجنبية. وفي نهاية المطاف، يحتاج المشاهدون اليابانيون إلى زيادة الوعي بالنفوذ الصيني في آسيا، والحذر من التلاعب الصيني المحتمل وراء المشاعر المؤيدة للصين والمعادية لكوريا في المنافذ الإخبارية اليابانية.

كوريا الجنوبية: السياسة الكورية المستقطبة بالفعل تتفاقم تحت هجوم المعلومات المضللة

• في حين أن وظيفة وسائل التواصل الاجتماعي كأداة تحرير لا تزال مستمرة في كوريا الجنوبية، فقد ظهرت أيضًا وظائفها السلبية، مما يهدد الديمقراطية. في سياق كوريا الجنوبية، يُعتبر التأثير المضاعف للاستقطاب السياسي الذي تسببه وسائل التواصل الاجتماعي التحدي الأكثر خطورة، كما يمكن ملاحظته في حالات المعلومات المضللة والاستقطاب السياسي.
• المعلومات المضللة: هناك مثالان رئيسيان للتضليل السياسي على وسائل التواصل الاجتماعي: فضيحتا التلاعب بالرأي في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 من قبل وكالة المخابرات الوطنية، وأخرى في عام 2017 من قبل مدون مرتبط بمحافظ مؤثر. خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2012، تورط رئيس وكالة المخابرات الوطنية في قضية قام فيها موظفو وكالة المخابرات الوطنية بنشر تعليقات سلبية على وسائل التواصل الاجتماعي ضد المرشح الليبرالي، مما أدى إلى سجن رئيس وكالة المخابرات الوطنية. في عام 2017، يُزعم أن مدونًا ليبراليًا يدعى "دركينغ" استخدم نظامًا آليًا للتأثير على الرأي العام ليكون أكثر تفضيلًا للمرشح الليبرالي.
• الاستقطاب السياسي: الوضع السياسي في كوريا الجنوبية، حيث ينقسم المجتمع المدني والمجتمع السياسي بشكل حاد، يسمح لوسائل التواصل الاجتماعي بلعب دور مثالي كغرفة صدى. يميل الأشخاص الذين يتواصلون مع مجموعات تشاركهم نفس المعتقدات إلى تعزيز آرائهم السياسية وحجب فرصة التعرض لوجهات نظر بديلة. تميل الآراء المتطرفة وغير الصحيحة غالبًا إلى السائدة في وسائل التواصل الاجتماعي وتساهم في الاستقطاب السياسي. يحاول القادة السياسيون التوافق مع المؤيدين المتشددين أصحاب الآراء القوية النشطين على وسائل التواصل الاجتماعي. هذا يعيق الوسط بين القوتين المتعارضتين، ولا يترك مجالًا كافيًا للتسوية والمداولات الديمقراطية.
• توصيات السياسة: يجب وضع قوانين ولوائح مفصلة تسعى إلى تحقيق توازن ذكي بين ضمان حرية التعبير وتنظيم المعلومات المضللة، بالإضافة إلى مبادئ وممارسات تقوم بفرز الحقائق من المعلومات المضللة. في الوقت نفسه، يجب على مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا أن يكونوا يقظين وأن يدركوا الوظائف الخطرة لوسائل التواصل الاجتماعي.

الفلبين: عائلة ماركوس ترتقي من طاغية إلى بطل بدعم من وسائل التواصل الاجتماعي

• عائلة ماركوس ووسائل التواصل الاجتماعي: في الفلبين، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي بوضوح منصة لتعبئة الدعم السياسي، خاصة خلال الانتخابات. في محاولة لتجديد صورة الرئيس السابق فرديناند ماركوس وعكس مسار خسائره في الانتخابات الوطنية، استخدم ابنه فرديناند "بونغ بونغ" ماركوس الابن وسائل التواصل الاجتماعي بشكل مكثف لتسليط الضوء على العصر الذهبي للتاريخ في ظل نظام ماركوس. من خلال حملة دعاية وتضليل ضخمة على شبكة من المواقع الإلكترونية وفيسبوك ويوتيوب والمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي، نشر ماركوس الابن محتوى ينكر الفساد، والنهب الاقتصادي، وانتهاكات حقوق الإنسان في عصر ماركوس، بينما بالغ في إنجازاته. نجحت حملة التضليل، حيث تم انتخاب بونغ بونغ ماركوس عضوًا في مجلس الشيوخ في عام 2010، كما تم انتخاب شقيقته إيمي ماركوس عضوًا في مجلس الشيوخ في عام 2019.
• المعلومات المضللة والديمقراطية: أصبح استراتيجيو وسائل التواصل الاجتماعي الآن مركزيين ومتكاملين بالكامل في البنية العامة للحملات السياسية للمرشحين على المستويين الوطني والمحلي. يستخدم القادة الشعبويون شركات علاقات عامة نخبوية وانخرطوا في وسائل التواصل الاجتماعي لنشر خطابهم المناهض للمؤسسة. تشمل هذه الجهود رفض شرعية القواعد الديمقراطية السائدة، وتجاهل وسائل الإعلام الرئيسية، والادعاءات ضد المؤسسات الليبرالية التي تحمي الحريات المدنية وحقوق الإنسان. أدى انتشار المعلومات المضللة عبر وسائل التواصل الاجتماعي إلى تعزيز السياسة القائمة على الشخصية وإضعاف الحكم القائم على القواعد في الفلبين.

إندونيسيا: الحملة السوداء تؤثر على تفضيلات الناخبين وتقوض العملية الانتخابية

• يمكن فحص نوعين رئيسيين من المعلومات المضللة في إندونيسيا خلال الانتخابات المتزامنة لعام 2019، في بلد تمارس فيه وسائل التواصل الاجتماعي تأثيرًا قويًا على الأحداث السياسية حيث يقضي الناس أكثر من ثماني ساعات يوميًا على وسائل التواصل الاجتماعي في المتوسط.
• المعلومات المضللة التي تستهدف المرشحين: تم توجيه إحدى حالات المعلومات المضللة ضد مرشحي الرئاسة ونائب الرئيس، بهدف هزيمة المتنافسين وتحويل تفضيلات الناخبين من خلال اتهام المرشحين زورًا بالتورط في محرمات اجتماعية في إندونيسيا. انتشرت الحملة السوداء حيث زُعم أن سياسيًا إندونيسيًا دعا الناس إلى أكل لحم الخنزير ("باي") بعد الانتخابات، وهي قضية حساسة للغاية في إندونيسيا حيث غالبية السكان مسلمون. ومع ذلك، فإن السياسي ذكر في الواقع تناول المعكرونة ("باكمي").
• المعلومات المضللة التي تستهدف اللجنة الانتخابية العامة: الحالة الثانية من المعلومات المضللة استهدفت اللجنة الانتخابية العامة خلال الانتخابات العامة لعام 2019، بهدف تقويض العملية الانتخابية وسلطة المرشح المنتخب. تم تنفيذ حملات أخبار كاذبة لتوصيل أخبار زائفة بأن أوراق الاقتراع تم إرسالها من الصين من أجل التلاعب بالانتخابات. انتشرت أيضًا معلومات مضللة تفيد بأن عارف بوديمان، رئيس اللجنة الانتخابية العامة، هو من أصل صيني ويفتقر إلى النزاهة. كل هذه الأمور قوضت مصداقية النظام الانتخابي والديمقراطية ككل.

الهند: مكافحة الأخبار الكاذبة في خضم الوباء

• في الهند، تبلغ الحصة السوقية لتطبيق واتساب ظاهرة مع أكثر من 400 مليون مستخدم نشط في الهند، مما يجعله أحد المنصات سريعة النمو. تشكل الأخبار الكاذبة على واتساب مشكلة أكبر نظرًا لطبيعتها المشفرة، وحقيقة أنها تمثل تحديًا لتحديد المحتوى والإبلاغ عنه وإزالته. وقد حملت الحكومة الهندية الوسطاء على وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولية الحد من انتشار الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي، بينما تمسكت فيسبوك وتويتر بموقفهما بأنهما مجرد منصات، وليسوا ناشرين، وبالتالي غير مسؤولين عن المحتوى المنشور على منصاتهما.
• كوفيد-19: في خضم الوباء، يشهد المجتمع الهندي موجة من الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي، وغالبًا ما تتضمن نظريات مؤامرة تلقي باللوم على دول أو مجموعات أو مجتمعات معينة في انتشار الفيروس. هناك فئتان من المعلومات المضللة تنتشر باستمرار - تتعلق بالثقافة الإسلامية والحكومة. في أوائل مارس 2020، عندما انعقد تجمع تبليغي جامعات الديني في مسجد في دلهي، تأكد إصابة عدة آلاف من المشاركين بفيروس كورونا، مما أثار سيلًا من المعلومات المضللة التي ألقت باللوم على المجتمع المسلم بأكمله. هناك اتجاه آخر للمعلومات المضللة يشمل استخدام السياسيين أو المؤسسات كمصدر موثوق للمعلومات المضللة حول الإعلانات الحكومية والتوجيهات، بالإضافة إلى الإحصاءات المعدلة للحالات الإيجابية أو الوفيات.
• توصيات السياسة: أولاً، يجب على الحكومة سن تشريعات مناسبة لتحميل الوسطاء ومجرمي وسائل التواصل الاجتماعي المسؤولية، مع السماح في الوقت نفسه بحرية التعبير. يجب على صناعات وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا تطوير ونشر التكنولوجيا التي تحدد الأخبار المزيفة، ويجب على وسائل الإعلام تعزيز التنظيم الذاتي. تحتاج منظمات المجتمع المدني والمؤسسات التعليمية، جنبًا إلى جنب مع مدققي الحقائق، إلى زيادة محو الأمية الرقمية ورفع مستوى الوعي لدى مواطنيها.

باكستان: وسائل التواصل الاجتماعي هي المساحة المدنية الأخيرة للخطاب الديمقراطي

• على الرغم من أن وسائل التواصل الاجتماعي تكتسب أهمية في باكستان كأداة اتصال للخطاب السياسي، إلا أن التنظيم الحكومي ضد وسائل التواصل الاجتماعي وديمقراطيتها الهجينة حيث لا يزال الجيش يحتفظ بالهيمنة يقيد بشدة حرية التعبير على وسائل التواصل الاجتماعي. في حين أن التنظيم القانوني ضد وسائل التواصل الاجتماعي بدأ كإجراء لمكافحة الإرهاب ضد خطاب الكراهية والتطرف، إلا أنه يُستخدم الآن لأغراض سياسية في النظام القانوني لباكستان، مما يقيد حقوق وحرية الناس.
• التنظيم الحكومي: في باكستان، تتمتع الحكومة بالسلطة والقدرة على فرض سياسة صارمة ضد وسائل التواصل الاجتماعي، وغالبًا ما تفرض عقوبات قاسية بشكل غير متناسب. على سبيل المثال، تتمتع المنظمات الحكومية مثل هيئة الاتصالات الباكستانية (PTA) بسلطة حظر أو إزالة المحتوى غير القانوني بشكل تعسفي والذي يتعارض مع "مجـد الإسلام، والنزاهة، والأمن، والدفاع، والنظام العام، وازدراء المحكمة، واللياقة، والأخلاق، والتحريض على أي جريمة، وما إلى ذلك". بموجب القانون، تلتزم شركات وسائل التواصل الاجتماعي بما في ذلك تويتر وإنستغرام وفيسبوك وما إلى ذلك التي تعمل في باكستان باتباع توجيهات هيئة الاتصالات الباكستانية. تستهدف هذه اللوائح أيضًا الصحفيين وقادة الرأي والمبلغين عن المخالفات، مما يؤدي إلى الرقابة الذاتية في وسائل الإعلام.

• النوايا السياسية: في الحكم الهجين في باكستان، تُعتبر وسائل التواصل الاجتماعي أداة دعاية بدلاً من كونها منصة لتبادل المعلومات. أعلنت الحكومة عن "حرب الجيل الخامس" أو "الحرب الهجينة" ضد وسائل التواصل الاجتماعي، مما يعني أن وسائل التواصل الاجتماعي لا تُعتبر مصدرًا مستقلاً للمعلومات. بالإضافة إلى ذلك، استخدمت الدولة والأحزاب السياسية جيوشًا منظمة من المتصيدين، ووصفوا أي شخص يدافع عن حقوق المواطنين بأنه ناشط مناهض للدولة. في حين أن وسائل الإعلام التقليدية تخضع بالفعل لسيطرة الدولة، ولا يُسمح لأي قناة تلفزيونية ببث مباشر، ويتم تطبيق هذا التنظيم أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي، مما يجعل أي نوع من المناقشات المفتوحة بين المواطنين أمرًا صعبًا. ■^ث الجيل الجديد" أو "الحرب الهجينة" ضد وسائل التواصل الاجتماعي، مما يعني أن وسائل التواصل الاجتماعي لا تُعتبر مصدرًا مستقلاً للمعلومات. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام جيوش من المتصيدين بشكل منهجي من قبل الدولة والأحزاب السياسية، ووصف أي شخص يدافع عن حقوق المواطنين بأنه ناشط مناهض للدولة. في حين أن وسائل الإعلام التقليدية تخضع بالفعل لسيطرة الدولة، ولا يُسمح لأي قناة تلفزيونية بالبث في الوقت الفعلي، ويتم تطبيق هذه اللائحة أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي، مما يجعل أي نوع من النقاش المفتوح بين المواطنين صعبًا. ■

ثالثاً. الميسر وأعضاء اللجنة

■ تشين-إن ووهو باحث مشارك في معهد العلوم السياسية بالأكاديمية السنغافورية، تايوان. حصل على درجة الدكتوراه من جامعة ميشيغان. يشغل منصب أحد الباحثين الرئيسيين في مسح البارومتر الآسيوي. تشمل اهتماماته البحثية الرئيسية الاقتصاد السياسي، والتحول الديمقراطي، والعلاقة بين نوع النظام والإصلاحات الاقتصادية.

■ كاوستوف كانتي بانديوباديايهو مدير الأبحاث التشاركية في آسيا، نيودلهي، ويعمل في مجال المشاركة والحوكمة الديمقراطية وتنمية المجتمع المدني لأكثر من ثلاثة عقود. لديه 25 عامًا من الخبرة المهنية في العمل مع الجامعات والمؤسسات البحثية ومنظمات المجتمع المدني. يشغل عضوية اللجنة التوجيهية لشبكة تقييم الديمقراطية (ADRN) وشبكة الديمقراطية الآسيوية (ADN). حصل على درجة الدكتوراه في الأنثروبولوجيا لعمله مع قبائل بارهايا في تشوتاناجبور في الهند.

■مايكو إيتشيهاراهي أستاذة مشاركة في كلية الدراسات العليا للقانون وكلية السياسة الدولية والعامة في جامعة هيتوتسوباشي، اليابان، ومديرة مشاركة لفريق دراسة مشروع "الديمقراطية للمستقبل" في مركز اليابان للتبادل الدولي، وباحثة زائرة في برنامج الديمقراطية والصراع والحوكمة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي. طوال حياتها المهنية، أجرت أبحاثًا حول العلاقات الدولية والسياسة الخارجية اليابانية والمساعدة الديمقراطية. حصلت على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة جورج واشنطن ودرجة الماجستير من جامعة كولومبيا. تشمل منشوراتها الأخيرة: "من العالمية إلى التعددية؟: القيم في السياسة الخارجية اليابانية"، في يويتشي فوناباشي وجي جون إيكنبيري، محرران، أزمة الليبرالية الدولية: اليابان والنظام العالمي (واشنطن العاصمة: مطبعة مؤسسة بروكينغز، 2020)؛ والمساعدة الديمقراطية الدولية اليابانية كقوة ناعمة: تحليل الواقعية الكلاسيكية الجديدة (نيويورك ولندن: روتليدج، 2017).

■ سوك جونغ ليهي أستاذة في الإدارة العامة بجامعة سونغكيونكوان وزميلة بارزة في معهد شرق آسيا. تدير شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية منذ تأسيسها في عام 2015، وتقود شبكة تضم حوالي تسعة عشر منظمة بحثية في جميع أنحاء آسيا لتعزيز الديمقراطية بدعم من الصندوق الوطني للديمقراطية. تشمل منشوراتها الأخيرة "تحويل الحوكمة العالمية بدبلوماسية القوة الوسطى: دور كوريا الجنوبية في القرن الحادي والعشرين" (محررة، 2016)، و"مفاتيح الرئاسة الناجحة في كوريا الجنوبية" (محررة، 2013 و 2016).

■ فرانسيسكو أ. ماغنويدرس العلوم السياسية ودراسات التنمية في جامعة دي لا سال (DLSU)، مانيلا، الفلبين. وهو المؤسس والمدير لمعهد خيسي م. روبيدو للحوكمة بجامعة دي لا سال. شغل منصب رئيس جمعية العلوم السياسية الفلبينية من 2015 إلى 2017. أكمل درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة هاواي.

■ سري نوريانتيباحثة في مركز الدراسات السياسية، المعهد الإندونيسي للعلوم، جاكرتا، إندونيسيا. وهي المفوضة السابقة للانتخابات في اللجنة الانتخابية العامة الإندونيسية 2007-2012، حيث أشرفت بنجاح على الانتخابات البرلمانية والرئاسية لعام 2009، بالإضافة إلى الانتخابات المحلية من 2007 إلى 2012. وهي مشاركة نشطة في مختلف الأنشطة الأكاديمية على المستوى الوطني والدولي. وهي أمينة عامة مشاركة لجمعية أبحاث السلام في آسيا والمحيط الهادئ وعضو المجلس التنفيذي لجمعية أبحاث السلام الدولية. وهي مديرة مسؤولة عن معهد أبحاث الانتخابات، جاكرتا، إندونيسيا.

■ آسيا رياضهي مديرة مشاركة في PILDAT، وهي مؤسسة فكرية باكستانية رائدة شاركت في تأسيسها في عام 2001، وتقود مشاريع وأنشطة PILDAT. تدربت في مجال الإعلام والاتصال السياسي في كلية لندن للاقتصاد، المملكة المتحدة، وعملت آسيا أيضًا مع الصحافة السائدة ووسائل الإعلام الإلكترونية في باكستان كمحللة سياسية. كانت زميلة ريغان-فاسل للديمقراطية في الصندوق الوطني للديمقراطية، وكذلك زميلة بارزة في مركز الديمقراطية والتنمية وسيادة القانون في جامعة ستانفورد.

■ المسؤول والتحرير: ليم هيون جين، باحث في معهد شرق آسيا

الاستفسارات: 02-2277-1683 (تحويلة 203) hjyim@eai.or.kr