ذكاء الأسئلة والأجوبة: لي دونغ ريول · لي سانغ هيون] إعلان الصين لمنطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي وعلاقات كوريا والصين والولايات المتحدة ②: من منظور العلاقات الصينية الأمريكية

رابط يوتيوب: video.eai.or.kr/131212_Sqa.flv

حصل البروفيسور لي دونغ ريول على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من كلية الدراسات الدولية بجامعة بكين، وهو حاليًا أستاذ في قسم الدراسات الصينية بجامعة دونغ دوك النسائية ورئيس لجنة خبراء الدراسات الصينية في معهد شرق آسيا (EAI).

يشغل لي سانغ هيون منصب رئيس مركز أبحاث الأمن الاستراتيجي في معهد سيجونغ. حصل لي سانغ هيون على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة إلينوي في أوربانا شامبين، وشغل سابقًا منصب مدير تخطيط السياسات في وزارة الخارجية والتجارة.

أجرى معهد دراسات شرق آسيا (EAI) مؤخرًا سلسلة مقابلات ذكية للأسئلة والأجوبة حول قضية منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي (ADIZ) التي تثير جدلاً بين دول شرق آسيا. في 10 ديسمبر، أجرى المعهد مقابلة مع البروفيسور غو مين كيو من جامعة سيول الوطنية لتحليل هذه القضية من منظور القانون الدولي. وفي 12 ديسمبر، استضاف المعهد البروفيسور لي دونغ ريول من جامعة دونغ دوك النسائية والباحث البارز لي سانغ هيون من معهد سيجونغ لإجراء مقابلة حول كيفية فهم هذه القضية من منظور العلاقات الصينية الأمريكية، وكيف ينبغي لكوريا أن تنتهج دبلوماسية إقليمية في المستقبل. فيما يلي النقاط الرئيسية.مقابلةمعهما. النقاط الرئيسية هي كما يلي.

الاختلافات في مواقف الصين والولايات المتحدة بشأن منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي وخلفياتها

"الصين: ① هدف حماية المصالح الأساسية المتزايدة تدريجياً في البحر ② إجراءات متابعة لإدارة العلاقات مع الدول المجاورة بشكل مستقر لخلق بيئة نمو مستمر للقوة الوطنية"

"الولايات المتحدة: ترى أن الصين تختبر إرادة الولايات المتحدة كجزء من استراتيجية منع الوصول/المنطقة المحظورة (A2/AD)، وتخشى أنه إذا تراجعت في البداية، فسيتعين عليها تقديم تنازلات في المزيد من القضايا في المستقبل"

س.ما هي المواقف الرسمية للصين والولايات المتحدة بشأن قضية منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي؟

لي دونغ ريولتعلن الصين رسميًا فيما يتعلق بقضية إعلان منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي أنها، أولاً، هذا إجراء لضمان سيادة الصين وأمن مجالها الجوي، وثانيًا، أن هذا الإجراء يتوافق مع القانون الدولي والممارسات الدولية، وتأمل أن تحترمه الدول المجاورة والولايات المتحدة. يمكن اعتبار تأكيد الصين على القانون الدولي والممارسات الدولية هذه المرة وعيًا منها بالانتقادات التي واجهتها الصين من المجتمع الدولي في عام 2010 عندما أثارت الولايات المتحدة قضية معيار "حرية الملاحة" فيما يتعلق بنزاع بحر الصين الجنوبي.

لي سانغ هيونأصدرت الولايات المتحدة موقفًا رسميًا يفيد بأنها لا تستطيع الاعتراف بإعلان الصين الأحادي الجانب لمنطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي. في إطار واسع، تثير الولايات المتحدة المشكلة بالقول إن هذا الإجراء الصيني لا يتوافق مع سلوك "أصحاب المصلحة المسؤولين". اليوم، برزت الصين كفاعل يلعب دورًا محوريًا في النظام الدولي جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة، ولذلك طالبت الولايات المتحدة باستمرار الصين باتخاذ إجراءات تتوافق مع المعايير والقواعد الدولية. على الرغم من أن إعلان منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي بشكل أحادي قد لا يكون مشكلة من الناحية القانونية، إلا أن الصين أعلنت منطقتها لتتداخل مع مناطق تحديد الهوية للدفاع الجوي لكوريا واليابان دون استشارة مسبقة، واستخدمت لغة تهديدية تشير إلى إمكانية اتخاذ إجراءات عسكرية، مما أثار قلق الولايات المتحدة. وهذا ليس سلوك صاحب مصلحة مسؤول، وتخشى الولايات المتحدة أن يؤدي هذا السلوك العدواني المفرط من جانب الصين، في وقت لم يتم فيه الاعتراف بها كفاعل ناضج بما فيه الكفاية في المجتمع الدولي، إلى زيادة عدم الاستقرار الإقليمي.

س.ما هي خلفية طرح الصين لقضية منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي بطريقة "أحادية" و "استفزازية"، مع الحفاظ على مبدأ "علاقات الدولة الكبرى الجديدة" (新型大国关系)؟

لي دونغ ريولهناك الكثير من الجدل حول خلفية طرح الصين المفاجئ لقضية منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي في وقت غير متوقع. يفسر البعض هذا الإجراء بأنه نابع من سياسة خارجية متشددة لحكومة شي جين بينغ للتغلب على عدم الاستقرار السياسي الداخلي وتعزيز شرعية النظام، ولكن من الصعب العثور على أدلة تدعم هذا التفسير. بل إن الصين لديها تقليد في إدارة البيئة الخارجية بشكل مستقر عندما تكون هناك عوامل عدم استقرار داخلية. وذلك لأنها واجهت أزمة نظام في الماضي بسبب عوامل عدم الاستقرار الداخلية والتهديدات الخارجية المتزامنة (内忧外患). من المهم أن نتذكر الحالات السابقة مثل القفزة الكبرى إلى الأمام في عام 1958 أو حادثة تيانانمن في عام 1989، عندما سعت الصين جاهدة للحفاظ على علاقات مستقرة مع الدول المجاورة. في الواقع، قبل هذه الحادثة، في 25 أكتوبر، في "ندوة دبلوماسية مع الدول المجاورة" حضرها جميع أعضاء اللجنة الدائمة للمكتب السياسي السبعة في الصين، أكد القادة الصينيون على أهمية الحفاظ على علاقات مستقرة مع الدول المجاورة لتحقيق "حلم الصين" (中国梦)، أي "النهضة العظيمة للأمة الصينية".

يظهر إعلان الصين لمنطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي هذا العام اتجاهين واضحين في السياسة. أولاً، حماية المصالح الأساسية التي تم التأكيد عليها منذ عام 2010. حاليًا، تتوسع المصالح الأساسية للصين تدريجياً في البحر مع نمو قوتها الوطنية. قد يُنظر إلى توسيع منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي على أنه تحرك مهدد للدول المجاورة، ولكنه دفاعي من وجهة نظر الصين، بالنظر إلى أن المصالح الأساسية للصين نفسها تتوسع. ومع ذلك، من الجدير بالاهتمام بالتأكيد أن الصين، التي كانت تتفاعل وتدافع في الماضي، اتخذت الآن إجراءات استباقية وقيادية. في المستقبل، قد تتخذ الصين إجراءات استباقية في القضايا التي تتعلق بمصالحها الأساسية. ثانيًا، في الوقت نفسه، تسعى الصين جاهدة للحفاظ على علاقات مستقرة مع الولايات المتحدة والدول المجاورة لضمان استمرار مرحلة الصعود. في قضية منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي هذه أيضًا، اتبعت الصين نهجًا تدريجيًا، حيث طرحت المشكلة بشكل استباقي، ثم راقبت ردود فعل الدول المجاورة بعناية لاتخاذ إجراءات متابعة وإدارة الوضع.

س.ما هي الأسباب التي تجعل الولايات المتحدة تستجيب بقوة لإعلان الصين لمنطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي، بما في ذلك نشر قاذفات استراتيجية في البداية؟

لي سانغ هيونلا تعتبر الولايات المتحدة قضية منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي بحد ذاتها قضية بالغة الأهمية، بل تخشى وتقلق لأنها ترى أنها مقدمة (前兆) لسلوك أكثر عدوانية من جانب الصين في المستقبل. تتبع الصين حاليًا استراتيجية منع الوصول/المنطقة المحظورة (A2/AD) التي تهدف إلى منع الانتشار الاستراتيجي الأمريكي في منطقة غرب المحيط الهادئ. ترى الولايات المتحدة أن الصين تختبر إرادة الولايات المتحدة من خلال قضايا فردية مثل حادثة منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي هذه، بينما تسعى لتحقيق هذه الاستراتيجية. وتخشى أنه إذا كانت هذه الخطوة هي نقطة البداية لـ "طرد الولايات المتحدة" الأكثر جدية الذي سيتم تجربته في المستقبل، فإنها قد تضطر إلى تقديم تنازلات في المزيد من القضايا في المستقبل إذا أظهرت الولايات المتحدة ضعفًا في البداية. علاوة على ذلك، نظرًا لعدم الاستقرار الحالي في المنطقة واحتمال وقوع حوادث عرضية، فإن عدم استجابة الولايات المتحدة بشكل كافٍ لمحاولات الصين لتقييدها في مثل هذا الوضع سيؤدي إلى مشكلة عدم إثبات إرادة الولايات المتحدة بشكل كافٍ للحلفاء الإقليميين. إن نشر الولايات المتحدة للقوة، بما في ذلك طائرات الاستطلاع والمقاتلات والقاذفات، فور إعلان الصين لمنطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي، يمكن فهمه في هذا السياق. على الرغم من أن فكرة تعايش مصالح البلدين في عصر الصين والولايات المتحدة منتشرة على نطاق واسع، إلا أن المصالح الاستراتيجية للبلدين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ لا تزال تحمل طابعًا صفريًا (zero-sum).

توقعات العلاقات الصينية الأمريكية والوضع في شرق آسيا لعام 2014

"احتمال الاشتباك المباشر بين الصين والولايات المتحدة منخفض، لكن احتمالية الاشتباك العرضي وسوء التقدير تزداد في ظل التوتر"

"إذا تصرفت اليابان بشكل هجومي بحت، فقد يتصاعد الصراع الصيني الياباني إلى صراع صيني أمريكي"

"المفتاح للتغييرات طويلة الأجل في الوضع الإقليمي لشرق آسيا يكمن في النهاية في يد الولايات المتحدة"

س.بالنظر إلى المناورات الاستراتيجية لكلا من الصين والولايات المتحدة التي يمكن قراءتها من خلال هذه التحركات، كيف تتوقع أن تتطور العلاقات الصينية الأمريكية في عام 2014؟

لي سانغ هيوننظرًا لأن الصين طرحت ورقة منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي، فمن المتوقع أن يستمر التوتر بين الصين والولايات المتحدة لفترة من الوقت. تتطور الأوضاع بشكل معقد للغاية مع استمرار المنافسة العسكرية والدبلوماسية والاقتصادية بين البلدين، حيث تلتقي استراتيجية إعادة التوازن الأمريكية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ مع "صعود الصين العدواني". في هذا السياق، تحدث العديد من القضايا التي يمكن أن تؤدي إلى صراعات، مثل منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي، والدفاع الجماعي، والنزاع حول جزر سينكاكو، ومحادثات الستة بشأن القضية النووية الكورية الشمالية، ونظام الدفاع الصاروخي (MD).

في النهاية، فإن إدارة الأزمات بين الصين والولايات المتحدة على أي مستوى هي القضية الأساسية. على الرغم من أن احتمال الاشتباك المباشر بين البلدين منخفض في الوقت الحالي، يجب أن نضع في اعتبارنا أنه في ظل التوتر الحالي، من المحتم أن تزداد حالة عدم اليقين. تزداد احتمالية الاشتباك العرضي وسوء التقدير، وبالتالي يزداد عدم الاستقرار الإقليمي.

لي دونغ ريوليمكن أن تكون حادثة منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي هذه نقطة تحول مهمة في العلاقات الصينية الأمريكية من منظور طويل الأجل. لطالما أعربت الصين عن قلقها من أن تحركاتها المتزايدة لحماية مصالحها الأساسية، مع صعودها، قد تستفز الولايات المتحدة. ومع ذلك، من خلال عدم استجابة الولايات المتحدة بشكل فعال لإعلان الصين لمنطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي هذه المرة، فقد تأكدت تجريبياً أن تحركات الصين النشطة لا تواجه مقاومة قوية من الولايات المتحدة كما كان يُخشى. ونتيجة لذلك، أعتقد أن الصين اكتسبت الثقة لاتخاذ إجراءات في المزيد من المجالات في المستقبل. في المستقبل، ستسعى الصين إلى توسيع نطاق مصالحها الأساسية تدريجياً والحفاظ على مرحلة الصعود المستمر، مع إدارة العلاقات لتجنب الصراع المباشر مع الولايات المتحدة.

س.ما هي القضايا التي يجب الانتباه إليها بشكل خاص عند التنبؤ بالوضع في شرق آسيا في المستقبل والاستعداد له؟

لي سانغ هيونعلى المدى القصير والمتوسط، فإن المتغير الرئيسي في تطور العلاقات الصينية الأمريكية هو اليابان. في ظل توسع الصين لخط دفاعها الاستراتيجي في بحر الصين الجنوبي وبحر الصين الشرقي، يتم تعويض التأثير الحصري الذي تمتعت به اليابان في المنطقة البحرية. يمكن تفسير إعلان منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي هذا على أنه محاولة صينية لتحقيق التوازن في المجال الجوي، بعد تحقيق قدر معين من التوازن تجاه اليابان في البحر. في الوقت الحالي، بينما ترغب كل من الصين والولايات المتحدة في إدارة العلاقات لتجنب الصراع، فإن تحركات اليابان، التي تعتبر صعود الصين تهديدًا خطيرًا، من المرجح أن تعمل كمتغير مستقل مهم.

لي دونغ ريولأتفق مع ذلك. في الواقع، يمكن اعتبار إعلان الصين لمنطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي هذا مدفوعًا بالشكوك بأن التحالف الصيني الأمريكي يسعى لاحتواء صعود الصين، بعد موافقة الولايات المتحدة على سعي اليابان للدفاع الجماعي.

أعتقد أن اليابان، مستغلة هذه الحادثة، أصبحت تنظر إلى الصين على أنها تهديد أكبر، وفي الوقت نفسه، أصبحت تشكك إلى حد ما في نفوذ الولايات المتحدة في المنطقة. هناك احتمال أن تؤدي التحركات الهجومية المتزايدة لليابان إلى تفاقم الوضع. إذا تصرفت اليابان بشكل هجومي، فمن المرجح أن تستجيب الصين بشكل أكثر نشاطًا، مما يعني أن هناك مجالًا كبيرًا لتصاعد الصراع الصيني الياباني.

لي سانغ هيونفي هذا السياق، فإن القضية الأكثر إثارة للقلق هي نزاع جزر سينكاكو (اسم صيني: جزر دياويو) بين الصين واليابان. على وجه الخصوص، فتحت اليابان الباب أمام احتمال تصاعد الصراع الصيني الياباني إلى صراع صيني أمريكي من خلال التأكيد على أن جزر سينكاكو هي أراضٍ يابانية وأنها مشمولة بمعاهدة الأمن بين الولايات المتحدة واليابان. ما إذا كان هذا سيؤدي إلى أزمة إقليمية أم سيتم إدارته بشكل مستقر لا يزال غير مؤكد، ويعتمد على مدى استعداد الأطراف المعنية لإدارة الأزمات بنشاط في ظل الوضع الحالي الذي يزداد فيه عدم اليقين. إذا قررت الولايات المتحدة والصين تصعيد المشكلة، فقد يصبح الوضع خارجًا عن السيطرة. ومع ذلك، نظرًا لأن هذا سيكون خيارًا سيخسر فيه كلا البلدين، فسوف يسعيان إلى تجنب الصراع المباشر، وبالتالي، من المرجح أن تتعامل الولايات المتحدة والصين واليابان مع هذه القضية بحذر نسبيًا.

س.إذا كانت المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة والصين في منطقة شرق آسيا لا مفر منها أن تكون ذات طبيعة صفرية، فهل الصراع بين البلدين حتمي على المدى الطويل؟

لي دونغ ريولعلى الرغم من صعود الصين، لا تزال الولايات المتحدة تحتفظ بمفتاح التغييرات في الوضع في شرق آسيا. جوهر "علاقات الدولة الكبرى الجديدة" التي تتحدث عنها الصين هو أنه كما قال الرئيس شي جين بينغ، فإن المحيط الهادئ واسع بما يكفي لاستيعاب مصالح كل من الولايات المتحدة والصين، وبالتالي يمكنهما التعايش والازدهار مع احترام المصالح الأساسية لبعضهما البعض. إذا تطورت استراتيجية إعادة التوازن الأمريكية بطريقة تهدف إلى احتواء صعود الصين وتقويض المصالح الأساسية للصين، فمن المحتم أن يحدث صراع مباشر بين البلدين. ومع ذلك، إذا احترم البلدان مصالحهما المتبادلة، فإن التعايش السلمي ممكن أيضًا. تعلمت الصين من تاريخ صعود وهبوط القوى العظمى، ومن المعروف أنها فكرت كثيرًا في كيفية الحفاظ على مكانتها كقوة عظمى بعد صعودها، وليس فقط كيفية الصعود. من المرجح أن تواصل الصين البحث عن طرق للتعايش مع الولايات المتحدة بدلاً من السعي للهيمنة الإقليمية المنفردة. لهذا السبب، تتخذ الصين إجراءات نشطة واستباقية، ولكنها تراقب أيضًا ردود فعل الولايات المتحدة بعناية، وبالتالي فإن رد فعل الولايات المتحدة على تحركات الصين سيكون نقطة تحول حاسمة تحدد الوضع الإقليمي.

لي سانغ هيونأتفق مع ذلك. يعتمد مستقبل شرق آسيا على المدى الطويل، قبل كل شيء، على ما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على إثبات التزامها بتنفيذ استراتيجية "العودة إلى آسيا" (pivot to Asia) للدول في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. حاليًا، بسبب مشاكل الشرق الأوسط الممثلة في الأزمة السورية، والمشاكل السياسية الداخلية مثل "قانون حماية المرضى والرعاية الميسرة" (Obamacare)، لم تتمكن الولايات المتحدة من تنفيذ تعزيز حقيقي لقدراتها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ بما يتماشى مع توجهها الاستراتيجي المعلن. هذا يعني أن الولايات المتحدة قد لا تكون قادرة على الاستجابة بشكل كافٍ للسلوك العدواني والنشط للصين، وهذا بدوره يمكن أن يؤدي إلى نتيجة تتمثل في عدم كسب ثقة الحلفاء الإقليميين.

اتجاهات استجابة كوريا

"الحاجة إلى قيادة جريئة من كوريا: يجب على كوريا تعزيز موقعها الدبلوماسي في ظل تصادم الولايات المتحدة والصين واليابان"

"الحاجة إلى دبلوماسية أكثر استراتيجية ومرونة من الوضع الحالي: بدلاً من الاكتفاء بالتدابير التفاعلية، يجب التحرك بناءً على خطة استراتيجية معدة مسبقًا، والسعي لتحسين العلاقات بين كوريا واليابان"

س.كيف تقيم إعلان الحكومة الكورية لتوسيع منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي؟

لي سانغ هيونفيما يتعلق بحادثة منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي هذه، فإن توسيع كوريا لمنطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي الكورية (KADIZ) كان أمرًا لا مفر منه بسبب قضية المجال الجوي فوق جزيرة إيودو، ويمكن تقييمه على أنه القيام بما كان يجب القيام به.

لي دونغ ريولنتيجة لذلك، يمكن تقييمه على هذا النحو. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من جهود وزارة الخارجية، فإن محاولة الحكومة الحالية لتوسيع منطقة تحديد الدفاع الجوي الكوري (KADIZ) قد تمت بشكل جيد دون التسبب في صراعات كبيرة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تأثير متغيرات دولية أخرى. بالنسبة للصين، كان رد الفعل الياباني أكثر بروزًا من رد الفعل الكوري، وبما أن الولايات المتحدة وجهت المناقشة في اتجاه عدم الاصطدام المباشر مع الصين، أصبح إعلان كوريا عن توسيع KADIZ قضية أقل حساسية. من المهم أن ندرك أن هذه الظاهرة، حيث يصبح تحرك كوريا في الشؤون الإقليمية متغيرًا تابعًا بدلاً من متغير مستقل، ليست مفيدة لكوريا على المدى الطويل.

س؟ بناءً على توقعات الشؤون الإقليمية في شرق آسيا، نرجو تقديم اقتراحات لسياسة الأمن والدفاع لحكومة بارك غيون هي في عامها الثاني من الحكم.

لي سانغ هيون بشكل عام، تُقيّم أسس السياسة الخارجية التي وضعتها حكومة بارك غيون هي حاليًا، مثل عملية الثقة في شبه الجزيرة الكورية، ومبادرة التعاون في شمال شرق آسيا، والدبلوماسية للدول المتوسطة، ومبادرة أوراسيا، بشكل إيجابي. ومع ذلك، بدءًا من عام 2014، عندما تدخلت الحكومة في عامها الثاني، ستواجه مشكلة الحاجة إلى إظهار نتائج ملموسة تتجاوز مجرد تحديد أسس السياسة أو المبادئ. حتى الآن، اقتصرت أسس السياسة الخارجية للحكومة على تحديد الاتجاه، ولم يتم وضع خطط عمل محددة.

في حين أن الوضع الحالي، الذي تزداد فيه مخاطر الصراع في العلاقات بين القوى الإقليمية الكبرى، قد يضيق هامش المناورة لكوريا، إلا أنه في المقابل يمثل فرصة للقوى الكبرى المحيطة للاستماع باهتمام عندما تقدم كوريا اقتراحات جريئة. بناءً على تجربة حكومة لي ميونغ باك في إحداث تأثير كبير على الساحة الدولية من خلال الدعوة إلى "كوريا العالمية"، إذا قدمت حكومة بارك غيون هي أيضًا خططًا مبتكرة لبناء النظام الإقليمي، فيمكن توسيع المكانة الدبلوماسية لكوريا بشكل كبير.

من الضروري تحسين العلاقات مع اليابان، التي نتشارك معها الكثير من المصالح الاستراتيجية. حتى الصيف الماضي، كان الرأي السائد في المجتمع الأمريكي يدعم الموقف الكوري الذي يؤكد على القضايا التاريخية، وكان هناك جو يلوم اليابان على إعاقة التعاون الأمني بين كوريا والولايات المتحدة واليابان. ولكن في الآونة الأخيرة، تغير الجو كثيرًا. تتزايد الأصوات المنتقدة لحكومة بارك غيون هي. في الآونة الأخيرة، يناقش صانعو السياسات في الولايات المتحدة بنشاط مفهوم "الدفاع الموحد" (federated defense)، حيث تتعاون الدول التي تتشارك المصالح الأمنية لتعزيز قدراتها الدفاعية المتكاملة. وهذا دليل على أن تعزيز التعاون مع الحلفاء الإقليميين أصبح قضية ملحة للغاية بالنسبة للولايات المتحدة في ظل تخفيضات ميزانية الدفاع الكبيرة. في هذا الوضع، فإن تزايد الانتقادات من داخل مجموعة الخبراء السياسيين الأمريكيين بأن كوريا تعيق تعزيز التعاون بين كوريا والولايات المتحدة واليابان من خلال التمسك بالقضايا التاريخية هو مشكلة خطيرة قد تضيق مكانة كوريا على المدى الطويل.

لي دونغ ريول أتفق مع ذلك. في ظل الظروف المتغيرة بسرعة، يجب أن تصبح دبلوماسية كوريا أكثر استراتيجية ومرونة. من الصعب تجاوز الأمواج العالية للشؤون الإقليمية الحالية من خلال دبلوماسية تعتمد فقط على منطق الموقف، والاستجابة للقضايا فور حدوثها. يجب إعداد رسم استراتيجي يمكنه حماية المصالح الوطنية لكوريا بمنظور طويل الأجل. من الضروري إيلاء اهتمام بارد لانتشار تصور في اليابان مؤخرًا مفاده أن كوريا تميل بشكل مفرط نحو الصين، بناءً على نتائج استطلاعات الرأي الأخيرة. يجب دراسة إمكانية أن تصبح كوريا ضحية للصراعات بين الصين واليابان، أو بين الولايات المتحدة والصين، بعناية، بغض النظر عن إرادة كوريا أو نواياها الفعلية، ويبدو أن هناك حاجة إلى استعداد استراتيجي لإدارتها. ■

يتلقى معهد دراسات شرق آسيا (EAI) دعمًا ماليًا من مؤسسة جون د. وكاثرين تي. ماك آرثر (The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation) لدراسة دبلوماسية الدول المتوسطة. يجري معهد EAI مقابلات فيديو بنظام الأسئلة والأجوبة الذكية مع خبراء محليين ودوليين، ويهدف إلى تقديم تحليل دقيق وفي الوقت المناسب للقضايا الراهنة من خلال طرح الأسئلة والأجوبة مع خبراء في المجالات ذات الصلة. تم إعداد هذه المقالة من قبل باحثي EAI في مركز EAI لأبحاث الأمن الآسيوي، وهي تعبر عن آراء الخبراء الفرديين ولا تعكس وجهة نظر معهد EAI. يرجى التأكد من ذكر المصدر عند الاستشهاد بالأسئلة والأجوبة الذكية.