→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

أسئلة وأجوبة ذكية: جونغ هان-وول، جدل الشيوعية والآفاق الانتخابية الرئاسية الكورية

التصنيف
وسائط متعددة
تاريخ النشر
28 يونيو 2012

رابط يوتيوب: video.eai.or.kr/120615_smartjhw_k.flv

يشغل جونغ هان-وول منصب نائب مدير مركز تحليل الرأي العام في معهد دراسات شرق آسيا، وهو على وشك الحصول على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة كوريا.


الاتجاهات الأخيرة للرأي العام خلال فترة التحول في المشهد الانتخابي الرئاسي

"انخفاض نسبة التقدميين في التوزيع الأيديولوجي الذاتي، ظاهرة مؤقتة وليست تغيراً جذرياً"

"جدل الشيوعية، على المدى القصير هو عامل سلبي للأحزاب المعارضة، ولكن إذا عزز الحزب الحاكم هجومه على المعارضة، فقد تزداد المشاعر المناهضة للانتقام"

بعد الانتخابات العامة في 11 أبريل، ارتفعت معدلات التأييد لرئيسة اللجنة الطارئة السابقة بارك غيون هي وحزب ساينوري، بينما انخفضت معدلات التأييد للأحزاب المعارضة والمرشحين المعارضين. ما يلفت الانتباه بشكل خاص هو حدوث تغيير في المزاج الأيديولوجي. منذ بداية الحكومة الحالية، أظهر التوزيع الأيديولوجي الذاتي للرأي العام توازناً مستقراً، حيث تراوح المعتدلون بين 35-40٪، والمحافظون حوالي 30٪، والتقدميون حوالي 25٪. ومع ذلك، أظهرت نتائج استطلاع الرأي العام الذي أجراه معهد دراسات شرق آسيا وشركة كوريا للأبحاث في 28-29 مايو أن نسبة المستجيبين الذين يعرفون أنفسهم بأنهم تقدميون انخفضت إلى أقل من 20٪، مما يشير إلى أن حالة التوازن الأيديولوجي قد اختلت.

من غير المرجح تفسير هذه الظاهرة على أنها تغيير جذري وطويل الأمد. يمكن اعتبار التغيرات السياسية التي حدثت منذ هزيمة المعارضة في الانتخابات العامة، بدءاً من مزاعم التزوير الانتخابي لحزب التوحيد التقدمي وصولاً إلى جدل الشيوعية الأخير، أنها أدت إلى تغييرات قصيرة الأمد في التوزيع الأيديولوجي. من المرجح أن يتم استعادة حالة التوازن في التوزيع الأيديولوجي التقدمي-المعتدل-المحافظ اعتماداً على كيفية استجابة الأوساط السياسية في المستقبل.

جدل الشيوعية الأخير هو عامل سلبي للأحزاب المعارضة على المدى القصير، وإيجابي للحزب الحاكم. في السابق، كان الرأي العام المتعلق بمتغير كوريا الشمالية يميل إلى تفضيل سياسة أشعة الشمس على سياسة التعامل القوي مع كوريا الشمالية، ولكن بعد حادثتي تشونان ويونبيونغ في عام 2010، تحول المحور نحو سياسة متشددة تجاه كوريا الشمالية. في ظل هذه الخلفية، اندلع جدل الشيوعية خلال عملية مزاعم التزوير الانتخابي لحزب التوحيد التقدمي، مما أدى إلى تكتل المحافظين بشكل أكبر على المدى القصير، وحدوث انقسامات داخل التقدميين، وزيادة الحذر من قبل المعتدلين تجاه القوى الشيوعية.

من المشكوك فيه ما إذا كانت هذه الحالة ستستمر على المدى الطويل. على وجه الخصوص، نظراً لأن جدل الشيوعية لم ينشأ تلقائياً من المجتمع المدني بل تم ترويجه من قبل حزب ساينوري، مما أدى إلى مناقشة مسألة طرد الأعضاء المعنيين، فقد يؤدي التأثير طويل الأمد إلى نتائج عكسية. بمعنى آخر، على الرغم من أن المشهد السياسي الحالي قد يكون غير مواتٍ للمعارضة، إلا أنه إذا عزز حزب ساينوري هجومه على المعارضة بشكل مفرط بسبب حذر الرأي العام من "الرياح الشمالية"، فقد يواجه رد فعل عكسي من الرأي العام بسبب استغلال قضية كوريا الشمالية، مما يعزز مشاعر الرقابة المتبادلة ضد حزب ساينوري. على وجه الخصوص، بالنظر إلى أن الارتفاع في معدلات التأييد لحزب ساينوري والرئيسة السابقة بارك غيون هي خلال الانتخابات العامة في 11 أبريل كان جزئياً بسبب موافقة المعتدلين على جهود التجديد التي قام بها حزب ساينوري تحت قيادة اللجنة الطارئة، فإن زيادة الاستياء والحذر لدى المعتدلين قد تحدث إذا عزز حزب ساينوري هجومه على المعارضة من خلال جدل الشيوعية. هذا قد يؤدي إلى تقويض جهود الحزب الحاكم لتوسيع التأييد للرئيسة السابقة بارك غيون هي ليشمل المعتدلين. لذلك، يجب مراقبة تأثير جدل الشيوعية في المشهد الانتخابي الرئاسي عن كثب.

آفاق الانتخابات الرئاسية الكورية لعام 2012

"نتائج الانتخابات العامة في 11 أبريل تظهر توازناً بين الحزب الحاكم والمعارضة، وليس تفوقاً للحزب الحاكم"

"إذا تم حل مشكلة فراغ القيادة في المعارضة، فمن المرجح استعادة التوازن بين مرشحي الرئاسة من الحزب الحاكم والمعارضة"

قبل الانتخابات العامة في 11 أبريل، كانت الرئيسة السابقة بارك غيون هي تبدو متأخرة قليلاً في مواجهة مباشرة مع الرئيس آن تشول سو في استطلاعات الرأي للمرشحين الرئاسيين، ولكن بعد الانتخابات العامة، استعادت بارك غيون هي المركز الأول من حيث التأثير والموثوقية في استطلاعات الرأي، مما أعاد إشعال ما يسمى بـ "الزخم لبارك غيون هي". ومع ذلك، فإن الوضع الحالي الذي يتفوق فيه حزب ساينوري والرئيسة بارك غيون هي لا يمكن اعتباره راسخاً لدرجة أن يطلق عليه "الزخم".

في الانتخابات الرئاسية لعام 2007، أجريت الانتخابات في ظل حالة اختلال واضحة في التوازن بين القوى، حيث دعمت الأوساط الشعبية التي خابت أملها في حزب يولي أوري حزب هانارا كبديل. ومع ذلك، فإن المشهد السياسي الحالي هو مشهد متوازن حيث تتنافس معدلات التأييد للحزب الحاكم والمعارضة. على الرغم من أن حزب ساينوري تفوق على الحزب الديمقراطي الموحد من حيث عدد المقاعد في الانتخابات العامة، إلا أن هذا كان ممكناً بسبب نظام الدوائر الانتخابية الصغيرة الذي يفوز فيه المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات. وإذا نظرنا إلى نتائج التصويت النسبي للأحزاب، فإن حزب ساينوري حصل على 42.8٪ مقابل 36.5٪ للحزب الديمقراطي الموحد و 10.3٪ لحزب التوحيد التقدمي، مما يشير إلى أن الحزب الحاكم والمعارضة متوازنان من حيث معدلات التأييد الفعلية. لذلك، من الصعب الحكم بأن تفوق حزب ساينوري والرئيسة بارك غيون هي الحالي سيستمر في العملية الانتخابية الرئاسية.

يتضمن الارتفاع في معدلات تأييد الرئيسة السابقة بارك غيون هي عناصر ذاتية بالإضافة إلى مكاسب غير مباشرة بسبب فراغ القيادة في المعارضة. كما ذكرنا سابقاً، فإن توليها قيادة اللجنة الطارئة في وضع أزمة لحزب ساينوري، وتغيير اسم الحزب، وقيادة جهود التجديد، وطرح قضايا الديمقراطية الاقتصادية والرعاية الاجتماعية، أدى إلى تحقيق أغلبية المقاعد، متجاوزاً التوقعات بأن حزب ساينوري سيهزم في الانتخابات العامة. هذا يعني بلا شك أن العوامل الذاتية للرئيسة بارك غيون هي كان لها تأثير كبير على ارتفاع معدلات التأييد. ومع ذلك، فإن التفوق الحالي هو أيضاً مكسب غير مباشر بسبب فراغ القيادة في المعارضة. على الرغم من تصاعد الدعوات لمعاقبة الحكومة بسبب تدهور الاقتصاد المتصور قبل الانتخابات العامة وسلسلة قضايا الفساد المتعلقة بالسلطة، إلا أن المعارضة أظهرت مشاكل قيادية خلال الانتخابات العامة، مثل الارتباك في عملية ترشيح المرشحين والاستجابة غير الناضجة لفضيحة مراقبة المدنيين، كما أظهرت غياب القيادة في عملية حل الصراعات حول المسؤولية بعد الانتخابات العامة.

لذلك، بالنظر إلى أن معدلات التأييد الحالية للحزب الحاكم والمعارضة متوازنة، فمن المرجح أن يتم استعادة التوازن بسرعة بين مرشحي الرئاسة من الحزب الحاكم والمعارضة إذا استعادت قيادة المعارضة قوتها.

قضايا الحكومة القادمة كما تم النظر إليها من خلال الرأي العام

"حل مشكلة الاستقطاب الاقتصادي، توسيع الرعاية الاجتماعية وتحسين نوعية الحياة الفردية"

"قضية الإصلاح السياسي: الحاجة إلى التفكير الذاتي والإصلاح الذاتي من قبل الأوساط السياسية الحالية"

"قضية الأمن القومي، بما في ذلك قضية كوريا الشمالية: قد تبرز تجربة إدارة الدولة كقضية مهمة"

من الصعب التنبؤ بأي أجندات ستبرز بشكل أساسي في المشهد الانتخابي الرئاسي القادم. هذا لا يعتمد فقط على اتجاه الرأي العام، بل هو نتيجة للتفاعلات بين اختيارات نخبة كل معسكر انتخابي، وكيفية استجابة الرأي العام الشعبي لهذه الاختيارات. في ظل صعوبة فهم الاستراتيجيات التي يضعها المرشحون الرئاسيون الحاليون لكل حزب، من الصعب التنبؤ بدقة بالأجندات الرئيسية للمشهد الانتخابي الرئاسي. ومع ذلك، بناءً على نتائج استطلاعات الرأي التي أجريت خلال الحكومة الحالية، يمكن تحديد ثلاث قضايا مهمة تتوقعها الأوساط الشعبية من الإدارة القادمة.

أولاً، القضية الاقتصادية. ما تم الإشارة إليه باستمرار في استطلاعات الرأي التي أجريت خلال الحكومة الحالية هو مشاكل معيشة المواطنين الناجمة عن الاستقطاب الاقتصادي وتدهور الاقتصاد المتصور، ويمكن القول إن حل هذه المشاكل الاقتصادية هو القضية التي تحظى بأكبر قدر من التوقعات من الناخبين. في الآونة الأخيرة، لم تعد مشكلة الاستقطاب على مستوى الهيكل الاجتماعي هي القضية الوحيدة، بل أصبحت مشكلة نوعية الحياة الفردية قضية مهمة أيضاً. بالإضافة إلى ذلك، بعد النقاش حول الرعاية الاجتماعية، ظهرت مطالب بتوسيع نطاق الرعاية الاجتماعية، وفي الآونة الأخيرة، عادت التوقعات بشأن النمو الاقتصادي الوطني للظهور، مما يزيد من احتمالية أن تصبح القضايا الشاملة المتعلقة بالمشاكل الاقتصادية نقاطاً رئيسية في العملية الانتخابية الرئاسية.

ثانياً، قضية الإصلاح السياسي. ظاهرة آن تشول سو، التي ظهرت بقوة بعد الانتخابات التكميلية لعمدة سيول العام الماضي، تظهر بوضوح عدم ثقة الرأي العام الشعبي في القوى السياسية والأحزاب الحالية. في المشهد الانتخابي الرئاسي القادم، إذا لم يقدم المرشحون الرئاسيون والقوى السياسية رؤية جديدة للسياسة الكورية ولم يستعيدوا ثقة الشعب، فسيكون من الصعب الحصول على معدلات تأييد عالية. على وجه الخصوص، في الماضي، كانت قضايا الإصلاح السياسي مرتبطة بشكل أساسي بمطالب تحسين النظام، ولكنها الآن قضية تتعلق بالسياسة بشكل عام، ويمكن القول إنها نابعة من غضب الشعب بشأن الفعالية السياسية. لذلك، فإن الأهم من مشكلة تحسين النظام الحالي هو موقف التفكير الذاتي والإصلاح الذاتي. يُتوقع أن تتمتع القوى السياسية التي تظهر هذا النوع من التأمل الذاتي بميزة في المشهد الانتخابي الرئاسي المستقبلي.

ثالثاً، قضية الأمن القومي. في ظل الوضع الحالي للعلاقات المتوترة بين الكوريتين، فإن قضية كوريا الشمالية، على الرغم من أنها لم تتجسد بعد، إلا أنها تمثل متغيراً مهماً محتملاً. اعتماداً على جدل الشيوعية المحلي، والتغيرات في العلاقات بين الكوريتين، والتغيرات في الوضع السياسي الدولي، قد تبرز قضية الأمن القومي كقضية مهمة في معايير اختيار الناخبين. على وجه الخصوص، نظراً لأن المرشحين الرئاسيين المحتملين من المعارضة مثل الرئيس آن تشول سو أو النائب مون جاي إن يواجهون انتقادات لافتقارهم إلى الخبرة في إدارة الدولة أو الخبرة السياسية، فقد يسعى حزب ساينوري إلى استراتيجية لجعل قضية الأمن القومي نقطة خلاف، بحجة أن هؤلاء المرشحين المعارضين لن يتمكنوا من ممارسة قوتهم السياسية بشكل صحيح فيما يتعلق بقضية الأمن القومي للدولة. ■


تم اختيار معهد دراسات شرق آسيا (EAI) كمؤسسة بحثية رئيسية لبرنامج "مبادرة الأمن الآسيوي" (Asia Security Initiative) التابع لمؤسسة ماك آرثر الأمريكية، ويتلقى دعماً مالياً. يجري معهد دراسات شرق آسيا مقابلات فيديو بعنوان "أسئلة وأجوبة ذكية" مع خبراء محليين ودوليين، ويهدف إلى تقديم تحليل في الوقت المناسب ومتعمق للقضايا الحالية من خلال طرح الأسئلة والأجوبة مع خبراء في المجالات ذات الصلة. تم إعداد هذا النص من قبل الباحث كيم يانغ كيو (مركز أبحاث الأمن الآسيوي في معهد دراسات شرق آسيا) والفريق كيم ها جونغ (مركز أبحاث الأمن الآسيوي في معهد دراسات شرق آسيا)، وهو يعكس آراء الخبراء الفردية ولا يعكس وجهات نظر معهد دراسات شرق آسيا. يرجى التأكد من ذكر المصدر عند الاستشهاد بـ "أسئلة وأجوبة ذكية".

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة