الناخبون الكوريون المتغيرون 7: الانتخابات الرئاسية الكورية لعام 2022 والسياسة الكورية

عملية ونتائج الانتخابات الرئاسية العشرين التي لا مثيل لها

جرت الانتخابات الرئاسية العشرين، التي أجريت في مارس 2022، بطرق مختلفة عن سابقاتها من جوانب عديدة. في ظل ترشح شخصيات ليس لديها خبرة في البرلمان لمنصب المرشح الرئاسي للحزبين الرئيسيين، اعتمد الناخبون على الحملات الانتخابية والاتهامات المتبادلة للحصول على المعلومات دون عملية تحقق كافية. اختفى الخطاب الكبير حول إدارة الدولة الذي كان يظهر في كل انتخابات رئاسية، وتدفقت وعود مخصصة لجذب مجموعات الدعم. حُسمت نتيجة الانتخابات بأقل هامش تصويت منذ إضفاء الطابع الديمقراطي. كانت هذه نتيجة لانعكاس الانقسام الحزبي الشديد خلال فترة حكومة مون جاي إن. استمرت الانقسامات الإقليمية وبين الأجيال، التي تُعتبر من خصائص السياسة الكورية، كما برز صراع بين الجنسين لم يسبق له مثيل بين الشباب، مما لفت انتباهًا كبيرًا إلى أصوات الناخبين الشباب.

يرصد كتاب 《الناخبون الكوريون المتغيرون 7》 الظواهر الجديدة التي ظهرت في الانتخابات الرئاسية العشرين ويحللها بعمق من زوايا مختلفة. سيقدم هذا الكتاب، الذي يُنشر عند نقطة تحول مهمة في السياسة الكورية، رؤية جديدة تتطلع إلى مستقبل الديمقراطية الكورية من خلال دراسة التغييرات الملحوظة في البيئة السياسية الحالية.

السلسلة السابعة من معهد دراسات شرق آسيا 《الناخبون الكوريون المتغيرون》، آفاق جديدة في دراسة السياسة الانتخابية الكورية

يجري معهد دراسات شرق آسيا (EAI) استطلاعات رأي بانل منذ الانتخابات المحلية لعام 2006، والتي تسمح بفهم اتجاهات الرأي العام قبل وبعد الانتخابات. أصبحت سلسلة 《الناخبون الكوريون المتغيرون》 مرجعًا (كنزًا) لدراسات السياسة الانتخابية الكورية من خلال تجميع أبحاث خبراء السياسة الكورية بناءً على نتائج استطلاعات الرأي بانل. من خلال سلسلة 《الناخبون الكوريون المتغيرون》، يسعى معهد دراسات شرق آسيا إلى الكشف عن خصائص السياسة الكورية المتغيرة وتقديم إطار نظري لفهم المشهد الانتخابي الكوري. علاوة على ذلك، يهدف إلى توفير ساحة للنقاش من أجل تقدم الديمقراطية الكورية.

عشر رؤى ثاقبة للانتخابات الرئاسية العشرين

يتكون هذا الكتاب من ثلاثة أجزاء: الجزء الأول يناقش القضايا التي أثرت على خيارات الناخبين خلال فترة الانتخابات وسلوك الناخبين حسب الانتماء الحزبي، والجزء الثاني يناقش اتجاهات الناخبين وتغيرات القبلية الإقليمية التي ظهرت في نتائج الانتخابات، والجزء الثالث يناقش خلفيات وتأثيرات الانقسامات حسب الجيل والجنس.

في الفصل الأول، يدرس البروفيسور كانغ وون تايك من جامعة سيول الوطنية تأثير تقييم سياسة العقارات لحكومة مون جاي إن على قرار الناخبين بالتصويت. في ظل غياب خطاب مستقبلي كبير من قبل المرشحين، عملت سياسة العقارات الفاشلة كآلية مكنت الناخبين من التصويت بناءً على الماضي. يقيم المؤلف أن نتيجة الانتخابات الرئاسية العشرين أثبتت المسؤولية السياسية للانتخابات، وكشفت في الوقت نفسه عن طلب الناخبين على سياسة معيشية تركز على القضايا العملية.

في الفصل الثاني، يحلل البروفيسور يو جاي سونغ من جامعة كيميونغ اختيارات الناخبين المترددين الذين قرروا مرشحهم خلال فترة الانتخابات والناخبين المتنقلين الذين غيروا مرشحهم، بالإضافة إلى تأثير توحيد المرشحين يون سوك يول وأن تشول سو على نتيجة الانتخابات. أظهر تحليل بيانات استطلاع الرأي بانل أن جزءًا كبيرًا من الأصوات التي انتقلت بسبب توحيد المرشحين ذهبت إلى المرشح يون سوك يول، مما ساهم في الفوز بالانتخابات. كانت استراتيجية المرشح لي جاي ميونغ فعالة في حشد أصوات الناخبين المترددين في نهاية الانتخابات، لكنها لم تكن كافية لقلب النتيجة.

في الفصل الثالث، توضح الأستاذة الباحثة جيل جونغ آه في معهد دراسات الحكومة بجامعة كوريا أن وراء الانتخابات الرئاسية العشرين، التي وصفت بأنها "انتخابات غير محبوبة"، كان هناك استقطاب عاطفي للناخبين الحزبيين. بمعنى أن تأثير مجموعات الناخبين الذين يفضلون حزبهم ويكشفون عن كراهية قوية للحزب المنافس، قد ألغى بعضه البعض عبر الحزبين الرئيسيين، مما جعل الانتخابات تبدو كـ "خيار أقل سوءًا". تقترح المؤلفة ضرورة مناقشة الآثار السياسية للصدام بين الناخبين المستقطبين فيما يتعلق بالوضع الحالي للديمقراطية الكورية ومستقبلها المرغوب.

في الفصل الرابع، يقسم البروفيسور كيم جونغ من جامعة الدراسات الكورية الشمالية الاستقطاب لدى الناخبين الكوريين إلى بعدين: "الاستقطاب الأيديولوجي" و "الاستقطاب العاطفي"، ويشرح تأثير الانقسام الحزبي والمحاذاة الحزبية وفقًا لذلك. عند مقارنة نتائج استطلاعات الرأي بانل لعامي 2012 و 2022، اتضح أن العوامل السياسية التي أثرت على خيارات تصويت الناخبين الكوريين قد تحولت من المحاذاة الحزبية الأيديولوجية إلى المحاذاة الحزبية العاطفية على مدى السنوات العشر الماضية. يشير المؤلف إلى ضرورة الانتباه إلى احتمالية أن يؤدي الاستقطاب الحزبي العاطفي إلى تدهور نوعي في الديمقراطية.

في الفصل الخامس، يدرس البروفيسور جونغ هان وول من مركز كوريا للأبحاث أسباب تغيير الحكومة من خلال تحليل أسباب انسحاب بعض مؤيدي الحزب الديمقراطي بعد الانتخابات العامة لعام 2020. على وجه الخصوص، كانت هناك تقييمات متباينة لحكومة مون جاي إن، بالإضافة إلى الجدل والمشاعر السلبية تجاه المرشح لي جاي ميونغ، كخلفية لانسحاب كبير للمؤيدين بين جيل 2030، ومنطقة جيونجي-إنشيون، والناخبين المعتدلين. يُتوقع أن يصبح اتجاه الناخبين المنسحبين متغيرًا مهمًا في تشكيل المشهد الانتخابي الذي سيكون أساسًا لإدارة الحكومة الجديدة ليون سوك يول والانتخابات العامة لعام 2024.

في الفصل السادس، يدرس البروفيسور لي جاي موك من جامعة هانكوك للدراسات الأجنبية ما إذا كان الاتجاه الأخير في السياسة الكورية، حيث ضعف تأثير الانقسام الإقليمي، قد استمر في الانتخابات الرئاسية العشرين، ويحلل سلوك الناخبين التصويتي القائم على القبلية الإقليمية بشكل شامل. أظهر الحزبان الرئيسيان مستويات عالية من الأصوات في مناطقهما التقليدية الضعيفة، مما يشير إلى إمكانية تخفيف القبلية الإقليمية. على وجه الخصوص، فإن الاتجاه نحو تقليل درجة التحيز الحزبي الإقليمي بين الشباب يشير إلى إمكانية تغير القبلية الإقليمية واستبدالها بعوامل تصويت أخرى في المستقبل.

في الفصل السابع، يدرس البروفيسور جونغ دونغ جون من جامعة إينها ردود فعل الناخبين تجاه الأساليب الاستبدادية للمرشحين الرئيسيين. وُجد أن الميل الاستبدادي للناخبين كان مرتفعًا بين الذكور والشباب والمحافظين أيديولوجيًا، وزاد من احتمالية التصويت للمرشح يون سوك يول. يشير المؤلف إلى حدود البحث التي تفتقر إلى النظر في الفروق في مستوى الاستبداد بين المرشحين والاستبداد اليساري، ويقترح ضرورة اليقظة بشأن تأثير ميول النخبة السياسية والناخبين الاستبدادية على النظام الديمقراطي.

في الفصل الثامن، يقارن البروفيسور هان جونغ هون من جامعة سيول بين بيانات استطلاع الرأي بانل لعامي 2017 و 2022 لفحص ما إذا كان الشباب قد أصبحوا أكثر تحفظًا. على مدى خمس سنوات، تعززت النزعة المحافظة في المجتمع الكوري بشكل عام، وبرزت النزعة المحافظة بشكل خاص بين أوائل الثلاثينيات. ومع ذلك، لم يكن هناك اتجاه واضح نحو تحول الشباب المحافظ أيديولوجيًا إلى سلوك محافظ يدعم المرشحين المحافظين. يؤكد المؤلف على الحاجة إلى تتبع طويل الأمد لتغيرات الميول الأيديولوجية لتحديد النزعة المحافظة لدى الشباب.

في الفصل التاسع، يحدد الأستاذ المساعد باي جين سيوك من جامعة جيونغسانغ الوطنية الخصائص السياسية لسلوك التصويت والميول الأيديولوجية لجيل 86 في الانتخابات الرئاسية السابقة. على عكس تقييمهم الذاتي التقدمي، لم يظهر جيل 86 خيارات تصويت تقدمية أكثر من الأجيال الأخرى. علاوة على ذلك، في الانتخابات الرئاسية العشرين، كان تأثير الأيديولوجيا وتفضيلات السياسة أكبر من هوية الجيل. يشرح المؤلف أن هذه النتائج تتوافق مع الاتجاهات الأكاديمية الحديثة التي تركز على الاختلافات داخل الأجيال بدلاً من الاختلافات بين الأجيال.

في الفصل العاشر، تبحث الأستاذة الباحثة كيم هانا في معهد الدراسات السياسية الكورية بجامعة سيول في انقسام خيارات التصويت لدى الناخبين من جيل 20 في الانتخابات الرئاسية العشرين بناءً على الجنس. تطور الانقسام بين الجنسين في جيل الشباب، الذي أثارته الثقافات الفرعية للمجتمعات عبر الإنترنت، إلى انقسام سياسي بالتزامن مع استراتيجيات التعبئة للنخب السياسية قبل الانتخابات الرئاسية العشرين، وكان له تأثير كبير على خيارات التصويت لجيل الشباب. تشير المؤلفة إلى إمكانية الحل المؤسسي لقضايا الجنسين من خلال تعبئة الانقسام بين الجنسين.

جدول المحتويات

مقدمة

الجزء الأول: القضايا والانتماء الحزبي

الفصل الأول: قضايا الانتخابات الرئاسية لعام 2022: مع التركيز على تقييم سياسة العقارات لحكومة مون جاي إن (كانغ وون تايك | جامعة سيول الوطنية)

الفصل الثاني: خصائص الناخبين المترددين والمتنقلين وخيارات التصويت (يو جاي سونغ | جامعة كيميونغ)

الفصل الثالث: كيف كانت مواقف مؤيدي الأحزاب الرئيسية في انتخابات غير محبوبة: الاستقطاب العاطفي للناخبين الحزبيين في الانتخابات الرئاسية العشرين (جيل جونغ آه | جامعة كوريا)

الفصل الرابع: الانقسام الحزبي والمحاذاة الحزبية للناخبين الكوريين: مقارنة الانتخابات الرئاسية لعامي 2012 و 2022 (كيم جونغ | جامعة الدراسات الكورية الشمالية)

الجزء الثاني: التغيير والاستمرارية

الفصل الخامس: لماذا تم الحكم على الحزب الحاكم ذي الـ 180 مقعدًا بعد عامين فقط: مع التركيز على خيارات الحزب الديمقراطي المنسحب (جونغ هان وول | مركز كوريا للأبحاث)

الفصل السادس: الانتخابات الرئاسية العشرين والقبلية الإقليمية: التغيير والاستمرارية (لي جاي موك | جامعة هانكوك للدراسات الأجنبية)

الفصل السابع: دراسة ميول الناخبين الاستبدادية من خلال الانتخابات الرئاسية العشرين (جونغ دونغ جون | جامعة إينها)

الجزء الثالث: الجيل والجنس

الفصل الثامن: هل تغير الشباب؟ مقارنة الميول الأيديولوجية والسياسية وسلوك التصويت في الانتخابات الرئاسية لعامي 2017 و 2022 (هان جونغ هون | جامعة سيول الوطنية)

الفصل التاسع: جيل 86 ونهاية التأثيرات الجيلية: تحليل الانتخابات الرئاسية 1992-2022 (باي جين سيوك | جامعة جيونغسانغ الوطنية)

الفصل العاشر: الانتخابات الرئاسية لعام 2022 والانقسام بين الجنسين لدى الناخبين من جيل 20 (كيم هانا | جامعة سيول الوطنية)

ملحق

نبذة عن المؤلفين