السياسة الدولية في شرق آسيا: من التاريخ إلى النظرية

يجب النظر إلى شرق آسيا لإعادة تشكيل النظام العالمي في القرن الحادي والعشرين

تشهد السياسة الدولية في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين فترة من الاضطرابات. لقد اهتز النظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة، والذي استمر لأكثر من 20 عامًا بعد نهاية الحرب الباردة، بسبب الأزمة المالية العالمية التي نشأت في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، فإن صعود الصين يطرح توقعات بظهور قوة مهيمنة جديدة. تقع شرق آسيا، وهي نقطة التقاء بين الولايات المتحدة المهيمنة حاليًا والصين الصاعدة، في صميم المناقشات حول إعادة تشكيل النظام الدولي في القرن الحادي والعشرين. لقد اتبعت كوريا استراتيجية الأمن القومي التي تركز على التحالف الكوري الأمريكي بعد الحرب الباردة. وقد نمت الصين، جارتها، لتصبح أكبر شريك تجاري لكوريا منذ تطبيع العلاقات الدبلوماسية، وهي ليست مجرد اعتبار رئيسي في قضايا شبه الجزيرة الكورية، بل تطورت العلاقات معها لتشكيل شراكة استراتيجية من الناحية الدبلوماسية. لذلك، يجب أن تستند استراتيجية بقاء وازدهار كوريا في المستقبل إلى تشخيص وتنبؤ دقيقين لكيفية إعادة تشكيل النظام الدولي، وخاصة نظام شرق آسيا. يجادل المؤلف، البروفيسور جيون جاي-سونغ (قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية، جامعة سيول الوطنية، مدير مركز أبحاث الأمن الآسيوي، معهد دراسات شرق آسيا)، بأن النظريات الدولية التقليدية التي تركز على الغرب لها حدود في تفسير وتوقع السياسة الدولية في شرق آسيا خلال فترة الانتقال، وأن هناك حاجة إلى نظريات سياسة دولية مناسبة لشرق آسيا.

هناك حاجة إلى نظرية للسياسة الدولية في شرق آسيا

هناك سببان للحاجة إلى نظرية للسياسة الدولية في شرق آسيا. أولاً، بسبب تعقيد السياسة الدولية في شرق آسيا. على عكس التجربة الغربية، التي دخلت الحداثة تدريجيًا على مدى فترة طويلة، شهدت دول شرق آسيا تحديثًا مضغوطًا في فترة زمنية قصيرة، وبقوة ومنطق خارجي. ونتيجة لذلك، تظهر دول شرق آسيا ظاهرة فريدة حيث تتعايش ما قبل الحداثة والانتقال إلى الحداثة والحداثة. لا يزال تأثير تجارب الإمبريالية والاستعمار في فترة الانتقال إلى الحداثة يؤثر على الحاضر والمستقبل في المنطقة، ويمكن القول إن جهود الشمال والجنوب لتحقيق الوحدة بعد الانقسام هي أيضًا إسقاط لكوريا ما قبل عام 1945 على المستقبل. ثانيًا، يمكن الإشارة إلى الطبيعة المعقدة للسياسة الدولية في القرن الحادي والعشرين التي خلقتها الاتجاهات الكبرى للعولمة، والمعلوماتية، والديمقراطية. لا تستطيع النظريات السائدة في السياسة الدولية الغربية في القرن العشرين، والتي تتخذ الدولة ذات السيادة كوحدة تحليل أساسية وتؤكد على "حالة الفوضى" في السياسة الدولية، تفسير الطبيعة المعقدة للسياسة الدولية في القرن الحادي والعشرين. في القرن الحادي والعشرين، بالإضافة إلى الدول ذات السيادة، هناك جهات فاعلة متنوعة مثل المنظمات غير الحكومية، والشركات متعددة الجنسيات، والمنظمات الدولية، وتتعايش مبادئ التنظيم لحالة الفوضى ومبادئ التنظيم الجديدة للحوكمة الشبكية في وقت واحد. هذه هي النقطة التي تظهر فيها حدود نظريات السياسة الدولية الغربية الحالية. يجادل المؤلف بأن التغلب على نظريات السياسة الدولية الغربية الحالية يتطلب منظورًا زمنيًا أطول ومنظورًا مكانيًا يتجاوز الغرب، ويقترح نظرية مبادئ التنظيم المعقدة للقرن الحادي والعشرين.

من التاريخ إلى النظرية

لإضفاء الطابع النظري على السياسة الدولية في شرق آسيا، يبدأ المؤلف أولاً بفحص عملية تشكيل نظرية السياسة الدولية الغربية الحديثة من منظور علم الاجتماع التاريخي. وفقًا لوجهة النظر التاريخية الاجتماعية، لم تبدأ الحداثة الدولية الغربية في نقطة معاهدة وستفاليا، بل تطورت على مدى فترة طويلة من الزمن، من العصور الوسطى، وفترة الانتقال من العصور الوسطى إلى ما بعدها، وصولاً إلى العصر الحديث، في ظل ظل طويل للعصور الوسطى. وبالمثل، فإن الحاضر هو فترة انتقالية بين الحداثة وما بعد الحداثة، ومن الطبيعي أن يكون له خصائص معقدة كفترة انتقالية. بالنظر إلى شرق آسيا بنفس المنطق، تتداخل وتتعايش سمات عصور أكثر في شرق آسيا مقارنة بالغرب. بسبب نهاية الحرب الباردة، تظهر مبادئ التنظيم للنظام التقليدي القديم، التي كانت تحت السطح خلال فترة الحرب الباردة، مرة أخرى في منطقة شرق آسيا. يجادل المؤلف بأنه لفهم تعقيد النظام الدولي في شرق آسيا في القرن الحادي والعشرين، يجب علينا العودة إلى التاريخ أولاً لفهم خصائص مبادئ التنظيم لكل عصر. ونتيجة لذلك، فإنه يفحص نظام العالم الصيني القائم على السلام الكونفوشيوسي في التاريخ ما قبل الحديث، وكيف استقبلت الدول المحيطة مثل جوسون هذا النظام العالمي. كما يقدم المناقشات النظرية حول استراتيجيات الاستجابة للإمبريالية الغربية التي كانت موجودة في فترة الانتقال من التقليد إلى الحداثة في تشينغ وجوسون واليابان. ويتناول أيضًا ظواهر السياسة الدولية التي تمر بها شرق آسيا حاليًا في فترة الانتقال بين الحداثة وما بعد الحداثة.

نظرية السياسة الدولية في شرق آسيا تتطلب فهم مبادئ التنظيم المعقدة

بالنظر إلى التاريخ الفريد لشرق آسيا، يتضح أن هذه المنطقة لم تكمل بعد انتقالها من التقليد إلى الحداثة ومن الحرب الباردة إلى ما بعدها، بل إنها تمر أيضًا بفترة انتقالية إلى ما بعد الحداثة. في منطقة شرق آسيا الحالية، تتعايش سمات ومبادئ تنظيم من فترات مختلفة مثل فترة ما قبل الحداثة التقليدية، وفترة الانتقال إلى الحداثة، والحداثة، وفترة الانتقال إلى ما بعد الحداثة. لذلك، يعيش سكان شرق آسيا في عصور متعددة في وقت واحد، وتضطر الدول إلى السعي لتحقيق أهداف متعددة ومعقدة في وقت واحد من خلال سياسات خارجية للبقاء. يؤكد المؤلف على ضرورة فهم مبادئ التنظيم المعقدة القائمة على تاريخ منطقة شرق آسيا ووضع استراتيجيات دبلوماسية كورية معقدة وفقًا لذلك.

جدول المحتويات

الفصل الأول: كيف نضع نظرية للسياسة الدولية في شرق آسيا؟

الفصل الثاني: أساسيات التنظير - نظرية مبادئ التنظيم المعقدة ونظرية السيادة

الفصل الثالث: الانتقال إلى الحداثة في السياسة الدولية الأوروبية

الفصل الرابع: مكونات نظرية السياسة الدولية في شرق آسيا

الفصل الخامس: النظام الإقليمي لشرق آسيا في عصر ما قبل الحداثة التقليدي

الفصل السادس: الانتقال إلى ما بعد الحداثة / ما بعد وستفاليا في القرن الحادي والعشرين وشرق آسيا

الفصل السابع: مبادئ التنظيم المعقدة في شرق آسيا واستراتيجية كوريا تجاه شرق آسيا

يتم نشر جزء من مسودة الكتاب لتسهيل قراءة القراء.