→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

مقدمة | الذكاء الاصطناعي والحضارة الجديدة: تقرير خاص

التصنيف
تقارير خاصة
تاريخ النشر
5 سبتمبر 2024

كلمة المحرر

أجرى معهد دراسات شرق آسيا (EAI) بحثًا لاستكشاف اتجاهات التغيير في النظام العالمي التي سيحدثها الذكاء الاصطناعي (AI)، انطلاقًا من إدراكه بأن المتغير الرئيسي الذي يعمل في ظل التطورات التكنولوجية المتقدمة السريعة في القرن الحادي والعشرين، والأزمات العالمية المعقدة مثل تغير المناخ، والأمراض المعدية، والحرب النووية، هو التطور التكنولوجي في مجال الذكاء الاصطناعي. يمكن اعتبار تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي مشكلة على مستوى أعمق بكثير مقارنة بالأزمات الأخرى، لأنه يمثل "تكنولوجيا تمكينية" تحدد تغيرات وقدرات التقنيات الأخرى، ومن المرجح أن يخلق اختراقات جديدة للمشاكل المستدامة الحالية أو أن يؤدي إلى تفاقمها. قام فريق بحث EAI، المكون من خبراء في الأمن العسكري والأمن الاقتصادي، بتحليل اتجاهات التغيير في النظام العالمي التي سيحدثها تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ومناقشة آثارها، مع التركيز على حقيقة أنه على الرغم من وجود مخاطر عسكرية أو إساءة استخدام أو عدم قابلية للتحكم في الذكاء الاصطناعي، إلا أن السيطرة عليه وتنظيمه أمر صعب بسبب فوائده وابتكاره.

صورة مصغرة للمقدمة.jpg
صورة مصغرة للمقدمة.jpg

أولاً: لماذا الذكاء الاصطناعي؟

تواجه الحضارة الإنسانية الحديثة تحديات جسيمة، بما في ذلك المواجهة الجيوسياسية بين القوى العظمى التي تتمحور حول المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، وتراجع العولمة والفوضى العارمة في النظام الاقتصادي الدولي الليبرالي في ظل انتشار الحمائية وتقسيم سلاسل التوريد، وأزمة المناخ وأزمات الأوبئة والصحة، وزيادة احتمالات الانتشار النووي والإرهاب النووي، والمنافسة التكنولوجية غير المنضبطة. إذا استمرت البشرية في التمسك بمصالحها الوطنية الضيقة وعدم الخروج من مستنقع السيادة، واستمرت في المواجهة بين المعسكرات التي تقودها القوى العظمى، فقد تواجه الأرض بأكملها خطر الانقراض.

في قلب هذه التغييرات المستقبلية يكمن الذكاء الاصطناعي (Artificial Intelligence: AI). يمكن تعريف الذكاء الاصطناعي بأنه تكنولوجيا تمكينية أو تكنولوجيا فائقة تلعب دور "المُمكّن" و"مُضاعِف القوة"، حيث تحدد تغيرات وقدرات التقنيات الأخرى. وبالتالي، فإنه يضاعف سرعة الابتكار بنفسه، وقد يؤدي إلى تفاقم المشاكل القائمة أو يوفر اختراقات جديدة لها. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يؤدي إلى نتائج مدمرة عند دمجه مع الأسلحة وأنظمة الأسلحة، أو يؤدي إلى تقسيم الاقتصاد العالمي الذي تقوده القوى العظمى حول السيطرة على منظومة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، وتسريع عدم المساواة العالمية. على الصعيد المحلي، من المتوقع أن يؤدي إلى تعميق احتكار الشركات العملاقة (Tech Giant)، وعدم التوازن في سوق العمل والبطالة، وترسيخ الأنظمة السلطوية، وتجزئة المجتمع حول قيم أو معتقدات أو أهداف معينة. من ناحية أخرى، يمكن للابتكار في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي أن يوفر حلولاً للمشاكل التي تبدو مستدامة مثل البيئة أو الصحة، مع تعظيم الفوائد الاقتصادية. من هذا المنطلق، يمكن اعتبار اتجاه تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي متغيرًا أساسيًا سيحدد بقاء وازدهار المجتمع البشري في المستقبل.

يقوم فريق بحث معهد دراسات شرق آسيا (East Asia Institute: EAI) بتحليل منهجي للتغيرات الكلية في مجالات الأمن العسكري والاقتصاد السياسي، والتي تعد متغيرات رئيسية في التغيير المستقبلي للنظام العالمي، مدفوعة بالابتكار في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. سيتم تقسيم هذا العمل إلى: التسلح العسكري للذكاء الاصطناعي والمنافسة على الأسلحة بين الولايات المتحدة والصين، وإنشاء نماذج تجارية للذكاء الاصطناعي وبناء سلاسل التوريد العالمية، وتوسع التأثير الاحتكاري لشركات التكنولوجيا العملاقة وتغير العلاقات بين الحكومة والشركات، والاستجابة الجماعية لتنظيم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. يهدف هذا المشروع إلى تقديم سيناريوهات لتغيير النظام العالمي المستقبلي، وفي نهاية المطاف، إلى استكشاف سبل إنشاء نظام حوكمة عالمي (共治體制) يعكس وجهات نظر القوى العظمى وأصحاب المصلحة المتعددين، من أجل السيطرة على التأثيرات المدمرة لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وإدارتها.

ثانياً: ما هي الخصائص التقنية للذكاء الاصطناعي؟

يمتلك الذكاء الاصطناعي، كتكنولوجيا متقدمة، خصائص فريدة. أولاً، نظرًا لطبيعة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي تحاكي الذكاء البشري، فإن التأثيرات الكارثية لسوء الاستخدام شاملة، وعندما يتطور إلى ذكاء اصطناعي عام (Artificial General Intelligence: AGI) أو ذكاء اصطناعي فائق (Super Artificial Intelligence: SAI)، فإنه يحمل مشكلة أساسية تتمثل في عدم القابلية للتحكم. ثانياً، يشارك الذكاء الاصطناعي جانبين: "المنفعة/الابتكار" و"الخطر". على الرغم من وجود مخاطر عسكرية أو إساءة استخدام أو عدم قابلية للتحكم في الذكاء الاصطناعي، إلا أن السيطرة عليه وتنظيمه أمر صعب بسبب فوائده وابتكاره. ثالثاً، يوجد في الذكاء الاصطناعي أصحاب مصلحة متعددون (multi-stakeholderism) مثل الأفراد والشركات والمجموعات الاجتماعية، وليس فقط الدول. لذلك، من الصعب تشكيل والتحكم في مستقبل تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي من خلال التنظيم والسيطرة التي تقودها الدولة وحدها. رابعاً، في حين أن الأزمات السياسية الدولية مثل تغير المناخ/الأزمة البيئية، والحرب النووية، والأوبئة/أزمات الصحة تتطلب تركيز التعاون على منع الكوارث في مجالات محددة، فإن الذكاء الاصطناعي له تأثير ثوري على جميع مستويات الأفراد والمجتمع والدولة والعالم، وجميع المجالات مثل العسكرية والاقتصاد والأيديولوجيا والسياسة، مما يخلق مشاكل التعقيد والشمولية والتشابك في التنظيم والسيطرة وإعداد نظام حوكمة عالمي جديد. أخيراً، فإن مستقبل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، وعملية التغيير التي ستحدثها في الأفراد والمجتمع والدولة والسياسة الدولية، هي في بدايتها فقط. هناك إمكانات وقوة انفجارية لا حصر لها تجعل من الصعب التنبؤ بالتغييرات المستقبلية على المدى المتوسط والطويل.

ثالثاً: التغييرات في النظام العسكري والاقتصادي التي يسببها الذكاء الاصطناعي

توقع فريق البحث لدينا أن منظومة الذكاء الاصطناعي ستنقسم في ظل المنافسة المستمرة بين الولايات المتحدة والصين على تقليل المخاطر (de-risking) في المستقبل، مع تنافس البلدين على الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي وبناء نماذج تجارية له. علاوة على ذلك، في ظل هذه المنافسة، ستشغل الولايات المتحدة موقعًا رائدًا نظرًا لتفوقها الواضح في مجالات البنية التحتية، وقوة الحوسبة، والنماذج الأساسية، والتطبيقات، ولكن من المتوقع أن تكتسب أصوات المتسارعين الذين يسعون إلى حل المشكلات من خلال الابتكار التكنولوجي قوة في دوائر السياسة في الدول الرئيسية، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين، نتيجة للمنافسة الشديدة.

في ظل المنافسة التكنولوجية في مجال الذكاء الاصطناعي بين الدول الرئيسية، سيحدث تجزؤ على المستوى السياسي والاقتصادي، وستزداد احتمالات تشكيل كتل اقتصادية، وقد تحدث منافسة متعددة الأوجه ومتعددة المستويات وصراعات متصاعدة في جميع المجالات مثل التكنولوجيا والصناعة والاقتصاد والسياسة. علاوة على ذلك، في ظل اختفاء التأثير المانع لاستخدام القوة بسبب العولمة، قد تظهر المشاكل المحتملة التي يمكن أن يسببها الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي (مثل التشابك النووي والاستخدام المزدوج، والتصعيد غير المقصود والاشتعال بسبب مشكلة الصندوق الأسود)، مما يزيد من احتمالية حدوث اشتباكات مسلحة وحروب فعلية في نقاط الاشتعال الجيوسياسية في منطقة الهند والمحيط الهادئ، مثل تايوان وكوريا الشمالية وبحر الصين الجنوبي والشرقي.

خلال هذه العملية، من المرجح أن يواجه الجنوب العالمي (Global South) فجوة سياسية واقتصادية واجتماعية لا يمكن مقارنتها مع الدول المتقدمة، مما يعرضه للتبعية في البيانات والاقتصاد والتكنولوجيا وعدم الاستقرار السياسي. وفي الوقت نفسه، قد يؤدي استغلال أنظمة الأمن الهشة في دول الجنوب العالمي إلى هجمات على البنية التحتية الوطنية الحيوية والأنظمة المالية، مما يسبب عدم استقرار خطير. بالإضافة إلى ذلك، هناك احتمال أن تظهر شركات التكنولوجيا العملاقة الرائدة في سباق الذكاء الاصطناعي كقوى مهيمنة جديدة لا يمكن السيطرة عليها، من خلال احتكار السوق، والسيطرة على سوق العمل والبطالة واسعة النطاق، وتحيز البيانات وانتهاك الخصوصية، وتحدي سلطة الدولة. لذلك، إذا استمر الوضع الحالي لسباق الذكاء الاصطناعي، فقد تواجه البشرية أزمة خطيرة للغاية في المستقبل القريب.

رابعاً: سيناريوهات المستقبل ومعايير الحضارة الجديدة

كيف سيتطور النظام العالمي المستقبلي في حال تحقق مخاطر التسلح العسكري للذكاء الاصطناعي، والتجزؤ الاقتصادي، وزيادة حالات إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي، بل وحتى تبعية البشرية للذكاء الاصطناعي؟ كما يوضح هذا البحث، سيتجلى النظام المستقبلي في شكل مركب من التغييرات التي يدفعها الذكاء الاصطناعي وديناميكيات النظام القائم (الشكل 1).

<الشكل 1> سيناريوهات تحول النظام المستقبلي وتطور الذكاء الاصطناعي حسب المجال

سيؤدي ذلك إلى (1) ظهور نظام دولي مجزأ ومنقسم ومتصادم، حيث تقع المعايير والنظام (المسار 1) والمؤسسات الدولية في حالة من الفوضى بسبب المنافسة السيادية بين القوى العظمى والدول الناشئة في ظل غياب القيادة العالمية، (2) نظام يحقق التعايش المتبادل على أساس تعاون معين بشأن التحديات العالمية، إلى جانب المنافسة على النفوذ والتفوق التكنولوجي والاستراتيجي بين القوى العظمى (المسار 2)، (3) ظهور نظام حوكمة عالمي شامل ومعقد من خلال المشاركة الديمقراطية والمتعددة الأبعاد للدول والجهات الفاعلة غير الحكومية (المسار 3). ستقدم سلسلة التقارير الخاصة هذه المنطق والنظريات التي تشكل خلفية هذه السيناريوهات، وفي نهاية المطاف، ستسعى إلى وضع مخطط لبناء نظام عالمي يتوافق مع معايير الحضارة الجديدة. ■


كيم يانغ كيوباحث أول في EAI. محاضر في قسم العلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية.

سون يولرئيس EAI. أستاذ في كلية الدراسات الدولية بجامعة يونسي.

جون جاي سونغمدير مركز أبحاث الأمن القومي في EAI. أستاذ في قسم العلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية.

ها يونغ سونرئيس مجلس إدارة EAI. أستاذ فخري بجامعة سيول الوطنية.


■ مسؤول التحرير:بارك جي سو, باحث في EAI

    للاستفسارات والتحرير: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr

المرفقات

  • [AI와신문명표준스페셜리포트]서론.pdf

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة