تقرير خاص: المنافسة النووية بين الولايات المتحدة والصين - ② الردع المتكامل الأمريكي وظهور الأسلحة النووية الجديدة منخفضة القوة: احتمالية استخدام الأسلحة النووية المحدودة في شبه الجزيرة الكورية

أولاً: تحليل الوضع الراهن

قدمت إدارة بايدن مفهوم الردع المتكامل كاستراتيجية عسكرية أمريكية لمواجهة بيئة الأمن المتغيرة وتهديدات القرن الحادي والعشرين. وفي حوار شانغريلا الذي عقد في سنغافورة عام 2021، قدم وزير الدفاع أوستن استراتيجية الردع المتكامل على النحو التالي: أولاً، يستفيد الردع المتكامل من جميع الوسائل العسكرية وغير العسكرية بالتعاون مع الحلفاء والشركاء. يسعى الردع المتكامل إلى بناء وسائل ردع تقليدية جديدة، واستخدامها جميعًا بطرق جديدة ومتصلة بالشبكة. ولتحقيق ذلك، نسعى إلى تعزيز الردع والمرونة والعمل الجماعي، بما في ذلك المجالات الجديدة مثل الفضاء السيبراني والفضاء مع الحلفاء والشركاء. ثانيًا، يسعى الردع المتكامل إلى تعزيز التعاون مع الشركاء لردع الإكراه والعدوان في مجموعة متنوعة من السيناريوهات العسكرية، بما في ذلك ليس فقط الصراع العسكري الشامل في حالات الطوارئ في تايوان أو شبه الجزيرة الكورية، ولكن أيضًا النزاعات المسلحة في "المنطقة الرمادية" التي تشمل أطرافًا ثالثة مثل بحر الصين الجنوبي. ولتحقيق ذلك، نعزز القدرات الإقليمية للدول الآسيوية، ونعزز الوعي بالمجال البحري، ونسعى إلى تحسين قابلية التشغيل البيني من خلال تدريبات عسكرية مشتركة معززة.

يُحلل الردع المتكامل لإدارة بايدن على أنه استراتيجية ردع ذات معنى أوسع يتجاوز الردع النووي التقليدي. وهي تشمل الردع النووي، ولكنها تشمل أيضًا ردع التهديدات في مجالات التهديدات العسكرية التقليدية وغير التقليدية. بمعنى آخر، يشمل ردع التهديدات التي تشكلها الدول المعادية التقليدية مثل روسيا، واحتمالية الغزو التقليدي أو النزاع ضد الولايات المتحدة أو حلفائها، وردع الاستفزازات المحلية في المنطقة الرمادية أو الحروب المحدودة لتجنب الحرب الشاملة مع الولايات المتحدة في هذه العملية. كما يشمل ردع التهديدات لحرية الملاحة في أعالي البحار، وكذلك الاستفزازات العسكرية أو التهديدات في مجالات جديدة مثل الفضاء السيبراني والفضاء. لذلك، يُقال إنه ردع متكامل لأنه يسعى إلى ردع جميع التهديدات في مجالات متعددة، بما في ذلك التهديدات التقليدية وغير التقليدية، بالإضافة إلى الردع النووي، ولا يزال الردع النووي يلعب دورًا أساسيًا فيه. بمعنى أنه يسعى إلى ردع الدول الحائزة للأسلحة النووية مثل روسيا والصين بشكل متكامل عندما تستخدم قدراتها النووية لردع النزاعات التقليدية أو العدوان.

المعنى الآخر للردع المتكامل هنا هو أن ردع القوى المعادية يتطلب التعاون مع الحلفاء، وليس فقط قدرات الردع الأمريكية وحدها. يعكس هذا أولاً، الواقع الذي مفاده أن احتمالية قيام قوى معادية مثل روسيا أو الصين بالاستفزاز أو العدوان تحدث في مناطق قريبة منها أو في نزاعات مع الدول المجاورة أكثر من حدوثها ضد البر الرئيسي للولايات المتحدة أو المناطق ذات المصالح المباشرة للولايات المتحدة. إن الغزو الروسي لأوكرانيا من المرجح أن يؤدي إلى صراع عسكري مع دول مجاورة مثل بولندا أو فنلندا، وهما من دول الناتو، بدلاً من مواجهة مباشرة مع الولايات المتحدة. من المرجح أن يحدث النزاع العسكري في المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين من خلال الاستفزازات والصراعات العسكرية مع الدول المجاورة للصين مثل تايوان أو بحر الصين الجنوبي أو بحر الصين الشرقي، بدلاً من الصراع المباشر بين البلدين. وهذه الدول هي في الغالب دول غير نووية، ومن المرجح أن يتم الاستفزاز ضدها بطريقة تجعل التدخل العسكري المباشر للولايات المتحدة غامضًا من خلال الردع النووي الصيني. هذه هي استراتيجية الصين "المنطقة الرمادية" التي تخشاها الولايات المتحدة. لذلك، نشأت الحاجة إلى "الردع المتكامل" من خلال التعاون العسكري الفعال مع هذه الدول المجاورة. ونتيجة لذلك، يُقال إنه من المرجح أن تقل احتمالية الاستخدام النووي الاستباقي من خلال النهج المتكامل لردع المجالات التقليدية الأخرى بالإضافة إلى الردع التقليدي الذي يركز على الأسلحة النووية.

ثانياً: إمكانية التطور إلى فتيل وسيناريوهات الصدام

يوسع مفهوم الردع المتكامل لإدارة بايدن مفهوم الردع التقليدي بين القوى العظمى القائم على الردع النووي بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة، ويقدم مفهومًا شاملاً يستخدم جميع الوسائل في المناطق المحيطة بالحلفاء الأمريكيين، والمناطق المحيطة، والمناطق الناشئة بما في ذلك الفضاء والإنترنت. ومع ذلك، فإنه يوضح في الوقت نفسه أن الردع النووي سيلعب دورًا أساسيًا في الردع المتكامل. المشكلة هي أن احتمالية الاستخدام النووي المحدود في المناطق المحيطة بالولايات المتحدة قد زادت بسبب الأزمة الأوكرانية. بمعنى أن الرئيس الروسي بوتين هدد علنًا بإمكانية استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا إذا أصبح الوضع العسكري غير مواتٍ، وذلك لردع التدخل العسكري الأمريكي وحلف الناتو. وفي المقابل، سعت الولايات المتحدة بالفعل إلى تعزيز قوتها النووية بشكل كبير منذ إدارة ترامب. وقد تحولت إدارة بايدن أيضًا من موقف متحفظ في البداية تجاه الأسلحة النووية إلى سياسة تعترف بـ "الضرورة الحتمية" للقوة النووية.

بعد نشر تقرير مراجعة الوضع النووي لعام 2018، سعت إدارة ترامب إلى استبدال القوة النووية الاستراتيجية المتقادمة من خلال تطوير الجيل التالي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (GBSD: Ground Based Strategic Deterrent). كما سعت إلى تعزيز مصداقية الردع النووي والردع الموسع من خلال تطوير أسلحة نووية جديدة منخفضة القوة لاستبدال الأسلحة النووية التكتيكية القديمة. وكان هذا في ظل خلفية تهديد روسيا باستخدام الأسلحة النووية في عشرينيات القرن الماضي، وضم شبه جزيرة القرم بالقوة، وظهور دول نووية جديدة مثل كوريا الشمالية وإيران. بمعنى آخر، أدركت الحاجة الجديدة للردع "القائم على الأسلحة النووية" مع تجارب فشل الردع في "المنطقة الرمادية" وتزايد المنافسة الاستراتيجية مع الصين. وفقًا لميزانية الدفاع لعام 2022 التي قدمتها إدارة بايدن، تم الاحتفاظ بمعظم برامج الأسلحة النووية منخفضة القوة التابعة لإدارة ترامب. وفي مشروع تطوير الجيل التالي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المتعلق بالأسلحة النووية الاستراتيجية، تم تخصيص 2.6 مليار دولار، بزيادة قدرها حوالي 1.8 مرة عن 1.45 مليار دولار التي تم إنفاقها في السنة المالية 2021 خلال فترة ترامب. كما تم تخصيص 1.7 مليار دولار لميزانية التجارب النووية والمرافق، بزيادة قدرها 2% و 300 مليون دولار عن العام السابق (السنة المالية 2021: 1.4 مليار دولار). وفي ظل ضغوط خفض ميزانية الدفاع بسبب كوفيد-19، يبدو أن إدارة بايدن، التي كانت تهدف في الأصل إلى تقليص استراتيجية الأسلحة النووية، ستحتفظ إلى حد كبير بالنهج الهجومي للأسلحة النووية الذي اتبعته إدارة ترامب، بدلاً من تقليصها، بل وزيادتها.

على وجه الخصوص، فإن ظهور الأسلحة النووية منخفضة القوة يزيد من احتمالية استخدام محدود للأسلحة النووية، مما يطرح خطرًا جديدًا محتملاً للصراع العسكري في شبه الجزيرة الكورية. وفقًا لأبحاث خبراء الاستراتيجية النووية الأمريكية، فإن التطورات الأخيرة في أنظمة المراقبة بالأقمار الصناعية وتقنيات ضرب الصواريخ تثير احتمالية ضرب المنشآت النووية الكورية الشمالية، وهو أمر لم يكن واقعيًا في السابق. وفقًا للخبراء النوويين الأمريكيين ليبر وبريس، "[1] من خلال استخدام أجهزة تتبع الرادار للأقمار الصناعية الجديدة وتقنيات الاستطلاع والمراقبة باستخدام الطائرات بدون طيار، يمكن تقريبًا تحديد مواقع المنشآت العسكرية الرئيسية أو تحركات القوات الكورية الشمالية في جميع أنحاء كوريا الشمالية بشكل شبه كامل في الوقت الفعلي. وقد أدى ذلك إلى تحسين كبير في احتمالية ضرب المنشآت النووية الرئيسية الكورية الشمالية أو الأسلحة النووية الرئيسية، بما في ذلك المركبات المتحركة للإطلاق، من خلال تحديد وتوجيه تحركاتها في الوقت الفعلي. بالإضافة إلى ذلك، مع تحسين تصغير الأسلحة النووية وقدرات الضرب الدقيقة ضمن هامش الخطأ، أصبح من الممكن ضرب الأهداف الموجودة في أعماق الأرض في كوريا الشمالية بفعالية. وعلى وجه الخصوص، أصبح من الممكن شن هجمات نووية دون القلق بشأن التلوث الإشعاعي الواسع النطاق أو الضحايا المدنيين الناجم عن القنابل النووية الكبيرة، وذلك باستخدام الأسلحة النووية الصغيرة بدلاً من القنابل النووية الكبيرة التقليدية.

في الواقع، طورت الولايات المتحدة أسلحة نووية جديدة منخفضة القوة من ثلاثة أنواع، "قابلة للاستخدام" و "مرنة"، كما أعلنت في "تقرير مراجعة الوضع النووي لعام 2018" (NPR) الصادر في عهد إدارة ترامب. أولاً، تم نشر الصاروخ الباليستي الذي تطلقه الغواصات (SLBM) Trident-Ⅱ، المزود برأس حربي نووي جديد منخفض القوة W76-2 بقوة تتراوح بين 5-7 كيلوطن، على غواصة الصواريخ الاستراتيجية من فئة أوهايو USS Tennessee (SSBN-734) في المحيط الأطلسي منذ أواخر عام 2019. ثانيًا، هناك قنبلة الجاذبية منخفضة القوة B61-12، المعروفة باسم "القنبلة الخارقة للتحصينات النووية"، والتي يمكن إسقاطها من طائرات مقاتلة وقاذفات وتضرب أهدافًا تصل إلى عمق 100 متر تحت الأرض. تتراوح قوتها من 0.3 كيلوطن كحد أدنى إلى 1.5 كيلوطن، 10 كيلوطن، وتصل إلى 50 كيلوطن كحد أقصى. وتشير الاختبارات التي أجريت منذ عام 2020 إلى أن هذه الأسلحة يمكن إسقاطها من طائرات مقاتلة أمريكية وكورية جنوبية رئيسية مثل F-16 و F-15E و F-35A. ثالثًا، يجري تطوير صاروخ كروز نووي جديد (SLCM) منخفض القوة، والذي سيتم إعادة بناء صاروخ كروز Tomahawk المتقاعد وتركيب رأس حربي نووي منخفض القوة عليه، ومن المتوقع نشره في غضون 7 إلى 10 سنوات. يطرح تطوير الأسلحة النووية الجديدة منخفضة القوة ثلاثة سيناريوهات لاستخدام الأسلحة النووية في شبه الجزيرة الكورية.

1. سيناريو قصير المدى: نشر الأسلحة النووية الأمريكية منخفضة القوة (إمكانية ضرب المنشآت النووية الكورية الشمالية بشكل محدود)

تتيح الأسلحة النووية الجديدة منخفضة القوة، التي تم تنويع وسائل إطلاقها لتشمل الجو والأرض والبحر، إمكانية نشر رؤوس حربية نووية ذات قوى مختلفة بسرعة في المناطق والساحات المطلوبة في حالة الطوارئ، مقارنة بالأسلحة النووية التكتيكية التقليدية. بمعنى آخر، زادت إمكانية استخدام الأسلحة النووية واستخدامها. كانت الأسلحة النووية التكتيكية التقليدية محدودة الاستخدام للغاية، حيث استخدمت رؤوسًا حربية نووية بقوة عشرات الكيلوطن عبر وسائل إطلاق قصيرة المدى مثل صواريخ كروز والطوربيدات والمدفعية والقنابل الثقالية. علاوة على ذلك، لم تقم هذه الأسلحة النووية الجديدة بتحسين قوتها فحسب، بل قامت أيضًا بتحسين دقة ضرب الأهداف، مما أدى إلى حل مشكلات السلامة المتعلقة بالخسائر البشرية مثل القتل الجماعي والتداعيات الإشعاعية التي حدت من الاستخدام الفعلي للأسلحة النووية. وفقًا لدراسة أجرتها وزارة الدفاع الأمريكية، في حين أن استخدام صاروخ Trident-Ⅱ المزود برأس حربي نووي استراتيجي W88 (475 كيلوطن) لتدمير خمس منشآت نووية في كوريا الشمالية سيؤدي إلى سقوط 2-3 ملايين ضحية في كوريا الشمالية والجنوب بسبب التداعيات الإشعاعية الواسعة النطاق، فإن استخدام قنبلة B61-12 الخارقة للتحصينات منخفضة القوة سيؤدي إلى أقل من 100 ضحية. توفر هذه الأسلحة قوة تدميرية أكبر بكثير من القنابل الخارقة للتحصينات التقليدية عالية القوة، ولكنها أخف وزنًا، مما يسمح باستخدام مجموعة متنوعة من وسائل الإطلاق، بما في ذلك الطائرات المقاتلة العادية. علاوة على ذلك، فهي مجهزة بوظيفة قنبلة موجهة نوويًا (nuclear-guided bomb) يمكنها ضرب الأهداف بدقة بفضل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المدمج.

في النهاية، توفر الأسلحة النووية الأمريكية الجديدة الثلاثة منخفضة القوة قدرات نووية متطورة تسمح بالعمليات الاستراتيجية والتكتيكية، مع تنوع يعتمد على الدقة والقوة التي تصل إلى 0.3 كيلوطن كحد أدنى. وهذا يزيد من احتمالية تحقيق ضربة استباقية ضد المنشآت النووية الكورية الشمالية، والتي تم طرحها في عهد إدارتي كلينتون وترامب. بمعنى آخر، إذا تم النظر في ضربة استباقية ضد المنشآت النووية الكورية الشمالية قبل أن يصبح التهديد النووي الكوري الشمالي تهديدًا فعليًا خطيرًا للبر الرئيسي للولايات المتحدة، فإن احتمالية النجاح الفعلي تزداد، وفي الوقت نفسه، لا داعي للقلق بشأن الخسائر البشرية واسعة النطاق التي كان يخشى منها. بالطبع، ستظل احتمالية التصعيد إلى حرب شاملة بسبب الانتقام الكوري الشمالي هي العبء الأكبر. لذلك، فإن احتمالية ضرب المنشآت النووية الكورية الشمالية لا تزال منخفضة. ومع ذلك، يمكن أن تلعب دورًا في زيادة احتمالية الهجوم النووي المحدود الاستعراضي لكسر إرادة كوريا الشمالية في الاستفزاز النووي، على غرار "الضربة الأنفية" على طريقة ترامب.

2. سيناريو متوسط إلى قصير المدى: الاستفزاز العسكري لكوريا الشمالية وردع كوريا الجنوبية بالانتقام (احتمالية الاستخدام النووي العرضي)

أهم دلالة استراتيجية للأسلحة النووية الجديدة الثلاثة منخفضة القوة هي أنها جعلت "الاستخدام النووي المحدود" واقعًا تقنيًا. ونتيجة لذلك، يُقال إنها تتيح الردع بالإنكار (deterrence by denial)، الذي يمنع الهجوم من خلال إدراك أن هجوم العدو يمكن تحييده فورًا في حالة الطوارئ، بالإضافة إلى الردع بالعقاب/الانتقام (deterrence by punishment/retaliation)، الذي يشير إلى أن الأضرار التي تلحق بالعدو في حالة الهجوم ستكون أكبر بكثير من الفوائد التي يمكن جنيها من الانتقام. في الماضي، أثيرت تساؤلات حول "إمكانية الاستخدام الفعلي" في حالات الطوارئ بسبب احتمالية التصعيد، والقتل الجماعي، ومشكلات التلوث مثل التداعيات الإشعاعية للأسلحة النووية التقليدية. في ظل تهديدات عسكرية عالية المستوى مثل الأزمة النووية، يُنظر إلى استخدام الأسلحة النووية على أنه "الملاذ/الوسيلة الأخيرة"، وقد ضعفت مصداقية الردع القائم على الأسلحة النووية فعليًا.

ومع ذلك، توفر الأسلحة النووية الجديدة الثلاثة منخفضة القوة، على عكس القوات النووية التقليدية التي تتضمن قتلًا جماعيًا، قدرة جديدة "قابلة للاستخدام" من خلال دقتها المتطورة وقوتها المحدودة، مما يسمح بنقل فعال للإرادة واحتمالية الانتقام النووي ضد استفزازات العدو. وبالتالي، يُقال إنها تزيد من مصداقية الردع من خلال جعل العدو يعيد إدراك أن الخسائر قد تكون أكبر من المكاسب التي يمكن تحقيقها من خلال الهجوم. على وجه الخصوص، يمكن للأسلحة النووية منخفضة القوة "القابلة للاستخدام" دون تداعيات إشعاعية أو قتل جماعي، أن تساهم في زيادة التكلفة النفسية/العسكرية للاستفزاز المبكر لكوريا الشمالية من خلال تمكين عمليات اغتيال قيادة العدو و"الضربات الجراحية" في حالة الطوارئ. في الوقت الحالي، مع توقف المفاوضات النووية بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، من المتوقع أن تقوم كوريا الشمالية باستفزازات عسكرية متنوعة، بما في ذلك إجراء تجربة نووية سابعة. في الماضي، في حالة الاستفزازات العسكرية الإقليمية ضد كوريا الجنوبية، مثل قصف جزيرة يونغبيونغ، أعلنت الحكومة الكورية بالفعل عن استراتيجية ردع استباقية مثل ضرب نقطة الأصل والانتقام الثلاثي. على وجه الخصوص، نظرًا لأن الرئيس الحالي يون سوك يول ذكر الضربات الاستباقية عندما كان مرشحًا، فإن الاستفزاز العسكري لكوريا الشمالية سيؤدي إلى رد قوي من الحكومة الكورية. بالطبع، تبدو احتمالية نشر أو استخدام هذه الأسلحة النووية منخفضة القوة في شبه الجزيرة الكورية بعيدة في الوقت الحالي. ومع ذلك، إذا استمر التوتر العسكري بين الشمال والجنوب أو تفاقم في المستقبل، فقد تتم مناقشة نشرها واستخدامها بشكل جدي كجزء من تمديد إعادة نشر الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية.

3. سيناريو متوسط إلى طويل المدى: تطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية التكتيكية (احتمالية الاستخدام النووي المحدود لكوريا الشمالية)

في مؤتمر دولي عقد في سيول في خريف عام 2021، ذكر البروفيسور ليبر أن كوريا الشمالية قد تنظر بنشاط في استخدام الأسلحة النووية التكتيكية بسبب افتقارها إلى القوة العسكرية التقليدية الساحقة للتحالف بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. وحلل أن تطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية هو خيار عقلاني نابع من التفوق الساحق للقوة العسكرية التقليدية للولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. وأشار إلى أنه في حالة اندلاع حرب تقليدية في شبه الجزيرة الكورية، فإن كوريا الشمالية تهدد باستخدام أسلحة نووية ضد المدن الرئيسية أو المنشآت العسكرية في كوريا الجنوبية أو اليابان لمنع هجوم مضاد واسع النطاق من قبل قوات التحالف بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية أو لردع تعزيزات كبيرة من قبل القوات الأمريكية، وقد تستخدم أسلحة نووية تكتيكية محدودة على سبيل التجربة في هذه العملية.

يُحلل استراتيجية التصعيد النووي لكوريا الشمالية هذه على أنها مماثلة للاستراتيجية التي استخدمتها الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة لمواجهة القوة التقليدية السوفيتية الساحقة في أوروبا، وهي نفس الاستراتيجية التي تطبقها باكستان حاليًا ضد الهند، أو تحذر بها روسيا من استخدام الأسلحة النووية ضد تدخل الناتو العسكري في أوكرانيا. ويتوقع البروفيسور ليبر أنه إذا امتلكت كوريا الشمالية في الواقع صواريخ باليستية عابرة للقارات يمكنها ضرب الولايات المتحدة، فإن احتمالية استخدام كوريا الشمالية للأسلحة النووية التكتيكية في شبه الجزيرة الكورية ستزداد. وفي هذه الحالة، يُقال إن كوريا الجنوبية لن يكون لديها خيار سوى عدم الثقة في الردع الموسع للولايات المتحدة، وبالتالي ستسعى إلى تطوير أسلحتها النووية الخاصة. بغض النظر عما إذا كانت كوريا الجنوبية ستسلح نفسها نوويًا أم لا، فإن احتمالية استخدام كوريا الشمالية للأسلحة النووية التكتيكية لجعل الحرب التقليدية في حالة طريق مسدود لصالحها في حالة حدوث صراع عسكري بين الشمال والجنوب لا تزال تشكل تهديدًا خطيرًا.

وفي هذا الصدد، أشار الباحث أنكيت باندا من مؤسسة كارنيغي، وهو خبير في الشؤون النووية الكورية الشمالية، إلى أن الزعيم كيم جونغ أون ذكر في المؤتمر الثامن لحزب العمال في 8 يناير 2021 تطوير أسلحة نووية تكتيكية لأغراض مختلفة، وحذر من أن هذا يزيد من احتمالية استخدام الأسلحة النووية في شبه الجزيرة الكورية. في الواقع، أعلن الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون في 8 سبتمبر 2022، في اجتماع الجمعية الشعبية العليا، عن قانون سياسة القوة النووية، مؤكدًا التزام بلاده بامتلاك الأسلحة النووية داخليًا وخارجيًا. علاوة على ذلك، حدد خمسة شروط محددة لاستخدام الأسلحة النووية، محاولًا تبرير استخدام الأسلحة النووية. وعلى وجه الخصوص، فإن الشرط الخامس، الذي ينص على الضرورة التشغيلية لمنع توسع الحرب وتمديدها في حالة الطوارئ والاستيلاء على زمام المبادرة في الحرب، يمكن فهمه في نفس سياق احتمالية استخدام الأسلحة النووية التكتيكية التي تحدث عنها البروفيسور ليبر. بعد فشل قمة هانوي بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية في عام 2019، تظهر كوريا الشمالية جهودًا لاختبار صواريخ باليستية عابرة للقارات يمكنها ضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة، بالإضافة إلى صواريخ متوسطة وطويلة المدى من أنواع مختلفة. وهذا دليل على زيادة احتمالية استخدام الأسلحة النووية في شبه الجزيرة الكورية على المدى المتوسط إلى الطويل. هناك حاجة إلى جهود جريئة لمنع المزيد من تطوير الأسلحة النووية لكوريا الشمالية وتحقيق نزع السلاح النووي.■

[1] Keir A. Lieber, Daryl G. Press. 2017. "The New Era of Counterforce: Technological Change and the Future of Nuclear Deterrence." International Security 41, 4: 9-49. DOI: https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00273

■ المؤلف: شين سونغ هو_أستاذ في كلية الدراسات العليا للشؤون الدولية بجامعة سيول الوطنية. حصل على درجتي الماجستير والدكتوراه من كلية فليتشر للشؤون الدولية بجامعة تافتس. تشمل مجالات بحثه الرئيسية الأمن العسكري، والسياسة الخارجية الأمريكية، وشؤون شرق آسيا وشبه الجزيرة الكورية. تشمل كتبه ومقالاته <تحليل وتوقعات الوضع الأمني لشبه الجزيرة الكورية في عصر المنافسة الاستراتيجية> (2021، محرر مشارك)، "معضلة الدفاع الصاروخي في شبه الجزيرة الكورية: بين الأسلحة النووية الكورية الشمالية والمنافسة النووية بين الولايات المتحدة والصين" (2021، دراسات المناطق الدولية)، "الدبلوماسية القسرية الأمريكية تجاه بيونغ يانغ: أوباما مقابل ترامب" (2020، المجلة الكورية لتحليل الدفاع).

■ المشرف والتحرير: بارك هان سو_مساعد باحث في EAI

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | hspark@eai.or.kr