③ بناء نظام بيئي مبتكر قائم على التكنولوجيا للشمول والتعاون

أولاً. الهدف الأساسي: بناء نظام بيئي مبتكر قائم على التكنولوجيا للشمول والتعاون

تتنافس الولايات المتحدة والصين بحدة في قطاعات التكنولوجيا المتقدمة، بما في ذلك أشباه الموصلات، وفي الوقت نفسه، تضعان معايير مختلفة في قطاعات التكنولوجيا الجديدة مثل الذكاء الاصطناعي والجيل الخامس والأمن السيبراني، وهي "الحرية مقابل السيادة والسيطرة الوطنية"، مما يجعل المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين شاملة، من الأجهزة إلى المعايير التكنولوجية. وعلى وجه الخصوص، تسعى الولايات المتحدة جاهدة لتعزيز تفوقها التكنولوجي ونشر معاييرها التكنولوجية من خلال التحالفات التكنولوجية الخارجية. وتعمل الولايات المتحدة على توسيع التعاون التكنولوجي من خلال مجلس التجارة والتكنولوجيا بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي (TTC)، وفريق العمل المعني بالتقنيات الحرجة والناشئة في إطار رباعي (Quad)، والاتفاقية الأمنية الثلاثية بين أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة (AUKUS)، وشبكة التعاون في مجال أشباه الموصلات التي تضم كوريا واليابان وتايوان (Chip 4 أو Fab 4)، وإطار التعاون الاقتصادي في المحيطين الهندي والهادئ (IPEF). وفي المقابل، تقاوم الصين شبكات التعاون التكنولوجي المختلفة التي تقودها الولايات المتحدة، بينما تعزز التعاون التكنولوجي في إطار استراتيجية الحزام والطريق وتسعى إلى بناء منطقة اقتصاد رقمي منفصلة. مع اشتداد المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين وظهور الجغرافيا السياسية التكنولوجية، وإعادة تنظيم النظام العالمي للابتكار التكنولوجي، تواجه العديد من البلدان، بما في ذلك كوريا، تحدي بناء وتطوير شبكات تعاون تكنولوجي تتوافق مع مصالحها الخاصة وتتماشى مع القيم والمعايير التي تسعى إليها.

في عصر المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين، يتمثل التحدي الذي تواجهه كوريا، كدولة متوسطة القوة، في تجاوز مجرد اختيار بين الولايات المتحدة والصين، بل في تحديد مصالحها الأساسية والسعي وراء استراتيجية تعاون تكنولوجي إقليمي عالمي حول هذه المصالح. حالياً، تمتلك كوريا أعلى مستوى تكنولوجي في العالم في بعض قطاعات التكنولوجيا المتقدمة مثل أشباه الموصلات، وتمتلك بنية تحتية رقمية ممتازة، لكنها لا تزال تواجه فجوة كبيرة مع الدول الرائدة من حيث المستوى التكنولوجي، وكذلك من حيث رأس المال والمواهب وحجم السوق. علاوة على ذلك، فهي تكافح لمواكبة اتجاهات التطور التكنولوجي دون تقديم رؤية واضحة للمستقبل الذي ترغب في بنائه بالتكنولوجيات الجديدة. يجب على كوريا الحفاظ على قدرتها التنافسية في بعض مجالات التكنولوجيا المتقدمة، وتقديم رؤية تكنولوجية تجمع بين بنيتها التحتية التكنولوجية المتقدمة والقيم التي تسعى إليها مثل السلام والازدهار والديمقراطية، وتوسيع نطاق هذه الرؤية.

حتى الآن، اقتصرت الاستراتيجيات الإقليمية لكوريا على منطقة شرق آسيا، بما في ذلك كوريا واليابان والصين وكوريا الشمالية. في عصر المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين، يجب على كوريا البحث عن مساحة تساعدها على ضمان التفوق التكنولوجي المستمر وتوسيع رؤيتها التكنولوجية. تتطلب المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين من كوريا، كدولة متوسطة القوة، تحديد وتكامل نطاق استراتيجياتها العالمية والإقليمية بشكل أكثر استباقية. تزداد الأهمية الاستراتيجية لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ، التي تدمج مساحة شمال شرق آسيا التي تتمحور حول الكوريتين والصين واليابان والولايات المتحدة، مع مساحة الآسيان، وتوسع نطاقها الإقليمي لتشمل بعض دول المحيط الهندي والهادئ. يُشار إلى المحيطين الهندي والهادئ باسم "المحيط الهندي والهادئ العالمي" (Global Indo-Pacific) لأنه المساحة التي يمكن فيها دمج الاستراتيجيات العالمية والإقليمية لكوريا.

في قطاع التكنولوجيا المتقدمة، تزيد قيود الولايات المتحدة على الصادرات والاستثمار والتوظيف إلى الصين من تكاليف الابتكار التكنولوجي، بينما تهدد انتهاكات الصين للملكية الفكرية أنشطة الابتكار التكنولوجي. في قطاع التكنولوجيا الرقمية، تحمل معايير الحرية التي تروج لها الولايات المتحدة خطر تعزيز احتكار الشركات التكنولوجية الكبرى، بينما تتجه السيادة الوطنية التي تدعيها الصين نحو تعزيز سيطرة الدولة. يجب على كوريا بناء نظام يمكن فيه الحفاظ على الابتكار التكنولوجي بشكل مستقر في خضم المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، وأن تضع معايير تكنولوجية تدعم التعايش والازدهار المتبادل بين مختلف الشركات، بدلاً من احتكار الشركات التكنولوجية الكبرى أو السيطرة القوية للدولة، وأن تقود الجهود لإقناع الدول الإقليمية بهذه المعايير وتحقيقها. يتمثل جوهر استراتيجية كوريا التكنولوجية العالمية في المحيطين الهندي والهادئ في بناء نظام بيئي مبتكر قائم على التكنولوجيا للشمول والتعاون، حيث يمكن لجميع الأعضاء الازدهار معاً، بدلاً من استبعاد دول معينة أو السماح لدولة معينة بالهيمنة، وذلك لبناء أساس للازدهار المشترك. يجب الحفاظ على نظام بيئي تكنولوجي مفتوح وديناميكي للمنافسة والتعاون في هذه المنطقة، حيث يمكن لكل دولة أن تنمو بشكل مستدام. في عصر الجغرافيا السياسية التكنولوجية التي تهيمن عليها منطق المنافسة والاستبعاد والاختيار الحصري، يجب على كوريا المساهمة في تشكيل نظام بيئي تكنولوجي شامل وتعاوني في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، لقيادة التطور المستمر للابتكار التكنولوجي في توازن ديناميكي بين المنافسة والتعاون، وبالتالي تطوير المنطقة إلى منطقة سلمية ومزدهرة.

ثانياً. مبادئ الاستراتيجية التكنولوجية العالمية لكوريا في المحيطين الهندي والهادئ: الانفتاح، القائم على القواعد، التعايش

مع اشتداد المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين واستمرار احتواء الولايات المتحدة للصين، يتم فصل سلاسل التوريد بين الولايات المتحدة والصين في بعض قطاعات التكنولوجيا الاستراتيجية المتقدمة. يتجه نظام الابتكار المفتوح نحو التكتل مع استمرار القيود الأمريكية على صادرات التكنولوجيا المتقدمة، وقيود الاستثمار الصيني في القطاعات المتقدمة الأمريكية، والحدود المفروضة على تبادل المواهب البحثية بين الولايات المتحدة والصين. في اقتصاد السوق الحر، كانت التكنولوجيا المتقدمة ورأس المال والمواهب تنتقل بحرية عبر الحدود، وسعت الشركات إلى تحقيق الابتكار التكنولوجي بأقل تكلفة. ومع ذلك، بدأت القيود على حركة رأس المال والمواهب والتكنولوجيا في الظهور مؤخراً، ومع تزايد عدد البلدان التي تنظر إلى التكنولوجيا المتقدمة والمواهب من منظور الأمن القومي، تتجه الجهود نحو التحكم في تدفق التكنولوجيا ورأس المال والمواهب الوطنية من خلال لوائح مختلفة، وتأمين التكنولوجيا والمواهب الاستراتيجية المتقدمة داخل الحدود الوطنية. أدت القيود الأمريكية على الصادرات إلى الصين إلى مواجهة الشركات الصينية لحواجز في صعودها التكنولوجي، وفي الوقت نفسه، واجهت الشركات الأمريكية التي تصدر بشكل أساسي إلى السوق الصينية صعوبات كبيرة. بمعنى آخر، يؤدي التحكم في التكنولوجيا ورأس المال والمواهب عبر الحدود إلى زيادة التكاليف للابتكار التكنولوجي لجميع البلدان دون استثناء، ويعود كأثر ارتدادي. يجب تنشيط التعاون التكنولوجي المفتوح في القطاعات التي لا تشكل جزءاً أساسياً من المصلحة الوطنية، مع تجنب المبالغة في أمننة التكنولوجيا المتقدمة. من المهم الحفاظ على نظام ابتكار عالمي مفتوح لتحقيق الابتكار التكنولوجي المستمر والنمو الاقتصادي.

من الضروري أن تتم المنافسة بين الدول في مجال التكنولوجيا المتقدمة في إطار قواعد مفتوحة وعادلة، حتى مع استمرار المنافسة الشديدة. يجب أن تتم الابتكارات التكنولوجية مع الاستفادة الكاملة من الموارد المتاحة لكل دولة، مع احترام القواعد القائمة مثل نظام الملكية الفكرية وعدم انتهاكها. علاوة على ذلك، يجب وضع معايير لقطاعات التكنولوجيا مثل الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحيوية من خلال مناقشة كافية للجوانب التي قد تشكل تحديات حضارية. يجب على كوريا تحديد المعايير الأساسية المتعلقة بالتكنولوجيا المطلوبة في مختلف المجالات على أساس توافق الآراء بين الدول الإقليمية وقيادة المناقشات حولها. على وجه الخصوص، يجب قيادة الجهود لتعزيز النظام القائم على القواعد في مجالات تطوير التكنولوجيا والتعاون من خلال مناقشة ووضع المعايير والقواعد للتقنيات الجديدة مثل الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية، وتعزيز التعاون في المعايير التكنولوجية ونظام الملكية الفكرية.

هناك العديد من الحواجز التي تعترض تطور التعاون التكنولوجي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في المستقبل. نظراً لأن الدول الإقليمية تمتلك هياكل صناعية وقدرات ابتكار تكنولوجي متنوعة، فمن الصعب التفاؤل بأن التعاون التكنولوجي بين الدول الإقليمية سيتم بسلاسة فيما يتعلق باستقرار سلسلة التوريد وتطوير التكنولوجيا المتقدمة، وهما من الموضوعات الرئيسية للتعاون التكنولوجي. هناك أيضاً آراء متشائمة تفيد بأن التعاون التكنولوجي الفعلي في المحيطين الهندي والهادئ سيكون صعباً بسبب الفجوات في قدرات الابتكار التكنولوجي بين الدول الإقليمية، والمنافسة في التكنولوجيا المتقدمة بين الدول الإقليمية بخلاف تأثير الصين، بالإضافة إلى الاختلافات في الأنظمة السياسية والثقافية.

تتكون منطقة المحيطين الهندي والهادئ من مجموعات متنوعة من البلدان: دول تستثمر بنشاط في الابتكار التكنولوجي وتقوده مثل الولايات المتحدة واليابان وكوريا وسنغافورة وأستراليا؛ ودول تسعى بقوة لتحقيق طفرة تكنولوجية بناءً على رأس المال والمواهب الهائلة مثل الصين والهند؛ ودول تزيد من استثماراتها في الابتكار التكنولوجي مثل ماليزيا وإندونيسيا وفيتنام وتايلاند؛ ودول ذات مستويات تطوير تكنولوجي وقدرات ابتكار منخفضة جداً مثل لاوس وكمبوديا. في حين أن من المهم للدول الرائدة في المنطقة أن تقود تحسين المستوى التكنولوجي العام وتطوير التكنولوجيا المتقدمة من خلال التعاون والمنافسة، فمن الضروري بنفس القدر الاهتمام بالدول ذات مستويات التطوير التكنولوجي وقدرات الابتكار المنخفضة ودعمها بشكل مشترك. عندما يتم تعزيز قدرات الابتكار للدول الأقل نمواً من خلال التضامن الإقليمي المشترك، يمكن بناء نظام ابتكار تكنولوجي مستدام من خلال تنشيط الابتكار التكنولوجي على مستويات مختلفة في المنطقة بأكملها. تدعم كوريا بالفعل الدول الأقل نمواً في المنطقة من خلال المساعدة الإنمائية الرسمية في مجال العلوم والتكنولوجيا (ODA)، ولكن يجب تطوير هذا الدعم وتوسيعه بشكل أكبر. يجب أن تأخذ الاستراتيجية التكنولوجية العالمية لكوريا في المحيطين الهندي والهادئ في الاعتبار الفجوة في المستويات التكنولوجية بين الدول الإقليمية، وأن تولي اهتماماً خاصاً للدول ذات مستويات التطوير التكنولوجي المنخفضة، وأن تدعمها وتقودها لتمكينها من الدخول بشكل مناسب في نظام الابتكار التكنولوجي الإقليمي. يجب إقناع جميع البلدان بأن نظام الابتكار التكنولوجي الإقليمي يمكن أن يتطور بطريقة أكثر ديناميكية واستدامة عندما يشارك الجميع في التعاون التكنولوجي، ويجب بذل الجهود للتحرك في هذا الاتجاه.

ثالثاً. محتوى الاستراتيجية التكنولوجية العالمية لكوريا في المحيطين الهندي والهادئ

1. شبكات تعاون تكنولوجي معقدة ثنائية ومتعددة الأطراف

يجري بالفعل تعاون تكنولوجي ثنائي ومتعدد الأطراف في قطاعات تكنولوجية مختلفة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. هناك تعاون تكنولوجي ثنائي بين كوريا والولايات المتحدة، والولايات المتحدة واليابان، وكوريا وأستراليا، وكذلك بين الهند وأستراليا، وأستراليا وسنغافورة؛ وتعاون متعدد الأطراف مثل فريق العمل المعني بالتقنيات الحرجة والناشئة في إطار رباعي (Quad)، ومبادرة سلسلة التوريد بين اليابان والهند وأستراليا، وشبكة البلو دوت (Blue Dot Network) بين الولايات المتحدة واليابان وأستراليا؛ ومنصات تعاون تكنولوجي متعددة الأطراف مثل منتدى الآسيان الإقليمي حول تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ASEAN Regional Forum Information and Communications Technologies Work Stream)، ومبادرة معايير الآسيان الرقمية الأسترالية (ASEAN-Australia Digital Standards Initiative)، والاجتماع متعدد الأطراف بشأن التقنيات الحساسة (Multilateral Action on Sensitive Technologies, MAST). في حين أن التعاون في منطقة المحيطين الهندي والهادئ يتم في شكل يشمل جميع دول المنطقة، إلا أنه لا مفر من أن يتخذ شكل شبكة تعاون تكنولوجي معقدة تجمع بين التعاون الثنائي والمتعدد الأطراف حسب القطاع. علاوة على ذلك، يجب أن يتطور التعاون التكنولوجي في المحيطين الهندي والهادئ من خلال الاهتمام والمشاركة النشطة في التعاون التكنولوجي على المستوى العالمي، مثل مجموعة السبع (G7) ومجموعة العشرين (G20)، والجهود المبذولة لتشكيل معايير دولية في قطاعات التكنولوجيا المتقدمة، مع تبادل التأثيرات المتبادلة.

2. شبكات تعاون تكنولوجي متعددة الطبقات حسب القطاع

يجب أن يستفيد التعاون التكنولوجي لكوريا في المحيطين الهندي والهادئ من التعاون الحالي في مختلف القطاعات مثل سلاسل توريد أشباه الموصلات، والذكاء الاصطناعي، والجيل الخامس، والأمن السيبراني، والحوسبة الكمومية، والطاقة النظيفة، ومنصات التجارة الرقمية، والتكنولوجيا الحيوية، وأن يلعب دور جسر بين الدول المتقدمة والدول النامية، مع عكس مكانة كوريا كدولة متوسطة القوة. علاوة على ذلك، في عصر المنافسة بين القوى العظمى وظهور الجغرافيا السياسية التكنولوجية، يجب المشاركة بنشاط في وضع معايير تكنولوجية تستند إلى قيم الحرية والانفتاح والسلام والازدهار والتعايش، وبناء شبكات متعددة الطبقات يمكنها توسيع نطاق التعاون التكنولوجي بشكل شامل.

على سبيل المثال، في قطاع أشباه الموصلات، تلعب دول مثل الولايات المتحدة، الدولة الرائدة في سلاسل توريد أشباه الموصلات العالمية، والصين، أكبر مستهلك لأشباه الموصلات، بالإضافة إلى اليابان وكوريا وسنغافورة وماليزيا وفيتنام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، أدواراً مهمة في التصميم والمواد والعمليات والتجميع والسوق. تعد منطقة المحيطين الهندي والهادئ بلا شك مركزاً لسلسلة توريد أشباه الموصلات العالمية، وسيزداد دور دول المنطقة أهمية في عملية إعادة تنظيم سلسلة توريد أشباه الموصلات التي تقودها الولايات المتحدة. تم بالفعل تشكيل Chip 4، التي تضم كوريا واليابان وتايوان والولايات المتحدة، للتعاون في سلسلة توريد أشباه الموصلات، كما تتضمن مبادرة مرونة سلسلة التوريد (Supply Chain Resilience Initiative) بين الهند واليابان وأستراليا محتوى للتعاون في سلسلة توريد التكنولوجيا المتقدمة. يجب على كوريا، مع المشاركة في Chip 4 التي تقودها الولايات المتحدة لتعزيز قدراتها في الابتكار التكنولوجي لأشباه الموصلات، أن تلعب دوراً في ضمان عدم تحول Chip 4 إلى تحالف صريح ضد الصين، مع مراعاة أهمية مرافق التصنيع التي تديرها الصين والسوق الصينية، ورد فعل الصين على Chip 4. من ناحية أخرى، يجب الاستعداد لإطار لتقليل المخاطر الناجمة عن الصراع بين الولايات المتحدة والصين من خلال تعزيز التعاون مع دول مثل فيتنام وماليزيا في تصنيع وتجميع أشباه الموصلات بدلاً من الصين. في حين أن الصراع والانفصال الجزئي بين الولايات المتحدة والصين في قطاع أشباه الموصلات المتقدمة أمر لا مفر منه، يجب التخطيط لنموذج يمكن فيه للمنافسة والتعاون أن يتعايشا في سلسلة توريد أشباه الموصلات في المحيطين الهندي والهادئ من خلال تعزيز التعاون مع دول المنطقة في الأجزاء المتبقية من قطاع أشباه الموصلات.

لقد فرضت الولايات المتحدة قيودًا على توسع شبكات الجيل الخامس (5G) الصينية تحت شعار "الشبكة النظيفة"، مما يؤثر على عملية بناء البنية التحتية لشبكات الجيل الخامس في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. تسعى رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) إلى تعزيز التكامل الرقمي الإقليمي من خلال التعاون في المعايير التقنية، بدءًا من اعتماد خطة عمل إطار عمل التكامل الرقمي لرابطة دول جنوب شرق آسيا في عام 2019. منذ عام 2015، عززت الصين الارتباط بالبنية التحتية الرقمية مع دول منطقة المحيطين الهندي والهادئ من خلال مبادرة "طريق الحرير الرقمي". تتزايد هيمنة الشركات الصينية في مجالات البنية التحتية لشبكات الجيل الخامس ومراكز البيانات والتجارة الإلكترونية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، بما في ذلك دول الآسيان، ويستمر هذا التأثير الصيني على الرغم من الوباء والمنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين. تعد هواوي أكبر مزود لمراكز البيانات (السحابية) ومعدات البنية التحتية للاتصالات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وقد تعاونت بشكل وثيق مع دول المنطقة. بعد أن بدأت الولايات المتحدة في فرض عقوبات شاملة على معدات اتصالات هواوي، تبنت غالبية دول منطقة المحيطين الهندي والهادئ استراتيجية تنويع، تتعاون مع شركات اتصالات أوروبية لتوزيع المخاطر بدلاً من قطع التعاون مع الصين. مع تزايد تنوع البنية التحتية لشبكات الجيل الخامس في منطقة المحيطين الهندي والهادئ بسبب المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، تُفتح آفاق فرص جديدة للشركات الكورية. لقد عززت كوريا الجنوبية مكانتها كشريك مؤثر في بناء البنية التحتية للاتصالات في دول منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وتحتل الشركات الكورية حاليًا حصة سوقية عالية في بروناي والفلبين وميانمار وإندونيسيا. يجب على الحكومة والشركات الكورية الترويج بأن البنية التحتية الرقمية لشبكات الجيل الخامس التي تقدمها كوريا تعمل على أساس قيم حرة ومنفتحة وآمنة، ويجب عليها تنفيذ استراتيجية لتوسيع التعاون في قطاع الجيل الخامس الرقمي مع دول أخرى في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، مستندة إلى النفوذ الذي بنته حتى الآن في الآسيان.

تتحدى الصين الولايات المتحدة بقوة في مجال الذكاء الاصطناعي أكثر من أي مجال آخر. في تطبيقات مثل التعرف على الوجوه والأصوات والتكنولوجيا المالية، تتفوق الصين بالفعل على الولايات المتحدة. مع تقدم المنافسة التكنولوجية والتنظيمية في مجال الذكاء الاصطناعي، تتصادم جهود الولايات المتحدة والصين لتعزيز نفوذهما في تكنولوجيا وقواعد الذكاء الاصطناعي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. من المتوقع أن يعزز مركز الحوسبة الصيني-الآسيوي للذكاء الاصطناعي، الذي تم إنشاؤه مؤخرًا، نفوذ تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الصينية في الآسيان من خلال توفير خدمات حوسبة شاملة، وإنشاء منصة لتطوير حاضنات الابتكار التطبيقي، وتنمية المجمعات الصناعية، والابتكار التكنولوجي، وتنمية المواهب. وافقت الولايات المتحدة أيضًا على تعزيز التعاون الثنائي في مجال الذكاء الاصطناعي في قمة الولايات المتحدة والآسيان. في الوقت الذي تشتد فيه المنافسة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين، يبرز الاختلاف في قواعد استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بين البلدين كعنصر رئيسي للصراع. تنتقد الولايات المتحدة استخدام الصين لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في السيطرة الاجتماعية، مما يؤدي إلى تعزيز الاستبداد الرقمي. أجرت كوريا أبحاثًا مشتركة مع دول الآسيان في مجالات مثل الزراعة الذكية القائمة على الذكاء الاصطناعي، وإدارة جودة منتجات المنسوجات القائمة على البيانات الضخمة، ومحطات توليد الطاقة الحرارية الأرضية منخفضة الحرارة، والإضاءة الذكية للطرق بتقنية LED. يجب على كوريا مواصلة تعزيز البحث المشترك في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي مع دول منطقة المحيطين الهندي والهادئ، بما في ذلك الآسيان، والمشاركة بنشاط في الجهود المبذولة لوضع قواعد مشتركة مع دول المنطقة لضمان عدم استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في السيطرة الاجتماعية أو انتهاكات حقوق الإنسان.■

■ المؤلف:باه يونغ-جاأستاذة في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة كونكوك. تخرجت من قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية وحصلت على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل. تشمل مجالات بحثها الرئيسية الاقتصاد السياسي الدولي، والاقتصاد السياسي للاستثمار الأجنبي، والعلوم والتكنولوجيا والسياسة الدولية، والإنترنت والسياسة الدولية، ودبلوماسية العلوم والتكنولوجيا. تشمل أوراقها البحثية الرئيسية "الهيمنة في السياسة الدولية والابتكار التكنولوجي: دراسة حالة لتكنولوجيا أشباه الموصلات الأمريكية" (2020)، "صعود شركات الإنترنت الصينية وسيادتها على الإنترنت" (2018)، "المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين والابتكار في العلوم والتكنولوجيا" (2016)، و"العلوم والتكنولوجيا والدبلوماسية العامة" (2013).

■ التحرير والمراجعة:بارك هان-سومساعد باحث في EAI

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | hspark@eai.or.kr