[دراسة استقصائية لمعهد شرق آسيا حول الانتخابات الرئاسية] ⑤ هل يصبح الصراع بين الجنسين لدى الشباب خط صدع جديد في السياسة الكورية يتجاوز الصراع الأيديولوجي؟
كلمة المحرر
تجادل كيم هانا، باحثة في معهد أبحاث السياسة الكورية بجامعة سول الوطنية، بأن الاختلافات في المواقف السياسية حسب الجنس داخل فئة الشباب في العشرينات من العمر لا تنقسم على أساس قضية واحدة تتمثل في دعم أو معارضة النسوية، وتقوم بتحليل الانقسام بين الجنسين داخل جيل الشباب وربطه بالمواقف الأيديولوجية للناخبين، وتفضيلات الحزب، وتفضيلات الشخصيات، والمواقف السياسية. على وجه الخصوص، تشير إلى أن الميل نحو السعي للقيم التقدمية لدى النساء في العشرينات من العمر، مقارنة بالرجال في العشرينات من العمر الذين يظهرون مستوى مماثل من المحافظة مثل الرجال في الستينات من العمر، هو "فجوة جندر حديثة"، وتجادل بأن الانقسام بين الجنسين لدى الشباب هو عامل انقسام جديد ظهر في السياسة الكورية بالإضافة إلى الأيديولوجيا التي كانت العامل الرئيسي للانقسام.
1. مقدمة
حتى الآن، تناولت الأبحاث حول سلوك الناخبين الكوريين المناطق والأيديولوجيات والأجيال كأبعاد انقسام رئيسية في الانتخابات. كان هناك نمط واضح حيث يصوت سكان مناطق يونغنام-المحافظون-كبار السن لصالح الأحزاب والمرشحين المحافظين، بينما يصوت سكان مناطق هونام-التقدميون-الشباب لصالح الأحزاب والمرشحين التقدميين. ومع ذلك، لم يلعب جندر الناخبين دورًا حاسمًا في التأثير على خيارات التصويت وتحقيق نتائج ذات مغزى في الانتخابات السابقة.
أحد الجوانب الجديرة بالملاحظة في الانتخابات الرئاسية العشرين هو الاختلاف في المرشحين الذين صوت لهم ناخبو جيل الشباب في العشرينات من العمر حسب الجنس. وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي التي بثتها القنوات التلفزيونية الثلاث (KBS و MBC و SBS) عند انتهاء التصويت في 9 مارس 2022، صوت حوالي 58.7٪ من الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا للمرشح يون سيوك يول من حزب قوة الشعب، بينما صوتت 58٪ من النساء في نفس الفئة العمرية للمرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي الكوري، مما يشير إلى أن غالبية الرجال والنساء في العشرينات من العمر قد صبوا أصواتهم لمرشحين مختلفين. في الفئات العمرية الأخرى، لا توجد اختلافات واضحة في نسبة تأييد المرشح حسب الجنس. على سبيل المثال، في الأربعينات من العمر، يدعم الرجال والنساء على حد سواء المرشح لي جاي ميونغ، بينما في الستينات من العمر وما فوق، يدعم الرجال والنساء على حد سواء المرشح يون سيوك يول. على عكس الأجيال الأخرى، يظهر فرق واضح في اتجاهات الدعم داخل ناخبي العشرينات من العمر فقط (الجدول 1).
الجدول 1: نسبة الأصوات المتوقعة للمرشحين (نتائج استطلاعات الرأي للقنوات الثلاث KBS و MBC و SBS)
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| الحزب الديمقراطي الكوري لي جاي ميونغ (%) | حزب قوة الشعب يون سيوك يول (%) | أخرى (%) | ||
| العشرينات وما دون | ذكور | 36.3 | 58.7 | 5 |
| إناث | 58.0 | 33.8 | 8.2 | |
| الثلاثينات | ذكور | 42.6 | 52.8 | 4.6 |
| إناث | 49.7 | 43.8 | 6.5 | |
| الأربعينات | ذكور | 61.0 | 35.2 | 3.8 |
| إناث | 60.0 | 35.6 | 4.4 | |
| الخمسينات | ذكور | 55.0 | 41.8 | 3.2 |
| إناث | 50.1 | 45.8 | 4.1 | |
| الستينات وما فوق | ذكور | 30.2 | 67.4 | 2.4 |
| إناث | 31.3 | 66.8 | 1.9 |
هذه النتائج تثير تساؤلًا حول ما إذا كان "الجندر كصراع كامن، خاصة بين جيل الشباب، قد ظهر رسميًا كعامل انقسام سياسي في السياسة الكورية". يسعى هذا التقرير إلى استكشاف مدى ارتباط جندر الناخبين والمواقف المتعلقة بقضايا الجندر داخل جيل الشباب بالمواقف السياسية والاجتماعية الأخرى والقيم، والبحث في الآثار المترتبة على السياسة الكورية.
2. الاختلافات في التوجهات السياسية حسب الجنس
① التوجه الأيديولوجي
عند معالجة الجنس كصدع سياسي جديد، فإن أول ما يجب تحديده هو "مدى ارتباط جنس الناخب بالتوجهات والمواقف السياسية الحالية". يوضح الشكل 1 والجدول 2 أدناه نتائج تحليل التباين (ANOVA) حول ما إذا كان التوجه الأيديولوجي حسب الجنس داخل كل جيل يظهر بشكل ذي دلالة إحصائية ومختلف.
بالنظر إلى الشكل 1 والجدول 2، يمكننا ملاحظة أن الاختلافات في التوجه الأيديولوجي تظهر بشكل مختلف حسب الجنس داخل الجيل العشرين مقارنة بالأجيال الأخرى. بمعنى آخر، باستخدام مقياس من 11 نقطة يقيس التوجه الأيديولوجي من 0 (ليبرالي للغاية) إلى 10 (محافظ للغاية)، بلغ متوسط الدرجة الأيديولوجية للرجال في العشرينات من العمر حوالي 5.89، وهو أعلى بمقدار 1.25 نقطة من النساء في العشرينات من العمر (4.64)، وكان هذا فرقًا ذا دلالة إحصائية (p<0.001). كانت المجموعات التي أظهرت فيها الاختلافات في التوجه الأيديولوجي حسب الجنس داخل الأجيال دلالة إحصائية هي العشرينات والثلاثينات، وكان الفرق أكبر بين الرجال والنساء في العشرينات (1.25) مقارنة بالرجال والنساء في الثلاثينات (0.60). وفي الوقت نفسه، تبين أن محافظة الرجال في العشرينات من العمر هي الأعلى بعد الرجال في الستينات (5.99) بين جميع مجموعات العمر والجنس، وكانت هذه درجة أعلى من المتوسط العام للمستجيبين البالغ 5.29.
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| الشكل 1: الاختلاف في التوجه الأيديولوجي حسب الجنس داخل الأجيال | الجدول 2: الاختلاف في التوجه الأيديولوجي حسب الجنس داخل الأجيال | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| حسب العمر حسب الجنس التوجه الأيديولوجي المتوسط الفرق العشرينات ذكور 5.89 1.25*** إناث 4.64 الثلاثينات ذكور 5.50 0.60* إناث 4.89 الأربعينات ذكور 4.80 0.06 إناث 4.74 الخمسينات ذكور 5.27 0.35 إناث 4.93 الستينات ذكور 5.99 0.39 إناث 5.61 المجموع 5.29 ***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05 | حسب العمر | حسب الجنس | التوجه الأيديولوجي | المتوسط | الفرق | العشرينات | ذكور | 5.89 | 1.25*** | إناث | 4.64 | الثلاثينات | ذكور | 5.50 | 0.60* | إناث | 4.89 | الأربعينات | ذكور | 4.80 | 0.06 | إناث | 4.74 | الخمسينات | ذكور | 5.27 | 0.35 | إناث | 4.93 | الستينات | ذكور | 5.99 | 0.39 | إناث | 5.61 | المجموع | 5.29 | ***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05 | |
| حسب العمر | حسب الجنس | التوجه الأيديولوجي | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| المتوسط | الفرق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| العشرينات | ذكور | 5.89 | 1.25*** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| أنثى | 4.64 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| الثلاثينيات | ذكر | 5.50 | 0.60* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| أنثى | 4.89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| الأربعينيات | ذكر | 4.80 | 0.06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| أنثى | 4.74 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| الخمسينيات | ذكر | 5.27 | 0.35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| أنثى | 4.93 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| الستينيات | ذكر | 5.99 | 0.39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| أنثى | 5.61 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| الإجمالي | 5.29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05 |
② مدى الإعجاب بالأحزاب
يوضح [الشكل 2] و [الجدول 3] أدناه كيف تختلف درجة الإعجاب بالأحزاب حسب الجنس داخل كل فئة عمرية. تم قياس مدى الإعجاب بمقياس من 11 نقطة، من 0 (أكره بشدة) إلى 10 (أحب بشدة) لكل حزب. أولاً، أبرز ما يلفت الانتباه في [الجدول 3] هو أن الاختلافات في مدى الإعجاب بالأحزاب بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر تبرز بشكل واضح مقارنة بالفروق بين الجنسين في الفئات العمرية الأخرى (p<0.001). على سبيل المثال، أظهر الرجال في العشرينات من العمر درجة إعجاب تبلغ 2.62 بالحزب الديمقراطي، بينما أظهرت النساء في العشرينات من العمر درجة إعجاب تبلغ 5، مما يشكل فرقًا يبلغ حوالي 2.38 بين المجموعتين، وهو مستوى أكبر بكثير مقارنة بفروق الإعجاب بين الجنسين في الفئات العمرية الأخرى. وبالمثل، كانت الفروق في مدى الإعجاب بالحزب الوطني والقوة والحزب التقدمي بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر أكبر نسبيًا من الفروق بين الجنسين داخل الفئات العمرية الأخرى، وكانت الأهمية الإحصائية واضحة. على عكس الحزب الديمقراطي، أظهر الرجال في العشرينات من العمر درجة إعجاب تبلغ 5.4 بالحزب الوطني، بينما أظهرت النساء في العشرينات من العمر درجة إعجاب تبلغ 3.29، مما يشكل فرقًا قدره 2.11. بالنسبة للرجال في العشرينات من العمر، اختلفت تفضيلات الأحزاب لديهم بالترتيب التالي: الحزب الوطني (5.4)، الحزب الديمقراطي (2.62)، والحزب التقدمي (2.16)، وبالنسبة للنساء في العشرينات من العمر، اختلفت تفضيلات الأحزاب لديهن بالترتيب التالي: الحزب الديمقراطي (5)، الحزب التقدمي (4.52)، والحزب الوطني (3.29).
في غضون ذلك، تم العثور على اختلافات ذات دلالة إحصائية في مدى الإعجاب بالحزب الديمقراطي أو الحزب التقدمي بين الرجال والنساء في الثلاثينيات من العمر، وتم العثور على اختلافات ذات دلالة إحصائية في مدى الإعجاب بالحزب التقدمي بين الرجال والنساء في الأربعينيات من العمر، وفي مدى الإعجاب بالحزب الديمقراطي بين الرجال والنساء في الخمسينيات من العمر. ومع ذلك، فإنها جميعًا تمثل اختلافات أصغر نسبيًا مقارنة بالفجوة في مدى الإعجاب بالأحزاب التي لوحظت بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر. إن المجموعة التي تظهر فيها أكبر الاختلافات في مدى الإعجاب عبر جميع الفئات العمرية هي الرجال والنساء في العشرينات من العمر.
[الجدول 3] فروق مدى الإعجاب بالأحزاب حسب الجنس داخل الفئات العمرية
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| حسب العمر | حسب الجنس | الحزب الديمقراطي مدى الإعجاب | الحزب الوطني مدى الإعجاب | الحزب التقدمي مدى الإعجاب | |||
| متوسط | فرق | متوسط | فرق | متوسط | فرق | ||
| العشرينات | ذكر | 2.62 | -2.38*** | 5.40 | 2.11*** | 2.16 | -2.35*** |
| أنثى | 5.00 | 3.29 | 4.52 | ||||
| الثلاثينيات | ذكر | 3.35 | -0.88* | 4.17 | 0.86 | 1.95 | -1.74*** |
| أنثى | 4.23 | 3.32 | 3.69 | ||||
| في الأربعينات | ذكر | 4.64 | 0.26 | 3.20 | 0.73 | 2.49 | -0.81* |
| أنثى | 4.38 | 2.47 | 3.30 | ||||
| في الخمسينات | ذكر | 4.88 | 0.93* | 3.60 | -0.45 | 3.35 | -0.36 |
| أنثى | 3.95 | 4.05 | 3.72 | ||||
| في الستينات | ذكر | 4.08 | 0.29 | 4.93 | -0.54 | 3.63 | 0.02 |
| أنثى | 3.78 | 5.47 | 3.61 | ||||
| الإجمالي | 4.08 | 4.13 | 3.29 | ||||
| ***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05 |
[الشكل 2] الفرق في مدى الإعجاب بالحزب بين الجنسين داخل الأجيال
③ مدى الإعجاب بالشخصيات
بعد ذلك، دعنا نلقي نظرة على كيفية اختلاف مدى الإعجاب بمرشحي الانتخابات الرئاسية حسب الجنس داخل كل جيل. تم تطبيق مقياس الـ 11 نقطة المستخدم سابقًا لمدى الإعجاب، وتم استخدام بيانات استطلاعات الرأي التي أجريت في يناير (12-15) قبل الانتخابات الرئاسية وفي مارس (10-15) مباشرة بعد الانتخابات لتحليل النتائج، حيث يمثل "قبل الانتخابات" و "بعد الانتخابات" على التوالي.
[الجدول 4] الفرق في مدى الإعجاب بمرشحي الانتخابات الرئاسية بين الجنسين داخل الأجيال – لي جاي ميونغ، يون سيوك يول
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| حسب العمر | الجنس | لي جاي-مييونغ (قبل الانتخابات) | لي جاي-مييونغ (بعد الانتخابات) | يون سوك-يول (قبل الانتخابات) | يون سوك-يول (قبل الانتخابات) | ||||
| المتوسط | الفرق | المتوسط | الفرق | المتوسط | الفرق | المتوسط | الفرق | ||
| العشرينات | ذكر | 3.04 | -0.73 | 2.93 | -1.94*** | 4.89 | 1.62*** | 5.49 | 2.58*** |
| أنثى | 3.78 | 4.88 | 3.27 | 2.91 | |||||
| الثلاثينات | ذكر | 4.34 | 0.91* | 4.10 | 0.03 | 4.08 | 0.55 | 4.30 | 0.68 |
| أنثى | 3.44 | 4.08 | 3.53 | 3.62 | |||||
| الأربعينات | ذكر | 5.59 | 0.69 | 5.51 | 0.28 | 2.70 | 0.35 | 3.09 | 0.31 |
| أنثى | 4.90 | 5.23 | 2.36 | 2.78 | |||||
| الخمسينات | ذكر | 6.01 | 1.85*** | 5.53 | 1.42* | 3.45 | -0.31 | 4.05 | -0.66 |
| أنثى | 4.17 | 4.11 | 3.77 | 4.71 | |||||
| الستينات | ذكر | 3.73 | -0.22 | 4.00 | 0.20 | 5.45 | -0.05 | 5.60 | -0.35 |
| أنثى | 3.95 | 3.80 | 5.49 | 5.95 | |||||
| الإجمالي | 4.29 | 4.38 | 4.08 | 4.45 | |||||
| ***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05 |
بالنظر أولاً إلى الجدول 4 والشكل 3، نجد أنه في يناير قبل الانتخابات، لم يكن هناك فرق تقريبًا في مستوى الإعجاب بمرشح جيه-مييونغ بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر، ولم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية. ومع ذلك، في فترة المسح في مارس بعد الانتخابات مباشرة، أظهر الرجال في العشرينات من العمر 2.93، وهو مستوى منخفض من الإعجاب بمرشح جيه-مييونغ، بينما أظهرت النساء في العشرينات من العمر 4.88، وهو مستوى إعجاب أعلى من الرجال في العشرينات من العمر، وهذا يمثل زيادة بحوالي 1.1 في الإعجاب بالمرشح لي مقارنة بالأرقام قبل الانتخابات البالغة 3.78. في المقابل، فيما يتعلق بالمرشح سيوك-يول يون، كان هناك فرق واضح باستمرار في مستوى الإعجاب بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر قبل وبعد الانتخابات، واتسع هذا الفارق بشكل أكبر بعد الانتخابات (2.58) مقارنة بما قبل الانتخابات (1.62). في حين أن الفارق بين الجنسين داخل الأجيال الأخرى فيما يتعلق بالإعجاب بالمرشح سيوك-يول يون ليس ذا دلالة إحصائية، إلا أن الفارق في الإعجاب بين الجنسين داخل العشرينات من العمر واضح بشكل ملحوظ.
يرتبط هذا التغيير في إعجاب النساء في العشرينات من العمر بالمرشح لي بتغيير موقف المرشح لي. منذ ما قبل الانتخابات الرئاسية، كانت شعبية المرشح لي بين الناخبات ضعيفة بسبب فضائح مثل شتم الأقارب وفضيحة الممثلة. حتى نوفمبر من العام الماضي، شارك استراتيجياً منشورات مجتمعية عبر الإنترنت تعارض النسوية على فيسبوك، وفي يناير الماضي، اتخذ موقفًا سلبيًا ومترددًا بقوله "أنا لست مناهضًا للنسوية، لكنني لست نسويًا أيضًا". ثم تخلى المرشح لي وحملة الحزب الديمقراطي عن الغموض الاستراتيجي بشأن النسوية وبدأوا في العمل لكسب أصوات الناخبات في العشرينات والثلاثينات من العمر. على سبيل المثال، في أواخر يناير، قاموا بتجنيد بارك جي-هيون، وهي امرأة في العشرينات من عمرها قامت بتعميم قضية "Nth Room"، وهي جريمة استغلال جنسي واسعة النطاق تم ارتكابها عبر تيليجرام. علاوة على ذلك، في المناظرة التلفزيونية الأخيرة قبل الانتخابات مباشرة، أظهر المرشح لي موقفًا داعمًا بقوة للنسوية، وقد يكون هذا التغيير في الاستراتيجية الانتخابية قد أثر على كسب إعجاب النساء في العشرينات من العمر.
الشكل 3: الفرق في مستوى الإعجاب بالمرشحين الرئيسيين في الانتخابات الرئاسية بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر
من ناحية أخرى، ظهر اختلاف الموقف بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر أيضًا في مستوى الإعجاب بالمرشحين الرئاسيين الآخرين والسياسيين. يوضح الجدول 5 أرقام مستوى الإعجاب بالمرشحة سيم سانغ-يونغ من حزب العدالة والمرشح لي جون-سيوك، رئيس حزب سلطة الشعب، حسب العمر. يُظهر الناخبون في العشرينات والثلاثينات من العمر فرقًا جنسيًا واضحًا في مستوى الإعجاب بالمرشحة سيم سانغ-يونغ والمرشح لي جون-سيوك. يمكن اعتبار المرشحة سيم سانغ-يونغ، المرشحة النسائية الوحيدة بين المرشحين الرئيسيين للأحزاب الكبرى، والتي قدمت باستمرار تصريحات داعمة للنسوية طوال فترة الحملة الانتخابية، مختلفة عن المرشح لي جيه-مييونغ من الحزب الديمقراطي، الذي تبنى الغموض الاستراتيجي حتى نهاية الحملة الانتخابية.
الجدول 5: الفرق في مستوى الإعجاب بالمرشحين الرئاسيين حسب الجنس داخل العمر - سيم سانغ-يونغ، لي جون-سيوك
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| حسب العمر | حسب الجنس | سيم سانغ-يونغ (بعد الانتخابات) | لي جون-سيوك (بعد الانتخابات) | ||
| المتوسط | الفرق | المتوسط | الفرق | ||
| العشرينات | ذكر | 2.30 | -2.98*** | 6.15 | 3.66*** |
| أنثى | 5.28 | 2.49 | |||
| الثلاثينات | ذكر | 2.19 | -2.15*** | 4.47 | 2.47*** |
| أنثى | 4.34 | 2.00 | |||
| في الأربعينيات | ذكر | 2.53 | -1.08* | 2.48 | 0.22 |
| أنثى | 3.62 | 2.26 | |||
| في الخمسينيات | ذكر | 3.73 | -0.44 | 2.35 | -0.83*** |
| أنثى | 4.17 | 3.18 | |||
| في الستينيات | ذكر | 3.90 | -0.15 | 3.70 | -0.24 |
| أنثى | 4.05 | 3.94 | |||
| المجموع | 3.60 | 3.34 | |||
| ***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05 |
في المقابل، أظهر الذكور في العشرينات من العمر أعلى درجة إعجاب (6.15) مقارنة بجميع الفئات العمرية تجاه رئيس الحزب لي جون سيوك، الذي قاد استراتيجية الحملة الانتخابية للمرشح يون سيوك يول من حزب سلطة الشعب بصفته شابًا في العشرينات. وعلى النقيض من ذلك، أظهرت الإناث في العشرينات درجة إعجاب منخفضة نسبيًا (2.49)، مما أدى إلى أكبر فجوة بين الذكور والإناث في العشرينات عبر جميع الفئات العمرية (p<0.001). على الرغم من أن فجوة الإعجاب بين الذكور والإناث في الثلاثينات كانت ذات دلالة إحصائية، إلا أنها كانت أقل حدة مقارنة بالعشرينات.
④ الموقف من السياسات
ما هو الموقف من السياسات، الذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتوجه الأيديولوجي؟ هل توجد فروق بين الجنسين داخل الفئة العمرية فيما يتعلق بالمواقف من السياسات؟ [الجدول 6] هو نتيجة استطلاع حول الاختلافات في المواقف تجاه نظام الحصص النسائية، وسياسات كوريا الشمالية، وسياسات الرفاه. في حالة نظام الحصص النسائية، تم منح نقاط أعلى كلما زاد الرد بالموافقة على عبارة "ما رأيك في نظام الحصص الذي يضمن نسبة معينة من النساء في التوظيف والترقية؟" على مقياس من 5 نقاط. أما بالنسبة لسياسات كوريا الشمالية، فقد تم قياس النتيجة بمنح نقطة واحدة للخيار الذي يفيد بأن "تعزيز التبادل والتعاون بين الكوريتين أكثر أهمية"، وصفر نقطة للخيار الذي يفيد بأن "الحفاظ على سياسة متشددة تجاه كوريا الشمالية وتعزيزها أكثر أهمية". وأخيرًا، بالنسبة لسياسات الرفاه، تم منح نقطة واحدة للرد بأن "الرفاه الاجتماعي أكثر أهمية حاليًا"، وصفر نقطة للرد بأن "النمو الاقتصادي أكثر أهمية" في استجابة لسؤال "ما هو الأكثر أهمية حاليًا في مجتمعنا: الرفاه أم النمو؟". يمكن فهم النقاط الأعلى في جميع السياسات الثلاث على أنها موافقة على نظام الحصص النسائية، وتعزيز التبادل والتعاون بين الكوريتين، وأن الرفاه الاجتماعي أكثر أهمية من النمو الاقتصادي، على التوالي.
وفقًا لـ [الجدول 6]، يمكننا تأكيد أن الفجوة في المواقف بين الجنسين داخل الفئة العمرية، على غرار المواقف السياسية الأخرى، تظهر بشكل أكبر في العشرينات مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. داخل العشرينات، أظهرت النساء موقفًا أكثر ودية تجاه نظام الحصص النسائية مقارنة بالرجال، وأكثر تأييدًا لتعزيز التبادل بين الكوريتين، وكان عدد الأشخاص الذين أجابوا بأن الرفاه الاجتماعي أكثر أهمية من النمو الاقتصادي أكبر. استمر هذا النمط من الاختلافات بين الجنسين داخل الفئة العمرية في الثلاثينات، ولكن بدرجة أقل وضوحًا مقارنة بالعشرينات.
[الجدول 6] الاختلافات في المواقف السياسية بين الجنسين داخل الفئات العمرية
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| حسب العمر | حسب الجنس | الموافقة على نظام الحصص النسائية | تعزيز التبادل بين الكوريتين | الرفاه أهم من النمو | |||
| المتوسط | الفارق | المتوسط | الفارق | المتوسط | الفارق | ||
| العشرينات | ذكر | 2.07 | -1.67*** | 0.19 | -0.32*** | 0.36 | -0.34*** |
| أنثى | 3.74 | 0.51 | 0.70 | ||||
| في الثلاثينيات | ذكر | 2.03 | -1.65*** | 0.40 | -0.14* | 0.41 | -0.15* |
| أنثى | 3.68 | 0.53 | 0.56 | ||||
| في الأربعينيات | ذكر | 2.63 | -0.79*** | 0.63 | 0.04 | 0.52 | -0.06 |
| أنثى | 3.424 | 0.58 | 0.58 | ||||
| في الخمسينيات | ذكر | 3.37 | -0.08 | 0.70 | 0.17* | 0.51 | 0.11* |
| أنثى | 3.45 | 0.53 | 0.40 | ||||
| في الستينيات | ذكر | 3.46 | -0.10 | 0.55 | 0.09 | 0.40 | 0.04 |
| أنثى | 3.56 | 0.46 | 0.36 | ||||
| الإجمالي | 3.19 | 0.51 | 0.47 | ||||
| ***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05 |
في المقابل، أظهر استطلاع سابق للتوجهات الأيديولوجية أن الرجال في العشرينات من العمر يميلون إلى المحافظة، بينما تميل النساء في العشرينات من العمر إلى التقدمية مقارنة بهم. يشير [الجدول 6] إلى أن الفجوة بين الجنسين في المواقف داخل فئة العشرينات من العمر لا تقتصر فقط على قضايا جندرية محددة مثل نظام الحصص النسائية أو إلغاء وزارة شؤون الأسرة والمرأة. بعبارة أخرى، في حين أن الرجال في العشرينات من العمر يظهرون بوضوح ميولاً محافظة فيما يتعلق بالتوجهات الأيديولوجية لسياسات كوريا الشمالية أو سياسات الرفاه، فإن النساء في العشرينات من العمر يسعين بشكل نسبي إلى تحقيق قيم تقدمية أكثر. إن الفجوة بين الجنسين، حيث تظهر النساء تقدمية أكثر من الرجال، هي سمة من سمات "الفجوة الجندرية الحديثة" التي لا تظهر لدى كبار السن في الخمسينات والستينات من العمر، وتتجلى بشكل أوضح كلما انخفض العمر من الأربعينات إلى العشرينات.
3. خاتمة
حتى الآن، استكشفنا مستوى الفجوة الجندرية في جيل الشباب خلال الانتخابات الرئاسية العشرين، وربطناها بمواقف سياسية مختلفة. أظهرت نتائج التحليل وجود اختلافات في المواقف السياسية بين الجنسين داخل فئة العشرينات من العمر. في حين أن الرجال في العشرينات من العمر يظهرون ميولاً محافظة قوية، على غرار الرجال في الستينات من العمر، فإن النساء في العشرينات من العمر يظهرن ميولاً تقدمية نسبية. يتجلى هذا الاختلاف بين الجنسين داخل فئة العشرينات من العمر بشكل أوضح عند مقارنته بالأجيال الأخرى، ويظهر بشكل ذي دلالة إحصائية. علاوة على ذلك، بناءً على هذه الميول الأيديولوجية، كانت هناك اختلافات ذات دلالة في مدى الإعجاب بالأحزاب السياسية الرئيسية، ومدى الإعجاب بالمرشحين الرئاسيين والسياسيين الرئيسيين، والمواقف السياسية.
ما يمكن استنتاجه من التحليل هو أن الاختلافات في المواقف بين الرجال والنساء داخل فئة العشرينات من العمر لا تقتصر على وجهة نظر واحدة تتعلق بالموافقة أو الرفض لقضية أو أجندة وحيدة ذات طابع جندري، مثل دعم أو معارضة النسوية. بل يمكن تفسير ذلك بأن الاختلافات بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر متجذرة في الاختلافات الأيديولوجية، وأن أحد فروعها قد تجلى في مواقف تجاه سياسات مثل نظام الحصص النسائية. وذلك لأن القيم التقدمية التي تسعى إلى المساواة والتعايش بدلاً من المنافسة والنمو متأصلة في أساس سياسة نظام الحصص النسائية، ويمكن ربط هذه القيم التقدمية بالتوجهات الأيديولوجية لسياسات كوريا الشمالية وسياسات الرفاه، وكذلك بالقيم التي تعبر عنها الأحزاب السياسية الرئيسية ومرشحوها. لذلك، فإن جوهر الاختلاف في المواقف السياسية بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر ليس خطاً جديداً تماماً مرسوماً على مستوى مختلف، يحل محل "الأيديولوجيا" التي هي خط الصدع الرئيسي للسياسة التقليدية. بل هو أقرب إلى خط صدع جديد مرسوم فوق المحور الكبير للصراع الأيديولوجي القائم.
■ المؤلف: كيم هانا_باحثة في معهد الدراسات الكورية بجامعة سيول. حصلت على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة سيول، وقامت بالتدريس في جامعة سيول وجامعة إيوا في مجالات السياسة الكورية ونظرية الأحزاب. تشمل مجالات اهتمامها البحثي الرئيسية أنظمة الانتخابات وسلوك التصويت والسياسة البرلمانية وسياسة الأحزاب. في الآونة الأخيرة، نشرت مقالات في مجلات رئيسية مثل السياسة الكورية والدولية، والنشرة الإخبارية للأحزاب الكورية، ودراسات البرلمان.
■ المسؤول والتحرير: جون جو هيون_باحث في EAI
استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
كيف يمكنني مساعدتك؟